Die Mädchen des 2. Sekundarschuljahres der DG-Schulen brachten vergangene Woche die Einverständniserklärung zur Impfung gegen das humane Papilloma-Virus(HPV), den mutmaßlichen Erregern des Gebärmutterhalskrebses, nach Hause.
Bei der Lektüre des Informationstextes auf der Rückseite des Schreibens von Kaleido (dem neuen Zentrum für gesunde Entwicklung von Kindern und Jugendlichen) stellt sich mir als Mutter die Frage, wer diesen sowohl schlecht recherchierten als auch desinformativen Text verfasst hat und woher der Dienst seine Informationen bezieht.
So spielt man mit der Angst der Eltern:
„Die Wahrscheinlichkeit, dass Ihre Tochter sich irgendwann mit den Viren ansteckt ist hoch“
Die Übertragung erfolgt durch Geschlechtsverkehr. Das Risiko kann durch die Verhütung mit Kondomen minimiert werden, und vor allem die männliche Intimhygiene spielt eine entscheidende Rolle, da die Viren vom Mann übertragen werden.
Hinzu kommt, dass die Gefahr der Ansteckung täuscht, da der Großteil der HP-Viren harmlos ist und selbst von den Frauen, die sich mit einem Hochrisiko-HPV angesteckt haben, weniger als 1% an Gebärmutterhalskrebs erkranken.
So verläuft die HPV-Infektion meist beschwerdefrei und klingt in über 90% der Fälle spontan ab. (Quelle: Ärzte für individuelle Impfentscheidung e.V.)
Einen ungünstigen Einfluss auf den Verlauf der Infektion haben jedoch bestimmte Risikofaktoren wie Rauchen und die Antibabypille. Antiraucherkampagnen und die Sensibilisierung für verantwortungsbewusste Verhütung sind sinnvolle Maßnahmen zur Vorbeugung chronischer HPV-Infektionen. Hierzu kein Wort in dem Schreiben von Kaleido.
Was den Impfstoff angeht, sagt Professor Dr. Ludwig, Vorsitzender der Arzneimittelkommission der dt. Ärzteschaft, die Wirksamkeit sei viel geringer, als suggeriert werde, und auch in diversen medizinischen Fachartikeln wurde die Wirkung der Impfung in den letzten Jahren wiederholt angezweifelt oder als zu gering eingestuft.
Seit der Vermarktung der HPV-Impfstoffe häufen sich die Veröffentlichungen über Nebenwirkungen wie Autoimmunerkrankungen und neurologischen Störungen nach der Impfung.
Impfrisiken sind also nicht ausgeschlossen und keineswegs harmlos.
Eltern und Töchter sollten gemeinsam persönlich abwägen, welche Entscheidung am besten ist. Dabei sollten sie jedoch nicht von außen verunsichert oder unter Druck gesetzt werden.
Für neutrale und fundierte Informationen empfiehlt sich die Website:
www.individuelle-impfentscheidung.de
1.10.2014 Linda Nix, Vivant
„… stellt sich mir als Mutter die Frage, wer diesen sowohl schlecht recherchierten als auch desinformativen Text verfasst hat und woher der Dienst seine Informationen bezieht.“
Tja, Frau Nix. So ist es eben in der Politik: Freizeitpolitis stellen sich Fragen, Profis dümpeln rum, gewählte Versager füllen sich die Taschen auf Kosten von, … raten Sie mal.
„Mein Körper gehört mir und niemanden “
„Inzwischen gibt es eine ganze Reihe von Todesfällen im Zusammenhang mit der HPV-Impfung. Darunter auch ein 17jähriges Mädchen aus Deutschland. Sie starb ohne Vorwarnung und ohne offensichtlichen Grund innerhalb von 24 Stunden nach der Impfung“
http://www.initiative.cc/Artikel/2013_10_27_HPV.htm
Es sollt doch bitte jede für sich selber entscheiden, ob sie diese Impfung will oder nicht. Ob allerdings Webseiten, die auf den Kopp-Verlag verlinken, glaubwürdiger sind als die Empfehlungen der meisten Ärzte, das sollte auch jeder für sich entscheiden. Frau Nix hat irgendwie Probleme, die sonst keiner hat.
Aktueller Bestseller beim Kopp-Verlag : „Gekaufte Journalisten“ von Ex-FAZ-Journalist Udo Ulfkotte.
Manchmal braucht man den Kopp-Verlag weil sich niemand anders rantraut.
http://www.youtube.com/watch?v=yp-Wh77wt1o
http://www.heise.de/tp/foren/S-Gekaufte-Journalisten/forum-286244/msg-25884855/read/
Ich habe doch nicht den Kopp Verlag empfohlen, sondern eine Website, die betrieben wird von Ärzten und Wissenschaftlern.
Wenn Sie denken, das Schreiben von Kaleido sei eine gute Informationsquelle, dann schauen Sie sich das mal an.
Da steht unter anderem, die lokal auftretenden Nebenwirkungen seien „gutartig“. Also bitte!
Gutartig sind so weit mir bekannt ist, nur gewisse Tumorerkrankungen.
Das weiss selbst ein medizinischer Laie.
Wie schlecht informiert muss also die Person sein, die den Text verfasst hat?
Und anhand der Informationen sollen Eltern eine derart wichtige Entscheidung treffen?
Nein Danke.
Kaleido sollte sich vielleicht die Mühe geben, Fachleute zu konsultieren, anstelle ihre Texte irgendwo zusammen zu kopieren.
Das kann sein, ich kenne das Schreiben von Kaleido nicht.
Haben außer den Eltern auch Außenstehende wie Kaleido das Recht sich erzieherisch einzumischen ? Nein
Müssen sie offiziell werbung für impfungen machen ? Nein
Werter nmm,
ich habe wirklich ausführlich danach gesucht, aber konnte beim besten Willen keinen Link zum Kopp Verlag entdecken.
Wo hat er sich denn versteckt?
Es gab einmal den Hippokrates-Eid… Und es gibt sie auch heute noch, die „gute, klassische Medizin“. Aber diese ist, wie alles in der Konsumgesellschaft, vor allem zu einem umfunktionniert worden, und zwar zu einem Geschäft. Der gigantische Apparat, vergleichbar in der Größe mit der Ernährungs-, oder der Rüstungsindustrie, muß am Leben erhalten werden und… wachsen. Wie ein… Krebs. Die Verlagerung der „Gesundheit“ vom Individuum auf das System, ist Teil davon. Impfungen auch; anstatt sich zu schützen, Dinge zu tun, oder auch nicht tun, um „gesund“ zu bleiben, wird einem eingetrichtert, man könne ALLES tun, wenn man einmal geimpft ist… Wie immer, man, und auch Frau, will ALLES haben.
In vielen Bereichen der „Gesundheit“ ist man – und auch Frau – sein bester Arzt, selbst. Die „große Gesundheit“, wie Nietzsche – bitte selber nachlesen – sie nannte, das ist es, was wir anstreben sollen – und keine Medizin von Außen. Klar, in Notfällen, wie einem Unfall, ist die klassische Medizin, die sich wirklich auf den EINGRIFF in das Leben spezialisiert hat, von Vorteil. Aber nicht grundsätzlich, ist Vorbeugung z Bsp. bei weitem viel effektiver – von „kostengünstiger“ ganz zu schweigen.
Wie aber in so vielen Bereichen des Lebens, die komplex, hyper-komplex geworden sind, steht Ottonormalkranker vor einer Wand von „Informationen“ – und Angsttreiberei. Beispiel „Impfungen“, wie ein Dillemma ratzfatz entsteht: Wenn ich mich, mein Kind, meine Katze nicht impfen lasse und er-sie-es wird infiziert? Hmmm, ok, Imfpung! Das Vorsorgeprinzip ist zu oft ein rein kommerzielles Argument. Heute ist die beste Altersvorsorge zum Beispiel nicht das, was, viele denken – gute Versicherung, Geld um den Oberarzt in der Privatklinik und Therapien und den ganzen Scheiß zu bezahlen -, nein, es ist die selbst“verschuldete“ Gesundheit. Und die ist LOGISCH und preiswert zu bekommen. „Zivilisationskrankheiten“, zu denen auch der Krebs gehört, sind keine Ausnahme und können auch oft verhindert werden. Wer denkt, seine Arbeit mache ihn krank oder ungesund soll diese aufgeben.
Nein, wir können nicht alles haben; und eine Arbeit, die krank macht, bzw. ungesund ist, sollte auch nicht weiter nachgegangen werden. Auf „Ich muß meine Familie“ ernähren zu pochen ist schizophren und falsch; niemand kann für seine Familie sorgen indem er sich krank macht.
Wir sind ja nicht in Indien, wo die Unberührbaren keine Wahl haben – außer in Bollywood.
Sollte jemand nun meinen, auch hier gäbe es solche Situationen, kann ich nur eines sagen: Dann sind wir schlimmer als… Indien!
Die grösste Sauerei ist, dass man viele Impfungen nicht einzel machen kann. Wenn man eine „Kinderimpfung“ macht, dann muss man das Paket so nehmen wie es angeboten wird, auch wenn man von den 3-4 Erregern aus dem Packet nur gegen einen impfen möchte. Das hat nichts mit Geld zu tun, es geht ja nur im das Risiko DURCH die Impfung zu erkranken.
Wenn das aber Schule macht die Kinder NICHT zu impfen, dann kommt wieder ein, von Pharmaunternehmen, fremdgesteuerter Minister und reden den Eltern ins Gewissen und verharmlost die Nebenwirkungen.
Genau genommen ist es scon möglich, aber es ist nicht einfach, sich da durch zu setzen.
Alle Impstoffe existieren aber auch einzelnd und können bestellt werden.
Den meisten Ärzten ist das aber zu umständlich.
@Altweltenaffe: Der ist gut: „fremdgesteuerter Minister“. Gerüchte besagen, dass es einen Politiker gegeben haben soll, der sich für das Volk eingesetzt haben soll. Aber das war vor der Gründung des belgischen Staates.
Man kann die Impfung auch in Belgien umgehen……..da gibt es Möglichkeiten
Oh weia, geht die Polemik zu HPV schon wieder los? Wird doch keiner gezwungen, sich impfen zu lassen. Einzig Polio ist gesetzlich verpflichtend hier in Belgien. Und das aus gutem Grund.
Ironie ein: By the Way: gibt’s eine Impfung gegen Schwachsinn in Foren? Ironie aus
Ach und im Rahmen einer freiwilligen Impfung finden Sie es in Ordnung, wenn Eltern desinformiert werden, entweder bewusst oder aus eigener Fehlinformiertheit?
Wie sollen die Eltern eine angemessene Entscheidung treffen, wenn unseriöse Panikmache betrieben wird! Das kann man doch nicht gut heißen.
Wenn es intelligente Menschen sind, wie Sie es sind. Dann werden sie sich noch anderweitig informieren.
Das mag sein, aber das ist doch kein Argument für unseriöse Schlampereien eines „Zentrums fûr gesunde Entwicklung von Kindern und Jugendlichen“.
Wenn man dies nicht anprangert, und öffentlich macht, dass die Meinungen von Wissenschaftlern und Experten mitnichten so einheitlich pro sind, wie es dargestellt wird, kommen einige Eltern bestimmt nicht mal auf die Idee, die Informationen einessolchen Dienstes anzuzweifeln.
Und wie sagt man so schön: „wer einmal lügt,..“
Wer weiß, wo der Kaleido Dienst noch alles geschlampt oder desinformiert hat.
Nicht besonders vertrauenserweckend.
Aber danke für die Blumen. :)
AUS http://www.dglive.be/desktopdefault.aspx/tabid-422/446_read-2799/
„Impfungen, die in den schulmedizinischen Diensten angeboten
…Die Eltern sind nicht verpflichtet, das kostenlose (werden.wirckich KOSTENLOSE oder durch den Steuerzahler – finanziert ?) Impfangebot anzunehmen. Sie können ihre Kinder auch vom Haus- oder Kinderarzt impfen lassen. Es ist aber wichtig, dass der Schularzt über alle Impfungen Ihres Kindes informiert ist (schon vorgenommene oder noch nicht durchgeführte Impfungen, eventueller Grund für fehlende Impfungen,…).
Können Sie ihre Kinder auch ungeimpft lassen?
s.o. Baudimont: einzig Polio ist gesetzlich verpflichtend. Sie können gern ihre Kinder zu Masernpartys, Rötelnfeten, Windpockensausen o.ä. Veranstaltungen von Schutzimpfungsgegnern schicken – oder aber auch zu Partys mit wechselnden Geschlechtspartnern (letzteres ist wieder Ironie) – doch Impfungen ersparen viel mehr Menschen Leid und Schmerzen als dass es zu Komplikationen hervorgerufen durch Impfungen kommt.
Glaubt hier ernsthaft jemand, der Staat würde seine Bürger krank spritzen?
Darum geht es in diesem Kontext garnicht.
Es geht sich um bewusste Manipulation.
Ob diese HPV-Impfung so wirksam und unbedenklich ist, wie Sie hier darlegen, kann man gar nicht wissen, da weder Langzeitstudien nocht genügend erfahrungswerte vorliegen.
Es geht sich darum, dass den Eltern ein falsches Bild vermittelt wird, und das ist inakzeptabel, egal wie man prinzipiell zum Thema Impfen eingestellt ist.
Sachliche und seriöse Informationen zu erwarten, sollte doch nicht zu viel verlangt sein!
Richtig, Frau Nix. Umso mehr wir „informiert“ werden, umso „formattierter“ werden wir. Umso mehr mediale und technologische Möglichkeiten es gibt, den Leuten was vorzulügen, umso mehr werden wir alle des-, fehl-, überinformiert. Das ist ja auch der Grund, weshalb das menschliche Gehirn so angewachsen ist, über die Jahrtausende – die Zerebralisierung. Wir haben keinen „dicken Kopp“ weil wir „intelligenter“ sind; sondern weil wir eine Unmenge „Informationen“, die wir eigentlich gar nicht brauchen, bearbeiten müssen. Zusammen mit dieser Art von sozialem Stress: „Was denken die anderen wenn ich mein Kind nicht impfen lasse?“ um nur ein Beispiel zu nennen, das ist es, was unser „Obergeschwülst“ verursacht… Umso mehr wir zu glauben wissen, umso mehr Strunz haben wir im Hirn…
Wenn hier jemand manipuliert, dann Sie, Frau Nix. Sie brauchen die Impfung bei Ihrer Tochter ja nicht durchführen zu lassen. Da wird kein Hahn nach krähen.
Der beste Schutz ist eh geschützter Geschlechtsverkehr oder gar keiner.
Sie empfinden also das Verbreiten von belegbaren Fakten als manipulativ?
Sollen die Erziehungsberechtigten lieber dumm gehalten werden?
Was ich privat entscheide, steht auf einem ganz anderen Blatt.
Ein Dienst wie Kaleido sollte jedoch die Bürger vernünftig informieren, das ist doch eine legitime Forderung!
Pharma ist und bleibt ein Geschäft. Verdienen tut das Geschäft nur wenn die Menschen krank sind. Wer noch an den lieben Papa Staat glaubt, sollte endlich aus der Kinderwelt erwachen…..man braucht sich nur ernsthaft mit dem Thema zu beschäftigen und man findet sehr Gute Leute die Ahnung haben und dies bestätigen…..
Der Staat würde seine Bürger krank spritzen ? Zur Erinnerung: Adolf Hitler war nicht derjenige, der die Juden, die Kriegsgefangenen oder seine politischen Feinde tötete. Es waren angesehene Bürokraten, die seine Anordnungen ausführten. Angesehene Richter unterschrieben die Todesurteile, angesehene Polizisten und Soldaten trieben die Verfolgten zusammen, transportierten und inhaftierten sie und angesehene, ganz normale Bürger verwandelten sich in Soldaten und Wachleute, die die tatsächlichen Tötungsaktionen durchführten. (ohne jegliche Skrupel gegen ihr eigenes Volk und ihre Familien)
http://www.wienerzeitung.at/nachrichten/welt/weltpolitik/522953_Israels-Kinder-die-es-nie-gab.html
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-41758278.html
https://www.youtube.com/watch?v=0cQx6sCeIyM
Sehr geehrte Fr. Nix.
Jede Impfung/ Med (auch Naturmedizin). Einnahme ist mit Risiken verbunden!
Sich an dem falsch gewählten Wort gutartig aufzuhängen, grenzt fast an PR Aktion so bleibt man al „Politikerin“ im Gespräch. Ja korrekt wäre gewesen geringfügig/nicht Lebensbedrohlich.
Nur bin ich mir sicher dass sie beim Lesen des Worts nicht Lebensbedrohlich genau so aufgeschrien hätten.
Fakt ist das Pharma und unabhängige Studien belegen, dass die Impfung das Risiko gegen 0 setzt.
In Fachkreisen ist jedoch auch bekannt und Belegt da die Gebärmutterhalsrate in den USA um ein wesentliches geringer ist und auch fast gegen 0 geht.
Wodurch, werden sie sich fragen: Na die meisten Amerikaner sind beschnitten. Möchte ich in B mein Kind aus Hygienegründen beschneiden lassen, so ist es ein Esthetischer Eingriff o.O. Aber es würden 2 Fliegen mit einer Klappe geschlagen.
N.B. Die einzige in Belgien ,verpflichtende Impfung ist Poliomyelitis. Und disen giebt es Einzeln. Bitte nichtmehr schluckipfen lassen da es dabei zu euner Sub-Polyo kommen kann.
MfG MH
Sehr geehrter Herr Heinrichs,
ein solches Informationsblatt, verfasst von einem Dienst des Ministeriums, sollte von einem Fachmann verfasst werden.
Dass ich auf die unkorrekte Bezeichnung hingewiesen habe, diente nur dem Zweck, die laienhafte Aufmachung zu demonstrieren.
Mich verwundert sehr, dass einige hier das anscheinend nicht weiter besorgniserregend findet.
Ich empfinde Desinformation von Seiten der Regierung als ein großes Übel.
Das Geschäft mit der Angst, Frau Nix…
Ich empfehle die Monitor Sendung(ARD)
zum Thema HPV Impfung:
http://www.youtube.com/watch?v=FEUsOD5lAjE
Information en français de bonne source.
http://www.initiativecitoyenne.be/article-mensonges-des-officiels-sur-les-vaccins-l-appel-du-dr-kelly-brogan-124690357.html
„La liberté vaccinale est le seul régime compatible avec les droits humains fondamentaux, la seule façon de respecter les lois de ce pays, dont la loi du 22 août 2002 qui garantit le droit de tout un chacun à un consentement libre et éclairé pour tout acte médical. “ http://www.initiativecitoyenne.be
Sehr geehrte Frau Nix,
Der erste Vorsitzende auf Ihrer ach so „neutralen“ Webseite ist Dr. Michael Friedl, ein Arzt, der vor allem in der Welt der Homöopathie beheimatet ist.
Dann erklären Sie uns bitte einmal , wie man Gebärmutterhalskrebs durch Homöopathie heilen kann.
Nur weil eine Seite seriös aussieht, und von sich behauptet neutral zu sein, ist dies noch lange nicht immer der Fall!
Homöopathie ist auch so ne Glaubenssache!
Immerhin kanns nicht schaden.
Placebos sowie Nocebos (weniger bekann, dafür wohl effektiver) wirken ja auch.
Krebs ist ja eine Art „Nemesis“-Krankheit, eine Krankheit, die oft – nicht immer – mit einer Lebensweise verbunden ist. Viele Formen des Krebses haben auch mit Zivilisationskrankheiten zu tun. So „antwortet“ die Natur darauf; „rächen“ tut sie sich jedoch nicht, da Sie nicht moralisch handelt. Es heißt ja, daß der Krebs oft vererblich ist; was ist „vererblicher“ als eine Zivilisationskrankheit?
Vielleicht sollte man dort anfangen, am… Ursprung. Die Symptome bekämpfen (behandeln), das trägt zum ganzen Gesundheitssystem bei; aber, keine Krankheit, kein Heilmittel. Es ist typisch für unsere Gesellschaft: Man macht die Leute krank – oder, anders formuliert: sie haben die Wahl (Zigaretten, fetthaltiges-ungesundes Essen, usw.) sich so oder so zu ernähren und zu leben, denn „Freiheit“ oblige… Und wenn sie krank, fettleibig, unbeweglich, usw. sind, dann kommen die kommerziellen Lösungen und Hilfen – teure Diätprodukte, Personal Coaching, Fortbewegungsmittel, Aufzüge, massig Literatur, Kurse, Ärzte, Kliniken, usw.
Es ist bekannt, daß es im Mittelmeerraum, oder in bergischen Gegenden wie dem Himalaya, viel weniger Krebskranke gibt. Weshalb wohl?
Depressionen uä Pathologien gab es zum Beispiel nicht bei den Indianern. Weshalb wohl?
Es ist alles so einfach, manchmal…
Stress ist der Nr 1 Auslöser-Verursacher von Krebs, und Förderer, wenn man mal einen Krebs hat, der nicht bloß durch Stress verursacht wurde.
Armselige Gesellschaft.
Man – und auch Frau – lese: „bergigen Gegenden“. Verzeihung! kein Stress! :-)
Krankheiten erhöhen das Bruttoinlandsprodukt.
Sie haben also vollkommen Recht mi dem, was Sie schreiben, Dr. Eines aber noch:
Die Rettung der Gesellschaft liegt also in eurer Hand. Konzentriert ihr Euch auf das BIP, geht es „Euch“ gut, konzentriert ihr Euch auf eure Gesundheit geht es Euch auch gut. Ihr könnt also nicht falsch machen. Ihr dürft also wählen.
Kleiner Scherz! :-)
So ist es auch mit dem Glück und der Zufriedenheit. Umso unzufriedener und unglücklicher, umso habgieriger und kaufsüchtiger werden die Menschen. Sie konsumieren mehr, als Ausgleich; sie „erkaufen“ sich materielle Dinge und auch Dienste, die sie kurz befriedigen und glücklich machen. Das Gleiche gilt auch für das Geschäft mit der Angst und der Sicherheit – die ja in der… medizinischen Frage wichtige Aspekte sind.
Haben und sein, eben…
Besonders auffallend ist das bei Kindern. In Deutschland wuchs die Anzahl der Impfdosen im 1. Lebensjahr seit 1972 von 1 auf 34! Parallel dazu explodierte die Anzahl chronischer Erkrankungen bei Kindern: Rheuma, Krebs; vor allem aber Allergien, Infektanfälligkeit und Verhaltensauffälligkeiten wie AD(H)S.
Wenn ich jeden Tag Alkohol trinke, und über einen längeren Zeitraum meine Dosis langsam erhöhe, bin ich auch irgendwann immun gegen Rauschzustände.
Da muss ich dann schon ne Flasche Wodka trinken, um betrunken zu werden. Der Nachteil ist nur, dass meine Leber nach Jahren den Geist aufgibt. so ist das eben auch bei der Impfung.
Ich bekomme zwar keine Masern, Pocken, Schweine- und Vogelgrippe, Kinderlähmung, Gebärmutterhalskrebs….??? aber dafür Alzheimer, Heuschnupfen, Schuppenflechte und so weiter.
Außerdem verträgt nicht jeder die Impfstoffe,( ist ja auch kein Wunder) es gibt so viele Menschen, die nach einer Impfung schwerbehindert sind, oder sogar kurz danach starben.
Von meiner Freundin der Sohn ist kurz nach der Impfung gestorben, ein anderes Kind was ich kenne schwerbehindert. Ärzte behaupten ja, impfen sei zur Vorsorge, komischerweise hat der Arzt aber bei dem schwerbehinderten Kind vor weiteren Impfungen abgeraten, ist wohl ein Eingeständnis dafür, dass es sich um einen Impfschäden handelt.
Sie haben aber auch schon alles erlebt, Frau Heidelberg: vom Alkoholismus über Impftote, Mindestlohnempfänger usw. Irgendwie scheinen Sie mir der Herausgeber von Wikipedia zu sein?
Habe ich irgend etwas geschrieben, was Sie dazu animiert hat unsachlich zu werden…..mal überlegen, ach ja, es war mein Name. Hätte ich mal besser nicht gemacht. Ich denk mal für die Zukunft darüber nach, mit einem anderen Namen zu schreiben.
Lieber Dr,
für Sie ein Textausschnitt, mit dem Sie sich bestimmt identifizieren können. :-)
Konsumkritik bemängelt nicht nur die Art, in der materielle Bedürfnisse abgespeist werden, sondern hält Bedürfnisse dagegen, die nicht materieller Natur sind und die viel mehr Erfüllung bringen sollen: Werte wie Freundschaft, Liebe und Hilfsbereitschaft, Kreativität und Individualität.
Statt sich auf diese Werte zu besinnen, ergehen sich die Menschen angeblich in einem Konsumrausch, in dem sie sich bis obenhin mit materiellen, käuflichen Gütern vollstopfen. Tatsächlich wird der Wunsch nach bloßem sozialen Kontakt unabhängig von materiellen Interessen in der kapitalistischen Produktion nicht bedacht. Der Austausch von Waren ist eine rein versachlichte Beziehung von Menschen, in der sie nicht als Individuen, sondern nur als Vermittler des Austausches zählen. Gerade weil für kapitalistische Unternehmen die Menschen sowohl als Käufer als auch als Arbeiter bloßes Mittel sind, können sie sich um deren Befindlichkeiten nicht scheren und lassen sämtliche Bedürfnisse, die sich nicht dem Zweck der Kapitalakkumulation unterordnen lassen, unberücksichtigt. Die seelische und soziale Erfüllung bleibt dann an Familie, Freundeskreis und Liebesbeziehung hängen, und dies ist kein Gegensatz, sondern ein Moment des gesellschaftlichen Prinzips: Gerade weil die Gefühle, Sorgen und Nöte des Subjekts im Verwertungsprozess nichts zählen, gewährt ihm der Staat ein Privatleben und fördert dieses durch Familienpolitik und die Investition in Sportvereine, Museen, Bibliotheken, Jugend-forscht-Wettbewerbe usf., um die Zumutungen, die der Produktionsprozess dem Einzelnen aufnötigt, zu kompensieren, so dass er weiterhin für diesen tauglich ist. Konsumkritik jedoch sieht nicht den gesellschaftlichen Zwang, der hinter der Versachlichung zwischenmenschlicher Kontakte steht, und verurteilt stattdessen die Menschen für ihr soziales Verhalten, das doch nur Produkt dieses Zwanges ist.
Ich persönlich möchte mich bei der Politik bedanken, für das ausgiebige Brot und Spiele Angebot. :-)
Eine Quellenangabe? Merci.
Pervers ist dabei die Etymologie des Wortes „Wert“ – es bezeichnete „Gold, Silber, Geld, …“!
https://gegen-kapital-und-nation.org/kritik-der-konsumkritik.
Diese Gesellschaftsform ist so unnatürlich…..
Ein absolutes „Kunstwerk“!
es ist so, viele Impfungen haben Nebenwirkungen. Ich kenne so manchen Zeitgenosse, der durch Impfungen krank geworden ist. Diese erhalten keine Entschädigung. Fakt ist, dass hinter dem ganzen Impfmist, die Pharmalobby steckt. Wer weiß, wie viel unsere Politiker für die Werbung erhalten.
Wer sich die Mühe gemacht hat dem Link zu folgen und alle Angaben durchgelesen hat, die Frau Nix gepostet hat, wird feststellen das die Gegendarstellung nicht nur mit einer Quelle bestätigt ist, die aussagt das die Impfung nicht notwenig sei,sondern auf mehrere.
Es ist wichtig nicht alles nur zu schlucken und auch schon mal etwas in Frage zu stellen und neu zu recherchieren, danke für die Mühe Frau Nix
Gute Infos und gute Recherche von Frau Nix!
Bei der Frage, ob Impfen sinnvoll ist oder nicht, spalten sich definitiv die Geister! Ich habe mit meinen Kindern die Erfahrung gemacht, dass man sich ausreichend informieren muss und dann für sich selbst abwägen sollte. Am besten lässt man sich zusätzlich von einem Hausarzt beraten.