Zitiert

Jean-Marc Nollet (Ecolo), Energieminister der Wallonischen Region

„Seit Beginn der jetzigen Legislaturperiode habe ich mich dafür eingesetzt, dass in der Wallonischen Region bis zum Jahr 2020 20% des gesamten Energieverbrauchs über erneuerbare Quellen bezogen werden.“

30 Antworten auf “Jean-Marc Nollet (Ecolo), Energieminister der Wallonischen Region”

  1. Es reicht!

    Der Minister verschweigt uns dass unsere schöne Landschaft durch Windräder verschandelt werden soll. Laut Recherchen beabsichtigt der Minister bis 2020 70 Windräder pro Jahr zu genehmigen. Wie steht ECOLO Ostbelgien hierzu? Was beabsichtigen Sie dagegen zu unternehmen. Ich finde die Walhorner bekommen ja schon genug Windkraft aufs Auge gedrückt. Zum Glück lebe ich in Eupen wo keine weiteren Windparks mehr gebaut werden aber es sollen noch jede Menge Windräder im Süden der DG aufgestellt werden. Das wir unsere einzigen Trumpf den Tourismus hierdurch verlieren werden ist dem Minister ja Schei.. egal. Ist ja nicht sein Ressort.

  2. Und dann fällt Nollet den Windradbetreibern
    mit großer Wahrscheinlichkeit genau so in den Rücken, wie er und sein übriger Regierungs-Mafia- Verbund in Namur dies mit den Besitzern der PV-Anlagen gemacht haben.

  3. Ohne den Bürgern die Wahrheit über die damit verbundenen Kosten und Eingriffe in das Landschaftsbild zu sagen. Im Gegenteil, es wurde noch gelogen, „Sonne und Wind schicken keine Rechnung…“ und plötzlich schickt doch jemand Rechnungen. Ich hatte 235 € für „Ökostrom“ dieses Jahr zusätzlich auf der Stromrechnung! Danke, ECOLO!!

  4. In Punkto Kosten ist die Kuh noch lange nicht vom Eis, auch wenn ECOLO das anders darstellt.

    Auf RTBF:
    Dans le dossier des certificats verts et du photovoltaïque, il faudra trouver une somme de 300 millions d’euros dans les prochaines semaines: „la Région wallonne devra apporter sa garantie pour cette somme qui sera empruntée par un tiers ; si cette garantie est activée“, elle pèsera sur le budget wallon.

    Nullet will nur Zeit gewinnen, die Kosten für den PV-Wahn, die fallen uns noch auf die Füsse – aber bis dahin hat ECOLO sich sicher eine Legende gebastelt, warum sie daran völlig unschuldig sind….

  5. Altweltenaffe

    Ja, Energie wird teurer. Aber nicht weil die Sonne und der Wind die Rechnung schickt. Das ist nur die Quittung dafür, dass man 40 Jahre lang überhaupt nicht gerechnet hat. 40 Jahre lang hat Electrabel und Co nur das allernötigste Geld investiert, gross abkassiert und die Kosten auf den Staat abgewälzt (stand aber nicht auf der Stromrechnung). Man sah die Rechnung nicht, also war’s ja billig!
    Es kassieren noch immer einige Grossberiebe ab und erhalten jetzt noch Steuervorteile (etc) von denen andere nur träumen. Aber die Schuld für die Preiserhöhung liegt natürlich ausschliesslich beim Nachbarn mit PV-Anlage (vorsicht Ironie), der genau wie jeder Unternehmer auch, gerne Gewinn aus seinem Kapital schlagen will. Was Grossunternehmer seit 40 Jahren im grossen Stil machen ist natürlich nicht so schlimm, wie wenn es der eigene im kleinen Nachbar auch macht.

    • Na ja, Wirtschaft scheint nicht Ihre Stärke zu sein…
      Industriebetriebe entnehmen den Strom entweder direkt aus dem Hochspannungsnetz (BASF z.B.) oder aus dem Mittelspannungsnetz (Kabelwerk z.B.). Dadurch entfällt für die das kostenintensive Niederspannungsnetz, und durch große Strommengen gibt es auch einen entsprechenden Rabatt. Geschenkt bekommen die gar nichts! Die größten Preistreiber sind die Netzbetreiber, und die sind oft in Kommunaler Trägerschaft. Wer glauben Sie denn hält das Heft bei INTEROST in Händen? Unsere Kommunalpolitiker, und die nehmen gerne und reichlich aus dem Topf, um damit die Haushalte aufzubessern. Zu alledem kommt jetzt noch der teure Zufallsstrom aus Wind und Sonne, der zwar keine Kraftwerke ersetzen kann, aber dafür die Stromrechnung antreibt. Die Menschen haben das Öko-Märchen vom „kostenlosen“ Wind und Sonnenstrom nur zu gerne geglaubt, bzw. sich durch „certificats vert“ blenden lassen; das böse erwachen kommt jetzt, wo man feststellt dass für Wind- und Sonnenstrom doch jemand Rechnungen schreibt – gesalzene Rechnungen….

      • Altweltenaffe

        Mit „Grossberiebe“ meinte ich die grossen Energiekonzerne. Electrabel zB. zahlt nur 250 Millionen Steuern bei rund 15 MILLIARDEN Umsatz (gerade mal 1,6 %). Sie sind ja der Wirtschaftsexperte, sagen Sie mir ob das normal ist! Ich als Privatman bezahle mehr als 30 % Steuern auf mein Einkommen. Weiterhin zahlt jeder andere Stromproduzent Versicherungen für seine Anlagen, Electrabel bezahlt nen symbolischen Beitrag an den Staat, der in keiner Relation zum Risiko und den Entsorgungskosten des Abfalls steht.
        Ein PV-Anlagen Besitzer zahlt Einspeisegebühr, ein Windkraftwerksbetreiber muss auch für seinen Anschluss zahlen, Electrabel bezahlt nichts. Und dann gehören Electrabel zB auch doch immer noch 25 % (muss nachschauen um sicher zu sein) der Anteile bei Interost, also profitieren die sogar noch von dem Geld was andere zuviel einzahlen. Chancengleichheit und offene Strommärkte, das ich nicht lache! Eher doch missbrauch einer Monopolstellung, ein Fall für den europäischen Gerichtshof!
        Ja, das Niederspannungsnetz ist das teuerste und hat die meisten Stromverluste und JEDER VON UNS BRAUCHT ES! Die Netzkosten machen mehr als 50 % des Strompreises aus und NUR DIE KLEINVERBRAUCHER ZAHLEN (obwohl die Industie immerhin rund 40 % des Stroms braucht). Die bekommen den Strom sogar noch billiger als der Herstellungspreis bei Electrabel, wenn die Preise für Strom auf den internationalen Märkten fallen. Ich fänd es nicht mehr als gerecht wenn die sich auch beteiligen, es verlangt ja auch keiner das sie das gleiche bezahlen wie wenn sie ans Niederspannungsnetz angeschlossen wären.
        Mag sein das die Rechnung gesalzen ist, aber das liegt nicht an den Netzbetreibern und nicht an den kleinen Stromproduzenten! Das liegt daran, dass man 40 Jahre NICHTS gemacht hat und sich schön von Electrabel und seinem Atomstrom abhängig gemacht hat!

        • Schöne Märchenwelt, die Sie sich da zusammenträumen! ECOLO ersetzt 1 kWh Kraftwerksstrom zu 40 ct/kWh, und erzählt dann das Märchen vom „billigen Sonnenstrom“! Ich weis nicht, ob Sie das selbst glauben, aber versuchen Sie bitte nicht, mir solche Märchen zu verkaufen…

      • Ach Herr Braun, da erzählen Sie als Ostbelgischer Grüner den Selben Unsinn wie Ihre Brüder im Geiste auf der anderen Seite der Grenze.
        Bei garantierten Abnahmepreisen (65 €/CV) wird es NIE billiger für den Steckdosenkunden, sondern IMMER nur teurer; die Stromrechnung, hüben wie drüben, straft euch doch Lügen!

      • Es reicht!

        Ich hätte von Ihnen hier nicht solch ein Lügenmärchen erwartet. Sie wissen doch ganz genau das der Strompreis unabhängig vom Verbrauch steigen wird. Dank der Politik ihres Ministers in Namur muss das Stromnetz drastisch ausgebaut werden um den von Ihnen geforderten Strom auch zum Kunden zu bekommen.
        Raten Sie mal wer den Ausbau des Stromnetzes bezahlen muss. Jeder Verbraucher!
        Ich frage mich allen Ernstes für wie Blöd Sie den Wähler überhaupt halten.

        • Jim Knopf

          @ DAX , es reicht

          Diskutiere ich eben mal mit den Hardlinern

          Da Sie ja, nach eigener Aussage, nicht dumm sind, eklären Sie mir doch mal in genau so kurzen und prägnanten Worten, warum sie Electrabel (Suez) so toll finden?

          Jetzt bin ich mal gespannt ob auf die Frage geantwortet wird, oder ob die grünen wieder einfach nur Schuld haben.

          • Umgekehrt wird ein Schuh draus…
            Erklären Sie doch mal, was daran so toll ist, Kraftwerksstrom zu 40 ct/kWh zu ersetzen. Man muss nicht am HEC studiert haben, um zu verstehen, dass das ein wirtschaftspolitischer Irrsinn ist…
            Stimmt, daran sind ursächlich die Grünen, sprich ECOLO, schuld. Die anderen machen aber alle bereitwillig mit, also auch nicht besser….

          • Es reicht!

            @ Jim Knopf
            Ich habe nie behauptet das ich Electrabel Suez Toll finde. Ich habe lediglich die Aussage des Herrn Braun richtig gestellt der behauptet dass der Strom billiger würde. Wer lässt denn Electrabel schalten und walten ist das nicht unsere Regierung (Sie wissen doch genau wer in dieser REgierung vertreten ist).
            Ich gebe Ihnen jedoch recht Ecolo ist nicht die einzige Partei in der Mehrheit, sie tragen die Beschlüsse jedoch mit.
            So hat ECOLO für die zu hohen Zertifikate gestimmt die jetzt auch für den hohen Strompreis verantwortlich sind.
            Wenn Sie jedoch Beweise vorbringen dass die Aussage des Herrn Braun „dass der Strompreis sinken wird“ stimmt so werde ich mich hier in diesem Forum bei ihm entschuldigen.

  6. Jim Knopf

    Natürlich kann man es Bauernfängerei nennen, im positiven Sinn. Anschubfinanzierung und wenn die Sache dreht, zurückschrauben. Ich lese nur eins aus der, zugegeben, mittlerweile überteuerten grünen Zertifikaten. Es ist ein Erfolg, der keiner erwartet hat, so kam es zum Dillema. Wäre es kein Erfolg, würden wir nicht diskutieren. Aber glauben sie mir. Sie werden keinen Grünen finden, der sich über die Kürzung beschwert. Es beschweren sich nur die, die es ausschließlich auf die Gelder abgesehen haben. Für mich hat sich die Anlage gelohnt auch wenn die Kürzung kommt. Dies nennt man Überzeugung. Fehlt halt manchen Leuten.

  7. Für mich hat sich die Anlage gelohnt auch wenn die Kürzung kommt. Dies nennt man Überzeugung.

    Dies nennt man Scheinheiligkeit! Sie grüner Pharisäer; „Gelohnt“ heisst ja finanzieller Profit zu Lasten der Haushalte ohne PV-Dach!

    • Jim Knopf

      Standard Antwort eines Standard denkenden. Kann ein Selbstgespräch starten so einfallslos und mainstream wie Ihre Antworten sind.

      Ja, da werden nun mal Menschen bevorzugt die ein Dach haben. Manchmal sind es Menschen die ein altes Haus haben und nur 6% MwSt. Zahlen. Manchmal sind es Leute die viele Kinder haben. Manchmal sind es Leute die Älter als 65 sind. Manchmal sind es Jugendliche. Manchmal sind es Bänker. Manchmal sind es Gro§konzerne.

      Und was wollen sie mir sagen. Dass einer der ein Dach hat. Kein altes Haus, nicht viele Kinder, nicht alt, nicht jugendlich, kein Bänker und kein Gro§industrieller ist, verdammtnochmal keine Steuervergünstigung erhalten soll.

      Darum geht es aber nicht. Wie Herr Brau schon sagte und sie nicht verstehen wollen. Freie Marktwirtschaft im Gegegnsatz zur Globalisierung. Nach der Einkaufswelle der gro§en Konzerne die die kleinen geschluckt haben fehlt die Konkurenz. So ist es nunmal. Wenn es mehr Stromanbieter gibt haben wir wieder das Gesetz von Angebot und Nachfrage. Dafür brauche ich jetzt kein HEC Abschluss. Ihnen fehlt nur die Geduld. Aber das ist eben unsere Generationskrankheit, keiner lässt mehr Zeit, dass sich etwas entwickeln kann.

      Noch etwas. Ich bezahle freiwillig 2ct pro kw/h mehr weil ich grünen Strom einkaufe. So steht es auf meiner Rechnung. Macht 150 €. Na und. Wenn Sie weniger verbrauchen würden wären es nur 200€. Denken Sie mal darüber nach. So können Sie ohne Dach auch Geld sparen.

      • „Ce n’est que la vérité qui blesse“ Ihren verzweifelten Rechtfertigungsversuchen nach, habe ich gut getroffen. Abgesehen davon, zeugt Ihr Beitrag von völliger Unkenntnis in Sachen Stromwirtschaft. Mit Konkurrenz, hat die garantierte CV Vergütung, und anschließende Zwangseintreibung beim Steckdosenkunden, nun mal gar nichts zu tun! Jedes Stromnetz ist ein natürliches Monopol, und hier aus ideologischen Gründen eine fluktuierende Parallelstruktur hinein zu zwingen, ist technisch wie wirtschaftlich ein Betrug am Stromkunden. Herr Braun weis das (Ingénieur civil); zu Ihrer Verteidigung kann man, glaube ich, Unwissenheit geltend machen, was die Sache aber nicht weniger inakzeptabel macht, denn wenn die Klugen nachgeben, regieren die Dummen die Welt, und dann geht das Licht aus….

  8. Jim Knopf

    Es schein, dass Sie sich ärgern weil Sie entweder kein Dach haben, oder ein Dachschaden.

    Ich hätte noch Platz für 8 Module. Als bekennender Pharisäer würde ich die Ihnen zur Verfügung stellen. Einfach mal über Ihren Schatten springen. Aber vorsicht. Auch über den Schatten springen glingt nur wenn die Sonne scheint. Um Sie zu trösten, dabei kann es windstill sein.

    Also einfach melden

    • Ich weiss nicht so recht, aber Sie schweifen hier vom Thema ab, bzw. diskutieren nicht über die Aussage des Herrn Nollet sowie des Herrn Braun?
      Fakt ist doch, dass Herr Nollet rund 100.000 Haushalte in der W.R. zum Narren gehalten hat und weiter hält. Es wurden verbindliche Garantien gegeben, welche im Nachhinein geändert werden (sollen) – rückwirkend – der Gesetzestext ist übrigens jetzt im Sommerloch zur Verabschiedung gekommen.
      Fakt ist doch auch, dass Herr Nollet nun die Milchkuh „einfacher Bürger“ abgezockt hat, jetzt zu seinen Windrädern wechselt, und nichts auf die Reihe gekriegt hat. Er hätte schon vor gut drei Jahren reagieren müssen und die Zuteilung der G.Z. reduzieren – so wie laut Regulierungsbehörde auch mehrmals angemahnt. Das lässt sich übrigens alles Nachlesen und Beweisen.
      Jetzt ist das Jammern groß – den großen Stromproduzenten wurden Geschenke gemacht, welche aber nicht durch die W.R. zu zahlen waren (indem der Produzent beim Kleinanbieter die G.Z. erwarb, jeder hatte etwas davonn…. aber das macht den Strom nunmal auch teurer? dass will nur niemand zugeben).
      Als die Großproduzenten dann andere „Quellen“ zum Erwerb der G.Z. fanden, und Herr Minister zudem noch 40 G.Z. im „vorraus“ ausgab – brach der Markt zusammen. Die Kleinproduzenten verkaufen seitdem ihre G.Z. über ELIA – so wie vom Gesetz legal vorgesehen. Diese SPEKULANTEN ABER AUCH.

      Die Großproduzenten investieren inzwischen in Windkraft – mit erheblichen Subsidien aus … Steuergeldern, welche dann von Frankreich aus (GDF) zu Steueroasen „fließen“! sowie dem Erhalt von? Na? G.Z. – na klar.

      Und nun muß die W.R. auf einmal Ihre Geschenke ans Großkapital „selber Zahlen“ bzw. dafür die Verantwortung übernehmen, da die Kleinproduzenten eben an ELIA verkaufen. Und genau DAS (Verantwortung übernehmen) tun weder Herr Nollet, noch Herr Braun und andere. Auch darin ist die eigentliche Verar**** zu suchen?

      Lieber wurde eine regelrechte Hetzkampagne gestartet, auf alle „Großkapitalisten“ mit 5 KWp auf dem Dach…! und sowohl diese gut gemachte Hetze als auch die vielen Rechtsanwälte die notwendig sein werden, um gegen die bevorstehende Flut von Klagen zu reagieren… werden durch Steurgelder finanziert!

      es gibt dazu leider noch viel zu Schreiben, aber ich schone mein Herz!
      Und Herr Braun wird auf solche Fakten auch weiter nicht Antworten?
      mfg

      und die Aussage, wenn ich Energie spare, spare ich Kosten… die gilt nun mit der bevorstehenden Taxation (Steuer? Gebühr?) der Netzbetreiber nur für die nicht PV-isten… Herr Braun und Jim Knopf (Berechnet auf installierter Leistung und nicht auf Verbrauch! Bravo!)

      UND

      da ist ja noch die Rede des Anhebens des Katasterertrages…

      UND

      der wegfall der Einspeisevergütung (ein Hauptgrund der damaligen Werbekampagne der W.R. zum Investieren in PV! …. Ihr Zähler dreht rückwärts…!)

      UND

      die PV-isten sollen doch bitte intelligente Zähler anschaffen – kostet rund 800€/Stück
      ….
      und wenn Herr Nollet so weiter macht, dann bau ich meine Anlage einfach wieder ab, wird billiger – leider nicht Nachahltiger, kein Elektrofahrrad oder Elektroauto – keine gute Isolation und Wärmepumpe und so weiter.

  9. Guido Scholzen

    Wann hört die Mainstream-Presse endlich auf, grüne und andere linke Politker besser darzustellen als politische Menschen am „rechten Rand“?
    Die Grünen haben in letzter Zeit mehr Sch…Schaden angerichtet als alle anderen zusammen. Ein Bart de Wever wäre schon lange in der Versenkung verschwunden, was nicht heißt, dass man für diesen mehr Symphatie empfinden muss.

Antworten

Impressum Datenschutzerklärung
Desktop Version anfordern