Auf eine entsprechende Anfrage des Vivant-Abgeordneten Alain Mertes hat DG-Minister Harald Mollers (ProDG) eingeräumt, dass es effektiv bauliche Mängel an den PPP-Gebäuden an der Vervierser Straße in Eupen gibt, in denen das RSI und das ZAWM untergebracht sind. Mollers erklärte, solange nicht alle Mängel beseitigt worden seien, würden Gelder „in einem nicht unerheblichen Maße einbehalten“.
In seiner Frage an den zuständigen Minister hatte Mertes u.a. darauf hingewiesen, bei einer Weiterbildung im ZAWM habe er sich davon überzeugen können, dass es auf dem Campus an der Vervierser Straße „gravierende Mängel in Sachen Raumluftqualität“ gebe.
„Innerhalb der letzten Viertelstunde konnte ich mich kaum noch konzentrieren. Es war mir unmöglich, meine Aufmerksamkeit auf den Leiter zu fokussieren“, so Mertes. Aufgrund der vielen Probleme sei just an jenem Abend eine CO2-Messung vorgenommen worden. „Das Ergebnis lag deutlich, in etwa 70%, über dem empfohlenen Grenzwert“, so der Abgeordnete von Vivant.
Minister Mollers erklärte, das Problem sei bekannt und auch ernst genommen worden. Es sei ärgerlich, wenn ein noch sehr junges Gerät nicht ordnungsgemäß funktioniere.
Der Minister fügte allerdings hinzu: „Aus einer zugegebenermaßen schlecht funktionierenden Lüftungsanlage direkt auf eine Gesundheitsgefährdung zu schließen, bei der – wie Sie sagen – alle Alarmglocken läuten, das halte ich in diesem Falle doch für ein wenig übertrieben“, so Mollers. Es sei auch nicht verboten, das Fenster zu öffnen, falls dies erforderlich sei.
Ist ja bekanntlich nicht das einzige Problem. Aber schön, dass Mollers die Sorgen und Nöte der Lehrer und Schüler mit einem Griff zum Fenster beseitigen kann. Vielleicht kann man beim angedachten Campus St.Vith gleich auf die Fenster verzichten? Das würde bestimmt auch die Kosten senken. In diesem Sinne allen einen frostfreien Winter!
Welche Firma hat es installiert? Weil ich kenn nen Heizungsinstallateur, der seine Arbeit nur halb gemacht hat. Aber anscheinend is die Qualität manch hiesiger Firma gesunken. Schade. Wem soll man da noch vertrauen….
Unabhängig von möglichen Mängeln wird man diese monotonen, einfallslosen PPP-Bauten eines Tages verfluchen. Man wird sich wieder zurücksehnen nach altehrwürdigen Schulgebäuden, weil man in den PPP-Gebäuden mit der Zeit depressiv wird.
„Das Problem sei bekannt“ – Die Schule ist seit über 2 Jahren „in Betrieb“ und das Problem also bereits seit 2 Jahren bekannt (Nach einer Woche wurde das Problem bereits an die Direktion weitergeleitet). Doch immer wurde den Schülern und Dozenten gesagt: „Stellt euch nicht so an, man arbeite an der Belüftungsanaleg!“ So war es dann möglich, dass die Schüler an der einen Seite des Ganges mit dickem Wintermantel und an der anderen Seite im T-Shirt zum Unterricht begeben musste!!
„Es sei auch nicht verboten, das Fenster zu öffnen, falls es erforderlich sei.“ – Auch wenn Eupen nicht in der Eifel liegt ist es im Winter oft sehr kalt. So wurden die Fenster geöffnet und Unterricht in Sibirienkleidung weitergeführt. Vor einem guten Jahr, glaube ich, hatten die Lehrer des KAE sogar eine Versammling, wie man sich richtig anziehen sollte um nicht zu Frieren!
Das Problem mit dieser Anlage wird nie gelöst, da das System einfach noch nicht ausgereift ist und in unseren Breitengraden einfach nicht funktionieren kann, da die Temperaturen zu sehr schwanken.
Naja, ganz zu Schweigen von den anderen Problemen an der Vervieser Straße: Parkplatzproblem, von den Arbeitern zersägte Schulschränke, usw.
Einfach nur ein weiterer Beweis wie unfähig unsere Politiker sind!
Und wie sieht’s in dieser Angelegenheit mit der Verantwortung seitens der Architekten aus? Mich packt das nackte Grauen vor so viel Ehrlichkeit in unserer Gesellschaft!
…ich könnte heulen. nä nä nä; und dann das GRINSEN der POLITIKER/IN. Na ja eupen.
@Wolf, Tipp: ein bisschen cleverer sein!!!
Es ist doch seit jeher, seit Jahrzehnten bekannt in Stadt und Land, dass fast alle Staatlichen Bauten, Schulen, Polizeigebäude, Turnhallen etc gravierende Mängel haben bzw bekommen! Von unsern „Weltmeisterlischen Strassen“ ganz zu schweigen.
Wer unternimmt was dagegen? Die Politiker, aber ganz sicher NEIN! Das Übel kriegen die nicht im Griff!
Es ist schon sehr sehr traurig wie da Steuergelder verunglimpft und verpulvert werden!
Da könnte vieles an Ursachen, Beispielen, Gegebenheiten in die Rubrik “ KLÜNGEL“ vom Herrn Johann Klos rein gepackt werden!
Warum haben übrigens so viele hoch gestellten Politiker fast allemal eine zweite Luxus- Residenz im Ausland?!
Ein Schelm der böses dabei denkt!??
Das ist wirklich Réalité !
@ Réalité, dann dürfte es so einige „Schelme“ geben und zurecht!
Wie sagte Herr Rosenstein nach dem Problem der Lüftung im alten Schlachthof , solche Probleme sehe man als “ Learning by doing “ . Wenn man von etwas keine Ahnung hat sollte man auch als Politiker den Mund halten .
Wie sah der Unterricht denn noch vor 10 Jahren aus? Ohne die „Lüftungstechnik“
In den Zwischenstunden mal das Fenster groß auf oder wenn erforderlich noch auf Kipp lassen.
Erfroren ist damals auch niemand
Und das soll dann heute noch der Maßstab sein?
und dies war viel gesünder für die Schüler.
Aber Cleverle ist eben schlauer als der Normalbürger
@ ich2, habe es schon mal in einem anderen Forum geschrieben, der oder die Architekten sind in Urlaub….
Seit 2 Jahren?;)
Wenn Stümper etwas planen und ausführen kommt nur Murks dabei raus .
Während der bauzeit hörte man nur Lobeshyhmnen zu den einzelnen Projekten !
Bla bla bla nur Murks und unsere Kinder und Enkelkinder werden nocht oft an den Murks von paasch denken ;
Gebäuden ist eine Sache, die nicht vom Staat/von den Kommunen organisiert werden soll und auch nicht als Auftrag irgendwelcher staatlicher Instanzen, sondern aus wirtschaftlichkeit, von den Anwohnern/Nützern, ganz privat, zwischen Privatpersonen / Firmen.
http://www.freiwilligfrei.info/archives/4785
Das ist das Problem mit diesen „niedrig Energie Bauten“, das funktioniert nicht. Nicht im kleinen und nicht im grossen. Eine klassische Heizungsanlage liefe ohne Probleme, nur läuft man der Öko-Geschichte hinterher und glaubt die Physik austricksen zu können. Ergebnis: schlechte Luft im Sommer, kalte Füße im Winter und ständig Systemausfälle. Nur gibt das niemand zu….
Genau , so ist es !
Der ganze grüne Mainstream Qwatsch kostet unheimlich viel Geld , welches natürlich vom gemeinen Steuerzahler aufgebracht werden muss.Mit diesem Geld sind dann die Pseudo Ökos auf und davon , während die Bildundsnehmer und -geber im eigenem Mief auf die nächste Kaltluftdusche aus der Belüftungsanlage warten.Im übrigen sind solche Anlagen auch in Privatwohnungen reiner Unfug und öko Spielereien,denn ein normaler Bürger öffnet hin und wieder die Fenster während er die Heizung herunterfährt.
So ein Blödsinn. Bei mir funktioniert alles tadellos. Beste Luftqualität, keine Schallbeeinträchtigung (von außen), Heizkosten inklusive Strom pro Jahr bei etwa 500€ (Raumtemperatur immer um die 24°C) …für rund 280m² beheizte Fläche.
Aber es gibt auch Anlagen bzw. Monteure oder Planer die keine Ahnung haben. Aber auch hier gilt, pauschalisieren lässt sich in unserer heutigen Zeit nichts mehr.
Den grossen Holzofen mitgerechnet?
Ja klar, da gehen rund 300€ von den 500€ „drauf“ der Rest an Pellets…. zuzüglich Einnahmen aus PV. Bin ja schließlich ein Kleinkrimineller Geldanleger…!
¨Kann mir leider kein eigenes KKW leisten so wie Suez Gas de France Electrabel.
In der Tat , Menschen die sich von der Allgemeinheit „grüne Zertifikate “ bezahlen lassen sind Kleinkriminelle , alleine weil das Geld oftmals von Sozialschwachen welche keine eigene Hütte und somit keine PVA besitzen bezahlt werden muss . Auch bei der Umlagefinanzierung liegt einiges im Argen , da dies vom angeblich so schmutzigen Strom bezahlt wird .
In einer Fachdiskussion im deutschen Fernsehen wurde unlängst darauf hingewiesen, dass bei ungenügender Lüftung der Fenster mit Doppel- oder Dreifachverglasung der Schimmelpilz schnell seinen Einzug hält und diese Probleme sind bei dieser Bauweise vorprogrammiert. Geld des Steuerzahlers zum Fenster (im wahrsten Sinne des Wortes) rauswerfen durch Fehlplanungen, aber scheinbar haben’s wir ja….
Mal sehen, wie die Bauten in 10 Jahren sein werden. Wir leben in einer Wegwerfgesellschaft. Irgendwann werden auch diese PPP-Bauten einfach abgerissen und weggeworfen, um Platz für neue Bauten zu machen.
Der einzige der von PPP profitiert sind die Banken !
Paasch: Vertreter der Banken oder nicht des Volkes ?
https://ostbelgiendirekt.be/paasch-224-millionen-euro-in-schulen-sinnvoll-notwendig-und-verkraftbar-18521
Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ein Vergleich: Völlige Renovierung und Erweiterung, nach höchsten technologischen Standards – samt atomkriegsichere Bunker, usw. – des SHAPE in MONS = 180 Millionen. PPP in Eupen = 220 Millionen, and counting. Noch Fragen? Toll Herr Pasch! Toll, tolle DG! Wetzlachbad? Kein Geld.