Die Hersteller Biontech und Pfizer beginnen mit einer großen Studie zum Einsatz ihres Corona-Impfstoffs bei Schwangeren. Damit solle die Sicherheit, Verträglichkeit und Wirksamkeit des Impfstoffs für werdende Mütter geklärt werden, teilten die beiden Unternehmen mit.
Schwangere und Kinder sind bei den bisherigen Impfempfehlungen zumeist außen vor gelassen worden, weil es bislang mangels entsprechender Studien keine gesicherten Daten zur Verträglichkeit gab.
Der Impfstoff soll nun im Rahmen einer klinischen Studie der Phase 2/3 bei rund 4.000 gesunden schwangeren Frauen ab 18 Jahren erprobt werden. Die Impfungen sollen zwischen der 24. und 34. Schwangerschaftswoche erfolgen, wie es hieß. Die Teilnehmerinnen werden dabei zufällig in zwei Gruppen unterteilt werden: Eine Gruppe bekommt den echten Impfstoff, die zweite nur eine Placebo-Impfung.
07.01.2021, Belgien, Vielsalm: Ein Fläschchen mit dem Impfstoff von Biontech/Pfizer steht im Seniorenheim La Bouvière. Foto: Eric Lalmand/BELGA/dpa
„Unser Ziel ist es, einen breiten Zugang zu unserem hochwirksamen Covid-19-Impfstoff zu ermöglichen“, erklärte die medizinische Geschäftsführerin und Biontech-Mitgründerin Özlem Türeci. Nach dem Anlaufen der Impfkampagnen sei es Zeit, diese auch auf weitere gefährdete Bevölkerungsgruppen wie schwangere Frauen zu erweitern. „So können möglicherweise sowohl schwangere Frauen selbst als auch zukünftige Generationen geschützt werden“, erklärte Türeci.
Die Schwangeren werden im Rahmen der Studie bis zu zehn Monate beobachtet. Dabei soll auch die Sicherheit der Impfung für die Babys sowie die Übertragung potenziell schützender Antikörper auf die Kinder untersucht werden, wie die Unternehmen mitteilten. Die Säuglinge würden bis etwa zu ihrem sechsten Lebensmonat beobachtet, hieß es.
Jene Mütter, die während der Schwangerschaft nur ein Placebo erhielten, sollen nach der Entbindung informiert werden und eine Impfung erhalten können, wie es weiter hieß.
Der Chef für klinische Studien und Entwicklung beim US-Pharmakonzern Pfizer, William Gruber, erklärte: „Schwangere Frauen haben ein erhöhtes Risiko für Komplikationen und einen schweren Covid-19-Verlauf.“ Es sei daher sehr wichtig, einen sicheren und effektiven Impfstoff für diese Bevölkerungsgruppe zu entwickeln.
Die beiden Unternehmen erproben den Impfstoff bereits in einer Studie mit Teenagern. Zudem werde in den nächsten Monaten eine Studie mit Kindern im Alter von 5 bis 11 Jahren begonnen, hieß es. Klinische Studien zu Impfungen besonders schutzbedürftiger Gruppen wie Schwangeren und Kindern beginnen in der Regel erst nach dem erfolgreichen Abschluss vergleichbarer Studien mit Erwachsenen. (dpa)
Es ist schlimm, wenn sich Schwangere als Testpersonen impfen lassen., denken sie überhaupt an ihr Kind, oder geht es vielmehr um ihr eigenes Leben.
Unverantwortlich, dann sollen sie kein Kind bekommen. Was, wenn das Kind behindert zur Welt kommt, wird es dann getötet? Wahrscheinlich, denn die Pharmafirmen kommen nicht dafür auf, aber diese haben dann wieder Kinder um zu töten und weiter zu forschen.
@ Eifelerin
Sie sollten vielleicht weniger Horror und Science fiction Filme gucken
Sie @Das Ding da, bei Ihnen ist ein Ungeborenes sicher nur ein Ding, oder? Sonst wären Sie nach einem Moment Hirneinschalten darauf gekommen, das es nicht gut ist und Gefahr für das Kind besteht.
@ Eifelerin
#Was, wenn das Kind behindert zur Welt kommt, wird es dann getötet?#
Das sind Ihre Worte Lady, und nur darauf bezog sich meine Antwort
Jetzt wieder langsam runter kommen, alles wird gut
@Das Ding
@Eiflerin hat recht: Sie befürworten die Tatsache, dass schwangere Frauen und ihr ungeborenes Kind als „Labor-Versuchsobjekte“ missbraucht werden! Das Ganze ist doch nur noch unendlich KRANK! Wie Menschen verachtend muss man sein um experimentelle Pharma-Produkte auf die Menschheit loszulassen und sie dann an den Menschen zu erproben! Das ist übelstes verbrecherisches Nazitum! Aber auch wie unfähig oder wie korrupt, oder wie dumm aber das glaube ich nicht!, muss man sein von Seiten der Politik und der Massenmedien um bei diesem Verbrechen mit zu machen! Da ist NICHTS mehr, GARNICHTS an Killer-Krankheitserregern! Das Virus Sars-Cov-2, wenn es denn tatsächlich je existiert hat – weil es ja nie nach den 4 Koch´ schen Prinzipien validiert wurde (!), ist verschwunden und die Mutanten werden je nach politischem Bedarf „herbeigezaubert“! Genauso wie auch die „Krankheit“ immer wieder herbeigeredet wird! Warum darf ich das behaupten? Weil der PCR-Test, zur Infektions- Diagnose, nicht dafür vorgesehen, nicht geeignet und vollkommen insuffizient ist, aber natürlich durch unsere politische „Elite“ wunderbar mit Hilfe unterschiedlicher Amplifikationszyklen gesteuert werden kann! Schlimm ist das Ganze! Die Politiker und die Medienvertreter die da mit machen, sind mitverantwortlich für die Opfer der Kollateralschäden durch die Corona-Maßnahmen, von den Alten die durch Einsamkeit und Angst lieber sterben als noch leben wollen, über Kinder und Jugendliche die psychisch und geistig geschädigt werden bis hin zu Arbeitgebern die ihren Betrieb und Arbeitnehmern die ihre Arbeit verlieren, verzweifeln und sogar bereit sind in den Freitod gehen!
Und dann auch die „Laborversuche“ an Jugendlichen, von denen man weiß, dass sie weder durch Covid-19 noch durch andere Infektionserkrankungen betroffen sind wenn sie sich vernünftig ernähren, nicht übergewichtig sind und Sport treiben. Auch das ist verbrecherisch, weil die Gefahr von schweren Spätfolgen durch die mRNA-Impfprodukte nicht ausgeschlossen wurde!
Joseph Meyer, auch ich habe wie Das Ding den ganzen Aufsatz gelesen. Sie wiederholen Ihr Übliches. In einem haben Sie Recht: Diese Versuche sind unethisch, das liegt auf der Hand. Eine Schwangerschaft dauert nur neun Monate, da kann man doch vorher oder nachher impfen. Dann ist das mit dem Placebo, scheinbar übliche Prozedur. Unethisch, außer es gibt wie bei diesen Impfstoffen nichts anderes.
@Die Herren, mir stellt sich gerade die Frage, winkt da vielleicht Geld, für die Schwangeren?
Anhand unter welchen Umständen manche Kinder ein Kinderleben fristen, stellt sich mir die Frage nach der Unverantwortlichkeit nicht…..kenne da so einiges….ist traurig, nur leider Realität. Ich spreche da, von dieser Realität vor der die meisten die Augen verschließen!
@Joseph Meyer: Man kann es nicht oft genug wiederholen. Danke. Nur leider scheint Deutlichkeit und ein Versuch des Nahelegens auf Resistenzen zu stoßen, welche wir in der Gesellschaft durch jahrelange Einwirkung haben….
Schland, gebetsmühlenhaftes Wiederholen von Unrichtigem macht es aber nicht richtig. Ich habe auch an das mit dem Geld gedacht.
@Walter Keutgen: Na nu, überlegen Sie bitte mal wahrhaftig. Ist es immer noch so falsch? Was Herr Meyer sagt. Wie würden Sie den versuchen Menschen noch wachzurütteln?
So langsam, fangen auch die Skeptiker (außer die bezahlten hier auf OD) das zu kapieren was passiert!!
Herr Keutgen ich bitte Sie.
Heute habe ich in Lux gelesen, die Zahlen und Infos, der Durchschnitt an Verstorbenen ist 85 Jahre alt (DER DUCHSCHNITT) und hatte 3 Vorerkrankungen, der verstorben ist an und mit Corona. Haben Sie sich das mal überlegt, was da so ausgesagt wird? Herr Keutgen, ich bitte Sie, bei aller Liebe, das hat mit Verhältnismäßigkeit nix mehr gemein!
Sie sind doch auch nicht ein „dummer“ Gläubiger.
So bitte überlegen Sie doch.
Engelszungen reichen oft nicht. Hier geht es um das was man AUFGIBT nur für WAS?!!!!
Schland, die Unverhältnismäßigkeit, das stimmt. Aber Josef Meyer argumentiert als Arzt quasi, dass es die Krankheit nicht gibt. Maria Heidelberg setzt noch einen drauf und bezweifelt, dass es überhaupt Viren gibt. Und dann alle Leugner, dass die Pharmaindustrie weltweit 95% der Ärzte und Politiker kauft. Dazu braucht es aber Geld, viel Geld. Die Notfallärzte die das Fernsehen uns regelmäßig präsentierte – in letzter Zeit habe ich wenig gekuckt –, das waren nur Filmschauspieler.
Ich bezweifel nicht direkt, dass es Viren nicht gibt, ich stelle nur fest dass man Viren noch nie gesehen hat. Also wissenschaftlich ausgedrückt heisst es: dieser Schmarotzer wurde nicht isoliert.
Aber den Genstrang, den hat man entdeckt. Faszinierend.
Kommt Ihnen das nicht spanisch vor?
Wieso verstehe ich nicht, was ihr versteht?
Ist das im Ergebnis das Gleiche?!
@ Frau Heidelberg
Gute Frau
Wenn man einen Stück des Virus ( genstrang) isoliert hat, meinen Sie nicht, dass man dann auch, um das überhaupt möglich zu machen, das komplette Virus isoliert hat?
@Oweh, ich meine, man benötigt eine 24/7 Propagandamaschinerie, damit wir nicht von „Deren“ Weg abkommen. Sie funktioniert tadellos, das steht fest. Aber, es ging mir ja eigentlich um Herrn Meyer, auf dessen Einwurf ich nur reagiert habe, weil ich das nicht erwartet habe, dass er diese These in den Raum stellt. Ich finde das gut, dass er es mal erwähnt hat, denn genau diese These ist meines Erachtens gründlicher zu hinterfragen, als ihr das tut.
https://www.andrewkaufmanmd.com/sovi/
Maria, Meisterin der doppelten Verneinung!
Auch Sie können mich sehen. Ich bin winzig, nur rund 20 bis 300 Nanometer groß. Deshalb können Sie mich unter einem gewöhnlichen Lichtmikroskop auch nicht erkennen, sondern Sie benötigen ein Elektronenmikroskop.
„Wieso verstehe ich nicht, was ihr versteht?“ – Wollen Sie hier drauf wirklich eine ehrliche Antwort?
Maria vielleicht nicht unbedingt; ich schon!
Hat man Ihnen etwa glaubhaft erzählt, dass man mit nem Elektronenmikroskop Viren sichtbar machen kann? Recherchieren Sie nicht mal.
Ich brauche ja nur in den Spiegel zu schauen um einen Virus zu sehen. Aber Spaß beiseite, ich vergaß, dass Sie ja in Ihrer eigenen kleinen Welt leben, wo es keine Viren gibt und die Erde eine flache Scheibe. Natürlich kann man Viren mit Elektronenmikroskopen sehen. Das brauche ich auch nicht zu recherchieren, dass habe ich selbst schon erleben dürfen.
Nicht =noch
…ist. Die Erde ist eine flache Scheibe? Ja und!
Immer wieder wurden Bilder von „angeblichen“ isolierten Viren (SARS-CoV-2) veröffentlicht. Mit einem professionellem E-Mikroskop. Klingt wichtig.
„Doch es wird von höchster Stelle in Deutschland folgendes bestätigt:
Michael Laue vom deutschen Robert Koch-Institut (RKI), einem der weltweit wichtigsten Vertreter der offiziellen Doktrin zu COVID-19:“
„Mir ist keine Arbeit bekannt, in der isoliertes SARS-CoV-2 gereinigt wurde“ Er ist aber nicht der Einzige, der das sagt.
Dass die Isolierung wohl Grundvoraussetzung ist, um die Dinger sichtbar zu machen, scheint Ihnen wohl egal zu sein bei der Auswertung von Foto-Shootings oder habe ich da etwas falsch verstanden?
Wichtig erscheint es den Experten, dass man einen Genstrang einem Virus zuordnen kann, den noch nie jemand gesichtet hat. Das erscheint mir persönlich etwas unlogisch, aber sei’s drum. Ihr werdet damit beschäftigt eine Pandemie aufrecht zu halten, die auf einem Glauben beruht. Und ich muss zugeben Läuft!. :-)
Gott ist bestimmt voll neidisch auf diese Verkündung eines neuen Evangeliums.
Fräulein Heidelberg, Sie sind wieder Äpfel mit Birnen am verwechseln. Ich schulde das jetzt einmal Ihrer Unkompetenz in dieser Angelegenheit. Mit Ihrem Halbwissen ist es aber leider unmöglich, vernünftig mit Ihnen zu kommunizieren. Sie haben gesagt, man könne keine Viren unter einem Elektronenmikroskop sehen, ich habe Sie korrigiert und nun wechseln Sie das Thema und machen plötzlich ganz andere Behauptungen, die mit den ursprünglichen nichts mehr zu tun haben. Das ist eine typische Reaktion von Leuten, die keine Ahnung von einem Thema haben, aber mit den Großen mitreden wollen.
@Virus, Sie müssen Viren erst isolieren, um sie unter einem E-Mikroskop sichtbar machen zu können. Ich hab da nix verwechselt ich halte nur eine wissenschaftlich fundierte Reihenfolge ein, die einem wissenschaftlichen Konsens entsprungen ist.
Viren wurden nie isoliert deswegen sieht man sie nicht. Also prüfen Sie noch mal, was Sie da gesehen haben, ich kann Ihnen gerne behilflich sein hab da vor Kurzen noch etwas zu gelesen, was das Ganze vielleicht erklärt. Inkompetent sind wir doch alle irgendwie, oder?! Oder glauben Sie, hier wimmelt es von Experten? ;-)
Oops! She did it again!
Liegt wohl daran, dass ich denke. ;-)
Wen Du denkst, Du denkst, dann denkst Du nur Du denkst.
;-)
Danke @Schland noch ein vernünftiger Mensch, der ein bisschen weiter denkt. Auch wenn die Impfung bis jetzt keine Nebenwirkungen gezeigt haben, die werden beim nächsten kleinen Schnupfen kommen. Für alle, die denken was will die : die richtigen Seiten im Netz lesen und nicht den Versprechungen der Politik und der sogenannten Wissenschaftler folgen.
@Herr Meyer, endlich erwähnen Sie mal, dass das Virus nicht nachgewiesen wurde.
Wenn ich die ganzen Diskussionen über diese Pseudo- Pandemie auf eine Tapete drucken würde, könnte ich gefühlt alle Häuser in Ost-Belgien damit tapezieren.
Eine endlose Diskussion über einen Pseudo-Fakt ist das Design auf einer Tapete wirklich wert. Mit Diskussionsgrundlagen auf einer Tapete könnten sich dann theoretisch die gekauften Ärzte, Politiker WHO Mitarbeiter, und wer sich noch so alles für Geld und Karriereleiter daran beteiligt eindecken.
Natürlich um ihren globalisierten Virus zu verewigen. Ein Denkmal für die Einen, ein Mahnmal für die Anderen….Ich stell mir gerade vor, ich sitze im Wartezimmer einer Arztpraxis, starre auf die Wand und lese all die Kommentare von Ostbelgiendirekt auf dieser Designer-Tapete….
Tolle Idee…:-)
@ J Meyer
Fast den ganzen Aufsatz gelesen. Nochmal für Sie : es ging um einen Satz, bei der Frau Eifelerin.
Und zu Ihnen : keine der Schwangeren wird dazu gezwungen. Die macgen das freiwillig.
Sie schreiben da was von Nazitum. Da wurde soweit ich informiert bin aber keiner gefragt
Wenn Sie Arzt sind sollten Sie wissen dass man solche Vergleiche mit Vorsicht genießen sollte
@ Herr Keutgen
Mit vorher oder nachher ist aber auch so eine Sache oder ?
Besser wäre ja dann nachher , weil vorher rein , ist das Zeug da, wenn Frau schwanger wird.
Das wäre dann nicht unethisch
Wieso eigentlich unethisch? Keine schwangere Frau muß sich das spritzen lassen
Aufgeklärt werden die wohl auch
Unethisch finde ich wenn Frauen mit 55 kg bei ner Körpergröße von 1,7o Fett abgesaugt wird
Das Ding, das Kind wird aber nicht gefragt.
@ Schland
Kann gut sein dass die Frauen was Geld dafür bekommen. Wäre aber auch nicht logisch weil ja auch welche kein Medikament bekommen.
Wissen die aber nicht. Ja könnte gut sein mit dem Geld
Ändert aber nix . Die werden gefragt
@Das Ding; Und wissen Sie, wie viele Verantwortungslose wir haben? Ich sage es mal so, sehr viele. Nur niemand der hier schreibt, ist so. Nur manchmal und nur selten. Die Dummheit ist auch von Weitem zu riechen.
Haben Sie Umgang mit so Menschen, die an der „Grenze“ leben, bzw. lebten, ich meine die Einkommensgrenze?
Wenn nein, gehen Sie mal unter die Menschen. Sie werden aus dem Staunen nicht mehr rauskommen.
Habe da so einige Erfahrungsberichte, live zum wiedergeben!
Die „gut“ situierten, die hier schreiben, und meinen die Ganze WELT wäre so, sind leider etwas falsch gewickelt, das ist schon fast eine Ausnahme, bzw. in OD noch gängig, im übrigen Land eher selten anzutreffen. Macht sich da überhaupt einer mal den Gedanken? Ich denke nicht, nachdem ich hier so manches lese! Und ja, das ist sehr schlimm, und sehr traurig und leider eine bittere Realität, welche sich die „gut betuchten“ (mit Absicht so geschrieben) vom Leibe halten!
@ Herr Keutgen
Das werden die Kinder bei Abtreibungen auch nicht oder täusche ich mich?
Das Ding
Die schwangeren Frauen werden sicher gefragt, aber ich bezweifle, dass sie wahrheitsgemäß über die unmittelbaren Gefahren für sie selber und für das Kind, und über die großen Risiken von Spätfolgen aufgeklärt werden!
@Joseph Meyer: Auch wenn, DIE gut informiert werden, manchmal zählt das Foto mehr um in die „Zeitung“ zu kommen. Und sehr viele davon können es überhaupt nicht VERSTEHEN!! Das ist so, glauben Sie mir. Das Verstehen, ist da das Problem. Es heißt oft, ach ok, ich komme in die Berichte, oder es gibt xy dafür. also ok, kann ich gut brauchen…usw. Die Zahl, die dafür nötig ist, hat man an einem Nachmittag zusammen, wenn man durch die Stadt geht…..
Wir haben seit Jahren Brennpunkte, die nicht beseitigt werden. Schauen Sie sich doch nur mal an, was für Kinder an so manchem Unterricht teilnehmen, schauen Sie sich an, woher die kommen, aus welchen Verhältnissen…Herr Meyer, wenn es nicht so schlimm wäre…., ich weiß aber wovon ich rede, ich hatte nicht nur einen Mitarbeiter aus solchen Verhältnissen. Manchmal taten sich da Abgründe auf. Bin selbst vielen Dingen nachgegangen, auf meine Kosten. Ich könnte Geschichten erzählen, leider wahre. Bitter, ist ein Ausdruck, doch nicht der passende. Ein passender wäre, ein totales Versagen der Politik in diesem schönen Land!! Minister über Minister und keiner schuf eine Abhilfe, keine DAUERHAFTE.
Ich bin auch wütend. Ich erlebte vieles aus nächster Nähe!
So einige sind auch nicht gewollt…, weil Abhilfe in den Stadien sehr schwierig ist. Abhilfe hat auch was mit privaten Verhältnissen zu tun. Für einige war dann die Abhilfe die Flucht in ein Suizid.
Und ja, ich bin wütend, und enttäuscht. Habe schon schreckliche Schicksale miterlebt, von „normalen“ Menschen. Denen sieht man es nicht an der Nase an.
Das alles passiert unter uns auch in OB.
Diese Heucheleien dann bei den Beerdigungen sind schon fast „schamlos“!! Es kann mir keiner erzählen, man hätte es nicht gewusst. ….Jetzt zu „Coronazeit“ hatten einige „leider“ nicht die Gelegenheit schauen zu gehen, um es später tratschen zu können…..Ohne Worte.
@ Herr Meyer
Und deswegen ist eine Abtreibung esthetisch und die Studie nicht. Okay, aber nicht meine Meinung
Auch bei Schwangerschaftsabbrüchen kann einiges daneben laufen
@ Schland
Ich verstehe was Sie meinen. Die gut situierten sind sagen wir Mal Pro Corona, weil die sich den lockdown locker leisten können
Die ärmeren sind gegen Corona und die Maßnahmen.Sue sind also arm
Arm und reich betrifft nicht unbedingt den Geldbeutel. Ich denke, es ist eher eine Kopfsache. Wenn man da etwas reicher ist, dann kann man die Maßnahmen verstehen und nachvollziehen, wenn man im Oberstübchen etwas minderbemittelter ist, dann versteht man alles nur halb und man flüchtet sich in Verschwörungstheorien, weil man da das Gefühl hat, man würde alles verstehen und wäre schlauer und überlegener gegenüber den intellektuell besser situierten. ;-)
@ nich unbeding der Geldbeutel
👍👍 So kann man es auch ausdrücken
Liest sich besser, als * völlig gestört*
-))
@Herr Meyer
Woher wollen Sie das wissen? Das ist doch eine Behauptung die Sie aufstellen und mit nix beweisen können. Oder sind Sie dabei?
Und Mal ehrlich, da das eine Studie ist, was soll man da viel sagen können? Deswegen wird die Studie ja gemacht damit was gesagt werden kann.
@Das Ding
Sie schreiben:
„Woher wollen Sie das wissen? Das ist doch eine Behauptung die Sie aufstellen und mit nix beweisen können. Oder sind Sie dabei?“
Hier der „Beweis“ – leider nur für Englischsprachige – vom January 31, 2021
Void vaccination consents en masse (*)
Und dann hier ein Gespräch zwischen RA Reiner Füllmich und einem Whistleblower aus einem Berliner Pflegeheim bzw. der Abteilung für Alzheimer PatientInnen: 31 wurden geimpft, 7 sind unmittelbar danach verstorben … (**)
Zum Schluss das Gespräch mit Prof. S. Bhakdi, Prof. Martin Haditsch und Prof. Andreas Sönnichsen über die großen Gefahren durch diese neuen Impfstoffprodukte (***)
Also, ob Jemand „arm oder reich im oberen Stübchen“ bleiben möchte, das bestimmt jeder Mensch ganz offensichtlich allein für sich selber! Jeder hat über das Internet aber die Möglichkeit nicht mehr ganz so „arm“ im Regen da zu stehen wo die Qualitätsmedien uns Tag für Tag stehen lassen, meine Meinung!
(*) https://2020news.de/en/void-vaccination-consents-en-masse/
(**) https://2020news.de/whistleblower-aus-berliner-altenheim-das-schreckliche-sterben-nach-der-impfung/
(***) https://respekt.plus/corona-unmasked-sucharit-bhakdis-neues-buch-praesentiert-im-gespraech-mit-andreas-soennichsen-und-martin-haditsch/
Für mich klingt alles hier ,was Sie so von sich geben, ziemlich verrückt
Verrückt und Durcheinander.
Und eine Frau Heidelberg setzt dem ganzen. Die Krone auf .
Alles in allem ziemlich gestört
Ich habe dem Ganzen die Krone nicht aufgesetzt. Das waren die Anderen. ;-)
Sitzen wir doch trotz unterschiedlicher Meinung, im selben Boot. Von daher…
Was bedeutet noch Corona auf Lateinisch?
Das hier?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1d/United_States_one_dollar_bill%2C_reverse.jpg
Eine Umschreibung: „Die letzte Stufe“…
@Virus:
26/02/2021 08:19
Whahaha, Virus, Sie halten sich für GROSS? Whahaha…..
Halli Hallo @Schland. 👍👍👍
Die Natur ist meines Erachtens perfekt, und es liegt wohl an der Menschen -Haltung und an dem Rumgepfusche, warum man diesen Perfektionismus nicht mehr erkennen will. Man sollte auch im realen Leben mal einiges isolieren. Am besten, wir nehmen uns ein Beispiel an den Experten und versuchen es mal mit der Zentrifugalkraft…Diese klugen Menschen sind blöd, einfach nur blöd. Ich hasse kluge Menschen. Die werden alle so ernst genommen.
https://telegra.ph/Alle-Publikationen-auf-einem-Blick—Warum-diese-Arbeiten-kein-pathogenes-Virus-nachweisen-02-08
Corona-Update vom Freitag, 26. Februar:
„Das Robert-Koch-Institut (RKI) meldet heute für den Landkreis Günzburg, Bayern (125.000 Einwohner) eine Inzidenz von 68. Der Landkreis Günzburg liegt nach eigenen Berechnungen jedoch genau bei der Hälfte der vom RKI angegebenen Zahl, nämlich bei 34 auf 100.000 Einwohner. Auch die Anzahl der Todesfälle wird vom RKI als doppelt so hoch angegeben.
Der Landkreis Günzburg gehe daher vorsichtig davon aus, heißt es in der Pressemitteilung, dass der Datensatz vom RKI doppelt eingegeben oder zuvor vom LGL doppelt übermittelt wurde. Es laufe bereits eine entsprechende Anfrage beim LGL, wohin die Daten täglich vom Landkreis übermittelt werden. Das LGL wiederum übermittele die Daten ans RKI. Auch andere Landkreise in Bayern hätten heute morgen nach Angaben des Landratsamtes Günzburg eine Verdopplung ihrer Inzidenzzahlen festgestellt…..“
Das RKI hatte schon in der Vergangenheit mehrfach falsche Zahlen gemeldet. Mediziner müssen nicht rechnen können, aber die Regierung sollte sich nicht auf das RKI verlassen,
@ Hans Eichelberg
Das RKI hat hier bei uns in Belgien aber nix zu sagen, oder?
Impfungen während einer Schwangerschaft sind ein hohes Risiko. Wer trägt die Verantwortung für die ungeborenen Kinder?
The Great Reset. Denn es geht nur darum…