Gesellschaft

Jetzt auch Pascal Arimont Opfer einer Hassbotschaft

Die Hassbotschaft auf dem Garagentor des ostbelgischen EU-Abgeordneten Pascal Arimont. Foto: privat

Schlimme Zeiten für Politiker in Ostbelgien: Zwei Wochen nach Oliver Paasch (ProDG) ist auch Pascal Arimont (CSP/EVP) Opfer einer Hassbotschaft geworden. Am Haus des EU-Abgeordneten wurde zudem ein Brandsatz gefunden.

Die Schmierereien wurden in der Nacht von Freitag auf Samstag angebracht. „Lügen, erpressen, hetzen, spalten… Dafür werdet ihr bezahlen!!!“ war auf Arimonts Garagentor gesprüht worden.

Inzwischen hat Arimont bei der Polizei Anzeige erstattet. Gegenüber dem BRF verurteilt er die Aktion. Hier sei ganz klar eine Grenze überschritten worden.

Der ostbelgische EU-Abgeordnete Pascal Arimont. Foto: Gerd Comouth

„Wir als Menschen, die versuchen, ein normales Leben zu leben, sollten uns der Gefahr bewusst werden, nämlich dass sich ein kleiner Teil der Gesellschaft radikalisiert“, wurde der Europaabgeordnete zitiert. Das dürfe man sich als Gesellschaft nicht gefallen lassen.

Arimont sei bereits im August Opfer von Schmierereien geworden, er habe die Tat damals aber nicht publik gemacht, hieß es außerdem.

Vor zwei Wochen war eine Wand des Kultur- und Messezentrums Triangel in St. Vith mit der Parole „Paasch verrecke“ beschmiert worden. (cre)

Zum Thema siehe auch folgenden Artikel auf OD:

168 Antworten auf “Jetzt auch Pascal Arimont Opfer einer Hassbotschaft”

  1. Man muss ja nicht unbedingt Fan von PA sein, aber hier hat sich wieder mal ein Feigling an einem Gegenstand ausgelassen. Keine Eier in der Hose um dem Arimont selber zu sagen was ihm missfällt. Und aller Wahrscheinlichkeit ist dieser Blödmann auch noch mit haufenweise Dummheit gesegnet. Dieser Waschlappen müsste erwischt werden und die Sauerei mit einer Zahnbürste abwischen. Dazu noch eine satte Strafe.

  2. Robin Wood

    Es ist nicht in Ordnung sowas zu machen – mit Gewalt oder solchen Aktionen hilft man keiner Sache.

    Arimont: „Wir als Menschen, die versuchen, ein normales Leben zu leben, sollten uns der Gefahr bewusst werden, nämlich dass sich ein kleiner Teil der Gesellschaft radikalisiert“, wurde der Europaabgeordnete zitiert. Das dürfe man sich als Gesellschaft nicht gefallen lassen.“

    Auch wenn ich diese Tat nicht gutheisse, sollte Herr Arimont doch einmal überlegen, wieso sich gewisse Menschen in seinen Augen „radikalisieren“.
    Weil man ihnen und ihren Sorgen nicht zuhört. Weil viele Menschen Angst vor der Zukunft haben und viele die Massnahmen der Corona-Politik nicht verstehen. Weil die Politik sich im Hamsterrad mit ihren Massnahmen dreht und sich standhaft weigert, andere Optionen, die andere Experten schon seit Monaten vorschlagen, in Erwägung zu ziehen. Es sind sehr viele Menschen depressiv geworden in den letzten Monaten und dies entlädt sich bei einigen wenigen (!) nun leider in Aggression.

    Statt dass die Politiker deeskalieren, heizen sie die Stimmung gegen Andersdenkende an.
    Durch die Aussage von Herrn Arimont wird suggeriert, dass die, die sich radikalisieren, die Querdenker sind. Das stimmt nicht. Es sind Einzelfälle. Hier wird wieder einmal pauschal die Schuld auf eine Gruppe von Menschen gelenkt, die – weil sie kritische Fragen stellen – entweder lächerlich gemacht werden oder in die „Radikalen“-Ecke gestellt werden.
    Und auch so schiebt man wieder die Schuld des eigenen politischen Versagens auf andere. Funktioniert ja bestens.

    • Robin, Sie sind auf dem Wood-Weg, bzw. lesen das, was Sie gerne lesen möchten.
      Spricht Pascal von Querdenkern ? Nein
      Lenkt er irgendeine „Schuld“ auf eine Gruppe von Menschen ? Nein
      Hören Sie doch auf, sich als Opfer zu profilieren, nur weil Sie als Querdenker glänzen wollen.
      Als „radikal“ wird hier ein „kleiner Teil der Gesellschaft“ bezeichnet, zu dumm, um was Gescheites auf die Reihe zu bekommen oder „kritische Fragen“ zu stellen.

    • Stimmt zwar was sie schreiben! aber viele die als Mental sschwach bezeichnet werden erfahren so etwas schon seit ca. 25 Jahren und die mental Starken haben schon Depressionen wenn sie 2 Jahre kleine einschränkungen erfahren mit finanziell doch sehr kleinen Einschränkungen und mal nicht immer wo und wie saufen und feiern können, dazu auf einmal auch noch logisches denken um die Unternehmen nicht gegen die Wand zu fahren und das sind doch meist Manager! Also die so etwas schon lange ohne Hilfen erleben müsstenhaben da gerade so nen in Spruch: Die haben ne Taube sterben sehen!!!! Wer das nicht versteht ein kleine Visualisierung https://www.youtube.com/watch?v=iKcWu0tsiZM

  3. Realist01

    Fakt ist doch, seit beginn der Pandemie wurde das Volk erwiesen von der Politik beogen und betrogen.

    Um nur ein paar Versprechungen der Politik zu nennen:

    Es wird keine 2te Welle geben. Und ?
    Es wird keine Impfpflicht geben. Und ?
    Es wird nicht teurer wegen der Pandemie. Und ?
    Es wird keinen 2ten oder 3ten Loockdown geben. Und ?
    Im Sommer ist alles vorbei. Und ?
    Die Impfung ist SICHER. Und ?
    Die Masken Schützen vor einer Infektion. Und ?
    Kinder unter 12 Jahren können sich nicht anstecken. Und ?

    Ungeachtet dass es ncihts bringt und nicht korrekt ist, solche Schmierereien auf die Gebäude zu Schmieren. Sind es die Politiker mit ihren leeren Versprechen und Lügen und Diffamierungen / Diskreditierungen von Ungeimpften und Andersdenkenden und blödsinnigen Auflagen die nicht funktionieren, selbst Schud wenn ein paar Kleinkriminelle dessen Häuser beschmieren.

    Wenn die Politik / minister bei der Wahrheit bleiben würde und die Realität sehen würde, würde keiner sich beschweren.

    • Mithörer

      @Realist01
      Welche Wahrheit? Sie meinen bestimmt ihre Wahrheit.
      Und auf all diese Fragen, die sie in provokanter Form oben stellen, wussten sie sofort und zeitnah die richtige Antwort? Dann sind sie ein Genie, aber von der übelsten Sorte.
      Mit ihrem Wissen hätten zahllose Menschen gerettet werden können.

    • Realist01

      @ Mithörer,
      ich habe nicht wie Sie den ganzen Tag Zeit vor dem PC zu sitzen.
      UND sie Wahrheit ist, die Politik / Minister haben uns das Volk von Anfangang
      belogen, betrogen etc..

      Ich kann Ihnen nur empfehlen ihren Nick in Realitätflüchtling zu ändern.

      • Mithörer

        @Realist01
        Auch ich habe mir meine Gedanken über ihren Nicknamen gemacht. Vielleicht taufen sie sich um in „Nachher weiss ich alles besser“.
        Gefällt mir persönlich. Das würde passen!

  4. Emmanuel Paquet

    Oli, Pascal,… und alle anderen Politiker, die sich trauen ihre Meinung in der Öffentlichkeit kundzutun.
    Ihr alle habt meinen Respekt!!!
    Diese kranken Idioten sind nicht Teil Ostbelgiens!
    Unabhängig von seiner eigenen Überzeugung, wer nicht den Mut hat seine Meinung öffentlich su vertreten, hat es nicht verdient, dass man ihm Aufmerksamkeit entgegenbringt!
    Das was hier passiert ist (letzte Woche am Triangel, jetzt in Büllingen) ist unterste Schublade und nur verachtenswert.
    Die Täter werden hoffentlich gefasst und bestraft!

    • Guido Scholzen

      Das Problem liegt nicht daran, dass Politiker ihre Meinung in der Öffentlichkeit kundtun. Das Problem liegt daran, dass sie die Meinung anderer nicht berücksichtigen.
      Vox Populi Vox Dei.

          • Latein ist zwar von historischer Bedeutung, sollte in der Bildung aus Fortschritsgründen jedoch nur noch einen kleinen Teil im Geschichtsunterricht ausfüllen! Braucht kein Mensch mehr a jeder Mensch auf fast jeder Sprache und sogar jedem Dialekt kommunizieren könnte! Sie könnten hne Probleme sich auf Japanisch, Chinesisch, Russich, Potugisisch usw. sogar mit deren Dialekten ausdrücken im Fall aktuelle Technik zu nutzen! Und ähnlich verhält es sich mit der Problematik der Verwendung der deutschen Sprache von anderen belgischen Konzernenen und Gesetzen usw. würde keine Mio. für alles im Jahr kosten! Ja sogar Gebärdensprache !

            • Realist01

              Problematik „Verwendung deutscher Sprache“ Sorry wir sprhen in der DG kein Deutsch, wenn max. Ostbelgisch. Mir der dem Deutsch n der DG, verhält es sich so wie aucch mit dem französisch und Niederländisch welches wir hier sprechen, es weicht zimlih vom Orginal ab, bis dahin dass viele Begriffe und dessen Definitionen was ganz anderes wie im Orginal bedeuten.

          • Technik ist so nah besteht bereits und doch so fern, da sich die Verantwortichen mit hohen Gehältern oder diäten sich gar nicht umschauen was es alles gibt! Sehr traurig im hinblick wieviel finanzielle und personelle Resourchen verschwendet werden, die in anderen Bereichen dringend benötigt werden! Und leider muss gesagt werden das den Politikern in so ziemlich allen Angelegenheiten gute und für die Gesellschaft für alle verträgliche Lösungen vorgeschlagen wurden, diese aber aus wahrscheinlich Sturheit nicht angenommen wurden und jetzt erst nach der Pandemie für die nächsten Herausforderuen angeboten werden können! Deutschland, Portugal, USA, China, Südkorea und andere scheinen sie ja nun bzw. einige schon länger anzunehmen!

    • Krisenmanagement

      @Emmanuel Paquet. Man muss die Tat nicht billigen. Aber ganz unerwartet kommt so etwas nicht. Körperlich ist den Beiden nichts passiert. Paasch und Arimont verbreiten zum Teil auch nur die Parolen der Pharmaindustrie. Proteste werden in Ostbelgistan gerne unterdrückt. Hohe Auflagen für Spaziergänge sind die Regel und nicht die Ausnahme. Paasch und Arimont tragen zur Spaltung der Gesellschaft bei. Paasch und Arimont sind beide für die Bevorzugung Geimpfter. Mittlerweile sprechen viele Studien dagegen. Taktieren, Diffamieren, Lügen und Beleidigen ist leider Teil des politischen Geschäfts. Diese Politiker machen sich die Welt, wie sie ihnen gefällt. Medien werden subventioniert, um kritische Stimmen nicht zu Wort kommen zu lassen. In den letzten Wochen waren sehr viele hasserfüllte Leserbriefe im Grenzecho. Ist das auch normal? Ausgrenzung wird geduldet oder sogar gefördert. Wirkliches Zupacken gibt es in der Ostbelgischen Politik nicht mehr.

  5. In Australien werden die ersten Corona-KZ eröffnet, das kann den einen oder anderen hier zu Lande schon nervös machen und zu unüberlegten Handlungen verleiten. Vielleicht sollte die Politik klar erklären dass niemand in Belgien die Absicht hat solche Lager zu eröffnen. Das würde sicher viele beruhigen.
    https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/australische-quarantaene-camps/
    ….
    Sie sind keine Gefangenen, das Quarantänelager ist kein Gefängnis: Um den Grenzzaun herum patrouilliert jedoch die Polizei, Besuch ist nicht gestattet, das Mitbringen von Spielzeug oder Freizeitgegenständen (Bälle, Fahrräder) ist nicht gestattet, das Kochen des eigenen Essens ist nicht gestattet, Alkohol ist nicht gestattet. „Care Pakete“, persönliche Gegenstände: Verboten. Einkommendes Gepäck wird durchsucht. Bewohner des Camps müssen Mindestabstand einhalten und dürfen ihre zugewiesenen Zimmer (einschließlich Veranda) nur mit „Erlaubnis eines autorisierten Beamten“ verlassen. Das Gelände und der Zaun sind videoüberwacht.
    ….

    • Torsten Ogertschnig

      Offenbar ist es nun so, dass Australien die Pandemie mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln bekämpft und damit sicher auch Erfolg haben wird.
      Würde man das überall so machen, dann würden jene die die behördlich angeordneten Sicherheitsmaßnahmen nicht einhalten wollen sehr schnell eingesammelt und alsbald wäre Ruhe im Schiff.
      Eine durchaus notwendige und sehr sinnvolle Maßnahme.
      Der Schutz der Bevölkerung hat oberste Priorität.
      Selbst wenn das bedeutet, dass die Querulanten für einige Monate in einem betreuten Wohnen untergebracht werden müssen.

      • Freuen Sie sich nicht zu früh, nicht nur die „ungeimpften“ werden dort untergebracht auch die positiv getesteten geimpften sind dort herzlich willkommen. Sie könnten sich also schneller in so einem Lager wiederfinden als Sie es sich vorstellen können….

      • Realist01

        Ja Sinnvolle Maasnahme wäre es, wenn infizierte, ergo Geimpfte und Genesene dort fü einige Monate in quarantäne müssten. Diese Strategie funktioniert sein tausenden von Jahren um Gesunde vor Kranken zu Schützen. Lepra, Pocken, spanische Grippe, all diese Seuchen wurden u.a. besigt, weil man die Erkrankten isoliert hat und nich die Gesunden.

  6. Neneewaa

    @Robin Wood. Gute Analyse. Die Gesellschaft wird immer mehr gespalten. Entweder pro oder contra. Diese Schmieraktion kann man als Verzweiflung oder Wut interpretierten. Bei den meisten Menschen auf beiden Seiten der Wahrnehmung kann man leider nicht mehr mit den ehersten Argumenten und gesundem Menschenverstand intervenieren.

  7. Neneewaa

    Ein Zitat von René Descartes : Je pense donc je suis. Die Steigerung heutzutage lautet Je pense trop donc je deviens fou. Und genauso werden wir alle Wohlstandskrank. Unzufrieden auf höchstem Niveau.

  8. Gerhard Schmitz

    Auch wenn ich diese Aktion missbillige, stelle ich mir doch die Frage, was die Politiker denn erwartet haben, wenn sie einen Teil der Bevölkerung aus deren Sicht völlig willkürlich ausgrenzen, diffamieren, zum Sündenbock machen und z.T. sogar ihrer Existenzgrundlage berauben. Der Hinweis „sie können sich ja impfen lassen“ zeigt, dass die Politiker den Ernst der Lage völlig verkennen. Es gibt (viele) Menschen, die gut informiert, klug, solidarisch und verantwortlich sind und sich sowohl um die Gesundheit als auch um den Zustand der Gesellschaft sorgen, und dennoch oder gerade deswegen zu der persönlichen Überzeugung gelangen, sich eben NICHT impfen zu lassen.

    Dass Politiker das Gewicht einer (anderen) persönlichen Überzeugung offenkundig nicht zu ermessen vermögen, lässt den Verdacht aufkommen, dass sie gar nicht so genau wissen, was „persönliche Überzeugung“ eigentlich bedeutet und sich stattdessen damit begnügen, ihr Fähnchen im Wind der Konsens-Überzeugung, sprich dem Narrativ, wehen zu lassen.

    • Pensionierter Bauer

      Genau wie Sie, Herr Schmitz, verurteile auch ich solche Altionen, wie es sie in den vergangenen Wochen in St.Vith, Kelmis, Herbesthal und jetzt am Haus des doch eigentlich sehr rührigen EU Abgeordneten Arimont gegeben hat.
      Nur muss sich jeder und jede Verantwortliche r die Frage stellen, in wie weit sich die Politclique zuerst radikalisiert hat und die jetzt aufkommenden Aktionen heraufbeschworen haben.
      Ich hoffe sehr, dass die Politiker bald ihren Wahntunnel verlassen und erkennen, dass man in einer Demokratie nicht so einfach die Grundrechte aushebeln darf.
      Was die Täter hier getan haben, das mag für die Einen ein Akt eines kleinen Terrorismus sein, ich weiß aber auch, dass viele Freiheitshungrige dies als Freiheitskampf ansehen.
      Denn Freiheit und Grundrechte sind in unserer Gesellschaft nicht verhandelbar!
      Bei der Lektüre des aktuellen GrenzEcho, da musste selbst ich schlucken, als ich die Worte unseres DG Ministerpräsidenten lesen musste.
      Allen Mitgliedern des Politzirkus, rate ich ganz ernsthaft, dass sie doch bitte mal ganz tief in sich reingehen und ihr derzeitiges Verhalten ernsthaft hinterfragen sollen.

      • Krisenmanagement

        @Pensionierter Bauer https://www.grenzecho.net/66224/artikel/2021-12-03/oliver-paasch-2g-ist-der-richtige-weg In den letzten wochen wurde immer deutlicher, dass manche unserer Politiker keine Demokraten sind. Anders kann ich das nicht nennen. Es ist wirklich erschreckend welche Äusserungen seitens einiger Politgrössen kommen. Davon abgesehen sind solche Massnahmen absolut sinnlos, da Geimpfte, Genesene ….. weiter das Virus weiter verbreiten und Geimpfte sich weiterhin unvorsichtig verhalten. Die Politik hat ja das Märchen verbreitet, die Menschen seien geschützt. Sie haben recht Freiheit ist nicht verhandelbar.

  9. An alle, die sich immer fälschlicherweise den „vereinzelten Extremen“ zugeordnet fühlen, obwohl sie doch „nur“ friedlich kritisieren:
    dies wäre jetzt der perfekte Zeitpunkt, sich tatsächlich und eindeutig zu distanzieren von diesem kriminellen Verhalten. Bei allem Verständnis dafür, dass manche sich von der Gesellschaft, von den Politikern und den jetzigen / befürchteten Regeln bedrängt, enttäuscht, verärgert, im Stich gelassen fühlen – all das ist keine Rechtfertigung dafür, Menschen, die sich in der Politik engagieren, sowie deren Familien, mit dem Tod zu bedrohen.
    Was mir Angst macht, sind nicht so sehr vereinzelte, völlig überzogene Handlung von einzelnen Idioten, sondern das stillschweigende Dulden der anderen. Und das sich gegenseitige Aufstacheln und Antreiben mit Worten, die zwangsläufig irgendwann in Taten enden. Könnt ihr das ernsthaft noch verantworten?

  10. Hermann B.

    95 % der Wissenschaftler und Mediziner warnen vor den Gefahren der Covid-Epidemie.Dies hätte den Gesetzgeber bewegen müssen, eine allgemeine Impfpflicht einzuführen mit entsprechend strengen Sanktionen für Impfverweigerer. Damit wären klare Verhältnisse geschaffen worden. Allgemeininteresse und Volksgesundheit sind unabänderliche Rechtsgüter, die Priorität haben vor persönlichen Befindlichkeiten.

    • Eine Impfpflicht mit einem Serum welches weder vor einer Infektion noch vor einer Weitergabe des Virus schützt, bewirkt Ihrer Meinung nach genau was? Das können Sie uns sicher erklären….

      • Ganz einfach ...

        @ DAX

        In sämtlichen Talkshows in denen die Chefärzte von Intensivstationen befragt werden, wird unisono erklärt, dass 70 – 80% der Intensivbetten durch Ungeimpfte belegt sind und dass dadurch andere wichtige Operationen zurückgestellt werden müssen. Es ist also ein kleiner Prozentsatz der Bevölkerung (20 – 30%), der einen großen Prozentsatz von Intensivbetten für sich beansprucht und andere Menschen einen dringend benötigten Platz wegnehmen. Soetwas nennt man „asozial“.

        Dass auch Geimpfte, deren Impfschutz nachgelassen hat, auf der Intensivstation liegen, ist darauf zurück zu führen, dass selbst hochrangige Wissenschaftler (außer Ihnen natürlich) noch nicht „Alles“ über dieses neue Virus wissen – sich also auch in einer weltweiten Lernphase befinden. Das sollte jeder, der auch nur ein wenig Ahnung von Wissenschaften hat, verstehen!

        Was man verschiedenen Wissenschaftlern und fast allen Politikern vorwerfen kann, ist, dass Sie das nicht öffentlich sagen und deshalb bei Fehlentscheidungen immer wieder zurückrudern müssen und dadurch unglaubwürdig werden.

        Aber klar, Ihnen sind natürlich die ganzen chemischen und physiologischen Abläufe bekannt …

    • Gerhard Schmitz

      @Hermann B.

      „95 % der Wissenschaftler und Mediziner“

      Aha? Und woher wollen Sie das so genau wissen? Und sogar wenn, wie viel Prozent der Wissenschaftler und Religionslehrer haben im Mittelalter daran geglaubt, dass die Erde eine Scheibe ist? Richtig 99,9%!

      Wenn die Wissenschaft die Fakten nach Mehrheitsmeinung bewertet, kann es sich bestenfalls nur um eine empirische, aber nicht um eine exakte Wissenschaft handeln.

      Und wenn Sie Recht haben, wieso scheuen dann die 95% Konsenswissenschaftler den öffentlichen Disput mit den 5% andersdenkenden Wissenschaftlern?

      • Mithörer

        @Gerhard Schmitz
        „wieso scheuen dann die 95% Konsenswissenschaftler den öffentlichen Disput mit den 5% andersdenkenden Wissenschaftlern?“
        Meine Antwort dazu, es lohnt sich nicht, mit ihnen und diesen 5 % zu diskutieren. Die haben nur ihre Ideen im Kopf und sind überhaupt nicht empfänglich für Erkenntnisse, die von einer Mehrheit der Wissenschaftler vertreten werden.
        Genau so auch mit ihnen, eine Diskussion mit ihnen bringt nicht. Sitzen sie in der Klemme, dann schwenken sie flugs auf ein anderes Thema um oder schalten auf Off.

          • Guido Scholzen

            Schon der Arthur Philosoph Schopenhauer schrieb „das Autoritätsargument ist kein Argument“
            „Der Rang, so wichtig er in den Augen des großen Haufens und der Philister, und so groß sein Nutzen im Getriebe der Staatsmaschine sein mag, läßt sich, für unsern Zweck, mit wenigen Worten abfertigen. Es ist ein konventioneller, d. h. eigentlich ein simulierter Wert: seine Wirkung ist eine simulierte Hochachtung, und das Ganze eine Komödie für den großen Haufen.“

    • Krisenmanagement

      @Hermann BSie fordern eine Impfpflicht. Sie fordern eine Pflicht, obwohl diese Vakzine gar nicht wirklich vor einer Infektion schützen. Ausserdem ist eine Impfpflicht ein Angriff auf die körperliche Unversehrtheit. Wissenschaftliche Empfehlungen und Studien werden seitens der Politik konsequent ignoriert.

      • Joseph Meyer

        @Krisenmanagement
        “ obwohl diese Vakzine gar nicht wirklich vor einer Infektion schützen. Ausserdem ist eine Impfpflicht ein Angriff auf die körperliche Unversehrtheit.“

        Richtig und es kommen noch andere, wesentliche Aspekte hinzu, welche auch Herrn Arimont ganz PERSÖNLICH betreffen! Als EU-Parlamentarier wird er über eine EU-weit gültige Impfpflicht gegen Covid-19 abstimmen. Dazu benötigt er zwingend die Informationen über den Inhalt der verschiedenen Impfprodukte: Bisher haben aber weder die Hersteller der Produkte noch die EMA (European Medicines Agency – Europäische Medikamenten Agentur), welche die Zulassung erteilt, diese Informationen frei gegeben. Als Abgeordneter hat Herr Arimont das privilegierte Recht auf diese Information. Denn sollte er ohne Kenntnis der Inhaltsstoffe für die Impfpflicht stimmen, dann macht er sich PERSÖNLICH haftbar für eventuelle Schäden durch diese Produkte! „Das geht so, laut
        RA Rainer Füllmich, aus den Nürnberger Prozessbeschlüssen hervor“.(*)
        Auch die Ärzte, wenn sie die Indikation zur Impfung stellen bzw. wenn sie einen Impfstoff gegen Covid19 verschreiben, übernehmen PERSÖNLICH die Haftung für eventuelle Schäden durch das verschriebene Produkt. Deshalb müssen auch die Ärzte zwingend den exakten Inhalt dieser Produkte kennen. In den USA wurde jetzt die FDA, Federal Drug Agency, per Gerichtsbeschluss gezwungen, die entsprechenden Dokumente der Firmen Pfizer Biontec und Moderna, mit denen die beiden Firmen die Zulassung beantragt und erhalten haben, offen zu legen, damit insbesondere die Inhaltsstoffe und die möglichen unerwünschten Risiken den Ärzten und Patienten bekannt sind. Die Patientin/der Patient entscheidet, deshalb brauchen die Patienten diese Information für einen “informed consent” (gut informierte Einwilligung)
        (*) Füllmich „Da sind wir bei den NÜRNBERGER Prozessen! Befehle befolgen entlastet nicht!“ Sitzung 81 – YouTube
        https://www.youtube.com/watch?v=a9sc35uC1NU

  11. Theaterstück

    Auch wenn ich diesen Vandalismus nicht Gutheißen kann, ist die Gesellschaft doch in 2 Lager gespalten. In Steuerzahlern bzw. Mehrwertschaffern und den Nutznießern dieser arbeitenden Gesellschaft. Zweitere sollten darauf Acht geben, dass Ihr Wirt gut Leben kann damit er selbst nicht zugrunde geht.

  12. Da ich auch nicht einverstanden bin mit den Regierungen in Europa, aber besonders in Belgien, aber das geht zuweit. Wenn diese Sprayer etwas zu sagen haben, dann bitte direkt von Angesicht zu Angesicht, aber da haben sie meist den Mut nicht dafür.
    Da haben auch schon manch Minister von mir eine Mail bekommen, das mit meinem richtigen Namen.
    Leider habe ich nie eine Antwort bekommen, das ist dann auch ein Zeichen für mich, dass ich recht habe. Auch habe ich schon versucht Minister anzurufen, sollten zurückrufen, was sie auch nie getan haben. Aber Drohungen sind nie richtig und gut.

  13. karlh1berens

    Es gab damals auch welche, die geglaubt haben, der Krieg habe 1939 angefangen – dabei war er schon in 1932 in vollem Gange.

    Und der jetzige Krieg hat auch schon vor geraumer Zeit angefangen.

      • Hermann P.

        1914… „im Jahre 1914 erarbeiteten US-Regierung, angesehene Stiftungen wie Carnegie oder Rockefeller, sowie die besten Wissenschaftler amerikanischer Universitäten ein detailliertes Rassenaufartungsprogramm nicht nur für die USA, sondern für die gesamte Menschheit.“ (Hermann Ploppa: Hitlers amerikanische Lehrer. Die Eliten als Geburtshelfer des NationalSOZIALISMUS, 2016)
        Was wir heute erleben, in 1984 ;-))), durch u.a. Corona, ist nichts anderes als der 3. Weltkrieg, dieser „asymetrische Krieg“ von dem wir seit Jahrzehnten hören…
        The cherry on the cake wird kommen wenn die NATOd (im Auftrage der selben Drahtzieher wie damals – deren „FortFÜHRER sozusagen) Russland noch mehr aufzeizt. Denn die Russen, die bereits 1917 erfahren haben wie schön es doch ist von den anglo-Amerikanischen Bansters „domestiziert“ zu werden, werden nicht viel mehr aushalten wollen.
        Gnade uns Gott!

      • karlh1berens

        Die Aussage „dabei war er schon in 1932 in vollem Gange.“ und „Nein, der begann 1919“ schließen sich doch, logisch betrachtet, nicht aus !

        Also bitte – von Ihnen hätte ich MEHR erwartet !

    • Der jeztzige sogennate Krieg ist kein Krieg sondern eine friedliche Auseinadersetzung (Zwischen den wichtigen Akteure) ‚Alle Menschen sind wichtig, jedoch nicht in der Lage die Auseindersetzung vernüftig und sachlich zu führen)! Und Corona kam einfach noch zusätzlich dazwischen, was diese auseindersetzung an komplexität imAnschein erhöht! Eigentlich hat Corona kaum einen Einfluss aud diese friedliche Auseindersetzung!

  14. Fred vom Jupiter

    Hallo Herr Cremer, so sehr ich mich hier amüsiere und die Kommentatoren wie Schland, ecetera und ihre Kommentare gerne lese mit dem Kopf schüttle und dumme Antworten auf diese Hirngespinste gebe.
    So denke ich doch, dass deren Aufrufe zum Aufstand und teilweise zur Gewalt, langsam Rechnung tragen. Es denke es wäre falsch diese Menschen mundtot zu machen, aber es wäre ratsam die Zensurschraube deutlich anzuziehen, sonst trägt ODbwomöglich dazu bei, dass solche dumme Parolen in die Tat umgesetzt werden

  15. Baudimont

    Ich lehne diese Form der Meinungsäußerung ab, wir haben immer mehr Kollektive, um gegen Politiker, Medien und Virologen zu klagen. Alle Bürger können sich dem anschließen und gegen die Politiker, die Medien und die Virologen mit klagen
    Sie müssen für dieses Krisenmanagement, das weder mit Medizin noch mit öffentlicher Gesundheit etwas zu tun hat, vor Gericht gestellt werden:
    Dazu gehören unter anderem

    *Sie lehnten den interdisziplinären Dialog ab und diffamierten sogar Wissenschaftler und Ärzte mit anderen Ansichten
    *Sie haben ein Management nach Indikatoren eingeführt, ohne jedoch die Grenzen dieser Indikatoren und ihrer Messinstrumente zu verstehen.
    *Sie stützten die gesamte Strategie zur Bewältigung der Epidemie auf den Erfolg einer Massenimpfung, ohne die Möglichkeit eines Misserfolgs vorherzusehen.
    *Sie untergruben die Grundlagen unseres Gesundheitssystems, indem sie die Krankenhauskapazitäten verringerten, das Pflegepersonal schlecht behandelten…
    *Sie haben Ärzte an der ersten Linie davon abgehalten, zu ihren Covid-19-Patienten zu gehen, und damit direkt Tausende von vermeidbaren Todesfällen verursacht.
    *Sie haben die Ungleichheiten in unserem Land verstärkt, da die ergriffenen Maßnahmen zumeist unverhältnismäßige Nebenwirkungen in ärmeren und gefährdeten Gruppen hatten. Insbesondere, dass sie in der ersten Welle von Covid-19 ältere Menschen misshandelt und ihnen die notwendige Pflege und soziale Unterstützung verweigert haben; dass sie heute Kinder und Jugendliche misshandeln.
    *Sie haben die Grundprinzipien des demokratischen Rechtsstaats systematisch missachtet.
    *Sie haben öffentliche Gelder zugunsten einiger weniger Elemente des Privatsektors verschleudert: Hunderte Millionen Euro wurden für unnötige PCR-Tests verschwendet (bei Personen ohne klinische Anzeichen und ohne Risiko einer schweren Covid-19), Millionen Euro wurden für eine ungezielte und wahrscheinlich wiederkehrende Massenimpfung ausgegeben.

    https://www.levif.be/actualite/belgique/nous-accusons-les-gouvernements-d-etre-totalement-denues-des-capacites-necessaires-pour-gouverner-carte-blanche/article-opinion-1498093.html

    • Ja dann verklagen sie sich mal nicht! Und sollte es stimmen das wie viele schreiben Steuern hinterziehen, sollten sie auch verklagt werden! Aber für sie sind es wohl die Grossen Konzerne die steuern hinterzihen? In Einelfälle mag das stimmen! Die grössten gehen jedoch am saubersten von so ziemlich alllen vor und kümmern sich durch deren Finanzpolitik nicht nur um deren Unternehmen sondern um Planet Erde!

      • Baudimont

        In Belgien gibt es Gesetze, wir sollen ein Rechtsstaat sein und die Minister haben vor dem Parlament einen Eid auf Gehorsam gegenüber der Verfassung und den Gesetzen des belgischen Volkes geschworen.
        Am schockierendsten ist, dass Ursula Van Der Leyen, der Presse gegenüber erklärte, sie wolle den Nürnberger Kodex in den Mülleimer werfen, um die Bürger mit Gewalt zu Impfungen zwingen zu können.

    • Zitat Fr. Baudimont: Sie haben öffentliche Gelder zugunsten einiger weniger Elemente des Privatsektors verschleudert

      Hat nicht eben diese Frau Baudimont, im Übrigen auch Geschäftsfrau mit einem kleinen Laden, Zuschüsse angefordert?
      Eben diese Dame prangert an?
      Ist das noch lustig oder einfach nur unverschämt und undankbar?
      So oder so, diese, meiner Meinung nach, unmögliche Person, ist für mich, und sicher auch für viele andere, der Grund, Vivant, bei den nächsten Wahlen nicht mehr meine Stimme zu geben.

      • Baudimont

        @Kai
        Ja, Sie haben öffentliche Gelder zugunsten einiger weniger Elemente des Privatsektors verschleudert. Es ist sehr traurig.
        Sie zwangen auch die Geschäfte zu schließen und viele gingen bankrott.
        Einige Unternehmen haben die Arbeit von mehreren Generationen verloren… Dies kann sicherlich den Hass erklären.

        • Worauf bezieht sich Ihr JA?
          Auf das, noch lustig oder einfach nur unverschämt und undankbar?
          Oder sind sie froh, das ich, wie viele andere offenbar, nur wegen Ihnen Vivant nicht mehr wähle oder weil man Steuergelder an Sie verschleudert hat?
          Oder haben Sie einfach gar nicht geantwortet und einfach wieder alles durcheinander geworfen?

      • Willi Müller

        @Kai
        „Hat nicht eben diese Frau Baudimont, im Übrigen auch Geschäftsfrau mit einem kleinen Laden, Zuschüsse angefordert?“
        Wo befindet sich dieser Laden?
        Hat sie jetzt Zuschüsse angefordert oder nicht?

  16. Beobachter

    Solche Drexereien sind absurd und verächtlich. Zumal wenn es um Personen geht, welche doch versuchen bestmöglichst ihre Arbeit zu verrichten. Natürlich kann man den Zorn des Volkes auch irgendwie verstehen, aber hier solche Reaktionen sollten unterlassen werden.
    Die Politik an sich ist vieles Schuld an der Situation in der wir sind.
    Covid bedingt und der ganze Rest auch, all dies trägt dazu bei, dass das Volk sich nicht mehr alles bieten lässt.
    Da werden jede Menge an Posten geschaffen und besetzt, Regierungen, sonstige Instanzen, Nebenjobs, all das verbunden mit sehr guten Diäten und allerlei Vergünstigungen aller Art. Der Bürger arbeitet und schuftet fast ein halbes Jahr für den Staat, und damit Grossteils für alle die hiervor genannten.
    Schuldenberge wurden und werden aufgehäuft bis höher und höher. All dies geschieht unter der Verantwortung unserer Politik.
    Wo geht das noch hin!?
    Dazu kam diese Pandemie. Und diese wird gemanagt von Leuten welche zum Teil gar nicht dafür geeignet sind. Dabei entsteht ein Durcheinander sondergleichen, den das Volk zur Zeit voll zu spüren bekommt. Zu allem schon hiervor hatten wir auch diese Jahrhundert Flut. Die armen Leute die davon betroffen waren stehen noch immer unter Schock. Auch dabei waren Teile der Politik und Verantwortliche mit Verantwortlich, wollen aber mit aller Macht Schuldlos sein.
    Das ist zum Teil der Grund warum die Leute missmutig werden.
    Grosses Palavern von viel zu vielen Führungspersonen, welche nicht die Qualität dazu besitzen.

  17. Akneverkäufer

    Ich finde die Solidarität der anderen Parteikollegen gegenüber Paasch und Arimont toll. Mich wundert nur immer dass die Vivantler in solchen Situationen nichts zu sagen haben. Aber gut, was will der Balter auch sagen, sind ja schließlich seine Wähler die den Mist veranstalten. Wenn der solche Aktionen auch öffentlich kritisieren würde, würden dem 2/3 der Wähler wegbrechen.

    • ein ehemaliger Vivant-Wähler

      So ist es Akneverkäufer. 90 % der Anhänger von Balter sind Querdenker, Spinner und stete Nörgler. Eine Demokratie hat immer Schwierigkeiten mit solchen Leuten, da diese alles für sich beanspruchen, nichts geben und anderen ihre kruden Meinungen überstülpen wollen. Meistens fühlen diese sich zu höherem berufen und bekommen sich nicht mal selbst regiert.

      Die Geimpften und Genesenen werden jetzt mit Auflagen überschüttet, weil diese Spinner „persönliche Rechte“ geltend machen. Die Gesellschaft will jedoch vernünftig über- und weiterleben. Allgemeininteresse schlägt Einzelinteresse.

      Es gibt nur eine wirksame Massnahme : Impfverweigerer : vollständiger Lockdown, Verbot die Wohnung zu verlassen, Verbot zu arbeiten, Streichung des Stempelgeldes oder anderer Ersatzeinkünfte, im Falle, wo Krankenhausleistungen vonnöten sind, Behandlung insofern Betten zur Verfügung stehen (Priorität für Geimpfte).

      Viele sind nicht bereit, sich ihre Lebenskultur einschränken zu lassen, weil Spinner nicht einsichtig sind.

      • Bei all Ihren Bestrafungsphantasien sollten Sie vielleicht einen Psychologen aufsuchen, so ganz normal ist das nicht. Im übrigen, es handelt sich nicht um die Pandemie der ungeimpften wie man an Hand der Zahlen bei Sicensano leicht erkennen kann. Die allgemeinen Einschränkungen sind Folge des Impfversagens und der vollmundigen Versprechen der Politiker im Vorfeld. Jetzt auf Sündenböcke einprügeln befriedigt womöglich Leute wie Sie, das Virus geht derweil seinen Weg – auch durch die geimpften….

      • Peter Müller

        Sie, ehemaliger Vivant Wähler gehören wie viele in eine Anstallt. Lesen sie noch mal was sie da schreiben. An ihrer Aussage sieht man, dass sie sehr gefrusstet sind, und die langen Nachte ihnen nicht gut tun. Lassen sie sich an die Politiker aus. Egal was die Politik macht ,Steuer erhöhen oder sonstiges, wir auf die Unfähigen Politiker geschimpft. Warum nicht jetzt auch. Trinken sie sich mal einen Tee , und denken noch mal über ihren Blödsinn nach.

  18. Krisenmanagement

    Eins stelle ich jetzt klar: Das Verhalten billige ich nicht. Aber jetzt soll plötzlich ein Brandsatz dabei sein?

    Nur was erwartet Herr Arimont? Nicht jeder Mensch kann das in dieser Zeit die Gewalt, die sich zusammenstaut noch kanalisieren. Die Stimmung ist gereizt. Daran ist auch die Politik der CSP schuld. Der CST fördert die Spaltung der Gesellschaft und schützt die Menschen nicht vor einer Infektion. Die einzige Lösung dieses Problems ist die regelmässige Testung der Menschen. Jede Form der Ausgrenzung ist nicht tolerierbar.

    Wie ist sein Umgang mit den Medien? Da habe ich doch einige Kritikpunkte. Warum postet man als Person des öffentlichen Lebens auf Facebook und Instagram Fotos der eigenen Kinder? Ist das Verantwortungsvoll? zum Schutz der Arimont-Kinder sollte das nicht getan werden.
    Der letzte die Post von Pascal Arimont „Die Erde ist eine Scheibe“ Dieser Bericht war unsachlich und nicht zielführend. Wenn man die Wissenschaft erwähnt, muss man auch die Person erwähnen, die einen in diesem Fall beraten. Es gibt nicht die eine Wissenschaft im Singular. Der belehrende Charakter solcher Veröffentlichungen nervt die Menschen. Es gibt durchaus Studien, die beweisen, dass die Vakzine nicht so wirken, wie versprochen wurde. Es gibt Personengruppen, die können sich gar nicht impfen lassen, wegen Allergien. Die vielen Zusammenbrüche junger Sportler sollten einem zu denken geben. Warum wird fasst nur noch mit Pfizer verhandelt? Alle anderen Lösungsansätze werden bekämpft. Über traditionelle Impfstoffe wird nicht einmal diskutiert in der EU. Ratschläge zu medizinischen Behandlungen sollten nur Mediziner geben. Wie Pascal Arimont selbst sagt hat er keine Ahnung von Viren. Ich habe zwar kein Studium in diesem Bereich, aber ich hatte einen Biologie-Leistungskurs im Abi. Es handelt sich um Fake-News seitens der Politik, wenn immer wieder behauptet wird, noch eine letzte Kraftanstrengung, dann ist Corona vorbei. Corona wird bleiben. Bei vielen werden die Krankheitsverläufe behandelbar. Delta ist auch nicht vergleichbar mit den ersten Fällen in Ostbelgien. Nur darf die Politik die Lösungsansätze nicht blockieren d. h. Massive Investitionen in den Gesundheitssektor. In den letzten Jahren wurden überall in Europa massiv Intensivbetten abgebaut. In Deutschland sind es seit letztem Jahr im Durchschnitt 30%.

  19. Bei Hass-Botschaften und Drohungen schlagen Meinungsäußerungen in Gewalt um.
    Diese Bereitschaft zur Gewalt ist einem hohen Mangel an Selbstachtung zurückzuführen und absolut durch nichts zu rechtfertigen!

    • @Gigi, Sie haben Recht,
      trotzdem ist der Tenor hier: „absurd“, „verächtlich“, „ich billige nicht“, „ich heisse nicht gut“ – Aber dann wird eine Erklärung oder gar eine Rechtfertigung vorgeschoben !!

      Wenn die Argumente ausgehen, bleibt eben nur die dumme, meist anonyme Gewalt.
      Wo hapert’s ?
      Da haben wohl zu viele Eltern Ihre Erziehung dem Handy und Youtube übertragen…

  20. Ach Leute

    Hört doch einfach mal auf euch über die Details zu streiten. Hört auf zu verallgemeinern. Und vor allen Dingen, Hört mal auf mit den Vorwürfen. Das was Corona aufdeckt, ist doch die Konsequenz einer gesellschaftlichen Entwicklung der letzten Jahrzehnte. In der Krise zeigt sich das wahre Gesicht und alle müssen umdenken. Der Graben zwischen Arm und Reich gehört schon länger bekämpft. Und dann gibt es noch viel Selbstgefälligkeit und Wohlstandsgetue. Geht doch nicht gegen Impfen auf die Straße sondern für ein Instandsetzen der Krankenversersorgung. Diskutiert nicht nur die Vorteile der Globalisierung sondern auch die Nachteile. Auch die Wertegesellschaft muss neu definiert werden. Wenn die Art von Politik nicht mehr gefällt, dann engagiert euch und wählt anders.
    Niemand hat heute eine Lösung. Vernunft ist nicht mehr definiert. Wenn 50% Maßnahmen befürworten und 50% abwarten wollen, was glaubt man denn, dass ein Entscheidungsträger entscheiden soll?

  21. Von a-sozialen Netzwerke und in-humanen Wissenschaften

    Tja, in Zeiten der a-sozialen Netzwerke und der in-humanen Wissenschaften, was erwarten? Leider, leider hat der Spayer Unrecht: Es wird sich gar nichts tun. Big Brother sorgt dafür, daß die Schafe zum Metzger laufen…
    Man sollte auch mal den Begriff“ Hass“ reflektieren, denn dieser hat hier nichts verloren… Eher Hosea: „Wer den Wind säht erntet den Sturm“.
    Eine Frage: Wo wohnt denn der Herr Ab-geordneter? Wo ist das geschehen, also?

  22. Akneverkäufer

    Ich würde ne hohe finanzielle Belohnung aussetzen, um den Täter zu finden. Wenn Paasch und Arimont ihre Schatullen mal was aufmachen, und ich würde sogar noch en Fuffi oder en Hunni spenden wenns sein muss. (Der Demokratie wegen) Der Mist ist normalerweise nicht auf einem Haufen gewachsen. Die Leute die so etwas machen geben oft der Politik die Schuld für ihr eigenes Versagen. (Typische Vivantwählerdenkweise). Freundschaften werden in den Kreisen eher nicht so groß geschrieben und solche Leute sind eher auch von Geldnöten geplagt. Von daher, wenn die Belohnung hoch genug ist, wird schon ein Mitwisser auspacken. (Ja, ich habe Kriminologie studiert :) Auf der Tatort-Uni in Münster :))

    • In Sachsen…

      In Sachsen sind die Nazis und Asozialen etwas mutiger. Dort skandieren sie ihren Hass höchst persönlich vor den Häusern der Politiker. Zuletzt hielten sie der Gesundheitsministerin ein „Ständchen“ und verängstigten Sie und ihre Familie.
      Als die Polizei anrückte haben sie sich dann feige verpisst.

  23. Gastleser

    Jetzt! Muss man zusammenhalten.
    Es ist mir egal ob jemand geimpft ist, Corona hat oder hatte.
    Der Riss geht schon durch Alles, Familie, Freunde, Nachbarn- es reicht!
    Heute mal Nachrichten gesehen?
    Sogar Luxemburg kriegt mal den Hintern hoch.
    Trier, Berlin, Brüssel,……..

      • Gastleser

        Wie beim Hochwasser.
        Wollte ich sagen, aber es ist der selbe Unsinn…
        In Verviers bin ich nur noch knapp und durch umfahren der Sperrungen rausgekommen. Ein paar Irre sind voll in die Flut gefahren, andere fanden es toll ihren SUV zu versenken, andere standen panisch und hilflos dumm im Weg.
        Zuhause hat man sich geholfen, die Feuerwehr unterstützt, Pumpe geteilt …
        „Zusammen“ geht nur im kleinen Rahmen.

  24. So schauts aus!

    Zitat von Alexander Hezel – Samstag 4 Dezember 2021, 19:28 im Grenz-Echo

    Die Berichterstattung über diese kriminelle Tat ist ebenfalls aufschlussreich: ¨Während in den beiden Presseorganen Grenz-Echo und BRF alle Aspekte berichtet und beleuchtet werden, spricht das einschlägig bekannte ostbelgische Querdenkerforum mit journalistischem Anstrich lediglich von einer Hassbotschaft und verliert kein Wort darüber, dass ein Brandsatz auf das Haus geworfen wurde, also ein regelrechter Anschlag verübt wurde, der glücklicherweise nicht gelungen ist.

    Warum wird diese essenzielle Information auf diesem Portal ausgelassen? Etwa nicht relevant? An einem Mangel an Zeit kann es nicht liegen, denn die üblichen abgründigen Kommentare unter dem „Artikel“ zur Tat werden freigeschaltet… Kommentare also wichtiger als eine Schlüsselinformation?“
    Ende des Zitats.

    Hallo Herr Cremer,

    was sagen Sie zu dieser Meinung von J. Hetzel im Grenz-Echo-Leser-Forum .
    Diese kann man auch in gewisser Weise als Hetze gegen Sie bzw. OD werten, oder?
    Hetzel schreibt u.a. “ das einschlägig bekannte ostbelgische Querdenkerforum mit journalistischem Anstrich „. Ich schreibe auch ab und zu bei OD. Zähle mich aber weder zu den „Querdenkern“ noch zu den „Impfgegnern“ oder sonstigen“ Verschwörern“. In diese Schublade steckt der GE- Vielschreiber Hetzel scheinbar alle diejenigen die im OD-Forum unterwegs sind, bzw. nicht seiner Meinung sind.

    • Ostbelgien Direkt

      @So schauts aus! Das mit dem Brandsatz steht sehr wohl im Artikel von OD: „Am Haus des EU-Abgeordneten wurde zudem ein Brandsatz gefunden.“ Der Herr Hezel sollte schon genauer hinschauen. Ansonsten kann er schreiben, was er will. Gruß

      • Eastwind

        Es fällt auf, dass es zu dem Artikel im GE über die Schmiereien gegen Arimont im Forum vom GrenzEcho gerade mal 6 Kommentare gibt und diese stammen von gerade mal 4 Personen. Hezel hat 3 geschrieben, also die Hälfte. Ist das ein Forum? Die 4 Personen könnten sich auch im Restaurant treffen, wo zurzeit sogar 6 Personen an einem Tisch sitzen dürfen.

        • Die GE und BRF Kommentarseiten werden von den 3 „Koryphäen“ ;-))) dominiert: Hezel, Leonard, Schleck. Diese sind wie ein Triumvirat, das über alles entscheidet und richtet, besonders was nicht in ihre Weltsicht passt.

  25. https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/oesterreich-beugehaft-impfung-kritiker-verweigerung/
    „Die Geldstrafe fällt mit 2000 € nun milder aus (statt 7200 €), doch die Gesetzesnovelle gegen Impfgegner liefert demokratiepolitische Brisanz: Den Impfkritikern droht in Österreich künftig ein Jahr Beugehaft. Die Novelle passierte bereits den Parlamentsausschuss. Für die Impfkritiker soll es eigene Hafträume geben, die Kosten für die Verpflegung werden “den Verpflichteten” verrechnet.“
    …..
    https://www.tagesspiegel.de/meinung/todesstrafe-in-china-schoener-sterben/1133232.html
    ….
    Bis vor einigen Jahren wurde den Hinterbliebenen von Hinrichtungsopfern die Kosten für die Gewehrkugel in Rechnung gestellt.
    ….
    Von China lernen heißt siegen lernen!

  26. 'wir kümmern uns'

    Arbeit für CSI-DG…. Ordentlich, bzw mit Sorgfalt geschrieben ist der Schriftzug schon, nicht so hingekritzelt wie am Triangel, eine andere Qualität scheint es. Daher waren die Täter wohl mehr und länger ungestört, bei ihrer Schandtat? Die neuen Verkehrs-Kamaras auf der Strasse helfen bestimmt bei den Ermittlungen… Früher war der Herr Arimont in der lokalen Presse mit ’sie haben ein Problem, wir kümmern uns‘, seit der institutionalisierung des sogenannten Bürgerdialogs, heisst es nur noch : ‚wir kümmern uns’… Die Liste potentieller ’nicht-bekümmerten‘ wird da auch wohl eher länger sein als kürzer. Dess weiteren wird diese Liste erweitert durch die Corona-Lockdow-Pleiten, verursacht durch die Politiker. Dass heisst sollte es einer dadurch Geschädigter, bzw in den Ruin getriebenen sein (wie hier ja soviele vermuten), hat die Politik zu diesem Angriff beihilfe geleistet, oder nicht ? Wenn das CSI-DG aber nach dem Werbespruch vorgeht, so wie Herr Arimont ihn handhabt, dann wird wohl nicht viel bei den Ermittlungen heraus kommen !

  27. Geht's noch

    Gewalt oder Gewaltandrohung gegen Kinder geht gar nicht und damit Punkt und Schluss…alle anderen, die auch nur ansatzweise hier was zu entschuldigen versuchen, sollten sich mal an den Kopf fassen….was würden diese Personen nur sagen, wenn das ihrer Familie und ihren Kindern passieren würde….abscheulich sowas

    • Walter Keutgen

      Geht’s noch, nur der Präzison zuliebe: Ich habe im obigen Atikel und den Kommentaren nach „Kind“ (nicht ganzem Wort) gesucht. Es kommt nur in Ihrem Kommentar und dem von Krisenmanagement am 05/12/2021 um 09:26 vor. Krisenmanagement rät ganz richtig, keine Fotos von seinen Kindern in die soziale Netzwerke zu stellen. Das kann auch für Kinder von Nichtpolitikern gefährlich werden. Das „IHR“ in der Schmiererei verstehe ich als „Politiker“ nicht „Familie“.

  28. Maria Heidelberg

    Die ganze Welt geht auf die Straße, um sich vor fremden Eingriffen in die körperlichen Unversehrtheit zu schützen, und Politiker erstatten Anzeige, weil Sie von denen bedroht werden, die sich von Politikern bedroht fühlen. Oh je, oh je….

    Überall Kriminelle, die sich gegenseitig kriminalisieren. 😞

    Herr Arimont, Sie tun mir leid. Was tun Sie mir leid. Welches Leid sie doch ertragen müssen. Das Leid, was Sie selbst mitgestalten….. Furchtbar.

    Ich möchte den Schriftgelehrten, die Garagen beschmieren noch etwas mit auf den Weg geben. Macht das bitte nicht, denn ihr liefert einer gewissen Gruppe von Leuten nur die Bestätigung, die sie brauchen, um sich als Opfer präsentieren zu dürfen. Dabei seit ihr die Opfer.

    Also verhaltet Euch auch bitte wie Opfer.

    Wir wollen doch kein verzerrte Bild über die wahren Begebenheiten präsentieren, sondern
    die wahren Begebenheiten, als verzerrtes Bild offenbaren.

  29. Mäusekönig

    Was bilden sich eigentlich Leute wie Gerhard Schmitz, Dax etc. ein? Man sollte denen anraten, die augenscheinlich überstrotzende Energie beruflich zu nutzen anstatt sich in aberwitzigen verückten Verschwörungstheorien auszulassen. Diese Herrschaften gehen der Allgemeinheit mächtig auf den Senkel!!!

  30. Fritz Egger

    Der facebook Post von Pascal Arimont, auf den diese Taten erfolgt sind, ist tatsächlich nicht vernünftig, um nicht zu sagen „fahrlässig“, formuliert worden. Aber so etwas rechtfertigt er nicht.

  31. karlh1berens

    „Wie ich die Pandemie zu lieben gelernt habe“ Von David Engels.

    Trennung zwischen Spreu und Weizen
    Doch immerhin: Je mehr sich die angeblich „aufgeklärte“ und „rechtsstaatliche“ westliche „Wertegemeinschaft“ ad absurdum führt und die letzten Reste ihrer sittlichen Legitimität zugunsten der Versuchung kruder Macht verspielt, desto mehr zeigt sich der Charakter jener, die sich diesem Zugriff entziehen und bereit sind, für ihre Überzeugungen, ihre Prinzipien und ihren Glauben schlimmste Konsequenzen in Kauf zu nehmen. Dabei geht es nicht um den Gegensatz zwischen „Impfbefürwortern“ und „Impfgegnern“ – diese Wahl muss und soll jeder für sich allein nach bestem Wissen und Gewissen treffen.
    Es geht vielmehr um den Unterschied zwischen jenen, welche eine Notfallsituation zur Mehrung der eigenen Macht missbrauchen bzw. Gefallen daran finden, andere Menschen diskriminiert zu sehen und auf der Seite der Stärke zu stehen, und jenen, welche aus verschiedensten Gründen weiterhin Anstand, Freiheit, Maß und die Autonomie des Individuums verteidigen, ob es nun um sie oder andere geht.

    Wer um dieser Ideale willen Freundeskreis, Arbeitsplatz, soziale Anerkennung, oft genug sogar Familienbande und Wohnsitz aufzugeben bereit ist, zeigt eine Stärke des Charakters, die in Vor-Pandemie-Zeiten oft genug unter einer Fülle von Oberflächlichkeiten verschüttet wurde. Dabei kommt es auch gar nicht so sehr auf den tatsächlichen Inhalt jener Überzeugungen an als vielmehr um die Festigkeit, eher dem inneren Kompass zu vertrauen als dem geballten Druck der Umwelt.

    Dies sind Menschen, mit denen man vielleicht nicht immer einer Meinung sein wird, aber wenigstens solche, die man zu achten vermag und in die man ein menschliches Vertrauen setzen kann, und es ist kaum erstaunlich, dass gerade sie es sind, welche durch das gegenwärtige System zunehmend gnadenlos ausgegrenzt werden.

    Die Existenz dieser Menschen in einer Zeit deutlich gemacht zu haben, die ansonsten ganz Nietzsches „letztem Menschen“ zu gehören scheint, könnte sich vielleicht eines Tages als das verborgene und unerwartete Geschenk der Pandemie erweisen. Die Spreu vom Weizen trennen, und das inmitten einer historisch einzigartigen Kollektivierung – was könnte wohl bedeutsamer sein?“

    • Moutons de Panurge

      Bingo! mein Freund David… es geht tatsächlich um den „letzten Menschen“, der seit Jahrzehnten „präpariert“ wird und heute triumphiert, bzw. zu trimuphieren glaubt: Das Herdentier, le mouton de Panurge, allerdings mit einer Bissigkeit, die eher dem Wolf zuzuschreiben wäre. Nach dem „letzten Menschen“ soll dem großen Fred nach der „Übermensch“ kommen. Eins steht fest: Aus dem kaputten Westen wird der Übermensch nicht kommen.

      • Sehr guter Text von David – wie gewohnt.
        Allerdings passt Davids Analyse nicht in Ihr Konzept des Mouton de Panurge, denn die Lämmer sprangen aus Instinkt nach.
        Hier entscheidet die Vernunft, das Vertrauen in die Medizin und die Achtung der Gesetze.
        Am Ende wird’s ohnehin nur einen Sieger geben: das Virus !

    • Vom Weg abgekommen…

      David Engels ist schon längst vom Weg der Vernunft und der gesellschaftlichen Verantwortung abgekommen. Seine Veröffentlichung und Auftritte in in rechten Medien liefern das Bild von jemandem, der sich selber ausgegrenzt hat und nunmehr mit seinen Theorien alles daran setzt, diese Ausgegrenztheit zu rechtfertigen.
      Dass es um ihn allerdings derart schlecht bestellt ist, wie dieser Text offenbart, hätte ich nun wirklich nicht für möglich gehalten.

    • Zum Fremdschämen

      In einem Punkt hat Engels recht.
      Die Pandemie hat deutlich gemacht (nicht zuletzt auch OD) wieviele aus der Realität entrückte und durchgeknallte Zeitgenossen es doch gibt.
      Dafür liebe ich nicht die Pandemie, Spreu und Weizen lässt sich jedoch netzt noch einfacher trennen.

      • Diktatur des Politisch Korrekten

        Kennen Sie von David
        „Der letzte Ritt. Das Ende des Westens, wie wir ihn kannten“, in: Cicero. Magazin für politische Kultur 11/2016
        „Der Westen, so sein Befund auch anhand eines Spaziergangs durch seinen Geburts- und Heimatort Verviers, „ist nicht nur in der Krise. Er ist dabei, sich selbst zu überleben.“ David Engels hat ein beherztes Plädoyer verfasst gegen die Agonie, gegen die Entscheidungsscheu und gegen selbstzufriedene Bräsigkeit einer Weltgegend, die es gewohnt war, die Geschicke des Globus als Hegemon zu lenken.“
        Auf den Punkt gebracht!

    • karlh1berens

      Der vollständige Text (bis zum Absatz „Die Trennung zwischen Spreu und Weizen“.
      Viel Vergnügen 😄

      „Schon vor Corona vollzog sich eine Spaltung zwischen jenen, die dem Machtgefüge politischer Korrektheit die Treue hielten und sich mit dem politischen, medialen und akademischen Establishment solidarisierten, und jenen, die spürten, dass dieses System unsere Zivilisation in den Abgrund ziehen würde.

      Vor einigen Jahren erzählte mir eine polnische Bekannte, dass sie der Zeit der kommunistischen Diktatur wenigstens in einer Hinsicht nachtrauere: Damals habe zwar beständig das Risiko von Verfolgung, Diffamation und Festnahme bestanden, aber die Grenze zwischen Gut und Böse, zwischen Anstand und Niedertracht, zwischen Mut und Feigheit – kurz: zwischen jenen, auf die man zählen konnte, und jenen, die im Zweifelsfall freiwillig oder angeblich „notgedrungen“ auf der „anderen Seite“ standen –, sei damals erheblich klarer gewesen als jetzt.

      Diese Zeiten sind wieder da. Schon vor der Covid-„Pandemie“ bereitete sich eine ungeahnte Spaltung der Gesellschaft zwischen jenen vor, die dem Machtgefüge politischer Korrektheit die Treue hielten und sich dementsprechend mit dem politischen, medialen und akademischen Establishment solidarisierten, und jenen, welche verstanden oder zumindest spürten, dass jenes System unsere gesamte Zivilisation früher oder später in den Abgrund ziehen würde und es höchste Zeit sei, eine Alternative zu entwickeln.
      Weltstaat oder Abendland, Globalismus oder Lokalismus, Transhumanismus oder Lebensschutz, Materialismus oder Transzendenz, Kollektivismus oder Humanismus: Zunehmend schwanden Grauzonen und Querfronten – und die „Pandemie“ hat diese Dichotomie auf eine neue Stufe gehoben.

      Denn durch die untrennbare Verbindung von Lockdown, Impfpflicht und der Ausgrenzung von Impfgegnern mit dem ideologischen Arsenal der Linken – Transhumanismus, Planwirtschaft, Great Reset, Green Deal, Massenüberwachung, „Kampf gegen rechts“ – greift mittlerweile ein Räderwerk zusammen, das in seinem totalitären Machtanspruch mit dem geistigen Instrumentarium klassischer Rechtsstaatlichkeit nicht mehr zu fassen ist. Wo ein einziger politisch-medialer Komplex alle staatlichen und gesellschaftlichen Strukturen dominiert und bereit wie fähig ist, selbst elementare Grundrechte auszusetzen, da ist es belanglos, ob jede einzelne Entscheidung tatsächlich der Reihe nach von allen Organen der klassischen „Gewaltenteilung“ formal bestätigt wurde: Man würde es wohl auch kaum als „fair play“ bezeichnen, wenn ein Spieler sich zwar streng an die Regeln hält, aber gezinkte Karten nutzt.

      Naivität, Opportunismus und Sadismus

      Die sich hier konstituierende Gefahr für Freiheit, Leib und Leben zu begreifen, scheint nicht jedem gegeben: Viele Menschen, auch und gerade im konservativen Milieu, klammern sich immer noch an die Vorstellung, dass in einem formal aufrechterhaltenen „Rechtsstaat“ notgedrungen auch alles „mit rechten Dingen“ vor sich gehen müsse. Und selbst jene, die jahrelang in oft schon manischer Weise jede einzelne Entscheidung ihrer Regierung kritisiert haben, wenn es um Migration, Klimapolitik, Inflation, Demokratieabbau, Staatsschulden, Bildungsmisere, EU-Zentralismus oder Verfall der Infrastruktur ging, vertrauen auf einmal derselben Politikerkaste mit andächtigem Kinderglauben – als ob jene zunehmend skurrile Ansammlung von opportunistischen Parlamentariern, politisierten Richtern, semiqualifizierten Ministern und strammen Haltungsjournalisten tatsächlich auf einmal wieder zu jener Elite von Staatsmännern und kritischen Berichterstattern geworden wäre, die die Älteren von uns noch tatsächlich hier und da kennengelernt haben.

      Und: Neben jener Fehlkalkulation, bei der Wunschdenken an die Stelle von Realismus tritt und sich das erschütternde Ausmaß der Dominanz der Leitmedien über die Gesellschaft zeigt, sehen wir zunehmend auch wieder jenen guten alten Opportunismus hervortreten, ohne den keine autoritäre Regierung denkbar wäre. Auch dieser Opportunismus ist in den letzten Jahren nichts Neues, allen voran im Deutschland Angela Merkels; nun aber greift er auch auf jene Schichten über, die sich ihm bislang freiwillig oder umständehalber verweigert hatten. Für viele bisherige politische Opponenten, so scheint es, ist die Covid-Krise nachgerade zum langersehnten Eingangsticket geworden, um durch Demonstration staatstragender Pandemie-Gesinnung endlich wieder in den Kreis der gutmeinenden, also linksliberalen Bürger zurückzukehren, und man kann wohl die Intensität des Bedürfnisses, Teil des Mainstreams zu werden, am Grad der Bereitschaft ablesen, Impfgegner und andere Unmenschen auszugrenzen.

      Neben die Naiven und die Opportunisten treten schließlich die Sadisten. Denn ja, die steigende Hysterie bei der Exklusion, Stigmatisierung und Bestrafung der Ungeimpften sowie die Folgenlosigkeit, mit der Medien und Politiker auch noch die surrealsten Sanktionen zu diskutieren bereit scheinen, lässt bei vielen Mitbürgern schlimmste Charakterzüge hervortreten, die bislang zwar nicht mehr durch Anstand unterdrückt blieben, aber immerhin durch fehlenden äußeren Stimulus.

      Die Tatsache, dass gegenwärtig zum ersten Mal seit dem Ende des Totalitarismus erneut eine fest umrissene Bevölkerungsgruppe gezielt zum Objekt von Hass und Abscheu aufgebaut wird und ihre Unterdrückung von Politik, Medien, Wirtschaft, ja selbst Kirche nicht nur toleriert, sondern geradezu zur staatsbürgerlichen Pflicht stilisiert wird, weckt erneut niederste Instinkte – und es steht zu befürchten, dass die gegenwärtigen Maßnahmen nur der Beginn einer gefährlichen Spirale sein werden, an deren Ende einmal mehr die moralische Bankrotterklärung jener viel gepriesenen „europäischen Werte“ stehen wird.“

      • Frustrierter Intellektueller

        David Engels – der sich in den letzten Jahren gerne als Anwalt der populistischen europäischen Rechten profiliert hat – ist in seiner politischen Verblendung derart weit nach rechts, vor allem aber von jedem gesunden Menschenverstand und differenzierter Beibachtungsgabe weggerückt, dass zwischen ihm und von Corona-Diktator schwafelnden Aluhutträgern kein Blatt Papier mehr passt.
        Dass er ausgerechnet von der OD-Intelligenzia, die an den Folgen übermäßigen Canabiskonsums oder wiederholtem tibetischen Sauerstoffmangel leidet, auf einen Sockel gehoben wird, ist von Führer- oder Götzenanbetung nicht mehr weit entfernt.
        In einem hat Engels recht: von der Bankrotterklärung moralischer Werte und intellektueller Redlichkeit versteht er und seine ostbelgischen Anhänger eine ganze Menge.

          • Ja, mag sein…

            Ja, mag sein, aber meine Götzen heißen nicht Canabis und meine Führer nicht Alohol.
            Ach ja, wenn Sie schon einen Text kopieren und hier einstellen, wie wäre es, eine Quelle anzugeben, Herr Behrens und wie wäre es OD, diese einzufordern?
            Der Text stammt übrigens von der rechtspopulistischen Plattform „tichyseinblick.de“, das gerne von den Querdenkern hier genutzt wird. Dass Engels in den letzten Jahren rechte Plattformen für seine kruden Theorien nutzt ist natürlich kein Zufall, denn genau dort ist seine intellektuelle und politische Heimat. Passt also auch für OD.

        • Der große Fred

          Bankrott sind eher die, die aus lautem Selbsthass das Eigene zerstört sehen wollen um es durch das „Andere“ zu erstzen, in der Hoffnung, daß dies ihr elendes Leben retten wird…
          Besser als Nietzsche kann man es nicht formlieren:
          „Ecce homo: «Philosophie, wie ich sie bisher verstanden und gelebt habe, ist das freiwillige Leben in Eis und Hochgebirge»
          „Wer auf den höchsten Bergen steigt, der lacht über alle Trauer-Spiele und Trauer-Ernste.« Also sprach Zarathustra)

Antworten

Impressum Datenschutzerklärung
Desktop Version anfordern