Anknüpfend an den Bericht hier bei „Ostbelgien Direkt“ über den Themenabend Themenabend „Gehen bei uns bald die Lichter aus?“ ist dieser Leserbrief entstanden.
Nehmen wir einmal an, es gäbe eine Klimakatastrophe in Zukunft aufgrund von Menschen emittiertem CO2… WARUM müssen wir dann eine Energiewende installieren, die NIE funktionieren wird?
Auf der Veranstaltung von Pascal Arimont im „Eupen Plaza“ am 29. September 2022 kamen Arimonts „Experten“ zur Wort, eine Auswahl von Menschen, die natürlich in sein Konzept passten, und deshalb war dies eine reine Partei-Veranstaltung der CSP, von einer freien Diskussion konnte keine Rede sein. Und ein Arimont würde dies auch nie zulassen.
Fazit: Kritik unerwünscht, Widerspruch verboten.
Wer ist dieser EU-Abgeordnete Pascal Arimont? Er, der wenig Ahnung hat von dem, was er spricht, bemüht sich um ausgewählte Fachleute, die ihm auch das Gegenteil von dem erzählen könnten, was sie sagen, und er würde es trotzdem glauben. Pascal Arimont, der selber nicht weiß, was Klima ist und wie ein öffentliches Stromnetz funktioniert, will uns wie ein eingebildeter Oberschullehrer erklären, was denn in Zukunft zu tun ist.
Pascal Arimont, der als Gutverdiener selber kein Opfer der Energiewende durch überhöhte Energiepreise sein kann, präsentiert sich und seine Familie als Klimaopfer. Mehrmals zieht er gefühlsbetont das zukünftige Schicksal seiner Kinder heran, die an einer Klimakatastrophe zugrunde gehen könnten, wenn er als Vater jetzt nichts unternehmen würde; denn seine Kinder sollen es auch mal so gut haben wie er es gut hatte in seinem bisherigen Leben.
Ein Pascal Arimont hat bis dato nicht verstanden, dass seine Generation eine gutsituiertes Dasein hatte, auch weil wir eine gesicherte Energieversorgung hatten, und die Energiewende wird dies unwiderbringlich zerstören. Auch wird zu viel Geld in Gießkannenmanier auf Teufel-komm‘-raus in diese öko-marxistische Planwirtschaft hineingebuttert, was einen gewaltigen Schuldenberg hinterlassen wird.
Und da in den letzten Jahren hingegen die Anzahl der neuinstallierten Windräder und Photovoltaik-Anlagen stagniert, will er uns Normalbürger ermutigen und erzwingen, auch noch den letzten Euro in diese nutzlosen Staatsprojekte zu schmeißen.
Diesen letzten Euro haben die meisten Europäer schon durch Corona-Zeit, Inflation und hohe Energiepreise verloren, BEVOR der Ukrainekrieg ausbrach, der in dieser Veranstaltung mehrmals als Sündenbock herhalten musste, um einige negativen Auswirkungen der Energiewende zu „erklären“.
Pascal Arimont will nicht verstehen, dass er seinen Kindern das Leben zusätzlich erschwert durch sein Gehabe. Er und Gleichgesinnte hinterlassen der nächsten Generation eine marode Wirtschaft, eine Energieversorgung wie in einem Entwicklungsland und ein kaputtes überschuldetes Finanzsystem.
Hoffentlich werden die Kinder des Pascal Arimont ihrem Vater diese großen Dummheiten einst verzeihen.
Herr Pascal Arimont, ich habe auch zwei Kinder, und ich würde mich in den Boden hineinschämen, denen so einen grünversifften Bullshit beizubringen.
Pascal Arimont ist Mitglied der CSP, und das „C“ steht doch für christlich, wenn ich mich nicht irre. Jesus Christus sagt über Pharisäer: „Sie binden schwere und unerträgliche Bürden und legen sie den Menschen auf die Schultern; aber sie selbst wollen keinen Finger dafür rühren.“
Was tut denn ein gutsituierter Mann namens Pascal Arimont im eigenen Leben für seine Überzeugungen? Fährt er etwa ein E-Auto? Oder verzichtet er auf überflüssige Autofahrten oder Ähnliches? Ich glaube nein, denn solche Öko-Pharisäer machen genau das, was Jesus schon in der Bergpredigt beschreibt: Sie zeigen mit dem Finger auf ihre Kritiker, machen selber keinen Finger krumm und bereichern sich noch auf Kosten der Allgemeinheit.
Solche Politiker zeigen wenig Mitleid mit direkten Opfern ihrer Politik. So war es schon in der Corona-Zeit, so wird es sein in der Klimaschutz-Zeit.
Ein Pascal Arimont und Gleichgesinnte sind nicht die Lösung des Energieproblems, diese Ideologen sind Teil des Problems.
Und warum muss eine sich (noch) CSP nennende Partei dieses unmenschliche und unchristliche Gebahren mitmachen? Warum machen ALLE Parteien diese grüne Planwirtschaft mit, die uns mehr ins Abseits driften lässt, anstatt uns dem Paradies näher zu bringen, welches die grünen Lügner uns seit Jahren versprechen?
Die CSP in Ostbelgien ist traditionell durch das katholische Christentum geprägt. Warum machen diese Katholiken dann eine marxistisch orientierte Staatspolitik mit? Aus den Ereignissen des Jahres 1989 nichts glernt?
Im Katechismus der katholischen Kirche ist dies nämlich verboten: Punkt 512. Was widerspricht der Soziallehre der Kirche? (Sätze 2424-2425)
„Im Widerspruch zur Soziallehre der Kirche stehen Wirtschafts- und Gesellschaftssysteme, welche die Grundrechte der Personen hintansetzen oder den Profit zu ihrem ausschließlichen Maßstab oder zu ihrem letzten Ziel erheben. Deshalb lehnt die Kirche die Ideologien ab, die in neuerer Zeit mit dem Kommunismus oder mit atheistischen, totalitären Formen des Sozialismus einhergehen. Außerdem weist sie den Individualismus und den absoluten Vorrang der Marktgesetze über die menschliche Arbeit in der Praxis des Kapitalismus zurück.“
Es sollte stets daran erinnert werden, dass ein sozialistisch gelenktes Wirtschaftssystem immer den Organisatoren die Taschen füllt auf Kosten der Allgemeinheit. Marxistischer Sozialismus ist eine Form des Staatskapitalismus, aber eine sehr schlechte Form.
Auch ein Pascal Arimont ist als Profiteur beteiligt, und er hat noch ein gutes Gewissen dabei. Es wird Zeit, dem Pascal Arimont ein schlechtes Gewissen einzureden, denn er handelt unchristlich. Es wäre ehrlicher, er würde die Partei wechseln und das nächste Mal für Ecolo kandidieren.
Der Lobbyismus der herkömmlichen Energieerzeuger (in Sachen Kernkraft, Öl,…) wurde systematisch zurückgedrängt, und alle Gutmenschen und Grünlinge erfreuen sich an einer (noch nicht stattgefundenen) Energiewende, wie ein Haufen kleiner Kinder, die noch an den Weihnachtsmann glauben.
Politik ohne Lobbyismus gibt es nicht, aber ist es nicht besser, man knüpft in der Politik und in der Wirtschaft sinnvolle Kontakte, die unsere Energieversorgung grundlastfähig sichern zu einem tauglichen Preis? Schluss mit dem Öko-Lobbyismus in der Energiewirtschaft! Es schädigt Produzent und Konsument, denn die Kosten-Nutzen-Rechnung stimmt schon lange nicht mehr.
Die Kommentare bei dieser Diskussionsrunde von Achim Langer und Arno Büx dazu klingen wie Hohn und Spott. In welcher Phantasiewelt wohnen diese Leute? Aus begangenen Fehlern nichts gelernt?
Dass unsere Gesellschaft eine solche Energiewende unbedingt braucht, gehört in der EU inzwischen zur System-Lüge. Und so agiert Pascal Arimont auch: Wer diese Politik auch nur hinterfragt, wird zum Un-Europäer erklärt. Der wirkliche System-Schädling ist aber hingegen das Schmarotzertum derjenigen, die auf der Sonnenseite dieser Politik stehen – bis es sie selber eines Tages trifft.
Wir brauchen keine ökologische Energiewende. Wie heißt ein lateinischer Satz so schön: „Ex false quodlibet“ – „aus Falschem resultiert Beliebiges“
Diese Energie-Spinner können inzwischen erzählen, was sie wollen, denn mahnende Kritiker haben immer unrecht. Andersdenkende sind automatisch vorbestraft. Soweit sind wir schon.
WEHRET DEN ANFÄNGEN!
Sozialismus muss nicht braun oder rot sein, der kann auch grün daherkommen, wie wir sehen.
08.10.2022 Guido Scholzen, Schönberg/St. Vith
Und ein Scholzen der alles weiss, jeden fertig macht, und OD mit dubiosen Internetlinks vollpflastert.
Ich würde mich schämen
Dieses engstirnige Gelaber in die eine oder andere Richtung ist so steril wie die heutige Politik selbst.
Wer seine ideologischen Scheuklappen nicht ablegt, fährt sich selbst und unsere „moderne“ Gesellschaft gegen die Wand.
Es geht nicht nur um Rücksicht auf unsere Umwelt, es geht aber auch nicht mehr ohne.
So oder so ist Europas „Glanzzeit“ vorbei, es will nur keiner wahrhaben!
Mehr ist nicht zu sagen.
Guido Scholzen legt den Finger in die Wunde. Das Geschwafel dieser grünen Götzen ist unerträglich.Die so genannten Experten sind bestenfalls willfährige Besserwisser und Nutzniesser dieser ökologischen Irrlehren.
Spätestens wenn zwei Drittel der arbeitenden Bevölkerung mit ihren Löhnen sich und ihre Familien nicht mehr ernähren können, wird jeder einsehen müssen, wie umtriebig hinterlistig dergleichen Veranstaltungen und deren Teilnehmer und Hintermänner sind. Dann allerdings wird es zu spät sein.
@ Guido Scholzen, in der Bibel steht auch: „Und Jesus liess ALLE Pharisäer aus dem Tempel jagen!!! Wenn es in Deutschland demnächst KALT wird, gehen auch bei uns in Belgien wirtschaftlich die Lichter AUS!!!!
@DR ALBERN
Auf den belgischen Autobahnen sind sie ja inzwischen schon ausgegangen !!! Mir dem gesparten Geld kann man ja dann das Defizit der Formel 1 ausgleichen ! Oder die Ministergehälter wieder aufstocken, bevor diese dann bei der Tafel in der Schlange stehen müssen, wegen ihrer „Selbstlosigkeit“ und „Vorbildfunktion“.
LG aus dem sonnigen Süden
sie haben Recht, verjagen sie den PH Scholzen aus dem Land ,bevor ihm siene Birne explodiert, schlisslich wollen wir alle das die Lichter nicht ausgehen
yeah, scholzen an die Macht, oder äh oje, kriegt der seinen eigenen Kram geregelt?
Nur hier in den Ostkantonen und in Falndern und Deutschland trägt diese Partei noch „Christlich“ im Namen. Im französischsprachigen Belgien war es schon „Humanistisch“. Anderweitig und in der EU „Volks-„, wobei das auch zu hinterfragen ist. Vielleicht gibt dieses „Zentrum“ nur immer dem stäksten Druck nach.
Der Abgeordnete Pascal Arimont hat schon lange seine Auftraggeber die Wähler verlassen. Als Anwalt wäre das geschäftsschädigend. Wahrscheinlich würden beim Anwalt Arimont irgendwann die Kunden ausbleiben? Der Kunde der Wähler wählt mit der CSP eigentlich eine christlich konservative Partei. Nur gibt es diese Werte in dieser Partei noch?
Ist Herr Arimont wirklich ein Demokrat? Ist Herr Arimont überhaupt bereit wirklich mit den Bürgern zu diskutieren? Betreibt Herr Arimont überhaupt noch verantwortungsvolle eigenständige Politik? Warum geht es dem Abgeordneten wirklich? Warum hat der EU-Abgeordnete früher immer Familienfotos mit seinen Kindern auf Facebook und Instagram gepostet? Wie kann überhaupt verantwortungsvoll die Politik der EVP-Fraktion mittragen? Wie kann man die kriegstreiberische Politik der Ursula von der Leyen unterstützen? In wie vielen Ausschüssen sitzt Arimont? Arimont unterstützt die digitale Agenda! In populistischer Manier bereitet Arimont die erneute Kandidatur vor. Wer einmal an dieser Geldquelle sitzt, kommt nicht mehr davon los. Nur kann man wirklich seinen Kindern noch in die Augen schauen? Kommen nicht irgendwann die Fragen, „Papa was hasst du da eigentlich gemacht?“. Denn der Wohlstand ist die eine Sache. Wenn es den eigenen Nachbarn nicht gut geht, kann man dann noch glücklich leben?
Nur vorweg: Ich teile nicht alle Ansichten mit Herrn Scholzen. Aber die Politik ist Schuld an dieser prekären Energieversorgungslage. Die Energieversorgungslage kann nur mit dem Stop der Sanktionen der EU gegen Russland. Aber leider ist das nicht erwünscht. Ich empfehle Herrn Scholzen das Buch von Herrn Klaus Schwab „Der grosse Umbruch“. Die EU Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen folgt dieser Agenda. Die Zerstörung unseres Wirtschaftssystems ist geplant. „Sie werden nichts besitzen“. Ein Pleitewelle zieht über Europa, wegen der hohen Energiepreise.
https://pleiteticker.de,
https://www.youtube.com/watch?v=fi-u79vZ84Q&t=24s,
https://ostbelgiendirekt.be/pascal-arimont-wir-brauchen-einen-europaeischen-geheimdienst-98180,
https://www.belgieninfo.net/das-zeugt-von-mangel-an-verantwortungsbewusstsein/,
https://www.nau.ch/news/europa/haus-von-eu-abgeordnetem-und-impf-befurworter-in-belgien-angegriffen-66061089,
https://exxpress.at/es-wird-eng-fuer-von-der-leyen-pfizer-deal-koennte-fall-fuer-staatsanwalt-werden/,
https://ostbelgiendirekt.be/pascal-arimont-qualitaetsjournalismus-gibt-es-nicht-zum-nulltarif-125001,
https://report24.news/der-westen-stuerzt-die-ukraine-in-die-ewige-schuldknechtschaft/,
https://www.alexander-wallasch.de/politik/oops-they-did-it-again-wie-der-cia-1982-eine-russische-gas-pipeline-in-die-luft-jagte
Es ist zutiefst unverantwortlich wegen einer „1,5°C Agende 2050“ die Menschen 2022 in die Armut zu führen. Glaubt wirklich jemand in den EU Gremien der Mensch im allgemeinen, und die EU im Besonderen, können die Erdtemperatur auf 1,5°C genau regulieren? Selbst wenn diese CO2 Klimatheorie stimmen würde (was nicht der Fall ist), der Anteil Europas an der Weltwirtschaft wird immer kleiner in dem Maße wie sich andere Weltregionen entwickeln. Und Aussagen von H. Arimont von wegen „die anderen folgen uns dann nach“ sind nur Wunschdenken abgehobener Politiker. Kürzlich war im TV ein Thementag Indien, Mumbai, mitten drin der grösste Slum Asiens, man kann sich nur an den Kopf fassen wenn einer hier erzählt dass wenn wir unseren CO2 Ausstoss reduzieren diese Länder dem dann folgen werden. Wem in Gottes Namen interessiert in Mumbai, oder sonst wo in Asien, der CO2 Fussabdruck eines EU-Bürgers? Wie verarmen uns selbst und glauben auch noch damit ein leuchtendes Beispiel zu setzen. Die EU wird zur Lachnummer aber uns wird das Lachen schnell vergehen….
@Dax
„Wie verarmen uns selbst und glauben auch noch damit ein leuchtendes Beispiel zu setzen. Die EU wird zur Lachnummer aber uns wird das Lachen schnell vergehen….“
So ist es – leider!
Ich stelle mir die Frage, wieso denn Deutschland und auch die EU nur diese Klima-Probleme sehen? Wieso sehen die anderen Länder sie nicht, wieso tun die anderen Länder nichts dagegen?
Es ist doch ein merkwürdiges Phänomen, dass gerade Deutschland die Welt retten will und die EU in dieses vermeintliche Retten hinein- und hinunterzieht.
Während Westeuropa sich deindustrialisiert, werden andere Länder immer reicher. So macht sich Westeuropa doch noch abhängiger als nur von Putins Gas über die letzten Jahre hinweg.
Kein anderes Land wird „uns nachfolgen“ wie P. Arimont behauptet. Im Gegenteil: andere Länder sehen, wie wir uns selbst ins Knie schiessen und profitieren davon.
Die Klimadiskussion ist eine Phantomdiskussion. Europa produziert ungefähr 10 Prozent des CO2. Kann überhaupt das Klimaproblem nicht lösen. Diese Veranstaltung war einfach nur Wahlkampf, die typische heiße Luft in der Politik. Viel Blablabla, bitte nicht zu ernst nehmen. Genau so gut hätte man über den völkerrechtlichen Status des Mondes diskutieren können. Wär besser über wichtigeres zu diskutieren, wie die italienischen Staatsfinanzen.
In der EU bildet man sich ein, das Klimaproblem lösen zu können und in Russland bildet man sich ein, fremdes Gebiet annektiert zu dürfen. Die Kraft der Einbildung ist gleich geblieben in Ost und West.
Dieser Klimaquatsch ist in Europa etwas für die „Wessis“; in Mittel-Ost-Europa gibt es ganz andere Existenz-Probleme. Aus diesem Grund sind die Menschen dort auch realistischer und weniger grün versifft.
…ab in den mittleren Osten Europas Guido! Die nehmen dich sicher mit offenen Armen auf. Nimmste die Gegenpolheinis und die Querdenkerarmee hier mit?
Diese Menschen kommen nach Westeuropa arbeiten, weil die hier Geld verdienen können.
Wenn diese Wirtschaftlichkeit aufgrund einer kaputten Energieversorgung nicht mehr existiert, werde ich mir einen Job in Osteuropa suchen oder ganz auswandern.
Danke, dass Sie mich auf dieses aufmerksam gemacht haben.
Sagen Sie bitte Arimont auch bescheid.
Grandios! Noch ein Auswanderungs-Ankündiger. Taten werden dem nicht folgen. Denn das Problem ist: Wohin? Wo konkret ist es besser? Die Leute, die hier schon ihre Auswanderung in den Senegal angekündigt oder für China Reklame gemacht haben, sind mit gnadenloser Sicherheit noch hier, genau wie die Auswanderungs-Propagandistin Beaudimont. Herr Scholzen, teilen Sie diesem Forum bitte mit, wenn Sie ausgereist sind… Internet geht ja auch in Osteuropa.
Die Worte des Herrn Scholzen sind nicht falsch oder Worte des Schwachsinns. Sie werden nur falsch von vielen Leuten gedeutet. Wenn ich mich nicht irre, war es einst Robert Lynd, der sagte:
„Es ist leichter eine Lüge zu glauben, die man schon hundertmal gehört hat,
als eine Wahrheit, die man noch nie gehört hat“.
Vielleicht wäre es angebracht, dass Scholzen bei seiner Schreibweise nur mehr „Honig“ anwenden soll. Ich hoffe, dass er meine Worte versteht.
Zitat des russischen Dichters Fjodor Dostojewski:
„Der Mensch beherrscht den Selbstbetrug noch besser als die Lüge“
Gilt das auch für Sie?
Herr Arimont und die CSP sind gegen die Schaffung von Wohlstand durch wirtschaftliches Handeln als 2018 ein möglicher Investor die Wiederaufnahme des Blei und Zinkerzbergbaus ins Gespräch brachte, hatte Herr Arimont und die CSP nicht besseres zu tun, als sogleich eine Bürgerversammlung einzuberufen auf der fadenscheinige Argumente gegen den Erzbergbau vorgebracht wurden. Es hatte wohl ein jeder sein Handy auf dem Tisch liegen auch Herr Arimont ja begreift er denn nicht was in dem Handy so alles drin ist. Als wenn der Wohlstand von den Bäumen fällt, das böse Erwachen kommt aber denn andere Länder werden uns diese Rohstoffe nicht mehr zur Verfügung stellen oder Preise verlangen die kaum zu bezahlen sind.
@volkshochschule: Wollen Sie denn in die Grube gehen, wie unsere Väter und Großväter vor hundert Jahren? Oder wie soll eine Erz- und Bleimine sonst für Wohlstand sorgen?
Nicht nur Arimont war gegen die Wiederinbetriebnahme der Bleimine.
Ein schwerer Fehler… Wenn man das Erz unter eigenem Boden hat, sollte man es auch nutzen. In Europa wird der Bergbau schließlich nicht mehr so betrieben wie vor 100 Jahren. Viel sauberer…
Das Erscheinungsbild der CSP ist katastrophal. Bei den nächsten PDG-Wahlen wird man auf 4 Sitze fallen; bei den übernächsten tritt diese Formation erst gar nicht mehr an. Arimont hat Bezüge in Höhe von mindestens 15000 EUro pro Monat, lässt „seltsame“ Experten zu Wort kommen, die das erzählen, was er gerne hören will und will dem Durchschnittsbürger mit einem Monatseinkommen von 2000 Euro erklären, welche glücklichen Zeiten ihm bevorstehen. Hohn und Spott. Es geht demnächst wirtschaftlich um das nackte Überleben und dann derartige Sprüche klopfen!!
RWE: Wahlkampfhilfe für die Grünen – und nix wie weg
Die Desindustrialisierung geht weiter. RWE leistet Wahlkampfhilfe für die Grünen und macht sich gleichzeitig vom deutschen Acker. Der nächste Dominostein, der möglicherweise umfällt ist die Chemieindustrie im Osten Deutschlands.
….
https://www.achgut.com/artikel/rwe_wahlkampfhilfe_fuer_die_gruenen_und_nix_wie_weg
/////
Übrigens, RWE wurde als Eigentum Deutscher Kommunen gegründet, heute heisst der grösste Aktionär BlackRock
////
BlackRock Inc. ist eine international tätige US-amerikanische Investmentgesellschaft mit Sitz in New York City. Mit über 10 Billionen US-Dollar an verwaltetem Vermögen ist BlackRock der weltgrößte Vermögensverwalter, etwa in der halben Größe der Vermögenswerte aller Finanzunternehmen in Deutschland.
/////
Kraftwerke ausverkauft, still gelegt, statt dessen Windräder aufgestellt. Und das alles mit dem Segen und der Unterstützung der EU ==> siehe „Dekarbonisierung“. Danke , Herr Arimont…
Sie irren der größte Einzelaktionär und gleichzeitig einer der Investoren des Energiekonzerns RWE ist das Emirat Katar.
Ja, seit Kurzem haben die Scheichs die US-Investoren abgelöst. Ist das jetzt besser für Europa?
Der einzige relevante Chemie-Domino-Stein in Deutschland sitzt in Ludwigshafen, nur so zur Info Daxi. Aber das steht nicht auf deiner neuen Lieblings-Schwurbler-Seite, daher kannst du das ja nicht wissen.
Ich bin Samstagmittag im Eupen Plaza gewesen. Im füheren Colruyt ist jetzt ein Festsaal. Habe mal reingeschaut, weil die Tüen auf standen. der Raum war leer, aber die Festbeleutung brannte, und die Heizung lief so auf gefühlte 23 – 24 ° Nur mal so am Rande erwähnt.
Der Stachel scheint wirklich tief zu stecken. Es wurde über euch und euren Vorredner Dax schön gekichert und die simple Frage, was an einem Mix falsch sei, konntet ihr nur mit Gestammel („Öhm Öhm, daran ist nichts falsch…“) beantworten. Ihr seid ideologisch so verbohrt, da bringt eine Diskussion eh nichts. Ihr ignoriert den Strom, der aus erneuerbaren Energien hergestellt wird und propagiert viel lieber, dass an jeder Ecke der nächste Meiler gebaut werden sollte. Kompromisse sind für euch undenkbar, da nur ihr die Wahrheit kennt und durchdrungen habt. Dabei seid ihr lediglich vier kleine Lichter, mit ein paar Fans hier auf OD, die meinen, als einzige den Stein der Weisen gefunden zu haben. Mit vollen Bäuchen in der warmen Stube lässt es sich ja gut aushalten – wobei, wenn eure Prognosen zum links-grün versifften Ökö-Sozialismus ja stimmen, werden auch eure Bäuche bald kleiner werden.
PS:
////
Herr Pascal Arimont, ich habe auch zwei Kinder, und ich würde mich in den Boden hineinschämen, denen so einen grünversifften Bullshit beizubringen.
////
Ich würde mich wiederum in Grund und Boden schämen (ja, so sagt man das richtig, nicht „in den Boden hineinschämen“ – aber wenn man wütend etwas in die Tastatur haut, können Fehler passieren, die liest man ja auch zuhauf auf eurer Internetseite ohne Impressum), wenn mein Vater so einen Leserbrief verfassen würde. Aber so sind wir eben alle verschieden…
Die Deutsche Sprache wird aktuell durch die links/grünen Gendersternchen vergewaltigt und Sie glauben hier Deutschnoten verteilen zu können? Inhaltlich können Sie nichts zur Diskussion beitragen, wie denn auch, Mathematik ist absolut und da kommen Leute wie Sie augenscheinlich nicht mit. Ja, wir sind alle verschieden wobei ich Sie dann doch eher links in der Gaußschen Kurve suchen würde….
Und vielen Dank, dass du so schnell deine Problematik wieder einmal in die Tastatur gehauen hast. Austeilen könnt ihr 4 Helden wunderbar, einstecken könnt ihr nicht – wenn ihr einen auf Wissenschaftler und Intellektuelle machen wollt, dann macht es doch in vernünftiger Sprache und nutzt Redewendungen doch einfach korrekt.
Noch ein kleiner Tipp: Wenn du nach einer Kränkung wieder diese Wut verspürst gehe raus, aber schlage nicht wild um dich, indem du alle die nicht deiner Meinung sind als links-grün versiffte MINT Versager betitelst. Ich habe in meinem Leben noch nie „Links“ oder „Grün“ gewählt und mit Mathematik und Statistik befasse ich mich beruflich jeden Tag. Leute wie du sind das größte und einzige Problem – du befindest dich so weit außerhalb der von dir Pseudo-Intellektuell aufgeführten Normverteilung, dass du die Norm schon lange nicht mehr sehen kannst und verkennst, dass die 68,27 % innerhalb der Normverteilung die Mehrheit (man könnte sogar sagen die Norm) sind und nicht die wenigen, die sich weit hinter den 3 Standardabweichungen befinden, wie z.B. du und deine 3 Kumpels.
Ach, Sie befassen sich beruflich mit Mathematik und schreiben etwas wie „…ignoriert den Strom, der aus erneuerbaren Energien hergestellt wird…“. Statt den Deutschlehrer zu spielen sollten Sie sich einmal um technisch korrekte Aussagen bemühen.
Wie weiter oben geschrieben: Es lohnt sich nicht mit dir zu diskutieren, weil du nicht diskutieren kannst. Du drehst und wendest dich so lange bis du tot umfällst, all dies dann in dem Glauben gewonnen zu haben. Kann man machen, muss man aber nicht. Wenn du aber willst, schreibe ich die von dir angeprangerte Aussage mal um und basiere mich dabei auf einem der vielen Gegenpol Schriftstücke die du verfasst hast und die dann ja zwingend technisch korrekt sein müssen: „Es geht
sich dabei um den Schönwetterstrom den du ignorierst“ – eine Antwort, was an einem Mix aus erneuerbaren und fossilen Energien falsch sein soll, ist der CC0 von Gegenpol nämlich bis heute schuldig geblieben…
Und nun dreh du dich mal schön weiter.
…und du kannst nicht rechnen.
🥱🥱🥱😴😴😴
Dann werde ich mich wohl jetzt in den Boden hineinschämen müssen :-(
Vielleicht bietet ihr 4 von der Tankstelle ja mal eine Fortbildungsveranstaltung an, in der ihr uns dummen MINT Versagern endlich das Rechnen beibringt.
4 Gegenpolisten und eine Fortbildung anbieten? Dazu sollten die 4 aber zumindest gebildet sein. Sind sie aber nicht!
Guido, heute NACHTJOURNAL schauen! Greta ist da!
So sind und waren die CSP Leute schon immer. Diese laufen immer nur dem gerade herrschenden Trend nach. Früher wechselten sie immer zwischen den Liberalen und Sozialisten hin und her. Wenn die Stimmung im Volk eher Blau war, dann bendelten sie bei den Liberalen an und wenn der Trend Rot war, dann bendelten sie die den Sozialisten an. Heute glauben die CSPler sie können vom grünen Mainstream profitieren und ziehen sich hierfür schonmal vorsichtshalber einen grünen Schal um, in dem sie Programm grün malen.
Diese Partei war schon immer nur eine Lachnummer.
Herr Scholzen,
man muss Pascal Arimont nicht mögen, aber man kann doch nicht leugnen, dass unsere Umwelt durch den Zwang des Wirtschaftswachstums zu Grunde geht? Momentan ist es doch so, dass wir hier in Europa und vor allem in Ostbelgien von dem bestehenden System profitiert haben und auch noch profitieren. Dazu gehört aber auch, dass man zugeben muss, dass wir auf Kosten anderer Menschen leben. Die meisten Dinge aus dem Alltagsgebrauch werden importiert. Das ist billig (wahr es zumindest mal) aber nachhaltig ist es nicht. Ob das Klima sich durch den Menschen verändert, kann ich persönlich nicht beurteilen. Aber was ich beurteilen kann ist, dass der Mensch den Planten zu Grabe trägt. Wenn wir nur an unseren Wohlstand denken, werden wir eines Tages nur noch im Haus saubere gefilterte Luft atmen können. Die Meere sind zu Müllhalden geworden. Die Natur steht am Rande des KollapsesDas sind Dinge die mich für die Zunkunft der folgenden Generationen sehr beunruhigen. Ob das eine System Frage ist? Ich denke es geht darum zu begreifen, dass es keinen Sinn macht, als Millionär zu sterben, wenn man keinen lebenswerten Planeten mehr hat. DIE eine Lösung gibt es nicht, aber das wir auf Dinge verzichten sollten, zum Wohle einer grösseren Allgemeinheit, finde ich absolut richtig. Es muss sich etwas ändern…es sei denn man hat ein gewisses Alter erreicht, wo das einem alles egal ist. Dann stirbt man lieber in Schönheit und hinterlässt ein Trümmerfeld.
Wenn sich etwas ändern muss, dann die weltremde Einstellung der EU zur eigenen Politik.
Man sagte übrigens damals, dass bei einem Anteil von 4% von Solarenergie Schluss sei, weil die Netze zusammen brechen. Jeden als „Grün“ zu verteufeln ist nun dieses neue „bei 4% ist Schluss!“.
Es ist halt doof, wenn eure kleinkarrierte „Gegenposition“ nicht gerade den Anklang findet, den es benötigt. Ihr lest Verschwörungsseiten, kopiert deren Argumente und stellt andere als „MINT-Versager“ hin. Das darf nicht einmal Satire, soviel Blödsinn wie von euch zu erwarten ist, wenn es um Fachbelange geht.
deuxtrois, man hat sehr wohl die Nachbachschaftselektizitätsnetze in der Nachbarschaft verstärken müssen. Auf Kosten derer die keine Solaranlage haben.
Was Sie da erzählen, sind die allbekannten Platitüden. Zuerst einmal gibt es „den Menschen“ nicht. Die Umweltlage ist je nach Land/Kontinent heute völlig unterschiedlich. So hat man in dem hiesigen Erdteil doch viele Schlussfolgerungen aus auftretenden Umweltproblemen gezogen. So war der Rhein beisp.weise in de 80er Jahren äußerst verdreckt, in Eisenhüttenstadt war die Luft kaum zum Atmen tauglich und Lüttich war auch nicht immer ein Hort der frischen Luft. Und dann kam noch die Vorhersage „Der Wald stirbt“; der saure Regen wurde als Schuldiger ausgemacht. Wie hat sich das geändert! Wieso? Weil Fortschritt u. neue Technologien der Filterung und Reinigung dies möglich machten. Wenn Sie nicht in die Höhlen unserer Vorfahren zurückkehren wollen, also weiterhin im erreichten Wohlstand leben möchten, brauchen sie unabdingbar Fortschritt, um mit diesem die auftretentenden Nebenwirkungen zu neutralisieren. Da der Mensch für sich immer ein Vorankommen, eine besseres Leben anstrebt, ist damit auch der Fortschritt kaum aufzuhalten. Man benötigt halt nur die richtigen Instrumente zur Bekämpfung der evtl. auftretenden schädlichen Folgen. Ein großes Problem – abgesehen von einer verfehlten grünen, altgestrigen Politik – wird selten benannt: das ständige Bevölkerungswachstum. In den armen, bevölkerungsreichen Ländern geschieht gerade das, was man hier beklagt: Umweltvergiftung wg. mangelnder Fähigkeiten und Werkzeuge, zu besichtigen in mehr als einer Reportage über Dritteweltländer. Umweltgifte werden so in diese hineingeschüttet, Wasser vergiftet, Luft verpestet. Genau deswegen benötigt man die gerne von Altgestrigen verdammte Technologie, was leider häufig von Entscheidungsträgern nicht gesehen bzw. verstanden wird. Mit überholten Verteufelungskampagnen des Fortschritts durch eine in alten, längst geschlagenen Grabenkämpfen verharrende grüne Partei werden wir genau das, was heute an Strategien benötigt wird, nicht nur nicht erreichen, sondern in die schwarze Liste aufnehmen u. damit verunmöglichen. Kurzum, früher mal modernes, das Umdenken anstoßendes grünes Gedankengut wirkt heute versteinert u. aus der Zeit gefallen, da stehengeblieben statt an die neuere Entwicklung angepasst: dieselben Sprüche (u. teilweise Personen) mit „AKW – nein danke“-Aufklebern. Jedoch kann man mit versteinerten altideologischen Vorstellungen weder etwas retten noch voranbringen. Ebensogut könnte man die katholische Zentrumspartei aus den 30er Jahren wählen, um gesellschaftsmoralsiche Probleme der Neuzeit zu lösen.
Zuerst einmal, ich bin politisch nicht organisiert oder engagiert.
Ehe man jetzt einen solche Behauptung aufstellt sollte man sich die Frage stellen wie stark eine CSP ‚grün‘ aufgestellt ist. Da habe ich keine Ahnung, lasse mich aber gerne dazu informieren. Ich kann mir aber gut vorstellen dass innerhalb der CSP Flügel bestehen die mehr oder weniger grün sind. Zu welchem Flügel jetzt ein Hr. Arimont gehört muss er selber beantworten.
„Herr Pascal Arimont, ich habe auch zwei Kinder, und ich würde mich in den Boden hineinschämen, denen so einen grünversifften Bullshit beizubringen.“
Hoffentlich schämen sich nicht die Kinder für Guido Scholzen in einigen Jahren, wenn sein Geschreibsel von niemandem mehr gelesen wird, und Brugge nach einigen Jahrzehnten überflutet wird. Vorher wird er sogar den Anstieg des Meeresspiegel leugnen.
deuxtrois, zur kleinen Eiszeit hat sich das Meer aus der wohlhabenden Hafenstadt Brügge zurückgezogen. Im 19. Jahrhundert haben die Brügger dann aus Neid der Wallonie gegenüber von König Leopold II. verlangt, er solle Zeebrügge bauen lassen. Siehe Zeitungen an den Wänden des Eingangs des Seemuseums.
Der Meeresspiegel steigt natürlicherweise langsam an, und alle Überflutungsszenarien sind allemal hypothetischer Quatsch.
Glauben Sie nicht jeden Öko-Quatsch (also GRÜNE LÜGEN), dadurch schaden Sie sich, der Meeresspiegel wird Ihnen nicht gefährlich werden.
Kapitel 8 – Meeresspiegelanstieg ? – 10 Unbequeme Wahrheiten über Hans J. Schellnhuber
https://www.youtube.com/watch?v=rSQ9Yffwx-0