Claudia Neumann ist die erste Reporterin, die im deutschen Fernsehen Spiele einer Männer-EM kommentiert hat. Am Freitag war sie beim Spiel Italien-Schweden zum zweiten Mal fürs ZDF im Einsatz – und die Reaktionen fielen heftig aus. Ihre Premiere hatte die 52-Jährige beim Spiel Wales gegen die Slowakei gehabt. ZDF-Sportchef Dieter Gruschwitz ist über die Reaktionen im Netz „erschüttert“.
Vor, während und nach beiden Begegnungen stand Neumann im Mittelpunkt eines sogenannten Shitstorms. Sie wurde beschimpft und attackiert, mit übelsten sexistischen Sprüchen und sogar Vergewaltigungsdrohungen.
„Asoziale Kritik in den sozialen Netzwerken ist für uns kein Maßstab für eine objektive Bewertung“, sagte Gruschwitz und lobte die Reporterin Claudia Neumann: „Diese Frau steht ihren Mann.“
Neumann, die aus Düren stammt, hatte vor der EM in einem dpa-Interview gesagt: „Wenn jemand per se die Frauenstimme bei Fußball-Kommentaren ablehnt, ist eine neutrale Beurteilung kaum möglich.“ Sie sei „vorbereitet, was im Nachgang auf mich zukommen wird, so oder so“.
Einige der vielen Kommentare auf der Facebookseite des ZDF gegen Claudia Neumann (zum Vergrößern Bild anklicken).
„Claudia Neumann hat das Spiel kompetent kommentiert“, sagte ZDF-Sportchef Gruschwitz nach der Begegnung Italien-Schweden: „Wir waren sehr zufrieden.“
Auf der Facebook-Seite des Senders hatte es teilweise frauenfeindliche Aussagen gegeben. „Es wurden zahlreiche beleidigende Kommentare entfernt. Wenn Sie nicht sachlich an der Diskussion teilnehmen, werden wir Sie sperren“, schrieb die ZDF-Redaktion dazu: „Beleidigungen sind keine Meinung und werden entsprechend unserer Netiquette nicht geduldet!“
Neumann selbst reagierte erstaunlich entspannt. „Ich stehe weiterhin kerzengerade im Wind und bin keineswegs gefährdet, mich vom Eiffelturm zu stürzen“, sagte die ZDF-Reporterin. Sie könne die Reaktionen aushalten und habe ein dickes Fell. Zudem gab sie zu bedenken: „Hey, Leute, es geht nur um Fußball!“
Nach den beiden Vorrundenspielen ist für Neumann mit Live-Einsätzen bei der EM Schluss. Das sei „von vornherein so geplant gewesen, das haben wir auch klar kommuniziert“. Claudia Neumann wird allerdings auch wieder als Livereporterin im Männer-Fußball tätig sein, wenn es sich anbietet. Darüber, sagte ZDF-Sportchef Gruschwitz, „wird es keine Diskussion geben“. (cre)
diese FB Kommentare zeigen eindeutig das Niveau unserer Gesellschaft. Persönlich fand ich sie sachlich OK, ihre Stimme aber sehr unangenehm. Muss zugeben, dass ich auf einen anderen Sender geschaltet habe, eben wegen des Kommentators. Doch solche Sprüche, Beleidigungen oder Drohungen sind erbärmlich. Man kann es nicht mögen (wie ich auch in diesem Falle), aber dann sowas rauszuposaunen. Tja das ist die neue kranke Welt.
@ ASE :
Deinem Kommentar stimme ich zu 100 % zu ! Wenn der Kommentar nicht gefällt, kann man ja auf einem anderen Sender schalten oder den Ton ganz abstellen. Das ist wirklich diese „neue, kranke Welt“.
UND HIER IST ES GENAU SO :
Wenn irgend jemand mal einen lustigen, humorvollen oder satirischen Kommentar schreibt, kriegt er mit Sicherheit von jemandem „auf die Mütze“. Das passiert täglich, ob nun ein erfahrener Journalist einen Artikel schreibt, der einigen „Anti-Spaß-Leuten“ nicht gefällt oder ein einfacher Leser irgend einen Kommentar schreibt. Ich selbst bin das inzwischen schon gewohnt – einige andere auch ! Das Schlimme ist : da wird zuerst alles gelesen (man will ja nichts verpassen …..), dann wird beleidigt, beschimpft, oft gemein geantwortet. Vor ein paar Wochen war eine sehr interessante Sendung über solche Menschen im Fernsehen. Da waren nur Experten, Fachleute auf diesem Gebiet. Sehr beeindruckend und perfekt war eine „Abschluß-Bemerkung“ (von ALLEN mit Beifall bedacht) :
„Menschen, die SO handeln, indem sie „Spaßartikel/Bemerkungen/Kommentare“ GIFTIG kommentieren, sollen diese doch bitte nicht lesen und auch nicht zuhören. Dann kam das Wichtigste :
„MENSCHEN DIE KEINEN HUMOR, KEINEN SPAß, KEINE SATIRE usw. ERTRAGEN …. KÖNNEN SICH SELBST NICHT AUSSTEHEN ! SCHADE UM DIE MENSCHEN, DIE MIT SO ETWAS LEBEN MÜSSEN !!!
MfG.
aber sowas von Zustimmung!!!
Schleimer?
Der Grad zwiSCHen LUSTIG und DOOF isT hALt seHR schMAL MISCHutka.
Bei IHnen iSt niCHt jeDER Schuss eiN TREFfer.
DA SollTEN Sie JETzt nICht so dünnHäUTIG seIN und RUMjaMMERn.
NEhmen ‚SEs WiE ‚Ses BEI ANDEren voRAUSSETZEN. MIT HUMOR!
NB: Seitdem Sie das Spiel mit Gross- und Kleinschreibung, als Blickfang für Ihre Beiträge entdeckt haben, geht das vielen Leuten, wie bereits mal an anderer Stelle moniert wurde, optisch auf den Sack, ohne das man diese lesen müsste. Vielleicht wissen Sie das nicht , Grossschreibung gilt als SCHREIEN.
Oder unterhalten Sie sich gerne mit jemanden, der zwischendurch permanent grundlos rumschreit ?
Zum Thema:
Habe auch nach 10 Minuten umgeschaltet, ohne der Frau was Böses zu wollen.
Sie sollte den Frauenfusball kommentieren. Fachlich war’s ja die 10 Minuten okay. Wenn auch ihre Ausführungen, wie die Italiener und Schweden vor dem Spiel angezogen waren bei mir erste Fragezeichen aufkommen liessen.
Um bei den Klamotten zu bleiben.
Stimmlich war’s passend wie „Trainingsanzug und Highheals“
Ich marschiere in dieser Kritik mit Ihnen Legionär – unerträglich, diese „Kommentare“!
Es gibt hier auch gewisse Leute, die nur MEINEN, dass ihr Kommentar witzig, lustig oder zum schnunzeln ist. Wie dumm und dämlich die (die Kommentare) dann rüber kommen bemerken diese Leute leider nicht. Dazu sind sie viel zu sehr von witzigen Ergüssen überzeugt.
MFG ;-)!
Ich habe sie genauso wahrgenommen als Kommentatorin: Fachlich ok, aber eine unangenehme Stimme, die aber immer noch besser als die zahlreicher BRF-Moderator(innen) ist.
In den Redaktionen der Medien lebte man lange im Elfenbeinturm. Wie primitiv der Bodensatz der Gesellschaft wirklich ist (und immer war), wird vielen erst durch die sozialen Medien bewusst. Gerade Fußball ist ein Proletensport, die Hooliganszene findet sich nicht grundlos dort wieder, und manchem Medienverantwortlichen kann man da nur zurufen: „willkommen in der Realität…“
Das Herdensport (ob Zuschauer oder auf dem Feld) par excellence, da haben Sie Recht, Dax!
Uppss… Der Herdensport, natürlich!
hmm……das mit der größe des bodensatzes macht mich nachdenklich.
DARUM all die kriege….geht es um´s unwerte leben „auf- bzw. abräumen“ ?????
Frau Neumann ist eine Quotenfrau und das Opfer der ewigen Gleichmacherei. Das heisst aber nicht, dass ich diesen Shitstorm gut finde – im Gegenteil. Daran sieht man, wie weit die Verrohung von Gesellschaft und Sprache bereits fortgeschritten ist. Ich bin nicht auf Facebook, aber wer sich in Schweineställe aufhält muß sich nicht wundern, wenn er hinterher stinkt!
Die Verrohung der Sprache , welche Menschen in diesem Land leben
Hier leben, da haben Sie Recht, Herr Radermacher, viele, sehr viele Idioten. Die zu idiotischen „Abnickern“ gemacht werden. Schließlich ist unser Land seit einem Jahrhundert ein Staat von „Abnickern“. Traurig, aber es sieht hier genau so schlecht aus, wie bei Ihnen in Belgien – nur anders.
„…aber wer sich in Schweineställe aufhält muß sich nicht wundern, wenn er hinterher stinkt!“
Tun Sie bitte den „echten“ Schweinen kein Unrecht, Herr Radermacher
Ja, das stimmt, das ist die neue kranke Welt. Es ist auch mir ein Rätsel, wieso sich jemand über solch eine Sache aufregen kann und sich dann auch noch öffentlich darüber auslässt. Ich bin mir sicher, dass das in jedem Land passieren kann. Allerdings sehe ich die deutsche Nation, was Shitstorm angeht, an der Spitze.
Die glauben doch nur aus reiner Selbstbeobachtung heraus, dass alle Menschen mit den Geschlechtsorganen denken. So etwas kann ich bei Frau Neumann aber nicht erkennen:
http://www.zdf.de/ZDFmediathek#/suche/Claudia%20Neumann
Sex sells – and distracts. Nur darum geht es: „Die globale sexuelle Revolution: Zerstörung der Freiheit im Namen der Freiheit“. Wenn die „freien Bürger“ sich nur noch mit Geld und Sex befassen, sind sie politisch ausgeschaltet! Viel Spaß ;-))
https://www.amazon.de/Die-globale-sexuelle-Revolution-Zerst%C3%B6rung/dp/3863570324/ref=sr_1_8?ie=UTF8&qid=1466338437&sr=8-8&keywords=kuby
https://www.amazon.de/Gender-Eine-Ideologie-zerst%C3%B6rt-Familie/dp/3863570782/ref=pd_sim_14_2?ie=UTF8&dpID=41FkDRcvdEL&dpSrc=sims&preST=_AC_UL160_SR110%2C160_&refRID=SQ626FK6E18N4KB8Q2WX
Das ZDF ist auf Gewinne durch sex sales nicht angewiesen, sondern finanziert sich über den Rundfunkbeitrag.
Weiß ich, habe ich mit dem ZDF zu tun gehabt. Darum geht es nicht. Es geht um die allgemeine gesellschaftliche Richtung…
Auch ich befasse mich mit den Schriften des ersten Karlspreis-Träger, die Herr Francois hier immer wieder anspricht – und zwar zu Recht. Denn wenn so etwas liest, versteht man sowohl, daß weder die Welle von Asylanten, noch die Sexualisierung der Gesellschaft, nichts natürliches sind:
„Dann wird die erotische Lebensform der Minderwertigen und Mittelmäßigen Freie Liebe sein, der Auserwählten: Freie Ehe. So wird der neue Zuchtadel der Zukunft nicht hervorgehen aus den künstlichen Normen menschlicher Kastenbildung, sondern aus den göttlichen Gesetzen erotischer Eugenik“ (Coudenhove-Kalergi: Praktischer Idealismus Seite 50) (https://archive.org/stream/PraktischerIdealismus1925/PraktischerIdealismus#page/n21/mode/2up/search/zukunft)
@ Troll
Das hat jetzt zwar überhaupt nichts mit dem Thema Claudia Neumann zu tun, aber irgendwie habe ich Bedenken Ideologien und Gedanken aus den zwanziger Jahren des vorigen Jahrhunderts 1:1 auf die Neuzeit zu übertragen.
Selbst wenn es das gleiche Problem wäre, was es aber nicht ist,sind die Ursachen und Auswirkungen heute doch ganz andere. Sollten wir nicht versuchen heutige Probleme mit heutigen Mitteln zu lösen?
Ach Troll, Sex and nothing else but money! Die Polysexualisierung, wie ich das Ganze Durcheinander nenne, hat seinen Ursprung beim Urheber des großen Austausches: „Dann wird die erotische Lebensform der Minderwertigen und Mittelmäßigen Freie Liebe sein, der Auserwählten: Freie Ehe. So wird der neue Zuchtadel der Zukunft nicht hervorgehen aus den künstlichen Normen menschlicher Kastenbildung, sondern aus den göttlichen Gesetzen erotischer Eugenik“ (https://archive.org/stream/PraktischerIdealismus1925/PraktischerIdealismus#page/n11/mode/2up.). Mit anderen Worten, Europa soll sich bunt vögeln! (wird auch Titel meines Buches) Alles durcheinander, damit man an nichts mehr gebunden ist – Religion ist schon so gut wie tot hier, die Völker werden künstlich vermischt, der Staat wird ja gerade getötet – und macht somit Platz für die Super-EU, für PanEuropa, alias Eurabia. Heute morgen las ich vom „BOOB-Challenge“. So klug sind ist homo (sapiens) heute… In manch einer Hinsicht stimme ich immer mehr Draculas Kollegen zu. Zum Glück bin ich ein Neanderthaler!
Homo wird immer vernünftiger: Das BOOBLUGE CHALLENGE!
https://de.finance.yahoo.com/video/boobluge-neueste-challenge-erobert-das-141614223.html
Ich fand die Stimme auch nervend. Ich bin aber auch der Meinung, dass dies kein Grund ist, die Frau persönlich zu diffamieren.
Wen wundert’s, denn in dieser Welt geht es nur darum, „GEGEN“ zu sein und zu pöbeln. Der Troll EdiG macht es hier vor.
bitte den Oberfascho ’nmm‘ nicht vergessen
@ Troll
Wo wird von mir „gegen Jeden“ gepöbelt? Sie hauen hier einfach mal einen raus. Bitte zeigen Sie mir eine Pöbelei von mir.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@EdiG
Das wären zu viele, bestehen Ihre Kommentare doch aus 99,99% direkte Angriffe auf andere Foristen.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Und das was Sie tun ist jetzt was?
Die Kommentatorin war voll OK , erinnere mich an Kommentatoren welche deutlich schlechter und nervender waren . Warum müssen sich immer diese Hirnamputierten bei einer Kommentatorin so blöde auslassen . Auch bei uns scheint die Gleichberechtigung noch nicht bei allen angekommen zu sein . Den Weg den die muslimischen Männer hierzulande noch zurücklegen müssen dürfen einige Westeuripäer ruhig auch mitgehen .
Ich finde diese Anfeindungen gegen diese Reporterin total fehl am Platz. Absolut nichst gegen Frauen (im Gegenteil), aber Ich persönlich finde eine Männerstimme bei einem Live-Kommentar meistens auch „geeigneter“ als eine Frauenstimme.Liegt vielleicht auch daran, dass, wenn eine Reporterin während der Übertragung die Stimme hebt, beispielsweise wenn die DFB-Auswahl ein Gegentor kassiert,das sich dann schon eher nach kreischen anhört….. Ist aber nur meine Meinung. Viel schlimmer finde ich persönlich aber die Herren Steffen Simon (ARD) und Bella Réthy (ZDF). Sobald mir bekannt ist, dass der Belgienhasser Simon, bzw. der Dauernuschler Bella Réthy als Live-Reporter fungieren sollen, suche ich mir sofort einen anderen Sender wo die Übertragung ebenfalls gezeigt wird. Das arrogante Gequatsche dieser beiden Vollpfostenist für mich unerträglich; gegen diese beiden ist sogar Marcel Reiff ( hat jetzt bei Sky aufgehört) ,ein Waisenknabe
Egal ob Mann oder Frau, ob Simon, Réthy oder Neumann, die Livereportagen bei ARD und ZDF sind nicht mehr zeitgemäß. Die sind oft sterbenslangweilig. Die Livereportagen auf RTBF, TF1 oder Eurosport sind viel lebendiger, weil der Reporter meistens einen Co-Reporter oder einen Experten neben sich hat. Bei TF1 sind manchmal neben dem Reporter noch Bixente Lizarazu und Arsène Wenger dabei. Die kommen nicht nur in der Halbzeit oder nach dem Spiel zu Wort, sondern während des Spiels.
1. Feststellung: habe diese Frau auch gehört
2. Feststellung: Réthy wäre für dieses Spiel ein besserer Kommentator gewesen.
3. Feststellung: Beim nächsten Mal wird es besser. Es ist noch nie eine Meisterin vom Himmel gefallen. Mit Fallen lernt man Laufen.
Mir vollkommen wurscht, ob Mann oder Frau, aber diese Person geht einen nach 5 Minuten dermassen auf den Keks, dass man umschalten muss!!!
Folglich ist diese Person nur da, weil sie eine Frau ist.
Frauen können im Sportjournalismus eine Bereicherung sein. Katrin Müller-Hohenstein vom ZDF ist gut, ebenso Christine Schreder (Voofoot) oder Anne Ruwet (Club RTL), aber die Claudia Neumann, so leid es mir tut, die ist nicht zu ertragen. Das ZDF macht einen Fehler, die Frau zu verteidigen, nur weil sie eine Frau ist. Wenn die ein Mann wäre, hätte die gar nicht ans Mikro gedurft.
Alles Geschmacksache, Blob! Ich finde die Mme Ruwet gar nicht so toll, ausser wenn sie sich ihre Hände rollt. Bei RTL TVI sind deren sogar stetig 2 beim Fussball, warum? Beim BRF haben wir auch solche und solche. So z Bspl den Herrn Senker, den tollen Nachrichten Sprecher Herr Schunck, den lispelnden Bodo vom Wetter, und noch so einige. Na ja, es gibt bekanntlich sclimmeres.
Ich fand, dass sie ihre Arbeit sehr gut gemacht hat, also weiter so.
Warum zeigen die eigentlich Fußball im Fernsehen ? Könnten die Interessierten nicht ins Stadion gehen oder selbst den Ball spielen ? Und warum muss eigentlich im Fernseher kommentiert werden ? Sind die Zu“schauer“ blind ?
@ Karl 1 ; Ach Karl 1 , Die Leute haben nicht alle soviel Freizeit und können nicht im Freizeitlook wie Du durch die Gegend spionieren , um nachher solche blöde Bemerkungen zu verbreiten . Es täte Dir besser zu Gesicht stehen , Deinen Altersruhesitz am Stadtrand von St- Vith komplett schon einzurichten , damit Du endlich mal in Geordneten Verhältnissen Deine Restlichen Lebensjahren ausklingen lassen kannst .
Hey Alter, mein (Alters)ruhesitz ist da wo ich mich gerade aufhalte. Vorgestern in Montpellier und seit ewig in Galhausen, heute Steinefeld 13, 4780 SANKT VITH. Nobler in St.Vith residieren geht nicht. Und auch nach meinem Ableben werde ich mich in Galhausen hinlegen. Habe dort schon eine Grabstelle.
Galhausen ist echt schön, seitdem es im Roderstal auch etwas ruhiger geworden ist…
Nur schade dass wir nicht beim Wettbewerb „Unser Dorf soll schöner werden“ mitmachen können. Schöner geht nicht.
Immer wieder interessant wieviele Leute sich bei uns die Spiele des DFB reinziehen. Das bestätigt meine Theorie , bei Erfolg jubeln und schwenken einige die Trikolore aber im Herzen immer für schwarz rot Gold …
Mal abgesehen davon, dass die Dame nicht die deutschen Spiele kommentiert hat, ist das Blödsinn.
Natürlich guckt man sich auch die deutschen Spiele an.
Aber emotionslos….daher vielleicht etwas objektiver
Emotionslos ?? Du wohnst wohl nicht in der DG.Beim Torschuss von Schweini hat bei uns die komplette Nachbarschaft gejubelt. Wobei ich sagen muss das ich in der Familie der einzige „rote“ bin. Deshalb wirds mal Zeit das unsere Jungs was gewinnen damit ich endlich mal meiner schwarz rot Gold Familie eine lange Nase zeigen kann :)))
In Kelmis und speziell im Krickelstein haste bestimmt nicht richtig hingehört. Das war keine Jubelschreie, bei Schweinis schönem Tor :-P
….aber heute platzt auch der deutsche Knoten und es darf gefeiert werden
Oh ich habe einen Legionär in der Nachbarschaft …. Da brauche ich mir um meine Sicherheit keine Sorgen zu machen. Falls du gerade Grillgeruch bemerkst , Bier steht kalt komm rüber. Da wo der alte Benz vor der Tür steht :))
Ein Blick in die sozialen Netzwerke verrät mir, dass gerade diejenigen die diesen Shitstorm anführen vom Islam mehr Respekt vor Frauen fordern. Widersprüchlich bis zum Ende..
@ systray0
Da bin ich ganz bei Ihnen, werter systray0. Diese Shitstormer haben einfach nicht Ihren Durchblick. Wir beide sind Querdenker, und deshalb bemerken wir die Schieflage zwischen Anspruch und Wirklichkeit, hier bei uns, in Bezug auf Gleichstellung zwischen Mann und Frau. Der Islam, bzw. seine fidelen Mitglieder, würden ein Vergewaltigungsopfer zwar steinigen aber einer Sportkommentatorin, die diesem (meistens sowieso selbstverschuldeten) Schicksal bisher entging, wahrscheinlich größten Respekt zollen. Mit einem Nikab oder einer Burka wäre die Stimme sicherlich auch ein wenig gefiltert und nicht so schrill, wenn´s mal im Spiel hoch hergeht.
Somit freuen wir beide, systray0 und Fenster, uns schonmal auf die WM in Katar und hoffen auf rege stimmliche und auch sonstige Beteiligung der dortigen islamischen Schönheiten.
Queerdenker, wow, ihr seid Helden! Habt ihr zu Hause eine schwarz-weiße Fahne (nicht die qatarische ASE) hängen und praktiziert mehrmals am Tag den ominösen Schrei „Allahu, usw.“? Würd‘ mich nicht wundern.
Hier, eine ernüchternde Aussage einer… Syrierin: „Syrian woman speaks against immigration into Europe“
https://www.youtube.com/watch?v=XbJ49oLS24A
Obwohl ich ja weiß, daß die fanatischsten Queerdenker es natürlich besser wissen als die Beteiligten selbst. Na ja, ich werde es versucht haben. Fenster zu!
Herr Francois, mir ist nicht ersichtlich, was Sie hier uns mitteilen möchten. Schon alle Pillen für heute geschluckt? Die Welt muss für Sie ja sehr einfach sein.
Hetzt man nicht gegen den Islam und deckt man ein Paradoxon auf (wie hier), ist man zwangsläufig ein Anhänger der IS? Und Sie wundern sich ernsthaft, selbst gerade einen Shitstorm zu erleben?
Nichts für ungut, aber bleiben Sie bitte fern, Sie wollten ja nicht mehr mit mir kommunizieren.
Hallo, Herr Damien, haben sie den Kommentar wirklich ganz gelesen? und verstanden? Ich glaube da hat Fenster seinen (oder ihren) Sarkasmus etwas zu gut versteckt….;)
@Fenster: Das bringt nur hier nicht sehr viel. In Katar gibt es sogar eine Nationalelf – von Frauen für Frauen! Naja OK, manchmal verwechselt man eben halt Saudi-Arabien mit Iran und Katar, passiert hier öfters..
und selbst bei diesem Thema schaffen Sie es einen Ihrer abstrusen Angriffe auf islamkritische Zeitgenossen zu starten. Ich denke trotz eines solchen Shitstorms einiger Netzhooligans, sollten wir vom Islam weiterhin mehr Respekt vor Frauen fordern, oder zumindest nicht so tun als wäre dort alles eitel Sonnenschein.
Zustimmung meinerseits !!
Nein,
es sei denn, Sie setzen „islamkritische Zeitgenossen“ gleich mit denjenigen, die hier einen Shitstorm gegen die Frau führen.
Mehr Respekt vor Frauen sollte man generell fordern, weil anhand der Reaktionen sieht man, wie sehr dies zu wünschen übrig lässt. Aber die Widersprüchlichkeit mancher „Aktivisten“ ist eben nun einmal Fakt und ich sehe keinen Grund darin, wieso man dies als Angriff deuten sollte. Jemand der konsequent ist, fordert nicht von anderen aber nie von sich selbst.