Allgemein

APRIL, APRIL… Wetzlarbad: Niessen will freien Eintritt für Flüchtlinge

Die Erste Schöffin Claudia Niessen. Foto: Gerd Comouth

In die Diskussion um die Gestaltung der Eintrittspreise für das neue Eupener Wetzlarbad, wo künftig Nicht-Eupener mehr zahlen sollen als Eupener (siehe Artikel an anderer Stelle), hat sich die Erste Schöffin Claudia Niessen (Ecolo) eingeschaltet.

Niessen rechtfertigte die tarifliche Unterscheidung zwischen Besuchern aus Eupen und von außerhalb. Dies sei man der Eupener Bevölkerung schuldig, so Niessen.

Gleichwohl kündigte die Ecolo-Politikerin an, dass sie bei der nächsten Stadtratssitzung noch eine Änderung der am 28. März 2018 verabschiedeten Tariftabelle beantragen werde.

So sollen Flüchtlinge, insbesondere die des Asylbewerberheimes Belle-Vue im Eichenberg, gratis das Wetzlarbad nutzen können.

Das ehemalige Institut Belle-Vue am Eupener Eichenberg ist seit April 2010 ein Asylbewerberheim. Foto: OD

“Dies ist meiner Ansicht nach ein wichtiger Schritt hin zu einer gelungenen Integration von Geflüchteten“, sagte die grüne Spitzenkandidatin bei der Stadtratswahl vom 14. Oktober 2018.

Um ihrer Forderung Nachdruck zu verleihen, will sich Niessen an diesem Ostersonntag mit einer Reihe von Asylbewerbern zu einer Demonstration in Eupen treffen.

Die Kundgebung startet um 17 Uhr vor dem Asylbewerberheim Belle-Vue im Eichenberg, führt die Teilnehmer über Kehrweg, Kaperberg, Gospert und Bergstraße zur Neustraße, wo sie vor dem muslimischen Gebetshaus endet. Dort wird Niessen unter dem Motto „Der Islam gehört zu Eupen“ eine Abschlussrede halten. (cre)

130 Antworten auf “APRIL, APRIL… Wetzlarbad: Niessen will freien Eintritt für Flüchtlinge”

  1. Genau, kann man nur unterstützen!
    Es soll auch ein Minarett auf der Wiese entstehen das nach dem Gebet als Aussicht für den Bademeister genutzt werden kann.
    Dafür gibt es im Ausschank Koscheres Bier damit die Edelsteinhändler aus Anwerpen ins Schwimmbad kommen.
    Gerüchten zu Folge, ist allerdings der FC Köln am Bad zu Trainings Zwecken interessiert.
    Denen steht das Wasser bis zum Hals.

  2. Vive la Belgique ...

    Ich sehe Integration etwas anders. In ein Land einziehen und alles “ Gratis “ bekommen wird diese Leute nicht helfen sondern nur ein falsches Bild geben. Zahlen um etwas zu bekommen muss jeder, Also
    Flüchtlinge auch, bitte … Denn nur so können die lernen was “ leben “ eigentlich ist : zahlen ,zahlen, zahlen … Die können ja gerne den “ Eupener “ Tarif oder “ Gruppen“ Tarif zahlen, aber nicht “ Ömmesess“

    • Hoffentlich haben Sie Recht Herr Lopez, und ist dieses wirklich einen Aprilscherz.
      Wenn dies nicht so wäre, würde es mich gar nicht wundern…mit die Vollpfosten an Politiker die wir in B/DG/Stadt Eupen…“geniessen“ dürfen.
      Übrigens nur mal so am Rande; bekommen die Asylanten/Asylsucher/Flüchtlinge noch nicht genug umsonnst???

    • Wieso peinlich bzw. billig? So und nicht anders ist doch tatsächlich der Alltag (der Grünen).
      Gott sei Dank sehen das die meisten Bürger nicht so. Daher auch die mickrigen Wahlergebnisse der Ecolos. So billig und peinlich sind die paar Ecolos eben. Nicht Herr Kremer, der spiegelt als Journalist nur die traurige Wahrheit.

  3. schlechtmensch

    Ich bin drauf reingefallen. Hut ab Herr Cremer! Gott sei dank ist es nur ein Aprilscherz. Schlimm genug dass man manchen Leuten so etwas zutrauen würde. Ich frage mich ob nicht der ein oder andere bereits das Integrationsfähnchen gebastelt hat und brennend darauf wartet dass es heute Nachmittag endlich los geht.

  4. Anonymous

    Sie spielen mit dem Feuer, Herr Cremer. Wissend, auf welchem geistigen Niveau Ihre Leserschaft sich bewegt, hoffe ich, dass es um 17 Uhr keine „Gegendemonstration“ am Eichenberg gibt.

  5. Ronald M

    Einfach nur peinlich dieser Aprilscherz. 1. Auf Kosten der Flüchtlinge. Viele sind vor Krieg, Tod und Zerstörung geflüchtet.
    2. Auf Kosten von Ecolo und Claudia Niessen. Die Welt wird ökologisch zerstört und die Grünen wollen das bremsen aber werden durch solche Artikel zum Sündenbock für alles gemacht.

  6. Hier scheint es einige Leute zu geben, die zum Lachen in den Keller gehen. Hallo, haben Sie schon mal auf den Kalender geschaut? HEUTE IST DER 1. APRIL!!! Da darf, ja da sollte auch mal gelacht werden, auch über ernste Dinge. Ein guter Aprilscherz ist der, welche der Realität sehr nahe kommt, aber trotzdem Anhaltspunkte gibt, anhand derer man erkennen kann, dass es sich um einen Aprilscherz handelt. Das ist hier der Fall.

  7. OPTIMIST

    Meinen Glückwunsch Herr Cremer. Einer der besten Aprilscherze welche ich Heute gelesen habe. Wie Blob schon schrieb : ein guter Aprilscherz ist der, welche der Realität sehr nahe kommt. Aber im Ernst, würde mich nicht wundern wenn die Ecolo sowas vorschlagen würden. Irgendwo werden die ja auch noch ein paar Dumme finden müssen, wer würde sonst noch Ecolo wählen. Auch wenn Jurist so ein kleinkariertes Denken an den Tag legt….

  8. Ich sehe hier nichts wleches auf einen Aprilscherz hinweisst, ausser dass der 01 April ist.
    Das die Politik egal welche, die sogenannten Flüchtlichtlinge bevorzugt ist wohl kaum bestreitbar.#
    Ich will auch nicht alle über einen Kamm scheren, nur seht Euch doch Mal mit offenen Augen an was hier abgeht. Über 90% flüchten zu uns nach Europa, ob rechtlich OK oder nicht, verhungern angeblich haben angeblich nichts. Sind 3 Monate hier haben dicke PKWs, Handys etc., woher ? Wenn diese doch angeblich nichts haben ? Bezahlt das ÖSHZ/ CPAS dies ? Laut ÖSHZ / CPAS nicht. OK in Deutschland, Niederlande, etc. ist es nicht anders. Wir ( die EU ) nehmen dies Menschen auf, zum großteil ohne jegliche Prüfung der Identität oder Fluchtgrund und was erhalten wir dafür von unserer Politik ? Diskreditionen, werden als Rassisten und Nazis hingestellt, werden beanachteiligt etc. !! Nicht die Politik bezahlt für die Flüchtlinge, sondern das Volk. Vor dem Gesetz sind wir doch alle angeblich gleich ? OK, dann hätte ich gerne auch diplomatische Imunität und von allen Steuern befreit sein. Alles andere ist Rassismuss. ;-)

    • Tatsächlicher Realist

      Hallo Realist,

      ich habe deinen Beitrag gelesen und bin ehrlich gesagt entsetzt von so viel Halbwissen.

      „Über 90% flüchten zu uns nach Europa…“ – 90% von was? Ich gehe mal davon aus, dass du 90% aller flüchtenden Menschen meinst, da muss ich dich aber leider enttäuschen, das stimmt so nicht. Hier, schau dir das doch mal an, da kannst du bestimmt ganz viele neue Informationen draus ziehen:

      http://www.unhcr.org/dach/de/services/statistiken

      „Sind 3 Monate hier haben dicke PKWs, Handys etc., woher ?“

      Eine Flucht zu finanzieren ist enorm teuer, diese Menschen werden wohl ein Gewisses Maß an Geld zur Verfügung haben. Das Smartphones heute nicht mehr die Welt kosten wissen wir wohl beide.
      Hinsichtlich der PKWs scheinst du andere Erfahrungen gemacht zu haben als ich… Besuch doch mal ein Wohnheim für Geflüchtete, da steht meist ein PKW vor, der gehört der Mitarbeiter*in, aber nicht keinem der Bewohner.

      „Wir ( die EU ) nehmen dies Menschen auf, zum großteil ohne jegliche Prüfung der Identität oder Fluchtgrund und was erhalten wir dafür von unserer Politik ? “

      Auch das ist leider fernab jeglicher Realität. Ein Asylverfahren ist sehr aufwendig und langwierig. Es wird intensiv geprüft ob ein Mensch hier bleiben darf oder nicht. In vielen Fällen lautet die Entscheidung „Nein“. Solltest du an Fakten interessiert sein verlinke ich dir eine Seite auf der du gerne mal die Zahlen der Asylanträge mit den Zahlen der Abschiebungen vergleichen kannst. Ist zwar für Deutschland, aber du sprichst ja vom „Wir“ (Europa):

      https://de.statista.com/statistik/daten/studie/372394/umfrage/abschiebungen-aus-deutschland-nach-bundeslaendern/

  9. Eastwind

    Wenn ich hier einige Kommentare zu diesem Aprilscherz lese (die Betonung lieg auf AprilSCHERZ), dann stelle ich mir doch Fragen über den HUMOR in unserer heilen Welt in Ostbelgien. Ich möchte nicht Kabarettist in Ostbelgien sein, denn als solcher würde ich wohl gesteinigt. Ok, den braven Humor der Kabarettgruppe Jedermann akzeptiert man noch, aber das ist es auch schon. Eine „heute-show“ oder „Extra3“ in der DG? Undenkbar! Zum Glück gibt es nach meiner Überzeugung eine Mehrheit von Leuten, die heute morgen richtig gut gelacht haben, als sie den Aprilscherz über Claudia Niessen gelesen haben. Leider melden diese Leute sich in diesem Forum nicht zu Wort und überlassen das Feld einer kleinen Gruppe von humorlosen Foristen, bei denen schon der kleinste Witz über Flüchtlinge eine Unverschämtheit ist. Meine Güte, solche Menschen können einem nur leid tun!

    • Marcel Scholzen eimerscheid

      Sie haben vollkommen Recht. In Ostbelgien hat politische Korrektheit einen besonders hohen Stellenwert. Da ist kein Platz für Humor, Spass und Satire. Man darf keine Witze machen über Moslems, Ecolos, Fremde, Asylbewerber, Klimaschuetzer und andere, die es „nur gut meinen“.

    • deuxtrois

      Sie beschweren sich dass ein Witz nicht gut ankommt, den sie selbst nicht gebracht haben?
      Sie haben aber dafür einen anderen Witz gebracht, nämlich dort, wo Sie von der „heute-show“ oder von „Extra3“ reden und mit hier (= OBD) vergleichen. Darüber musste ich dann wohl lachen.

    • @Eastwind: Sind Sie Kabarettist? Bitte kommen Sie nach Eupen. Ich bin Eupener und kann mit dieser Art Humor was anfangen :) Einen guten Scherz erkennt man eben auch manchmal daran, wenn sich plötzlich viele Leute aufregen :)

  10. Tja die Duselige Kuh hat aber recht ,aber natürlich passt ihnen das nicht Herr Van Daalen weil andere Leute nicht so denken wie sie und der Rest der AFD Fraktion von OD .
    Wie bereits andere geschrieben haben unterste Schublade dieser Artikel

    • Duselige Kuh

      Danke für die Rückendeckung! Ich befürchte aber, dass ich Herrn Van Daalen übelst auf die Füsse getreten sein muss, indem ich ihm weiter oben um Erklärung seines Statements gebeten habe. Statt zu antworten, kamen nur dumme Sprüche und Beleidigungen. Das sagt viel über Charakter aus, weil man nicht antworten oder erklären kann, wird beleidigt und diskrediert (ähnlich bei Ekel Alfred und co). Ich stehe aber weiterhin dazu…dieser „Scherz“ ist für mich kein Scherz, sondern füttert fein das Stammklientel mit allen Klischees, die nötig sind, um Hass zu schüren und entspricht nicht meinem Humor. Nun überlasse ich dem wutentbranntem „Volk“ mit ihren Mistgabeln mir weitere Beleidigungen entgegenzuschreien…na komm schon Peer und co…lasst jucken!

      • Referent des Senators

        Liebe @ Duselige Kuh,
        Ich bin auf Ihrer und Lopezens Seite. Und auch Zaungast möchte ich in mein Gebet miteinschließen.
        Billige Witze über Asylanten gehen, meiner Meinung nach, überhaupt nicht. Sie sind diejenigen, die unserer besonderen Fürsorge und unseres Schutzes bedürfen. Ihre zahllosen Messerangriffe in Deutschland zeigen doch nur, wie ängstlich und verunsichert sie sind. Hinzu kommt deren Problem,was das Frauenbild betrifft: plötzlich soll eine Frau soviel wert sein wie ein Mann…!
        Kein Wunder,dass die Jungs orientierungslos und traumatisiert sind.
        Die einzigen, die erkannt haben dass Asylanten eine Bereicherung sind, sind die Grünen; die letzten Humanisten in unserer egoistischen und hasserfüllten Welt. Frohe Ostern, duselige Kuh!

        • Duselige Kuh

          Werter Referent des Senators,

          Sie haben ja wirklich einen ausgeprägten Sinn für Sarkasmus und haben es tatsächlich geschafft, dass ich mich für mein humanistisches Weltbild einen kleinen Moment schuldig gefühlt habe. Ich muss sogar zugeben, dass an Ihrer Grundaussage nichts falsch ist. Ja, es gibt kriminelle Tätigkeiten unserer ausländischen Mitbürger und auch das Frauenbild lässt einiges zu wünschen übrig.
          Ich möchte aber dieses Bild etwas ergänzen. Nehmen wir beispielsweise die sogenannten Nazis (um klar zu sein, ich beschuldige Sie nicht als einer, weder schwinge ich die Nazikeule). Diese armen Jungs: da stechen die wahl- und grundlos Farbige an der Bushaltestelle ab, verprügeln Homosexuelle, etc. Klar verstehe ich das, die armen Jungs können ja nicht hinnehmen, dass ein Farbiger ihnen den Platz im Bus streitig macht. Thema Frauen: da haben Sie natürlich Recht, aber denken Sie, dass, auch wenn das Ziel der westlichen Zivilisation die Gleichberechtigung der Frau ist, dieses hier schon erreicht ist? Da müssen SIe aber mal ehrlich mit selbst sein, dass die Gleichberechtigung hier auch noch lange nicht erreicht ist.
          Sie sehen, zu jedem Weltbild gibt es auch ein Gegenbild.
          Und nun halten SIe sich fest, mir geht es nicht um die Verteidigung der Grünen als Humanisten, ich finde schlichtweg diesen Aprilscherz geschmacklos, da er weiterhin Hetze und Wut antreibt gegen andere. Das muss ja nicht sein.
          Sie und Ihresgleichen können aber nun beruhigt sein, das war mein letzter Kommentar zu diesem Thema.

          • Parteiloser

            „Ja, es gibt kriminelle Tätigkeiten unserer ausländischen Mitbürger und auch das Frauenbild lässt einiges zu wünschen übrig.“

            Allein diese verharmlosende Aussage in Bezug auf das „Frauenbild“ ist schon ein “ Jahresscherz“ zum 01.April

          • Frauenbeauftragter

            “ Thema Frauen: da haben Sie natürlich Recht, aber denken Sie, dass, auch wenn das Ziel der westlichen Zivilisation die Gleichberechtigung der Frau ist, dieses hier schon erreicht ist? Da müssen SIe aber mal ehrlich mit selbst sein, dass die Gleichberechtigung hier auch noch lange nicht erreicht ist.“

            Stimmt, eine vollständige Gleichberechtigung ist hier noch lange nicht erreicht.
            Aber einiges ist in Bezug auf die Behandlung der Frauen doch schon „anders“ als beispielsweise in der arabischen Welt:“ Bei uns“, und damit meine ich nicht nur diesen typischen Ausspruch unserer Mitmenschen aus der benachbarten Billig-Republik, also „bei uns“ werden Frauen, welche fremdgehen , bzw. bei Bekannten gehen, nicht zu Tode gesteinigt und das auch noch auf öffentlichen Plätzen. Ich weiß, das ist für manche Verblendeten aus Politik und Gesellschaft nicht so tragisch wie der immer noch „bei uns“ existierende Lohnunterschied zwischen Mann und Frau, aber wie gesagt, dafür wird für Verfehlungen seitens der Frauen, wie im obigen Beispiel angeführt, keine mehr hingerichtet. Das ist doch mal was, oder?

          • Duselige Kuh

            Parteiloser und Frauenbeauftragter

            Man man man, meine Kernaussage ist aber voll an Ihnen Möchtegernsatirikern und Besserwisser vorbeigegangen. Also erkläre ich noch mal, für die ganz hinten auf der letzten Bank. Also von Verharmlosung in meiner Aussage kann ja nun wirklich nicht die Rede sein. Ich wollte darauf hinweisen, dass es auch bei uns sehr schlimme Taten gibt, die es nicht zu vergessen gilt (Abschnitt Nazis). Weiterhin war meine Aussage bezüglich Frauen bestimmt nicht auf Lohnunterschiede bezogen, sondern auf sehr reale und alltägliche Gewalt gegenüber Frauen, die auch hinter unseren Türen stattfindet (und ganz klar von unserer Kultur ausgehen)(Abschnitt Frauen). Also bevor man wieder einfach drauf los prustet, bitte mal einen Kommentar richtig lesen und überlegen, wie er wohl gemeint sein könnte, statt direkt den Finger zu heben, um entrüstet bekehren zu wollen! Und nun dürfen Sie gerne die Gutmenschkeule auspacken, alles andere würde mich sehr überraschen!

            • Frauenbeauftragter

              Ach Duselige Kuh,
              Wenn man Ihre Antworten auf gewisse Kommentare liest, meint man, mit einem Doppelgänger/ einerDoppelgängerin von EdiG zu tun zu haben. Sie antworten, genau wie er, am Thema vorbei und dies wahrscheinlich mit Absicht, sprich Nebelkerzen werfen. Nur als Beispiel: Sie schwafeln von“ alltäglicher Gewalt gegenüber Frauen, die auch hinter unseren Türen stattfindet “ usw. Das ist doch (fast) jedem bewusst. Was hat das aber mit der allgemeinen KULTURELLEN Einstellung männlicher Muslime in Bezug auf die Stellung der Frau im Islam zu tun? Und meine Bemerkung „Lohnunterschiede“ war ironisch gemeint und die habe ich in keinster Weise auf eine „Aussage von Ihnen“ bezogen. Da scheinen Sie einer Halluzination aufgesessen zu sein

              • Duselige Kuh

                Erstens bin ich kein Doppelgänger/Doppelgängerin von EdiG, habe durchaus meine eigene Persönlichkeit und Meinung.
                Zweitens werfen Sie mir vor, etwas auszusagen, was ja fast jeder weiss bezüglich Gewalt gegen Frauen. Auch Ihre Aussage (Ermordung, etc) ist bei weitem nicht unbekannt. Also schliessen Sie von sich auf andere, nicht gerade die klügste Form der Konversation in Foren.
                Drittens was hat das mit der allgemeinem kulturellen Einstellung männlicher Muslime auf der Stellung der Frau im Islam zu tun? Mein Gegenbild (Gewalt gegenüber Frauen in unserer Gesellschaft) bezog sich auf die Aussage von Referent des Senators. Wenn Sie sich einmischen und meine Aussagen fehlinterpretieren und als Konsequenz belehren möchten, dann ist das Ihr Problem.
                Viertens…richtig, diese Ironie ist mir dann wohl entgangen, ich habe Sie ernst genommen. Aber kein Problem, um zukünftige Halluzinationen zu vermeiden, nehme ich Sie einfach gar nicht mehr ernst, was wohl die weiseste Entscheidung in dieser Diskussion ist.

                    • Frauenbeauftragter

                      „No reply ist eine gute Entscheidung, wenn einem die Argumente ausgehen.“

                      Nein, die Argumente gehen einem womöglich aus, wenn von der „Gegenseite“ Argumente gebracht werden, auf die man möglicherweise keine Antwort mehr hat.Aber da Sie selbst keine Argumente bringen, können mir Letztere auch nicht ausgehen.

                    • Duselige Kuh

                      Na den Begriff no reply scheinen Sie noch nicht ganz verstanden zu haben. Immer das letzte Wort und wie im Kindergarten rumschreien…wann gehen Sie denn zu Fräulein Cremer petzen, dass ich eine Beleidigung für jede echt Kuh bin und nicht lieb zu Ihnen war? Nun meinerseits no reply.

  11. Zaungast

    „Wie bereits andere geschrieben haben unterste Schublade dieser Artikel“

    Nein, nein, ein sehr guter Artikel, ist er doch ein erneuter Beweis für die „klassische Konditionierung“.
    Wie dem berühmte Pawlowschen Hund beim Ertönen einer Schelle bereits Speichel von den Lefzen tropft, noch bevor die Nahrung in Sicht ist, so ist das auch hier bei der Nennung von zwei Reizwörtern: „Flüchtlinge“ und „Grüne“.

    Außerdem ist die ganze Diskussion hier ein erneuter Beweis für unsere „christlich-abendländische Wertegemeinschaft“, die sich besonders zu Ostern wieder so eindringlich manifestiert.

    Im GE glaubt Oswald Schröder „immerhin noch eine gewisse Entschleunigung“ feststellen zu können, an Ostern, das immer noch „primär als ein christliches Fest wahrgenommen“ wird.

    Er behauptet, die „Fernsehsender nehmen sich in der Programmgestaltung bewusst zurück“. Der Mann hat augenscheinlich die Programme von ARD, ZDF und RTL nicht durchgelesen, oder versteht er darunter, dass diese Anstalten den österlichen Charakter ihrer Sendungen auf einen katholischen (ARD) bzw. evangelischen (ZDF) Gottesdienst beschränken? Ansonsten Tatort, Gewalt, Mord und Totschlag wie gehabt.

    Auch sein eigenes Blatt bringt außer einem Artikel über den Raerener Tabernakel nichts über dieses angeblich „primär christliche Fest“.

    Aber immerhin, im Kinderecho vom Mittwoch erzählt der Hase den lieben Kleinen von Ostern:
    „Wir Hasen schlafen mit offenen Augen“ – was nicht stimmt – „Es passt zu Jesus, der dem Glauben nach den Tod überwunden hat und die Augen nicht geschlossen hat“ – was auch nicht stimmt.

    In diesem Sinne noch ein „Frohes Frühlingsfest“!

  12. Eastwind

    Bei uns darf man Witze machen über AFD oder Trump, so viel man will. Man darf in einer Satiresendung sogar die Alice Weidel „Nazi-Schlampe“ nennen. Nur über Flüchtlinge darf man keine Witze machen, dann ist das sofort Hetze.

  13. Zaungast

    „Für den kostenlosen Eintritt für Flüchtlinge habe man sich entschieden, damit „die Menschen in die Geschichte und Kultur der Region eintauchen und dadurch eine Verbindung zu ihrer neuen Umgebung aufbauen können“, erklärt Museumsleiter Jens Scheller.“

  14. Ekel Alfred

    @ Duselige Kuh, der Satz vom Dax gewinnt doch immer mehr an Bedeutung….ich wiederhole ihn immer wieder gerne….JEDER macht, was er will…KEINER macht, was er soll….aber ALLE machen mit (auch die Gutmenschen und Grüne)….

    • @ Alfred

      ….. Vor allem aber die Werktätigen, Arbeiter und Bauern in der DDR. (Da kommt der Spruch nämlich her)
      Ich hätte nie gedacht das der Dax mit sozialistischen Glaubenssätzen hausieren geht.

      P.S. Auch wenn der Spruch mal gut war, durch ständiges Wiederholen wird er auf Dauer fade wie getretener Quark.

    • Duselige Kuh

      Ich kann solchen Aussagen wenig abgewinnen. Natürlich steckt da ein Fünkchen Wahrheit drin, aber immer alles in die Verallgemeinerung zu setzen, ist eine sehr eingeschränkte Sicht. Differenzierung ist keine Schwäche, sondern eine Stärke (jaja, ich weiss, wieder so eine linksgrünversiffte Gutmenschaussage). Aber versuchen Sie mal, nicht immer alles gleich zu sehen, sondern Unterschiede zu sehen und zu akzeptieren (Oh Gott noch mehr Gutmenschgeschwafel). Apropos Grün und Gutmensch, ich denke, dass jeder hier im Forum weiss, dass Grüne und Gutmenschen Ihr Feindbild Nr. 1 sind, also unnötig, dass bei jedem Kommentar zu wiederholen.

    • @ Jupp

      Ich weiß nicht woher meine Wurzeln stammen, ich aber bin vor fast 20 Jahren als armer Migrant aus dem Osten eingewandert. Meine Wurzeln liegen, wie vermutlich auch Ihre, in Afrika wo bekanntlich alles menschliche Leben herkommt.
      Aber, auch wenn ich vor ca 15 Millionen Jahren der gleichen „Ursuppe“ entstamme wie heutige gekrönte Häupter beanspruche ich den „Pluralis Majestatis“ für mich nicht. Sie dürfen als gerne Sie zu mir sagen.

  15. Frau Mahlzahn

    OK Ausländer indentifizieren sich nicht mit unseren Werten. Würde mal behaupten, dass von den Stammforisten hier keiner 10 Übereinstimmungen zu Papier bekommt. Was sind denn unsere Werte? Nächstenliebe offensichtlich nicht.
    Edig weiter so
    Duselige Kuh herzlich willkommen. Sehr erfrischend finde ich Ihre Wortmeldungen.

  16. deuxtrois

    Nun, offensichtlich sind Aprilscherze auf Kosten von Flüchtlingen oder ECOLO ja durchaus lustig für Herr Cremer. Dann muss man noch zwei Aprilscherze machen, der Form wegen.

    Aber wenn das nun ein gelungener Scherz sein soll, weil man das „ECOLO“ durchaus zutrauen würde (wie ja manche hier meinen), kann man eigentlich jeden Artikel über Flüchtlinge hier als „Aprilscherz“ sehen.

    Aber nicht nur hier bedient sich die Redaktion an einem Faß voller Unsäglichkeiten.
    Die Kommentare als Reaktion darauf, dass einige den Witz nicht so toll fanden, sprechen ebenfalls für sich. Deswegen ist für OBD denke ich in seinem Sinn alles korrekt gelaufen – nicht? Schließlich bleiben wir nicht von Clickbait verschont, auch hier nicht. Der Unterschied: Nur hier lernt man erst, was dieses Wort eigentlich bedeutet.

  17. Ex - Eupener

    Aprilscherze sind nun mal eine Art Tradition . Bei manchem Scherz ,bei dem es sich um Regionalen Änderungen und Klassifizierung der Bürger handelt , ist da wirklich nicht angepasst . Die Preisunterschiede beim Eintritt ins Bad sind schon fast ein Skandal und dann meint man noch man müßte da noch einen (Aprilscherz) drauf tun .
    Obwohl , verrückt genug sind diese Politiker letztendlich doch !

  18. Ekel Alfred

    @ EdiG, von Zeit zu Zeit soll man diesen Satz schon wiederholen….das ist bei den Wahlen doch auch so….
    @ Duselige Kuh, ich habe keine Feindbilder….ich habe Augen zum sehen….Ohren zum hören….mehr braucht man nicht….um über GUT und SCHLECHT zu differenzieren….

  19. Es reicht!

    Als ob die Flüchtlinge in Eupen fürs Schwimmbad bezahlen müssten? Für wie dumm sollen die Bürger gehalten werden? Die Flüchtlingsheimleitung kauft die 10er Karten und gibt diese an deren Belegschaft weiter oder irre ich mich dann bitte ich um Aufklärung?

Antworten

Impressum Datenschutzerklärung
Desktop Version anfordern