Weil ein anderer Michael Scholl (aus Elsenborn) auf „Ostbelgien Direkt“ einen Kommentar zur AS Eupen verfasste, der ihm nicht passte, drohte der Eupener Schöffe Michael Scholl mit dem Rechtsanwalt. Dabei hätte man die Angelegenheit in 2 Minuten aus der Welt schaffen können…
Wörtlich hieß es in dem Kommentar eines gewissen „Michael Scholl“ in Bezug auf die zuletzt schlechten Leistungen der AS Eupen:
„Vorschlag: Weihnachten üben im Flüchtlings’heim‘ Elsenborn. Da wird dann 2-3x/Tag auf dem Boltzplatz zwischen den Blocks ein Turnier ausgetragen und die besten 20 dürfen mit ins Trainingslager. Wäre dann garantiert eine komplett andere Mannschaft in der Rückrunde! Frohe Weihnachten.“
Bevor der Kommentar auf OD freigeschaltet wurde, hatten wir uns die E-Mail-Adresse des Verfassers etwas genauer angesehen und dabei festgestellt, dass dieser wahrscheinlich tatsächlich Michael Scholl hieß.
Schließlich muss es auf dieser Welt ja nicht unbedingt nur einen einzigen Michael Scholl geben. Deshalb ging der Kommentar online.
Als dann der Eupener PFF-Schöffe Michael Scholl auf den Kommentar eines gewissen „Michael Scholl“ auf OD angesprochen wurde, muss er sich sehr geärgert haben, obwohl der Inhalt des Kommentars so schlimm selbst aus seiner Sicht nicht gewesen sein kann.
Der Eupener Bauschöffe Michael Scholl bei seiner Eidesleistung im Dezember 2012. Foto: Gerd Comouth
Statt aber selbst einen Kommentar zu schreiben, um die Leser von OD darauf hinzuweisen, dass der Kommentar zur AS unter dem Namen „Michael Scholl“ nicht von ihm, dem Eupener Schöffen, verfasst worden sei, oder statt OD zu bitten, diese Klarstellung vorzunehmen, sah sich der Eupener Michael Scholl gleich dazu veranlasst, den Bulldozer aus seinem geistigen Fuhrpark zu holen.
Offenbar in einiger Rage schrieb er an „Ostbelgien Direkt“:
„Werter Gerard, ich wurde eben darauf aufmerksam gemacht, und ich habe es gerade erst kontrollieren können, dass jemand meinen Namen in einem Post auf deiner Website zur ASE gebraucht hat. Darf ich dich bitten, dies nicht zuzulassen und schnellstens zu reagieren?? Ansonsten werde ich morgen einen Rechtsanwalt, den du schon kennst, kontaktieren, um eventuell rechtlich dagegen vorzugehen. In der Hoffnung, dass ich dies nicht brauche, verbleibe ich, mit freundlichen Grüßen. Michael Scholl“
Daraufhin haben wir zuerst „Michael Scholl“ durch „Michael S.“ ersetzt und anschließend den Verfasser des Kommentars angeschrieben.
Wir erhielten die Bestätigung (mit Anschrift und Rufnummer), dass in diesem Fall der Name Michael Scholl, wie von uns vermutet, kein Pseudonym war, um den Eupener Schöffen in Verlegenheit zu bringen oder ihn zu ärgern. Vielmehr hieß der Verfasser tatsächlich Michael Scholl, wohnhaft in Elsenborn.
Die Drohung mit dem Rechtsanwalt hätte sich der Eupener Bauschöffe also sparen können…
Der gute Mann soll sich mal um das Wetzlarbad kümmern. Da sieht man wie schnell er Springen und Drohen konnte, wenn es um seine Person geht.
MFG König Phillipe
Ein Armutszeugnis für den Eupener Schöffen!
es ist eher eine Beleidigung für den Elsenborner Scholl well er mit dem Eupener Scholl verglichen wird
Armselig! Wer nichts wird wird…Politiker!
Betreff Scholl, mal wieder Scherz: was wollt Ihr M. Scholl hat „Mottesse“ als Vorfahren, sagt doch alles, oder?
Ich dachte, er wäre ein Schmollbär…
Wer OD liest, hat die Nerven blank.
Eines der herausstechenden Merkmale von Vertretern dieser Mehrheit ist Arroganz. Die Ämter sind vs. Personen, ob sie nun Scholl, Baumgarten oder Niessen heißen wohl zu Kopf gestiegen. Oder es ist nur das eigene Versagen, dass dazu führt, dass bei Ihnen scheinbar die Nerven blank liegen ? Aber der nächste Wahltag kommt bestimmt.
Vielleicht sollte Michael Scholl aus Elsenborn rechtliche Schritte gegen Michael Scholl aus Eupen wegen Rufschädigung erwägen….:-)))
@Öppe Alaaf, sind Ihre Nerven denn schlechter als die des Durschnitts? Wenn ja, dann sind Sie zu bedauern, bedenkt man die freien Tage, die ja nun notgedrungen auch auf Sie zukommen werden?
Liebe Frau Kerstges,
Muss ja schmunzeln, wenn Sie versuchen Öppe Alaaf einen „mitzugeben“, wie man so schön sagt.
Wenn man (alle) Ihre BeiTRÄGE aber so liest, zu welchem Thema auch immer, denke ich unwillkürlich an Blatter. Mit dem haben Sie scheinbar eins gemeinsam: Der redet wirres Zeug und Sie schreiben….Zeug
Aber nichts für Ungut, und frohe Weihnachten
Kostenlose Dil… und Dol… für Angela. Wenn Angela sich nicht endlich mal richtig ausgetobt wird, droht Ostbelgien eine neue Bücherschwemme. Die ersten zehn Bücher könnten noch vor dem Heuchlerfest auf den Markt kommen- Titel: Durschnitts1,2,3,4,…10
„Kostenlose Dil… und Dol… für Angela.“
Eine sehr guter Vorschlag! Wird aber bei unserer beratungsresistenzen AK wenig bringen!
Aus dem Alter ist sie raus!
@Kerstges Angela, ich verstehe Sie mal wieder nicht und eine Frage an Sie wird wohl wieder mit Mobbing und weiblicher Unterdrückung ihrerseits assoziiert. Aber dennoch: Häh?
Herr Scholl, Sie sind wirklich in Arroganz und Peinlichkeit nicht mehr zu übertreffen !
Welcher von beiden?????????? ;-))))))))))))))
Er und Baumgarten sind wohl die besten Freunde.
@ Blattini 15.17h bitte, was schreibe ich „wirres Zeug“? Was verstehen Sie nicht, bitte fragen Sie doch nach? Gebe gerne Info, sofern möglich!
Sofern Sie Scholl meinen, seine Mutter=eine“ Peterges“, Vorfahren stammen aus „Mottesien“, Jetzt kapiert, oder noch immer Rätsel?
@ ÖP Allaaf“, habe mir mal soeben meine Mail, die ich Ihnen 14.58 h habe zukommen lassen erneut durchgelesen, ja dann, =alles klar“, dann dürften wir uns auf längere Sicht, so hoffe ich doch, einig werden! Wünsche auch Ihnen und Angehörige, falls vorhanden, friedliche Festtage! Verspreche Ihnen denn nun für einen gewissen Zeitraum, mich Ihrerseits, nicht mehr gemobbt zu fühlen.
Scherzen kann ich auch, daher, sehen Sie das auch noch als „Kompliment“, Sie gelten denn nun von denen ich mich gemobbt fühlte, als bevorzugte positiv umgeänderte Person.
Noch was Ihr „Ex-Mobber“, vorige Tage stelltet ihr mich als „unzufrieden“ und, und…. als negativ dar. Dar war ALLEN ERNSTES von Euch erfunden!!! Diejenigen, die mich näher kennen, könnten Euch das bestätigen, mir geht nicht nur gut, sondern „super-gut“ und das meine ich EHRLICH. Habt ihr denn nun ein besseres Adjektiv für mich? Wenn ja, lasse ich mir auch für euch ein Besseres einfallen. Friedliche Festtage für euch, werde dann um die Jahreswende mit einem Mineralwasser auf euch prosten und auf ein friedliches Miteinander bei OD in 2016. Einverstanden?,
„…..als bevorzugte positiv umgeänderte Person.“
Aha, also demzufolge ein Transvestit ?
@ Wirrwarr 17.37 h, welchem Geschlecht wollten/wollen Sie diese Bezeichnung „Wirrwarr“ denn zuteilen?
…nur um das ‚mal festzuhalten: Ich bin weder Transvertit, Konvertit oder Eremit.
Danke R. A. Punzel, Ihr IQ verträgt auch nur ein gewisses Maß an „Unter-Durchschnitt“. Sie schaffen’s es ja noch nicht mal zu einem Buch, wetten?
Schon wieder so ein Picasso-Satz von Angela. Und auf Ihren Bestseller, pardon Kassenschlager, den keiner, außer Google, kennt, können Sie mächtig stolz sein!
Werte Angela,
gebe mich geschlagen. Auf Phrenesie-Ebene wollte ich eigentlich nicht öffentlich debattieren.
ist diese Frau peinlich….
Ich habe es schon oft gesagt , im Stadtrat sind nur Karnevalsprinzen.
Michael Scholl ist an Arroganz nicht zu übertreffen. No nie hatte Eupen einen so unbeliebten Schöffen.
Eine Frage hätte ich noch. Wer oder was ist Schöffin Michaela Scholl?
Wer hat die/den/das wohl gewählt?
Was für einen Theaterclub da in Eupen. Kriegen aber auch gar nichts auf die Reihe.
Das Eupener Gemeindekollegium, das zudem aus 3 Prinzen besteht, hat eben keinen Stil und auch keinen Humor. Direkt ausfallend und drohend werden, was Scholls Schöllchen Baumgarten auch sehr gut kann.
Die nächsten Scholl & Schöllchen-Orden Kandidaten
Mir ist ein ähnlicher Fall einmal mit einem SP-Mandatar passiert. Da gab es einen freundlichen Anruf eines Kabinettsmitarbeiters und die Sache war gehalten. Ganz ohne Drohungen. Das ist wirklich schlechter Stil, Herr Scholl.
„…..sah sich der Eupener Michael Scholl gleich dazu veranlasst, den Bulldozer aus seinem geistigen Fuhrpark zu holen.“
einen „geistigen“ Fuhrpark kann ich hier nicht erkennen! Bulldozer genügt hier vollkommen
Der verklagt doch Gott und die Welt:
http://www.grenzecho.net/ArtikelLoad.aspx?aid=1fb104b2-e38e-46a3-86b2-d972ff2dfbcf
http://www.grenzecho.net/ArtikelLoad.aspx?aid=fd4d77d5-e8f5-4323-b7d6-d892075b70bc
http://www.grenzecho.net/ArtikelLoad.aspx?aid=d2df9c66-23b3-4dc4-948b-cfd09d10ab17
Erstmal die Möchtegernpolitiker-Luft rauslassen: PFFffffffffffffffffffffffffffffffttttttttttttttttttttttt.
Dann schau´n mer (vielleicht) mal weiter ;-))))))))))))))))))
Ës gibt Leute die müssten das Stroh in den Händen tragen, wenn Sie keinen Kopf hätten. ;-)
gut recherchiert! Scholl hat ein Abo beim Rechtsanwalt.. und wie man sieht oft auch noch auf anderer Leute Kosten.
Hat dieser Schöffe nichts besseres zu tun?
@ Harald 17.01h klasse, dass Sie Ihre Intelligenz so schön unter Beweis stellen!
Frau Kerstges, was an dieser Stelle schon einmal gesagt wurde: Wenn Sie direkt auf einen Kommentar antworten wollen, dann brauchen Sie nicht das Pseudonym des Kommentators und die Uhrzeit des Kommentars zu nennen. Es genügt, und es ist auch übersichtlicher, wenn Sie das Feld „Antworten“ direkt unter dem Kommentar, auf den Sie sich beziehen, anklicken und erst dann Ihren Text eingeben. Dann kann man den Kommentar, den Sie meinen, auch direkt finden. Gruß
Sie kan niet verstaan nach Monaten.
Ihr Hinweis OD wurde meinerseits zur Kenntnis genommen!
…aber nicht beachtet, bzw befolgt – na ja……
Einfach dumm…
Danke OD. Hoffentlich kommt es jetzt endlich bei der „Dame“ an!
Herr Cremer, es wäre vielleicht nicht schlecht, wenn man, wie es vordem war, auch beim Beantworten eines Kommentars den zu beantwortenden Kommentar direkt über dem „Antworten“-Feld sehen würde. Auch wenn es viele „Beantworter“ scheinbar nicht interressiert WORAUF sie antworten.
Herr Cremer,
schliesse mich dem Tipp des Herrn Berens an, hier oben.
Wünsche Ihnen, und allen Usern ein frohes Weihnachtsfest, und alles gute und beste Gesundheit im neuen Jahr!
Sehr gute Sache, denn das hier ist sehr unübersichtlich.
sehr gute Idee!!
Danke für Ihr Kompliment, Frau Kerstges – ich werde mich weiterhin bemühen, auf dem Level zu bleiben. Den ODtipp mit dem Antwort-Feld hatte ich Ihnen bereits vor längerer Zeit gegeben – scheint aber nicht so einfach zu sein!
Schöffe Michael Scholl
bewundernswert,was dieser Mensch jeden Tag schafft.
Auch am Wochenende.
Auch privat (Selbstmord der Schwester,worunter er jetzt noch leidet)
Vielen Menschen hilft er ständig ohne Gegenleistung.
Ihm sollten wir zugestehen,auch nur Nerven zu haben.
Vielen Dank,Herr Scholl,auch für Ihren Einsatz als Prinzkarneval.
Geld,Freizeit usw. investiert und von Neidern verunglimpft zu werden.
Der Name Scholl bürgt seit vielen Jahren für Qualität und uneigennützige,grosse Hiltsbereitschaft.
„Bewundernswert, was dieser Mensch jeden Tag schafft“ – das will ich gerne annehmen!
„Auch am Wochenende.“ – Klar, ja doch!
„Auch privat (den Selbstmord der Schwester hat er bis heute nicht verarbeitet).“ – Das ist nicht Ihr Ernst! Meinen Sie was Sie da schreiben? Muss das sein ? Wie wäre es, wenn Sie jemandes private Gefühle, die Sie ja zu kennen vorgeben und als sehr schmerzhaft für die betroffene Person beschreiben, ein wenig mehr respektieren und mit etwas mehr Feingefühl behandeln würden ?
Da muss ich Ihnen recht geben. Das ist Pietätslos
Ja der schafft sogar ganze Strassen auf bitten der Anwohner für ewig sperren zu lassen.(Hochstrasse)
Da sieht man was der Herr für einen Klüngel betreibt.
Anwalt und Co sind bei den Eupener PFF und bei der SP scheinbar der Slogan des Jahres.
@ Harald, Könnte unterschiedliche Gründe gehabt haben. Haben Sie denn auch mittlerweile erfahren, welchen Außen-Kontakte gewisse Kameraden hatten, die ähnliche Ideen wie Sie vertraten? Wenn nicht, empfehle ich Ihnen mal sich mit Herrn Marc Van Houtte zu unterhalten. Dass heißt nicht, dass ich etwas gegen Herrn Van Houtte habe, und trotzdem Kontakt mit ihm könnte gewissen von Vorteil sein
Sie sollten denken Frau Kerstges bevor sie schreiben.
Beide gehören so zu mir wie Sie und der Literaturnobelpreis.
Haraldus potuistis monasteria varias habuerunt rationes. Nonne nunc quoque quid externa quadam consuetudine ut socii tenebant similia? Si non vacasse sermoni suo moneo Van Houtte Marc. Nec illud habeo adversus Vander Houtte dum tangit ipsum esse utile
Selbst auf Latein übersetzt, habe ich den Inhalt Ihres Beitrages mal wieder nicht verstanden
Nur allein sie kann sich verstehen.
Liebe Angie,
bevor ich über andere herziehe mit IQ und sonstiges sollte ich mal in den Spiegel schauen
Sie hätten durch ihre ständigen Kommentare genauso wie der Herr Scholl (aus Eupen) den Scholl und Schölchen Orden verdient so wie sie sich lächerlich machen. Langsam kann man Aloys verstehen wieso er die Beine in die Hand nahm
LG Und guten Rat verschonen Sie uns 2016 mit ihren Büchern und Komentaren
Er und Baumgarten sind wohl die besten Freunde!
mit 66 jahren da hat man spass daran
Dieser Kommentar ist unglaubl.
Aber auch mit dieser Art Mensch müssen wir leben,aber nach Möglichkeit meiden.
Sie mich auch !
Bevor Sie jetzt wieder empört antworten, könnte es sein, dass Sie mich mit jemandem verwechseln, der auch Mit 66 Jahren da hat man Spaß daran heißt?
Keep cool Herr Schöffe , ich habe auch einen Namensvetter . Weil dieser in einem eupener Groshandel wohl viele offene Rechnungen hatte wurde ich zu meiner großen Verwunderung nach einer Bestellung vor Ort ins Büro zittiert und dort von einem Mitarbeiter ,der weder mein noch das Gesicht meines Namensvetter kannte ,erstmal richtig zusammengeschissen . Als ich meine Verwunderung zu dem was gerade geschah zu Ausdruck brachte , löste sich alles in Wohlgefallen auf . Wir haben beide köstlich gelacht uns die Hand gegeben und die den Geschäftsvorgang abgeschlossen .
Er hat wahrscheinlich auch die „Advo Card“.
Diese muss ja hin und wieder genutzt werden.
Bravo MS. Wie peinlich.
Werter Herr Cremer,
was bedeutet eigentlich die Aussage des Herrn Scholl, dass Sie seinen Anwalt schon kennen? Das klingt doch so, als hätten Sie schon mal Post von dem Herrn gehabt.
Habe nur zwei Punkte anzuführen:
a) Stimme Ihnen zu mit der Feststellung, dass Herr Cremer demnach schon mal Post des RA erhalten hat. Bis dato wurde die Bemerkung auf jeden Fall noch nicht dementiert.
b) Eher Allgemein: Ich finde es absolut unmöglich, dass man über die verstorbene Schwester des Herrn Scholl (hier: Schöffe) sich hier im Forum derart auslässt. Da werden private Grenzen eindeutig und widerstandslos überschritten. Da Herr Cremer müssten Sie einschreiten, das hat nichts mehr mit Presse- und Meinungsfreiheit zu tun. Mich würde es nicht wundern, wenn Herr Scholl aus Eupen auch darauf reagiert. Und dann zu Recht.
Ich erinnere noch einmal an eine Praxis, die sich bei OD bewährt hat: Wenn jemand einen Kommentar für unangemessen hält, braucht er uns nur per Kommentar oder Mail auf den Kommentar (am besten Pseudonym und Uhrzeit erwähnen) aufmerksam zu machen. Dann wird der Kommentar noch einmal genauer. Bei der Flut von Kommentaren kann immer etwas übersehen werden. Gruß
@ Harie
…… und es sich mit dem einzigen Freund verderben den er noch hat?
Sorry aber der mußte sein. Die ganze Gechichte ist so abwegig, überflüssig und übel…..
Mal eine Frage: Muss hier eigentlich ständig für solche Sachen so ein riesiges Fass aufgemacht werden? Frage an jeden hier: Hat sich schon jeder in solchen Situationen zu 100% korrekt verhalten?
@OD: Andere Foren schaffen es auch, nicht aus jeder Unstimmigkeit gleich einen riesigen Artikel zu machen, der die Leute irgendwie untereinander aufhetzen soll.
Es erinnert mich an das kindische „an den Pranger stellen“. Klar ist die Reaktion des Schöffen überzogen, aber glauben Sie mir, die Reaktion hier macht es auch nicht besser. Man muss auch nicht ständig versuchen, anderen ein Dorn im Auge zu sein. Ich glaube aber, letzteres ist eben genau ihr Ziel.
Seriös ist das hier jedenfalls nicht. Aber man wird hier wieder einmal so tun, als sei dies ein Mittel der Medien, um Missstände an zu zeigen, wie auch immer.
Wie so oft hat Ihre Meinung mit der Realität kaum etwas zu tun.
Ich fasse zusammen: Das Fass hat Schöffe Scholl aufgemacht. Herr Cremer hat dies lediglich den OD-Lesern bekannt gemacht. Wie die – ob nun in der kommunalpolitischen Obhut des Herrn Scholl befindlich oder nicht – darauf reagieren, das braucht Sie nicht wirklich zu interessieren.
„Seriös ist das hier jedenfalls nicht“…..
Wenn dem so ist, warum um alles in der Welt texten Sie denn pausenlos hier alles voll, dadurch wieder es mit Sicherheit nicht besser
@ Freddy,
Was für einen Psychoscheiß Sie uns hier verzapfen! Herr Scholl in Ehren, seine Kompetenz will ich nicht beurteilen, aber eines gilt für jeden: wer einen Kampf ansagt, muss sich ihm dann auch stellen. Ansonsten spricht man keine Drohungen aus !
Fehlte auch noch, dass jemand ein Ultimatum setzt, und es dann nicht gewesen sein will.
@ Herbert Schnitzler, bekommt der Herr Scholl denn jetzt auch noch einen Adelstitel. Ich glaube, Hans-Hermann Weyer, Graf von York, verkauft gerade noch welche, gerade zur Weihnachtszeit ein gutes Geschäft….
die Bemerkung über die Schwester hätte ich feinfühliger formuliern müssen.
Entschuldigung.
Ursache und Wirkung sollten allerdings auch bedacht werden.
Untragbar ist die Art und Weise,wie,Herr Scholl beschimpft wird.
Altes Testament? So hart und brutal ist der gar nicht.
Ich habe gestern einen schönen TV-Beitrag gesehen … :
darin sagte ein Mann : “ und wer von euch ohne Schuld ist, werfe den ersten Stein.“
Alle Steine fielen zu Boden, und gingen wichtigen Sachen nach ….
Schöne Weihnacht allen hier !
Solltet euch mal den „Vortrag“ unseres Königs anhören …. !
http://www.levif.be/actualite/belgique/sire-qui-a-encore-besoin-de-votre-discours-de-noel/article-opinion-444407.html
„dass jemand meinen Namen in einem Post auf deiner Website zur ASE gebraucht hat. Darf ich dich bitten, dies nicht zuzulassen und schnellstens zu reagieren?? Ansonsten werde ich morgen einen Rechtsanwalt, den du schon kennst, kontaktieren, um eventuell rechtlich dagegen vorzugehen. “
Wenn man nicht wüsste, in welchem Monat wir uns befinden würden, könnte man doch glatt von einem Aprilscherz ausgehen.Ich kann einfach nicht begreifen, wie eine Person, dazu noch als Öffentlicher Mandatsträger, sich so der Lächerlichkeit preis gibt. Ich fasse es nicht.
…. vieles kann ich nicht fassen aber ich sehe est täglich ! Die Grenze des guten Geschmackes wird überschritten, auch hier.
@ Belgier, habe den Vortrag des Königs nicht gehört, noch gelesen. Hat der sich denn auch wieder beklagt, dass er mit 900000 Euro im Jahr nicht über die Runden kommt, ohne die anderen Vergünstigungen zu nennen?
Der macht sich sowas von lustig über uns …. und das für wenig Geld, Costa fast nix ;-)
Wie lange noch ?
Da kann man ja froh sein, dass der Herr nicht im Rheinland lebt und Schmitz heißt ^^ dann müssten ja ganze Telefonbücher wegen Namensgleichheit verklagt werden ^^ ein jeder blamiert sich halt wie er kann.
Peinlich der Scholl !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(eupen )
Der eine Michael Scholl – nicht der Eupener – wird wohl unter seinem eigenen Namen posten dürfen. Diese Klage ist einfach absurd.
Abwählen-Anti Arroganz Therapie verschreiben-Thema beendet…ach ja,von seiner Vergangenheit ganz zu schweigen…