Mit einem Youtube-Paar über den Atlantik: Die schwedische Klimaaktivistin hat eine Lösung gefunden, um es doch noch rechtzeitig zurück nach Europa zu schaffen und an der Klimakonferenz in Madrid teilzunehmen. Ob die Zeit für die Tour per Katamaran reicht? Thunberg ist zuversichtlich.
Weniger als drei Wochen vor dem Beginn der nach Madrid verlegten Weltklimakonferenz hat Klimaaktivistin Greta Thunberg eine Rückreisemöglichkeit über den Atlantik gefunden.
Sie werde auf dem knapp 15 Meter langen Katamaran „La Vagabonde“ vom US-Staat Virginia aus zurück nach Europa segeln, teilte die 16-jährige Schwedin am späten Dienstagabend (MEZ) auf Twitter mit. Das australische Youtuber-Paar Riley Whitelum und Elayna Carausu sowie die englische Profi-Skipperin Nikki Henderson sollen sie demnach zurück über den Ozean bringen.
12.11.2019, USA, San Francisco: Argentinischer Maler Andres Petreselli malt ein Wandbild auf die Seite eines Gebäudes, das die schwedische Klimaaktivistin Greta Thunberg darstellt. Foto: Cover Images/ZUMA Press/dpa
Läuft alles nach Plan, geht der erneute Transatlantik-Törn bereits am Mittwoch los. „Wir segeln morgen früh nach Europa!“, schrieb Thunberg.
Grund für ihre erneute Segelreise ist die Verlegung der UN-Klimakonferenz von Chile nach Spanien. Eigentlich sollte die Konferenz in Santiago de Chile tagen – sie war einer der Hauptgründe dafür gewesen, weshalb Thunberg im August überhaupt per Hochsee-Segeljacht über den Atlantik in die USA gereist war. Chile sagte die Konferenz aber wegen der heftigen sozialen Proteste im Land ab, Spanien sprang daraufhin als Gastgeber ein. Das Spitzentreffen soll nun vom 2. Dezember an in Madrid abgehalten werden.
Thunberg hatte in den vergangenen beiden Wochen ihre Möglichkeiten ausgelotet, um noch rechtzeitig nach Madrid zu gelangen. Den Flieger schloss sie aufgrund der hohen CO2-Emissionen von Flugreisen generell aus. Damit blieb im Grunde nur die möglichst zeitnahe Überfahrt per Schiff von der US-Ostküste aus.
Nun freut sich Thunberg nach eigenen Angaben darauf, wieder zurück auf den Ozean zu kommen. „Das ist eine tolle Gelegenheit, und ich bin extrem dankbar für das Privileg, solche Dinge zu erleben“, erklärte sie. Die Weltklimakonferenz sei sehr wichtig und sie werde ihr Bestes tun, um rechtzeitig in Madrid einzutreffen. Ob sie es pünktlich schaffe oder nicht, spiele aber keine große Rolle: „Es sind unzählige andere Aktivisten da, die dort sprechen werden und dieselbe Botschaft wie ich überbringen. Und es ist nicht so, dass meine Stimme unersetzbar ist.“
28.08.2019, USA, New York: Greta Thunberg (l), die 16-jährige schwedische Klimaaktivistin, lächelt als sie an Bord der Segeljacht Malizia II in den Hafen von New York einläuft. Die schwedische Klima-Aktivistin und die Gründerin der Klimabewegung Fridays for Future, will offenbar trotz des Ortswechsels beim UN-Klimagipfel dabei sein. Foto: Craig Ruttle/AP/dpa
Das australische Paar hatte sich auf einen Tweet der jungen Schwedin gemeldet, in dem sie nach einer Mitfahrgelegenheit nach Europa gefragt hatte. An Bord werden sich auf der Reise auch der kleine Sohn von Whitelum und Carausu, Lenny, sowie Thunbergs Vater Svante befinden.
Svante Thunberg war bereits im August dabei gewesen, als seine Tochter vom norddeutschen Segelprofi Boris Herrmann und dessen Co-Skipper Pierre Casiraghi von England aus über den Großen Teich nach New York gebracht worden war. Wegen eines Transatlantik-Rennens mit der Jacht „Malizia“ fiel Herrmann diesmal als möglicher Segler an Thunbergs Seite aus, er hatte ihr aber beim Finden nach Alternativen Ratschläge und Unterstützung angeboten.
Riley Whitelum und Elayna Carausu segeln nach eigenen Angaben auf der „Vagabonde“ um die Welt und dokumentieren die Reise auf ihrem Youtube-Kanal. Mit ihren Videos wollen sie auf die Wichtigkeit des Ozeans aufmerksam machen und andere dazu inspirieren, alternative Lebensmöglichkeiten auszuprobieren. Ihr Katamaran ist mit Solarpaneelen und Wasserkraftgeneratoren ausgestattet, was die Reise so emissionsfrei wie möglich machen soll.
Thunbergs Hinfahrt über den Atlantik hatte zwei Wochen gedauert, nun hat sie gute zweieinhalb Wochen, um die Rücktour zu schaffen. Warum sie erneut das Segelboot bevorzuge, erklärte sie so: „Indem ich segele, will ich noch einmal die Tatsache unterstreichen, dass es in den heutigen Gesellschaften praktisch unmöglich ist, nachhaltig zu leben.“ (dpa)
Hab gerade von meinen zuverlässigen Quellen aus Peking gehört, daß in China sämtliche!!! Säcke Reis im Land auf einmal umgefallen sind …
Das ist ein Zeichen !!!
Säcke Reis bringen aber keine Klicks.
Ist es der Sack Reis, der ihnen als Kind auf den Kopf gefallen ist ?
– Ich bin extrem dankbar für das Privileg, solche Dinge zu erleben –
Ach Greta, viele werden extrem dankbar sein, wenn Du endlich wieder zur Schule gehen würdest…
Du meinst weil dann Politik und Wirtschaft endlich den Vorgaben der Wissenschaft folgen?
Ja da würden wir uns wirklich freuen aber irgendwie glaube ich wir reden nicht über die gleiche Personengruppe :p
Vorgaben welcher Wissenschaft ?
Die ausgewählte die ins Konzept passt?
https://www.cicero.de/wirtschaft/klimawandel-11000-wissenschaftler-ethos
Ein hochseetauglicher Katamaran kostet schnell so viel wie ein Haus!
https://www.boot24.com/segelboot/katamaran/
Die neue Heilige der Klimakirche ist so wenig „CO2 frei“ unterwegs wie der Papst arm wie ein Wüstenprediger ist. Über solche Boote verfügen nur Reiche, mit dem entsprechenden „CO2 Fußabdruck“, hier wird geheuchelt das man kotzen könnte! Das Kind gehört in die Schule und nicht als „Öko-Greta“ wirtschaftlich und ideologisch missbraucht!
Dax, nun, Greta nennt die kommende Überfahrt ein Privileg, was sie ist. Hat Greta sich verplappert? Weiter soll sie gesagt haben: „Indem ich segele, will ich noch einmal die Tatsache unterstreichen, dass es in den heutigen Gesellschaften praktisch unmöglich ist, nachhaltig zu leben.“ Richtig wäre: „in allen Gesellschaften und auch individuell thermodynamisch unmöglich“
@ Walter Keutgen
„… individuell thermodynamisch unmöglich …“
Diese Aussage stimmt nicht!
Die klimaverbesserungswütige Greta Thunberg lebt etwas vor, was der Otto-Normalbürger sich niemals leisten kann. Oder kennt jeder einen steinreichen Katamaransegler der ihn, statt zu fliegen, über Meere und Ozeane schippert? Das, was diese Dame und einige andere uns vorgaukeln bzw. uns vorleben ist Volksverdummung hoch drei.
Sankt Greta ist keine demokratisch gewählte Abgeordnete oder Ministerin und geht mir darum am Mors vorbei. Du gamla, du fria Schweden, nehmt sie zurück!
Und wenn Sie dann in Madrid ist wird die Klimakonferenz wieder nach Chile verlegt ?
Dann schwimmt Sie,und hoffendlich sind genügend Haie im Wasser.Ökologisch gedacht,damit Sie schneller schwimmt,oder was dachtet Ihr jetzt????
Ich dachte die Kleine ist zu zäh und hat zu viele Greta n.
Aber wenn sie schwimmt https://www.youtube.com/watch?v=nm87jaX2fpA
Greta – Sie bewegt etwas. Und das ist gut.
Ich habe nichts gegen die Frauenbewegung… Haupsache, sie ist schön rhythmisch ?
Was bitte bewegt Sie,ausser CO2 -Ausstoss während Ihrer Umherirrung durch alle Kontinente??Dieses Mädel wird irgendwann merken,das es von Grün-hoch 2 ausgenutzt wurde,die Welt gesehen hat,um anschliessend ohne vernünftige Ausbildung(so sie denn überhaupt eine wollte)das nicht unerhebliche Erbe ihrer Eltern zu verprassen.Aber bewegt hat sie einiges:Otto-Normal-Hirn glaubt ja alles.Wer heute noch auf diese Masche reinfällt,hat (sorry)nicht alle Tassen im Regal.Sie wird vorgeschoben,um der „Hohen Kaste“ Privilegien zu verschaffen.Aber das zu erklären,sprengt den Rahmen dieses Forums.Eins noch:glaubt nicht alles,was Euch vorgekaut wird.Seit skeptisch in Eurem Denken und hinterfragt sogenannte Tatsachen.Fragt euch zum Beispiel,wem dieser Humbuck nutzt?
Die vier wirksamsten Maßnahmen gegen Klimawandel, die der Einzelne ergreifen kann, sind: pflanzlich ernähren, Flugreisen vermeiden, auf ein Auto verzichten, weniger Kinder kriegen. Allein auf die Nutztierhaltung gehen 24 Prozent der jährlichen CO2-Emissionen, die zur Erderwärmung beitragen, zurück.
Um die Seele aus dem Fegefeuer frei zu kaufen muss man an das Fegefeuer glauben. Um das „Klima“ zu schützen muss man an die CO2 Klimaerwärmung glauben. Wer sich von infantilen Glaubensdogmen frei gemacht hat kauft sich ein Auto, ißt was ihm schmeckt und verreist wenn er es sich leisten kann. Sich gegen den eigenen Verstand ein „schlechtes Gewissen“ einreden lassen ist Ausdruck einer unreifen Persönlichkeit. Der Mensch hat sich seit dem Ablasshandel vor 400 Jahren nicht wirklich weiter entwickelt, nur dass der Ablass heute „CO2 Klimasteuer“ heißt….
man sollte nichts dagegen haben, wenn menschen an klimaschutz glauben. aber dann sollten die auch zuerst mal klimaschützend sein, und das nicht zuerst von den anderen fordern.
klima-gläubige, wie alle fanatiker irgendeiner weltanschauung, wollen eines nicht wahrhaben wollen: sie sind erst glaubwürdig, wenn das gepredigte auch VORGELEBT wird. und das tuen viele klimagläubige nicht. klimaschützer sind nicht automatisch klima-schützend.
ABER DIE ANDEREN MENSCHEN FÜR DAS EIGENE PHARISÄERTUM VERANTWORTLICH MACHEN, DAS KÖNNEN DIE ! UND WIE !
Ach Logisch, immer wieder dieser Käse von der Tierhaltung.
Wenn dem so wäre müssten wir alle längst wegen Klimaerwärmung verbrannt sein.
In der BRD und auch der EU ist z.B der Rinderbestand in den letzten 100 gesunken…. weltweit richtigerweise gestiegen
Bei diesen Berechnungen wird aber meist einfach mal so die Tatsache das die Pfanzen vorher co2 aus der Luft aufgenommen haben, aussenvor gelassen. Wenn eine Studie dies berücksichtigt ist sie „logisch“ uninteressant und verschwindet in einer Ecke. Weiter wird dort der sämtliche Transport jeglicher Güter mit hinein gerechnet um das Resultat dementsprechend möglichst schlecht zu machen.
Weiter sollten Sie sich mit unseren Gefilden beschäftigen….. dann werden Sie darauf kommen das die gesamte Landwirtschaft nur 7% ausmacht, folglich der Teil der Tierhaltung geringer
Weiter dient die Tierhaltung der Ernährung der Menschen, sie lassen die lieber verhungern wegen einer nicht mal bewiesenen Theorie der menschgemachten Erwärmung durch CO2…
@Käse: Gut, lassen wir die Nutztierhaltung mal weg, dann bleiben aber immer noch die 13 Millionen Tonnen Erdöläquivalent, die wir Menschen pro Jahr zu einem Gas umwandeln, das kein Parfüm ist. Und auch die Bevölkerungsexplosion in den kommenden Jahrzehnten kann man nicht wegdiskutieren. Defacto wird der Konsum und somit die Ausbeutung der Erde immer weiter steigen. Was wir jetzt sehen, ist lediglich die Spitze des Eisbergs.
@Logisch
Ich hoffe mal für sie, dass sie bisher keine Kinder gezeugt haben und auch keine zeugen werden,ansonsten stempeln sie sich selbst zum „Umweldfrevler“. Denken sie an die Bevölkerungsexplosion! Oder wo nimmt die Bevölkerungszahl rasant zu?
Jährlich wächst die Bevölkerung um 78 Millionen Menschen. Also Belgiens Einwohnerzahl mal sieben.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Weltbevölkerung
Einige Wissenschaftler sehen Überbevölkerung als eines der zentralen Probleme der Menschheit an. Sie führen Probleme wie Armut, Hunger, Arbeitslosigkeit oder das Wachstum von Slums, die heute hauptsächlich in Entwicklungsländern auftreten, auf die dortige „Bevölkerungsexplosion“ bzw. auf starken Bevölkerungsdruck zurück. Auch Umweltprobleme und der globale ökologische Fußabdruck der Menschheit – der in Bereichen wie Flächenverbrauch, Erdölverbrauch, Überfischung, Entwaldung, Wasserverbrauch oder Schadstoffausstoß bereits zu hoch ist – werden im Zusammenhang mit dem Wachstum der Weltbevölkerung diskutiert. (Quelle: Wikipedia)
#Logisch
Nicht nur einige Wissenschaftler sehen Überbevölkerung als eines der zentralen Probleme der Menschheit an, sondern auch Tönnies von Schalke 04.
Der musste sich allerdings entschuldigen und eine Auszeit als Aufsichtsratsvorsitzender des Clubs nehmen, als er dies bei der Kreishandwerkerschaft sagte – Rassismusvorwurf.
@Logisch
Was tun SIE dagegen? Das war die Frage.
@Mithörer: Meine Frau und ich sowie die Eltern, die nebenan wohnen, wir haben alle gemeinsam einen ganz kleinen ökologischen Fussabdruck. Wir fliegen nicht und haben nur ein Auto, das nur für das Nötigste gebraucht wird. Kleine Strecken gehen wir zu Fuss oder nehmen das Fahrrad oder den Bus. Unnötig weggeworfen wird auch nichts. Alles wird erst dann ersetzt, wenn es wirklich kaputt ist. Für uns vier ist dieses Lebensmodell ganz normal. Das hielten wir schon so, als noch keiner von Umweltschutz sprach. Aber es geht nicht um Einzelpersonen. Es geht um die ganze Menschheit. Wenn sich alle nur ein ganz wenig einschränken würden, wäre in Sachen Klimaschutz der erste Schritt getan. Wenn aber jeder mit dem Finger auf den anderen zeigt, dann wird da nichts draus.
Aber was nutzen Ihre und/oder unsere Einschränkungen, wenn nach wie vor beispielsweise ein Land wie Indien ,das sage und schreibe TAUSENDFACHE an Schadstoffen verglichen mit den meisten europäischen Ländern, in die Natur „pustet“. In den Metropolen Indiens gehen die Menschen nur noch mit Mund-bzw.Atemschutzmasken auf die Straße! Wie gesagt, so lange sich in solchen Ländern nichts ändert (und so sieht es auch momentan noch aus) können wir hier tun, was wir wollen, das hat global gesehen, überhaupt keine entsprechende Auswirkung !
Logisch: “ Defacto wird der Konsum und somit die Ausbeutung der Erde immer weiter steigen. Was wir jetzt sehen, ist lediglich die Spitze des Eisbergs“.
Stimmt genau, da bin ich auch Ihrer Meinung und deshalb sollte auch mehr als dringend mit zählbarem Umweltschutz begonnen werden. Auch bei der Tierhaltung. Wozu Tiere und Fleisch rund um den Globus schippern… ->Muss der Europäer in jeder Stadt mit amerikanischem Zeug umworben werden?
Musste Junker, um die Autoteile Zölle zu verhindern, tausende Tonnen Soja aus den USA mitbringen
Brauchen wir 100000 Tonnen Fleisch aus den Mercusorstaaten nur um unsere Autos und sonstigen Mist dorthin zu verscherbeln….
Das permanente Gequatsche u z.B. Forderung von Steuern von der Klimakirche übers Fleisch und Landwirtschaft ohne Hintergründe und Fakten zu kennen geht einem auf den Senkel. Die wirklichen Probleme werden, wenn überhaupt, nur zaghaft mal angesprochen, sonst gibt’s was von der Industrie auf den „Deckel“
Bis 2050 wird der tägliche, weltweite Erdölverbrauch wahrscheinlich noch um 20% – 25% steigen….
@Käse: Natürlich machen die Politiker Fehler im Bezug auf die Umwelt. Gestern bei Anne Will waren die anwesenden Politiker und die Expertin auch diesbezüglich verschiedener Meinung. Irgendwer muss aber eine Entscheidung treffen und hoffen, dass der eingeschlagene Weg auch der richtige ist. Doch auch der wird angezweifelt werden. Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche.
Politiker und Experten….. bei Anne….. OK.
Das Problem ist und wird auch bleiben das Keiner von auch nur eine einzige tiefgreifende Änderung herbeiführt da er schneller „abgesägt“ wird als er schauen kann.
Die deutsche Regierung beispielsweise hat doch ein tolles „Klimapaket“ geschnürt ( Hahaha)! So sollen die Flugtickets innerhalb Europas um 7-8 Prozent erhöht werden,“ super“ für den „kleinen“ Mann, Geschäftsreisende wird das wohl kaum beeindrucken. Jetzt die alles bewegende Frage dazu: Wie viel Prozent weniger Schadstoffausstoß ergibt denn diese Erhöhung der Flugtickets? Ein paar intelligente
Bürger aus unserem Nachbarland werden es wohl erahnen, nämlich NULL!!!
Das ganze ist, wie fast alles was die Politik in Sachen Umweltschutz ergreift, nur
eine höhere finanzielle Belastung für das Fußvolk! Wie gesagt, außer den Bürger durch erneute, bzw.höhere Steuern finanziell mehr zu belasten, bekommen die nichts „gebacken“, nicht ein Prozent, bzw. kein einziges Gramm an Schadstofenminderung werden durch diese Maßnahmen erreicht!
@Klimawanderer: Das Problem ist, dass man Zustände wie mit den Gelbwesten in Frankreich vermeiden muss. Macron wollte mit dem Kopf durch die Wand und hat dafür teuer bezahlt. Die Lösungen müssen sozial verträglich sein. Da aber liegt der Hund begraben.
Greta soll sich beeilen, mit dem 15 Meter langen Katamaran „La Vagabonde“. Der Winter ist frühzeitig gekommen mit Eis und viel Schnee. Sonst muss sie auf einen Eisbrecher im Atlantik umsteigen, um noch rechtzeitig zur Welterwärmungskonferenz zu kommen.
Wer zu spät kommt den bestraft das Leben.
„Die Lösungen müssen sozial verträglich sein. Da aber liegt der Hund begraben“
Schön ausgedrückt, „Logisch“, aber sämtliche sozial- verträglichen Lösungen lösen, bzw. verhindern eben NICHT das Problem der Umweltverschmutzung als solche! Das geht nur über eine mögliche Reduzierung des Schadstoffenausstoßes bzw. des technischen know-hows um das zu bewerkstelligen! Wie gesagt und in meinem vorherigen Post in einem Beispiel zum Ausdruck gebracht : es nutzt nichts, wenn die Politik ( wie die Dumpfbacken von nebenan) etwa die Preise für Flugtickets erhöht und dadurch vorwiegend Menschen mit „kleinem“ Geldbeutel abgestraft werden, dabei aber kein einziges Flugzeug weniger unterwegs ist und somit auch keine Reduzierung des Schadstoffenausstoßes erfolgt. Die Flugreisenden bezahlen dann notgedrungen mehr für ihr Ticket, die Umweltbelastung bleibt aber im selben Maße vorhanden wie zuvor. Das ganze ist nur Augenwischerei und ändert nichts im Sinne einer saubereren Umwelt.
@Sie bewegt etwas: „Greta – Sie bewegt etwas. Und das ist gut.“
Greta und ihren Sekte haben ´ne Meise …… !!!
Hab mir heute mal verschiedene aktuelle Wetterberichte aus den unterschiedlichsten Gegenden der Erde angeschaut und kann allen Menschen mit Verstand nur zurufen „zieht Euch warm an“ … Es ist bitterkalt und schüttet aus Eimern allerorten.
In den USA ist es bitterkalt und schneit, Venedig säuft ab, Österreich und die Alpen kämpfen mit Schnee, Regen und Lawinen, im Osten der Provinz Lüttich sowie in Provinzen von Luxemburg und Namur werden vorsorglich Wetter-Warnungen ausgerufen …
Und was macht verzogene Göre? Schippert grinsend um die Welt und scheffelt Kohle … In der Mayer´schen werden etwa 20 Bücher von, mit oder über Greta Thunberg feil geboten. Drum kloppen scheint sich niemand augenscheinlich.
Kann es sein, daß alles ganz anders ist? Weil es wärmer wird, wird es kälter… oder so ähnlich ?
van Daalen, auch wenn es kühler wird ist das Klimawandel, dann erfrieren alle, wir müssen das dringend bekämpfen hihihi
@Käse: „van Daalen, auch wenn es kühler wird ist das Klimawandel, dann erfrieren alle, wir müssen das dringend bekämpfen hihihi“
Nun denn und voilà, – hier ist meine Lösung!
Ich schlage vor, Thermometer, die Werte unter 0 Grad anzeigen können, zu verbieten!
@Peer van Daalen: Greta fordert von den Regierungen ja nur das, was diese in ihren Parlamenten hinsichtlich des Klima beschlossen haben. Es wäre also sinnvoller, auf die Regierungen zu schimpfen, denn diese machen ihre Hausaufgaben nicht. Sie wären ja auch nicht begeistert, wenn ihre Partnerin Ihnen ein 5-Gänge-Menü verspricht und stattdessen Fritten mit Bulletten servieren würde.
@Logisch: „Es wäre also sinnvoller, auf die Regierungen zu schimpfen, denn diese machen ihre Hausaufgaben nicht. “
Die machen doch ihre Hausaufgaben nie oder woher glauben Sie kommt die Politikverdrossenheit der Menschen allerorten?
„Sie wären ja auch nicht begeistert, wenn ihre Partnerin Ihnen ein 5-Gänge-Menü verspricht und stattdessen Fritten mit Bulletten servieren würde.“
Das käme meiner Louise niemals in den Sinn. Ist eine gute Frau, die Beste …!
@ Peer,
Was Sie da beschreiben habe ich als Kind schon in den 1950-Jahren in der Eifel erlebt : Berge von Schnee,man freute sich ganz einfach: die Eltern sprachen dabei von Wetter, heute ist Schnee, Regen Sonne Klima. Ach ja, eine Greta gab es damals auch nicht, es war ja nur Wetter
#Logisch
Die Regierenden haben den Mund zu voll genommen? Zu große Sprüche gemacht?
Was lernt man daraus?
Bescheiden sein, nicht festlegen, sondern flexibel bleiben.
Sich an die Nato-Strategie des Kalten Krieges halten – „Flexible Response“.
Nie von Schülern hinter die Fichte führen lassen – aber bei dem Polit-Personal ….?
Kuriose Verschwörungstheorie: Ist Greta Thunberg eine Zeitreisende?
https://web.de/magazine/panorama/greta-thunberg/kuriose-verschwoerungstheorie-greta-thunberg-zeitreisende-34201802
Ich habe es immer gewußt….
Oh, da war einer schneller… :-)
Sagte ich es nicht? Der Wahnsinn erklimmt nahezu täglich neue, ungeahnte Höhen:
https://www.welt.de/vermischtes/article203695816/Greta-Thunberg-Verblueffendes-Foto-aus-dem-vorletzten-Jahrhundert.html
Weiter wie Jésus. Der konnte nur uebers Wasser gehen. Jetzt wird der Greta Thunberg Kult einen Hoehepunkt erleben. Sie ist aus einer anderen Zeit zu uns gekommen, um uns von der Klimakatastrophe zu erloesen.
Wer glaubt wird seelig.
Ah ! Jetzt ist alles klar.
Keine Heilige nur eine Zeitreisende, hoffentlich C02neutral
https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/ist-greta-thunberg-eine-zeitreisende-16496827.html