Allgemein

Selenskyj ruft die Russen auf, ihre Stimme zu erheben: „Wer schweigt, macht sich mitschuldig an diesem Krieg“

15.08.2022, Ukraine, Charkiw: Russische Raketen, die von der russischen Region Belgorod aus auf die Ukraine abgefeuert werden, sind in der Morgendämmerung zu sehen. Foto: Vadim Belikov/AP/dpa

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat die Bevölkerung Russlands aufgerufen, ihre Stimme gegen den Krieg zu erheben.

„Das Böse findet in einem solchen Maßstab statt, dass Schweigen einer Mitschuld gleichkommt“, sagte er am Sonntag in seiner allabendlichen Videoansprache.

„Wenn Sie die russische Staatsbürgerschaft haben und schweigen, bedeutet dies, dass Sie nicht kämpfen, was bedeutet, dass Sie das unterstützen“, sagte Selenskyj.

 

28.07.2022, Ukraine, Kiew: Wolodymyr Selenskyj, Präsident der Ukraine, spricht am 28.07.2022 auf einer Pressekonferenz in Kiew. Foto: Efrem Lukatsky/AP/dpa

Im Unterschied zu früheren Appellen an die Bevölkerung des kriegführenden Nachbarlandes sprach der Präsident sie aber nicht auf Russisch, sondern auf Ukrainisch an.

Auch in der Ukraine und im Rest der Welt sollte jeder „alles in seiner Macht Stehende tun, damit Russland und diejenigen, die den Krieg unterstützen, einen immer höheren Preis für den russischen Staatsterror bezahlen“.

Russland hat die Ukraine am 24. Februar angegriffen und führt den Krieg immer weiter. Aussichten auf eine Verhandlungslösung gibt es derzeit nicht. Nach verschiedenen Umfragen unterstützt angeblich eine Mehrheit der Russen den Kurs von Präsident Wladimir Putin. Dabei ist unsicher, wie aussagekräftig dies ist. Offene Kritik an dem Krieg wird vom russischen Machtapparat streng bestraft. (cre)

Zum Thema siehe auch folgende Artikel auf OD:

57 Antworten auf “Selenskyj ruft die Russen auf, ihre Stimme zu erheben: „Wer schweigt, macht sich mitschuldig an diesem Krieg“”

  1. Sekenskyj hat absolut Recht. Es ist interessant, dass diejenigen, die in der Vergangenheit und wahrscheinlich heute noch den Deutschen eine Mitschuld am Zweiten Weltkrieg gegeben haben, weil sie oder ihre Vorfahren Hitler unterstützt oder zumindest geduldet haben, jetzt denjenigen, der die Russen vor einer Kollektivschuld warnt, verunglimpfen, zum Beispiel indem sie den demokratisch gewählten Präsidenten der Ukraine als „Chefkomiker“ beleidigen, gleichzeitig aber Verständnis aufbringen für den Kriegsverbrecher und Massenmörder Putin. Zum Fremdschämen!

    • kurz und gut

      @blob👍
      Bleibt nur hinzuzufügen, dass es die gleichen Leute sind, die dann noch immer grossmäulig behaupten, sie hätten das im 2WK nicht mitgemacht und sich gegen die Nazis aufgelehnt.

    • Ich habe Sie weder gebeten diesen zu lesen noch mich zu duzen. Da Sie nicht verstehen kann man vermuten das Sie auch nicht oft in der Ukraine oder den Anrainerstaaten waren in den letzten Jahren.
      Also schwafeln Sie nicht dumm rum. Unsere „Freunde“ haben seit mehreren Jahren einiges dafür getan das es soweit gekommen ist.

  2. ….“und im Rest der Welt sollte jeder „alles in seiner Macht Stehende tun, damit Russland und diejenigen, die den Krieg unterstützen, einen immer höheren Preis für den …….“

    Meint der elitäre Komiker damit die Waffenlieferanten – „die den Krieg unterstützen“ – die weiterhin Treibstoff liefern um den Krieg zu befeuern?

  3. Der Eynattener

    Wer den miserablen, nichtstaugenden Schauspieler unterstützt, macht sich am Völkermord mitschuldig. ER hat die ganze Welt in Kriegslaune versetzt.

    Ausser die Amis… die sind immetr so. Oder waren haben sie die meisten Stützpunkte weltweit??

    • Da ist dieser Schauspieler doch einfach in ein fremdes Land einmarschiert. Unfassbar! Zum Glück gibt’s in Ostbelgien den Zorn der redlichen Durchblicker, die allerdings gelegentlich eine Täter-Opfer-Umkehr üben.

  4. Kriegsgegner

    jetzt bringt Selenskyj auch noch das russische Volk in Gefahr, jeder Bürger der sich
    gegen das russische System äußert, lebt gefährlich und muss mit Konsequenzen rechnen.
    Keine gute Idee.
    Selenskyj soll den Krieg beenden und somit noch mehr Tote und Verletzte meiden.
    Aber das geht nicht, denn er denkt nur an sich und möchte Präsident bleiben.

  5. Marcel Scholzen eimerscheid

    Selenkyj ist und bleibt ein Schauspieler. Auch diesmal in seiner Rolle als Moralapostel. Ich misstraue diesem Menschen. Ich halte es ihn für fähig, die Seiten zu wechseln und sich mit Putin irgendwie zu arrangieren. Das hat auch der Vater des jetzigen Tschetschenischen Präsidenten getan. Zuerst Rebell und dann Verbündeter Russlands.

    In Russland haben viele Angst vor Repression und schweigen deshalb.

    Und selbst wenn protestiert würde, kommt das immer an die Öffentlichkeit ?

    Und haben die Menschen in Russland immer freien Zugang zu allen Informationensquellen bei all der Kontrolle und Zensur ?

  6. Hans Eichelberg

    Prof. Weede, WIWO-Auszug:
    Was hätte der Westen denn anders machen sollen? Etwa die Ukraine sich selbst überlassen?

    Diese Option hätte auf jeden Fall viele Menschenleben gerettet. Ich halte die von vielen Politikern im Westen gehegte Hoffnung auf einen Sieg der Ukraine für eine Schimäre. Wie könnte ein solcher Sieg aussehen? Die kleinste Variante wäre, wenn die Ukraine die Landbrücke zwischen der Krim und dem Donbass zurückeroberte. Eine mittlere Variante bestünde darin, die Russen auf die Linie vor Beginn des Krieges zurückzuwerfen. Und ein großer Sieg wäre es, fielen der gesamte Donbass und die Krim wieder an die Ukraine. Ich kann mir allerdings nicht vorstellen, dass Wladimir Putin oder ein anderer Kremlherrscher einen Sieg der Ukraine in welcher Variante auch immer hinnehmen wird. Je länger der Krieg dauert, desto höher ist die Gefahr, dass er eskaliert.

    Was meinen Sie damit?

    Sollten Russland durch die Aufrüstung des ukrainischen Militärs mit schweren Waffen aus dem Westen große Verluste entstehen oder die Sanktionen des Westens Russlands Fähigkeit zur Kriegsführung aushebeln, dürfte Putin in der Ukraine taktische Nuklearwaffen einsetzen. Dabei würde er die Westukraine ins Visier nehmen, die aus russischer Perspektive ohnehin nicht zur russischen Welt gehört.

    Wie würde der Westen darauf reagieren?

    Der Westen hätte dann die Wahl zwischen zwei sehr unschönen Optionen. Die eine besteht darin, die Ukraine aufzugeben. Die Ukrainer müssten kapitulieren, zumal Putin andernfalls wohl mit weiteren Atomwaffenangriffen drohte. Die andere Option besteht darin, dass der Westen mit eigenen Truppen in den Konflikt eingreift und Ziele in Russland angreift. Sollte sich der Westen für die zweite Option entscheiden, sind wir dem Atomkrieg in Europa sehr, sehr nahe.

    Welche Option wird der Westen wählen?

    Ich vermute, dass der Westen die erste Option wählt und die Kapitulation der Ukraine hinnimmt mit dem Argument, das Land gehöre nicht zur Nato und daher gebe es kein westliches Beistandsversprechen. Um nicht falsch verstanden zu werden: Ich halte das Streben der Ukraine nach Unabhängigkeit von Russland für ein legitimes Ziel. Aber man muss die Sache realpolitisch und emotionsfrei betrachten. Im Vergleich zu der Gefahr eines langen Krieges, dem viele Menschen zum Opfer fallen, bei dem am Ende Atomwaffen eingesetzt werden und der dann doch in der Kapitulation endet, wäre es das kleinere Übel gewesen, Russland hätte die Ukraine schnell erobert.

    https://www.wiwo.de/politik/ausland/weltwirtschaft-haerte-und-ausmass-der-sanktionen-haben-dimensionen-eines-wirtschaftskriegs-erreicht/28596242.html

  7. Krisenmanagement

    Selenskyi ist ein Showmaster. Es wurde alles getan, um diesen Konflikt zur Eskalation zu bringen. Mir stellen sich immer noch Fragen. Ich sehe noch immer keine Bemühungen, um mit Russland klar zu kommen. Der US-Amerikanische Präsident Biden hat die Situation noch befeuert. Was soll man zu diesem Krieg sagen? Die Nato spielt keine gute Rolle. Geht es in diesem Krieg nur um materielle Dinge?
    https://transition-news.org/ehemaliger-us-offizier-selenskyj-wird-von-cia-und-mi6-gemanagt
    https://kriegsgebiet.com/2022/06/20/noam-chomsky-der-ukraine-krieg-ist-ein-stellvertreterkrieg-der-usa/

    • @Krisenmanagement: Ich werde Ihnen gerne Ihre Fragen beantworten.
      1. Sie sehen noch immer keine Bemühungen, um mit Russland klar zu kommen.
      Wie soll man mit einem Aggressor klar kommen, der seiner Jugend stolz erklärt, dass man Berlin innerhalb von 50 Sekunden vernichten kann?
      2. Der US-Amerikanische Präsident Biden hat die Situation noch befeuert.
      Klar, er hätte der Ukraine raten sollen, gleich am ersten Tag die weiße Flagge zu hissen.
      3. Was soll man zu diesem Krieg sagen?
      Ganz einfach: Putin veranstaltet ein sinnloses Gemetzel, das viele Menschen den Tot und die Welt am Rande eines Atomkriegs bringt.
      4. Die Nato spielt keine gute Rolle.
      Klar, denn sie hat bisher ja nur zugeschaut und wird dies auch weiterhin tun, weil die Ukraine kein Nato-Mitglied ist.
      5. Geht es in diesem Krieg nur um materielle Dinge?
      Für Russland wohl kaum, weil es die Ukraine in Schutt und Asche bombt.

      • Krisenmanagement

        @logisch Der Agressor sitzt auch in Washington. Man hat solange die Russen gereizt, bis dieser reagieren muss. Sie scheinen ein naiver Zeitgenosse zu sein. Dieser Konflikt hat eine lange Vorgeschichte. Dieses Schwarz-Weiss Denken funktioniert hier nicht. Es war lange bekannt, dass im Donbass etwas nicht stimmt. Das Land der Ukrainer ist heisst begehrt bei gewissen Grossinvestoren. Da spielt Black Rock (Friedrich Merz) eine grosse Rolle. Ihre Sichtweise hinterfragt nicht und ist geprägt von den Propagandamedien. Die Nato hat in den letzten Jahren nicht immer die Rolle des Guten gespielt. die Waffenlieferungen können von den Russen als Einmischung in den Konflikt aufgefasst werden. Nur 30% der Waffen kommen überhaupt an. Beide Kriegsparteien lügen. Bilder werden gefälscht.
        Selenskyi hatte noch Zeit, in der Vogue zu posieren.
        https://www.dw.com/de/vogue-fotos-von-selenskyj-und-first-lady-in-der-kritik/a-62631282
        https://www.focus.de/politik/ausland/ukraine-krise/sekt-auf-dem-balkon-der-botschafterin-ein-umstrittenes-sekt-foto-zeigt-wie-es-den-menschen-in-kiew-heute-wirklich-geht_id_126705146.html
        https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/goergens-feder/wie-weiter-in-der-ukraine/

        • @Krisenmanagement: Ihre Taktik mit den an den Haaren herbeigezogenen Fragen zu sämtlichen Themen ist leicht durchschaubar. Genau wie Meyer, Alibaba und einige andere ist der Despot im Kreml auch für Sie nur Mittel zum Zweck, um die westlichen Regierungen zu diskreditieren und die Gesellschaft zu spalten. In jedem Land leben zwischen 10 und 20 Prozent dumme Menschen, die sich durch solche Ansichten bestätigt fühlen. Doch an funktionierenden Demokratien werden die paar Querdenker sich ein Leben lang die Zähne ausbeißen. Zum Glück!

              • @Hugo

                In BRD hat man eine Wahlbeteiligung von ca 50% der Wahlberechtigten. Von den 50% der Wahlberechtigten wählen 20% die SPD. Heißt im Umkehrschluß das sumarum 10% der Deutschen für die SPD ist und 90% dagegen gestimmt haben. Also die Wahlergebnistheorie ist geht so nicht auf…..
                Belgien ist sogar noch schlimmer, da Parteien in der Regierung gelangen können die ich als Ostbelgier gar nicht wählen kann bzw nicht Nichtwählen kann….
                @Logisch
                Mit dem Spalten das macht die Regierung schon ganz alleine, dafür brauchen die mich nicht…..;)
                Nein, der Despot deckt ganz einfach die Karten auf, und nun wird uns die heuschlerischere Politik vor Augen geführt.

        • Eastwind

          @Krisenmanagement: Es gibt nur einen Aggressor und der heißt Putin. Dass er provoziert wurde, ist Unsinn. Die Ukraine ist ja nicht einmal in die Nato aufgenommen worden. Leute wie Sie fallen auf das Narrativ von Putin herein. Und selbst wenn die USA provoziert haben sollten, dann ist das kein Grund, ein fremdes Land anzugreifen und einen blutigen Krieg anzuzetteln. Aber so Kommentare wie die von Ihnen sind typisch für „Sesselfurzer“, die in den bequemen Sesseln der Demokratie sitzen, von allen Freiheiten profitieren und sich erdreisten, Verständnis für einen Kriegsverbrecher zu äußern und gleichzeitig Demokratien niedermachen. Sie und alle anderen Dikatur-Putin-Versteher, zu denen ich auch den Meyer zähle, sollten sich schämen!!!!

          • Joseph Meyer

            @Eastwind
            Ach so, es gib also nur einen Agressor? Dann erklären Sie mir bitte diese Information über die angeblich so braven Krieger aus dem Wilden Westen!
            11.08.2022
            Angelsächsische Achse in Deutschland höchst aktiv
            Kanzler Scholz sofort nach Washington!
            Von Luz María De Stéfano Zuloaga de Lenkait

            Die wahnsinnige Aggressivität des Pentagons erreicht jetzt einen ungeheuerlichen, alarmierenden Höhepunkt mit dem vertraulichen Briefing, in dem US-Kriegsminister Lloyd Austin alle Länder Europas über die bevorstehende vorgesehene militärische Konfrontation mit Russland informiert hat, einschließlich der Anwendung taktischer Nuklearwaffen! (04.07.2022). Die Spannungen verschärfen sich damit offensichtlich und eskalieren in unberechenbarer Weise.

            http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=28203

          • @Eastwind
            Es gibt nur einen Aggressor und der heißt USA/NATO. Siet Vietnam und Jugoslawien Krieg bis Irak, Syrien, Libyen und jetzt Ukraine gibt es nur einen Kriegsverbrecher.
            USA/NATO haben alles gemacht, um 2014 Putch zu organisieren, um einen Terrorstaat aus der Ukraine zu machen. Täglich tötete und tötet bis jetzt dieser quasi Staat Zivilisten in Ostukraine. Und jetzt provoziert dieser Staat sogar Atom Katastrophe.
            Das ist kein Krieg zwischen Ukraine und Russland. Das ist eigentlich ein Krieg zwischen NATO und Russland, wo Ukraine nur ein Instrument mit einem bösen Schauspieler auf der Spitze ist.
            Und das ist gefährlich für uns alle.

              • @Nachgefragt
                Putin??? Ich sollte etwas verpasst haben. Eigentlich ist Nord Stream 2 betriebsbereit, nicht wahr?
                Ich erinnere mich nicht an irgendwelche „Sanktionen“, die Russland und Putin gegen EU verhängt haben, nur an US und EU Establishment ind ihre Schritte. Was wir jetzt haben ist nur die Folge.
                Ich glaube, Dax könnte mehr darüber sagen. Er scheint in der Lage zu sein, technische Aspekte zu erklären.

            • Eastwind

              Alles Fake, was Sie da erzählen. Russische Propaganda. Zum Glück gibt es die Amerikaner, denn die Europäer sind nicht in der Lage, sich selbst zu verteidigen. Außerdem würden Sie nicht so über die USA reden, wenn dieser Clown von Trump noch Präsident wäre. Wenn solche Motzer wie Sie in Russland ihre Stimme erheben würden, wären Sie längst im Knast oder Gulag. Der Putin wird so enden wie Hitler und die anderen Diktatoren. Dass Putin jetzt sogar den Schulterschluss sucht mit Pfeifen wie dem nordkoreanischen Diktator, zeigt, dass er verzweifelt Verbündete braucht.

              • @Eastwind
                Es wurde in diesem Forum schon gesagt (nicht über Ihre Kommentare aber trotzdem):
                Sie haben es geschafft, lesen und schreiben zu können, nicht aber zu denken.
                Und Faktcheckling bleibt Ihnen sichtbar unbekannt.
                Könnten Sie mir, lieber Eastwind, bitte sagen, wo genau ich gelogen habe?

              • DR ALBERN

                @ Eastwind, Putin braucht nicht verzweifelt Verbündete zu suchen! Er hat sie und zwar zahlreich! Die EU und NATO pfeiffen aus dem letzten Loch und klammern sich am Ami, in der Hoffnung, der macht das schon! Zu welchem Preis? Warten Sie’s mal ab!

            • Michaela F.

              So isses. Sie haben übrigens in Ihrer Aufzählung Afghanistan vergessen, wobei die Folgen der amerikanischen Intervention derzeit die Runde in den Medien macht (« Ein Jahr Taliban »).

    • Krisenmanagement

      Allen, die hier in ihrem schwarz-weiss Denken gefangen sind, empfehle ich dieses Buch von Daniele Ganser: https://www.youtube.com/watch?v=FbJAjGAtfXU Hörbuch DANIELE GANSER
      NATO GEHEIMARMEEN IN EUROPA INSZENIERTER TERROR UND VERDECKTE KRIEGSFÜHRUNG Darum geht es in: NATO-Geheimarmeen
      Die in diesem Buch erstmals dargelegte internationale Geschichte der NATO Geheimarmeen, im Fachjargon als „stay-behind“ Armeen bezeichnet, wird in der historischen Forschung erst langsam wieder neu aufgerollt und ist heute noch weiten Kreisen unbekannt. Es geht dabei um antikommunistische verdeckte Einheiten, welche nach dem Zweiten Weltkrieg von CIA und MI6 aufgebaut wurden und sich darauf vorbereiteten, im Falle einer sowjetischen Invasion von Westeuropa hinter den feindlichen Linien als Guerilla zu kämpfen um die besetzten Länder wieder zu befreien. Als die italienische Geheimarmee unter dem Namen „Gladio“ im Jahre 1990 vom italienischen Premierminister Giulio Andreotti enttarnt wurde, folgte die Entdeckung von ähnlichen bewaffneten Netzwerken in Frankreich, Deutschland, Griechenland, Holland, Belgien, Spanien, Portugal, Norwegen, Luxemburg, Dänemark, Österreich, Finnland, Schweden und der Schweiz. Die wenigen Daten zu den geheimen Armeen, welche heute verschiedenen Parlamentariern, Richtern, Journalisten und Akademikern zugänglich sind, zeigen, dass die Geheimarmeen in einigen Ländern auf die sowjetische Invasion warteten, während sie in anderen Ländern den inneren politischen Feind bekämpften und in schwere Verbrechen verwickelt waren.
      Dies ist aus einer wissenschaftlichen Arbeit von Daniele Ganser entstanden. Erst lesen und dann auf mich eindreschen. Ich fasse Querdenkerin als Kompliment auf. Ich hinterfrage mittlerweile alles.

      • Natürlich soll man alles hinterfragen. Aber Sie sehen in allen Entscheidungen unserer Politiker eine Verschwörung. Wie schon ein anderer hier erwähnte, kritisieren Sie ein System, in dem Sie es sich jeden Tag gemütlich machen. Finde den Fehler.

        • Krisenmanagement

          @Logisch Gemütlich als Selbstständiger. Da komm ich nicht drüber. Ach ist alles in Ordnung in unserem EU-System? Sie haben die Fehler noch immer nicht erkannt. Kritik am eigenen System unerwünscht. Wie ist ihre demokratische Einstellung?

          • @Krisenmanagement: Wer als Selbstständiger soviel Zeit hat sich den ganzen Tag in einem Forum zu tummeln, der muss sich wirklich über unser System aufregen. Soviel Zeit habe ich ja noch nicht mal als Pensionierter.

    • Krisenmanagement
      Wenn bei ihnen Selensky ein Showmeister ist,dann sind sie auch damit einverstanden das Putin sin ganz Lupenreiner Demokrat ist und die Ukraine den Krieg anfing im übrigen geht es Putin nicht um eine entnazifirung bzw Säuberung sondern die Ukraine hat viele Bodenschätze, einfach überlegen die Krim hatte er schon also warum sollte er dann nicht auch gleich die Bodenschätze Plündern, oder meinen sie er holt sich ein bankrottes Land um es nachher wie ein Klotz am Bein zu haben,einfach mal schauen warum sich Gorbatschow von unnützen Länder welche nur kosten verursachen trennte, siehe DDR was uns das kostete diese zu sanieren siehe die Strassen bei uns und andere Dinge Autobahnen usw

    • Anscheinend ist vielen nicht klar das Putin derjenige ist drr Menschen umbringen lässt, Städte zerstört usw. Es liegt an ihm aufzuhören mit diesem Wahnsinn eines grossen Russischen Reiches mit ihm als Zaren. Wer das nicht sieht ist verblendet.

  8. Guido Scholzen

    Fûr die russische Propaganda ist dies noch immer eine Spezial-Operation, da Volksgenosse Putin das Wort Krieg unter Strafandrohung verboten hat.
    Jedoch in den Abendnachrichten gestern abend im Kanal-1 des russischen Fernsehens war das Wort ‚Krieg‘ trotzdem zu lesen, wohl aber auf englisch.
    Hier ein Schnappschuss der gestrigen Nachrichtensendung.
    https://i.ibb.co/6wh4G0t/News-Russia-Kanal1-20220814.jpg

    Es wurde ein CNN-Bericht von Anfang August (meine Recherche bei CNN) kommentiert, wonach es nur Flüchtlinge auf ‚grünen Korridoren‘ auf schlechten nassen Straßen gäbe, da die russische Allmacht keine Passagen über normale Straßen zulasse.
    https://edition.cnn.com/europe/live-news/russia-ukraine-war-news-08-03-22/h_efb4f71b0a792fd4ff47fac5c937c721

    Die russischen Reporter berichteten hingegen von vollen guten Straßen mit Flüchtlingen, um diesem West-Bericht entgegenzuwirken.
    https://media.publit.io/file/News-Russia.mp4

    Aber das englische „RUSSIAS’S WAR ON UKRAINE“ haben die wohl in der Eile übersehen.🙄🙄🙄

  9. Marcel Scholzen eimerscheid

    „Das Böse findet in einem solchen Maßstab statt, dass Schweigen einer Mitschuld gleichkommt“. Diese Aussage kann man nur als Nonsens mit Moralanstrich bezeichnen.

      • Marcel Scholzen eimerscheid

        Fragen wir mal anders herum.

        Wissen die meisten Russen überhaupt, was in der Ukraine vor sich geht ?

        Haben die freien Zugang zu Informationen ?

        Sind alle Proteste öffentlich bekannt ?

        So einfach ist das nicht.

        • Wir leben in einer Zeit, in der sich Informationen innerhalb von Minuten in die ganze Welt verbreiten, auch in Russland. Natürlich werden dort die Menschen desinformiert, doch die meisten können schon noch eins und eins zusammenzählen. Schon allein wegen der Folgen, wenn man das Falsche sagt, wissen die Russen, wie der Hase läuft.

        • @Marcel Scholzen
          Gute Fragen. Nach meiner Erfahrung kann man zur Ihrer 1. und 2. Fragen „Ja“ und zur 3. Frage „Keine Ahnung“ sagen.
          Die Russen meiner Erfahrung nach vertrauen die offiziellen Medien nicht ganz. Aber sie haben Zugriff auf die Sozialen Medien und andere Quellen. Plus vergessen wir nicht, dass viele Russen ukrainischen Bekannten und Verwandten haben. Dazu kommen ca. 3.4 Millionen Flüchtlinge, meistens aus Ostukraine, die auch eine gute Quelle der Information sind. Aus diesem Grund scheinen die Protesten in Russland entweder unbekannt oder sogar marginal.
          Das Thema Info ist aber sehr wichtig. Und zu diesem Thema ist es nicht sinnvoll zu überlegen, ob wir hier im Westen auch die Zugang zu Information haben?
          Zwar verbreitet sich die Information heutzutage weltweit schnell, aber welshe? Kann man nicht sagen, dass wir sich in einer Infokapsel befinden, und die Info, die wir von Massenmedien bis Twitter und YouTube bekommen, ist strukturiert und zensiert? Die Geschichte „Covid“ ist ein Beispiel. Es sieht heutzutage so aus, dass um sich nicht einseitig zu informieren, muss man Fremdsprachen lernen und Zugang auf die alternativen Plattformen suchen. Zum Beispiel, in ukrainicher Presse wurde berichtet, dass eine junge Frau aus Westukraine sich in Sozialen Medien dazu geäußert, dass sie die russischen Truppen begrüßen würde und dass Ukrainische Armee kämpft gegen die Unschuldigen. Die Info über diese Frau würde an Geheimdienst geschickt. Ihr Schicksal ist unbekannt. Hier ist Link (leider auf Ukrainisch). Wir wissen darüber nicht, nicht wahr?
          https://versii.if.ua/novunu/kogda-uzhe-russkye-vojdut-v-rovno-divchyna-z-rivnenshhyny-chekaye-na-okupantiv-poky-tato-sluzhyt-v-zsu/
          Meine Meinung ist klar : Dieser Krieg muss beendet werden.

  10. Robin Wood

    Selenski manipuliert die Medien genau so wie Putin. Ich glaube keinem.
    Es ist auf jeden Fall der erste Krieg, bei dem eine Partei so oft in den Medien zu sehen ist wie noch nie. Es gab noch nie so viele Ansprachen/Videos aus einem sich im Krieg befindlichen Land, noch nie so viel Kriegstourismus durch Politiker, die ohne Probleme per Bahn durch Kriegsgebiet reisen konnten und noch nie ein Vogue-Fotoshooting eines Staatsoberhauptes mit Frau, während das Volk im Schützengraben stirbt und ein Atomkrieg leise an die Tür klopft.
    Selbst die deutschen Grünen haben ihren Slogan „Frieden schaffen ohne Waffen“ über Bord geworfen.

    Meine einzige Hoffnung sehe ich in Österreich. Das Land wird zwar durch Korruptionen in der Politik erschüttert, aber dort wird im Herbst ein Bundespräsident gewählt. Eine Mehrheit der Bürger lehnt laut Umfragen anscheinend den amtierenden Van der Bellen ab.
    Es gibt vier Gegenkandidaten:
    Bierkönig Marco Pogo
    Jurist Michael Brunner, MFG
    Walter Rosenkranz, FPÖ
    Gerarld Grosz, parteilos
    Die letzten 3 Kandidaten haben im Wahlkampf angekündigt, dass sie – sollten sie Bundespräsident werden – sowohl Putin, Selenski als auch Biden zu Friedensverhandlungen nach Österreich auf neutralen Boden einladen.
    Wenn sie das denn wahr machen, wäre das vielleicht endlich eine Chance zum Frieden. Vorausgesetzt, die drei würden die Einladung annehmen.

  11. Ostbelgien Direkt
    Das alleinige Problem heißt Putin, er fing den Krieg an um an die Bodenschätze der Ukraine zu kommen aber erst als er die Krim sozusagen geschenkt bekam, das zweite er versprach jedem Ukrainer eine üppige Rente wenn er den Russischen Pass annimmt, das dritte er Bombte alles zusammen somit waren es keine Ukrainer die starben sondern Russen

  12. Erleuchtung Jean

    19.08.2022, 06:21 Uhr:
    „Im russisch besetzten Atomkraftwerk Saporischschja spitzt sich die Lage zu

    Russland und die Ukraine rechnen mit einem Anschlag der jeweils anderen Seite.

    Selenskyj sieht keine „objektiven Hindernisse“ für die Spezialisten der Internationalen Atom-Energiebehörde (IAEA), zum Kraftwerk zu gelangen, sagte er. Die Reise werde „sehr schnell und insgesamt sicher auf legalem Weg durch das freie Territorium unseres Staates zur Station“ führen.“ dpa

    Am besten für OD und für alle Forumsteilnehmer wäre es, wenn unsere Spezialisten #Filou und #Logisch bei dieser Expertengruppe dabei wären.

    Wir hätten dann Informationen aus sicherer Hand….

    • Erleuchtung Jean

      Na endlich, die IAEA-Spezialisten gucken nach:

      „Aktualisiert am 29.08.2022, 10:37 Uhr
      Nach dem wiederholten Beschuss des ukrainischen Atomkraftwerks Saporischschja hat sich ein Expertenteam der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) auf den Weg dorthin gemacht.“ © AFP

      Wie sieht es hiermit aus:
      „Am besten für OD und für alle Forumsteilnehmer wäre es, wenn unsere Spezialisten #Filou und #Logisch bei dieser Expertengruppe dabei wären.“ ???

  13. Robin Wood

    Berliner Zeitung, 26.08.22:
    https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/ukraine-sahra-wagenknecht-geht-auf-twitter-auf-selenskyj-los/ar-AA118ssQ?li=BBqgbZL

    „Linken-Politikerin Sahra Wagenknecht hat den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj auf Twitter scharf angegriffen. Grund für Wagenknechts Attacke ist die jüngste Arbeitsmarktreform in der Ukraine.
    „Selenskyj bricht internationale Regeln und zerstört im Windschatten des Kriegsrechts kollektives Arbeitnehmerrecht auf Selbstorganisierung, obwohl ukrainische und europäische Gewerkschaften protestierten“, schrieb die Linken-Politikerin auf Twitter. Sie bezog sich dabei auf einen Artikel vom Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND).
    Am Mittwoch hatte Selenskyj die letzte Unterschrift unter die Reform gesetzt. Vor allem Beschäftigten in Betrieben mit weniger als 250 Angestellten bleibt demnach die wirksame Organisierung in Gewerkschaften künftig versagt. Europäische und internationale Gewerkschaften haben sich an EU-Kommissionschefin Ursula von der Leyen und an EU-Ratspräsident Charles Michel gewandt mit der Bitte, zu intervenieren.
    In einem offenen Brief der Gewerkschaften an Von der Leyen und Michel heißt es, sie sollten die ukrainische Regierung im Rahmen der Beitrittsgespräche darauf hinweisen, dass sie gerade mit europäischen und internationalen Regeln bricht und dass die Reform deshalb überdacht werden müsse. Auch werde man ukrainische Gewerkschaften weiterhin unterstützen, schließlich müssten diese nun an zwei Fronten kämpfen, „gegen die russische Armee und gegen lokale Politiker und Oligarchen“.
    Wegen des Kriegsrechts sind Arbeitnehmern in der Ukraine derzeit Demonstrationen und Streiks nicht möglich. Die größte Gewerkschaft des Landes hat angekündigt, gegen die Arbeitsmarktreform juristisch vorzugehen.“

    • #Robin Wood
      27/08/2022 10:02
      Na ja, was die liebe Sahra sich dabei denkt?

      In der Ukraine wird mit Haubitzen, Panzern und Raketen geballert was das Zeug hält. Europas größtes AKW wird beschossen – von wem weiß keiner – und sie kümmert sich um Arbeitsmarktreformen, die der dortige Chef-Komiker ihrer Ansicht nach nicht regelgerecht ausführt.

      Dabei ist Frau Wagenknecht eine intelligente Frau.
      Man meint, dieser Artikel wurde ihr untergeschoben.

      Jetzt fehlt nur noch, dass der BUND (Bund Naturschutz Deutschland) den Oberbürgermeister von Kiew auffordert, endlich die Parks mit neuen Bäumen zu bepflanzen.

      Dann wäre natürlich alles wieder im Lot.

      • Robin Wood

        @Frage
        Was mich nur wundert ist, dass man uns sagt, wir helfen durch Waffen und Verzicht (Frieren fûr den Frieden) der Ukraine im Kampf für Demokratie und Freiheit.
        Immerhin macht uns Frau Wagenknecht darauf aufmerksam, dass die Ukraine nun wissentlich einen Teil der Demokratie im Chaos des Krieges aushebelt. Kein guter Beginn, wenn man in die EU eintreten will.

        • „Melnyk lädt Kretschmer aus: „Sie sind unerwünscht“

          Der scheidende ukrainische Botschafter Andrij Melnyk hat den sächsischen Ministerpräsidenten Michael Kretschmer von einem Ukraine-Besuch ausgeladen.“

          Eine Tat, die man sich seit 6 Monaten von der deutschen Regierung im Fall „Andrij Melnyk“ gewünscht hätte.

          ..und solch ein Land, mit diesen Vertretern, benötigt die EU?

          • Robin Wood

            @Frage
            Ich möchte die korrupte und nicht wirklich demokratische Ukraine nicht in der EU sehen, aber Frau Von der Leyen und andere westliche Länder wollen dies absolut.
            Mal sehen.

            „Eine Tat, die man sich seit 6 Monaten von der deutschen Regierung im Fall „Andrij Melnyk“ gewünscht hätte.“
            Sehe ich auch so. Melnyk beleidigt permanent Menschen/Länder, die der Ukraine helfen und dafür die eigene Wirtschaft an die Wand fahren. Dass die deutschen Politiker sich dies gefallen lassen und weiterhin Waffen und Milliarden-Beträge an die Ukraine zahlen (nicht nur für humanitäre Zwecke, sondern auch für die Zahlung der Staatsbeamten usw.), grenzt schon fast an Masochismus.

Antworten

Impressum Datenschutzerklärung
Desktop Version anfordern