Sie glaubten, unter sich zu sein: Freimütig beraten Luftwaffen-Offiziere über deutsche Marschflugkörper für die Ukraine. In Russland wird ein Mitschnitt veröffentlicht – ein hochbrisanter Vorgang.
Das war nicht für die Öffentlichkeit bestimmt: Intern und recht offen haben hohe deutsche Luftwaffen-Offiziere in einer Schalte über theoretische Möglichkeiten des Einsatzes deutscher Taurus-Marschflugkörper durch die Ukraine diskutiert. Nun wird in Russland ein Mitschnitt des Gesprächs veröffentlicht.
Der deutsche Kanzler Olaf Scholz (SPD) spricht von einer „sehr ernsten Angelegenheit“. Hintergrund zu dem Vorfall in Form von Fragen & Antworten:
13.09.2017, SüdkoreaTaurus-Marschflugkörper während einer Übung vor der Westküste des Landes. Eine russische Propagandistin hat eine Audiodatei eines Gesprächs deutscher Offiziere zum Waffensystem Taurus veröffentlicht. Foto: Uncredited/south korea defense ministry/AP/dpa
– Ist der Mitschnitt authentisch?
Das deutsche Verteidigungsministerium geht davon aus, dass das Gespräch abgehört wurde. „Es ist nach unserer Einschätzung ein Gespräch im Bereich der Luftwaffe abgehört worden. Ob in der aufgezeichneten oder verschriftlichten Variante, die in den sozialen Medien kursieren, Veränderungen vorgenommen wurden, können wir derzeit nicht gesichert sagen“, teilte eine Sprecherin mit.
– Worum geht es in dem Gespräch inhaltlich?
Zu Beginn ist auf dem Audio eine lockere Plauderei zu hören. Einer der Beteiligten erklärt, gerade in Singapur zu sein. Er schwärmt von der Sicht vom Hotelzimmer aus. „Ich schicke dir vielleicht später mal ein Foto. Das ist schon mega.“ Aber es wird schnell ernster: Es handelt sich um ein Vorbereitungsgespräch der Offiziere für ein Briefing für Verteidigungsminister Boris Pistorius (SPD), wohl im Februar. In der Viererrunde mit dabei ist der Chef der Luftwaffe, Inspekteur Ingo Gerhartz. Thema ist, wie die Ukraine deutsche Taurus-Marschflugkörper im Krieg gegen Russland einsetzen könnte – falls Kanzler Scholz sein Nein zu einer Lieferung der Waffen überdenken sollte.
– Welche Fragen werden in dem Gespräch konkret diskutiert?
Eine Frage ist, ob Taurus-Marschflugkörper technisch theoretisch in der Lage wären, die von Russland gebaute Brücke zur völkerrechtswidrig annektierten ukrainischen Halbinsel Krim zu zerstören. Ein weiterer Punkt ist, ob die Ukraine den Beschuss ohne Bundeswehrbeteiligung etwa bei der Zielprogrammierung bewerkstelligen könnte. Es wird diskutiert, wie lange die Ausbildung von Ukrainern an Taurus dauern könnte, wie Deutschland dabei vorgehen könnte und wie die Ausbildung verkürzbar wäre. In dem Mitschnitt ist allerdings auch zu hören, dass es auf politischer Ebene kein grünes Licht für die Lieferung der Marschflugkörper gibt.
07.06.2023, Berlin: Ingo Gerhartz, Generalleutnant und Inspekteur der Luftwaffe, nimmt an der Pressekonferenz zum Internationalen Luftwaffen-Manöver „Air Defender 2023“ teil. Foto: Kay Nietfeld/dpa
Die ukrainische Regierung hat im Mai 2023 um die Lieferung der Marschflugkörper gebeten, um die russischen Nachschublinien auf besetztem Gebiet hinter der Front treffen zu können. Scholz entschied im Oktober, die Taurus-Raketen vorerst nicht in die Ukraine zu schicken. In den vergangenen Tagen bekräftigte er sein Nein und erklärte ausführlich seine Gründe.
Im Kern geht es um das Risiko, dass Deutschland in den Krieg verwickelt werden könnte. „Deutsche Soldaten dürfen an keiner Stelle und an keinem Ort mit den Zielen, die dieses System erreicht, verknüpft sein“, sagte Scholz. Teile der eigenen Ampel-Koalition, aber auch Unionspolitiker, sind für eine Lieferung von Taurus und kritisieren Scholz für sein Nein.
Warum ist die Veröffentlichung des Gesprächs brisant?
Es geht zum Teil um militärisch sensible Informationen. Einer der Beteiligten – wohl Luftwaffen-Inspekteur Gerhartz – erklärt, er könne sich vorstellen, dass in einer ersten Tranche 50 und dann noch einmal 50 Flugkörper geliefert würden – was aber den Krieg nicht ändern würde. Allerdings: Es handelt sich letztlich nur um Gedankenspiele, um der Politik Möglichkeiten aufzuzeigen.
Zudem ist die Rede davon, dass die Briten im Zusammenhang mit dem Einsatz ihrer an die Ukraine gelieferten Storm-Shadow-Marschflugkörper „ein paar Leute vor Ort“ hätten. Worte von Kanzler Scholz vor ein paar Tagen waren ähnlich interpretiert worden.
„Was an Zielsteuerung und an Begleitung der Zielsteuerung vonseiten der Briten und Franzosen gemacht wird, kann in Deutschland nicht gemacht werden“, sagte Scholz. Die Briten erklärten daraufhin, der Einsatz von Storm Shadow durch die Ukraine und der Prozess der Zielauswahl seien Sache der Ukrainer.
23.12.2019, Russland, Kertsch: Die Krim-Brücke, die eine Verbindung zwischen Russland und der Schwarzmeer-Halbinsel Krim herstellt. Foto: Alexei Nikolsky/Pool Sputnik Kremlin/AP/dpa
– Was bezweckt Russland mit der Veröffentlichung des Gesprächs?
Russland will damit vor allem zeigen, dass Deutschland – anders als von der Bundesregierung beteuert – längst Kriegspartei sei und tief in dem Konflikt stecke. Das Gespräch belege die „Planungen von Kampfhandlungen gegen Russland, einschließlich der Zerstörung der zivilen Infrastruktur“, schimpfte die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa. „Wir fordern von Deutschland Erklärungen.“
Öffentlich gemacht hatte den Mitschnitt Sacharowas einflussreiche Freundin Margarita Simonjan. Die Chefredakteurin des russischen Propagandakanals RT kündigte zunächst am Freitagmorgen den Mitschnitt als Sensation an, veröffentlichte dann Stunden später eine russische Textversion und dann noch einmal Stunden später die Audiodatei mit dem deutschen O-Ton im Netz für alle hörbar. Simonjan gilt als Vertraute von Kremlchef Wladimir Putin, der selbst als Geheimdienstoffizier in der DDR arbeitete und auch zeitweilig den russischen Inlandsgeheimdienst FSB leitete.
– Warum will die Ukraine die Krim-Brücke zerstören?
Die Bilder von einer Explosion samt Feuer im Herbst 2022 auf der Krim-Brücke und neuen schweren Zerstörungen im Sommer 2023 nach einem Angriff gingen um die Welt. Die Ukraine bekannte sich zu den Attacken und erklärte immer wieder, die 19 Kilometer lange Brücke mit einem Abschnitt für Züge und einem für Autos zu zerstören, sobald es die Möglichkeit dazu gebe. Die Marschflugkörper vom Typ Taurus, die Kiew fordert, gelten hier als entsprechend schlagkräftig – wenngleich dem veröffentlichten Gesprächsinhalt zufolge ein Treffer allein wohl nicht ausreichen würde.
03.03.2024, Berlin: Boris Pistorius (SPD), deutscher Verteidigungsminister, gibt ein Pressestatement zu der Diskussion nach der Veröffentlichung eines Mitschnitts eines Gesprächs von deutschen Offizieren, zu Taurus-Marschflugkörpern, durch eine russische Propagandistin. Foto: Michael Kappeler/dpa
– Welche Bedeutung hat die Brücke für Russland – und welche Folge hätte ihre Zerstörung?
Für Kremlchef Wladimir Putin ist die Brücke zwischen Russland und der 2014 annektierten Schwarzmeer-Halbinsel Krim ein Herzensobjekt. Das Milliardenobjekt steht für eine feste wirtschaftliche Anbindung der Krim an Russland. Per Zug und Auto kommen Millionen Touristen auf die Ferieninsel. Der Güterverkehr ist auch wichtig für die Versorgung der Menschen dort. Auch deshalb spricht Russland von ziviler Infrastruktur, deren Zerstörung aus Moskauer Sicht einem Kriegsverbrechen gleichkäme.
Genutzt wird die Brücke aber auch vom Moskauer Verteidigungsministerium, weshalb sie aus Kiewer Sicht ein militärisches Objekt ist, das zerstört werden könne. Russland hat bisher nach jedem Angriff auf die Krim-Brücke schwere Vergeltungsschläge gegen die Ukraine ausgeführt. Die Atommacht drohte stets, die Krim mit allen ihren zur Verfügung stehenden Mitteln zu verteidigen. (dpa/cre)
Wer an den Datenschutz glaubt, ist selber schuld.
Wer nicht an den Datenschutz glaubt , weil er den Datenschutz selber ignoriert und sich dabei von anderen Ignoranten Abhören lässt , ist nicht nur selber schuld , sondern auch noch unbeschreiblich dumm.
Ein Glück, daß der Russe mithört, die Ursula hatte die Nachrichten natürlich aus Versehen gelöscht und der Olaf hat morgen schon vergessen was er gestern gehört hat ;)
Wäre diese Schlamperei den Belgiern passierrt, würden die Deutschen zurecht mit dem Finger auf Belgien zeigen. Aber das tun sie auch so. Für die Deutschen sind die Belgier immer schon die Witzfiguren gewesen.
Ich mag es, auf der Seite der Guten zu sein.
Nur was Gut oder Böse ist, ist nicht immer so eindeutig und man muss schon die richtigen Maßstäbe ansetzen, damit man auch auf der Seite der Guten ist.
mi mi mi
Wenn man das liest, dann drängt sich doch, und zwar unweigerlich, eine entscheidende Frage auf :
Jahrelang pflegten Deutschland und Russland gute, ja gar freundschaftliche, Beziehungen.
Nun sind diese Verbindungen nicht nur gestört, sondern kaputt, so kaputt, dass Kriegsgefahr droht und Deutschland erstes Ziel eines Angriffs Russlands auf europäischem Boden werden könnte. Liegt es an der deutschen politischen Überheblichkeit ? Ist der Kanzler am Ende der einzige der Vernunft walten lässt, wobei andere Kräfte kriegslüstern sind und sich in einer Art „Ukraine-Trance“ befinden ? Es ist langsam aber dringend Zeit für internationale diplomatische Bemühungen ! Zu einem Krieg gehören immer mehrere Parteien und ein korruptes Land wie die Ukraine, sollte nicht der Grund sein, den Erdball zu pulverisieren durch den Einsatz von atomaren Waffen – schlicht und einfach, das ist kein Land der Erde wert …
@René Baart
Das haben Sie sehr treffend beschrieben, danke.
Hier gibt es so viele Probleme und Krieg wird keine lösen sondern die Situation noch verschlimmern.
Leider hat in der Politik keiner Interesse an einer Lösung.
Aber vielleicht hat Putin eine Lösung🤔
Den Krieg hat Putin angefangen. Niemand hat Lust auf diesen Krieg und darum muss Putin gestoppt werden.
Und hier im Forum gibt es einige Schwurbeltrottel, die an Putin glauben.
der deutsche Bundeskanzler hat es nicht so mit Erinnerungen. Er könnte sich zu Beginn des Kriegs noch erinnern, dass Deutschland AUCH Fehler gemacht hat. Alles vergessen… ist ja auch schon 2 Jahre her.
Diesen Krieg hat allein Russland verbrochen. Es ist ekelhaft, wie Sie versuchen, der Ukraine eine Mitschuld zu geben.
„Diesen Krieg hat allein Russland verbrochen“
Auch wenn sie diesen Quatsch 1000x wiederholen, es bleibt Quatsch. Dieser Krieg war lange vorher absehbar und wurde seid vielen Jahren provoziert. Aber wahrscheinlich kennen sie weder die Ukraine noch die baltischen Staaten oder sonst was in der Region
Russland hat ein anderes Land überfallen. Punkt.
Es ist vollkommen irrelevant, was Sie oder Meyer und Konsorten sich zusammenschwurbeln.
Peterle, du armes krankes Würstchen, noch nichts von der Welt gesehen, aber hier 24h am Tag deinen geistigen Diarrhö loslassen
Typischer Kommentar eines typischen Putinisten. Asozial bis auf die Knochen.
Muaah, damit kannst du vielleicht deine Katze beeindrucken
Peter S. liegt richtig. Wer nur noch pöbeln kann, hat keine Argumente mehr auf Lager. Sachlichkeit überzeugt.
Chips
Selbst wenn Peter S. recht hat sieht man das diese europäische Kriegsbeteiligung nicht zielführend ist, und im Endeffekt das Leid der Ukrainer immer größer wird….
Die Protagonisten sollten am Verhandlungstisch angekettet werden bis das dieses sinnlose Morden beendet ist….Apropos ist das korrupte Ukraine weder ein Natomitglied noch ein EU Staat….Europa hat keine Verpflichtung diesem Staat gegenüber!
Kommen Sie mir nicht mit den Unsinn wie „russische Föderation die bis Lissabon reicht“
„das korrupte Ukraine“
Der Russentroll muss noch Deutsch üben.
Peter liegt weder richtig, wie es auch so hinaus schallt wie man hineinruft. Er wird ja nicht umsonst des Öfteren mit Pöbel Peter angesprochen.
Weiter beschränken sich seine dann doch auch beschränkten Argumente auf „Putinazi“, „Putintroll“ oder „Russentroll“
Er war noch nie in der Ukraine, Russland, und sehr wahrscheinlich nicht im Baltikum. Er hat google Wissen, sehr viel Meinung ohne Ahnung
Schon interessant, dass diejenigen, die die ganze Zeit rumpöbeln, mir vorwerfen zu pöbeln. Schwurbelnazis halt.
Wussten Sie, dass die Zaren und US Regierung mal beste Freunde waren?
Es gab eine Zeit, da waren russische Kriegsschiffe ersehnte und herzlich willkommene Gäste im New Yorker Hafen.
@René Baart
Das habe Sie hervorragend beschrieben!
quatsch, der ostblock spioniert seit jahrzehnten. Nix neues……….das wir aber so lax mit unseren „geheimissen“ umgehen ist 2 jahre nach tag x bedenklich. NfD (nicht für Dritte) muss man wieder ernster nehmen. Keine relevanten inhalte preisgeben, das fängt auch bei kleinigkeiten an. Das ein magazn vom G36 35 x-schuss fast muss man nicht in wikipedia oder sonstwo lesen können. Die bewaffnung an flugkörper der HESSEN ebenso……….
Die CIA spioniert auch seit 10 Jahren die Russen mit ihren 14 Militärbasen in der Ukraine aus. Das recherchierte und meldete… eine der grössten Zeitungen der USA!
Das wäre den Taliban Kommandeuren nicht passiert, die konnte keiner abhören. Aber hier unsere arroganten und abgehobenen Generäle die bisher alle nur im Sandkasten Krieg gespielt haben, die tappen naiv wie sie sind in die ausgelegte Falle. Aber wir werden sehen die bleiben auch noch weiter hochbesoldet im Amt.
So etwas zeigt eindeutig, wo Deutschland und die EU stehen. Es ist reiner Dilettantismus, solche Gespräche als Videokonferenz durch zu führen.
In jeder normalen Firma, werden bei solchen Gesprächen sogar die Handys eingesammelt und in einer metallischen Box verstaut, damit niemand „mithören“ kann und diese „…“ beratschlagen hochbrisante Themen in einer Videokonferenz!? Und solche Leute sollen
notfalls Europa verteidigen – traurig, traurig!
Hoch- bis höchstrangige deutsche Offiziere verhalten sich wie blutige Amateure.
Einer sitzt in Singapur, der andere in Deutschland. Gesicherte Leitung?
Schei**egal?
Hätten sie sich wenigstens in Mundart unterhalten, „Schaun mer mal, dannn sehn mer schoo… „
@Karli Dall
„Nach ersten Untersuchungen ist ein „individueller Anwendungsfehler“ verantwortlich dafür, dass das Gespräch ranghoher Bundeswehr-Offiziere über das Waffensystem Taurus abgehört werden konnte. Das sagte Verteidigungsminister Boris Pistorius (SPD) am Dienstag in Berlin.
Der Fehler gehe auf den Teilnehmer zurück, der von Singapur aus an dem Gespräch teilgenommen habe. Dass ein russischer Spion sich in das Gespräch eingewählt hat, schloss Pistorius aus.“
Nein, Nein, Nein..
Vielleicht auch noch mit den 4 Offizieren kommuniziert?
„Wir schicken die Taurus zuerst nach KIEW“?
Kann es noch etwas dümmer kommen?
Kein Wunder bei der Ampeltölpel Regierung! Da läuft fast alles Falsch!
„Moskau blamiert Deutschland mit Gesprächsmitschnitt zu Taurus“
Wenn das nur alles wäre. Deutschland blamiert sich mit dieser Regierung und seiner Politik sowieso in der ganzen Welt. Also nichts Neues.
Viel schlimmer finde ich, was da besprochen wurde. Würde Deutschland mit deutschen Waffen wirklich die Krim angreifen, ist das ein Angriff auf Russland. Somit würde Deutschland Kriegspartei. Und das wirkt sich auch auf die anderen europäischen Länder aus. Wo bleibt der Aufschrei der Medien und europäischen Politiker über den Inhalt?
„Abhören unter Freunden, das geht nun gar nicht.“
Zitat Merkel, nachdem die NSA ihr Handy abgehört hat.
Natürlich ohne Konsequenzen. Die Spielregeln kenne ich nicht…
Deutsche Generäle abgehört, nicht wirklich neu…
https://www.perlentaucher.de/buch/soenke-neitzel/abgehoert.html
…
Es sind die Abhörprotokolle deutscher Stabsoffiziere in britischer Kriegsgefangenschaft. Ohne zu wissen, dass sie abgehört wurden, tauschten sich die hochrangigen, gut informierten Gefangenen offen über ihre Kriegserlebnisse, die weiteren Aussichten des Krieges, den Nationalsozialismus, die Kriegsverbrechen und den 20. Juli aus.
…
/////
Die waren damals genau so blöde….
Es würde mich nicht wundern, wenn man absichtlich unvorsichtig war, weil man abgehört werden wollte. Diese Form der Kommunikation ist gar nicht so selten.
Peter S
Mit Scholz, Bidens, Macrons sind keine Kriege zu gewinnen…..Das sind Hosenscheisser die mal gerne Krieg spielen wollen um ein paar Milliardäre zu gefallen. Sollte es auch mal hier Ernst werden sind die weit weg in der Ferne, um sich in Sicherheit zu bringen während du hier verrecken darfst……Glaubst du tatsächlich das Selensky sich in der Ukraine aufhält??? Never!
Selenskyj besucht ständig die Front. Der Hosenscheißer ist Putin.
@ – Peter S 19:24
Zu Kriegszeiten kann man eigentlich nichts ausschließen , was im ausgebeuteten mediensumpf veröffentlicht wird.
Dass man sich weltweit so blamieren möchte , halte ich jedoch für ausgeschlossen.
Apropos Taurus und Informationen:
Im Youtube-Kanal ‚Logoplus‘, gehörend zum Kinderkanal des öffentlichen rechtlichen deutschen Fernsehens ZDF, werden schon kleine Kinder mit Propaganda indoktriniert, dass es doch besser wäre, Kanzler Scholz solle diese Waffe auf-Teufel-komm-raus an die Ukraine liefern.
https://www.youtube.com/watch?v=kgsVFZXnkAE
Kriegs-Propaganda für kleine Kinder! Einfach widerlich. 🤢🤮
Man glaubt es kaum!
Dementsprechend auch die Kommentare.
Die grünen Kriegstreiber heute sind nicht besser als ihre Vorgänger. Deutschland hat nichts gelernt…
Dass es nach dem Krieg, als die Erinnerung noch frisch war, auch anders ging siehe hier:
https://www.filmstarts.de/kritiken/117253.html
….
Während die Amerikaner im April 1945 weiter vorrücken, werden in einer deutschen Kleinstadt die sieben Gymnasiasten Albert Mutz (Fritz Wepper), Hans Scholten (Volker Bohnet), Walter Forst (Michael Hinz), Jurgen Borchart (Frank Glaubrecht), Karl Horber (Karl Michael Balzer), Klaus Hager (Volker Lechtenbrink) und Siegi Bernhard (Günther Hoffmann) zur Wehrmacht einberufen. Aus Sorge um sie überzeugt Studienrat Stern (Wolfgang Stumpf) die zuständigen Offiziere davon, dass die unausgebildeten Rekruten an der Front eher eine Belastung darstellen würden. Deshalb wird der gutmütige Unteroffizier Heilmann (Günter Pfitzmann) dazu abkommandiert, mit den sieben Jugendlichen eine Brücke zu bewachen, die überhaupt nicht bewacht werden muss, da sie in den nächsten Tagen gesprengt werden soll…
/////
Deutschland ist wieder soweit, diesmal wollen die links / grünen die Kinder „kriegstauglich“ machen.
Niemand will den Krieg, außer den Russen. Und wenn man die Russen nicht stoppt, machen sie immer weiter. Dax ist so verdreht, da helfen auch keine Pillen.
„Und wenn man die Russen nicht stoppt, machen sie immer weiter.“
Könnte Korrupskyj geschrieben haben?
Dieser deutsche Film befindet sich bereits im US-Internet-Archiv:
Die Brücke (1959)
https://archive.org/download/die-brucke-german-1959-english-subtitles/Die%20Bru%CC%88cke.mp4
Dass Russland Kinder verschleppt, das stört den Scholzen nicht. Jedenfalls hat er sich darüber noch nicht aufgeregt.
Schlimm genug!das haben die guten Deutschen Nazis damals auch gemacht! Ohne jemanden zu verteidigen aber darüber darf keiner mehr reden ! Alles Verbrechen auf beiden Seiten ! Aber immer den Finger auf anderen zeigen ! Wie damals in der Kirche die schlimmsten waren in den ersten Reihe! Heute sind die Kirchen leer warum ?
Verbrechen auf beiden Seiten? Da versucht ein Russentroll die Ukraine auf das Niveau Russlands runterzuziehen. Aber das funktioniert nicht.
Wenn es um die Kombination von Kinder und Krieg geht, ist immer was falsch gelaufen.
Wenn du dich für Kinder in der Ukraine interessierst, dann schaue dir auch an, wie ukrainische Nationalisten (Faschisten?) schon vor etlichen Jahren versuchten, der Jugend den Hass auf Russen einzutrichtern.
Ukrainische Ferienlager: „Schießt auf alle Separatisten“
https://www.youtube.com/watch?v=7mtUtouL8q8
Guido schaut KiKa! Jetzt wundert mich nix mehr…..
Sollte jeder sehen, man bereitet unsere Kinder auf den Krieg vor, abscheulich.
In Russland werden Kinder zu Nazikommunisten gedrillt. Dazu sagt der Kommunist natürlich nichts.
Geben Sie mal bitte eine Definition von einem „Nazikommunisten“. Das würde mich sehr interessieren, zumal die Nazis die Kommunisten reihenweise exekutiert haben.
Die haben sich als Gangster gegenseitig vertilgt, wie bei der Mafia. Aber das macht keinen von denen zu Opfern. Solange Nazis und Kommunisten sich untereinander umbringen, ist dagegen gar nix einzuwenden. Sie sollten sich nur nicht an normalen Leuten vergreifen.
Wen bezeichnen Sie denn als normal? Können nicht viele sein, wahrscheinlich nur Sie selbst und Selensky, den Sie wie eine Gottheit anbeten, oder eventuell Putin, zu den Sie eine Hassliebe entwickelt haben und dessen Namen Sie ständig erwähnen, in einer fast schon pathologischen Verehrung.
Wo bete ich denn irgendjemanden an? Können Sie dafür ein Beispiel liefern? Nein, das können Sie nicht, weil Sie nur ein armseliger Lügner sind.
Ups, fühlt sich da jemand in seiner Eitelkeit gekränkt?
Ich bleibe nüchtern bei den Fakten und nenne einen Lügner einen Lügner.
Der Witz war gut, Peter
Jeden Tag und jede Nacht neuer Blödsinn von Peter.
Wenn man unsere Politiker täglich hört, dann sind auch wir im Krieg es wird nur noch nicht überall geschossen.
Gar nicht so abwegig wäre die Idee, dass das Gespräch der Miltärs mit Absicht nicht so abhörsicher geführt wurde.
Wenn die Offiziere endlich mal die Raketen unter reellen Bedingungen testen wollen und der deutsche Kasper mit der Glatze ihnen zu lange einen Strich duch die Rechnung machte, würde die Diskussion über die Machbarkeit durch so eine Aktion sicherlich beflügelt.
Dass der Russe das durchsickern der „Sensation“ beschleunigt hat, kann dann als positiv betrachtet werden.
Wenn das das einzige abgehörte Gespräch war fresse ich nen Besen. Der Bundeskanzler steht vor 2Wochen kurz davor einzulenken, da ja die Briten&Franzosen schon mitmischen. Dann sagen ihm die USA, das er mit Nuke Alarm seitens Russland rechnen muss. Er rudert zurück, und Putin unterstreicht nochmal das er reagieren würde, falls die Krimbrücke mit Taurus beschossen wird. Und da er ihn gerade an den Eiern gepackt hat, schiebt er das Telefonat nochmal hinterher, um dem Nachdruck zu verleihen. Macron hat das schon vorher erahnt und deshalb die Bodentruppenspitze abgesetzt, der weiß wie man auf solche Punkte reagieren muss.
„Denn wir kämpfen einen Krieg gegen Russland und nicht gegeneinander“,
sagte Annalena Baerbock, Außenministerin Deutschlands, vor der Parlamentarischen Versammlung des Europarats in Straßburg vor mehr als einem Jahr.
Dass sich Kriegsparteien abhören ist schon seit 100 Jahren bekannt. Die deutschen, strategischen Spitzenoffiziere haben daran einfach nicht gedacht oder ihnen fehlte ein Lehrgang.
Warum also die ganze Aufregung?
Reinhard Gehlens Abteilung „Fremde Heere Ost“ war so gut über die rote Armee informiert dass sich deren Spitzenleute mit ihrem Wissen den Persilschein bei den West-Alliierten sichern konnten. Die aktuelle Deutsche Generalität ist hingegen eine gegenderte Lachnummer. So wie ganz Deutschland halt auch…..
Sollte es Wirklich zum Krieg kommen sollte man der erste sein ,der eine abwirft denn nur der erste Gewinnt.
Was natürlich wiederum völliger Blödsinn ist. wie lange ist so eine Trägerrakete unterwegs? 5 bis 10 Minuten. Wenn, dann fällt eine Atombombe an die Küste vom Schwarzen Meer und gewonnen hat Russland dann noch gar nix sondern wird sich weiter ins Abseits befördern.
„Medwedew zeigte Ria Novosti zufolge eine „neue“ Karte Osteuropas, die Teile der Ukraine als Teil anderer Staaten ausweist.
Auf der Karte wird die Region Winnyzja Rumänien zugeordnet, Uschgorod Ungarn und Lwiw, Iwano-Frankiwsk sowie Schytomyr Polen. Der Rest des Landes – auf der Abbildung Medwedews sind Odessa, Nikolajew, Tscherkassy, Tschernigow, Poltawa, Dnipro, Saporoschje, Sumy und Cherson eingezeichnet – soll demnach künftig Russland angehören.
Einzig ein kleines Territorium um die Hauptstadt Kiew soll demnach als Ukraine zurückbleiben.“
Kiew – da wohnen die Klitschkos und Selenskyj.
Aber die Gebiete, die künftig Russland gehören sollen, sind erheblich zerstört.
Gibt diese Region ein mitlärisches Test- und Übungsgelände?
Oberster Luftwaffen-General Ingo Gerhartz in der Kritik.
Es wird darüber diskutiert, ob er als oberster Offizier der Luftwaffe noch zu halten ist.
Nach jüngsten Ermittlungen soll ein „individueller Anwendungsfehler“ verantwortlich dafür sein, dass das Gespräch hochrangiger Bundeswehr-Offiziere abgehört werden konnte.
Soll dieser Offizier über diese Affäre stürzen?
Vielleicht ein Bauernopfer um den Imageschaden zu begrenzen.
Haben die Russen hier auch abgehört?
„Während eines Treffens des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj mit dem griechischen Ministerpräsidenten Kyriakos Mitsotakis in Odessa ist die südukrainische Hafenstadt offiziellen Angaben zufolge von Russland mit Raketen beschossen worden.
„Wir haben heute diesen Einschlag gesehen. Sie sehen, mit wem wir es zu tun haben. Ihnen ist völlig egal, wohin sie schießen“, sagte der Staatschef.
„Wir schafften es nicht, in einen Schutzraum zu gelangen“, sagte Mitsotakis laut ukrainischen Berichten Journalisten in Odessa. Zuvor habe Selenskyj ihm Hafenanlagen und die Folgen vorheriger Attacken gezeigt. Die Reisen Selenskyjs im Land wie auch ausländischer Besuch in der Ukraine werden üblicherweise nicht vorher angekündigt.“ (dpa/mbo)
Vielleicht wollen die Russen „Kriegstourismus“ bestrafen oder verhindern?
Kriegstourimus sollte wie Katastrophentourismus bestraft werden.
Schickt diesen Bundeskanzler nach Hause ( Hamburg Altona ) und die Taurus Marschflugkoerper in die Ukraine !