In Aachen sind sehr gefährliche, womöglich sogar tödliche Pillen im Umlauf. An den synthetisch hergestellten sogenannten „Legal Highs“ seien zuletzt wahrscheinlich drei Menschen gestorben, teilte die Polizei am Dienstag mit.
Vor drei Wochen hatte die Polizei in einer Wohnung in Eschweiler bei Aachen unter anderem mehr als 2.000 Tütchen mit Drogen gefunden, darunter auch sogenannte „Legal Highs“. Zwei Männer wurden festgenommen. Die Substanzen wurden zur chemischen Untersuchung an das LKA übergeben.
Nach Abschluss der Untersuchungen warnt die Aachener Polizei nun dringend vor der Einnahme der als „Legal Highs“ angebotenen Substanzen.
Ein deutsches Polizeiauto mit eingeschaltetem Blaulicht (Foto mit Zoomeffekt). Foto: Carsten Rehder/dpa
Im Rahmen der noch laufenden Ermittlungen könne in bislang drei Fällen eine Todesursache durch Einnahme dieser Stoffe nicht ausgeschlossen werden bzw. sei als wahrscheinlich einzustufen, so die Polizei. Eine genaue chemische Zusammensetzung sei für den Konsumenten dieser synthetisch hergestellten Designerdrogen nicht erkennbar und die Wirkung damit nicht kalkulierbar.
Die Plastikverpackungen täuschen durch das auffällige Design über die Gefährlichkeit und Illegalität hinweg und sind häufig versehen mit dem Hinweis „NOT FOR HUMAN CONSUMPTION“ (dt.: nicht für den menschlichen Verzehr bestimmt.) Der Umgang mit derartigen Substanzen ist strafbar.
Die Polizei rät: Sollten Sie „Legal Highs“ oder ähnliche Stoffe zu sich genommen haben, dann begeben Sie sich unverzüglich in ärztliche Aufsicht. Es besteht ein erhebliches Gesundheitsrisiko. Sollten Ihnen Personen bekannt sein, die diese Stoffe erworben oder konsumiert haben, verständigen Sie unverzüglich Polizei und Rettungsdienste.
Drogen auf denen geschrieben steht, dass es nicht für den menschlichen Verzehr gedacht ist??
Tja vielleicht meinen die Typen, die die Tüten verteilten, dass sie nicht gegen das Gesetz verstoßen, wenn darauf hingewiesen wird, dass die Dinger nicht zum Verzehr geeignet sind.
Die Amis müssen auch auf alles hinweisen. Wie zB beim Kaffee, wo im Amiland d auf den Bechern stehen muss, dass der Inhalt heiß ist, und man sich verbrennen kann
Wenn ich einen erwische der meinen Kindern so etwas andrehen will dem wird etwas passieren was ich hier nicht reinschreiben darf…
Wer schon so schreibt, hat kein Vertrauen in seine eigenen Kinder.
Darüber hinaus unverbindliches Geschwätz.
Ach fühlt sich da jemand angesprochen? Such dir eine ehrliche Arbeit.
Mein Freund, wenn deine Kinder in den Parks herumtrollen, obwohl sie eigentlich in die Schule gehen sollten, und dann bei Chemiefacharbeitern kleine Aufmunterungen kaufen, dann sagt das mehr über dich als Vater aus, als über die Ehrenmänner, die sich ihren Lebensunterhalt verdienen:
1. Wieso brauchen deine Kinder diese Stimmungsaufheller?
2. Wo haben sie das viele Geld her?
3. Warum weißt du nichts von ihren Problemen? Bist du vielleicht das Problem? Deine Gewalttätigkeiten?
typisch „Schuld sind immer die anderen“
@ Pierre
Danke. Sehe ich genauso.
Nein, tut es nicht „dann sagt das mehr über dich als Vater aus, als über die Ehrenmänner, die sich ihren Lebensunterhalt verdienen“. Sie stellen die Erde auf den Kopf. Achtung, fallen Sie nicht runter.
Außer Polemik haben Sie WAS zu bieten?
Ok ich verstehe. Sie sind der deutschen Sprache nicht mächtig bzw. haben meinen Post völlig missverstanden. Lesen hilft! Ich habe nicht behauptet dass meine Kinder so etwas benötigen oder nehmen möchten. Dazu sind sie noch zu klein. Was ich sagen wollte ist dass diese Dinger die wie Süßigkeiten aussehen meinen Kindern angedreht werden sollten dann werde ich entsprechend reagieren. Es gibt nämlich Süßigkeiten die genauso aussehen. Selbstverständlich werde ich ihnen beibringen nichts von Fremden anzunehmen. Wenn du nächstesmal solchen Stumpfsinn von dir gibst, lies bitte zuerst alles durch und denke nach bevor du schreibst. Danke!
@schlechtmensch
Sie haben Kinder, die noch zu klein für Drogenkonsum sind, die auch keine Drogen benötigen. Soweit, so gut, so verständlich.
Aber Sie lassen sie unbeaufsichtigt bei Dealern spielen? So etwas kann zur Wegnahme der Kinder führen! Wie kommen sie denn dort hin? Lebt ihr dort? Oder nimmst du sie mit, wenn du etwas für dich besorgst?
Nein ich lasse sie nicht unbeaufsichtigt bei dealern spielen. Ich selber nehme auch keine Drogen. Es ist leider schon versucht worden dass dealer auf schulhoefen versucht haben kindern diese als suessigkeiten getarnten drogen zu verkaufen. Es wurden auf spielplaetzen benutzte heroinspritzen gefunden. Die polizei ist informiert worden. Ich hoffe sie verstehen die problematik nun. Vielleicht habe nich es auch schlecht erklaert. Wenn ich rausfinde wer so etwas macht werden sie auch meine identitaet kennen. Denn das wird sicher in der Presse stehen. Schoenen abend!
Sie sollten Ihre Kinder erziehen, dass sie von Fremden keine Süßigkeiten annehmen. Das sollte eigentlich eine Selbstverständlichkeit sein, finde ich.
Und was haben jetzt Spritzen damit zu tun? Auch da wissen doch hoffentlich Ihre Kinder bescheid.
Mir scheint das eher ein künstliches Problem Ihrerseits zu sein.
Wollen sie damit ausdrücken dass es völlig in Ordnung ist als Süßigkeiten getarnte Drogen zu verkaufen? Weil es ja Sache der Eltern ist ihre Kinder das zu erklären? Ist das ihr Ernst? Und nein, es ist leider kein künstliches Problem sondern ein reales. PS: Auch sie scheinen meine Beiträge nicht wirklich zu lesen, sonst hätten sie erkannt das ich geschrieben hatte dass ich meinen Kindern beibringe nichts von Fremden anzunehmen. “ Selbstverständlich werde ich ihnen beibringen nichts von Fremden anzunehmen.“ siehe weiter oben. Mir ist es auch egal was ihr euch privat alle für Zeug reinzieht. Mir geht es um die kriminelle Energie die man aufbringen muss so etwas in bunte Tütchen zu verpacken und es Kindern bzw. Jugendlichen anzudrehen. Aber wie es aussieht bin ich wohl der einzige hier der sich darüber aufregt.
Vielleicht wäre es an der Zeit die ‚illegal highs‘ zu legalisieren dann bräuchte es sone Scheisse nicht.
Die Risiken der gängigen Drogen sind tatsächlich Recht überschaubar. Bei solche Tütchen allerdings ist alles möglich.
Aber nein alte sture Böcke die immer noch daran festhalten das Verbote eine Lösung sind zerstören Jahr für Jahr junge Leben durch Verfolgung und Verurteilung.
Dieses Verhalten zerstört übrigens mehr Leben und Familien als die Drogen selber.
Denkt Mal drüber nach.
Welche Drogen möchten sie denn legalisieren? Bei Cannabis wäre ich einverstanden. Heroin, LSD und Kokain etc. gehören weiterhin verboten.
Wieso? LSD und Koks kommt prall und schadet niemandem.
Können Sie, Herr Nix, auch mal klischeefrei argumentieren? Was nehmen Sie so alles? wenn mir erlaubt ist, denn Ihre Ergüsse lassen mich Böses ahnen.
Wer Drogen gleich welcher Art nimmt, ist schwach. Das müssen wir unseren Kindern mit auf den Weg geben. Alles andere ist sie ins eventuelle Verderben stürzen.
Es ist absolut nicht mehr zu übersehen , wie Kinder von unter zwölf Jahren fest mit dem Handy verankert sich Die Zeit vertreiben und nur auf diese Glotze schauen . Als Busfahrer ist nicht mehr zu übersehen , das sowas eine negative Auswirkung hat . Was diese “ Kinder “ sich dort alles anschauen ist wirklich besorgniserregend , keiner kann es mehr leugnen das sowas nicht zum positiven Sinne ist .
Das ist richtig! Im Internet ist mehr Dreck drin als sinnvolles.
@Nix: nicht die die verbieten töten, sondern die, welche Drogen nehmen.
Selbstverständlich sollte man darüber nachdenken ob und welche Drogen legalisiert werden könnten, aber es steht noch immer jedem fdrei, Drogen zu nehmen oder nicht.
Zigarette, E-Zigarette und Alkohol sind bereits legalisierte Drogen, in meinen Augen sollten sie alle drei verboten werden, da sie der Allgemeinheit zu viel Geld kosten. Die Steuereinnahmen sind nix im Vergleich zu den Kosten welche sie verursachen.
Was genau wollen sie legalisieren: Cannabis, Cocain ?? Alles ist möglich, aber bitte, werft diese ganzen Konsumenten dann aus unserem Krankenkassensystem raus, wer sich für irgendeine Droge entscheidet, sollte auch für die Konzquenzen voll und ganz aufkommen.
Absichten sind oft ehrenhaft, doch oft sind einfache Lösungen zu kurz gedacht.
Am Beispiel des „Rauswerfens“ aus der Krankenkasse.
Arbeiten wir die Liste mal ab und denken sie zu Ende durch:
– Konsumenten nicht legaler Drogen sind ja dementsprechend mal direkt rauszuwerfen (vernachlässigbarer Anteil)
– Tabakkonsumenten (und E-Tabak): Rauswurf (ca. 20%)
– Alkohol: Rauswurf (mehr als 50%)
– Schlaf- und Beruhigungsmittel (schätze 10-15%): der „normale“ Mensch mit einer korrekten körperlichen und geistigen Hygiene braucht sowas nicht raus
– Fröhlichmacher: kann ja wohl nicht normal sein, raus. Mehr als 20%; man unterschätze da aber das grassierende Burn-Out-Syndrom.
– Sportunfälle: sollten dem umsichtigen Sportler nicht passieren. Kosten für Gesellschaft und Arbeitgeber. Raus.
– Haushaltsunfälle: erstmal umsichtig und warum nicht den Handwerker oder den Haushaltsdienstleiter rufen, wenn man es nicht kann. Kosten für Gesellschaft und Arbeitgeber. Raus.
Die genannten % sind geschätzt, sollten nicht all zu weit von den tatsächlichen entfernt sein.
Sicherlich überschneiden sich die Kategorien auch.
Ergebnis: unsere Krankenkassen sind gesundet. Ob aber genügend Beitragszahler bleiben um auch komplexe Krebstherapien zu rechtfertigen bleibt zu berechnen. Im Verwaltungsaufwand lässt sich sicherlich Geld einsparen. Die Alterskrankenversorgung (ein nicht unwesentlicher Posten) könnte nach den Rauswürfen in absehbarer Zeit deutlich reduziert werden.
Den sonstigen gesamtwirtschaftlich positiven Ergebnissen sollte man aber gegenüberstellen, was es heisst wenn mehr als 50% der Bevölkerung Gesundheitszeugnis auf der Strasse stehen. Unversorgte Krankheitsfälle führen gerne zu Arbeitsunfähigkeit, …
Noch interessanter an Ihrem Ansatz (wenn dann zu Ende gedacht) sind dann Renten und Alter. Als Rausschmissverdächtiger und darüber hinaus noch medizinisch Unterversorgter (man muss dat Ding ja auch bezahlen können), habe ich ja logischerweise eine sehr viel kürzere Lebenserwartung (dafür liegen ausreichend Zahlen aus der Geschichte und anderen Ländern vor).
Somit wäre dann auch der feine Unterschied bei den Rentenbeiträgen zu machen. Wenn ich mit 60 fertig habe, brauche ich ja keine Rente.
Fazit: die moralinbehaftete Sucht nach perfektem Menschen und Gesellschaft, wirft uns auf der sozialen Ebene in die Anfänge des 19. Jahrhunderts zurück. Ist das beabsichtigt?
Sorry, aber wer glauben Sie, liest all Ihre Ergüsse? Sie sind ein Narziss, der sich als Allwissenden versteht, wie es scheint. Ein Insider, der mich an einen, vielleicht 2 DG Leittiere erinnert. Wer von beiden? That’s the question.