ODer deutsche Kanzler Friedrich Merz hat nach der Veröffentlichung der neuen US-Sicherheitsstrategie absolute Priorität“ für die Stärkung der europäischen Säule der Nato zugesichert.
„Dieses Europa auch unter Druck zusammenzuhalten und von nichts und niemandem spalten zu lassen, das ist wichtiger denn je. Das einige, starke Europa brauchen wir wie nie zuvor“, sagte Merz zudem bei einem Treffen mit Nato-Generalsekretär Mark Rutte in Berlin.
Der Niederländer warnte in einer Rede in der deutschen Hauptstadt ungewöhnlich deutlich vor der Bedrohung durch Russland. Der russische Präsident Wladimir Putin wolle es nicht bei dem Krieg gegen die Ukraine belassen. „Wir sind Russlands nächstes Ziel“, sagte Rutte.
11.12.2025, Berlin: Bundeskanzler Friedrich Merz (l, CDU) empfängt Mark Rutte, Generalsekretär der Nato, auf dem Balkon des Bundeskanzleramts zu Beginn eines Vier-Augengesprächs. Foto: Kay Nietfeld/dpa
Für die Nato gehe es nun darum, einen Krieg zu stoppen, bevor dieser beginne. Konkret forderte der Niederländer erneut mehr Engagement bei der Steigerung der Verteidigungsausgaben und der Unterstützung der Ukraine.
Die Äußerungen kommen in einer Zeit zunehmender Verunsicherung darüber, wie beständig das transatlantische Verhältnis unter US-Präsident Donald Trump künftig ist. Die US-Regierung beklagte in einer in der vergangenen Woche veröffentlichten Sicherheitsstrategie einen angeblichen Verlust der Demokratie und der Meinungsfreiheit in Europa. Der Kontinent stehe vor großen Problemen, hieß es in dem Dokument.
Dazu zählen nach Ansicht der US-Regierung unter anderem die „Zensur der freien Meinungsäußerung und die Unterdrückung der politischen Opposition, abstürzende Geburtenraten sowie der Verlust nationaler Identitäten und des Selbstvertrauens“der. Wirbel machten auch unbestätigte Berichte darüber, die US-Regierung könnte einzelne EU-Staaten aus der Union herauslösen wollen.
15.12.2024, Estland, Narva: Blick auf die Grenzbrücke von der estnischen Stadt Narva nach Russland. Foto: Alexander Welscher/dpa
Merz sagte, er wolle ein einiges und starkes Europa mit aller Kraft behaupten. „Das heißt, wo wir jenseits der Rhetorik im eigenen Interesse mit den USA zusammenarbeiten können, werden wir das selbstverständlich weiterführen“, sagte der Christdemokrat. Das gelte insbesondere für die intensive Arbeit an einem möglichen Frieden in der Ukraine und die Zukunft der Nato.
„Wir werden das als einiges und ein starkes Europa tun. Dieses Europa auch unter Druck zusammenzuhalten und von nichts und niemandem spalten zu lassen, das ist wichtiger denn je. Das einige, starke Europa brauchen wir wie nie zuvor“, sagte Merz.
Der deutsche Regierungschef sagte auch: „Die neue nationale Sicherheitsstrategie der Vereinigten Staaten, die wir in der letzten Woche gesehen haben, bestätigt uns, dass wir hier auf dem richtigen Weg sind.“
Merz rechnet aber damit, dass die USA im nächsten Jahr wie geplant mit der Stationierung von weitreichenden Waffen in Deutschland beginnen. „Ich habe im Augenblick keine Veranlassung, an den Verabredungen zu zweifeln, die wir mit den Vereinigten Staaten von Amerika im Nato-Bündnis getroffen haben“, sagte er. „Es gibt keine Ankündigung und auch keine Schritte hin zur Auflösung des gegenseitigen Sicherheitsversprechens, das wir uns gegeben haben.“
07.07.2017, NA, Hamburg: Wladimir Putin (l), Präsident von Russland, und Donald Trump, unterhalten sich auf dem G20-Gipfel. Foto: Evan Vucci/AP/dpa
Merz antwortete mit diesen Sätzen auf die Frage, ob er vor dem Hintergrund der Veröffentlichung der neuen US-Sicherheitsstrategie die Sorge habe, dass die US-Regierung ihre Zusage zurückziehen könnte, wieder Marschflugkörper vom Typ Tomahawk in Deutschland zu stationieren. Dabei geht es um eine Absprache, die im Juli 2024 noch mit der Regierung des damaligen US-Präsidenten Joe Biden getroffen worden war.
– „USA stehen zu ihrer Verpflichtung“: Sie sieht vor, dass die USA von 2026 an in Deutschland wieder Mittelstreckenwaffen mit konventionellen Sprengköpfen stationieren, die weit bis nach Russland reichen. Darunter sollen Marschflugkörper vom Typ Tomahawk mit einer Reichweite von bis zu 2.500 Kilometern sein, Raketen vom Typ SM-6 und neu entwickelte Hyperschallwaffen.
Die Regierung von US-Präsident Donald Trump hat sich öffentlich bislang nicht klar dazu geäußert, ob sie die Absprachen wie geplant umsetzen will. In einer in der vergangenen Woche veröffentlichten Sicherheitsstrategie wird als US-Ziel ausgegeben, dass die Europäer künftig die Hauptverantwortung für ihre Verteidigung übernehmen sollen.
Merz sagte zu diesem Thema: „Wir wissen, dass wir für unsere Sicherheit in Europa sehr viel mehr tun müssen als in der Vergangenheit.“ Darauf weise die US-Regierung zu Recht hin. Rutte sagte zur neuen Sicherheitsstrategie, dort stehe eindeutig, dass die USA sich Europa und Europas Sicherheit weiter verpflichtet fühlten. „Die USA stehen zu ihrer Verpflichtung gegenüber der Nato“, sagte er. (dpa)
Peter S. sagt doch immer es ist Atomdrohdonnerstag. Die westlichen Kriegstreiber machen jetzt daraus den Angstmachendonnerstag.
Mal ehrlich: So eine Äußerung von Jens Stoltenberg?
Never ever! Reine Spekulation, sonst nix.
Mark Rutte ist meiner Meinung nach eine Fehlbesetzung auf diesem Posten. Bisschen mehr Sensibilität wäre nicht schlecht
Das hat man uns schon vor 50 Jahren erzählt: die Russen kommen.
Konkret forderte der Niederländer erneut mehr Engagement bei der Steigerung der Verteidigungsausgaben und der Unterstützung der Ukraine.
Dann soll der und alle anderen Politiker doch seine Gehälter inkl Diäten zur Verfügung stellen um das zu finanzieren..
Wir Europäer haben den Krieg in der Ukraine nicht begonnen, dementsprechend MÜSSEN wir auch nicht dafür bezahlen…
Würde die EU aufhören sich da permanent einzumischen, würde der Putin auch nicht damit drohen die Natostaaten angreifen zu wollen!
Soweit denken unsere ach so tollen Politiker aber nicht , Hauptsache Milliarden in die Ukraine investiert
Die hetzereien hören nicht auf. Diese Kriegsgeilen Spinner wünschen sich nur Krieg, aber meine Kinder werdet ihr nicht bekommen.
Dieser Mannn steht eindeutig unter deutschem Einfluss! Egal wieviel Geld die EU der Ukraine zur Verfügung stellt, dieser Krieg wird von den Russsen gewonnen und dann ist Europa arm und kann auch nichts mehr unternehmen, also bitte die Oanikmacherei ist falsch!
„Sie sieht vor, dass die USA von 2026 an in Deutschland wieder Mittelstreckenwaffen mit konventionellen Sprengköpfen stationieren, die weit bis nach Russland reichen. Darunter sollen Marschflugkörper vom Typ Tomahawk mit einer Reichweite von bis zu 2.500 Kilometern sein, Raketen vom Typ SM-6 und neu entwickelte Hyperschallwaffen.“
Und dann wundert ihr komplett Gestörten euch, warum Putin die Ukraine als Pufferzone haben will und es ihm scheißegal ist, was dort aktuell passiert?
Merkt ihr eigentlich noch was?
Wie fänden es denn die Amis, wenn direkt in Mexiko oder Kanada entsprechendes Equipment der Russen stationiert wäre, um im Notfall Washington D.C. anzugreifen?! Richtig: die würden es mit Feuer bekämpfen!
Dieser Konflikt tobt schon viel zu lange und damit meine ich weder 2022, noch 2014, sondern die Zeit des Zerfalls der Sowietrepublik, wo man es eindeutig verpasst hat, ein friedliches Miteinander für alle zu schaffen – jetzt ist das Geheule groß und alle müssen darunter leiden.
Good job ihr Penner!
Es stört einen Verräter und Russenbückling wie Peter G überhaupt nicht, dass in Kaliningrad Iskander-Raketen stationiert sind, die auf uns gerichtet sind.
Na warum sind die Raketen dort wohl stationiert?
Warum stellen Sie russische Interessen über unsere? Sind Sie ein Verräter oder ein Troll aus Sankt Petersburg?
Die sind eingelullt. Gehirnwäsche.Meinen es wäre zu ihrem Vorteil.
Ist uns Engländern auch passiert.
Mungo, weil Deutschland den Krieg verloren hat und deshalb aus Königsberg Kaliningrad wurde.
@WK. Das ist mir nicht neu. Ich wollte @Peter S. etwas Triggern.
Meiner Meinung nach dienen die Raketen in Königsberg der Verteidigung Russland.
@ Peter S
Eine Medaille hat immer zwei Seiten. Ihre Medaille hat nur eine Seite.
Eine Medaille? S. ? Neee, dä hat gar keine.
Dass der zweite Satz dem ersten widerspricht, merken Sie nicht.
Wer nur jammert und labert aber nichts selbst dazu beiträgt nennt man HEUCHLER und FEIGLING !
@ Peter G., man hat bereits 2001 versagt, als Putin in deutscher Sprache im deutschen Bundestag eine wirtschaftliche Zusammenarbeit anbot!!! Das war die Stunde, wo man ein friedliches Miteinander hätte festigen können!!! Die Abhängigkeit von der USA hat dies aber verhindert!!!
Man ist Putin doch extrem weit entgegengekommen, aber genützt hat es nichts. Warum verbreiten Sie russische Narrative?
Hier der richtige Link
https://www.lesechos.fr/monde/europe/ukraine-russie-la-saignee-1909490
@ Peter S.
Als Putin die Rede im deutschen Bundestag gehalten hat (2001?), hat man ihn „Auflaufen lassen“ und das war ein riesen Fehler! Stellen Sie sich vor, eine Wirtschaftsgemeinschaft vom Atlantik bis Wladiwostok, da wäre alles drin gewesen,was man zu einem guten Leben für ALLE braucht – aber das hätte (hat) vielleicht schon damals den Amerikanern nicht gefallen und das Resultat haben wir jetzt!
Sie verdrehen mal wieder die Tatsachen. Man hat Putin nicht auflaufen lassen, im Gegenteil war die deutsche Politik geradezu besoffen von Putin, nur weil er die Rede auf Deutsch hielt. Hätte man auf den Inhalt der Rede geachtet, hätten die Alarmglocken läuten müssen. Er sprach davon. dass Russland und Deutschland in der Vergangenheit oft Partner waren.
Aber Deutschland und Russland waren als Partner immer partner in crime. Wie zuletzt im September 1939.
@Mungo, Dr.Albern, Deutsch und wer jetzt noch mit seiner einseitigen Medaiile aus den Löchern kriecht.
Gebrochene Verträge
Budapester Memorandum (1994): Ein Abkommen, in dem Russland, die USA und Großbritannien der Ukraine im Gegenzug für die Abgabe ihrer Atomwaffen Sicherheitsgarantien gaben.
KSZE-Beschluss Budapest (1994):Bestätigte unter anderem die Verpflichtung zur Achtung der Souveränität, Unabhängigkeit und territorialen Integrität der Ukraine.
Russisch-ukrainischer Freundschaftsvertrag (1997):Bestätigte die Anerkennung der bestehenden Grenzen zwischen den beiden Staaten.
Grenzvertrag Russland-Ukraine (1997/2003)**
Teilungsvertrag Schwarzmeerflotte (1997, 2010):Abkommen, das die Stationierung der russischen Schwarzmeerflotte auf der Krim bis 2042 regelte, bevor Russland die Krim 2014 annektierte.
NATO-Russland-Grundakte (1997): Sollte die Beziehungen zwischen Russland und der NATO neu ordnen; Russland setzte 2007 die Umsetzung bestimmter Teile de facto aus.
OSZE Istanbuler Dokument (1999): Bestätigte das Recht jedes Staates, frei über seine Sicherheitsvorkehrungen zu entscheiden.
Sotschi-Abkommen (1992, 2008)
Moskauer Abkommen (1992, 2008)
Sechs-Punkte-Abkommen Georgien (2008):Waffenstillstandsvereinbarung unter Vermittlung der EU nach dem Georgienkrieg; die Nichteinhaltung des vollständigen Truppenabzugs wird Russland vorgeworfen.
INF-Vertrag (1987, 2017): Vertrag über nukleare Mittelstreckensysteme; 2019 offiziell gekündigt, nachdem die USA und NATO Russland die Verletzung durch das Testen von Marschflugkörpern vorgeworfen hatten.
Minsker Abkommen I (2014) und Minsker Abkommen II (2015):Vereinbarungen zur Deeskalation des Konflikts im Donbass.
New START (2011, 2023): Vertrag zur Reduzierung strategischer Atomwaffen; Russland setzte 2023 seine Teilnahme aus.
Gaslieferverträge mit Europa/Ukraine (z. B. 2022):Im Zuge der Sanktionen wurden zahlreiche Gaslieferverpflichtungen nicht erfüllt.
Charta der Vereinten Nationen (UN-Charta, 1945):Das grundlegende Dokument des Völkerrechts, insbesondere die Artikel zum Gewaltverbot und zur Wahrung der territorialen Integrität und Souveränität. Dies wird als der fundamentalste Bruch angesehen.
Helsinki-Schlussakte (1975): Bestätigte die Unverletzlichkeit der europäischen Grenzen nach dem Zweiten Weltkrieg.
Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK, 1998):Russland ist 2022 aus dem Europarat und der EMRK ausgeschieden, nachdem es die Urteile des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) zunehmend ignoriert hatte.
Das sind die Fakten an denen es nichts zu diskutieren oder zu deuteln gibt.
Daraus könnte man, nein, muss man schlussfolgern, dass auch die Rede 2001 im Bundestag bereits ein trojanisches Pferd war.
Wer das nicht erkennt, ist dem russischen Narrativ erlegen und den darf man auch beim Namen nennen.
Haben Sie nach Gründen dafür recherchiert?
Sonst hat das kaum Aussagekraft.
Die Gründe sind alle rusdisches geopolitisches Kalkül, Machterhalt und Geld, Geld,Geld.
Selbst wenn ich Ihnen die im einzelen erlaute, vortanze oder ein als Bild male, werde Ihr Brett vorm Kopf Ihnen die Sicht auf die Fakten versperren. Sie starren dann weiter auf Ihr Brett und zeigen wild mit dem Finger auf andere oder packen russisches Narrativ aus.
Aber sei es drum.
Nur so zum Spass.
Hier ist eine Zusammenfassung der Hauptmotive, die von westlichen Analysten und Völkerrechtsexperten für die Verletzung der genannten Verträge genannt werden, im Gegensatz zur offiziellen russischen Begründung (wie z.B. die „Expansion der NATO“):
Geoopolitische Motive Russlands für die Vertragsbrüche
Die meisten der genannten Vertragsbrüche lassen sich auf eine zentrale Verschiebung der russischen Politik unter Putin zurückführen: die Abkehr von der Akzeptanz der postsowjetischen Ordnung hin zu einer revisionistischen und aggressiven Außenpolitik
I. Der Ukraine-Konflikt und die Wiederherstellung der Einflusssphäre
Die Verletzung fast aller Verträge, die die Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine betreffen, zielt auf die Wiederherstellung einer russischen Einflusssphäre ab und soll die Integration der Ukraine in den Westen verhindern.
Budapester Memorandum (1994), KSZE-Beschluss (1994), Freundschaftsvertrag (1997), Grenzvertrag (1997/2003), Teilungsvertrag Schwarzmeerflotte (1997, 2010):
Grund:Das Hauptmotiv für die Annexion der Krim 2014 und die Invasion 2022 war die Ablehnung der ukrainischen Souveränität und der Wunsch, die Ukraine als Pufferstaat oder abhängigen Vasallenstaat zu halten. Die Verträge wurden gebrochen, als sie den russischen strategischen Zielen im Wege standen. Die völkerrechtswidrige Annexion der Krim ermöglichte die sofortige Beendigung des Schwarzmeerflotten-Abkommens.
Minsker Abkommen I & II (2014/2015):**
Grund:Russland sah die Minsker Abkommen nie als Weg zu einem echten Frieden, sondern als Instrument, um einen dauerhaften russischen Einfluss auf die ukrainische Innenpolitik durch die Sondergebiete im Donbass zu zementieren und die westliche Integration der Ukraine zu verhindern. Die Abkommen wurden formell gebrochen, als Russland 2022 die Separatistengebiete anerkannte und die Invasion startete.
II. Revision der globalen Sicherheitsarchitektur und Aufrüstung
Verträge, die die Rüstungskontrolle und das europäische Sicherheitssystem betreffen, wurden gebrochen, um Russland freie Hand für eine konventionelle und nukleare Aufrüstung zu verschaffen und die als ungerecht empfundene Dominanz der USA und der NATO zu beenden.
NATO-Russland-Grundakte (1997) & OSZE Istanbuler Dokument (1999):
Grund:Diese Dokumente wurden von Russland zunehmend als Symbole einer postsowjetischen Niederlage und der westlichen Dominanz empfunden. Die Verletzung (z.B. durch aggressive Manöver und die Aussetzung von Konsultationen) diente dem Ziel, die NATO als regionale Macht in Europa anzufechten und die von Russland beanspruchte gleichberechtigte“ Sicherheitsarchitektur zu erzwingen.
INF-Vertrag (1987, 2017) & New START (2011, 2023)
Grund:Russland fühlte sich durch die asymmetrische Bedrohung durch konventionelle US-Waffen und Raketenabwehrsysteme in Europa eingeschränkt. Die Entwicklung und das Testen eines neuen Marschflugkörpers (9M729),der gegen den INF-Vertrag verstieß, sollte Russland ein strategisches Äquivalent verschaffen und die Fähigkeit der USA, Russland einzuschränken, untergraben. Die Aussetzung von New START dient 2023 primär als politisches Druckmittel und zur Verweigerung von Inspektionen der russischen Atomwaffen.
III. Reaktion auf Georgien und innenpolitische Stabilisierung
*Sechs-Punkte-Abkommen Georgien (2008) & Sotschi/Moskauer Abkommen:
Grund:Ziel war die dauerhafte militärische und politische Entkopplung der abtrünnigen Gebiete Südossetien und Abchasien von Georgien, um eine NATO-Annäherung Georgiens zu unterbinden. Die Nichterfüllung der Truppenrückzüge zementierte die russische Kontrolle und schuf Fakten auf dem Territorium Georgiens.
IV. Völkerrecht und Finanzielle Interessen
Charta der Vereinten Nationen (1945), Helsinki-Schlussakte (1975) & EMRK (1998):
Grund: Die Verletzung dieser grundlegenden Dokumente des Völkerrechts (Gewaltverbot, territoriale Integrität) und der Menschenrechte resultiert aus der Priorisierung innenpolitischer Machtkonsolidierung und der militärischen Aggression über die internationale Rechtsordnung. Russland verließ den Europarat/EMRK, um sich der Rechenschaftspflicht des EGMR für Menschenrechtsverletzungen im Inland und in den besetzten Gebieten zu entziehen.
Gaslieferverträge mit Europa/Ukraine (z. B. 2022):
Grund:Diese Verstöße waren eine direkte Reaktion auf die westlichen Sanktionen und eine Form der Energie-Kriegsführung. Russland nutzte die Gaslieferungen als politisches und wirtschaftliches Druckmittel, um die westliche Unterstützung für die Ukraine zu schwächen und die europäischen Volkswirtschaften zu destabilisieren.
Noch Fragen Mungo?
Übrigens überlegen Sie mal warum Putin noch Präsident ist, obwohl nach seine zweiten Präsidentschaft hätte Schluss sein müssen.
Wie es dazu kam, dass er wieder im Amt ist.
Danach wissen Sie was Korruption ist
Von westlichen Analysten und Menschenrechtsexperten…., na dann ist das wohl zweifelsfrei Objektiv.
So ein KI Text, hätte ich mir auch geben können.
Sag ich doch. Brett vorm Kopf.
Bestellen Sie sich zu Weihnachten ne Stichsäge, Mungo
Dann können Sie sich einen Durchblick sägen🫶
@ Mungo
Bei einer Sicherheitsgarantie gibt es keine Gründe nicht zu seinem Wort zu stehen. Die Engländer und die USA haben diese Sicherheitsgarantie gegeben und was haben sie beim russischen Einmarsch gemacht NICHS, ABER AUCH GARNICHTS, im Gegenteil, sehen Sie sich die Vorschäge der Russen doch mal an.
Ich verstehe daher auch heute nicht, warum die Ukrainer wieder Sicherheitsgarantien haben wollen – sie müssten doch intzwischen gemerkt haben, dass die, von wem auch immer sie gegeben werden, nicht das Papier wert sind auf dem Sie stehen.
Die EINZIGE Sicherheit in der heutigen Zeit ist DIE EIGENE STÄRKE und ich hoffe, dass die EU das langsam begreift!
Das mag sein. Trotzdem halte ich bi- bzw. multilaterale Wirtschaftsbeziehungen für den besseren Weg. Aber wir halte uns lieber an die Amis, weil die das so wollen und deshalb wird das eben nichts mit der EU und Russland.
Es hat sich doch gezeigt, dass Wandel durch Handel nicht funktioniert, weil Russland ein durch und durch krimineller Akteur ist. Es muss ein wirtschaftlicher Eiserner Vorhang zwischen Russland und dem Westen gezogen werden.
@ Peter S., das wird die NATO und die EU bestimmt demnächst noch machen!!! KEIN Frieden, lieber weiterhin KRIEG!!!
Putin kann sofort Frieden haben, will er aber nicht.
Persönlich würde ich es als höflich empfinden, wenn man das Volks- verblödungsdrehbuch den Medien zur Verfügung stellt.
Es hätte den Vorteil , dass man der langweiligen aufrüstungsgeschichte, mehr Übersicht verschafft und wir damit auch im Voraus wissen würden, wie viel Löcher wir noch in den Gürtel stechen sollen , um ihn fester zu ziehen.
Wenn der Gürtel allerdings zweimal um den Bauch passt , müsste euer Theaterstück dann beendet sein. Es wäre jedenfalls sehr freundlich .
Ich hoffe unser Land trennt sich bald von den EU Spacken. Mein Vorschlag wäre, gemeinsam mit Luxemburg ein Steuerparadies zu schaffen, ohne Von der und ihren Leyen. So hätten die Niederländer gleich zwei Haupteingänge zum direkten Steuerparadies in Belgien. Die Franzosen auch zwei, zu einer Hälfte in Luxemburg und zur anderer Hälfte in Belgien. Und Deutschland ebenso.
Wir verwalten dann gemeinsam die Gelder der Welt. Auch die Rüstungsindustrie würde dann ein guter Kunde von uns.
im Moment sind wir ja nur der gute Kunde der Rüstungsindustrie und den Mengenrabatt streichen im Moment die politischen Lobbyisten ein, das könnte dann anders für uns werden .
Das EU Parlament in Brüssel wäre schnell abgerissen und in Kiew wieder aufgebaut.
Das schafft Selensky, Rutte, Merz und VDL in gemeinschaftlicher Stärke wie nichts.
Wieso nächstes Ziel?
Wir werden doch schon täglich von russland angegriffen. Nur die Bomben fehlen noch
Sprach der oberste Verkaufsleiter der amerikanischen Rüstungsindustrie. Kauft Kauft bevor es zu spät ist. Verzichtet dafür auf alles, denn alles andere ist unwichtig geworden.
Russische Sabotage und Spionage sind eine Bedrohung, vielleicht noch die Luftwaffe. Aber die Russische Armee ist keine Bedrohung mehr. Die ist ausgeblutet in der Ukraine. Hat keine gute Arbeit geleistet. Ich glaube eher die Russen haben Angst vor uns. Die suchen nur noch nach einem Weg, diesen Krieg zu beenden ohne das Gesicht zu verlieren. Darum auch die Gebietsforderungen an die Ukraine.
@marcel scholzen eimerscheid Was schreiben sie da? Woher beziehen sie irre seltsamen Informationen? Ich denke sie konsumieren noch immer die Standard Medien. Wie es zu dem Ukraine-Krieg kam wissen sie wirklich nicht? Es begann alles 2014 ca…. Die Nato ist absolut nicht unschuldig.
An dem Krieg ist allein Russland schuld.
Waren Sie dabei, in MINSK, 2014? Hollande und Merkel schon, und die haben bestätigt, dass das jetzige 404 Land angefangen aufzurüsten.
Warum sollte die Ukraine denn nicht aufrüsten?
@ Bestattungsunternehmen?
Die Ukrainer wussten schon warum sie aufrüsteten, die haben nicht SOLANGE GESCHLAFEN wie unsere Politiker, deshalb sitzt Europa ja auch jetzt am Katzentisch und bettelt um die Gunst der Amis!
Über Kriegsschuld sollte man besser nicht reden. Siehe Versailles.
Das ist meine Einschätzung. Das Hauptziel der Russen ist ein Kriegsende ohne Gesichtsverlust. Da sollte man den Russen entgegen kommen. Es wäre falsch, Russland zu demütigen und es zum Alleinschuldigen zu machen. Das Beispiel Versailles zeigt, daß dann der Wunsch nach Rache und Vergeltung entsteht mit einem neuen Krieg als Konsequenz. Es muss alles getan werden, damit die Kriegsgegner sich versöhnen. Denn sonst wären alle Opfer und Mühen vergebens gewesen. Franzosen und Deutsche haben sich versöhnt, genau wie Buren und Briten in Südafrika. Also warum nicht auch Russen und Ukrainer.
#Marcel Scholzen Eimerscheid.
Weil Peter.S es noch nicht will ;-)
Den „Gesichtsverlust“ haben sich die Russen selbst zuzuschreiben. Russland ist auch der Allein Schuldige, niemand sonst ist schuld.
Ihre Analogie zu Versailles beruht auf deutscher Weinerlichkeit, nach der das arme Deutschland ja so sehr gedemütigt wurde und nicht anders konnte, als wieder einen Krieg anzufangen. In den Zwanziger Jahren waren die meisten Bedingungen von Versailles bereits zurückgenommen worden. Leider war man danach zu nachsichtig mit Deutschland. Hätte man die Beschränkungen für das deutsche Heer und die deutsche Bewaffnung, wie in Versailles vorgesehen, durchgesetzt, hätte Hitler keinen Krieg führen können.
Auch eine Kloake, die man hätte trocken legen sollen, waren und sind alles Verbrecher, und MSC ist ein Russentroll…
So jetzt muss es aber auch der Letzte verstanden haben!
Schönen 3. Advent, Peter
Wen meint NATO Rutte denn wenn er sagt „Wir“ sind ihr nächstes Ziel. Ist die NATO nicht auch Amerika, Kanada, Japan, etc…? NATO Rutte spricht hier einzig und allein für BlackRock/Vangard und der Waffenindustrie, wie Merz, wie Macron, wie Von der Leyen, usw….damit sie die Konten der Europäer leeren können.
Alles was von diesen Dämonen rauskommt ist Lüge und Betrug.
Alles WEF-Vertreter.
R.G., Japan ist nicht Mitglied der NATO. Es war nach dem Krieg entwaffnet.
Danke für ihre Aufmerksamkeit, trotzdem mit den amerikanischen Millitärbasen in Japan, Korea, Philippinen macht es diese Länder nicht auch irgendwie zu NATO-Mitgliederen?
Er meint sie und ich – er sitzt in einem Bunker… Aber, keine Bange, Russland würde sich hüten den Klotz „EU“ an der Backe zu haben! Ein kaputter Kontinent, regiert von Wahnsinnigen. Wer tut sich sowas an?
Ist es nicht komplett, aber komplett abgedreht, dass uns
1) erzählt wird, dass Russland am Ende ist, vor dem Kollaps steht und Waschmaschinen eingesetzt werden müssen um Krieg zu führen
2) erzählt wird, dass Russland bald in ganz Europa einmarschieren wird?
Es ist, als würde man behaupten, dass es zur selben Zeit Tag und Nacht ist! Und die Schaaaaafe schlucken die Propaganda…
Hitler hatte auch keine Chance, den Krieg zu gewinnen. Er hat ihn trotzdem begonnen und immensen Schaden angerichtet. Genauso ist es mit Putin. Russland kann nicht gegen den Westen gewinnen, aber immensen Schaden anrichten.
Sag mal Peter Parasit, was hast Du geraucht ?
Du warst wohl zu lange in Tschernobyl und hast Dir das Hirn verkohlt !
@Gladio…Zionisten und Freimaurer Propaganda zum Zweck der Angst und Panik zu ihrem New World Order. Wenn die Schafe das nur verständen, oder auch diejenigen die dazu gehören und doch nie die Spitze der Pyramide erreichen, die nützlichen Idioten, Mittel zum Zweck.
1798! Bereits 1798 wurde der „Plan“, bzw. die „Beweise einer Verschörung“, öffentlich erklärt, und doch wollen die Schaaaaaafe es nicht für wahr halten
„Proofs of a Conspiracy: Against All The Religions and Governments Of Europe, Carried On In The Secret Meetings of Freemasons, Illuminati, and Reading Societies“
https://www.amazon.de/Proofs-Conspiracy-Governments-Freemasons-Illuminati/dp/1534845895
@R.G.
Die Verzweiflung, die in Ihren Worten mitschwingt – das Gefühl, von „Dämonen“ betrogen und geplündert zu werden – ist ein tief sitzendes Symptom einer politischen Klasse, die das Vertrauen verloren hat. Aber die Behauptung, Rutte und die europäischen Spitzenpolitiker würden uns einzig und allein für die Bilanzen von BlackRock und der Waffenindustrie ausziehen, greift zu kurz und vereinfacht die Realität gefährlich.
Wenn Mark Rutte von einem „Wir“ spricht, das das nächste Ziel ist, bedient er sich nicht nur der Propagandatrommel, er adressiert eine harte Wahrheit: Wir Europäer sind seit Jahrzehnten in einem bequemen Dornröschenschlaf der „Friedensdividende“ gefangen. Wir haben uns darauf verlassen, dass der amerikanische Steuerzahler die Verteidigung übernimmt, während wir selbst in Sozialausgaben und Infrastruktur investieren konnten. Das ist das eigentliche Geschäft, das jetzt auffliegt.
Die Politiker wie Macron und Von der Leyen handeln heute nicht nur aus bösem Willen; sie reagieren auf den doppelten Druck eines aggressiven Putins und eines zunehmend unberechenbaren Amerikas. Die Notwendigkeit zur Aufrüstung entsteht nicht in den Vorständen von Vanguard, sondern aus der Erkenntnis, dass das bisherige Schutzmodell zerbricht.
Natürlich profitieren die Rüstungskonzerne und ihre Anteilseigner wie BlackRock. Das ist die traurige Mechanik des Kapitalismus, wenn Milliarden an öffentlichen Geldern in einen Sektor fließen. Aber der Fehler liegt nicht primär in der Lüge über die Gefahr – die Gefahr ist real. Der Fehler liegt in der jahrelangen Untätigkeit und der politischen Kurzsichtigkeit, die uns erst in diese Zwangslage gebracht hat. Nun müssen wir hastig und teuer aufrüsten, und ja, diese Eile maximiert die Profite der Industrie.
Die eigentliche Plünderung Europas droht nicht nur durch die Rüstungskosten, sondern durch die Destabilisierung und Erpressbarkeit, die aus der fehlenden eigenen militärischen Stärke resultieren. Wenn wir uns jetzt weigern, die Verteidigung zu bezahlen, riskieren wir, später einen viel höheren Preis in Form von Abhängigkeit, Erpressung oder gar direkter Aggression zahlen zu müssen. Das ist die unschöne Kalkulation, mit der uns diese Politiker konfrontieren. Die Wahl steht nicht zwischen Wahrheit und Betrug, sondern zwischen teurer Aufrüstung oder potenzieller Unterwerfung.
Sie können noch längere Kommentare schreiben, ganze Bibliotheken damit füllen, es wird nichts daran ändern, dass Sie die Dinge, wie sie sind, nicht wahrhaben WOLLEN. So sind Sie…
Sind Sie ein Intellektueller? Ich stelle nämlich seit Jahren fest, und seit dem Corona-Zirkus exponentiell, dass umso „intellektueller“ die Leute sind, umso mehr konstruieren sie sich ein (pseudo) rational, virtuelles Weltbild, das der aktuellen Realität in nichts entspricht.
Ich habe keine Verzweiflung, ich habe einen festen Glauben, und der heisst Jesus Christus und Dieser ist es der ihnen allen hier Angst macht, denn für sie ist es AUS nach diesem Leben. Für mich ist dieses Spiel hier nur ein Durchgang.
Jesus Christus ist Liebe, Wahrheit, Gerechtigkeit, Friede und Gnade.
@ R.G., wenn das alles so ist, warum lässt Jesus Christus denn so viel Leid zu???
@DR ALBERN…
Jesus sprach: Wer sucht, soll nicht aufhören zu suchen, bis er findet;
und wenn er Findet, wird er erschrocken sein; und wenn er erschrocken
ist, wird er verwundert sein, und er wird König sein über das All.
Suchet den HERR, alle ihr Elenden im Lande, die ihr seine Rechte haltet; suchet Gerechtigkeit, suchet Demut, auf daß ihr am Tage des Zornes des HERRN möget verborgen werden.
Wenn sie das verstehen werden sie sehen das Jesus Christus das Leid dieser Welt nicht zulässt und das alles seinen Sinn und seinen Zweck hat.
Der Tod ist die Befreiung eines im Körper gefangenen Geistes, oder auch nicht…
@ R.G., das hört sich ja alles ganz gut an, aber es löst doch NICHT das Problem!!!
Das Problem ist ja auch nicht Jesus Christus, das Problem ist der Mensch und besonders die Gier einiger. Jesus Christus ist die Lösung.
Schon mal von Adam und Eva gehört, Dr Albon.
Vom freien Willen?
Vom Gegenspieler dem Teufel?
Von der Offenbarung?
Vin der Apocalyse?
Ach was red ich, davon und von allem anderen haben Sie nicht den leiseten Schimmer
@ Dr Doof, ist das ein guter Wein, dieser Vin der Apocalyse??? Ist mir in Frankreich noch nicht serviert worden!!!
Diese Aussage dient nur dazu die ganzen Milliarden die durch die EU Politiker in der korrupten Ukraine verbrannt werden zu rechtfertigen.
Macht mal eine Volksabstimmung wer noch dafür ist die Ukraine weiter zu unterstützen.
Das wäre mal spannend , aber dafür habt ihr Politiker nicht den Mut.
#M der Block.#/ Stimmt. Umfragen sind in unserer Demokratie, mittlerweile verboten?
Sollte man jedenfalls meinen.
Einen Sinn würde eine Umfrage wahrscheinlich auch nicht mehr ergeben. Denn wenn das gewünschte Resultat, zugunsten unserer Kapitalverbrecher schief läuft, würden die es sich wieder gerade biegen.
Würde ich von der Nato ein fettes Gehalt beziehen, würde ich genau dasselbe sagen. Ansonsten, ein Young Global Leader. Vor den Russen warnen um von den Fehlentwicklungen, wie Migration in den Sozialstaat, Schulden, dramatisch sinkendes Bildungsniveau, Energiewende, Klimagedoens, schwindende Grundrechte abzulenken. Damit ist wohl alles gesagt.
Werte Bürger, lasst uns doch endlich ALLE auf die Straße gehen um unseren kriegsgeilen,machtsüchtigen Politiker endlich in ihren Schranken zu weisen. Ist uns unsere Freiheit es uns Wert , alles kaputt zu schlagen und danach in Hunger und Elend zuvegetiern .WACHT ENDLICH AUF!!!!
#Detlef/ Ich gebe Ihnen Recht, jedoch braucht es dazu eine Organisation.
Hier könnten die Gewerkschaften helfen.
Diese müssten sich in ganz Europa zusammenschließen und vor der zentrale des Übels, in Brüssel demonstrieren. Gemeinsam mit allen Leuten der EU, die gegen dieses Kapitalverbrechen sind. Und am besten so lange, bis die Justiz endlich das machen würde, wofür wir sie bezahlen. Dazu gehört eben nicht nur den kleinen Mann zu verurteilen, weil er seine Rechnungen nicht bezahlen kann und ihm damit zusätzliche Probleme bereitet, sondern sich auch mal um die Schwerstkriminellen kümmert, die keine Probleme damit haben, ihre Rechnungen zu bezahlen, völlig gleich wie hoch die Rechnung ausfällt.
Und die Geldwaschanlage namens Ukraine, braucht auch dringend neue Führungskräfte um dem korrupten Spiel ein Ende zu setzen.
Unsere Freiheit wird dadurch verteidigt, dass wir die Ukraine unterstützen. Niemand fällt auf euch Trolle rein.
Du bist nicht frei, dein Wahn besitzt dich!
Werter Peter S. .Definieren Sie uns doch bitte mal das Wort Freiheit mit Ihren Worten.
Das verstehen Sie sowieso nicht. Sie glauben wahrscheinlich, wir würden hier von bösen Impfdoktoren unterdrückt, von denen uns nur Putin befreien kann.
Pumukl hätte das gekonnt, S. nicht…
Wirklich erschreckend welch EU- und Natofeindliches Gesindel sich hier herumtreibt. OD verkommt wohl zu einer Ansammlung von Feinden unserer Demokratie und unseres Zusammenlebens.
Es ist Russland dass den Krieg begonnen hat, es ist Russland dass uns mit Cyberattacken überzieht, es ist Russland das uns immer und immer wieder droht, sogar mit Atomwaffen. Es ist Russland dass Finnland und Schweden in die Nato gedrückt hat, es ist Russland dass uns zwingt militärisch aufzurüsten, es ist Russland dass alle Verträge gebrochen hat, es ist Russland dass von heute auf morgen für Frieden sorgen kann, es braucht nur aufzuhören ein souveränes friedliches Land anzugreifen und zerstören zu wollen.
All diese Schreiber hier die gegen unseren Staat, gegen die EU, gegen die Nato wetteren unterstützen damit die Strategie der Russen, sprich den Willen Putins Europa zu schwächen, oder sogar politisch zu zerstören um aus einer Position der militärischen heraus seinen Willen aufzudrängen. Vielleicht wird es Zeit dass wir uns auch rechtlich und gerichtlich gegen unsere Feinde im Inneren wehren.
#Politik/ Hallo ? Ich bin einer ihres angeblichen EU-feindlichen Gesindels und habe ein paar Fragen.
Als Putin diesen Krieg begonnen hat, haben sich unzählige Gelegenheiten geboten ihn aus dem Verkehr zu ziehen .
Weshalb glauben Sie persönlich, hat man diese Gelegenheiten nicht genutzt?
Weshalb sind jahrzehntelang insgesamt Billionen für militärische Zwecke in den EU-Haushalt geflossen und als es auf die Verteidigung ankam, plötzlich niemand mehr etwas zu Verteidigung gehabt haben wollte? Hätte man sich in dem Moment nicht schon Fragen stellen müssen?
Denn die Schäden der Infrastruktur, halten sich zum Glück auf beide Seiten in Grenzen, auch wenn der Wiederaufbau der Ukraine natürlich hunderte Milliarden kosten muss , selbst wenn am Ende nur geringe Schäden entstehen?
Nur zum Verschleiß von Soldaten beider Seiten und deren Benutzung als Kanonenfutter, ist genug (in der normalerweise überfüllten Kasse) vorhanden gewesen) Seltsam oder ?
Apropos Cyberattacken. Als Cyber-Attacke bezeichne ich schon, den Betrug von politischer Seite, den Medien nur etwas zu präsentieren, was Ihnen angenehm.
Selbst wenn Meldungen bekannt werden, beispielsweise: Selenskyj Teile unserer Hilfen, im Darknet für Rüstungsgüter ausgegeben hat, die er nie erhalten hatte,
liest man am nächsten Tag schon nichts mehr davon.
Und dass das Geld auch nicht mehr auffindbar ist scheint überhaupt niemanden von politischer Seite zu interessieren. Und man könnte vermuten, dass auch sie kein Interesse an der Aufklärung dieser Geschichte haben, so wie an der Aufklärung alles Skandale des Gesamtpakets.
Die Schuld ausschließlich bei Putin zu suchen, ist übrigens einfach und habe ich auch zu Beginn des Krieges gedacht. Wenn man sich aber schon in der Vergangenheit anschaut, auf welche Art und Weise die EU sich immer mehr und mehr vergrößern wollte:-)
indem man den Landesführern der umliegenden Länder Russlands, mit Geld zugewunken hat, damit diese sich für den Beitritt in die EU entscheiden, kopfschüttel. Es ist auch schon eine korrupte Art gewesen, um Putin zu verärgern. Eigentlich war es nur eine Frage der Zeit bis durch Korruption ein Krieg entsteht ?
Und aus Fehlern nichts gelernt, hält man von unserer eigenen (teilweise) politischen Seite, an der Korruption fest, um sich an dem eigenen Volk, im immer größer werdenden Europa zu bereichern ?
Nicht ? Na ja, jedem seine Meinung.
Die sollte man auch als Politiker bei unserer beispielhaften Demokratie respektieren können?
Und wenn sie noch mal Gesindel suchen, werden Sie vielleicht morgens im Badezimmer Spiegel fündig ?
Wirklich erschreckend, welches EU- und NATOfreundliches Volk sich hier herumtreibt.
Man @Politik, Sie sind mir ja ein feiner Demokrat.
@ Mungo
„Vielleicht wird es Zeit dass wir uns auch rechtlich und gerichtlich gegen unsere Feinde im Inneren wehren.“
Das sind die „wahren Freunde“ der Demokratie! Meinungsfreiheit allerdings ausgeschlossen!
Also, Peter S. glaubt sich doch „frei“ in der wunderbaren EU ! :-)) Ach, nee, stimmt, der sitzt ja in Kiev und postet hier im Auftrag der ukrainischen Propaganda !
Sehen Sie, Heike, Sie können doch richtig nachdenken! :-)))
Ihr Russentrolle könntet schon ein bisschen origineller sein.
Demokratie bedeutet Herrschaft des Volkes und Verräter haben sich selber aus dem Volk ausgeschlossen.
Geht einfach nach Russland.
Hatte man in Deutschland schonmal vor 90 Jahren. Irgendwie passen sie dahin. Gleiche Sprache, gleiches „Demokratieverständnis“
Vielleicht ist es an der Zeit, dass der deutsche Westen, die Mauer wieder hochzieht, Sie und die anderen Ossis wieder 20 Jahre auf einen Trabbi warten, für Bananen und Orangen stundenlang anstehen und man die Leute wegsperrt, wenn sie den Mund aufmachen.
Sorry ihr Ossis habt echt einen an der Klatsche
@Heike
Es gibt schon einen Unterschied zwischen freier Meinungsäußerung in einer Demokratie und das Verbreiten von Lügen, feindlicher demokratiezersetzender Propaganda und erfundenen Verschwörungstheorien.
Und was frei erfunden ist und die Demokratie zersetzt bestimmen Sie @Politik. LOL 😂 🤣🤣😁
@ Politik
Nun, wenigstens ist man jetzt kein „Nazi“ mehr, sondern ein „Ossi“…
Meine Meinung ist, dass die „Bereit, aber…“-Rhetorik eines Präsidenten Selenskij eine politische Taktik ist, um die demokratische Fassade aufrechtzuerhalten, während die faktische Unmöglichkeit von Wahlen während des Krieges als Grund für die Verschiebung angeführt wird.
Wobei er allerdings selbst ein Referendum über Gebietsabtretungen vorschlägt. Seltsamerweise wäre das dann sicher genug, und da könnten dann alle Ukrainer ihre Stimme abgeben? Geht dann auch nicht um seinen Präsidentenposten…
Humanitäre Hilfe ist für mich kein Thema, nur leider kommt diese ja nicht bei den Menschen an, wie letzthin im November wieder einmal festgestellt wurde.
Und leider stört es die westlichen NATO Verbündeten nicht die Bohne, egal was da in den hohen Politikreihen der Ukraine passiert, mal abgesehen von einen US Präsidenten, auch wenn nur minimal.
Und Rutte, setzt jetzt verbal noch einen drauf. Haben die Menschen in der Ukraine nichts von.
Glauben Sie mir, die Hilfe kommt sehr wohl und sehr umfassend in der Ukraine an. Und wenn Selenskyj ja so korrupt wäre wie viele gerne behaupten, warum hat Putin ihn nicht einfach gekauft, so wie einige vor ihm. Warum hunderttausende Russen in den Fleischwolf werfen wenn man Selenskyj doch kaufen könnte?
Wissen Sie warum? Weil Selenskyj selbst vor seiner politischen Karriere schon Millionär war und nicht käuflich ist. Das die Ukraine korruptionsfrei ist wage ich nicht zu behaupten, aber ist Belgien das, ist Deutschland das, ist Europa das? Der Präsident der USA ist korrupt, dafür muss Selenskyj es noch lange nicht sein.
Oh ja, natürlich alle anderen Politiker sind korrupt, nur Selenskij ist heiliger als der Papst, und seit wann hält es Menschen davon ab käuflich zu sein, nur aus dem Grund, weil sie schon Millionäre sind? Er war vorher schon Millonär, tja. Als Comedian u Schauspieler in Russland u der Ukraine ein Millionär… das ist nicht Hollywood.
Ok, Schwamm drüber
Die Ukrainer hätten es besser wissen müssen: wer diesen begnadeten Pianisten, der es schafft ohne seine Hände zu spielen, wählt, darf sich nicht wundern, wenn dabei die schlechteste Tragikomödie seit 80 Jahren heraus kommt
https://www.youtube.com/watch?v=6Up6HoEvqls
Gestern abend noch sagte mir mein ukrainischer Nachbar, er wolle in diese Kloake niemals zurück kehren.
Deshalb hat er seine Millionen gaaaanz korrekt in Panama gelagert.
Sie meinen sicher Putin
Das Beziehungsgeflecht des russischen Präsidenten
Durch die Panama Papers kam auch der russische Präsident Wladimir Putin in die Schlagzeilen. Denn in den Dokumenten tauchte sein Freund Sergej Roldugin auf. Viele sahen darin bestätigt, dass Putin ein Milliardenvermögen besitzt, das er über Freunde verwalten lässt.
#Heike
Der ukrainische Komödiant wirft einen neuen Knochen in den Käfig, damit die Hohl- und Vollpfosten-Koalitionäre wieder „Futter“ haben.
#Politik/
……Wissen Sie warum? Weil Selenskyj selbst vor seiner politischen Karriere schon Millionär war und nicht käuflich ist……..
ihr Vergleich hinkt nicht nur. Nein, den könnte man auch sofort amputieren.
Viele würden sich als Millionär zufrieden geben. Wie naiv muss man jedoch sein, dass ein Weltstar wie Selensky sich als Millionär zufrieden gibt? Alle die dem Drehbuch Folge leisten, sind vorher keine armen gewesen. Und die Millionäre unter diesen, ( Ob nun Bauunternehmer, Schauspieler, oder sogar Von Adel ) streben nach Milliarden.
Haben Sie Beweise? Dann legen Sie die vor!
Ansonsten sind Sie nur eins von Putins billigen Lügenmädchen.
🙄
#Peter.S/ Die Beweise, liefern diese Leute doch tagtäglich selbst. Und ihre Person, ist doch auch kein schlechter Beweis.
Wie sagt unsere Präsidentin der Europäischen Kommission so schön : „Europa sind die Werte des Talmuds“. Genau darum sollten sich die Europäer mal diese Werte etwas genauer unter die Lupe nehmen. Dann wüssten sie auch, warum, so was wie sie sagen,… dass sich hier EU- und Natofeindliches „Gesindel“ herumtreibt…. Dann sollten sich die Europäer auch mal den Oudenhove-Kalergi(„Väter“ der EU) Plan anschauen und diesen in der aktuellen Zeit projektieren.
Talmud :
Libbre David 37. Wenn Nichtjuden wüssten, dass der Talmud den Juden beibringt, sie zu vernichten, würden sie uns offen töten. Geben Sie den Talmud niemals an Nichtjuden weiter.
Schulchan Aruch Chozen Hamisszpat 348 . Das gesamte Eigentum anderer Nationen gehört der jüdischen Nation. Juden können alles beschlagnahmen.
Sanhedrin 19. Überall, wo die Juden hingehen, müssen sie zu Befehlshabern ihrer Herren werden.
Zohar II 64b. Die Geburtenrate der Nichtjuden muss erheblich gesenkt werden.
Yalkut 245c. Die Ausrottung der Christen ist ein notwendiges Opfer.
Zohar 1160a. Juden müssen immer versuchen, Christen zu täuschen.
usw, usw, es ist erschrekend und schlimm…
Man sollte hierbei wohl verdeutlichen und es nicht verwechseln, was hier als Jude beschrieben wird, die Zionisten, sind nicht die wahren Juden, denn diese sind genau so Opfer dieser Verbrecherbande wie der Rest der Menschheit!
Offenbarung 2
9. Ich kenne deine Bedrängnis und Armut – doch du bist reich – und die Lästerung derer, die sich Juden heißen, und sind es doch nicht, sondern eine Synagoge des Satans. Fürchte nichts, was dir von Leiden bevorsteht.
10. Fürchte dich vor der keinem, das du leiden wirst. Siehe, der Teufel wird etliche von euch ins Gefängnis werfen, auf daß ihr versucht werdet; und werdet Trübsal haben zehn Tage. Sei getreu bis an den Tod, so will ich dir die Krone des Lebens geben.
11. Wer Ohren hat, der höre, was der Geist den Gemeinden sagt: Wer überwindet, dem soll kein Leid geschehen von dem andern Tode.
„Der größte Lügner und Verräter der Niederlande. Er veruntreute 40 Milliarden aus der Staatskasse und bestach NATO-Mitgliedstaaten mit unseren Steuergeldern.“https://x.com/dendolly1/status/1911345499866640674?s=20 Dieser Mann durfte nie Natovorsitzender werden. Die Nato und die EU-Bonzen brauchen den krieg, um ihre Situation zu sichern.
Nun die entscheidende Frage, wem hilft ein Krieg gegen Europa, was ist dazu holen?
So sind sie, ja. Sie wissen, was Stoltenberg mit seinem Heimatland gemacht hat, nicht?
@ Krisen..
Sie wissen schon, dass das mit den 40 Milliarden totaler Blödsinn ist ?!
@ Krisenmanagement, RUTTE ist doch vom niederländischen Volk ABGEWÄHLT worden!!! Seine Verbindung zur EU-Mafia hat ihm diesen neuen lukrativen Posten beschert!!!
DR ALBERN, oder zum WEF?
DR ALBERN, Rutte hat sein Amt selbst hingeschmissen, Höheres wartete auf ihn.
@.Detlef.
Schön und gut. Wer soll denn eine Demo gegen Krieg organisieren?
Die würden sowieso nicht zugelassen, wie gegen Coronawahn. Man darf nur demonstrieren wenn es Quatsch ist, wie Klima. Da wird man sogar vom Staat unterstützt.
Diesem Honk würde ich noch nicht mal ne Fischbude in Domburg anvertrauen.
Das Herr Rutte, glaube ich auch und Trump will dann wieder den FRIEDEN verhandeln in dem er mit den RUSSEN PUTIN seine Kassen klingeln làst.
Die in der Vergangenheit stattgefundene Vernachlàssigung der eigenen Verteidigungsfàhigkeiten zusammen mit der aus sogenannten Kostengrùnden gewollte Abhàngigkeiten von Rohstoffen und Produktionskapatzitaeten , wird uns dann zum Verhàngnis werden.