AKTUALISIERT – Bei Twitter bestätigen Verifikations-Häkchen die Echtheit eines Profils. Der neue Twitter-Besitzer Elon Musk will die begehrten Häkchen nun zu Geld machen und lässt sich auch nicht durch Kritik davon abbringen.
Der neue Twitter-Eigentümer Elon Musk wird die Verifikation von Nutzern kostenpflichtig machen. Die begehrten weißen Häkchen auf einem blauen Verifikationsabzeichen sollen künftig in den USA acht Dollar im Monat kosten, wie der Tech-Milliardär in der Nacht zum Mittwoch auf Twitter ankündigte.
Bislang vergibt Twitter die Symbole mit dem Häkchen, die die Echtheit des Twitter-Profils garantieren, kostenlos. Vor allem die Konten von Prominenten, Unternehmen, sowie Nutzern mit vielen Followern, etwa Politiker oder Journalisten, werden damit gekennzeichnet.
01.11.2022, USA, San Francisco: Ein Twitter-Logo hängt an einem Bürogebäude des Unternehmens in San Francisco. Foto: Noah Berger/FR34727 AP/dpa
In der Vergangenheit hatte es aber immer wieder kontroverse Diskussionen um die Verifizierung gegeben, da die Vergabe-Kriterien für viele User nicht transparent genug waren. Musk erklärte, bei Twitter entscheide derzeit ein „System aus Fürsten und Bauern“ darüber, wer ein Häkchen habe oder nicht. „Das ist Schwachsinn.“
Musk will den Verifizierungshaken und andere Vorteile in das bestehende Abo „Twitter Blue“ integrieren, das bislang Lesezeichen, einen besonderen Lesemodus sowie die Möglichkeit zur Korrektur eines bereits gesendeten Tweets umfasst. Es ist bislang aber nur in den USA, Kanada, Australien und Neuseeland verfügbar und kostet knapp fünf Dollar. Für das erweiterte Abo waren zwischenzeitlich laut Medienberichten Preise von bis zu 20 Dollar im Monat im Gespräch.
Am Mittwoch verteidigte Musk seine Pläne. „An alle Nörgler, beschwert Euch bitte weiter, aber es kostet acht Dollar.“ Kritiker hatten sich aber nicht nur an dem Preis für die Verifizierung gestört. Sie befürchten, dass der eigentliche Zweck des Verifizierungshäkchens gefährdet werde, nämlich die Echtheit eines Kontos zu garantieren.
13.08.2021, Brandenburg, Grünheide: Elon Musk, Tesla-Chef, steht bei einem Pressetermin auf dem Gelände der Tesla Gigafactory. Foto: Patrick Pleul/dpa-Zentralbild/dpa
Musk war bei der Twitter-Übernahme unter anderem mit der Ansage angetreten, Fake-Accounts und Spam auf der Plattform auszumerzen. So schrieb er am Mittwoch: „Unser Ziel ist, Twitter zur korrektesten Quelle für Informationen auf der Welt zu machen, ohne Rücksicht auf politische Überzeugungen.“ Am Wochenende hatte er selbst einen Link zu einer völlig unbegründeten Verschwörungstheorie zum Angriff auf den US-Politikergatten Paul Pelosi bei Twitter weiterverbreitet – und später kommentarlos gelöscht.
Musk will künftig die zahlenden Kunden mit zusätzlichen Vorteilen locken. So sollen Tweets von Abo-Konten künftig bevorzugt behandelt werden. Die Abonnenten sollen außerdem nur noch die Hälfte der sonst üblichen Werbeeinblendungen zu Gesicht bekommen. Außerdem sollen sie in der Lage sein, längere Videos und Audioinhalte auf der Plattform zu veröffentlichten. Gleichzeitig lud Musk Verlage ein, Inhalte hinter einer Bezahlschranke für Twitter-Blue-Abonnenten verfügbar zu machen.
Musk steht nach der Übernahme von Twitter unter Druck, den rund 44 Milliarden Dollar teuren Kauf wirtschaftlich erfolgreich zu machen. Neben seinem eigenen Vermögen nahm er dafür Bankkredite auf und holte andere Investoren an Bord.
Musk nahm für den Deal rund 13 Milliarden Dollar an Schulden auf, die letztlich auf Twitter lasten. Laut Medienberichten kostet die Bedienung der Verbindlichkeiten zusammen mit den bisherigen Schulden von Twitter rund eine Milliarde Dollar jährlich. Das wäre mehr als Twitter aktuell an freiem Geld dafür erwirtschaftet. (dpa)
Schön für Donald Trump….
Ich find’s korrekt. Wir alle fordern Meinungsfreiheit, dann muss das auch für ein Trump gelten. Obwohl er ein bornierter, opportunistischer Narziss ist. Muss man halt aushalten.
Bevor „ihr“ euch zu früh freut: Trump wollte gar nicht mehr auf Twitter zurück.
Ein guter Tag für die Meinungs und Redefreiheit…..
Elon Musk .
Ein Börsenspekulant der durch seine eigenen Aussagen das Geschehen an der Börse verändert und am meisten davon profitiert, weil er schließlich seine zukünftigen Aussagen kennt und auf das richtige Pferdchen setzen lassen kann.
Können kann das auch nicht jeder.
Mal sehen, ob es unter Musk bei Twitter wirklich eine Redefreiheit geben wird. Zum Beispiel, wenn sich dort jemand wiederholt kritisch gegenüber Tesla oder SpaceX äußert…
Ein Abschnitt des dpa-Berichtes sollte bei uns vielleicht die Alarmglocken läuten lassen:
„Musk ist bereits Chef unter anderem beim Elektroauto-Hersteller Tesla und seiner Weltraumfirma SpaceX. Er führt auch kleinere Projekte wie das Tunnelbau-Unternehmen Boring Company und die Forschungsfirma Neuralink, die Technologien zur DIREKTEN VERNETZUNG VON MENSCHEN UND COMPUTERN entwickelt.“!!
Musk betreibt auch Starlink, und das wird von Karen Kingston am 26.10.2022 angesprochen!
Interview mit Karen Kingston, in Englisch mit französischer Übersetzung, welches vielleicht für Manche einige Fragen und Unsicherheiten zu Covid-19 beantworten wird. Auch dass wir alle, gespritzt oder nicht, „infiziert“ sind, warum es schwere Covid-Erkrankungen gegeben hat, dass die 5G-Masten notwendig sind für die Experimente welche mit den Nanopartikeln als Bio-Waffen an uns Menschen durchgeführt werden – mit dem Ziel eine neue Rasse zu züchten und um zu töten – gruselig! Karen Kingston macht auch Hoffnung: Ivermectine, Hydroxychloroquin, die Beseitigung von 5G und von Starlink, und die Nutzung gewisser Frequenzen, könnten diese Parasiten blockieren und eliminieren.
Es ist offensichtlich: Jede/Jeder muss selber überprüfen und für sich entscheiden, ob das Verschwörungstheorien sind oder die Wahrheit!
26.10.2022
« Le Covid-19 n’est pas un virus, c’est un parasite à intelligence artificielle »
Karen Kingston
Bioanalyst has proof: Covid is a NANO-WEAPON PARASITE – Covid & Vaxx are biosynthetic parasites
https://www.lelibrepenseur.org/le-covid-19-nest-pas-un-virus-cest-un-parasite-a-intelligence-artificielle/
@ – Joseph Meyer 19:46
Gut herr Meier , ich entscheide für mich selber , das in diesen Theorien zu viel Verschwörung steckt und deshalb auch von der Wahrheit zu weit entfernt ist .
„Covid is a NANO-WEAPON PARASITE“
Sie beweisen hiermit noch einmal mehr, den Boden der Seriösität vergewaltigen zu wollen.
AKTUALISIERT – Elon Musk macht sich zum alleinigen Chef von Twitter – Verwaltungsrat aufgelöst. https://ostbelgiendirekt.be/musk-bei-twitter-335167
Ich bin kein Fan von Musk, aber dass eine Woke Festung jetzt im Zeitraffer geschleift wird sehe ich als eine gute Sache. Im immer enger werdende grün/linke Meinungskorridor wird eine Türe aufgebrochen. Das kann nur gut sein….
Diese ganze Klaus Schwab Scheisse ist dabei einzustürzen da immer mehr Menschen die Wahrheit erkennen, weil sie mehr suchen und lesen. Die Globalisierung ist tot. Das WEF und die Young Global Leaders werden hinfort gejagt. Es dauert nicht mehr lange. Aus „The great Reset“ wird „The big fail“
Irgendwie sehen diese Milliardäre alle aus wie Horrorclowns.
Dem Musk möchte ich nicht im Dunkeln begegnen.
Hans A
Da brauchen sie keine Angst haben das sie ihm im dunkeln begegnen das Glück bleibt ihnen erspart
Dieser Mann ist gefährlicher als jeder anderer.
@pierre II
Ihrer Meinung bin ich auch
Deutschland hat am 20. Nov im Hauruck-Verfahren schonmal vorgesorgt und §130 „Volksverhetzung“ des StGb verschärft.
(*)[…] Ein neuer Absatz § 130 Abs.5 StGB stellt künftig das öffentliche Billigen, Leugnen und gröbliche Verharmlosen von Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen unter Strafe, wenn die Tat in einer Weise begangen wird, die geeignet ist, zu Hass oder Gewalt aufzustacheln und den öffentlichen Frieden zu stören. […]
(*)[…] Der Linken-Politikerin zufolge ist nach dem aktuellen Wortlaut der Regelungen schon bei einer Billigung des Angriffs Russlands auf die Ukraine – je nach genauen Tatumständen – eine Strafbarkeit nach der neuen Vorschrift gegeben. […]
(*)[…] Dass unter die neue Strafvorschrift jetzt auch Äußerungen fallen können, die Putins Angriffskrieg gegen die Ukraine beschönigen, bestätigte gegenüber LTO auch die grüne Berichterstatterin, MdB Canan Bayram: „Es sind durchaus Konstellationen denkbar, in denen dies auf die im Rahmen des russischen Angriffskriegs begangenen Taten anwendbar ist. Jetzt könnte zum Beispiel die Billigung eines der im Rahmen des russischen Angriffskriegs gegen die Gruppe der Ukrainer begangenen Kriegsverbrechens durch Parolen oder Schilder auf einer Versammlung strafbar sein.“ […]
(**)[…] Kritik kommt auch von der Gewerkschaft der Polizei (GdP): „Scheinbar besteht selbst unter den politisch Beteiligten dieser ungewöhnlich eilig zu Stande gekommenen Gesetzesänderung Uneinigkeit über die inhaltliche Tragweite der beschlossenen Novelle“, sagte der GdP-Bundesvorsitzende Jochen Kopelke dem RND. Es sei schwierig, rechtssicher eine Grenze zwischen Meinungsäußerung und strafbaren Aussagen zu ziehen. […]
(*) https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/volksverhetzung-voelkermord-kriegsverbechen-groeblich-verharmlosen-billigen-leugnen-130-stgb-holocaust/
(**) https://www.focus.de/panorama/welt/volkverhetzung-leugnung-von-kriegsverbrechen-nun-strafbar_id_170663915.html
Nach eingeleitetem EU-Vertragsverletzungsverfahren.
Das bezog sich aber auf den „Holocaust“ und die Verbrechen des 3. Reiches.
Die deutsche Regierung (+ Union) haben dies aber so formuliert, dass quasi jede Meinungsäußerung (z.B. gegen die Regierung), bei passendem Richter und Auslegung, strafbar sein könnte und als „Volksverhetzung“ werten.
Es kämme halt darauf an, wie man: „… gröbliches Verharmlosen von … Verbrechen gegen die Menschlichkeit … und den öffentlichen Frieden stören …“ auslegt bzw. dies Begriffe definiert sind oder in Zukunft evtl. definiert werden – und von wem.
Ich bin kein Jurist,…
aber z.B. laufen die Ermittlungen gegen Putin noch und er wurde noch nicht verurteilt. Und wenn doch – von wem? DenHaag? Die Welt (UN) ist zwar Mitglied ABER nur eine kleine Handvoll hat sich dem Internationale Gerichtshof unterworfen und erkennt deren Urteil an.
Ganz nach dem Motto: „Richten aber nicht gerichtet werden!“
https://de.wikipedia.org/wiki/Internationaler_Gerichtshof#/media/Datei:Staaten_mit_Unterwerfungserklärung.svg
(Ich meine sogar, dass Indien und Zentral-Afrika sich mittlerweile auch zurückgezogen hätten)
Etwas übertrieben…
theoretisch könnte die deutsche Regierung auch beschließen, dass das Klima, Einwanderung, Geschlechtsselbstbestimmung, Impfung etc. als Menschenrecht gilt und somit jegliche Demonstration bzw. Verweigerung dieser als Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Störung des öffentlichen Frieden werten usw.
NB: Warum wird eigentlich nicht Lauterbach vor Gericht gestellt?
Also wenn seine Maßnahmen kein Verbrechen gegen die Menschlichkeit sind…
Aber wie gesagt: „Richten !!! Aber nicht gerichtet werden“
Tja, in Deutschland kommen nun schlechte Zeiten für Putinversteher.
@deuxtrois
Na passen Sie mal auf das dieses Gesetz den Regierungen nicht vor den Füßen fällt….Dürfen die denn noch die Kriegsverbrechen in Syrien, Lybien, Jemen, Afghanistan, Jugoslawien usw leugnen?
Am besten leugnet man Kriegsverbrechen gar nicht.
Ist auch besser für`s Gewissen.
deuxtrois, zwar ist das Teil der schleichenden Abschaffung der Meinungsfreiheit seitens der EU, um Leute gerichtlich zu belangen, müssen aber die Putin-Taten bewiesen werden, schlimmstenfalls im gerichtlichen Sinne.