AKTUALISIERT – Starker Regen setzt ganze Landstriche in Tschechien, Polen und Österreich unter Wasser. Mehrere Menschen sterben. Und auch im Osten Deutschlands lassen steigende Wasserstände Anwohner bangen.
Polen und Tschechien stemmen sich gegen die Folgen eines Jahrhunderthochwassers und auch in Niederösterreich ist die Lage nach starken Regenfällen kritisch. In mehreren EU-Ländern kamen Menschen wegen der Überschwemmungen ums Leben: Ein Feuerwehrmann starb in Österreich, ein Mann in Polen, sechs Menschen kamen in Rumänien um.
Auch im Osten Deutschlands steigen die Wasserstände, obgleich sich die Lage dort bislang weniger dramatisch darstellt. Es wird erwartet, dass am Montag in Dresden an der Elbe der Richtwert der Alarmstufe 3 (6,00 Meter) erreicht wird.
15.09.2024, Österreich, Melk: Eine Person wird durch die Feuerwehr vom Dach eines untergegangenen Autos gerettet. Foto: —/FEUERWEHR EMMERSDORF/APA/dpa
Die Stadt hatte am Sonntagabend bereits Alarmstufe 2 ausgerufen, in der Nacht stieg der Wasserstand nach Angaben des Landeshochwasserzentrums auf 5,32 Meter (Stand: 1.00 Uhr). Zum Vergleich: Der Normalstand der Elbe beträgt am Dresdner Pegel rund 2 Meter, beim Jahrhunderthochwasser 2002 waren es am Höhepunkt 9,40 Meter.
– Ausnahmesituation in Niederösterreich: Im österreichischen Bundesland Niederösterreich spülten in der Nacht reißende Wasserfluten durch Straßen und Siedlungen. Bei anhaltendem Regen gehen die Einsätze von Tausenden Rettungskräften unermüdlich weiter. Menschen müssen in Sicherheit gebracht und Dämme aus Sandsäcken aufgeschichtet werden, um Häuser und Keller zu schützen.
Zwar ließ der Regen in einigen Regionen nachts etwas nach – aber Wetterdienste haben für Montag weitere schwere Niederschläge vorausgesagt. Ministerpräsidentin Johanna Mikl-Leitner sprach am Sonntag von einer „Ausnahmesituation, wie wir es noch nie erlebt haben“.
16.09.2024, Tschechien, Litovel: Ein Mann fährt mit seinem Fahrrad durch eine überschwemmte Straße in der Stadt. Ganze Regionen in Tschechien leiden unter einem Jahrhunderthochwasser. Foto: Deml Ondøej/CTK/dpa
In der Hauptstadt Wien wurde der Wienfluss von einem Rinnsal zu einem reißenden Strom. Dort ist das Hochwasser so hoch, wie es statistisch nur einmal alle 100 Jahre erwartet wird. Neuer Regen am Montag dürfte den Wienfluss weiter anschwellen lassen, weil er viele Zuflüsse aus anderen Hochwassergebieten hat, wie Wiens Bürgermeister Michael Ludwig sagte.
– Tschechische Regierung will über finanzielle Hilfen entscheiden: Besonders dramatisch ist die Situation in der tschechischen Stadt Krnov, die am Sonntag fast komplett überflutet wurde. Der stellvertretende Bürgermeister Miroslav Binar sagte der Agentur CTK zufolge, die Lage sei schlimmer als bei der Flutkatastrophe von 1997. In der Kleinstadt, die 23.000 Einwohner hat und rund 240 Kilometer östlich von Prag liegt, vereinen sich die Flüsse Opava und Opavice. Hubschrauber waren im Einsatz, um Menschen in Not aus der Luft zu retten. Kritisch war die Lage auch an vielen anderen Orten im Osten des Landes, etwa in den Städten Opava und Ostrava.
14.09.2024, Polen, Krosnowice (Rengersdorf): Ein mit einer Drohne aufgenommenes Luftbild zeigt eine überschwemmte Straße nach starkem Regen im Südwesten Polens. Foto: Maciej Kulczynski/PAP/dpa
– Hoher Pegelstand in Polen: Nach dem Bruch eines Staudamms im Schneegebirge an Polens Grenze zu Tschechien verschärfte sich die Situation in der polnischen Kleinstadt Klodzko am Sonntag weiter. Eine neue Flutwelle habe den Ort erreicht, sagte Bürgermeister Michal Piszko der Nachrichtenagentur PAP. Die Glatzer Neiße, ein Nebenfluss der Oder, habe nun bei Klodzko einen Pegelstand von 6,84 Meter. Üblich ist ein durchschnittlicher Wasserstand von etwa einem Meter, wie ein Sprecher der Feuerwehr der Deutschen Presse-Agentur sagte.
Im Dorf Krosnovice unweit von Klodzko kam nach Polizeiangaben ein Mann ums Leben. Die Einsatzkräfte konnten ihn zunächst nicht bergen, da der Ort überflutet war. Zuvor war im niederschlesischen Stronie Slaskie ein Staudamm gebrochen. Das Wasser fließt nun von dort über den Fluss Biala Ladecka in die Glatzer Neiße.
– Weiter Regen in Bayern: In Bayern bleibt die Hochwasserlage zwar angespannt. Schlimmer als jetzt wird es aber wohl nicht mehr, prognostizierte der Hochwassernachrichtendienst (HND) Bayern am Sonntag. Bis Dienstag werde es vor allem im Süden und Südosten des Freistaats teils ausdauernd regnen. (dpa)
Das muss dieser Klimawandel sein.
Das IST dieser Klimawandel.
Es ist eine Schande, dass man das Leuten wie dir immer noch Leute erklären muss:
Klimawandel ist nicht nur, dass es wärmer wird, sondern vor allem, dass es deutlich mehr Wetterextreme gibt.
Ein Schande sind eher all die Gläubigen, die gerne all diese, größtenteils unhatbaren, Äußerungen einfach überall eumposaunen
… vor 40 Jahren gab es auch Überschwemmungen, Starkregen, kalte Winter, warme Winter, scheiss Sommer, schöne Sommer, trockene Frühlinge, nasse Frühlinge, kalte Herbste und warme Indiansummer Herbste, Frühlings- und Herbststürme…
Da war das normal… jetzt ist das der Untergang der Menschheit. Und das kommt wegen CO2, das natürlichste Gas aller Zeiten das wir selber ausatmen, jede Sekunde unseres Leben. Wie die Tiere übrigens auch.. Ein Gas das gleichzeitig schõnes Wetter verursachen kann und schlechtes. Regen und Dürre. Kälte und Wärme.
Während Ötzi über Gletscherfrei Alpen latschte und die Wikinger Getreide auf Grönland anbauten was später nicht mehr möglich war, es Warmzeiten und Eiszeiten gab grüsst in unserer Neuzeit jetzt täglich die Mediale Klimakatastrophe. Merkt ihr eigentlich nicht wie krank das langsam wird?
Als Ötzi über die eisfreien Alpen spaziert war es dort etliche Grad wärmer als das sankto-sakrale Jahresmittel der letzten 20 Jahre das als die absolute Idelale Erd-Temperatur erklärt wurde. Was für ein kranker Schwachsinn.
Perfekt. Kommentar des Tages, der Woche, des Monats! Alles richtig. Die russiche Akademie der Wissenschaften erklärt es seit Jahren. Aber, stimmt, die sind nazi und Putin verändert das Wetter in Europa und Amerika nur um uns zu ärgern und weil er dann, wenn wir alle kaputt sind, marschiert er ein. Was für ein kranker Schwachsinn!
@Als Kind…
👍👍👍
Statt das Klima zu bekämpfen, sollten wir uns endlich – wie unsere Vorfahren – anpassen.
Und Sie maßen sich an, das Klima ändern zu wollen? Wer sind Sie, Gott? Im Ernst, Sie denken der mensch können das Klima verändern, nach Lust und Laune, mal so, mal so? Wer sind Sie? Aus welcher Anstalt kommen Sie? Dem Club of Rome?
Vermutlich ein Linker/Kommunist. Jemand der Räte (Sovjet) toll findet.
oje, gibt es ihn doch? gegenpol ostbelgien, gebt uns Orientierung..
Seid ca. 400.000.000 Jahren wechselt sich eine Eiszeit mit einer Trockenzeit ab, da ust nichts Menschgemacht dran, da werden wir auch nichts dran änder, dass ist einfach so.
An Ihrer Orthographie könnte man etwas ändern.
Muss man eigentlich in der Unterstadt wohnen um Überschwemmungen zu befürchten? Ich denke ja, die Eifeler denken ja, dass kann nur im Ahrtal vorkommen.
Wat schreibst de denn wieder für nen Stuss, Pierr?
Pierre, warte mit kommentieren doch einfach bist du wieder nüchtern bist
Ob der Klimawandel nun menschengemacht ist, oder einfach ein wiederkehrendes Naturphänomen ist mir egal.
Wir sollten uns so gut es geht schützen.
Stattdessen werden Klimazertifikate verkauft, die Wärmepumpe subventioniert und der Sprit verteuert.
Grüner Schwachsinn eben, der keinem nützt, der gerade absäuft.
Früher nannte man es“Wetter Kapriolen“
Heute ist jedes Wetter Klimawandel.
Ein Freund unserer Familie, ist am Freitag aus Österreich frühzeitig abgereist, weil es schon dort schneite.
Keine Berichte in den Medien zu sehen/hören.
@Zuhörer
Aber mit „Wetterkapriolen“ kann man kein Geld verdienen…
Ja, ja, der menschengemachte Klimawandel von 1799 sollte uns allen eine Warnung sein…
https://halle.de/leben-in-halle/klimaschutz-und-umwelt/natur-und-artenschutz/hochwasserlehrpfad-der-stadt-halle-saale/passendorfer-kirche
….
Als Mitte Februar 1799 plötzlich starkes Tau- und Regenwetter einsetzte und große Eismassen auf der Saale zusammengeschoben wurden, schwollen alle Teiche, Seen , Bäche und Flüsse im Land sehr schnell an. Der noch tief gefrorene Boden konnte kein Wasser aufnehmen und die ungeheuren, durch Unstrut und Elster zusätzlich gespeisten Wassermassen der Saale ergossen sich sintflutartig nach Aufbruch der Eisstauungen in alle Richtungen und in das gesamte Saaletal.
Schlettau , Angersdorf und Passendorf standen völlig unter Wasser, zahlreiche Häuser und Scheunen stürzten ein, das Vieh ertrank. Ebenfalls schwer gelitten haben Planena in der Elsteraue, aber auch Ammendorf und Beesen. Das damals nur im Tale gelegene Kröllwitz musste den Verlust von 13 Häusern beklagen. In Halle war von der hohen Brücke nichts mehr zu sehen, die Gegend nach Nietleben und Schlettau hatte sich in einen einzigen See verwandelt. Die Färberei in der Klausvorstadt glich einem Trümmerhaufen und im Strohhof stieg das Wasser zwei Stock hoch, die Salzbrunnen wurden überschwemmt.
….
/////
Danach wurde die Benutzung von Autos mit Verbrennermotor verboten, nur noch E-Autos durften fahren. Ebenso wurden alle Öl und Gasheizungen verboten, die Windmühlen lieferten Strom für die Wärmepumpen. Leider haben die Menschen das alles vergessen und so bricht heute wieder das Unheil über sie herein weil sie wieder Öl und Gas verbrennen und den Lehren der Klimakirche nicht folgen. Wer die Grünen nicht wählt wird in einer Sintflut ertrinken….
Und auf einmal geht die Welt schon wiedermal mit Überschwemmungen unter???
Die Sintflut lässt grüßen. Ich warte schon darauf, was in den kommenden Tagen bei Tagesschau und Co. gebetsmühlenartig vom Stapel gelassen wird in Sachen Massenverblödung.
Bei der Lügenpresse geht die Welt klimatisch immer an dem momentan herrschenden schlechten Wetter zugrunde; noch nicht aufgefallen?
zu heiss? wir werden alle verbrennen.
zu viel Regen? wir werden alle ersaufen.
zu viele Ernteausfälle? wir werden alle verhungern.
und stets ist es der menschengemachte Klimawandel, nicht wahr?
Rückblende:
Ab 2018 hatten wir einige trockene Jahre. Damals ging medial der gesamte Planet Erde auch vor Hunde, ABER nicht mit zuviel Wasser sondern ohne Wasser aufgrund des Klimawandels.
dies lief im WDR in der 1. Jahreshälfte 2021 (und ähnliches)
https://media.publit.io/file/WDR-2021-WELTWEITE-TROCKENHEIT.mp4
Und dann kam auf einmal Starkregen in unsere Gegenden, die Folgen dieses Hochwassers ist uns allen noch bewusst.
Diesen Beitrag dort oben oder ähnliche wurden auf dem WDR nicht mehr gesendet. Wäre auch ein wenig zu peinlich gewesen, langanhaltende globale Dürren zu melden, wenn es allerorten zuviel regnet, nicht wahr, werte Mainstream-Lügenpresse?
Tatsache ist, dass mit steigenden Temperaturen die Verdunstung von Wasser zunimmt.
Im Laufe des 20. Jahrhunderts sind die jährlichen Niederschlagsmengen immer gestiegen:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6f/Niederschlagssummen_Deutschland_seit_1881_in_mm.png/1080px-Niederschlagssummen_Deutschland_seit_1881_in_mm.png
Und dieser Anstieg der Temperaturen ist natürlichen Ursprungs.
Sowas gehört auch zum Klimawandel.
Wie Herr Scholzen immer schon sagte; Warmes Klima, gutes Klima.
Die Vorteile werden nie genannt.
https://youtu.be/8SaQD0kAUig?si=FkWlQcCexSXqYFea
Und es geht los mit den offiziellen Medien, als hätte ich es geahnt:
Debatte über Hochwasser – „Das sind die Folgen der Klimakrise“
Stand: 15.09.2024, 20:18 Uhr
https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/forderungen-klimaschutz-100.html
Alles Quatsch, alles Klimaquatsch.
Der Gegenpoli in seinem Element! Endlich kann GS sich wieder hier austoben….
Es ist eigentlich schade dass die selbst ernannten Wissenschafts- und Meinungsexperten auf keiner kommunalpolitischen Liste zu finden sind. Das hätte zwei Vorteile: die unwissende Menschheit könnte von derm unglaublichen Wissens- und Erfahrungensschatz von
Der beiden Brüder profitieren.
2. Am Wahlergebnis könnten die Scholzen Brüder ihre Akzeptanz und Resonanz bei der Menschheit erfahren..
.. und hoffentlich ihre Schlussfolgerung daraus ziehen!
Wir erleben eine Erwärmung, die zur Kühlung der Erde führt… Logisch, nicht wahr?
„Während wir versuchen, die Erderwärmung zurückzuschrauben, spielt uns ausgerechnet verschmutzte Luft in die Karten: Sie kühlt die Erde ab, 2019 um ein halbes Grad. Das haben u.a. Forschende der Universität Leipzig herausgefunden. Die Gründe für das Phänomen sind aber durchaus plausibel – und Luftverpestung trotzdem keine gute Idee.“
Immer mehr verstricken sich die Forscher, die nach offizieller Teleologie „forschen“, in komplett abstruse Erklärungen.
Neueste Erkenntnisse zeigen, daß wir einer EISZEIT entgegensteuern! Diese Forscher sind bestimmt Nazis, oder so. Auf jeden Fall werden wohl bald mit Gretchen zu tun haben!
https://www.fr.de/politik/europa-kipppunkte-golfstrom-neue-studie-neue-eiszeit-in-92835047.html
„Und dieser Anstieg der Temperaturen ist natürlichen Ursprungs.“
Behauptet Guido Scholzen apodiktisch vom Katheder der Gegenpoler herunter.
Als echter Wissenschaftler kann er das natürlich auch beweisen.
Das Schweizer Bundesamt für Meteorologie und Klimatologie ist da aber anderer Meinung.
https://www.meteoschweiz.admin.ch/klima/klimawandel/globaler-klimawandel-aktueller-wissensstand.html
Was der Herr Scholzen nicht begreift: An einer Stelle (hier bei uns etwa) kann die Sonne scheinen, während es an anderer Stelle (Osteuropa) wie aus Eimern schüttet.
Schon F. Schiller wusste: „Gegen Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens.“
Es ist also hoffnungslos..
Das Schweizer Bundesamt für Meteorologie beruft sich auf den IPCC
////
Gemäss den Erkenntnissen des UNO-Weltklimarats ist es erwiesen, dass die bisherige global beobachtete Erwärmung vor allem auf den menschlichen Ausstoss von Treibhausgasen zurückzuführen ist.
////
Der IPCC ist einen politische Institution der UNO welche eingesetzt wurde um zu beweisen was die UNO bewiesen haben will. Analog dazu gibt es folgendes:
…
Die Glaubenskongregation ist die älteste und in dogmatischen Fragen höchste vatikanische Kurienbehörde. 1542 unter Papst Paul III. als „Kongregation der Römischen und Universalen Inquisition“ ins Leben gerufen, sollte sie nach der Reformation den katholischen Glauben rein erhalten, Glaubensverstöße untersuchen und gegebenenfalls bestrafen.
……
100% (oder sind es 99.9%…) der dort gelisteten Dokumente beweisen eindeutig dass Jesus Christus von den Toten auferstanden ist und dass es den Teufel gibt. Was mich aber nicht davon abhält zu behaupten dass jedwelche Reinkarnation eine Verstoss gegen den 2HS der Thermodynamik ist (Entropie) genau so wie ein ewiges Höllenfeuer sich im Widerspruch zum 1HS der Thermodynamik befindet.
Aber was weiß ich denn schon, wenn 100% der Theologen sich einig sind… Sie wissen schon.
Ach, der ‚dax‘ mit seinem abstrusen Vatikan-Vergleich.
Wenn ich das Schweizer Bundesamt zitiert habe, dann deshalb, weil die Schweiz ein neutraler Staat ist, der vor 2002 noch nicht mal in der UNO war.
Dieses Amt macht sich die Schlussfolgerungen des IPCC zu eigen.
Sitzen da nun auch alles Ignoranten, die nur nachbeten, was andere ihm vorsagen?
Und von wem beziehen Sektierer wie ‚dax‘ und die Gegenpoler ihre Weisheiten? Aus eigenen Recherchen?
Was sagt der aufgeplusterte ‚DAX“ zu den Erkenntnissen, über die die großen Ölkonzerne schon seht früh verfügten? Warum wurden die wohl unter Verschluss gehalten? Weil sie den Erwartungen der Konzernleitungen nicht entsprachen.
Ach, und Sie haben bei den „großen Ölkonzernen“ in die Schublade geschaut um zu sehen was da versteckt ist ? Glauben Sie was Sie glauben wollen, zu mehr reicht es bei Ihnen eh nicht….
Dax, da muss man nicht lange suchen:
https://www.pik-potsdam.de/de/aktuelles/nachrichten/oelkonzern-exxon-kannte-klimawirkung-ganz-genau-neue-studie-in-science
https://www.mdr.de/wissen/exxon-mobil-kannte-klimafolgen-seit-den-siebzigern-und-taeuschte-unwissenheit-vor100.html
https://www.agenzianova.com/de/news/il-colosso-petrolifero-usa-exxon-mobil-ha-tentato-di-sminuire-gli-studi-sullimpatto-ambientale-delle-sue-attivita/
Achso, Sie wollten die originale Studie haben, bitte sehr:
https://www.science.org/doi/10.1126/science.abk0063
Hat EIKE sich eigentlich mal dazu geäußert, warum die Petrolheads ihren eigenen Studien nicht mehr trauen? Darauf haben Sie sicher eine plausible Antwort als Elektriker.
PIK? nun mach dich doch nicht lächerlich und informiere die mal über diesen Verein.
Sie verlinken etwas was sie nicht einmal verstehen.
Leider kann man im OD Editor keine Bildkopien einsetzen, daher soviel.
Auch diese Studie arbeitet mit den bekannten Daten für den Strahlungsantrieb von 3,7 W/m² bei Verdoppelung des CO2 Gehaltes der Atmosphäre. Multipliziert mit einem geschätzten „Verstärkungsfaktor“ ergibt das dann die „Klimakatastrophe“ – aber nur im Computer! Dass die Konzerne diese Theorie kannten ist eine Sache, dass Sie den Unterschied zwischen einer Theorie und einer Erkenntnis nicht kennen, eine andere. Nichts an dieser „Theorie“ war „geheim“, man hat sie nur damals nicht ernst genommen weil physikalisch nicht plausibel. Und so ist es heute auch noch, es gibt keine physikalisch plausible Begründung für eine Erderwärmung durch ir-anregbare Spurengase. Daran ändern auch irgendwelche Geschichten von „geheimen“ Studien gar nichts….
Sie zünden die nächste Nebelkerze.
„Ach, und Sie haben bei den „großen Ölkonzernen“ in die Schublade geschaut um zu sehen was da versteckt ist ? Glauben Sie was Sie glauben wollen, zu mehr reicht es bei Ihnen eh nicht….“
Ich habe Ihnen auf diesen Satz geantwortet. Scheinbar sind sie sogar skeptischer, als die Leute, die Sie bezahlen für den Unsinn, den Sie hier verbreiten.
Das gibt’s doch nicht. Der sonst so beschlagene ‚dax‘ hat noch nie von den Studien von Shell und Exxon Mobil gehört?
Also bei so viel Unwissenheit sollte ich ihn mal selber suchen lassen.
Schließlich werde ich nicht dafür bezahlt, für ihn die Arbeit zu erledigen.
Aber anderen Unwissen zu attestieren, dazu reicht es bei ihm…
Nun ja, haben wir Mitleid mit ihm:
https://www.spiegel.de/spiegel/wie-shell-sein-wissen-ueber-den-klimawandel-geheim-hielt-a-1202889.html
https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/james-black-sagte-1977-die-klimakrise-voraus-leider-arbeitete-er-bei-exxon-a-1298292.html
Der „Spiegel“…. 😁😁
https://www.deutschlandfunk.de/ein-jahr-nach-dem-fall-relotius-erfundene-reportagen-und-100.html
Wer dem Spiegel noch glaubt hat die Kontrolle über sein Leben verloren.
Im Zeitraffer:
1. Zwei Ölkonzerne Exxon und Shell geben Studien intern in Auftrag.
2. Das Ergebnis der Studien entspricht leider nicht den Erwartungen.
3. Die Studien verschwinden in der sprichwörtlichen Schublade.
4. Später kommen sie doch ans Licht.
5. Der SPIEGEL – übrigens nicht nur der (*) – berichtet darüber, was ja wohl eine zentrale Rolle der Medien ist.
6. Der DAX macht daraus: „Wer dem Spiegel noch glaubt hat die Kontrolle über sein Leben verloren.“
Verloren ist hier wohl nur einer…
(*) Nicht nur der: https://www.nzz.ch/wissenschaft/exxon-wissenschafter-des-konzerns-sagten-den-klimawandel-voraus-ld.1720503
Ach ja, die NZZ, ein Käseblatt, würde DAX behaupten.
https://www.klimareporter.de/gesellschaft/exxon-wusste-alles
Na ja Klimareporter, ein rotes Tuch für den DAX.
Apropos Dummheit:
Wenn es denn wirklich eine menschengemachten Klimaerhitzung geben sollte bis hin zur Katastrophe, warum müssen wir denn eine Energiewende vollführen, die niemals funktionieren wird?🤔
Der Herr Scholzen wird es nie begreifen.
Wenn mein Haus brennt, warum muss ich dann löschen?
Unser „Haus“ (altgriechisch ‚oikos‘->ökologisch) brennt nicht, also muss nicht gelöscht werden. Also warum soll ich eine sinnlose grüne Feuerwehr bezahlen, die sich Feuer einbildet?
Unverbesserlicher und selbsternannter Dummzeucherzeuger GS.
„„Und dieser Anstieg der Temperaturen ist natürlichen Ursprungs.“
Behauptet Guido Scholzen apodiktisch vom Katheder der Gegenpoler herunter.
Als echter Wissenschaftler kann er das natürlich auch beweisen.“
Wo bleibt dieser Beweis, Herr Scholzen?
Die können das nicht beweisen, sondern nur beleidigen und sich heraus reden. „MINT-Versager“ ist die Antwort auf jede Gegenfrage! Natürlich darf auch nicht der Hinweis auf „grüne Ideologie“ fehlen. Die Qualität ihrer Überzeugungsarbeit sieht im Übrigen nicht besser aus, als die Webseite die sie selbst hosten. Die geben sich nicht einmal Mühe, ihre „Gegenpol“-Positionen ordentlich zu präsentieren.
Meine Vermutung: Die möchten uns einfach nur an der Nase herumführen.
Wer etwas behauptet, der muss es beweisen.
Wo ist der Beweis, dass CO2 die Erwärmung der letzten 200 Jahre verursachte, obwohl es im Mittelalter noch wärmer war als im 20. Jahrhundert?
Wir befinden uns in einem 1000-Jahres-Zykluss, denn Klima verlâuft in Zyklen.
https://i.pinimg.com/originals/b5/6c/e5/b56ce5ccc2b3e7919d223eeaf6d47ca5.jpg
Die Erwärmungen im Mittelalter und zur Römerzeit waren nicht durch CO2 entstanden.
Herr Scholzen, Ihr Argument hält sich hartnäckig, ist und bleibt aber trotzdem falsch. Die Erwärmungen im Mittelalter und zur Römerzeit waren keine globalen sondern lokale Ereignisse. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Mittelalterliche_Klimaanomalie
Und Ihre Grafik ist erwiesenermaßen falsch.
Wikipedia bei „Klimafragen“ ist so wie die Bibel zur Begründung der Jungfrauengeburt zitieren. Funktioniert aber seit Jahrhunderten.
Es ist ein Phänomen wenn ich an meine Jugend zurück denke da lief das ganze Dorf Sonntags in die Kirche und bekam etwas aus der Bibel vorgetragen; viele glaubten das Vorgetragene sogar.
Wichtig ist nicht was wirklich geschieht sondern was die Leute glauben was geschieht….
Zum Glück gibt es regelmäßig d5-Wetterlagen über Europa, dann hat die Kirche der weltweiten Erwärmung wieder ein Hochamt im Staatsfernsehen….
Wikipedia ist wesentlich glaubwürdiger als Ihre Gegenpol Seite voller Fehler.
Sagt wer? Sie schmelzen ja regelrecht dahin, für Wiki… Love Story?
Wie alt sind Sie? 7, 8?
Das scheint Ihr Alter zu sein.
Interview zum Klimawandel, Manipulation der Wikipedia und Indoktrination
https://www.youtube.com/watch?v=AtIeLxHA9k4
EIS wird sich das nicht anschauen, es könnte seinen GLauben an Wikipedia gefährden.
„Wer etwas behauptet, der muss es beweisen.“
Nehmen wir mal an, der Herr Scholzen würde behaupten, die Erde sei eine Scheibe (was durchaus auf der Ebene mancher seiner anderen Aussagen liegen würde).
Diese Aussage muss er natürlich plausibel begründen oder „beweisen“.
Wiki… Süß. Wie alt sind Sie? Ich verrate Ihnen was, oder dir, da…
Es sind die Storche, die die Kinder bringen, nein. Und die Erde ist keine Scheibe. Und sie ist auch nicht hohl. Uvm.
Wirst du verstehen wenn du groß bist. Oder auch nicht.
Es sind NICHT die Storche
@. Nachfrage .
Das sind Wissenschaftler die vom Staat finanziert werden. Die müssen herausfinden was sie vorgeschrieben bekommen, sonst gibt’s kein Geld mehr.
War doch bei Corona auch so. Wir sollten doch alle sterben, wenn sich nicht alle impfen lassen. So geht Wissenschaft.
Und wenn die Wissenschaftler etwas anderes herausfinden, gibt’s kein Geld mehr?
Ziemlich abstruse Behauptung.
Also mit einer anderen Regierung ändern die Wissenschaftler plötzlich ihre Meinung?
Zum Beispiel bei Tramp. Oder wenn in Deutschland noch mehr AFD gewählt wird, dann kommen auch andere Resultate der Wissenschaft heraus.
Übrigens, es sind schon wieder neue Vulkane ausgebrochen. Die Erde interessiert sich nicht für CO2 Ausstoß. In Portugal haben Brandstifter wieder Wälder angezündet, und unsereiner wird bestraft,wenn sein Auto ein paar Gramm zuviel CO2 ausstösst.
„Die Erde interessiert sich nicht für CO2 Ausstoß.“
Das war der einzige Satz, der in Ihrer Behauptung stimmt. Die Erde interessiert es nicht, aber uns Menschen sollte es eventuell wohl interessieren. Als das CO2 in der Atmosphäre sehr hoch war, gab es viel weniger Land, deutlich höhere Temperaturen – aber keine Menschen.
@. Coralie. Wenn ein Vulkan ausreicht, wird CO2 freigesetzt wie Menschen in Hunderte Jahre nicht produzieren können.
Und es sind einige Vulkane im Moment tätig.
Für Menschen lohnt es sich überhaupt nicht CO2 einzusparen. Wenn der Rhein Hochwasser hat, gehen Sie dann einen Eimer Wasser dort holen, um die Rheinländer zu schützen?
Sie verbreiten nun auch noch Unsinn.
Vulkanische Aktivität besorgt uns (große Spannbreite) von ca. 180 bis 440 Tonnen CO2 im Jahr.
Der Mensch ist Verursacher von 35 bis 40 Milliarden Tonnen (!) CO2 im Jahr.
Den Unterschied von Millionen zu Milliarden verstehen Sie ja hoffentlich.
Damit machen Vulkane nur 1-2% der globalen CO2-Emissionen aus. Mit anderen Worten: Der Mensch ist für 100x mehr CO2 verantwortlich, als alle Vulkane der Welt zusammen.
Vulkane, und was alles drumherum verbrennt. Häuser Wälder und so weiter.
Auch Gas und Öl was in der Erde ist.
Erzählt eure Märchen wo anders.
https://www.geomar.de/news/article/vulkanisches-co2-als-ursache-globaler-erwaermung-vor-56-millionen-jahren
Vulkane haben immer Einfluss aufs Klima gehabt.
Man muss mal einen erlebt haben, dann sieht unsere Zivilisation ganz anders aus.
Einfach nur lächerlich. Ob mit oder ohne der AfD in der Regierung in Deutschland werden die Wissenschafter kein andere Resultat präsentieren.
Beten Sie abends, und morgens, zum Gott WISSENSCHAFT?
Jetzt sind Sie dran, mir etwas zu verraten: Was ist der Sinn des Lebens, wissenschaftlich gesehen? Religionen erklären es ja ganz gut (ich gehöre keinem organisierten Kult an, wohlbemerkt) im Gegensatz zu Ihnen, der meint, Wissenschaft = Wahrheit/Realität.
So, ich bin ganz Ohr!
Die Einflussnahme ist viel subtiler …
https://sites.google.com/view/gegenpol-ostbelgien/klima/ipcc-politische-abh%C3%A4ngigkeiten
Weitere Beispiele sind:
Fritz Vahrenholt. Er war Autor beim IPCC bis er begann die „politischen Empfehlungen“ in Frage zu stellen. Heute ist er ein „Klimaleugner“ und darf kein ARD oder ZDF Fernsehstudio mehr betreten
François Gervais, Französischer Physiker der ebenfalls zu Beginn Co-Autor des IPCC war bis auch er begann sich kritisch zu äussern. Abgeschossen, darf beim IPCC nichts mehr veröffentlichen.
Das IPCC ist eine von der UNO implementierte Institution um das zu Beweisen was die UNO bewiesen haben möchte. Das IPCC funktioniert wie die Inquisition, man erklärt den Gläubigen welcher „Wissenschaft“ sie glauben müssen und vor allem welcher nicht…..
Sie erwähnen Fritz Vahrenholt. Sie sollten eventuell auch erwähnen, dass selbst er es wahrscheinlich hält, dass CO2 ein Klimagas ist, und wir den Ausstoß verringern müssen – allerdings im Gegensatz zu den Meinungen anderer Forscher damit mehr Zeit hätten. Das passt leider nicht ganz zu den wilden Behauptungen von „Gegenpol“..
Wie Sie sehen sind schon kleine Abweichungen von der reinen Lehre medial tödlich. Und ja, Vahrenholt irrt wenn er behauptet dass das CO2 die Erde erwärmt. Aber wenigstens hat er die Dimensionen dahinter erkannt und die Panikmache die damit verbunden ist kritisiert. Das ist schon zu viel….
Sie sind ja ein lustiger.
Nun nennen Sie auch noch Klimaskeptiker, die sich in Ihren Augen genauso irren, wie alle anderen angeblich? Wozu erwähnen Sie diese Personen namentlich, wenn die genauso wenig wissen? Sie machen sich wieder einmal lächerlich, Dax.
Textverständnis ist nicht Ihre Stärke. Macht aber nichts, sicher können Sie besser singen als ich….
Vahrenholt? Dieser Vahrenholt hier?
https://scilogs.spektrum.de/klimalounge/wie-fritz-vahrenholt-den-bundestag-fuer-dumm-verkaufen-wollte/
Ein echter Märtyrer, wie man sieht.
„Klimalounge“ da werden Substanzen konsumiert die bis vor kurzem noch verboten waren in Deutschland….
Immer dieselbe Masche: Kommt man mit Gegenargumenten, folgen persönliche Beleidigungen („Versager“) oder flapsige Abqualifizierungen („Substanzen konsumiert“).
Aber der DAX ist so sehr in seiner Hybris gefangen, dass er nicht mal merkt, wie lächerlich das ist.
Dabei merkt er nicht mal, dass der Artikel ein Interview mit Professor Viktor Brovkin ist und also dessen Ansichten wiedergibt.
Was bei Klimalounge angeblich konsumiert wird, ist also völlig ohne Belang.
Professor Viktor Brovkin arbeitet am Max-Planck-Institut für Meteorologie und hat eine beeindruckende liste von Veröffentlichungen vorzuweisen.
Aber der Mann ist wohl auch nur eine Null, nicht wahr, im Gegensatz zu DAX ?
Wissenschaftler die vom Staat bezahlt werden sind die anerkannten.
Kann man auch Giordano Bruno Effekt nennen! ;-))
Wieder jemand der Gläubigen, der sich am Überbringer abarbeitet und diesen diskreditiert anstatt sich der Botschaft zu widmen. Wobei der Link nicht dazu gehört, das kann man auch beim Deutschen oder Ösi UBA lesen.
Sie werden, wohl erst in einigen Jahren,feststellen wer wirklich zu ihrem aufgeführten Zitat passt.
Mit Herrn Scholzen haben wir einen Kranken Menschen zutun habt bitte Mitleid und verständnis bevor er abgeholt wird,
Neben dem allmächtigen IPCC gibt es Organisationen in denen sich kritische Wissenschaftler, Ingenieure und andere selbst denkende Menschen organisiert haben. Eine ist CLINTEL
https://clintel.org/netto-null-masnahmen-haben-verheerende-auswirkungen/
Ich kann jedem nur raten sich selbst zu informieren und nicht auf Geheiß von Politik und Systemmedien dem IPCC hinterher zu laufen wie die Kinder dem Flötenspieler von Hameln….
Der IPPC ist nur eine Tarnorganisation um vor dem mittlerweile massiv praktizierten Geoengeneering abzulenken, und die daraus resultierende Schuldenlast auf den Ottonormalverbraucher (sprich Bürger) zu lenken. = CO2 Ablasshandel. „Klimaschutz“ = Klimakontrolle. Grüne = Con-Trolle. Alles andere ist dummes Geschwätz.
Was sagt der ‚dax‘ denn zu den dubiosen Hintergründen dieser sicher völlig uneigennützigen und unabhängigen Stiftung namens Clintel? Die kennt er doch sicher? Flötenspieler von Hameln gibt es anscheinend nicht nur beim IPCC.
„…auf Geheiß von Politik und Systemmedien“? Und ich soll jetzt wohl auf Geheiß von ‚dax‘ seinen Medien hinterherlaufen? Denn wie soll ich entscheiden, wer Recht hat?
Also könnte man nur ratlos dastehen wie Buridans Esel, nicht wahr? Oder sich dann für das Vorsorgeprinzip entscheiden: weiterhin hemmungslos fossile Brennstoffe verfeuern, ganz im Sinne von Shell und Konsorten?
William Happer ist dort sehr stark vertreten. Ob es wohl Zufall ist, dass er bei der Trump-Administration als Berater gearbeitet hat?
Sie können noch nicht einmal eine Formel umstellen, was bleibt Ihnen dann anders übrig als sich daran abzuarbeiten wer wo als Berater zu verorten ist…..
Und wieder keine Antwort auf gestellte Fragen.
Aber anderen Unwissenheit vorwerfen.
Auch der Herr Scholzen hüllt sich in Schweigen.
Ebenso der Hetzer mit den „Bakterien“.
Der ‚dax“‚ disqualifiziert den SPIEGEL, weil der über etwas berichtet, was dem ‚dax‘ nicht in den Kram passt.
Tolle „Wissenschaftler“.
Dax kann keine Fragen beantworten. Er kann nur Behauptungen aufstellen. Wissenschaftliche Herangehensweisen sind ihm genauso fremd, wie sein Vermögen, zu argumentieren.
Er verhält sich wie die Taube auf dem Schachbrett.
Dass W. Happer Trump berät wissen Sie, was er zu der logarithmischen Abhängigkeit der Sättigung der Absorptionsbanden sagt verstehen Sie nicht.
Es ist anstrengend mit Leuten zu diskutieren die nicht einmal eine Gleichung umstellen können aber genau wissen wer in Sachen „Klimawandel“ die besseren Argumente hat.
Sagt einer, der nicht rechnen kann…
Clintel…. 😁😁
https://www.welt.de/wirtschaft/article253523106/Regenwald-Schutz-Eine-Chance-fuer-China-in-Brasilien-Und-das-Ende-gruener-Traeume-der-EU.html
…..
Im Amazonas wie im Pantanal, einem weiteren wichtigen Ökosystem im Südwesten Brasiliens, übertrafen die Feuersbrünste sogar die dramatischen Zahlen von 2020 unter dem rechtspopulistischen Präsidenten Jair Bolsonaro. Damals generierten die Feuerkatastrophen in Brasilien noch weltweite mediale Aufmerksamkeit. Diesmal aber ist das Interesse an apokalyptischen Bildern verkohlter Tierkadaver in den Redaktionen vergleichsweise niedrig.
Die Kritik an der brasilianischen Regierung, die Hilfsgelder in Höhe von mehreren hundert Millionen Euro unter anderem aus Europa zum Schutz des Amazonas erhält, wächst. Eine Dürre, Brandstiftung und versäumter Brandschutz der Regierung sind die Ursachen der aktuellen Katastrophe.
….
//////
Dabei ist da Silva doch ein „Guter“, im Gegensatz zu seinem „rächten“ Vorgänger…
/////
….
Für die brasilianische Regierung sei der Waldschutz-Paragraph ein „einseitiges und strafendes“ Instrument, das die eigene brasilianische Gesetzgebung zur Entwaldung ignoriere. Tatsächlich gelang der Regierung Lula zwar eine Reduzierung der Amazonas-Abholzung, zugleich stieg sie in anderen Regionen wieder an. Zudem ist unklar, ob und wie die Zerstörung der aktuellen Waldbrände in die Statistiken einfließen.
Chinas Vertreter in Brasilien locken wiederum mit Wachstumsversprechen für ein Freihandelsabkommen. Ein solches Abkommen zwischen Peking und dem Mercosur könnte das brasilianische BIP bis 2035 um bis zu 1,43 Prozent wachsen lassen, rechnete der brasilianisch-chinesische Wirtschaftsrat CEBC vor wenigen Tagen vor.
…..
//////
Aber Hauptsache die Europäer verzichten aufs Auto und Heizen, wegen dem Klima und so…..
@Dax
…“könnte das brasilianische BIP bis 2035 um bis zu 1,43 Prozent wachsen lassen,..“ ??
Monatlich, Jährlich?
Tatsächlich 1,43 % in 10/11 Jahren?
Wohlwollend werden wir in die Armut getrieben. Kann denn keiner diese Idiotie stoppen ❓
https://www.zdf.de/nachrichten/wirtschaft/auto-lobby-co2-grenzwerte-eu-100.html
Wo ist denn das Problem, wenn die deutschen Hersteller zu blöde sind, die Einsparziele zu erreichen? Es gibt auch noch andere Hersteller wie Renault oder Stellantis.
Noch hier? Ich dachte Sie wären längst an der Ostfront…..
Es ist immer erstaunlich, dass jedesmal, wenn irgendwo in Europa und der Welt extreme Wetterlagen (Hitze, Stürme, Überschwemmungen usw.) zu beobachten sind, Gegenpoler, Klimawandelleugner und Grünenhasser wie Dax und Scholzen sowie andere Leute, die hier im Forum von OD ihre eigene Dummheit Gassi führen, geradezu hysterisch reagieren.
@. Diablo.
Haben Sie auch Argumente zum Thema, oder sind Sie nur hier wegen Beleidigungen?
Wozu Argumente?
Konsorten wie Dax und Herr Scholzen interessieren keine Argumente, weswegen sie jedem Argument mit einer Beleidigung folgen. Es ist lächerlich, dass nun jemand Argumente verlangt, wo doch gerade die Skeptiker hier im Forum, jedem einen Beweis für ihre Argumentation schuldig bleiben. Arroganzüberschuss ersetzt eben kein Argumentationsdefizit.
@. Coralie
Wo bleiben die Gegenargumente ❓
Keine persönliche Angriffe.
DAX & Scholzen haben immer Argumente.
„DAX & Scholzen haben immer Argumente.“
Stimmt, Argumente (wenn auch keine besonders guten) haben sie immer, aber auf Gegenargumente können sie nicht angemessen reagieren.
Nun ja, da Sie nach Argumenten fragen: Die Kommentarspalte ist voll davon.
Die Kommentar Spalte ist nicht voll mit Argumenten sondern mit Schein Argumenten.
Die „Anderen“ haben keine guten, aber ihre Mainstream Argumente sind top?
Das ganze Thema ist viel weiter gestrickt als ihr hier mit eurem co2 hin u her Ermessen könnt.
Klar scheint nur das sie u z.B. auch ihre Zimmer Nachbar Eis nur die Indoktrination der Eu Medien kennen und keinerlei Blick auf andere Kontinente haben
Werden durch die Überschwemmungen die Flüchtlingsströme positiv beeinflusst und die Grenzkontrolleure entlastet?
Diese Frage kann Ihnen nur N. Faeser und D. Tusk beantworten und man kann nur hoffen, dass die beiden nicht lügen.
Sowas sollte man sich auch mal anschauen.
https://www.geomar.de/news/article/vulkanisches-co2-als-ursache-globaler-erwaermung-vor-56-millionen-jahren
In der Zeit wo wir in Europa uns quälen um das Klima zu retten, und ein paar Tonnen CO2 sparen, Pustet die Erde Milliarden Tonnen raus.
Wo bleibt da die Logik?
Und wieviel CO2 nimmt die Natur wieder auf? Sowas berechnen Wissenschaftler nicht, weil sie es nicht können. Wissenschaftler sind auch nur Menschen.
Oder Wahrsager.
Propheten einer Religion namens „Wissenschaft“, die nicht mit der Realität zu verwechseln ist. Ja, die Wissenschaft nach westlichem Vorbild macht vieles möglich und ich sitze lieber in einem Jet, der nach wissenschaftlichem Paradigma fliegt, aber die „Wissenschaft“, wie wir sie verstehen, erklärt nicht alles und verbiegt vieles. Wird sehr gut in einer wunderbaren Sendung von Jean-Dominique Michel, zum Thema „Spiritualités“ erklärt.
Tja 😌 heute heißt das Klimawandel ! Früher Wetter ..
und die Medien sorgen für die nötige Panik 😱
Ach Eifeler, Sie haben auch eine Meinung zum Klimawandel? Worauf basieren Sie sich dabei? Sicherlich auf Dax‘ Halbwissen, so wie seine anderen Anhänger ( Jünger) hier.
Selbst denken ist Ihnen fremd.
Sowas wird im ÖRR nicht erwähnt.
https://www.suedtirolnews.it/chronik/schneefall-am-brenner-vor-allem-im-strassenverkehr-aufmerksam-sein-video
Zu kalt für September. Aber in Zwei Wochen war es wieder einmal der Wärmste
seit….
„Sowas wird im ÖRR nicht erwähnt.“
Wo leben Sie?
https://www.tagesschau.de/multimedia/video/schnell_informiert/video-1378932.html
@Zuhörer, es ist doch ein leichtes mal zu recherchieren, wieviel CO2 die Vulkane im Jahr global ausstoßen (um hier nur eines ihrer abstrusen Thesen aufzunehmen).
Etliche Studien, natürlich auch die des IPCC 2021, AR6,WG1,….) beweisen eindeutig nachstehende zusammengefasste Zahlen:
Jahresmenge 637 Megatonnen, entsprechen ca. 1.6% der jährlichen menschengemachten CO2 Menge.
Weshalb soll ich ihren weiteren (und nicht nur ihren) Behauptungen hinterherlaufen?
vulkan, nur so am Rande : Ozeane = 1 400 000 000 Gigatonnen Wasser….Bekanntlich nehmen diese auch Co2 auf…
„Und wieviel CO2 nimmt die Natur wieder auf? Sowas berechnen Wissenschaftler nicht, weil sie es nicht können. Wissenschaftler sind auch nur Menschen. Oder Wahrsager.“
Mein Gott, so viel geballte Ignoranz ist schwer zu ertragen.
Das Phänomen nennt sich Kohlenstoffzyklus und wird seit Langem erforscht.
Einfach mal googeln.
An jedem Deutschen Fluss gibt es historische Hochwassermarken welche alle weit über der heutigen „menschengemachten Klimakrise“ liegen. Die Grünen sind eine Sekte die jedes Naturereignis zur „göttlichen Strafe“ hochstilisiert um damit die Gefolgschaft der Schlafschafe zu sichern. Angst als Herrschaftsinstrument, heute so aktuell wie eh und je….
DAX verbreitet mal wieder Nonsens mit seinem dumpfen Grünen-Bashing.
https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Starkregen_und_Hochwasser_in_Deutschland
Ja ja, Wikipedia, ich weiß.
„Die Starkniederschläge lassen sich auf zweierlei Art mit dem Klimawandel in Verbindung bringen. Zum einen bedeutet die Erwärmung der Atmosphäre in Deutschland um 1,6 °C seit dem Ende des 19. Jahrhunderts, dass die Atmosphäre 11,5% mehr Wasserdampf aufnehmen kann. Voraussetzung ist, dass genügend Wasser verdunstet, wie das über den sich ebenfalls erwärmenden Randmeeren Nord- und Ostsee und dem Mittelmeer der Fall ist. Bei Kondensation des zusätzlichen Wasserdampfs in der Atmosphäre entstehen daher mehr Wolken und Niederschlag. Zum anderen spielt eine Rolle, dass Großwetterlagen in letzter Zeit zunehmend für eine gewisse Zeit an Ort und Stelle verharren (blockierende Wetterlagen). Das wird darauf zurückgeführt, dass sich im Rahmen des Klimawandels die hohen nördlichen Breiten stärker erwärmen als die mittleren und niederen Breiten und der Temperaturgegensatz zwischen beiden sich abschwächt. Dadurch wird auch die planetare Höhenströmung (Jetstream) schwächer, mäandriert stärker und bewegt sich langsamer von Westen nach Osten. Die Folge sind blockierende Wetterlagen.[11]
Der Deutsche Wetterdienst (DWD) hält diese Zusammenhänge in seinem Bericht zu dem Hochwasserereignis für etwas weniger gesichert.[12]
Wo bleibt die Gegenveröffentlichung des Kleeblattes vom Gegenpol + DAX ? Die haben doch sicherlich eigene Recherchen angestellt?
Ach, ich vergaß, da ist sie ja:
„Die Grünen sind eine Sekte die jedes Naturereignis zur „göttlichen Strafe“ hochstilisiert um damit die Gefolgschaft der Schlafschafe zu sichern.“ Unwiderlegbare Argumente…
Wikipedia…. 😁😁
Gutes Gegenargument!
Der Deutsche Wetterdienst, auch alles Versager?
https://www.dwd.de/DE/leistungen/besondereereignisse/niederschlag/20210721_bericht_starkniederschlaege_tief_bernd.pdf;jsessionid=D60A477C92CB992212ED35E9C385D604.live11051?__blob=publicationFile&v=10
https://www.dwd.de/DE/klimaumwelt/klimaforschung/spez_themen/attributionen/finishedttributs.html
Kein echter Wissenschaftler wird behaupten, dass er alles weiß.
Nur Scharlatane tun das. Solche wie…
Im Zusammenhang mit der „Klimakrise“ kann man deren Wirken in der Gesellschaft anschaulich mit der
„Gell-Mann-Amnesie“ beschreiben.
https://uncutnews.ch/the-corbett-report-der-gell-mann-amnesie-effekt/
Der Effekt ist nach dem amerikanischen theoretischen Physiker Murray Gell-Mann benannt und wurde von Crichton folgendermaßen beschrieben:
Kurz gesagt, funktioniert der Gell-Mann-Amnesie-Effekt folgendermaßen. Sie schlagen die Zeitung auf und lesen einen Artikel über ein Thema, das Sie gut kennen. In Murrays Fall: Physik. In meinem Fall, das Showbusiness. Sie lesen den Artikel und stellen fest, dass der Journalist weder von den Fakten noch vom Thema etwas versteht. Oft ist der Artikel so falsch, dass er Ursache und Wirkung in ihr Gegenteil verkehrt. Ich nenne das die “Nasse Straßen verursachen Regen”-Geschichten. Die Zeitung ist voll von ihnen.
In jedem Fall liest man mit Verärgerung oder Belustigung die zahlreichen Fehler in einer Geschichte – und blättert dann zu den nationalen oder internationalen Angelegenheiten und liest mit erneutem Interesse, als ob der Rest der Zeitung irgendwie genauer über das weit entfernte Palästina wäre als die Geschichte, die man gerade gelesen hat. Man blättert die Seite um und vergisst, was man weiß.
Kurz gesagt: Wenn wir tatsächlich über Fachwissen zu dem untersuchten Thema verfügen, stellen wir fast immer fest, dass die Darstellung dieses Themas in den Medien bestenfalls mangelhaft und schlimmstenfalls schlichtweg gelogen ist. Aber sobald wir die Seite umblättern oder den Kanal wechseln, glauben wir aus irgendeinem Grund wieder, dass die anderen Journalisten und Autoren da draußen tatsächlich wissen, wovon sie reden.
…..
/////
Das führt dann dazu dass eine Vielzahl an Leuten die noch nie etwas mit Thermodynamik zu tun hatten, keine Ahnung haben wie ein Stromnetz funktioniert, und noch nie etwas komplizierteres als eine %-Rechnung durchgeführt haben genau zu wissen glauben wie es sich verhält mit der Klimakrise, der Energiewende und der Dekarbonisierung.
Sie lesen es in der Zeitung, bei Wikipedia, hören es im Radio, sehen es im Fernseher. Und das den ganzen lieben langen Tag über! Und dann stellt sich eine b5-Wetterlage ein, es regnet, die Flüsse schwellen an und überschwemmen das Land (wie sie es seit Jahrtausenden tun…) und dann ist sie da die „menschengemachte Klimakatastrophe“ genau wie von den „Experten“ vorhergesagt. Nur mit der Wiederkehr Christi hat das noch nicht wirklich funktioniert….
Zum Glück ist der DAX ja da, um uns Unwissende aus der Gell-Mann-Amnesie zu führen. Gell?
5b Wetterlage. Frisch abgeschrieben beim EIKE.
Die Häufigkeit dieser Wetterlagen nimmt zu.
Aber das interessiert Sie ja nicht.
@Eis
Ich erlaube mir, Ihren Beitrag um eine Quelle zu ergänzen:
https://www.nzz.ch/wissenschaft/vor-uns-die-sintflut-im-osten-mitteleuropas-werden-am-wochenende-heftige-niederschlaege-und-ueberschwemmungen-erwartet-ld.1847936
Die Häufigkeit nimmt zu weil es wärmer wird, und wärmer wird es weil der CO2 Gehalt von 300 ppm auf 400 ppm steigt und der CO2 Gehalt steigt weil wir Auto fahren, Fabriken betreiben und Wohnungen heizen….
Und am 25. Dezember kommt das Christkind.
Man muss es nur glauben dann wird jede Korrelationskette zur Argumentationskette.
Wie gesagt, Leute die keine Gleichung umstellen können wollen mir physikalischen Nonsens erzählen, und Leute die es können (Lesch … usw…) verdienen daran so gut dass sie gerne den Weihnachtsmann spielen.
Es regnet weil wir Auto fahren. Die Grünen sind schon eine irre Sekte…..
Wer kann keine Gleichung umstellen? Korrigieren Sie erstmal die groben Fehler auf Ihrer Gegenpol-Seite, bevor Sie über andere herziehen. Aber das machen Sie ja nicht.
„Aber sobald wir die Seite umblättern oder den Kanal wechseln, glauben wir aus irgendeinem Grund wieder, dass die anderen Journalisten und Autoren da draußen tatsächlich wissen, wovon sie reden.“
Stimmt, besonders wenn wir zu Gegenpol oder DAX umblättern. Kleiner Scherz, denn natürlich sind die nur der reinen Wahrheit verpflichtet.
Zum Mitschreiben:
Klimaschutz ist die Theorie, Energiewende ist die Praxis.
Die Energiewende ist ein reiner BETRUG. Verrate mir mal, was die an Versprechen eingehalten haben? Nix. Es ist schon immer wieder komisch bis tragisch, wenn die Kritiker der Energiewende für deren Scheitern angeprangert werden. Nun sind die Grünlinge seit Jahren in D’land am regieren, und nichts funktioniert in Sachen Energie. und auch nichts in Sachen Energiewende (D’land ist Stromimporteur und noch nie wurde prozentual soviel Kohle verstromt bis jetzt).
Wenn hier Glauben über Vernunft gesetzt wird, haben wir es mit einer staatlich geförderten Geisteskrankheit zu tun.
Vom Peak Oil zur Klimakrise – die unfehlbare Systemwissenschaft.
Der Begriff des Peak-Oil ist seit den 60.er Jahren des vorigen Jahrhunderts den Kritikern der Industriegesellschaft ein Begriff. Er basiert auf die Theorie des biotischen Ursprungs (abgestorbene Pflanzen und Tiere) der Kohlenwasserstoffe (Erdöl, Gas, Kohle…) und somit auf deren begrenztes Vorkommen. Kurz gesagt, der „peak-oil“ beschreibt in einer Kurve die Fördermenge von Erdöllagerstätten die erst steil anstiegt um dann genau so steil, exponentiell, gegen Null zu fallen.
Die so genannte „Hubbert-Curve“
http://tiny.cc/gmgmzz
Diese Kurve war das Totschlagargument des „Club of Rome“ in den 70. Jahren der das Ende der Industriegesellschaft forderte. Spätestens im Jahre 2000 seien die Ölreserven am Maximum und unsere Gesellschaft am Ende. Und alle Medien machten mit! Sie trommelten das Lied vom Ende des Öls, wir werden untergehen. Es war die Geburtsstunde einer neuen Religion, der Beginn der Grünen.
Ganz am Rande dieser „Mehrheit aller Wissenschaftler“ meldeten sich Leute zu Wort die die biotische Theorie der Kohlenwasserstoffe in Frage stellten. Die „Russen“ z.B. hatte diese nie anerkannt und, blöde wie sie waren, bohrten sie nach Öl wo es gar keine Sedimentschichten gab. Dumm nur, sie fanden dort welches (White Tiger Feld vor Vietnam z.B.).
Und heute? Es hat diesen „peak-oil“ nie gegeben, und spätestens der Nachweis von flüssigen Erdgasozeanen auf dem Saturnmond Titan hat der biotischen Kohlenwasserstofftheorie den Todesstoß verpasst. Die „Hubbert Curve“ ist auf dem Müllhaufen der falschen wissenschaftlichen Theorien entsorgt worden – obschon sie in meiner Jugend von 99.9% aller seriösen Wissenschaftler als richtig erklärt wurde.
Die Klimakirche hat längst Ersatz dafür gefunden, die „Klimaerwärmung“ durch das vom Menschen freigesetzte CO2 welches die Erde zum glühen bringt. Grundlage ist die Theorie der „Gegenstrahlung“, natürlich von 97% aller seriösen Wissenschaftler als richtig erkannt.
http://tiny.cc/6pgmzz
Ganz am Rande dieser „Mehrheit aller Wissenschaftler“ meldeten sich Leute zu Wort die die „Gegenstrahlung“ als physikalischen Nonsens bezeichnen, aber was wissen die schon wenn 97% aller… usw…
Die „Gegenstrahlung“ wird in einigen Jahren auf demselben Müllhaufen landen wie die „Hubbert Curve“ und die „Mehrheit der Wissenschaftler“ hat dann sicher eine neue Theorie nach welcher der Mensch die Erde zerstört.
Religionen und die Bereitschaft ihnen zu folgen sterben nie.
Bitte umblättern zu … Wikipedia
Mobil struck oil in the Bạch Hổ field in February 1975, shortly before the Fall of Saigon.[7] It was later developed by the joint Vietnamese-Russian entity Vietsovpetro in the 1980s and 1990s.[3] Upon examination of the source rock and oil content, petrogeologists have emphasized that the oil’s components indicate a lacustrine organic facies with lipid-rich, land-plant debris and fresh-water algal material, refuting theories of abiogenic origin in this area.[4]
[4] https://web.archive.org/web/20051101140546/http://www.aapg.org/explorer/2005/02feb/vietnam.cfm
War wohl doch nichts mit dem abiotischen Erdöl im Tigerfeld?
Aber toll ! Flüssige Methanozeane auf dem Saturnmond Titan? Da wird Musk sicher sofort fliegende Supertanker bauen, um es dort auszubeuten und zur Erde zu bringen. Dann wären wir alle unsere Sorgen um endliche Rohstoffe los.
„… auf deren begrenztes Vorkommen.“ Und abiotiches Erdgas ist natürlich unbegrenzt vorhanden? Das wäre das erste Mal in der Natur.
„… den Todesstoß versetzt“ Versetzt wird da gar nichts. Dass es biotisches und abiotisches Methan gibt, weiß sogar… Wikipedia:
„Die Bildung erfolgt oberflächennah biotisch: …“
„Unterhalb der Oberfläche der Erde entsteht Methan im tieferen Untergrund bei hohen Temperaturen und Drücken und wird meist bei vulkanischen Aktivitäten frei.“
Aber davon verstehe ich leider nichts und muss also umblättern von DAX zu W…
Ihr Link ist von 2005 wo man noch versuchte die biotische Theorie der Kohlenwasserstoffentstehung zu retten indem man Erklärungen nachschob weshalb „biotisches Öl“ unter Granitformationen zu finden sei. Es konnte halt nicht sein was nicht sein durfte….
Spätestens seit der Entwicklung der Fraking-Technologie in Kombination mit horizontalen Bohrungen ist das Thema durch. Bestes Beispiel das Saudische Ölfeld Ghawar, das bisher grösste Ölfeld der Welt (1948 erschlossen), dem schon mehrmals die totale Erschöpfung durch grüne Organisationen prophezeit wurde ist immer noch nicht „leer“.
Inzwischen spricht auch greenpeace nicht mehr vom „peakoil“, man hat dieses Gespenst in den Schrank zurück gestellt und statt dessen das CO2 Gespenst heraus geholt. Und das geistert bis auf weiteres durch alle Medien bis auch dem irgendwann die Luft ausgeht….
Bitte umblättern, Herr Scholzen !
https://www.bundesregierung.de/breg-de/schwerpunkte/klimaschutz/faq-energiewende-2067498
Anteil der Erneuerbaren an der Stromproduktion stieg von 6.3% (1923) auf 57% (2024).
Aber das ist ja üble Regierungspropaganda.
Zu den Stromimporten deshalb dies hier:
https://www.iwkoeln.de/presse/in-den-medien/andreas-fischer-die-wahrheit-hinter-deutschlands-import-rekord-beim-strom.html
EW = Institut der Deutschen Wirtschaft = „Ein arbeitgebernahes Wirtschaftsforschungsinstitut, das von Verbänden und Unternehmen der Wirtschaft finanziert wird.“ (Wikipedia, wo sonst?)
„Nun sind die Grünlinge seit Jahren in D’land am regieren“
Wann hätten denn die „Grünlinge“ in Berlin die absolute Mehrheit gehabt, um nach Belieben schalten und walten zu können? Da ist die FDP schon sehr wachsam.
Wie der Hass doch bei manchen den Verstand vernebeln kann…
Kleine Berichtigung: Es muss natürlich heißen: „…von 6,3% (2000) auf…“
1923 waren wir noch voll im Kohlezeitalter und die Schlote rauchten so sehr, dass die Hausfrauen ihre Wäsche nicht draußen trocknen konnten. „Der blaue Himmel über der Ruhr“ war bis in die sechziger Jahre hinein Utopie.
https://www.geo.de/wissen/weltgeschichte/die-toedliche-smog-krise-im-ruhrgebiet-1962-31776046.html
https://eike-klima-energie.eu/2024/09/18/volkswagen-krise-wird-die-hausgemachte-ideologie-am-ende-zur-fessel/
….
Viele werden vergessen haben, daß vor mehr als 50 Jahren eine Landesregierung in Niedersachsen und die Volkswagenstiftung bei der Geburt dieser Ideologie eine wesentliche Rolle spielten. Wir sprechen von Ministerpräsident Albrecht, der CDU und Prof. Dr. Ing. Eduard Pestel. Pestel lehrte Mechanik an der Technischen Hochschule Hannover und spezialisierte sich in Regeltechnik und Kybernetik.1966 wurde er Mitglied im NATO-Wissenschaftsausschuß und 1969 Mitglied im Kuratorium der Stiftung Volkswagenwerk, deren Vorsitzender er von 1977 bis 1979 war. Im Jahr 1968 zählte er mit Aurelio Peccei und Alexander King zu den prominenten Gründern des Club of Rome und war dort auch ab 1969 Mitglied des Executive Komitees. In dieser Funktion initiierte er die Arbeit an Computermodellen zur Erforschung der Wirkung weltweiten wirtschaftlichen Wachstums, was uns die 1972 veröffentlichten Thesen des Club of Rome über die Grenzen des Wachstums bescherte. Obwohl man wußte, daß die Behauptungen über dramatisch begrenzte Rohstoffreserven extrem falsch waren, erzeugte das Buch eine enorme Diskussion und weltweite Aufmerksamkeit. Um die erkennbaren Schwächen des Weltmodells zu korrigieren, machte er zwei Jahre später mit seinem amerikanischen Kollegen Mihajlo D. Mesarovic ein regionalisiertes Modell, das 1974 als zweiter Bericht des Club of Rome mit dem Titel „Menschheit am Wendepunkt“ erschien.
Diese systemanalytischen Modellrechnungen waren von Anfang an politisch motiviert. Sie sollten einen Wendepunkt ermöglichen, eine Verschiebung von der damals allgemeinen Auffassung des Fortschritts und Wirtschaftswachstums hin zu der Stimmung von den Grenzen des Wachstums. Die CDU Niedersachsens schien für die Verbreitung dieser neuen Thesen sehr geeignet zu sein, denn der CDU-Abgeordnete Herbert Gruhl hatte mit seinem frisch veröffentlichten Buch für entsprechende Stimmung gesorgt. Der reißerische Titel lautete: Ein Planet wird geplündert, und im Bundestagswahlkampf 1976 wurde es großzügig unter die Wähler gebracht. Ministerpräsident Albrecht ernannte schließlich im Februar 1977 Prof. Dr. Ing. Eduard Pestel zum Minister für Wissenschaft und Kunst. Seine Tochter, die spätere Ursula von der Leyen war damals gerade zwanzig Jahre alt.
……
//////
Man beachte bitte den letzten Satz im von mir geposteten Abschnitt. „Das Grüne“ hat sich wie Krebs bis in die obersten Etagen der EU durchgefressen. Jetzt stirbt der Organismus, sprich unsere Industrie….
Das EIKE und sein Jünger DAX arbeiten sich am Club of Rome ab und werfen ihm vor, dass seine Prognosen aus dem Jahre 1972 nicht eingetroffen seien.
Wie lauteten die im Kern?
„Wenn die gegenwärtige Zunahme der Weltbevölkerung, der Industrialisierung, der Umweltverschmutzung, der Nahrungsmittelproduktion und der Ausbeutung von natürlichen Rohstoffen unverändert anhält, werden die absoluten Wachstumsgrenzen auf der Erde im Laufe der nächsten hundert Jahre erreicht.“
Das Verdienst des CoR damals war, überhaupt erst mal aufgezeigt zu haben, dass unsere Gier nach immer mehr Wachstum irgendwann an seine Grenzen stoßen wird und das wir dabei sind, mit der grenzenlosen Ausplünderung unseres Planeten die Grundlagen unseres Lebens zu zerstören. Der Titel des Buches hatte durchaus nichts „Reißerisches“.
Dass dem so ist, dazu genügt ein unverstellter Blick auf die Realität.
Prognosen haben es so so an sich, dass sie vom vorhandenen Wissensstand ausgehen und die Zukunft nicht aus der Kristallkugel lesen können. Wer den Autoren daraus einen Strick drehen will, hat nichts verstanden.
Wer hat denn vor 50 Jahren gedacht, dass wir alle mal ein flaches Kästchen in der Tasche haben würden, mit dem man weltweit kommunizieren kann, damals, als ein kurzes Telefongespräch aus dem Münzautomaten vom Ferienort im Ausland nach Hause schon ein Ereignis war?
Dass aber die Umweltzerstörung gigantische Ausmaße erreicht hat, das wurde allerdings richtig vorausgesehen. Mikroplastik findet sich heute im entlegensten Winkel der Erde… und in unseren Körperorganen, mit unbekannten Folgen.
Aber gut, fördern und konsumieren wir weiterhin hemmungslos fossile Energieträger, ob abiotisch, biotisch oder idiotisch. Die Natur wird es überdauern, der Mensch wahrscheinlich nicht. Meine Prognose von 2024.
haben Sie überhaupt dieses Buch „Grenzen des Wachstums“ (Limits of Growth, 1972) gelesen oder haben Sie nur aus irgendeiner Website abkopiert, was da angeblich drin steht?
Zuallererst sind die Prognosen dieses Buches in Sachen Rohstoffe überhaupt nicht eingetreten, die sind (50 Jahre später betrachtet) einfach nur Idiotien von Intellektuellen, die im praktischen Sinne von Rohstoffen keine Ahnung hatten.
Hier Original-Seiten aus dem Buch, was ich extra für Sie herausgesucht habe: (Kategorien 5 und 6 lesen)
https://i.ibb.co/FVKgKC5/Rohstoffe-limit.jpg
Wenn manche dieser Dystopie-Süchtigen rechtbehalten hätten, dann würden wir heutzutage kein Erdöl und Erdgas, und keine Metalle wie Kupfer, Gold, Silber,… mehr fördern können, weil die Reserven angeblich erschöpft sind. Jeder weiss, dass wir noch genügend dieser Rohstoffe haben.
Die meisten grünversifften Fans solcher Weltuntergangsfantasien haben überhaupt keine Ahnung, was in diesem immerwieder zitierten Buch nieder geschrieben ist.
Nicht eingetroffen ist, wie gesagt, Rohstoff-Verknappung, Klimakrise (dieses CO2-Gerücht hält sich hartnäckig nur mit aller Öko-Propaganda).
Gefordert wurden Stabilisierung der Weltbevölkerung [Bevölkerungswachstum kontrollieren durch staatliche Eingriffe], „orakelt“ wurde, technologische Innovationen seien nicht ausreichend für bestehende Problemlösungen (und ob!), globaler Kollaps von Umwelt und Wirtschaft bei „Nichthandeln“ (nicht eingetroffen),.. das ganze liest sich wie ein Drehbuch eines Hollywood-Katastrophenfilm wie in den 1970er jahren typisch. das meiste ist nicht reell. es ist eben Theorie. Der Club of Rome ist vor allem ein Lobbyismus-Verein, und das meiste muss abgelehnt werden, weil es eben nicht realistisch und auch unmenschlich ist.
Man muss diesem Buch zugute halten, dass drin stand, dass der Hunger auf der Welt mit modernen Technologien („grüne Revolution“,…) bekämpft werden kann, und dass die vorausgesagte gesetzmäßigkeit des Thomas Robert Malthus, wonach die Menschheit wegen Überbevölkerung überall zugrunde gehen würde (Malthusianismus), nicht befürwortet wurde.
es ist ein Buch seiner Zeit, aber warum wird immerwieder gebetsmühlenartig das aus dem Buch zitiert, WAS NICHT EINGETROFFEN ist?
Diese Frage müsste mir mal ein Grünling beantworten… ok, die haben das Buch ja nicht gelesen.
FAZIT: Wachstum kann Grenzen haben, Umweltverschmutzung ist ein grosses Problem, etc.
ABER heutzutage bitte nicht auf den „Club of Rome“ hören.
Natürlich hat Wachstum Grenzen. 50 Jahre, die Sie erwähnen, sind ein Fliegenschiss in der Geschichte der Menschheit. Was ist in 100, 200 oder 1000 Jahren? Etwa nach mir die Sintflut?
Diese Aussagen von wegen „wir plündern diesen Planeten“… stammt auch von Leuten die keinen Taschenrechner besitzen bzw. zu dumm sind ihn zu benutzen.
Der Erdradius beträgt 6400 km. Der tiefste Bergbauschacht beträgt 4 km (Südafrika).
Das sind 0,0625% des Erdradius.
Die tiefste Bohrung 12 km = 0,1875% des Erdradius
Die Masse beträgt 5,972 x 10^21 T
Alles was die Menschheit tut ist ein ganz klein wenig daran zu kratzen, so wenig dass es im planetaren Maßstab gar nicht erkennbar ist.
Wir sind nur Mikroben denen man erzählt sie würden einen Planeten „ausbeuten“. Wie gesagt, die Öko-Sekte ist zu dumm zum rechnen; in allen Belangen.
Nichts von alle dem was unter unseren Füssen liegt wird nach menschlichen Maßstäben jemals „zu Ende“ gehen. Nur wir werden sterben, alle.
Natürlich gibt es noch Unmengen an Rohstoffen unter der Erdkruste. Aber schon jetzt ist das „Kratzen“ an diesen Rohstoffen mit enormen Umweltschäden verbunden. Alleine das Fracking birgt hohe Risiken wie die Belastung des Grund- und Trinkwassers, der hohe Flächenverbrauch und die Zerstörung von Natur und Landschaft. Alleine an diesen Schäden werden die folgenden Generationen stark zu knabbern haben. Wie ich schon erwähnte sind ein paar hundert Jahre nur ein Wimpernschlag in der Geschichte der Menschheit.
Danke an ‚Logisch‘ für diese prägnanten Antworten auf die mit dem üblichen Schaum vor dem Mund verfassten pöbelnden Kommentare von Gegenpol+Dax.
Das mit der Erdkruste ist wirklich ein an Lächerlichkeit nicht zu überbietendes „Argument“.
Ich darf zitieren:
„Der Erdradius beträgt 6400 km. Der tiefste Bergbauschacht beträgt 4 km (Südafrika).
Das sind 0,0625% des Erdradius.
Die tiefste Bohrung 12 km = 0,1875% des Erdradius
Die Masse beträgt 5,972 x 10^21 T“
Aha, der Dax kann Prozentrechnen, sogar bis 4 Stellen hinter dem Komma… im Gegensatz zu den Gegenpolern, auf deren Webseite noch immer die hanebüchenen Berechnungen zu den „97%“ stehen („Ein Skandal !“, seit 2019 ). Könnte er denen nicht mal Nachhilfeunterricht geben?
Ja, und bei der Masse haben wir kleine Mikrobenmenschlein ja noch Ewigkeiten Zeit vor uns, bevor bis wir mit dem Abbau bis zum Erdmittelpunkt vorgedrungen sein werden.
Aber eines Tages wird leider auch dieser Punkt erreicht sein, mag er auch in noch so weiter Ferne liegen. Das zu „Nichts von alle dem was unter unseren Füssen liegt wird nach menschlichen Maßstäben jemals „zu Ende“ gehen.
Geht’s noch?
Speziell für Herrn Scholzen: Vielleicht liest er in Zukunft meine Beiträge nochmal mit kühlem Kopf durch, bevor er seinem Beißreflex nachgibt?
„…bis zum Erdmittelpunkt…“ Sie haben zu viele Filme geschaut und waren bei Physik sicher Kreide holen….😁
MINT -Versager halt, kann man nichts machen 😜
Köstlich! Als könne man bis in den „Erdmittelpunkt“ eindringen… Ein ganz heißer Tipp! :-))
„…bis zum Erdmittelpunkt…“
Die Ironie darin hat der dax nicht mal bemerkt…
Dabei war es doch nur die konsequente Fortschreibung seines eigenen Unsinns vom Erdradius und der Unendlichkeit der natürlichen Ressourcen.
Wer glaubt, dass in Saudi-Arabien abiotisches Erdöl nur so aus dem Boden sprudelt, sollte mit Begriffen wie MINT-Versager vorsichtiger sein.
Ja ja… Nicht nur DAX hat es nicht begriffen, vielleicht war es keine Ironie war, sondern nur mangelhaftes Denkvermögen?!?
Vorsicht beim durchbohren des Erdmittelpunktes, am Ende kommt man an der anderen Seite wieder raus und fällt dann runter; das wollen wir ja nicht…. 😁
Dass Sie hier das Fraking Märchen vom Grundwasser erzählen zeigt nur Ihre Ahnungslosigkeit und ihren Glauben an die Klimakirche….🤦
In Nordholland hat man die Gasförderung in diesem Jahr beendet, wegen zahlreicher kleinen Erdbeben, die Schäden an den Häusern verursachten. Komisch, kaputte Häuser wegen dem bisschen Kratzen unter der Erde.
Das ist ein anders Problem. Gasförderung in einem so dicht besiedelten Land ist problematisch. In Sibirien, weiten Teilen der USA oder in den Wüstenstaaten am Golf hingegen nicht. Und nein, Gaia weint nicht wenn wir bohren und baggern….
Das hat aber nichts mit dem Fracking zu tun, denn die Gasförderung ist nie unproblematisch. Ich könnte ja noch verstehen, wenn jemand die Gasförderung generell ablehnt, aber die konventionelle Gasförderung als unproblematisch und Fracking als Teufelszeug darzustellen, zeugt von Unkenntnis.
Es wurde in NL auch gefrackt.
https://industriemagazin.at/artikel/niederlande-beenden-fracking-wegen-zahlreicher-erdbeben/#:~:text=Erdgas%20Niederlande%20beenden%20Fracking%20wegen%20zahlreicher%20Erdbeben&text=Die%20Niederlande%20stoppen%20die%20Gasförderung,extrem%20umweltschädliche%20Fördermethode%20mittels%20Fracking.
Die Erdbeben werden durch die Erdgasförderung ausgelöst, da ist es egal, ob gefrackt oder konventionell gefördert wird.
Ein Grund mehr Gas aus Russland zu importieren!
#Da!
..aber leider gehen die Pipelines durch politisch unsichere Länder.
Wichtig wären NS1 und NS2.
„NS1 und NS2“ – Ukrainische Taucher sollen aber mit ihren polnischen Freunden den umweltfreundlichen Transport des Gases verhindert haben…
Russland hat die Schnauze voll und wird sich eher auf die Pipeline konzentrieren, die durch Azerbaïdjan (die haben was dazu gelernt, im Gegensatz zu Armenien, das unter Pashinyan, als Soros-Marionette, das Land an die EU und NATO bindet) und dann Iran führt.
In dicht besiedelten Gebieten sollte man mit Bohrungen vorsichtig sein, gilt auch für die „guten Projekte“…
https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/energie/gewaltige-schaeden-erdwaermebohrungen/
….
Seit fünf Jahren hebt sich im historischen Stadtkern von Staufen die Erde. Zuerst einen Zentimeter pro Monat, inzwischen sind es noch knapp drei Millimeter. Zahlreiche Häuser, darunter das aufwendig sanierte alte Rathaus, haben Risse, wenn nicht Spalten im Mauerwerk. Fenster zerspringen durch die Spannung. Der Gesamtschaden an mehr als 260 Gebäuden wird auf 50 Millionen Euro geschätzt. Jüngst musste das 1915 errichtete Gebäude der Schlossberg-Wäscherei abgerissen werden, das durch einen tiefen Bodenriss in zwei Teile gespalten worden war.
Grund für die Schäden sind mit größter Wahrscheinlichkeit Bohrungen für ein Erdwärmeprojekt. Sie öffneten eine Erdschicht, aus der nun seit Jahren Grundwasser in eine Gips-Schicht eindringt, die durch das Wasser förmlich aufquillt und den Boden anhebt. Staufen ist der mit Abstand spektakulärste Fall von Schäden durch tiefe Geothermie – aber bei weitem nicht der einzige.
…..
//////
Der Artikel ist von 2013 und das Thema „Geothermie“ wurde seitdem still und leise weitgehend begraben. Auch in unserer Region.
https://brf.be/regional/170018/
….
Nach etlichen Tests steht nun fest, dass die Technik nicht funktioniert. Das Wasser transportiert nicht genügend Wärme aus dem Boden.
….
//////
Es gibt genügend weitgehend unbewohnte, ja unbewohnbare, Regionen auf der Erde wo man keine Rücksicht nehmen muss auf Gebäude und andere Infrastruktur. Hier kann man fördern was wir brauchen, es ist genügend vorhanden….
Der letzte Absatz stimmt natürlich, doch leider befindet sich ein Großteil dieser Flächen in Schurkenstaaten, die mit dem Erlös Kriege finanzieren.
Das Meiste von dem Zeugs würde man gar nicht brauchen, wenn man konsequent auf eine saubere und klimaneutrale Technologie setzen würde, die sich in Jahrzehnten bewährt hat, die Kernkraft.
Ja, manche Aussagen sind für manche hier wohl zu subtil.
Ironie sollte man also kennzeichnen, damit auch wirklich jeder sie begreift.
Das mit dem Erdradius, dem Prozentrechnen und dem Ankratzen war selbstverständlich keine, sondern vom Verfasser dax ernst gemeint.
Ernst gemeint ist auch, dass die Umweltzerstörung in „unbewohnten Gebieten“, etwa durch hemmungslose Abholzung des tropischen Regenwaldes zur landwirtscaftlichen Nutzung, aber auch durch Förderung von Rohstoffen, alles andere als harmlos ist.
https://www.wwf.de/themen-projekte/waelder/mining
Selbstverständlich alles verlogene Propaganda des WWF, nicht wahr? Das wiederum ist ironisch gemeint.
Für dax eine kleine Nachhilfe zur Erdölentstehung:
https://www.bveg.de/die-branche/erdgas-und-erdoel-in-deutschland/wie-erdoel-entsteht-natuerlicher-rohstoff-aus-urzeiten/
… von Greenpeace? Nein, vom BVEG.
Die Existenz von abiotischem Öl scheint noch nicht bis dort durchgedrungen sein. (Vorsicht, Ironie !)
Der dax sollte mal bei denen intervenieren.
Hinter der biotischen Entstehungstheorie standen alle (im Westen) auch der BVEG; was die Theorie nicht glaubhafter macht! Die bereits bis heute geförderten Mengen an Öl und Gas sind biotisch nicht erklärbar, und ein Ende ist nicht absehbar. Dass weiß auch der BVEG. Nachhilfe können nur Leute geben die etwas können, Sie gehören definitiv nicht dazu….
wenn die eigene Blödheit sichtbar wird, ist dann Ironie…😉
Und natürlich, Saudi Arabien fördert und verkauft nur noch Wasser statt Erdöl, hat nur keiner bemerkt. Gut dass wir 🤡🤪 wie Sie haben…
Statt Argumente nur die üblichen Pöbeleien, leider ein Endpunkt vieler Diskussionen hier.
Da bleibt wohl nur… umzublättern.
Aber halt, Saudi-Arabien? Da war doch noch was. Richtig, das hier:
https://taz.de/Oelstaat-Saudi-Arabien/!5972671/
Auch die wissen nichts vom abiotischen Erdöl, diese … Idioten.
Natürlich von.der … taz
Ich sehe schon den. dax nach Luft schnappen. Tief durchatmen !
Allen ein schönes, sonniges Wochenende.
Die „taz“, genau die richtige Adresse für ideologiefreie, wissenschaftliche Informationen.
Wie gesagt, die verkaufen Wasser statt Öl und nur die „taz“ hat es bemerkt….. 😁🤦♂️
Das übliche nichtssagende Totschlagargument unseres „ideologiefreien wissenschaftlichen“ Mitarbeiters hier.
Und das mit den Russen? Die haben sich seit Lyssenko und seiner Vererbungstheorie schon in so manchen irrwitzigen Theorien verheddert. Zuletzt in dieser hier:
„Wissenschaftliche Farce – Russischer Genetiker entlassen, der Erbkrankheiten mit früheren Sünden erklärt“ (Der Standard – 31. „Jänner“ 2024)
Auch zur Erderwärmung haben die Russen eine revolutionäre Theorie entwickelt: Stichwort: Zerfall des Kaliumisotops K40.
Erdradiusspezialist dax kann da sicher mehr liefern.
Aber näher bei unserem Thema Klimawandel:
Zitat: „An diesem Wochenende nun meldete sich der russische Präsident nun plötzlich mit ganz anderen Ansichten zu Wort. Das Ausmaß und Art der derzeitigen Katastrophen [Waldbrände in Sibirien] seien „absolut beispiellos“. Es sei Blödsinn zu behaupten, Russland sei vom Klimawandel nicht betroffen, ließ er die Welt bereits vor Wochen wissen. Kurz darauf, bei seiner jährlichen Frage-und-Antwort-Show „Direkter Draht“ erklärte Putin, dass „nicht ohne Grund“ angenommen werde, dass der Mensch für die Veränderung des Klimas mitverantwortlich sei.
(“ Russland Warum Präsident Putin Umweltschutz plötzlich sexy findet“ mdr 19.08.2021)
Sowas ! Putin mutiert vom Klima-Saulus zum -Paulus. Es geschehen noch Zeichen und Wunder.
Ich greife vor und enthebe den dax der lästigen Pflicht zu einem Zweizeiler:
„Der mdr, genau die richtige Adresse für ideologiefreie, wissenschaftliche Informationen.
Putin, auch so ein ein MINT-Versager.“
Lange Rede kurzer Sinn: wer sich die Berichte angesehen hat, hat mit Sicherheit auch die Interviews der Anwohner mitbekommen?!
Viele derer redeten von der letzten Flut 2013, die laut den Anwohnern nicht minder schlimm gewesen sein soll. Also nix mit Jahrhundertflut, sondern eben eine sich wiederholende Katastrophe, die je nach Wetterlage eben vorkommt. Das das im Sinne der Klimasekten ausgeschlachtet wird, die jedem ne neue Heizung plus E Wagen andrehen wollen, war klar.
Vielleicht sollte mehr in den Überschwemmungsschutz investiert werden, statt kleine Hände das Lithium aus der Erde kratzen zu lassen