Leserbrief, Nachrichten

LESERBRIEF – Spiel mit Feuer – Widerstand, JA! Hetze, NEIN!

Foto: Shutterstock

In Anbetracht der im Nachbarland stattfindenden „Demonstrationen gegen rechts“ beschleicht mich mittlerweile ein ungutes Gefühl. Wird da tatsächlich eine Brandmauer gegen einen Teil der Gesellschaft hochgezogen?

Plakate wie „AfDler töten“, „Ganz Berlin hasst die AFD“, „Menschenrechte statt rechte Menschen“, „Kein Sex mit AfDler“ oder „EkelAFD“ lassen kaum daran zweifeln. Aber Rechtsextremismus bekämpft man doch nicht, indem man die vermuteten Rechtsextremisten, die – das sollte nicht vergessen werden – zu allererst Menschen sind, bekämpft. Dämonisierung wird die Fronten nur noch mehr verhärten und wohl keinen AfD-Wähler umstimmen.

Ich würde dagegen vorschlagen, einen Björn Höcke ins Fernsehstudio einzuladen, ihn ausreden zu lassen, dann seine Visionen mit sachlichen Argumenten zu widerlegen und bessere Lösungen vorzuschlagen. Das würde die AfD mehr Wählerstimmen kosten als jedwede Hetze gegen sie auf der Straße.

Widerstand gegen rechte Ideologie, JA! Hetze gegen rechts denkende Menschen, NEIN!

Übrigens Volksverhetzung ist ein in § 130 StGB normierter Straftatbestand, der vor allem dann erfüllt ist, wenn jemand den öffentlichen Frieden stört, indem er zu Hass, Gewalt und Willkür aufstachelt u.a. gegen Teile der Bevölkerung.

Ich will mir gar nicht ausmalen, was passiert, wenn ein Wirrkopf sich ermutigt fühlen sollte, ein Attentat auf einen AfD-Promi zu verüben. Der Weg zum Bürgerkrieg wäre dann nicht mehr sehr weit.

04.02.2024 Gerhard Schmitz, St.Vith

43 Antworten auf “LESERBRIEF – Spiel mit Feuer – Widerstand, JA! Hetze, NEIN!”

  1. Theorien kann man viele aufstellen .
    Dabei handelt es sich natürlich immer nur um Möglichkeiten.
    Eine Theorie von mir mir lautete ja seit langem , dass man die Wähler absichtlich nach rechts treibt , weil man erkannt hat , dass man den Karren in den Sand gesetzt hat und so schnell auch nicht mehr heraus bekommen wird .
    Dann würde man lächelnd zusehen , wenn den rechten ständig das Seil reist , beim Versuch den Karren doch noch rauszuziehen.
    Wenn man sich die Medien in Deutschland im Moment ansieht , ist diese Theorie dann völlig ausgeschlossen?

  2. Gerhard Schmitz

    Für die Altparteien gibt es keine Argumente mehr für deren unseriöse Politik. Während den Coronazeiten spazierten auch wöchentlich hunderttausend Menschen gegen die Massnahmen in der ganzen BRD, hat aber nichts an der Situation geändert….Diese Kampage wird genauso wenig daran ändern das die Ostdeuschen dieses Jahr in überwältigender Mehrheit für eine vernünftige Politik stimmen werden, und die AFD die 2 stärkste Kraft Deutschlands bleiben wird.
    Wer die Demokratie retten will idem er die Opposition verbietet, den politischen Gegner bespitzelt, diffarmiert und die Grundrechte entzieht, der ist kein Retter der Demokratie, sondern ein Faschist.

    • Robin Wood

      @Alibaba
      „Wer die Demokratie retten will idem er die Opposition verbietet, den politischen Gegner bespitzelt, diffarmiert und die Grundrechte entzieht, der ist kein Retter der Demokratie, sondern ein Faschist.“

      Das machen genau die Leute, die die Demokratie (angeblich) verteidigen wollen. Sowas kennt man aus den Anfängen von Diktaturen.

  3. Rudi Schleimer

    Nur mal so, der Spruch “ AfDler töten“ heißt doch nicht notwendigerweise dass man die töten soll. AfDler kann ja auch ein Subjekt sein, im Sinne von Die AfD tötet…indem sie zb. Illegale ausfliegt und die dann Selbstmord machen oder so.

    • Nur mal so, gehen Sie doch einmal mit dem Spruch „Grüne töten.“ durch Aachen. Mal sehen wie weit Ihnen dann solche semantischen Erklärungen weiterhelfen. Sie verstehen den Unterschied?

      • „Hängt die Grünen“ hat es schon gegeben.
        Eine Merkelpuppe am Galgen ebenfalls

        Auch gegen die Urheber des AFD-Plakates ermittelt die Staatsanwaltschaft .
        Befreien Sie sich mal von Ihren Scheuklappen. Sie sind auch nicht mehr als ein Stimmungsmacher für ihre zu engstrirnigen und kurzsichtigen Vorstellungen,Dax

        • Eine Merkel-Puppe am Galgen ist unentschuldbar. Darüber muss man mit mir diskutieren und das ist auch nicht das Thema. Es ist der Umgang der Leitmedien mit solchen Auswüchsen der völlig einseitig ist. Der Aufruf zum Töten von AfD Mitgliedern wird stillschweigend hingenommen, das ist der Skandal! ARD und ZDF versuchen solche Dinge, wie auch die Übergriffe am Kölner Hauptbahnhof Silvester 2015, einfach tot zu schweigen. Erst durch Meldungen in den sozialen Medien wird man dort genötigt das Thema überhaupt aufzugreifen…

  4. „Widerstand gegen rechte Ideologie, JA! “
    Was ist denn eine „rechte Ideologie“?
    Zwei Geschlechter?
    Liebe zum Vaterland?
    Die Eigenen zuerst?
    Geregeltes Asyl und Migration?
    Kriminelle Ausländer abschieben?
    Das traditionelle Familienbild (Vater, Mutter, Kind) vorziehen?
    Faire Renten?
    Weniger Steuern?

    Es nervt nur noch, dass rechts und rechtsextrem in einen Topf geworfen wird – denkt niemand über die Folgen von solchen unüberlegten Aussagen nach?! Demokratie besteht aus Links, Mitte und Rechts! Da gibt es nichts zu diskutieren! Die Demonstranten gehen maximal gegen Rechtsradikale vor, aber gegen rechts vorzugehen ist extrem demokratiefeindlich.

    „Ich würde dagegen vorschlagen, einen Björn Höcke ins Fernsehstudio einzuladen, ihn ausreden zu lassen, dann seine Visionen mit sachlichen Argumenten zu widerlegen und bessere Lösungen vorzuschlagen. Das würde die AfD mehr Wählerstimmen kosten als jedwede Hetze gegen sie auf der Straße.“
    Ach kommen Sie Herr Schmitz! Mit Argumenten kann man die AfD schon LANGE nicht mehr stellen! Ein Björn Höcke hat man bewusst zum Antichristen/Staatsfeind hochgeschaukelt, damit man IMMER in Diskussionen DAS K.O. Argument gegen die gesamte AfD hat! „A-aber der böse Höcke hat gesagt xyz“ – es funktioniert leider immer! Und da ist nichts mit Argumenten. Es wird hineininterpretiert und teilweise eiskalt gelogen, aus Zusammenhängen gerissen und komplett verfremdet und vor allem es wird nicht mit, sondern über ihm geredet!

    Warum? Weil sie genau wissen, dass sie ein Höcke argumentativ zerstören würde! Genauso die beiden Parteivorsitzenden in den jüngsten Talkshows, wo Lanz und co. einfach nur nackt dastehen. Das darf natürlich nicht sein, denn gerade die ÖRR haben einen Auftrag, die AfD immer schlecht zu machen und als unwählbar zu brandmarken.

    Ja, Demonstrationen aller Couleur sind wichtig – aber Demos gegen die Opposition und für die Regierung sind einfach nur sinnlos und führen zu nichts! Was soll denn jetzt geschehen? Man brüllt offen aus, dass man Andersdenkende die Fresse einschlagen will (siehe Demo in Berlin von gestern) oder sogar töten würde (siehe Aachen). Die Absicht dahinter ist sonnenklar: „wählst du die AfD, dann musst du damit rechnen, dass du alles verlieren wirst“ – die eigentlichen Nazis und auch die SED in der DDR sind genauso vorgegangen und haben mit aller Macht gegen Andersdenkende gehetzt, um ihre Macht zu erhalten und das Volk in Angst zu versetzen – aktuell erleben wir eine Wiederholung dieser Zustände, so direkt muss man das auch beim Namen nennen.

    Wird sich zeigen, wie sich das weiter entwickelt. Ich jedenfalls habe Angst vor dem, was ich die letzten Wochen gesehen habe. Und dass Deutschlandfahnen EXPLIZIT verboten sind, wundert dann auch nicht mehr. Frau Weidel hatte in ihrer letzten Bundestagsrede recht damit, dass diese Regierung Deutschland hasst. Die Regierung und ihre Helfer zusammen.

    Wehret den Anfängen

    • Gerhard Schmitz

      @Peter G

      Wikipedia:“Die politische Rechte ist der Teil des politischen Spektrums, der von einer Ungleichheit der Menschen ausgeht und daher eine gesellschaftliche Hierarchie befürwortet oder akzeptiert. Ungleichheit wird von ihr als unausweichlich, natürlich, normal und wünschenswert betrachtet. Hier ist zu unterscheiden zwischen der klassischen Rechten, welche die Ungleichheit durch Erbfolge und Familientradition gerechtfertigt sieht, und der liberalen Rechten, welche Ungleichheit nur dann für gerechtfertigt hält, wenn sie das Resultat eines fairen Wettbewerbs ohne Vorteilsweitergabe an Nachfahren ist. … Sie eint die Ablehnung einer aktiv emanzipatorischen Gesellschaftsveränderung auf politischem Wege”.

      Insofern steht schon jemand aus meiner Sicht ziemlich weit rechts, wenn er homosexuellen Paaren die Fähigheit abspricht, ein Kind in Liebe großzuziehen, oder wenn er Menschen ablehnt, die sich weder als Mann noch als Frau fühlen, oder wenn seine Vaterlandsliebe rassistische Züge annimmt, bzw. er zu den “Eigenen” nicht die Mitbürger mit Migrationshintergrund zählt. An der Forderung nach geregeltem Asyl und Migration, bzw. fairen Renten oder weniger Steuern, kann ich nichts spezifisch “rechtes” erkennen. Ob man “kriminelle Ausländer abschieben soll”, hängt davon ab, wen man mit “Ausländer” (illegale Einwanderer, Asylbewerber, oder Mitbürger mit Migrationshintergrund) meint und welche Vergehen (Ladendiebstahl, Mord) man in Betracht zieht.

  5. ……
    Ich würde dagegen vorschlagen, einen Björn Höcke ins Fernsehstudio einzuladen, ihn ausreden zu lassen, dann seine Visionen mit sachlichen Argumenten zu widerlegen und bessere Lösungen vorzuschlagen.
    /////
    Sehr gute Idee Herr Schmitz. Aber haben Sie sich schon einmal gefragt warum z.B. niemals
    S. Bhakdi
    W. Wodarg
    Prof. Lüdecke
    M. Haferburg
    usw…. um nur einige zu nennen, in einer Sendung des ÖRR zu Wort kommen?
    Die schrecklichen Schauprozesse gegen die Attentäter des 20. Juli 1944 wurden mit versteckter Kamera gefilmt. Es kamen Vorschläge aus dem Ministerium von Göbbels diese Aufnahmen dem Volk zu zeigen um das schändliche Treiben der Attentäter zu offenbaren. Das hatte der Führer sofort untersagt, deren Leben sei verwirkt, das wissen diese Leute, wenn aber redegewandte dabei sind könnte diese das Volk verunsichern….
    honi soit qui mal y pense

    • Habe ich es nicht gerade gesagt:

      Grmmml
      05/02/2024 10:31
      …… .
      Befreien Sie sich mal von Ihren Scheuklappen. Sie sind auch nicht mehr als ein Stimmungsmacher für ihre zu engstrirnigen und kurzsichtigen Vorstellungen,Dax

  6. Gastleser

    Was ist genau „rechts“ und was wäre daran schlimm?
    Müsste dann nicht auch eine Kampagne laufen pro rechts und gegen Rechtsextremismus – wie beim Islam?
    Konkret, müsste dann nicht der BP erklären „Die Rechten gehören zu uns!“ und die AFD mit Geld zuschütten- um die NPD klein zu halten…

  7. Die Deutschen sind schon ein lustiges Völkchen. Demonstrieren gegen „rechts“, werden aber gleichzeitig von einer rot-linken Koallition so schlecht regiert wie schon lange nicht mehr. Die schaffen das, oder auch nicht.

    • @Joseph: Die Menschen demonstrieren nicht gegen die Ampel, die offensichtlich keine besonders guten Entscheidungen trifft, sondern gegen Fremdenfeindlichkeit. Das ist ein Unterschied wie Tag und Nacht.

      • Vielleicht sollten sie aber gegen die Ampel und gegen deren Politik demonstrieren. Die Fremdenfeindlichkeit in Deutschland ist schliesslich auch politikgemacht, bzw. ruht zum grossen Teil auf politischen Entscheidungen.

  8. Angefangen hat es dem Verbot von Worten. Neger darf man zum Beispiel ja nicht mehr sagen.
    Grosse Aufregung. Lange Diskussionen. Darf man, darf man nicht. Ist es rassistisch oder doch harmlos.
    Über Zigeunerschnitzel sind wir beim Gendern gelandet.
    Politisch korrekt muss es sein.
    Und wieder endlos lange Diskussionen bei Maischberger und wie sie alle heissen, Die ihr vermutlich alle geguckt habt und euch aufgeregt.

    *Jetzt laaange Diskussionen und Aufregung über Plakate.
    Da gehen die Bauern auf die Strasse demostrieren für ihre Sache und binden 500 Plakate an ihre Trecker. Zwei Idioten hängen eine Ampel an einen Strick. Schon wird nur noch über diese Plakate diskutiert. Die Sache selbst rückt in den Hintergrund

    Das gleiche Spiel bei den Demonstrationen gegen den Rechtsruck in der deutschen Politik.
    Tausende Menschen die Plakate hochhalten. Diskutiert wird nicht über die Sache sondern über 2 politisch nicht korrekte Plakate.

    Bravo!

    Am Ende des Leserbrief wird auf ein mögliches Attentat auf einen AFDler hingewiesen.
    Bei soll viel Hass auf Politiker und die EU, den man hier Tag für Tag (Man nehme nur den letzten Brief von Gegenpol) lesen muss und der fleissig geschürt wird, sollten man nicht mal endlich zum Kern der Sache zurück kommen und sich als erstes mal an die eigene Nase fassen?

  9. Robin Wood

    In meinen Augen will die Ampel nur von ihrer schlechten Politik ablenken. Und da fand sie den Bösewicht mit der AfD. Schon wird gegen die Opposition demonstriert (nicht gegen die schlechte Regierung!) und die Menschen merken nicht, dass sie von den Politikern wieder einmal benutzt werden.

    „Übrigens Volksverhetzung ist ein in § 130 StGB normierter Straftatbestand, der vor allem dann erfüllt ist, wenn jemand den öffentlichen Frieden stört, indem er zu Hass, Gewalt und Willkür aufstachelt u.a. gegen Teile der Bevölkerung.“
    Das gab es doch bei Corona, da hetzten Politiker und Medien die Geimpften gegen die Ungeimpften auf. Ganz öffentlich und legal. Es wurden Sprüche laut wie damals zur Hitler-Zeit wie „schade, dass wir sie nicht nach Madagaskar schicken können“, „der Blinddarm, der überflüssig ist“, „Ratten“ usw. Da gab es keine Demonstrationen gegen Hetze oder Hass gegen Ungeimpfte.
    Wieso sollte das jetzt jemanden stören, wenn es um die böse AfD geht?
    Ich hoffe nur, wie Sie Herr Schmitz schreiben, dass der Schuss nicht nach hinten losgeht.
    Wehret den Anfängen.

  10. https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien/habeck-miosga-halbleiter-subvention/

    Bei Caren Miosga: Strompreise kennt er nicht
    Robert Habeck hält Taiwan für Thailand, aber wer wird denn so kleinlich sein
    Bei Caren Miosga bringt Robert Habeck einiges durcheinander: Zum Beispiel sei Thailand Weltmarktführer für Halbleiter. Habeck braucht sich aber keine Sorgen zu machen, dass sein Gegenüber ihn aus seinen grünen Träumen aufweckt: Dem hat er schließlich erst kürzlich eine Milliarde Euro überreicht.
    ……
    ////////
    Wieder ein Beispiel mehr wer uns regiert und wie die Staatsmedien sich zu deren Sprachrohr aufschwingen. Wenn das die „Guten“ sind, kann man nur noch die „Bösen“ wählen…..

  11. Ich erinnere mich noch an ein Interview, da wurde der Herr Schmitz sofort in die Rechte Ecke gestellt, weil er an einer Demo gegen die Corona-Auflagen teilgenommen hat.
    In Raeren musste sogar eine Schöffin zurücktreten, weil sie gewagt hatte öffentlich zu sagen, dass die Erkenntnisse zum Coronavirus wissenschaftlich auf dünnem Eis stünden – womit sie letzten Endes recht hatte!
    Die ostbelgischen Medien erhalten auch, wie in Deutschland, eine sehr üppige staatliche Finanzierung und verbreitet, genau wie in Deutschland, nur die Meinung der Regierenden.
    Wir müssen nicht nach Deutschland schauen. Wir hätten genug vor unsere eigen Haustür zu kehren.

  12. Krisenmanagement

    Was ist rechts und was ist links? Das ist wieder jemand der politischen Propaganda im Deutschsprachigen Raum aufgesessen. Das erkennt man auch bei der Nennung von Wikipedia als eine Art Onlinelexikon. Wikipedia ist ein politisches Instrument. Diese Demos gegen Rechts sind Propagandaveranstaltungen der Ampelregierung in Deutschland. Was sich in Deutschland momentan zusammenbraut hat mit rechts und links nichts zu tun. Informieren sie sich mal vielseitig und befragen sie wirklich gute Historiker oder Politikwissenschaftler. Ausserdem sollte man nicht nur das Grenzecho oder andere gesteuerte Medien konsumieren. Lesen sie mal in Schweizer Nachrichtenportalen. Die bewerten die Situation in Deutschland ganz anders. https://weltwoche.de/daily/deutschland-eine-zusehends-autoritaete-parteienoligarchie-eu-von-drittklassigen-eliten-in-den-abgrund-regiert-fasnachtskoenig-markus-soeder-beginn-meiner-ich-glaube-an-deutschland-tour/
    https://uncutnews.ch/wenn-die-meinungsfreiheit-nicht-mehr-frei-ist/https://transition-news.org/spip.php?page=podcast&url=121-neue-episode,https://www.youtube.com/watch?v=BwrfVGf0EoA (Deutschland von Sinnen? Regisseurin Gabriele Gysi über den Zustand der Bundesrepublik)
    Ich stufe mich persönlich als recht konservativ ein. Aber mir ist ganz egal wie erwachsene Menschen zusammenleben. Ich habe etwas gegen das Gendern. Es verunstaltet die Sprache der Dichter und Denker. Die gegenderte Sprache ist nicht flüssig. Sie ist zum Beispiel ein Politikum. Auch habe ich etwas gegen die Frühsexualisierung unserer Kinder. Das Pharmaexperiment mit den MRNA-Stoffen habe ich nicht mitgemacht? Ich verleugne nicht meine Wurzeln. Bin ich nun rechts?
    Was wird eigentlich mit dieser Propaganda beweckt? Es geht einzig alleine darum unsere Freiheitsrechte immer mehr einzuschränken. Einige wenige Mächtige und Reiche streben ein totalitäres System an. Wer weiss?
    Was sagen sie eigentlich dazu, dass in Aachen dazu aufgefordert wurde AFD’ler zu töten? Was sagen sie eigentlich dazu, dass in Aachen Geschäfte Aufkleben haben, wo drauf steht, dass sie nicht an AFD-Wähler, Nazis oder Rechte verkauft wird? Na klingelst? Woran erinnert das?

    • Gerhard Schmitz

      @Krisenmanagement

      Die Wikipedia-Definition von „Rechter Politik“ entspricht im Großen und Ganzen meiner Wahrnehmung. Aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren. Da Sie sich selber als „rechts konservativ einstufen“ bin ich gespannt auf Ihre Definition, wobei ich davon ausgehe, dass diese sich nicht in „gegen Gendern, gegen Frühsexualisierung der Kinder, gegen mRNA-Impfung und im Nichtleugnen Ihrer Wurzeln“ erschöpft.

        • Krisenmanagement

          @Mungo Es war genauso gemeint. (recht konservativ). @Herr Schmitz Ich halte nichts von ihren Unterstellungen. Ich lasse mich nicht gerne in Schubladen einstufen. Das setzt einen gewissen Fanatismus voraus. Die Wahrnehmung und die Wirklichkeit klaffen doch oft sehr weit auseinander. Es kommt doch in Wirklichkeit darauf an: Bin ich menschlich? Was ist richtig und was ist falsch? Wer treibt diese Stimmung in der Bevölkerung voran? Haben sie schon vom Morgenthauplan gehört? https://www.zukunft-braucht-erinnerung.de/morgenthau-plan/ Ich bleibe dabei, dass Wikipedia ein Propagandaorgan ist. Wikipedia wird mittlerweile genutzt um menschliche Existenzen zu zerstört, falls man nicht so funktioniert, wie das System es erwartet. Ich kann mit der Definition rechts und links nichts anfangen. Noch eins: Die Systemmedien und die Regierungen ziehen die gleiche Nummer ab, wie bei C. Sie begreifen es noch immer nicht.

          • Gerhard Schmitz

            @Krisenmanagement
            Entschuldigen Sie, dass ich „rechts konservativ“ statt „recht konservativ“ gelesen habe. Mein Fehler. Allerdings ist es schon erstaunlich, dass Sie sich über die Definition von Wikipedia bzgl. „Rechter Politik“ aufregen, aber gleichzeitig einräumen, dass Sie „mit der Definition rechts und links nichts anfangen“ können. Um sich nun zu den fraglichen Demos eine Meinung zu bilden, ist das „Propagandaorgan“ Wikipedia durchaus eine nützliche Quelle, wenn man denn wissen möchte, wen denn die Demonstranten (eventuelle Leser dieses „Propagandaorgans“) meinen, wenn sie von „rechts“ reden.

      • meinemeinungdazu

        @Gerhard Schmitz
        Sie scheinen es mit der Wahrheit auch nicht so genau zu nehmen. Es steht im darüber stehenden Kommentar nirgendwo geschrieben, „Rechts konservativ“ sondern „Recht konservativ“.
        Interessant, … und sehr glaubwürdig ihrerseits, wie sie sich alles zusammen bröseln um dann ihrerseits Kritik üben zu können. Glaubwürdig ist das nicht!
        Aber weiter so, dann kommt man ihnen so langsam auf die Schliche.

    • #Krisenmanagement
      05/02/2024 16:29

      „Ich verleugne nicht meine Wurzeln. Bin ich nun rechts?“

      Selbst wenn?
      Neben links gibt es auch rechts. Es gibt Linke und Rechte.
      Gegen die Extremen bei diesen Gruppierungen muss man einschreiten.

  13. Guido Scholzen

    Einstehen für Demokratie und dafür wird gegen rechts protestiert 🤔

    Warum wurden dann Demos für dieselben Anliegen während der Corona-Zeit untersagt oder wurden teilweise von der Polizei aufgelöst oder niedergeprügelt?
    Ach so, die da oben waren anderer Meinung als die da unten.
    Warum erinnern diese jetzigen Demonstranten nicht auch an die Corona-Zeit? Da konnte ein jeder ersehen, wohin es führen kann, wenn Grundrechte abgeschafft werden, schon vergessen?
    Diese Demos sind eine Zurschaustellung kurzsichtiger politischer Beschränktheit, mehr aber auch nicht.
    Warum wollen die Regierenden nicht mit der AfD reden? zu feige dafür? Wollen diese etablierten keine Fehler eingestehen?
    Weitsichtige Real-Politik sieht anders aus.

    Die letzte Diktatur auf deutschem Boden war eine linke Diktatur, auch schon vergessen liebe Linken?
    Man sollte diese nun andauernden Demos nicht vergleichen mit den Demos 1989 in der DDR. Die linken Demonstranten von 2024 können nämlich ein Satz nicht rufen: „Wir sind das Volk.“ Nein, das können die wirklich nicht behaupten, denn das würden diese Linken ja selber nicht glauben.

    • DR ALBERN

      @ Guido Scholzen, gerade bei Hart aber Fair wurde wieder mal ersichtlich, wie demokratisch es bei den deutschen Medien zugeht!!! Man benötigt nunmehr bereits acht Streiter gegen einen, um dem anwesenden Stimmvieh einzuhämmern, welche Gefahr von der AfD ausgeht!!! Unhöflicher kann man nicht sein, denn der AfD-Mann wurde permanent bewusst im Wort unterbrochen!!!

      • Zustimmung

        @ Dr. Albern

        Da kann ich Ihnen zustimmen! Es ist aber im deutschen Fernsehen „normal“ geworden, dass man anderen ins Wort fällt und einfach weiter redet, das machte die Grüne, die neben dem AFD Mann saß, ja auch.

        In solchen Fällen sollte der Betroffene dem Moderator sagen, dass er die Sendung verlassen werde, wenn man ihm ins Wort fällt. Das hat der Henkel zu seiner AFD Zeit einmal gemacht, als er von einer bekloppten Sängerin (Nena ?) angegangen wurde. Als er dann sagte, das wäre ja wohl kein Kuriositätenkabinett und ging, bekam die Moderatorin schon Probleme und versuchte zu beschwichtigen aber Henkel, der den man „ins Fenster hängen“ wollte war weg!

  14. Zuhörer

    Die Geschichte wiederholt sich. Genau wie in der NS Zeit, werden zuerst mal Oppositionsparteien verboten, dann haben die Linksradikalen freie Bahn. Grüne und Rote werden wir nicht mehr los. Man sieht ja was in Deutschland los ist. Eine Bande von Irren erklärt Russland so nebenbei den Krieg, aber AFD soll gefährlich sein. Von sich auf andere schließen, geht doch immer noch.

Antworten

Impressum Datenschutzerklärung
Desktop Version anfordern