AKTUALISIERT – Wie erwartet wird die Dreierkoalition von ProDG, SP und PFF trotz des Verlustes eines Mandats fortgesetzt. Die alten Minister Oliver Paasch und Harald Mollers (beide ProDG) sowie Isabelle Weykmans (PFF) und Antonios Antoniadis (SP) bleiben im Amt. Eine faustdicke Überraschung gibt es trotzdem.
Der frühere Ministerpräsident Karl-Heinz Lambertz (SP) wird wieder Parlamentspräsident und damit höchster Repräsentant der DG. Gemeinschaftssenator werden zwei weitere Wahlverlierer, nämlich Alexander Miesen (bis März 2020) und Gregor Freches (ab März 2020), beide von der PFF.
Lambertz ist der größte Wahlverlierer. Die Zahl seiner Vorzugsstimmen ging von 3.130 auf 973 zurück. Er verlor damit sage und schreibe 2.157 Vorzugsstimmen gegenüber 2014.
Ministerpräsident Oliver Paasch (Bildmitte) verteidigt auf der Pressekonferenz in Eupen das Koalitionsabkommen zwischen ProDG, SP und PFF. Foto: Gerd Comouth
Damit werden fünf der sechs wichtigsten Posten, welche die DG zu vergeben hat, an Politiker vergeben, die zu den Wahlverlierern gezählt werden, entweder weil ihre Partei verloren hat (Antoniadis) oder sie persönlich (Mollers) oder sowohl die Partei als auch sie persönlich (Weykmans und Miesen). Nur Paasch gehört zu den Wahlgewinnern und darf völlig zu Recht als Ministerpräsident weitermachen.
Wenn schon keine personellen Änderungen (alle sechs bekleiden weiterhin ein hohes Amt), so gibt es wohl Änderungen, was die Ressortverteilung betrifft. So bekommt MP Paasch die Gemeindeaufsicht und die Gemeinschaftszentren. Antoniadis bekommt als stellvertretender Ministerpräsident die Zuständigkeiten Soziales, Gesundheit, Raumordnung, Wohnungsbau, Energie und demographischer Wandel. Der Bereich Kinderbetreuung wechselt zu Unterrichtsminister Mollers.
Weykmans ist weiterhin zuständig für die Bereiche Beschäftigung, Wirtschaft, Kultur, Tourismus und Jugend. (cre)
Zum Thema siehe auch folgende Artikel auf OD:
KOMMENTAR – Der Fall Karl-Heinz Lambertz oder die Vergewaltigung des Wählerwillens. #DG #Ostbelgien @OliverPaasch @CoR_President @iweykmans @pascal_arimont @KattrinJadin https://t.co/xikfJSCqai pic.twitter.com/rmk0OUyubr
— Ostbelgien Direkt (@OstbelDirekt) May 30, 2019
ALLES NUR SATIRE – Paasch denkt an die Schwachen. #DG #Ostbelgien #Satire @OliverPaasch @iweykmans @CoR_President @KattrinJadin https://t.co/cTNdhUeKHV
— Ostbelgien Direkt (@OstbelDirekt) May 28, 2019
Es reicht – ich weiß ganz genau wen ich jetzt in 5 Jahren wählen werde.
Widerlicher Betrug am Wähler, pfui schämt euch allemal in Grund und Boden!
@ Peter G, das hätten Sie und andere sich früher überlegen müssen….
Es lebe die Diktatur.Soll noch mal einer sagen Demokratie währe besser.Klüngel Paasch
Es wird immer schlimmer ! Die Tatsache, mit der alten Regierung weiterzumachen, wie angekündigt, ist ja vielleicht trotz der Verlierer PFF und SP noch zu verstehen, aber Lambertz als Parlamentspräsident und kein weiteres Amt für die ProDG ist die absolute Ignoranz des Wählerwillens.
VIVANT, meine Stimme habt Ihr in 5 Jahren.
Unglaublich!! Herzlichen Glückwunsch an alle, die diese Koalition gewählt haben. Da habt ihr ganz tolle Leute gewählt!!
Herr Liebertz,
Auch wenn es nicht ganz mein Wunschbündnis ist, Mehrheit ist Mehrheit und ist alles demokratisch und zu akzeptieren. Auch sollten Sie die Wahlentscheidung ihre Mitbürger respektieren!
Schon klar. Man hat an der Anzahl an Wähler ganz eindeutig ersehen, dass Herr Lambertz kein Amt mehr bekommen sollte. Aber ich denke mal, dass jegliche Diskussion mit Ihnen eh nichts bringt. Aber solche Leute wie Sie sind die Ersten die wieder jammern werden.
Sie haben einen Sockenschuss.
Werter Herr Liebertz,
Sie haben vergessen diejenigen in Ihre Glückwüsche einzubeziehen die gar nicht erst zur Wahl gegangen sind und damit das Weiterbestehen der Koalition gesichert haben.
Dauerndes Wiederholen macht die Aussage auch nicht richtiger.
@ Atheist
Wenn ich sehe wie wenig Stimmen an einem anderen Ergebnis gefehlt haben sehe ich keinen Grund an meinem Statement zu zweifeln.
Klüngelei und Betrug lassen sich selten verhindern.Die DG gehört abgeschafft.Diese Spinner schimpf über Diktaturen,sind aber schlimmer.
Ich werde auf keinen Fall mehr wählen gehen, lieber bezahl ich eine Strafe. Sollen die machen. Die letzten Wahlen in der DG war nur verlorene Zeit, die ich mich nicht mehr antue. Ein kluger Mann sagte mal. Wenn Wahlen etwas ändern würde, wärs schon lang verboten. Hier haben wir abermals den Beweis.
Trotzalledem haben Politiker den wenigsten Respekt vor der Demokratie. Die Regeln werden einfach schonungslos in Ihrem Vorteil ausgenutzt. Das Ziel der heutigen Politik ist die Demokratie abzuschaffen und die Bevölkerung an der Wirtschaft zu versklaven, und Sie anschliessend auszubeuten.
Herr Cremer,
Auch wenn sie wahrscheinlich meinen Artikel nicht veröffentlichen werden, da er Kritik an OB-Direkt enthält, möchte ich trotzdem noch mal sagen, dass ihr persönliches Problem mit KHL langsam wirklich nervend ist and Ihre Berichte absolut nicht mehr neutral sind. Die Wahl ist demokratisch abgehalten worden und wenn sich eine Mehrheit zusammen findet, ist dies demokratisch und legitim.
Wenn Sie ein Problem mit dem Wahlsystem haben, ist es nicht die Schuld der Politiker in der DG. Ihr Block und Berichtserstattung haben zur Folge, dass rechtsextreme Parteien stärker werden.
Aber denke Sie werden den Kommentar bestimmt wieder nicht veröffentlichen. Kann ja denn mal im Grenz Echo einen Leserbrief mit dem Inhalt veröffentlichen.
Dazu sag ich nur 49,5%. Ist das eine demokratische Mehrheit?
KHL hat 2/3 der Stimmen verloren und sie wundern sich ernsthaft, warum jemand ein Problem damit hat, dass der wieder auf ’nem fett bezahlten Posten zu sitzen kommt?
Das kann nicht ernst gemeint sein, oder? Was junge Leute in die Fänge von rechten Parteien treibt, ist so ein Geklüngel, bei dem der Wählerwille völlig ignoriert wird und auf keinen Fall die gute journalistische Arbeit von Herrn Cremer.
@ „Dg“: Mag ja sein, dass Herr Cremer manchmal etwas kritsch (nur das, nicht unfair!) Herrn Lambertz gegenüber ist. Doch ich empfinde das – im Gegensatz zu Ihnen – nicht als nervend. Im Gegenteil: Dass KHL, nachem er so viele Stimmen verloren hat, Parlamentspräsident wird, ist – gelinde gesagt – sehr dreist. Den Wählerwillen so zu missachten, ist eher eine Schande.
Habt wohl vergessen was KH Lambertz alles für die DG erfolgreich gemacht hat!
… und genau das ist der Punkt.
Ich bin auch kein Labertz-Freund. Und ja, er hat si mcgerlich für die DG viel bewegt.
ABER ein aufrichtiger Mensch weiss auch, wann genug ist. Und er hätte Grösse gezeigt und sogar meinen Respekt bekommen, wäre er jetzt ausgestiegen.
Jetzt ist KHL für mich auch nur noch ein Pöstchenkleber!
Und Paasch ich wirklich für cleverer und ehrlicher gehalten!
Armes Ostbelgien…
Armes Belgien …
In 5 Jahren werden auch durch solche Meisterstückchen auch in der DG viel mehr Leute Protest wählen. Und dann wurndern sich alle…
Nichts habe ich vergessen, er ist mitverantwortlich für den Größenwahn in der DG und die Schulden für unsere Enkeln.
Die rechten Parteien werden verstärkt gewählt weil die Leute sich nicht mehr angesprochen fühlen und zum Frustwähler werden. Wenn ich sehe was hier wieder geschieht muss man sich auch nicht mehr wundern.
Damit tut sich die aktuelle/neue Mehrheit überhaupt keinen Gefallen. Hier wird erneut das Wählervotum völlig ignoriert und dann wundert man sich warum Extreme gewählt werden. Nein, diese neue Regierung wird nicht gemocht werden.
@ Schwach
Wie stellen Sie sich eine neue Regierung vor?
Die CSP hat einen Sitz verloren, ist also nicht in der Position Forderungen zu stellen.
Eccolo hat einen Sitz gewonnen, ist aber nicht regierungsfähig.
Vivant hat jetzt genausoviele Sitze wie die PFF. Aber wollen Sie Herrn Balter wirklich zumuten seine Wahlversprechen einzulösen?
Also, wer soll es machen?
wieso ist Ecolo nicht regierungsfähig ?
@ Pierre
Wenn ich das gelesene richtig interpretiere wurde Ecolo eine Regierungsbeteiligun angeboten und die haben abgelehnt. Warum lehnt man ein solches Angebot ab? Wahrscheinlich weil man sich die Aufgabe nicht zutraut.
Bestechende Logik, nach der Kriegsdienstverweigerer, Deserteure oder Kriegsflüchtlinge sich ihre Aufgabe wohl auch nicht zutrauen.
Moral ist das Stichwort, das Ihnen bekanntlich fremd ist.
@ Jockel F.
Welche Aufgaben trauen sich denn „Kriegsdienstverweigerer, Deserteure oder Kriegsflüchtlinge“ nicht zu, Krieg zu führen? Ich finde es, auch moralisch, absoöut nicht verwerflich wenn junge Männer nicht in einen Krieg ziehen wollen.
Was hat die Moral mit der Koalition zu tun?
Die beiden „Wahlgewinner“ Ecolo und Vivant haben nicht genug Sitze um eine Regierung zu bilden. Die bisherige Koalition hat, trotz Verlusten, genug Stimmen um eine Regierung zu bilden. Das die Parteien die Leute benennen die einen Posten ausfüllen ist jetzt auch nicht wirklich neu.
Gerade die Tatsache das der Kandidat mit den meisten Stimmen der alte und neue Ministerpräsident ist müßte bei Ihnen doch Jubel auslösen, tut es aber scheinbar nicht.Das die Nummer zwei in der Wählergunst sich vom Acker macht ist dagegen keiner Erwähnung wert, warum wohl?
Wie üblich sind Sie nicht willens(?), Ihren Diskussionspartner zu verstehen.
Ich werde Sie und Ihre unsinnigen bis Sonderschüler intellektuell beleidigenden Beiträge künftig ignorieren. Bye, old hap.
@ Jockel F.
Was ist an Ihren Kommentaren nicht zu verstehen? Sie schreiben Unsinn und wenn man den retourniert werden Sie ausfallend.
Argumente finde ich bei Ihnen nur in dem ersten Beitrag eines Stranges, leider führt Widerspruch unweigerlich zu Beleidigungen.
Am besten kaufen Sie sich einen Spiegel, dann haben Sie einen Gesprächspartner der Ihnen nicht widerspricht.
Ich wünsche Ihnen fröhliche Monologe.
Wenn man in eine Joalition einsteigt, muss man vorher das Programm besprechen, das war aber nicht der Fall.
Ecolo hatte einen Ministerposten angeboten bekommen. Frage mal warum sie dies abgelent haben.
Wieso ist Ecolo nicht regierungsfähig? In Eupen stellen sie die Bürgermeisterin.
Edig
Den Kommentar hätten Sie sich sparen können!! Die Regierung macht und denkt es sich echt einfach.
Was en Quatsch Ecolo nicht regierungsfähig…. ne ne ne
Und es wäre gut, wenn Herr Balter seine Wahlversprechen einlösen würde!!! Was jetzt läuft ist NICHT im Sinne von uns Bürgern. Und soviel ich mitbekommen hab steht der Bürger/Wähler an erster Stelle. An erster Stelle stehen Paasch und Gesocks… €€€€€€
Und es wäre gut, wenn Herr Balter seine Wahlversprechen einlösen würde!!!
@ Ohne Worte
Da hätte ich auch kein Problem damit, kann er aber nicht und das weiß er ganz genau. Ein Großteil dessen was er versprochen hat und wofür er gewählt wurde, liegt überhaupt nicht im Einfluss der DG.
Jetzt sitzt er wahrscheinlich in seinem Laden und dankt Gott das dieser Kelch noch einmal an ihm vorbeigegangen ist.
Es gibt 26 Menschen die MEHR Stimmen bekommen haben! Jeder von denen hätte mehr demokratisches Anrecht auf diesen wichtigsten Parlaments Posten!
https://wahlen2019.belgium.be/de/hitliste-des-kandidaten?el=DE&id=DEG63023&type=N
@ Ernsthaft?!
Glauben Sie wirklich Herr Arimont gibt seinen gut dotierten Posten in Brüssel auf um hier Verantwortung zu übernehmen?
Glauben Sie Herr Balter will Minister werden und an seinen eigenen Massstäben scheitern?
Sie Optimist.
Was für eine verarsche! Dann sollen diese Herren sich nicht wundern ,das man Braun wählt!
Ich werde jedenfalls zu keiner Wahl mehr gehen.
Kaputtes System…..
@Dg : ja wir haben alle “ demokratisch“ gewählt, aber wir werden nicht demokratisch respektiert. Wenn Wähler jemanden “ abwählen“, dann geht es nicht wenn die sich wieder ganz oben finden. Der KHL hat persönlich verloren ( siehe seine Stimmenverlust ) und wird jetzt Präsident… Für mich ist die DG absolut nicht mehr Glaubwürdig. Für nicht mehr….
Hoffe der Lambertz wird bald auf ner einsamen Insel ausgesetzt wo niemand ihn findet
Wenn schon so reißerisch, dann auch „Wahlverlierer Mollers bleibt Minister“…
Na und? Die Regierungskoalition hat von den Wählern eine Mehrheit erhalten. Diese nutzt sie zur Regierungsbildung. Alles gut!
Die CSP wurde abgestraft und keiner will mit ihr koalieren. Sie wurde vom Wähler in die Opposition bestimmt. Alles gut!
Die Vivanten haben deutlich zugelegt. Kein Wunder, wenn man unhaltbare Wahlversprechen wie Kamelle verstreut. Nur will mit ihnen keiner koalieren. Also darf sie opponieren. Alles gut!
Eccolo bekam meines Wissens ein Angebot, mitzuregieren. Das hat Eccolo abgelehnt. Das ist ihr gutes Recht. Alles gut!
So, und nun lasst mal das Meckern, krämpelt die Ärmel hoch und packt mit an, damit es mit unserem Land noch weiter bergauf geht!
Tu felix belgium!
Kein Politiker tritt freiwillig zurück, der Führer hat sich auch erst erschossen als der Russe vor dem Bunker stand. Der Auftritt von Schröder 2005 oder Merkel/Nahles nach den verlorenen Wahlen, diese Leute kleben wie Zeitschriftendrücker an der Haustüre an ihren Posten. Solche Leuten weichen nur wenn sie politisch vernichtet werden, entweder von den „Parteifreunden“ per Dolchstoß oder durch den Wähler (wie die Französischen Sozialisten oder die Italienische DC). Lambertz ist erst politisch tot wenn die PS noch einen Sitz in der DG hat und er niemanden mehr mit seinem langen Arm nach Namur politisch erpressen kann. Aber so weit sind wir ja noch nicht…..
Ecolo wollte ja scheinbar nicht….Also wo liegt das Problem!
In der Bananenrepublik Ostbelgistan ändert sich nichts. Die alten Verlierer klammern sich weiter ….
Im Landesinneren wird man wahrscheinlich wieder das schnelle Bilden der „lokalen“ Regierung loben.
Kein Wunder, wenn man ganz einfach nur die Alten u. Verlierer; ohne sich zu schämen, wieder nimmt.
Dies ist wiederlich, aber in 5 Jahren kommt dann hoffentlich die richtige Abstrafung.
Ich wünsche mir dass die PTB Auch eine ostbelgische Partei wird, dann wird da Mal sauber gemacht.
SKANDAL !
…… Posten Schieber mehr sind se nicht.
Gut das ich von denen, keinen gewählt habe.
Unglaublich, aver das war ja vorher zu sehen. Toller Parlamentspräsident. Rente mit 67 gilt auch in der Politik ! Pfui schämt euch !
Nee nee, Sie schreiben Müll!
In der Politik gibt es keinerlei Altersgrenze nach oben, genauso wenig wie für den Papst.
Seht euch Flandern an, so wird es auch hier ein Mal werden, die Leute haben es satt von diesen Herren in Eupen !
Diese Herren in Eupen sind zu 2/3 wieder Eifler !!!!
Und bei den nächsten Wahlen kommt auch in Ostbelgien der Ruck nach Rechts.
Und dann wird die aktuelle Mehrheit sich fragen wie ist das möglich!
Alles nur Pöstchenjäger und Maden im Speck.
Pfui!
Zu den großen Wahlgewinnern zählt Herr Paasch, der ja auch MP bleibt. Dazu gehört auch Herr Arimont, der aber in der DG kein Amt bekleiden will. Und auch Herr Balter, mit dem aber allem Anschein nach keine andere Partei zusammenarbeiten möchte. Bevor die Proteste der CSP-Sympathisantenjetzt über Ostbelgien prasseln, stellt sich doch die einfache Frage: Wenn keiner mit mir auf dem Schulhof spielen will und das schon seit Jahren, warum wohl? Bei Mama und Papa jammern bringt wohl eher nichts. Herr Grosch wäre damals die Antwort gewesen, heute ist dies Herr Arimont.
Schwach!
Herr Heinen,
ich glaube Ihren Schreibeifer setzten Sie viel besser in den Restaurantkritiken ein! Die könnten auch mal etwas frischen Wind vertragen!?
Genau so wie unsere Eupener Vorbilder.
Oder gehen Sie auch immer wieder da essen, wo die Suppe dermassen versalzen war?
Es scheint ja!?
Dann guten Appetit. Jedenfalls sind diese Leute bei den meisten unten durch. Ignoranz pur das Vorgehen!
Die Verlierer wieder am Futtertrog der Machtgier, da wo der Wähler sie nicht mehr haben wollte!?
Schlechter Geschmack, Herr Heinen!
@ein geneigter Leser: Sie sind ein schleschter Mensch, merken Sie sisch das! ?
Lieber Franz-Joseph,
echt jetzt? Immer noch sauer wegen dem, was vor sooo vielen Jahren mit der PFF geschehen ist? Und als ihr dann wieder da wart und die CSP draußen, was habt ihr da gemacht? Eure eigenen alten Hasen vergrault, euch von KHL mit Brosamen abspeisen lassen, aus der treibenden Kraft eine ausgehende Kraft gemacht… Die Wahlschlappe von Sonntag könnt ihr jedenfalls nicht der CSP in die Schuhe schieben, die Suppe habt ihr euch selbst eingebrockt. Was erwartet ihr eigentlich in fünf Jahren? Wäre es nicht langsam an der Zeit, den Groll gegen Menschlichkeit zu tauschen?
Freundlichen Gruß!
Ecolo soll gefragt worden sein…..aber nicht nach den Wahlen!!!!! OH schon wieder dann vor den Wahlen….aber von einem Vorwahlabkommen darf man ja nicht reden.
Ich dachte es könnte nicht schlimmer werden…ich bin so wütend über soviel Unehrlichkeit.
Ich kann nicht verstehen das man sowenig Gewissen haben kann
Ich kann nicht verstehen das man sowenig Gewissen haben kann
@ standpunkt
Sie haben völlig recht. Der mit dem zweitmeisten Zuspruch in der DG weigert sich beharrlich Verantwortung im Land zu übernehmen.
ES REICHT!
Ich finde, es hätten auch Andre Fähige den Posten als PdG Präsidenten ausüben können. Aber unser Herr Lambertz ist gwählt worden und ich bin der der Meinung, der über Jahre hinweg gute Arbeit als Parlamts Präsident geleistet hat, wird auch die in Zukunft tun. Man sollte auch mal an die Person denen, gegen die man so böse wettert. Gut fühlt man sich nicht dabei, beschimpft und mit (Dreck) beschmissen zu werden. Also bleibt bitte menschlich.
Weshalb gehen wir noch wählen? Die Mandatare mit dem größten Stimmenverlust bekommen die besten Posten… Das ist doch nur eiskalte Berechnung, zur eigenen Bereicherung.Von wegen sich für den Bürger einsetzen. Eine Lachnummer!
So lange die Immobilienkredite laufen, muss man halt im gut dotierten Amt bleiben. Wie soll KHL denn sonst seine Villa auf Schönefeld bezahlen und dazu seinen beleibenden Lebensstil halten? Mit ein paar lumpigen Tausendern Rente im Monat? Ich bitte Sie…
Ich habe gerade ein Déjà-vu:
Eupener Stadtrat ignoriert in 2018 den Wählerwillen (Joki Ortmann mit den meisten Vorzugsstimmen bekommt noch nicht einmal einen Gesprächstermin).
Jetzt bleiben erneut Leute an der Macht, die niemand mehr haben will und wieder wird keine andere Partei angehört.
In der DG und vor allem in Eupen scheint sich der Klüngel durchgesetzt zu haben. Vorab entscheiden die Parteien, dass und wie sie weitermachen werden.
Eine Frage, bzw. Bitte: Schafft doch bitte die Wahlpflicht ab. Dann kann ich mir am Wahlsonntag einen schönen Tag machen und kann mir diese Farce sparen, meinen Willen kundzutun. Es interessiert ja ohnehin niemanden.
Noch ein SARGNAGEL mehr, im Sinne des edlen Politikerberufes!?
Das war das Exempel auf deren SELBSTVERSORGUNG!
Als wenn der Lambi nicht schon genug Rentenpunkte ansammelte!?
Das Volk straft ihn ab für seinen Nichtsnutz!
Der Paasch ignoriert das total…..und Lambi hat weiterhin ein Sonnenstuhlplätzchen inne!?
Ohne Worte! Da vollkommen unverständlich!
Das wird sich das nächste mal von selber regularisieren!
Garantiert! Und 100% ich!
Typisch Paasch Manieren.
Paasch: Eifler
Antoniadis: Eupener
Weyckmanns: Eupener
Mollers: Eifeler
Miesen: Eifeler
Lambertz: Eifeler
Freches: Eifeler
2 von 6 „Posten“ gehen wieder komplett an die Eifel, wie gehabt.
Die Eifel stellt nur 1/3 der Bevölkerung, greift aber nach 2/3 der Posten, und schimpft immer noch…
Kelmis, Raeren, Lontzen, inexistent !!!!
Nicht alle gebürtigen Eifeler sind heute noch „Eifeler“. Die sind lange schon zu Eupenern geworden! Aber gehört denn nicht auch Eupen zur Eifel? *hihihi*
Tja Weter Pierre,
und wo wurden denn die Eifler gewählt ? Also entweder habt ihr keine Leute die and ie Front wollen oder ihr wählt falsch. War doch klar das die so weiter machen wollten, also konnte jeder was ändern wenn er denn wollte.
„Die Eifel stellt nur 1/3 der Bevölkerung, greift aber nach 2/3 der Posten, und schimpft immer noch…
Kelmis, Raeren, Lontzen, inexistent !“
Wieder einer der hirnrissigen Kommentare von Pierre
Am 01.01.2018 war die Bevölkerung in der DG wie folgt aufgeteilt : Kanton St.Vith 30.196 Personen, Kanton Eupen : 46.989 , insgesamt also 77.185 Menschen Nach Darstellung unseres Schlaumeiers Pierre, 1/3 Eifeler, wären das +- 25.728 , der DG-Statistik nach aber sind es offiziell 30.196, d.h. etwas über 39 % und nicht 33%
Die 6% schenk ich Dir
„Die 6% schenk ich Dir“
Schon großzügig von Ihnen, jedoch kein Wunder, wenn man Ihre „Rechenkünste“ so betrachtet. PS : A propos Rechnen: Gibt es in Ihrer „Zweidrittel-Region“ keine geeignete
Schule? Für Sie wäre mMn eine Baumschule dafür eine geeignete Institution…
Es ändert nichts daran das der Norden, welcher mit Abstand bevölkerungsreicher ist und vielen Eiflern ihr täglich Brot gibt seit Jahren schlecht von der Politikern repräsentiert wird.
Und trotzdem sind sie unzufrieden. Die Pöstchenjäger, und das ist mit dieser Tatsache bewiesen, kommen eindeutig aus der Eifel.
Wobei es durchaus fähige Politiker dort gibt.
So kann die DG froh sein, einen Lambertz zu haben.
Dann sollten die Eupener sich mal in den Arsch treten und selber antreten!
Ich bin mit euch einversatnden: es ist nicht die Schuld der Eifeler, so zahlreich verteten zu sein sondern,doie Schuld der leute aus dem Norden, die trotz Verarschung der Eifeler weiterhin Eifeler wählen.
Mehr Solidarität im Norden würde uns gut tun.
Wien kann man eine Partei, welche zu 2/3 aus Eifelern besteht im Norden so zahlreich wählen ?
@Pierre: Dein Eifelerhass ist ja schon richtig krankhaft! Wahrscheinlich hattest du früher mal eine Auseinandersetzung mit Einem gehabt, dabei den Kürzeren gezogen und dieses Trauma verfolgt dich bis jetzt. Für mich die einzig plausible Erklärung. Begib mal bei der Psychotante @Ach Gott in Behandlung. Die kann dich vielleicht helfen, wa Jong.
Zwei Fakten sind heute überdeutlich geworden:
Der große Wahlgewinner Paasch ist nur noch ein Gefangener seiner widerlichen Absprachen.
Der große Wahlverlierer Lambertz ist ein hemmungs- und rücksichtsloser Despot. Er schlägt
dem Volk ins Gesicht und wird sich jetzt wieder „der Präsident aller“ nennen. Im Stacheldraht-
Kommunismus hätte er es weit gebracht. Dieser Mann ist eine Schande für unsere Autonomie!
Ich werde nie mehr wählen gehen , jetzt schon 2 Senatoren, und dann Lambertz als PDG Präsident . Absolute Schweinerei und Betrug am wähler
Lächerlich!!! Von wegen Demokratie
Nächstes mal werde ich rechts wählen, wenn KHL an 27 Stelle Parlamentspräsident wird und die anderen alle leer ausgehen.
Was regen Sie sich auf? Soviel ich weiß sind die Rechten, bzw. Nationalisten doch gewählt worden!
ProDG ist doch Wahlgewinner? Oder habe ich da was missverstanden.
Ich denke auch, dass Prodg die rechtsgesinnten Wähler allein schon wegen des pro im Namen abgreift, ohne eine rechtsradikale Partei zu sein. Pro NRW ist eine rechte Partei im Nachbarland, und die gab es vor Pro DG. Traurig!
Ich bin in Eupen furchtbar ins Fettnäpchen getreten, wie ich gesagt habe die PRODG (ehemals PDB) sei eine rechte Partei. Von ihren Ansichten ist diese Partei total fixiert auf unsere Region.
Welche Alternativen hat den Oliver Passch?
Mit Vivant wollte keiner etwas zu tun haben, die CSP naja da spare ich mir meinen Kommentar und Ecolo wollte anscheinend nicht mit am Tisch sitzen.
Ich wünsche der Mehrheit viel Erfolg!
Herr Balter kann sich ab heute 5 Jahre sehr gut vorbereiten um dann mit der CSP Verantwortung zu übernehmen….. die Zeit war fast reif, dann ist sie es sicher.
Vorab: ich bin kein SP Wähler. Ich bin mir aber sicher, dass wir in Anbetracht der politischen
Entwicklung Belgiens, noch froh sein werden einen KHL als Vertreter unserer Interessen zu haben.
Ich gehe davon aus, dass dies auch die Einschätzung von Herr Paasch ist.
Jetzt versteht man die Gelbwesten immer mehr. Nur leider geht der Ostbelgier nicht auf der Straße.
Vivant und ecolo haben Stimmen hinzugewonnen, die CSP hat wieder mal Stimmen verloren trotz massivem Jungkandidaten-Zukaufs und trotz Neuauflage des Grosch-Blender-Tricks durch Arimont. Mit Arimont an der Spitze hätten sie eine Mehrheit geschafft. Sie hätten auch zusammen gepasst, denn seit zwei Jahren singen die Schwarzen und die Grünen das Lied von Vivant.
Ecolo, CSP und SP hätten jetzt schon eine Mehrheit der Sitze und der Stimmen. Nun scheint es aber so zu sein, dass die SP selbst nach 20 Jahren Abstinenz überhaupt keine Lust mehr zu verspüren scheint, mit der CSP ins Bett zu steigen. Woran liegt das, liebe CSP ?
Die CSP kann und will einfach nicht verstehen, dass keiner sie mehr will. Das Ende ist nah.
Jeder hat seine Meinung und ich respektiere auch ihre Meinung zur csp aber eins würde ich gerne dagegensteuern: Ich glaube die Jugend bei der CSP ist die am wenigstens eingekaufte von allen in der DG, denn im Gegensatz zu den anderen „Jungparteien“ besteht die junge Mitte seit Jahren, ist sehr engagiert und darf bei den Großen mitreden und das sogar außerhalb der Wahlzeiten. Soweit ich weiß ist das bei keiner einzigen anderen Partei in der DG (bis auf ein paar einzelne Ausnahmen) der Fall. Also anstatt die Jugendlichen die etwas auf die Beine stellen und sich engagieren schlecht zu reden, machen sie es doch bitte erst einmal besser.
Ich bin erleichtert, dass uns die Opportunisten der CSP und die zur Ökodiktatur neigenden ECOLOs in der Regierung erspart geblieben sind.
Wünsche der Regierung nun für die kommenden fünf Jahre eine glückliche Hand und ich bitte darum die zu treffenden Entscheidungen etwas besser als bisher zu kommunizieren.
Bravo. Fast alles bleibt beim Alten. Gratulation an alle Wahlsieger.
Oliver Paasch (ProDG) bleibt zu Recht der große Chefstratege.
Und Karl-Heinz Lambertz fungiert als weiser Präsident.
Und K H Lambertz fungiert als greiser Präsident wäre angebrachter
Wunderbar ! Politik at it’s best ! Ich fühle mich super unterhalten.. Die Schafe blöken ein bisschen, dann widmen sie sich wieder ihrem Rasen…
Ich kann die ganze Weinerei nicht mehr hören. Hätten die, welche sich jetzt beklagen lieber Vivant gewählt anstatt jetzt rumzuweinen „in 5 Jahren…“ Der Paasch hat doch vorher klar gesagt was er macht. Also was gibt es daran zu meckern? Jeder der nicht Vivant oder Ecolo gewählt hat soll sich jetzt nicht beklagen. Und wenn ich immer diese Sprüche höre dass die es auch nicht besser machen. Probiert es halt mal. Gebt ihnen Verantwortung und seht was passiert. Auch Vivant kann man wieder abwählen wenn sie es nicht hinbekommen würden, aber dazu muss man ihnen mal die Stimme geben.
Die 6 fähigsten DG-Politiker auf einem Foto vereint, finde ich toll.
Also, wer ein bisschen in ostbelgischer jüngerer Politgeschichte kramt, WEIß, dass der Einzug in die Regierung von PDB-PJU-ProDG nur K. H. Lambertz zu verdanken ist. Bei allen anderen Formationen hatte die Oppositionspartei par excellence keine Chance.
Man ist also zu Dank verpflichtet – ist auch anständig von Oli P.
Dass die Anerkennung aber soweit geht, den höchsten Posten in der DG einem abgehalfterten Politiker zu geben, ist echt Wählerverdruss.
Dass Lambertz noch den einen oder anderen hochkarätigen Kongress zum Heidberg Kongresszentrum lotsen wird, ist zwar lobenswert, schließlich müssen die Defizite im Rahmen bleiben, aber der Preis ist zu hoch und die Folgekosten von Lambertz Präsidialherrschaft im PDG nicht voraussehbar, aber wie immer – wo überall er auch war – stark überdimensioniert um nicht zu sagen MASSLOS.
Dass Ostbelgien Sie nicht braucht, beweist Ihre Abwahl.
Dass Sie jedoch jetzt auch noch den Bereich „Jugend“ übernehmen, ist eine Dreistigkeit.
Sie haben wohl nicht begriffen, dass die Jugend seit Monaten weltweit für politischen Anstand demonstriert.
Übertroffen werden Sie nur noch durch den Abstürzer Lambertz, von dem man nur hoffen kann, dass er
wegen Macht-Rausch bald einen Psychiater aufsucht, der ihn bis 2014 stationär behandelt.
Es ist ein Tag grosser Freude für Ostbelgien. Die Einsatzbereitschaft von Paasch verbunden mit der Weisheit von KHL sind der sichere Garant für ein weiterhin blühendes Ostbelgien. Den unerbittlich heulenden CSP-Hündchen sollte man wohl wünschen, dass sie sich keinen Virus eingefangen haben, da das bekanntlich böse enden kann.
Wer nicht richtig informiert ist, sollte auch nicht urteilen! Was wissen sie denn alles über die Jugend?
Gerne können wir diesbezüglich gerne ein Gespräch vereinbaren.
Blöd gefragt: ist das alles eigentlich legal ?
Das ist doch Betrug !
Die Hetze die hier gegen Herrn Lambertz betrieben wird ist einfach unerträglich. Persönliche Anfeindungen, Beleidigungen noch und noch, übelste Hetze. Ist das der Ton von Vivantanhängern? Oder etwa CSP-Fans? Ihr solltet euch etwas schämen.
Man mag Herrn Lambertz seine politischen Ansichten teilen oder auch nicht, fest steht dass er wohl der Politiker ist der unerlässlich für die DG gearbeitet hat und wahrscheinlich auch noch arbeitet, auch wenn diese Arbeit weniger „sichtbar“ ist.
Ich kenne sein Gehalt nicht, es wird wohl nicht höher und nicht niedriger sein als das von hunderten belgischen Politiker, was ich aber sicher weiss : der Mann hat sich jeden Cent verdient. Er war und ist auf vielen Stellen noch immer das Gesicht der DG und er ist würdig Parlamentspräsident zu werden.
Wer hat denn hier wen unlängst einen schlechten Menschen genannt.
Mit schlechten Manieren kennt KHL sich doch bestens aus.
Merken Sie sich das!!
KHL nannte einmal Leonie Kirschvink eine Dreckschleuder. Das war vor den Wahlen. Nach den Wahlen waren Ecolo in der Regierung…
Ein guter Tag für die DG und die Lebensqualität ihrer Bürger, da lässt sich auch sogleich die Sonne blicken.
Und dann jetzt dieses Pseudogesülze von wegen: „Ecolo wollte ja keine 4er Koalition“. Das ist der typische Kommunikationsstil der Paasch Regierung. Da kommt einem das Esse noch!
Das GE-Schleckmaul FJ Heinen ist ein Meisterkoch für Nimmersatte.
Seine besten Kunden tafeln beim Leichenschmaus der Schande-Koalition.
Auf der Speisekarte: Forelle vivant, Coq wallon, grüne Kicherbohnen und ein Stachelbeer-Colis.
Frau Weykmans schmatzt mit viel Klebe-Sitzfleisch. Président Lambertz, winkt mit der DG-Scheckkarte
und verlangt, ungeniert rülpsend, eine doppelte Portion, die ihm Oberkellner Paasch auf dem Silbertablett persönlich serviert.
Generell sind alle wichtigen. nicht nur die politischen Posten in Ostbelgien von DG Süd besetzt und der Rest von DG Süd zahlt seine Steuern in Luxemburg. Paasch regiert mit dem Rücken zu Eupen und vor allen Dingen zu Kelmis.
Auffallend ist auch die Ressortverteilung, sind dies nicht Ministerposten ?
Offenbar versucht man diese lukrativen und gesellschaftlich schwierig zu vertretenen – besonders der Parlamentspräsident, der nun wieder einen Chauffeur haben darf – Postenverteilung zu verschweigen. Die gewählte Eile beim Vorgehen soll mögliche Diskussionen schon im Vorfeld ersticken.
Man kann es drehen und wenden wie man will : es blieb einem doch, abgesehen von Vivant, welche noch nie mit regiert hat, nur die Wahl zwischen Pest und Cholera, oder? Alle anderen, ob Pro-DG (EX-PDB), SP, PFF , CSP, Ecolo, haben während einer bestimmten Periode die Regierung gestellt, durch erfolgte Koalitionen und dadurch auch Klüngelei in Bezug auf Posten usw. betrieben! Da braucht weder einer der politischen Protagonisten gleich welcher Partei oder Bewegung noch irgend ein „Fan“ dieser Leute zu jammern; da kann man die Figuren (Politiker) hin- und herschieben, austauschen (Parteien) usw. zum Schluss kommt dabei immer dasselbe Ergebnis raus! Es gibt da nicht nur auf der einen Seite die Guten und auf der anderen Seite die Bösen, sondern das gilt auch umgekehrt (Ironie aus)
Erinnert sich eigentlich noch jemand daran, was KHL vor einigen Jahren über das Parlament gesagt hat? Es sei ein Kindergarten!!!
Nun ja, aber sein Schäufelchen lässt er sich trotzdem nicht wegnehmen, damit kann man nämlich scheffeln.
Ecolo kann sich jetzt zu recht rühmen, Rückgrat bewiesen zu haben und Paasch nicht auf den Leim gegangen zu sein. Sie hätten sich zur Alibi-Partei gemacht. Bis jetzt waren sie ja oft genug die Zünglein-an-der-Waage-Partei, um bei einem Vorwahlabkommen bestimmter Parteien die Mehrheit zu sichern.
Und Paasch offenbart sein Gesicht: Macht um jeden Preis, Augenwischerei, kein Rückgrat.
Mir hat ja mal einer gesagt, wenn Wahlen etwas ändern würden, dann hätte man sie längst abgeschafft. Hier haben wir nochmal den deutlichen Beweis. Oliver Paasch hat zumindest sein Wort gehalten, ihm kann man nichts nachsagen. Wenn die letzte Regierung ja so schlecht gewesen wäre, dann hätte Oliver Paasch nie so viele Stimmen erhalten.
Ecolo will nicht!
CSP, fehlende Sprachkenntnisse des Spitzenkandidaten, geht nicht!
Vivant, ein Träumer, geht auch nicht.
da bleibt nur Pro DG, SP und PFF.
GUT FÜR OSTBELGIEN!
Hallo,
Im Endeffekt ist das Wichtigste, kompetente und engagierte Leute auf den richtigen Posten zu haben, die sich für unsere Belange einsetzen und Resultate erzielen.
Wir können natürlich darüber diskutieren, dass wir überrepräsentiert sind und unser Politik-und Verwaltungsapparat zu teuer ist und sicherlich finden sich viele Argumente dafür. Aber geht es uns oder Belgien besser wenn wir darauf verzichten und das Geld nicht nutzen ? Wenn ganz Belgien und die Regionen sich diesbezüglich nicht gemeinsam einschränken, dann sollten wir in der DG auch nicht katholischer sein als der Papst und zumindest versuchen den besten Return durch diese „Investition“ zu erzielen.
Wir können auch darüber diskutieren wo jemand herkommt oder wohnt ( Thema Nord/Süd), aber diese Herunterteilung lässt sich dann beliebig in die Gemeinden und die Dörfer weitertragen und ist aus dem jeweiligen Blickpunkt augenscheinlich relevant, tut aber eigentlich nichts zur Sache. Für alle anderen Belgier oder Akteure ausserhalb der DG sind wir Ostbelgier, da kennt kaum einer den Unterschied zwischen Nord/Süd. Und unsere Vertreter sollten uns so kompetent vetreten, dass wir alle davon profitieren, dafür wurden sie gewählt.
Wir können auch diskutieren ob eine prozentuale Mehrheit wichtiger ist als eine Sitzverteilung oder eine relative Steigerung im Vergleich zu letzten Wahl oder am Ende doch nur die absoluten Zahlen der aktuellen Wahl auschlaggebend sind oder ob ein halbes Prozent mehr oder weniger im Endeffekt einen Unterscheid macht. Unser System darf in Frage gestellt werden, doch in Bezug auf die aktuelle Wahl kann nur das aktuell gültige System angewendet werden. Systemdiskussionen sollten gesondert – gerne auch am Beispiel der aktuellen Ergebnisse – geführt werden. Allerings ändert das nichts an der legitimen Regierungsbildung mit 13 Sitzen von 25. CSP hätte zB auch mit Ecolo gemeinsam auf die SP zugehen können und versuchen eine Allianz zu bilden. Auch diese Regierung hätte eine legitimen Anspruch gehabt.
Ich kenne die wenigsten der Politiker persönlich noch habe ich berufliche Erfahrung mit unseren Vertretern, ich denke grösstenteils wird viel und viel gute Arbeit geleistet. Es ist als Aussenstehender auch nicht einfach sich ein objektives Bild zu machen, und wir sind doch sehr durch die Medien und Hören/Sagen und oberflächliche Eindrücke beinflusst. Allerdings sollten die Bürger sich ebenfalls mit Ihren Vertretern identifizieren können und diese als temporäre Leitfiguren anerkennen. Und das bemängele ich an der Nominierung von Hern Lambertz, dessen Wahlergebnis genau eben diesem Sympathie-und Vertretungsanspruch nicht (mehr) gerecht wird. In gewisser Weise gilt dies auch für andere Politiker, aber doch insbesondere hier für Herrn Lambertz. Hier wurde der Bogen überspannt und darüber hinaus die Chance auf eine Verjüngung und frische Ideen verpasst. Wirklich schade und dies wird Wirkung über die nächsten Wahlen hinaus haben, auch bei meinem persönlichen Wahlverhalten.
Ein sehr guter Kommentar, vielen Dank dafür.
Anfügen möchte ich noch, dass Demokratie bei Licht betrachtet im Grunde nur ein Zahlenspiel ist. Sie kennt weder Moral noch Sympathie. Das Problem dabei ist, dass von ihr erwartet wird, eben Ersteres zu fördern, dabei kann der unmoralischste Unsympath und der hinterlistigste Betrüger in ein hohes Amt kommen, nur weil er das Spiel mit den Zahlen beherrscht. Frei nach Olberth ist es wohl tatsächlich so, dass dieser Personenkreis die besseren Chancen auf eine politische Karriere hat, weil er bereit ist Mittel zu nutzen, die der Anständige scheut. Ermöglichen tut ihm das: die Demokratie.
In diesem Sinne freue ich mich auf die erste Rede des Herrn Abgeordneten Balter unter der Aufsicht des Herrn Präsidenten Lambertz. Dat ka‘ jet jän…
Da stellt sich dann die Frage, wie der Herr Präsident reagiert wenn ein „schlechter Mensch“ am Rednerpult Platz nimmt. Wird dann wie immer mit gesenktem, hochrotem Kopf auf geheimnisvollen Zettelchen gekritzelt und gemalt und Gleichgültigkeit demonstriert? Wir werden sehen.
Einen schlechten Menschen darf man als moralisch Überlegener gar nicht reden lassen. Allein schon durch das Einhalten des parlamentarischen Regelwerkes macht sich KHL in seiner Glaubwürdigkeit angreifbar. Was ihm allerdings so lang wie breit sein dürfte. Er war halt immer, wie er war. Ich erinnere mich an eine seiner Reden in Worriken (irgendwas mit Menschen mit Beeinträchtigungen), wo er mit einstündiger Verspätung ans Rednerpult trat und offensichtlich vorher schon woanders sich selbst gefeiert hatte. Oder auch an die letzte Comisa sei erinnert, bei Lambertz und Gehlen den Abend bei regionalem Starkbier beendeten. Ich stand mit einer sehr hübschen Dame vom Ministerium kopfschüttelnd gegenüber. Ich bedauere bis heute, sie nach dem gemeinsamen „Ritt“ im Überschlagsimulator der Polizei nicht zum Essen eingeladen zu haben.
Mein Gott, bin ich wirklich schon so lange dabei?
Ihre Meinung Herr Thelen. Ob die wohl stimmte? Ich glaube nicht so ganz?
Warum wurden denn in paar Leute abgewählt? Weil die so gut waren?
Die Krönung von denen der Lambertz, der gehörte endgültig auf den Lehnstuhl.
Jetzt pochte er darauf: weil er soviel gemacht hätte für die DG!? Mag sein! Aber auch er wurde dafür abgestraft!? Weil die Leute den Kerl satt sind! Er hat lange genug gearbeitet! Und wird dafür sein Leben lang eine dicke Rente bekommen!,
Er musste aber noch den Präsidenten machen!? Kriegt der nie genug? Pfui! Zu seinem Stil und Machtgier! Und der Paasch stimmte dem zu. Spätestens in 5 Jahren wird er das zu spüren kriegen.
So meint es wenigsten die richtige Mehrheit des Volkes.
Hier, diesen Klüngel, das werden die Bürger nicht so schnell vergessen! Ignoranz muss bestraft sein!
Zur Ergänzung : Ich halte es für das Wichtigste kompetente und engagierte Leute auf den richtigen Posten zu haben, unabhängig von Parteizugehörigkeit. Ich wollte keinesfalls damit ausdrücken, dass ich die jetzt Gewählten alle für kompetent und engagiert halte. Das kann ich wie beschrieben nicht final beurteilen, nur bei dem einen oder anderen subjektiv mutmassen.
kann mich ihnen nur anschliesen sie haben recht
So etwas gibt es nur in der Politik ! Die schlechteste Partei PFF mit nur 3 Sitzen und kaum Wählerstimmen wird Minister und Senator , in der Privatwirtschaft unmöglich. Darum ist Politiker auch der einzige Beruf wo man kein Diplom braucht (Nur irgendwie eine Mehrheit durch Wählerstimmen) .Selbst als Reinigungskraft braucht man heute ein Diplom ! Aber irgendwann kommt das böse Erwachen ( Siehe Flandern )
So sieht also Paasch’s Loser-Regierung aus. Zwei haben ein gutes Resultat erreicht die anderen wären in der Schule glatt durchgefallen. Man hat zwar die Mehrheit an Sitzen erreicht aber nicht die Mehrheit der Stimmen der Wähler erhalten. Wenn die PFF ein wenig Charakter hätte, wäre sie sofort mit ihrem miserablen Resultat in die Opposition gegangen um einen neuen Anfang zu starten. Dann unser Ex-Senator, mit diesem Zeugnis würde ich mich schämen und sofort Platz für einen jüngeren Kandidaten machen. Ecolo hat auch gewonnen ist aber nie zu ernsthaften Gesprächen aufgefordert worden und hat dementsprechend gehandelt. Das bedeutet, das dies in meinen Augen die letzte Regierung unter einem MP Paasch ist, denn in fünf Jahren werden diese Herrschaften die Quittung erhalten. Ich wünsche der Opposition alles erdenklich Gute ( den jetzt haben wir eine sehr starke Opposition), und viel Erfolg in den nächsten Jahren.
Da pflichte ich Ihnen bei. Die Grünen haben trotz ideologischer Canyons zwischen ihnen und mir meinen Respekt dafür, bei diesem Spiel nicht mitzumachen.
Ich bin Mockel und Co. dankbar dafür, sich dieser moralischen Verkommenheit nicht hinzugeben, schon deshalb, weil wir ansonsten mangels Pöstchen wohl einen fünften Ministerschauspieler inklusive Entourage hätten finanzieren müssen.
Abgesehen von ProDG erhalten alle Verlierer weiterhin hoch bezahlte Posten, finanziert von unseren Steuergeldern. Das alleine ist schon skandalös und Verzeihung, unterste Schublade. Auch wenn ich mich wiederhole, mathematisch hat diese Koalition keine Mehrheit (49,5%). Unser Wahlsystem beschert ihnen dagegen eine nummerische Mehrheit (13 Sitze). Leider nutzen auch alle Kommentare nichts und bringen auch nicht die Klötzerbahn zur Vernunft. Anderseits gehen die beiden Wahlgewinner (Vivant und Ecolo) leer aus. Die CSP hat wieder einmal auf den falschen Mann gesetzt. Ob sie das Terrain 2024 nochmals erobern können, ist nach jahrzehnterlanger Opposition fraglich. Die heutige Vorgehensweise wird nur weiterhin die Politikverdrossenheit schüren. Nach Eupen nun die DG, wo man sich nicht einmal die Mühe gemacht hat, andere Konstellationen zu prüfen. Dass Ecolo einer Viererkoalition eine Absage erteilt, ist doch ganz normal und nachvollziehbar. Die haben wenigstens ihre Verantwortung übernommen (auch wenn ich kein Ecolowähler bin) sage ich hier Respekt. Ob die PFF sich für die nächsten Wahlen erholen wird, ist äusserst fraglich. Der (Die) WählerIn vergisst nicht!!
2 Sätze von Adenauer :
„Mehrheit ist Mehrheit“, nachdem er mit einer Stimme Mehrheit -zudem der eigenen- zum ersten Kanzler der BRD gewählt wurde.
„Was stört mich mein Geschwätz von gestern?“
Er gilt als grösster Deutscher aller Zeiten und als grösster Kanzler….
Lambertz ist ohne jeden Zweifel der verdienstvollste Politiker, den unsere nunmehr blühende Heimat jemals hervorgebracht hat. Wer hatte Ideen, Visionen und Strategien zum richtigen Zeitpunkt, wer hatte die Kraft und die Beziehungen, um es umzusetzen? Kann denn jemand ernsthaft behaupten, dass es unserer Bevölkerung schlecht geht? Alle weinenden und frustrierten CSP- und Vivantwähler sollen zur Besinnung kommen und eingestehen, dass man mit Widersprüchen, leeren Worthülsen, unglaubwürdigen Versprechen und üblen Beschimpfungen nicht weit kommt, und dass man mit einer politischen Führung, die Lambertz und Paasch in keinster Weise das Wasser reichen kann, keinerlei Anspruch oder Legitimation hat.
@rumpelstilzchen den Knall wohl nicht gehört?
Die rote Socke Lambertz ist abgewählt worden und nicht nur von CSP und Vivand Wähler!
Dann haben Sie wohl mit Sicherheit die Wutausbrüche des zukünftigen Parlamentspräsidenten noch nicht miterlebt. Und die kamen und werden regelmäßig kommen. Ich erinnere Sie nur an den Wortbruch des SP-Mannes vor einigen Legislaturen: welche wahre angepriesene Stärke Ihrerseits. Aber wie Sie schon schrieben: was stört mich das Geschwätz von gestern. Nur hat sich ihr Freund 2019 in eine Position gebracht, wo er sich zu den Themen nicht mehr äußern kann. Als Präsident darf er keine politischen Aussagen in diesem Amt mehr machen. Wenigstens das bleibt uns erspart. Was er als Politiker sagt, interessiert uns nicht mehr.
Wer hat noch vertrauen in dieser selbsternannten Instanz , wo der Wähler doch nur einfaches Stimmvieh bleibt und danach ziehen diese doch alle Fäden nach belieben . Wieso lässt der Paasch den Grossen wahlverlierer Pff nicht einfach beiseite ?? Wieso hievt dieser Lautsprecher den Roten Baron zum höchsten presentant der DG , obschon dieser die grösste Pleite in seiner ganzen Karriere erlitten hatte . Wieso duldet er , das wohlerhabene Pensionäre sich dort noch an Steuergeldern zusätzlich bereichern . Dieser auserkorene müsste doch in voller Kenntniss der Sachlage sein , das Belgien mit 460 Milliarden Euro so hoch verschuldet ist wie nie zuvor . Solchen Schleimern kann man nur gönnen , das die Flamen diesen Klan mal so richtig den Geldhahn zudrehen.
Hallo,
die neue(alte) Regierung die uns vorgestellt wurde entspricht nicht dem Wahlergebnis.
Die Art und Weise wie dieses geschehen ist fragwürdig . Angeblich keine Gespräche(Sondierungen) mit
anderen Parteien. Das soll Demokratie sein ?
Wir sind(schon) wieder hintergangen worden, besonders die Personen(Parteien) die Stimmen
verloren haben bekommen noch Posten.
War es das für die nächsten Jahren ? Alles immer hinnehmen. NEIN !
Das Kind ist schon im Brunnen gefallen , aber kann man es retten ?
Eine Möglichkeit,
am 16/09/2019 ist die erste Versammlung des Bürgerrats .
Dieser Bürgerdialog sollte sich kritisch mit unseren Problemen auseinandersetzen.
Der Regierung und dem Parlament Vorschläge machen . Auch Missstände benennen dürfen.
Diese müssen auch Antworten UND Taten liefern.
Dieser Bürgerdialog darf nicht eine Luftblase werden sonst ist das Kind nicht mehr zu retten.
„Die Hoffnung stirbt zuletzt“
Trotz Verlusten hat diese Koalition noch immer eine parlamentarische Mehrheit. Das muss man akzeptieren. Auch wenn es instinktlos ist nach deutlichen Wählerverlusten einfach weiter zu machen, es ist kein Systemverstoß. Dass die PFF damit nur weiter an dem Loch gräbt in das sie verschwindet (siehe SPD in D) muss sie dann mit sich selbst ausmachen. Die Opposition soll nicht weinen sondern angreifen, die Festung zeigt deutliche Risse, man muss nur weiter schießen, dann fällt der Laden schon um…..
„Die Hoffnung stirbt zuletzt“
@ Bürgerrat
Aber sie stirbt auch.
Ich kann garnicht soviel Essen wie ich KOTZEN könnt!!
Man sieht das Herrn Lambertz „ein schlechter Mensch“ ist, denn sonst hätte er auf ein Amt verzichtet. Der Wähler hat ihn bestraft un er hat dies nicht zur Kenntnis genommen. Naja hätte hätte…
Hoffe nur, dass die Flamen eine Mehrheit in der Kammer bekommen und dann ihr Ding durchziehen. Denn dann vergeht den Herren in Eupen das Lachen.
Experte, was soll das? Die Flamen haben die Mehrheit in der Kammer, das geht nach Bevölkerungszahl. Sie werden aber nicht einseitig die Finanzierungsregeln ändern. N-VA und VB haben im Flämischen Parlament nicht die Mehrheit und könnten die Unabhängigkeit Flanderns, was das nahe Ziel von VB und das ferne Ziel von N-VA ist, nur mit Hilfe anderer erklären.
@ Experte
Das stimmt aber auch…….
Man sieht das Herrn Arimont „ein schlechter Mensch“ ist, denn sonst hätte er das Amt angetreten in das er gewählt wurde. Der Wähler hat ihn gewählt und er hat dies nicht zur Kenntnis genommen.
Naja hätte hätte…
Ich bin abolut kein Freund der Roten. Aber das, was KHL für Ostbelgien in der Vergangenheit getan hat (wofür er auch gut bezahlt wurde!) ist unbestreitlich.
Dass dies aber ein Freifahrtschein sein soll, wenn kaum noch ein Wähler ihn haben will, ist eine absolute Frechheit! Parlamentspräsident OHNE Wählerwillen: das ist einfach Betrug und widerwärtig.
Im Übrigen gehört mit DIESEM Resultat auch kein Blauer mehr in die Regierung.
Bravo: habt Ihr gut gemacht!!!
Sind wir damit offiziell reif fürs Guinnessbuch der Rekorde oder gibt es auf dieser Welt noch einen Ort wo man den Titel „Parlamentspräsident“ demokratisch mit weniger Vorzugsstimmen erhält? 700 waren es? Gut das die Steuern aus dem Nichts kommen. Ob es jetzt Kalle oder jemand anderes ist. Auch lustig zu wissen das der zukünftige Ordnungshüter unsere Volksversammlung so manchen seiner Schützlinge im Parlament als schlechten Menschen ansieht und dies auch offen zugibt. Für die Neutralität schon recht problematisch. Unser Kleingliedstaat ist schon ein drolliges Konstrukt. Gut das es umsonst ist.
ECOLo hat die eimalige Chance verpasst als Grüne das Ressort Energie für die nächsten Jahre mitzugestalten? War Herr MOCKEL zu feige? Es tut mir nur leid für die Basis die gerne die Zukunft aktiv mitgestaltet hätte?
Aber wenn man keine Verantwortung nehmen will ist es nur richtig auf der Oppositionsbank griesgrämig zu vergammeln?
Haben sie als Fundi wirklich nichts von dem verstanden, was die Strategie des Ministerpräsidenten war?
F. Mockel hat zurecht vor den Wahlen erklärt, als Mehrheitsbeschaffer in einer Viererkoalition nicht zur Verfügung zu stehen. Jetzt, wo man die Grünen zur Bildung einer Mehrheit gar nicht benötigt, ist diese Haltung umso richtiger.
MP Paasch hatte niemals die Absicht, auf einen Ministerposten der ProDG zu verzichten, um ECOLO in die Mehrheit zu hieven. Allein die Annahme, die stärkste Fraktion würde auf einen ihrer beiden Posten zugunsten eines 4. Koalitionspartners verzichten, den man nicht braucht, ist absurd und lächerlich zugleich.
Die späte SMS an Mockel, nachdem die Koalition bereits in trockenen Tüchern war, sollte allein dazu dienen, die bereits aufkeimende Kritik an der Fortführung der Dreierkoalition zwischen ProDG, SP und PFF zu kontern. Dies hat Freddy Mockel schnell verstanden.
Die Aussage der ProDG Co-Vorsitzenden passt natürlich in die Strategie, den Grünen für die Fortführung der Koalition auch noch die Verantwortung zuzuschieben. Perfider kann man seine eigene Durchtriebenheit eigentlich gar nicht mehr zum Ausdruck bringen.
Von einem Fundi hätte ich erwartet, dass er etwas mehr politischen Durchblick hat. Aber die grünen Fundis sind wohl auch nicht mehr das, was sie einmal waren.
Ich fasse zusammen. Paasch und Lambertz schaukeln die Sache. Der Rest ist Dekoration.
Seit Adam und Eva sind die Menschen und die von ihnen geschaffenen Systeme korrupt.
@ Häh? Hallo Häh? der Mensch ist ein Egoist von Natur aus….
Ihr solltet nicht zu lange und zu laut lachen!? Man sieht sich immer zweimal im Leben! Auch eure Lache kann nicht über dieses hinterhältige Getue hinweg täuschen. Der Grosskotz muss bestraft werden. Ihr solltet euch was schämen, die Leute so zu betuppen.
@ Ein uns auslachendes Sextett, es gibt in der Tat, wie der lange Fred stets zu sagen pflegte, Leute die betuppen….aber es gibt auch viele Leute, die sich betuppen lassen….in vorliegendem Fall scheinen doch recht viele Bürger noch weitere 5 Jahre zu benötigen, um zu begreifen, was Tyrannen sind….die Lösung wäre vielleicht, wenn sich CSP, ECOLO und VIVANT zu einer Block-Partei zusammenfänden, so wie Salvini das in der EU vorhat….denn Einigkeit macht stark….
Wenn man alles so liest, hätten alle aber auch alle Wahlberechtigten diese Wahlen allgemein boykottieren sollen und mal überhaupt nichts und niemanden wählen sollen und ich meine das für GANZ BELGIEN !!! Dann würde so manch einer und so manche Partei welche sich für was auch immer hält, ganz blöde aus der Wäsche schauen. Aber die Herrschaften sind gewollt gewählt worden also bitte dann jammert jetzt nicht rum, der Bürger hat so und so und wie immer bei egal welcher Wahl das Nachsehen, hauptsache das Konto der Politiker und der Gewählten stimmt Monat um Monat – alles andere ist sch….egal
aufgeklärter Fund: ich stimme ihnen 100 % zu.
Ich habe mir die Kommentare nun einige Tage angeschaut und bin schon erstaunt.
1. ProDg/SP/PFF haben eine 13/12 Mehrheit errungen und bilden die Regierung. Wie die Posten intern verteilt werden, ist deren Problem.
2. Vivant und Ecolo gewinnen jeweils einen Sitz, die CSP verliert einen. Es reicht eben nicht zur Mehrheit.
3. Die alte Mehrheit hat -ehrlich- vor den Wahlen gesagt, dass sie weitermachen würde, wenn sie eine Mehrheit erhielte. Das ist geschehen.
4. Bezüglich der Vivant-Wähler habe ich den Eindruck, dass sie angestachelt durch die wilden und perversen Thesen von Balter nicht das geistige Rüstzeug haben, einen Sachzusammenhang zu analysieren. Eigene Wünsche werden als Realität genommen. Je lauter man brüllt, umso eher hat man Recht…..Diese Wähler sind vielfach nicht in der Lage, Wahrheit und Lüge zu sortieren. In einer idealen Staatsform dürften solch geitig Unbedarfte kein Wahlrecht haben.
5. Bezüglich der CSP ist nunmehr die zweite Periode von zwanzig Jahren eingeleitet, wo diese seltsame Gruppierung von der Macht ferngehalten wird. Die Gründe sind einerseits in der Vergangenheit zu suchen, andererseits in der schleimigen, flüsternden und unehrlichen Berieselung des Wählers mit Fallobst. Dies sind die denkbar schlechtesten Voraussetzungen, um die Führung eines florierenden Allgemeinwohls abzulösen.
6. An den 3 Mehrheitsparteien wird es liegen, ihre unbestreitbaren Erfolge noch besser zu verkaufen, damit CSP und Vivant in 5 Jahren auf Normalniveau gestutzt werden (CSP 4, Vivant 2 Sitze).
@Hans S
Wenn Sie nur auf Basis der Kommentare urteilen, fehlt Ihnen jede Menge Hintergrundwissen. Sie bescheren uns damit kein Wissen, sondern nur Literatur.
Da sind Sie aber brav Ihrer Aufgabe als Claqueur nachgekommen.
Ihre Möchtegern Mehrheit in den Himmel loben und die Opposition weiter diskreditieren. Haben Sie denn eigentlich gar nichts anderes drauf?
@ Hans Sc………
Was für ein arroganter, selbstgefälliger Kommentar in Bezug auf die Wähler einer demokratischen Partei (Vivant). Sie scheinen idT ein widerlicher Stiefellecker von Lambertz und Co zu sein, jenseits von Gut und Böse.
Dass „man“ der vollkommen unkompetenten Frau Weykmans das Ressort Gemeindeaufsicht weggenommen hat ist löblich. Ob’s jetzt besser wird, liegt an Paasch und an den Oppositionen in den Gemeinderäten.
….. seht es mal so, die DG ist ein Familienbetrieb. Und in einer Familie halten alle zusammen, auch wenn Schwarze Schafe dabei sind.
Wie hoch sind die Abschiedsprämien für STOFFELS und MOERES aus der Kammer? Wehret der Ämterhäufung. Wieviele Parlementarier haben mehrere bezahlte Mandate und wie hoch sind die Einfkünfte?Werde das Geführl nicht los dass der kleine Bürger wieder von dem Selbstbedienungsladen verarscht wird?
Fragemeister, Könnte es wiederum sein, dass Ihre Frage tendenziös zwei Politiker SP, PFF visiert? Wenn diese Leute Zuwendungen bekommen, so ist dies in Anwendung der entsprechenden Gesetze. Eine andere Sache war Publifin und im Besonderen Alfred Lecerf. Fragen Sie doch auch mal, was da rückerstattet wurde, ich betone RÜCKERSTATTET.
Fragen Sie im gleichen Atemzug, wie die CSP ihre aufwändige Wahlkampagne bezahlt hat. Sind da vielleicht europäische Gelder zweckentfremdet worden???
Fragen könnte ich Ihnen noch eine ganze Reihe präsentieren…..
Bleiben Sie bitte objektiv.
Voll Ihrer Meinung Fragemeister! Ich, und viele Menschen die ich kenne, möchten das unbedingt auch mal wissen! Es darf und muss doch kein so grosses Geheimnis sein, das alles zu veröffentlichen? Wer bezahlt die Leute schliesslich? Natürlich wir alle! Also ist doch logisch, das alle Baremas von den Empfängern veröffentlich sein sollten! Alle! Von den Monatslöhnen, zu den Prämien, Vorteilen, u a Steuervorteile usw, die Prämien wie in der Frage von Fragemeister, Pensionen usw. Da sind ja auch die gearbeiteten Jahre dabei, viel mehr die Legislaturperioden.
Diese Fragen sind bereits einige male gesellt worden, jedoch keiner hat den Mut das zu veröffentlichen. Warum wohl? Es ist doch eine Selbstverständlichkeit, das der Arbeitgeber der Personen das wissen müsste? Ich denke da besonders an die 60+, die älteren Leute, welche nicht so PC orientiert sind!
Bitte Herr Cremer, geben Sie sich einen Ruck und klären Sie uns auf!
Viele freuen sich jetzt schon auf die Repliken des Parlamentspräsidenten, welcher durchs Nadelöhr noch so gerade und Haarscharf einen dicken Posten ergatterte, dank Paschs Gütigkeiten!? Die Duelle mit dem Balter! Letzerer versprach ja eine heisse Zeit für die Regierung. Da wird BRF TV endlich auch mal zu Quoten kommen bei. Es kann der Sache nur dienlich sein. Denn schlechte Menschen können ja nur dazu lernen, bei ihrem Niveau bestimmt!? Der Balter wird seine Sache schon ernst nehmen. Er ist gross genug dazu und hat vieles an Redetalenten, da wird der Herr Lambertz schon mehr aufmerksam sein müssen, wie sonst immer im Parlament!
Für die neue alte Regierung fallen mir nur negative Eigenschaften ein. Es ist einfach nur traurig, wozu manche Menschen fähig sind. Warum will man an der Macht bleiben, obwohl man eigentlich verloren hat? Vielleicht wird hier eigentlich klar warum einige Menschen kandidieren: Machtgeilheit, Habgier, zwanghaftes Klammern (Ist wahrscheinlich auch eine psychiche Erkrankung). Die blauen Herren (eine Frau ist da ja nicht dabei) haben den Schuss nicht gehört, dass sie endlich MUTIG sein sollen und in die wohlverdiente OPPOSITION abtauchen sollen. Vielleicht sollte auch endlich darauf gedrängt werden, dass man nur 2* Minister(in) werden darf. Die meisten Politiker nutzen sich ab und bringen keine neuen Ideen ein. Die Gemeindeaufsicht scheint ja auch nicht funktioniert zu haben, warum übernimmt der MP dieses Ressort. Warum wird das Senatorenamt und der Parlamentspräsident nicht endlich abgeschafft. ein Mensch, der sich nicht selbst im Griff hat soll jetzt als Politgreis die Sitzungen leiten, da wurde wohl der Bock zum Gärtner gemacht. Warum wird der jetzige PP aus dem Treeschland mit dem Amt des Senators belohnt. Welche unwichtigen Funktionen hat der Senator eigentlich? Kann der Senator nicht komplett eingespart werden. Noch ist nicht die Rede von Einsparungen eines Ministers. Bescheidenheit ist wohl keine Zier. Warum müssen die zunehmenden Autonomie-Spinnereien ein KHL weitergesponnen werden. Diese zunehmende Autonomie wird für Ostbelgien irgendwann unbezahlbar. Dann werden die Steuern noch höher werden, wie sie jetzt schon sind. Was mich auch noch aufregt ist, dass wir seit Jahren von einer von Partei regiert werden, die doch sehr regionalistisch begrenzt ist von ihrem denken und handeln. (Finanzierung des doch sehr dominanten Wahlkampfs unklar). Wenn dann von Vivant gesprochen wird, dann sind das die populistischen Schmuddelkinder. Wer ist nun moralisch auf dem besserem Weg? Die blauen haben in dieser Regierung noch keine Farbe bewiesen. Mir ist die Politik, die hier in Ostbelgien gemacht wird nicht egal, da ich an die Zukunft der Jugend hier denke. Vielleicht sollten wir uns ein Vorbild nehmen und politische Freitage vor dem Ministerium einführen, Motto: Abschaffung des Senators, Parlamentspräsidents („Sitzungen leiten kann eine Bürokraft“ ist billiger) und unnötiger Ministerposten.
Treesche aus dem Tal der Ahnungslosen : Sie schreiben nur Blödsinn.
Ich empfehle Ihnen Nietzsche zu lesen und besonders dessen Interpretationen über die „Schlechtweggekommenen“. Wenn das nicht reicht, sollten Sie vielleicht Freud und Adler lesen. Falls das noch immer nicht fruchtet, lassen Sie sich bitte einweisen. Jeder mündige Bürger und Leser wird es Ihnen danken.
KOMMENTAR – Der Fall Karl-Heinz Lambertz oder die Vergewaltigung des Wählerwillens. https://ostbelgiendirekt.be/der-fall-karl-heinz-lambertz-kommentar-214665
Lambertz wird sich demnächst von seinem Chauffeur in den königlichen Palast fahren lassen,
seine hemmungslose Hand zum Schwur heben und denken: „Ich könnt mich mal alle“.
Paasch eilt zum Kniefall und Tante Klinkenberg klatscht sich die Finger wund.
Da habt ihr euch was eingebrockt, ihr tollen Vorbilder!? Das wird euch noch lange auf dem Magen liegen. Eure ganzen Veranstaltungen vor den Wahlen, all die Versammlungen und Ratgeberalibi Treffpunkte haben euch nichts genutzt! Im Gegenteil ihr verpulvert immer mehr unser ach so vieles Steuergeld! Jedoch unsere Schulde wachsen immer höher! Bis 2038 habt ihr versprochen!? Dann sind schon viele tot! Deren Enkelchen können es ja bezahlen! Ungenügend! Das nächste mal bekommt ihr das Lehrgeld was ihr verdient.
Haha, das nächste Mal? Wird genau wieder dasselbe werden. Die nächsten Wahlen sind doch jetzt schon entschieden. Wenn Wahlen was ändern würden, dann würden sie verboten!
Solch falsches Lachen habe ich noch nie auf einem Foto gesehen. Wir Wähler sind mal so richtig verarscht worden.
Diese Sache regelt sich automatisch von selbst ohne Worten , ein jeder der etwas Krützen in der Birne hat sie doch wo es hingeht . Die hohen Staatsschulden der Föderalregierung Lässt diesen Schleimerapparat von der Weser vollends austrocknen . Die Flamen rücken nicht mehr vom Konfederalismus ab , von der bankrotten REGION WALLONNE ist sowieso nichts zu erwarten und letzten Endes ist Schluss mit lustig bei diesen Schleimern übers Venn . Ja dann können alle diese PROFITÖREN mit ihren grimmigen Fratzen spionieren durch die Gegend schleichen .
Habe grad die Erklärungen von Paasch Senior und Junior gelesen. Bin gerührt! Ich liiiiiiiebe Märchen mit Happy End!
Tragen die gewählten Politiker der DG denn auch zur Einigung Belgiens bei?….da warten die Flamen und Wallonen gerade drauf?….
Sehr geehrte Damen und Herren,
Lasst uns unserem neuen König, Lambertz, zu seinem immensen Wahlerfolg und zu dem neuen Amt gratulieren.
Ich danke ebenfalls allen Beteiligten zu diesem weisen Entschluss in dieser Sache.
Danke
Finde es immer super wie die „angebliche Intelligenz “ gewisser Oppositions Mitglieder belächelt wird. Da scheint man in der Regierung komplett auf Pisa verzichtet zu haben
Genau so lustig ist der Einwand gewisser Mehrheitsschreiber ,dass Arimont hätte antreten müssen oder Grosch früher mal .Abgesehen dass Arimont mit fast 9000 Stimmen und Grosch mit fast 11.000 Stimmen in EU Parlament gewählt wurden ,war der Auftrag klar, genau so klar wie die Abfuhr die Lambertz und die PFF erfuhren.Was ist nobler:: zu gehen wofür man gewählt wird oder zu bleiben wo man abgewählt wurde?
Eine solche (Minderheits-)regierung polarisiert natürlich gewaltig, und vorab gesagt, ich habe diese Regierung auch nicht gewählt. Bei mir entsteht der Eindruck das bei ProDG entweder der Mut zu einem Wechsel fehlt.oder es Müdigkeitserscheinungen gibt. Wie in vielen anderen Regierungen dieser Welt müsste nach einigen Regierungsperioden ein Postenwechsel stattfinden damit die Politiker dann auch wieder ins ’normale‘ Leben zurückfinden. Wohlgemerkt, ich spreche von Regierungsposten die neu besetzt werden müssten, und nicht von Parteien.
Schliesse mich ihnen an, und denke so wie sehr viele. Alle Mandate bei der Politik sollte nach 2 Wahlperioden automatisch zu Ende sein! Damit wären Klüngel und Unnützigkeit zumindest Zeitlich begrenzt!
Und dem viel zu langen Nichtsnutz und Untätigkeiten ein definitives Ende bereitet!
Da hört POSTENGESCHACHER, so wie hier vorgeführt, ganz von selber auf!
Andere Profitlichkeiten „à la Nettys, usw“ sowieso!
Aber wie gehabt, solche wichtigen Sachen, packen diese Eliten schon gar nicht an. Die wissen schon warum?!