Politik

Kanton St. Vith: SP verliert deutlich – Vivant, ProDG und CSP legen zu

Foto: Gerd Comouth

Am Montagmorgen sind die Wählerstimmen im Kanton St. Vith ausgezählt worden. Die Ergebnisse sind überraschend. Demnach verliert die SP im Kanton St. Vith bei der PDG-Wahl 7,42% und liegt nun bei 12,8%. Am meisten zulegen konnte die Vivant-Partei, die mit einem Plus von 5,1% nun bei 15% liegt und damit sogar die SP und die PFF überholt hat.

Die PFF verliert (14,3/-2,5%). Ecolo kann sich in etwa halten (6,7/-0,9%).

Stärkste Kraft bleibt die CSP, die um 1,5% zulegen kann, mit 25,6%. Allerdings haben die Christlich-Sozialen nur noch knapp 1% mehr Stimmen als ProDG, die mit einem Plus von 3,2% auf 24,5% kommt.

Die Parti Libertarien von Karlheinz Berens erreicht im Kanton St. Vith nur etwas mehr als 1%.

Regional-, Europa- und Kammerwahl im Süden

Pascal Arimont, Spitzenkandidat der CSP bei der Europawahl. Foto: Gerd Comouth

Pascal Arimont, Spitzenkandidat der CSP bei der Europawahl. Foto: Gerd Comouth

Auch bei der Regionalwahl musste die SP mit ihrem Spitzenkandidaten Edmund Stoffels deutlich Federn lassen. Die Sozialisten büßten gegenüber der letzten Wahl vor 5 Jahren 5,1% ein, bleiben aber mit 32,3% stärkste Kraft. Hingegen konnte sich die CSP gegenüber 2009 um 4,2% verbessern. Auch die MR-PFF legte zu, und zwar um 2,8% auf 22,2%.

Bei der Europawahl konnte sich die CSP mit Pascal Arimont gegenüber Erwin Schöpges von Ecolo klar behaupten. Auf die Christlich-Sozialen entfielen 34,5%. Schöpges und die Grünen brachten es auf 14,8%. Knapp dahinter folgt ProDG (14,4%). Die PFF bringt es auf 13,9%, Vivant auf 11,8% und die SP auf 10,6%.

Auch bei der Wahl zur föderalen Abgeordnetenkammer mussten die Sozialisten deutliche Verluste hinnehmen. Die Liberalen und die Christlich-Sozialen legten zu. Die MR-PFF erreichte 34,2%, die CSP 28,8%. Die Sozialisten stürzten um fast 10% auf 13,6% ab.

Mit den Ergebnissen im Kanton Eupen wird erst für etwa 19 Uhr gerechnet. (cre)

Siehe auch Artikel „Ergebnisse des Kantons Eupen erst am Montagabend – Technische Probleme“

120 Antworten auf “Kanton St. Vith: SP verliert deutlich – Vivant, ProDG und CSP legen zu”

  1. Steeklöpper

    Hoffentlich kriegt die SP auch noch die Quittung im Kanton Eupen.
    Besser spät als nie .
    Glückwunsch an Vivant, drittstärkste Kraft im Kanton St.Vith …. Das hätte ich nie gedacht.

    Bin gespannt auf heut abend, aber KHL ist jetzt nicht mehr tragbar als MP bei dem Resultat.

  2. Problemo

    Dass man das Ergebnis von St. Vith vor dem von Eupen publik macht, halte ich für problematisch. Es ist nur ein Teilergebnis, das aber großen Einfluss auf die Koalitionsbildung haben könnte. Man kann nämlich sicher sein, dass den ganzen Tag über die Drähte heiß laufen werden, obwohl das Ergebnis von Eupen ganz anders sein könnte als das von Sankt Vith.

  3. Woher stammen die unterschiedlichen Angaben in Prozenten bei BRF und LAMEUSE über Gewinne oder Verluste der Parteien? Bezieht LAMEUSE sich auf die komplette DG, während der BRF ausschließlich die Zahlen von St.Vith vergleicht? Wer hat eine Erklärung?

    Prozentuale Gewinne bzw. Verluste der LAMEUSE

    CSP 25.6% -1,4%
    ProDG24.5% +7,0%
    Vivant 15.0% +7,8%
    PFF 14.3% -3,2%
    SP 12.8% -6,5%
    Ecolo 6.7% -4,8%
    Parti Libertarien 1.0%

    Prozentuale Gewinne bzw. Verluste beim BRF

    PFF 14,30% -2,51 %
    ProDG 24,50% +3,23 %
    Vivant 9,93% 15,01% +5,09 %
    Ecolo 6,73% -0,92 %
    SP 12,79% -7,42 %
    CSP 25,64% +1,51 %
    Libert. 1,02% +1,02 %

  4. Am Ergebnis von Vivant zeigt sich, dass die Prognosen hinsichtlich dieser Partei um die Herren Balter, Meyer und Co, sowohl hier im Forum als auch in den anderen Medien, scheinbar voll daneben gelegen haben und zwar deutlich.Das OD-Forum und die übrigen Medien sind scheinbar alles andere als Polit-Barometer. Aber warten wir es ab, bis Eupen auch ausgezählt hat. Aber“ the trend is your friend “ NB: Wieso erst heute Abend, 12 Stunden nach Sankt Vith?

    • PATRIOT: Dann haben Sie nicht richtig gelesen. Wer die veröffentlchte Meinung vor allem hier im Forum von OD gelesen hat, der musste damit rechnen, dass Vivant zulegen würde. Gerade bei OD war Vivant stark präsent, auch mit Leserbriefen.

      • @ Forum,
        Da habe ich mich vielleicht missverständlich ausgedrückt. Ich meinte auch nicht die Präsenz der Vivant-Leute selbst um Joseph Meyer hier bei OD. Da gebe ich Ihnen recht.
        Ich meinte eher die Kommentare von anderen Postern die doch häufig negativ
        gegenüber Vivant waren. Das ist (war) jedenfalls mein Eindruck. Wenn Sie es anders sehen , kein Problem. Wird Vivant auch egal sein, bei dem Resultat, zumindest im Süden. Mal schauen, wie es in den Nordstaaten denn ausgeht…

    • Altweltenaffe

      KHL musste damit rechnen, dass er etwas auf den Deckel bekommt. So wie es jetzt gelaufen ist nimmt er selbst die „Prügel“ mit und geht dann erst in Rente, statt umgekehrt.
      Er hat wahrscheinlich ganz bewusst die Wahl nach der Wahl vorbereitet. Er geht jetzt in Rente, er wird betrauert und beweint, und ein Neuer kann mit einer weißen Weste von unten neu anfangen. (Statt schon gleich mit dem Makel einer verlorenen Wahl behaftet zu sein)

  5. Back-to-the-Future

    Kann mir vieles vorstellen, aber BItte nicht die „Venntaler Fraktion“ mit noch mehr Kompetenzen….Werden wir jetzt zu einer grossen Lachnummer? Jetzt bekommen wir erst Recht einen Politzirkus…..Manege frei!

    • norbert schlembach

      Sie meinen wie die Lachnummer(n) im Innenministerium? CD Hasch oder wie?
      Herzlichen GLückwunsch an die Venntaler Fraktion! in Eupen wird sich das Ergebnis aus St. Vith sichelich bestätigen!

    • Back-to-the-Future

      @DG Quo Vadis? Hauptsache Sie werden glücklich mit dem was auf uns zukommt. Mich graust alleine der Gedanke daran……ProDg, CSP u Vivant….in einer Koalition…..hoffe dass wir dann noch für seriös gehalten werden? Aber Oli&Co werden es wohl richten?

  6. derboblo

    Dieses Ergebnis überrascht mich nicht wirklich aber die Verhältnisse (SP / VIVANT) sind schon unerwartet.
    Ich bin mit Ihnen einverstanden, Onkel : Die Eifeler haben mut gezeigt. Gut so!

    Mathematisch betrachtet, erlauben diese (Teil)-Zahlen viele Koalitionsmöglichkeiten.
    NUN wird die Spannung wirklich steigen.

  7. Wenn Eupen das Ergebnis von St. Vith mehr oder weniger bestätigt, wäre eine Koalition ProDG-CSP-PFF oder ProDG-CSP-Ecolo die logische Folge. Eigenlich sogar ProDG-CSP-Vivant, aber die wird wohl nicht zustande kommen.

  8. Altweltenaffe

    Es wär ja wohl der KNALLER wenn die SP unter die 15 % Hürde fallen würde, dann hätte die SP nur 2 Mandate im PDG und würde nicht als Fraktion anerkannt 8-)
    Das wäre bitter und Balter kann sich wahrscheinlich vor Schadenfreunde nicht halten.

      • Vivant hat gute Oppositionsarbeit geleistet. Sie haben einiges aufgeklärt! Glückwunsch zu eurem Ergebnis.
        Etwas anderes konnte Vivant noch nicht tun. Wir brauchen Oppositionsparteien die kritisch denken und nicht ales abnicken. Diese Attitude hat ecolo viele Stimmen gekostet.

        • Back-to-the-Future

          Unmut od Unverständnis? Man kann es niemals allen Recht machen….Oder haben Sie in Ihrem Leben alles im zur vollsten Zufriedenheit Ihres Umfeld getan? Sicherlich hat KHL in seiner Kommunikation Fehler gemacht…aber seine Arbeit hat er gemacht? Was wird hier gewählt? Die Arbeit die geleistet wurde und noch zu leisten ist, da hat meines Erachtens KHL noch immer die Nase vorne.

          • Altweltenaffe

            „EINEN“ Kommunikationsfehler?
            Frau Franzen hat es im Triangel treffend formuliert: „wenn jemand KHL widerspricht, dann verbietet er ihm das Wort. (sinnegemäss)“ Das hat er mehr als einmal getan und nicht nur im PDG! Und weil er ja so viel unterwegs war, und jeder seinen Monolog über das REK und seine guten Beziehungen nach Tirol …. schon einmal gehört hat, gibt es mittlerweile genug die es nicht mehr hören wollen!

      • Zappel Bosch

        Aha, es gab also doch Unmut über KHL und die SP in der Bevölkerung. Das habe ich im Wahlkampf von dem „Testosteron-MP“ und seinen Mitkämpfern jedenfalls nicht vernommen. Ich habe ihm sogar Zuwächse zugetraut bzw. befürchtet. Wie man sich täuschen kann, vorausgesetzt der Trend bestätigt sich in Eupen…

  9. Eifelfreund

    Glaube nichtr an eine Koalition CSP/ProDG/Vivant, denn Oli will MP werden, und Robert auch.
    Da geben es noch andere Möglichkeiten. Aber abwarten, in Eupen kann es anders aussehen.

    @derbolo: Mut ist anders. Vivant ist eine Idee, mehr nicht. Aber wir sind mal wieder für eine Überraschung gut. Lambertz hat wohl ausgedient, ob das unsere Beziehung zu Wallonien wohl verbessert ?

    • derboblo

      DESWEGEN ist es mutig für Vivant zu wählen, Eifelfreund. Ich glaube auch nicht, daß Vivant schon regierungsfähig ist aber eine starcke Opposition ist notwendig.

      Der Eupener Wähler ist mehr konservativ und die Zahlen werden heute abend wahrscheinlich ein wenig geglättet sein.

      PERSÖNLICH spreche ich für eine Koalition mit SP ohne PFF. Ich habe auch die Veränderung gewählt aber die Erfahrung von KHL ist (noch) zu wichtig für die Gemeinschaft.

      • Erfahrung?

        @derbloblo: Auf die Erfahrung von KHL kann die DG verzichten. Die Erfahrung hat uns einen riesigen Schuldenberg beschert. KHL hat sich lange an der Macht gehalten, nur weil die Leute in der DG dachten, außer KHL könne niemand es machen. War natürlich Quatsch. Erst jetzt, wo mit Paasch unf Nelles zwei Leute auftauchten, die sagten, dass auch sie MP werden könnten, ist den Leuten ein Licht aufgegangen.

    • …..“denn Oli will MP werden, und Robert auch“
      @ Eifelfreund,

      das genau ist der Punkt!
      Beide wollen es und einer wird es auch!
      Deshalb wird mit allen Mitteln versucht werden, KHL auszubooten. Der „Verlierer“
      zwischen Nelles und Paasch bekommt ganz sicher einen „Trostpreis“ in Form eines (oder mehrerer) wichtiger Ministerposten, auch der Job des Ratspräsidenten ist möglich.
      Bleibt die Frage, wer ist dritter in der Runde. Da könnte ich mir vorstellen, dass die PFF am ehesten in Frage kommt und Ecolo eher nicht. Dies nicht zuletzt aufgrund der Ergebnisse in der WR.
      Da werden die „Grünen“ aller Voraussicht nicht mehr dabei sein.

    • Sollte das Ergebnis sich in Eupen bestätigen ist Karl Heinz Lambertz als Ministerpräsident nicht mehr tragbar. Die SP muss dann meiner nach in die Opposition gehen, alles andere würde weiteren Unmut auslösen!

  10. Beschämend

    Es ist gerade mal die Hälfte der abgegebenen Stimmen bekannt und schon werden hier die Pöstchen verteilt. Krank!
    Kompetenz scheint in Belgien zum absoluten Fremdwort geworden zu sein… das beginnt mit den Computerprogrammen und endet nun in dem Parteiengeschacher um Posten. Pfui!

    Beschämend ist darüber hinaus die Tatsache, dass 1/4 der Wahlberechtigten von der Wahl fern blieben! Aber kein Problem: die werden ja laut Turtelbäumchen nicht belangt. Dann lieber den „verschlafenen“ Wahlhelfern aufs Dach steigen.
    Oh Zeiten, oh Sitten!

  11. Achtung alles nur Satire :

    Wenn KLH nicht mehr MP würde und gar die
    die SP, (eigener Slogan : ein starker Partner)
    nicht mehr mit ins Regierungsboot kämen, könnte er doch seine Memoiren schreiben, mit dem leicht abgeänderten Titel : „Ein Mann erwacht“, frei nach dem Buch der Frau Angela Kerstges

  12. Ergebnisse aus St.Vith beeinflussen Verhandlungen

    Jetzt heißt es die Ergebnisse aus Eupen abwarten….Unabhängig wie sie auffallen werden, hätte man die Ergebnisse aus St.Vith noch nicht veröffentlichen sollen, da sie die Koalitionsverhandlungen in meinen Augen beeinflussen. Und: Bei der Podiumsdiskussion am vergangenen Dienstag im Triangel waren Oliver Paasch, Franziska Franzen und Robert Nelles bereits an einem Rednerpult vereint. Ist das die neue Regierung?

  13. Standpunkt

    damit wir wenigstens etwas schon zum diskutieren haben.
    Gratulation an Vivant. Und auch ein Kompliment an die CSP . Mit einem Neuling an der Spitze, ist schon riskant und trotzdem hinzu gewonnen.
    Bin mal gespannt auf die Vorzugsstimmen.

  14. Baudimont

    Alptraum oder Wirklichkeit …
    Hurra, wir machen noch mehr Schulden !

    Die Zukunft die Sie gewählt haben ist noch mehr Steuern zahlen, Austeritätspolitik, Hunger, Armut und Elend …..

  15. CSP+PFF+Ecolo

    Warum sollte es nicht eine Koalition zwischen der CSP, PFF und Ecolo geben.

    Trotz des ganzen Theaters sollte nicht vergessen werden, dass die CSP erneut die stärkste Partei ist. Die Mehrheit der Bevölkehrung möchte von der CSP regiert werden.

    Warum sollte die CSP also nicht die PFF mit ins Boot nehmen. Die PFF und CSP sind ideologisch gesehen auf einer Ebene und die PFF passt viel eher zur CSP als zur SP!

    Warum nimmt man dann nicht als 3ten Partner Ecolo hinzu? Die Ideen der CSP und PFF sind leicht zu vereinen mit denen von Ecolo. Die Umwelt zu beachten hat noch keiner Partei geschadet!

    Ministerpräsident: Robert Nelles
    Frau Weyckmans behält ihren Posten. Die CSP stellt den nächsten Unterrichtsminister und einer aus Ecolo ersetzt Herrn Mollers.

    Ein Politikwechsel ist möglich und wird von den Wählern verlangt! Die Partei mit den meisten Stimmen sollte in der Regierung sein.

    • Falsch
      Wenn die Mehrheit von der CSP regiert werden möchte, dann hätte sie mehr also 50 Prozent der Stimmen haben müssen also 13 Sitze. Hat sie aber nicht und somit kann man nicht von Mehrheit der Bevölkerung reden,

      Ich weiß nicht wie sie rechnen aber scheinbar ist es nicht ihre Stärke.

Antworten

Impressum Datenschutzerklärung
Desktop Version anfordern