Leserbrief

Joseph Meyer: Herr Antoniadis, das ist unwissenschaftlich!

DG-Gesundheitsminister Antonios Antoniadis sieht im “Kampf” gegen das Coronavirus keine andere Möglichkeit als die genmanipulierte Impfung, siehe Bericht im GrenzEcho vom 1. Dezember. Diese Überzeugung übernimmt er von den beratenden Virologen der Föderalregierung, ohne zu bedenken, dass diese Leute im direkten Interessenkonflikt mit der Pharmaindustrie stehen, und dass sie als Ärzte mit ihren Stellungnahmen seit Monaten gegen den Eid des Hippokrates verstoßen: “Ich werde niemandem, …, ein tödliches Gift verabreichen .. . Meine Verordnungen werde ich treffen zu Nutz und Frommen der Kranken, ..; ich werde sie bewahren vor Schaden und willkürlichem Unrecht.“

Die wissenschaftlichen Fakten können wir alle über das Internet überprüfen:

1. Die große Mehrzahl der Wissenschaftler, weltweit, beurteilt die Gefährlichkeit der Corona-Erkrankung (C-19) gleich groß wie diejenige einer mittelschweren Grippe.

2. Die Gefahr durch C-19 schwer zu erkranken liegt je nach Gesundheitszustand zwischen 5-20%, d.h. 80-95% haben nur leichte oder gar keine Symptome.

3. Die Gefahr durch C-19 zu sterben liegt, bezogen auf die gesamte Bevölkerung, bei 0,015%, d.h. 99,85% der Menschen überleben diese Erkrankung. Menschen mit schweren Begleiterkrankungen, meistens hochbetagte Personen, haben ein Risiko von 0,5%, also auch hier überleben 99,5% die Erkrankung.

4. Covid-19 wird “politisch” am Leben erhalten, weil alle Regierungsmaßnahmen mit der Anzahl der “Infektionen” begründet werden. Die Diagnose einer “Infektion” wird mit Hilfe eines Testverfahrens, PCR-Test, gestellt, welches diese Diagnose überhaupt nicht zulässt, denn man kann mit diesem Test die dafür notwendige Virenmenge nicht feststellen. “Testpositiv” bedeutet also keineswegs “infiziert” oder “ansteckend” und, ohne entsprechende Symptome, schon gar nicht “erkrankt”.

5. Der vorgesehene Impfstoff ist in den bisherigen Testergebnissen nur fraglich wirksam, und er bewirkte bei den bisherigen klinischen Testverfahren bei bis zu 70% der Probanden ein “Fatigue-Syndrom, bei 60% ein Grippesyndrom, bei 18% Fieber, Schüttelfrost und systemische Muskelschmerzen. Bei 46% kam es zu einer vorübergehenden Neutropenie, einem Abfall der Neutrophylen, d.h. der weißen Blutkörperchen die eine wichtige Abwehrfunktion gegen Erreger in unserem Körper haben. Bei einer Impfung handelt es sich nicht um Schwerkranke, die ohne ein bestimmtes Medikament vielleicht zu 100% sterben würden, sondern um gesunde Menschen, die man mit einer Impfung nicht krank machen darf, und da ist diese Neutropenie nicht akzeptabel! Mit dieser Impfung schickt man 70% der Geimpften nach der Impfung in den Krankenstand, das ist verantwortungslos! Wir werden also auch hier wieder, unsäglich, in der Unwissenheit gehalten!

Trotz gehäuften schweren Nebenwirkungen schon in der Frühphase und katastrophalem Nutzen-Risikoprofil, werden diese Impfpräparate überhaupt nicht auf Spätfolgen getestet: Die Mindestdauer einer regulären Langzeittestung beträgt 5 Jahre! Gerade dieser beim Menschen vollkommen neue genmanipulierte Impfstoff kann, noch Jahre später, zu schweren autoimmunen Erkrankungen führen! Die Pharmaindustrie weiß nur zu gut, dass das Risiko von schweren Nebenwirkungen sehr hoch ist, sie versucht deshalb zu erreichen, dass die Staaten die Entschädigungen für etwaige Impfschadensfälle übernehmen.

Die Alternative zu alledem, Herr Antoniadis, ist Wahrhaftigkeit und wissensbasiertes Handeln, unabhängig von den Interessen der Pharmaindustrie und deren Investoren.

1.12.2020 Joseph Meyer, St. Vith

202 Antworten auf “Joseph Meyer: Herr Antoniadis, das ist unwissenschaftlich!”

  1. Walter Keutgen

    Joseph Meyer (Dr.?), nur, zu:

    1. Dass die mittelschwere Grippe nun schon in der zweiten Welle ist und wir sie nicht mehr los werden.
    2. Stimmt, aber die Ansteckungsgefahr ist umso höher. Die Anzahl Kranker berechnet sich aber aus Anzahl Angesteckter X Wahrscheinlichkeit krank zu werden, wenn angesteckt.
    3. Wenn man erkrankt, ist die Wahrscheinlichkeit eines schlimmen Verlaufs relativ groß.
    4. Test positiv wird schon stimmen. Bedeutet in der Tat nicht erkrankt und das Ansteckungspotential ist nicht erforscht, was auch unethisch wäre. Die Grundfrage diesbezüglich ist die sich immer verändernden Auswahl der zu Testenden.
    5. Als ich bei der Armee geimpft wurde, erging es mir ein paar Tage wie anderen Dienstpflichtigen auch so. Wir wurden weder gefragt ob wir wollten noch informiert wogegen das war. Hat irgend ein Doktor das kritisiert? Da sowieso nicht alle binnen einem Jahr geimpft werden können, kann man diejenigen mit Vorerkrankung ausnehmen.

  2. Mit der Information, dass 70 % der Geimpften krank geschrieben wurden, decken Sie eine weltweiten Skandal auf. Bravo !
    Aber dann schicken Sie uns auch die dementsprechenden klinischen Berichte. Danke !

  3. Joseph Meyer

    Hallo Herr Keutgen,
    ich habe die Leserbriefe an das GE schon seit Jahren nicht mehr mit dem Doktortitel vor dem Namen unterschrieben, weil ich nicht mit diesem Titel hausieren gehe. Nur manchmal, wenn ich medizinisch zu empört war …
    1) Die saisonale Grippe verläuft jedes Jahr in einer Frühjahrs- und einer Herbstwelle, und die aktuelle Covid-19-Welle ist “politisch” bedingt und gewollt, weder die Krankenzahlen noch die Zahl der Intensivpatienten mit reiner Covid-Erkrankung geben die Berechtigung von einer “Corona-Welle” zu sprechen noch her.
    2) Ihre mathematische Formel wird und sollte wohl nicht in einem mathematischen Lehrbuch landen, dann die einzelnen Parameter Ihrer Formel sind „nebulös“. 1. Die „Anzahl Angesteckter“: Wie kann man wissen wer sich schon alles angesteckt hat, wenn die allermeisten der „Angesteckten“ keine Symptome oder zu wenige haben? Wie kann der PCR-Test Sicherheit darüber geben, ob sich Jemand angesteckt hat, wenn dieser Test auch Corona-Abfallprodukte von vor Jahren durch Erkältungs-Coronaviren als „positiv“ registriert, der Test ist zu sensibel für diese Diagnose, und bei einer Amplifikationszahl von über 45-60 Zyklen schlagen fast alle Tests positiv aus! 2. Die “Wahrscheinlichkeit krank zu werden”: Hängt davon ab, ob man zu einer Risikogruppe gehört und ob die Immunabwehr gut ist, wie wollen Sie solche Unwägbarkeiten in eine allgemeingültige Zahl packen …?
    3) Die Wahrscheinlichkeit eines schlimmen Verlaufs nach einer Erkrankung ist im Gegenteil gering und beträgt 5-20%! Und bei diesen Patienten kommt es dann auf die richtige Behandlung an!
    4) Der Beweis dafür, dass es den pharmahörigen Regierungs-Virologen und den Regierungspolitikern nicht um uns Menschen geht, sondern um die Belange der Geld-Elite ist die Benutzung eines wissenschaftlich als erwiesen ungeeigneten Testverfahrens, mit dem man wunderbar steuern kann wie viele positive Tests man, und wann, haben möchte, denn DAS liefert dieser PCR-Test! Mit Krankheit und Sorge um die Bevölkerung hat das Ganze überhaupt Nichts zu tun!
    5) Zum Impfstoff empfehle ich die schon hier im Forum zitierten Referenzen, z. B. von Clemens Arvay (*)

    (*) https://www.youtube.com/watch?v=Pv6tzWfDK-w

    • Eiflerin

      Danke Herr Meyer, leider wollen die Menschen es nicht sehen. Es geht den Menschen nur darum sich wieder frei bewegen zu können, aber das wird nach einer Impfung auch nicht möglich sein, hat selbst der Spahn in Deutschland gesagt. Die Menschen denken nicht weiter, aber es wird ihnen vergehen, leider zu spät, dann haben sie das Gift im Körper und wenn sie Pech haben, werden sie ein Leben lang daran zu Leiden haben. Einfach mal das Gehirn einschalten, dass würde helfen.

      • Manfred Das

        Hier in Deutschland wird verbreitet ,das in Belgien die Menschen wie Fliegen sterben. Tasusende Tote in Belgien. Hier ,im deutschen Bereich Roermond – Venlo ist nichts , Seit Februar. Nur die Leute drehen durch, Maskenwahnsinn und die laufen weg ,wenn man reden möchte. Jeder hat vor jeden Angst. – Ist ist wie im Irrenhaus. Aber stirbt keiner und keiner ist krank. Aber jeder kennt einen ,der schwer Krank ist und im Krankenhaus liegt. Dann kommt Lüttich im Spiel – weit weg , sieht keiner , aber voller Beatmungsgeräte. Hört sich so an , als ob alle in Belgien Beatmet werden müssen. Traurig – alles nur wegen dieser Spritze. Jetzt wird man wach , auch der PCR Test liegt nun im Fokus – was ! hat man da gemacht ? Der Test hätte im Mund gemacht werden können, warum in der Nase bis Blut kommt ? Und , warum verhalten sich die Menschen dann anders ? Warum kommen die positiven in eine Quarantäne ? Oder hat man denen schon was injeziert ? Passt auf euch auf, halten die Augen und Ohren auf ,Schaltet die Nachrichten aus . Und googelt im Internet : Bilderbergen ! – Da steht alles ,was ihr wissen müsst. Der ganze Irrsinn steht dort ,auch wer die Schau abzieht und warum. Teilt es überall. Jeder soll wissen ,was da passiert und warum.

        • Wahrheit

          DANKE!
          Danke Herr Das, dass sie uns Belgier aufklären, wie in Wirklichkeit die Situation in unserem Land ist.
          Sie haben recht! Es gibt keine Pandemie, keine Infizierten, keine Erkrankten und auch keine Toten. Alles nur gefaket!
          So wie die Mondlandung, 9/11 und due Behauptung, der Erde sein eine Kugel.
          Aber wie jetzt, das Ganze ist nicht von Bill Gates, dem WEF, Klaus Schwab, den Rothschilds, … geplant sondern von den Bilderbergern?
          Wahrscheinlich von allen zusammen, mit den Pharma-Virologen und gekauften Epidemiologen und den Politikern auf der ganzen Welt.
          Ich freue mich, dass Leute wie sie und Schland den Durchblick haben und die Wahrheit erkennen.
          Was wären wir ohne sie? Jetzt wissen wir, was bei uns und anderswo passiert und warum.
          Ich bin ihnen unendlich dankbar!

          PS. Weniger Dank und Verständnis werden sie wohl von den Angehörigen der Opfer der Pandemie erwarten können. Aber die können ihnen und dem Leserbriefschreiber hier ja auch egal sein.

          • Besorgte Mutter

            @Wahrheit, wieviele, bisher kerngesunde, Menschen sind denn in Ihrem Umfeld denn an der Pandemie verstorben?
            In meinem Umfeld bisher drei, allerdings waren die alles andere als kerngesund. Mit deren Vorerkrankungen und der Hochbetagtheit ist es sehr unwahrscheinlich, dass auch nur einer von den dreien das Jahr 2020 mit oder ohne Corona überlebt hätte.
            Sehr traurig war hingegen, dass ich die Herren nicht würdig Verabschieden durfte.

            • Wahrheit

              Da haben sie sicher recht. Gestern verstarb in Hamburg eine 29-jährige gesunde Rapperin, die vor zu ihrer Einlieferung ins Krankenhaus Corona geleugnet hat. Es sterben auch junge Menschen, auch bei uns.
              Die Hauptproblematik ist jedoch, dass die Gesundheitssysteme eine ungehinderte Ausbreitung der Pandemie nicht verkraften können.
              Dies hat die Situation in Belgien und auch in anderen Ländern gezeigt.
              Es gibt kein Land mehr, in dem nicht versucht wird, das Virus einzudämmen, weil alle Verantwortlichen erkannt haben, dass der gesamtgesellschaftliche Schaden sonst um ein Vielfaches höher wäre.
              Im Detail ließen sich insbesondere Kontakte zu Familienangehörigen in Pflegeheimen und Krankenhäusern verbessern.
              Wer behauptet, die Pandemie sei eine Verschwörung oder man könne sich so verhalten wie man will, handelt verantwortungslos und unsolidarisch.
              Jeder Versuch, die Pandemie zu leugnen, wird durch die Realität widerlegt.

              • Johnny Weston

                woher wissen Sie das sie an Corona gestorben ist vieleicht hatte Sie auch eine Überdosis Coks genommen oder was auch immer.Solange keine Differenzialdiagnose gemacht wird und das wird es nicht weil die Labore das alles selbst zahlen müssen kann man nicht sagen an was ein Mensch gestorben ist denn der PCR Test kann kein Corona nachweisen sondern nur Nukleinsäure die aber auch von anderen Viren stammen können oder von Bakterien und diese können alt sein oder inaktiv also nicht gleich behaupten das Räpperin an Corona gestorben ist auch wenn es behauptet wird oder gesagt wird von Medien oder Politikern die sind allesamt bezahlt die müssen das sagen

    • Walter Keutgen

      Joseph Meyer, auch hier melden Sie sich manchmal als Doktor Mayer. Da es hier noch einen anderen Meyer gibt, bin ich jedes Mal ein bisschen Stutzig. Aber der andere Meyer schreibt in die andere Richtung.

      1. „noch die Zahl der Intensivpatienten mit reiner Covid-Erkrankung“. Tja, wenn Sie als Arzt nur nach „reinen“ Erkrankungen suchen.
      2. Für ein mathematisches Lehrbuch ist die Formel zu einfach. Aber die Ärzte lernen ja auch etwas Mathematik. Ja, wenn man Mathematik anwendet, dann muss man natürlich sich fragen, wie man die Formeln füllt. Ich habe nicht geschrieben Angesteckte laut PCR-Test. Gleich welcher der Test ist, die gesamte Bevölkerung wird nicht täglich oder wöchentlich getestet.
      3. 5-20%. Ich denke 20% und das ist genug, die Krankenhäuser in Schwierigkeiten zu bringen. Es kommt immer auf die richtige Behandlung an, gegen Covid-19 gibt es noch keine. Also beschränkt man sich zur Zeit auf überwachte Bettruhe und Atemunterstützung, wenn nötig.
      4. Es stimmt, das die Presse zuerst oder hauptsächlich die Kranken- und Sterbezahlen aufführen soll. Unabhängig davon wie gut der Test ist, hängt es auch von der Auswahl der Getesteten ab.
      5. Ich schaue nie Videos. Zu den Nebenwirkungen der Soldaten nehmen Sie nicht Stellung. Das war für uns ein paar Tage unangenehm, nichts weiter. Sind die in den Testberichten aufgeführten Nebenwirkung etwa nur solche wie die der Soldaten?

    • deuxtrois

      „ich habe die Leserbriefe an das GE schon seit Jahren nicht mehr mit dem Doktortitel vor dem Namen unterschrieben, weil ich nicht mit diesem Titel hausieren gehe.“

      Aber Rezepte ausstellen tun Sie sehr wohl laut mancher hier. Die Frage ist: Wie viel Geld verdienen Sie mit ihren Verschwörungen?

      Zu Ihren Aussagen:
      „1. Die große Mehrzahl der Wissenschaftler, weltweit, beurteilt die Gefährlichkeit der Corona-Erkrankung (C-19) gleich groß wie diejenige einer mittelschweren Grippe.“

      Ohne Bezug zu einer Quelle ist dieser Satz Mumpitz. Es sei denn, Ihre Behauptung ist die Existenz eines Beweises. Oder Sie relativieren die mittelschwere Grippe, an der auch viele Leute sterben. Allerdings kenne ich keine „mittelschwere“ Grippe, die unsere beider Krankenhäuser überlastet hätten. Also kann an der Aussage nicht sehr viel stimmen.

      „2. Die Gefahr durch C-19 schwer zu erkranken liegt je nach Gesundheitszustand zwischen 5-20%, d.h. 80-95% haben nur leichte oder gar keine Symptome.“

      In Relation zu der Zahl der Bürger sind das schon einige Todesfälle, und „je nach Gesundheitszustand“ bedeutet, dass z.B. in Deutschland hiervon 27 Millionen Menschen betroffen wären. In Belgien sieht es nicht viel anders aus.

      „4. Covid-19 wird “politisch” am Leben erhalten, weil alle Regierungsmaßnahmen mit der Anzahl der “Infektionen” begründet werden. Die Diagnose einer “Infektion” wird mit Hilfe eines Testverfahrens, PCR-Test, gestellt, welches diese Diagnose überhaupt nicht zulässt, denn man kann mit diesem Test die dafür notwendige Virenmenge nicht feststellen. “Testpositiv” bedeutet also keineswegs “infiziert” oder “ansteckend” und, ohne entsprechende Symptome, schon gar nicht “erkrankt”.“

      Nur die Infektionszahlen können uns helfen zu ermitteln, wie oft ein Mensch einen anderen (eventuell schwachen Menschen) infizieren können. Ein positiver Test bedeutet aber entgegen Ihrer Behauptung sehr wohl, dass man ansteckend ist. Das haben neuere Studien schon längst belegt – ihr Wissensstand darüber ist veraltet. Man steckt bereits andere Menschen an, bevor man überhaupt merkt, dass man infiziert ist.

      Zu Ihrem Punkt 5: Die Nebenwirkungen die Sie erwähnen, sind Teil vieler Impfungen, da der Körper auch gegen die Impfstoffe angeht (was auch rational betrachtet völlig logisch ist). Nicht hinnehmbar ist, sich nicht zu impfen und erhöhtes Risiko für Schlaganfälle, Herzinfarkte usw. in Kauf zu nehmen. Als Arzt sind Sie schlecht in Statistik, der eine oder andere Impfstoff hat eine Anzahl an 42.000 Probanten. Viele politische Umfragen werden als statistisch evident erachtet, bei der nur ein Zehntel der Befragten teilgenommen hat! Dass nicht jeder Experte sein kann ist klar, aber Mathematik liegt Ihnen offenbar wirklich nicht.

      „Trotz gehäuften schweren Nebenwirkungen schon in der Frühphase und katastrophalem Nutzen-Risikoprofil, werden diese Impfpräparate überhaupt nicht auf Spätfolgen getestet: Die Mindestdauer einer regulären Langzeittestung beträgt 5 Jahre!“

      Sollen wir also lieber abwarten, welche Spätfolgen bei einer richtigen Infektion später zu erwarten sind? Sicherlich wird es Leute geben, die die Impfung nicht vertragen. Aber die Menge an Menschen, die das Virus nicht vertragen, wird vermutlich höher sein als ein paar Ausreisser bei angeblich Impfgeschädigten. Aber zum Thema Impfen sind Sie schon lange von den Fakten abgewischen.

      Zu Ihrem Rundschlag gegen die pöhsen Pharmakonzerne: Was ist Ihr Vorschlag? Soll Forschung nur noch rein staatlich organisiert sein? Ich habe kein Problem damit, andere reich zu machen falls es eine wirksame Impfung geben soll. Konkurrenz belebt das Geschäft, und die Pharmakonzerne werden angesichts der Schwere der Pandemie hier sicherlich nicht soviel Geld verdienen, wenn die Preise von Regierungen gedrückt werden damit der Impfstoff schnell und für alle verfügbar sein soll.

      • Johnny Weston

        Sehr geehrter Herr Deuxtrois,

        Sie werden wohl auch vom Staat bezahlt um Coronapanik zu verbreiten!

        Sie kennen keine mittelschwere Grippe die Ihre Krankenhäuser überlastet hätte! Es gibt auch kein Corona die Ihre Krankenhäuser überlastet. Ihre Aufgabe besteht darin alle Menschen auf Corona zu testen und positiv anzugeben um eine Pandemie aufrecht zu erhalten.Da werden dann schon mal Krebskranke zu Coronapatienten gemacht usw… damit man eine Überbelegung hin bekommt. Die Menschen werden jeden zweiten Tag getestet damit man die Positiv Zahlen in die höhe treiben kann und Sie als Arzt spielen das Spiel mit und machen sich dadurch Strafbar! Der PCR Test kann kein Corona feststellen sondern nur Nukleinsäure das ist auch der Grund warum er auf die Cola reagiert hat der würde auch die Zitrone positiv melden.Wird bei Ihnen in den Krankenhäusern eine Differenzialanalyse durchgeführt um herauszufinden was der Patient wirklich hat ? Ich denke mal nein den das müssten Sie selbst zahlen und die Krankenhäuser sind nun mal auf Profit ausgelegt ! Soviel zum Thema Mathematik! Wenn man den PCR nur mit 45 Zyklen Testet bekommt man ja hervoragend die positiven Test hin um überbelegte Stationen hinzubekommen.

        Die Todesfälle die Sie angeben sind gar nicht alle Corona Tote! Ich kenne einen Fall wo ein alter Mann an Krebs gestorben ist und der Arzt Ihn als Coronatod erklärt hat weil es dafür mehr Geld gibt. Hier haben wir wieder Ihre Mathematik! Und das ist nicht der einzige in Hamburg der Arzt der Obduktionen durchgeführt hat hat dies bestätigt.

        Zitat: Ein positiver Test bedeutet aber entgegen Ihrer Behauptung sehr wohl, dass man ansteckend ist. Das haben neuere Studien schon längst belegt – ihr Wissensstand darüber ist veraltet. Man steckt bereits andere Menschen an, bevor man überhaupt merkt, dass man infiziert ist.
        aber nur ein wirklich positiver Test sagt das man infiziert ist und nicht ansteckend! Lassen Sie mich Raten diese Wissenschaftlichen Studien habe Wissenschaftler gemacht die vom Staat Geld bekommen das auszuarbeiten oder sogar von der Pharmaindustrie! Hier ist wieder Ihre Mathematik! Sie sehen ich kann sehr gut Rechnen!
        Ansteckend kann man nur sagen wenn man weiss was der PCR Test gefunden hat und das weiss man nicht weil dieser alles mögliche findet!
        Nochmal infiziert heisst nicht ansteckend und schon gar nicht erkrankt.Das weiss man auch von Aids nicht jeder der sich mit Aids infiziert hat ist auch ansteckend weil die Krankheit erst gar nicht ausbrach! Zugegeben das ist bei bisher nur sehr wenigen Patienten der Fall gewesen aber diese Patienten können niemanden anstecken.Krebs hat jeder in sich nur bricht es nicht bei jedem aus also ist auch dieser nicht erkrankt! Nochmal infiziert heisst nicht ansteckend und schon gar nicht erkrankt!
        Zuguter letzt Sie können sich gerne als erstes Impfen lassen! Die Hersteller lassen sich selbst nicht impfen weil Sie die Nebenwirkungen kennen! Die Ausrede sie müssten ja noch mitarbeiter haben die den Impfstoff herstellen können wenn sie daran erkranken! Komisch wenn der Impfstoff keine Nebenwirkungen hätten bräuchte man diese Aussage nicht machen!Sagt schon alles

  4. Scharlatan Dr. Meyer

    Bedauerlich, dass OD die haltlosen Behauptungen von Dr. Meyer weiterhin verbreitet.
    Diese werden durch das Recht auf freie Meinungsäußerung schon lange nicht mehr gedeckt.
    Hätten alle die Ratschläge von Dr. Meyer beherzigt, wäre das Gesundheitssystem in Belgien kollabiert und wir hätten unzählige Erkrankte und Opfer mehr zu beklagen.
    Herr Meyer hat wiederholt dazu aufgerufen, alle Maßnahmen zur Eindämmung der Pandemie über Bord zu werfen. OD macht sich zum Handlanger eines verantwortungslosen Scharlatans.

    • Maria Heidelberg

      Und sie sprachen untereinander: Wohlauf, laß uns Ziegel streichen und brennen! und nahmen Ziegel zu Stein und Erdharz zu Kalk

      LUTHER, TEXTBIBEL, MOD

      Hab ich Euch schon gezeigt, dass eure Köpfe die Ziegelsteine sind, die der „einen Stimme“ dabei helfen, euch zu versklaven?

      Source: https://bible.knowing-jesus.com/Deutsch/words/Ziegel

      Vor der Reformation von Martin Luther, gab es keinen Mittelstand. Und ihr helft der heiligen Corona, dass Martin Luther, der Euch quasi von der Versklavung befreit hat, diesen Zustand rückgängig zu machen. Euch kann man wirklich jeden Bären aufbinden. Euer Familienaltar, der Fernseher formt eure Köpfe zu Ziegelsteinen. Ihr seit quasi ungewollt die Architekten eines Urzustandes, ein Zustand, den ihr eigentlich gar nicht wollt. Ihr manövriert Euch ins Mittelalter zurück. Herzlichen Glückwunsch. :-)

      https://images.app.goo.gl/ei8VihqJzF5tuVwv5

  5. marcel scholzen eimerscheid

    Herr Meyer,

    Die Punkte 1-5 möchte ich nicht kommentieren.

    Nur glaube ich nicht, dass die Pharmaindustrie so blöd ist, ein gefährliches Produkt auf den Markt zu bringen. Die müssten sich auf Schadensersatzforderung in Milliardenhöhe einstellen. In den USA mehr als in Europa.

    Nur was soll man denn machen, wenn es dringend ist, wie in dieser Pandamie ? Wenn dringend Tests, Impfstoffe, Heilmittel, etc da sein müssen ? Da muss man schnell machen. Das ist sonst im Leben so. Wenn Not am Mann ist, muss schnell gehandelt werden. Nichts machen, wäre verantwortungslos.

  6. Joseph Meyer

    @Walter Keutgen, bevor ich noch einmal auf Ihre Stellungnahme reagiere eine kurze Vorbemerkung:
    Ich würde schon gerne wissen, wer dieser menschliche, feige Wadenbeißer und wissenschaftliche Scharlatan ist, der hier im Forum so hartnäckig mit stinkendem Unrat und verantwortungslosen Fake News um sich wirft … OK, vielleicht sollte ich einen Verleumdungsprozess anstrengen, dann würde sein Name ja bekannt – nicht auszudenken, wenn sich zeigen würde, dass dieser Troll DG-politisch beauftragt wurde … ich überleg´s mir noch.
    Als Klarstellung für die Leser, von denen sicher Viele nicht mehr sicher sind was eigentlich tatsächlich los ist, was sie glauben können und wer recht hat, die Befürworter und Verschärfer der Maßnahmen, oder die Befürworter einer gezielten, aber freiwilligen- besonderen Beschützung der Mitglieder von Risikogruppen vor einer möglichen Ansteckung mit dem Coronavirus, inklusive Maskentragen bei Kontakten mit diesen gefährdeten Personen, aber KEIN Lockdown der Gesellschaft, KEINE AHA-Regeln für Kinder, Jugendliche und gesunde Erwachsene, inklusive gesunde Hochbetagte! So habe ich das seit April 2020 gemäß den Aussagen von sehr vielen, gestandenen unabhängigen Wissenschaftlern/Professoren in Virologie, Epidemiologie, Infektiologie und Immunologie öffentlich vertreten und weiter gegeben. Und ich kann immer noch und umso leichter dahinter stehen, nachdem die niedrigen Fallzahlen der wirklich Covid-Kranken – nicht die gelogenen Zahlen der „Fälle“ auf Grund eines positiven PCR-Tests! – und die sehr niedrigen Zahlen der wirklich AN Covid Verstorbenen diesen Professoren vollkommen recht geben! Die entsprechenden Links finden Sie auf meiner Webseite (*). Und hören Sie Sich bitte den Anästhesisten an, Dr. Pascal Sacré, Intensivmediziner seit 18 Jahren, dem von der Krankenhausverwaltung seiner Klinik gekündigt wurde, weil er seine gegenteilige Meinung schriftlich bekundet hat. Er spricht in dem Video auf Französisch,(**), ich schreibe hier seine wichtigen Gedanken auch in Deutsch auf.

    Dr. Pascal Sacré ruft, zu recht finde ich, zum zivilen Ungehorsam auf. Er ruft dazu auf, die Politiker nicht mehr anzuhören, sondern wieder ein ganz normales Leben anzutreten, so wie in 2018! Wenn Jemand wirklich ernsthaft erkrankt ist mit Husten, Schnupfen, oder Atemschwierigkeiten, dann, so sagt Dr. Sacré, sollte dieser Patient zu Hause bleiben und seinen Hausarzt konsultieren … und nicht sofort zum Krankenhaus gehen! Er zählt all das auf was wir tun sollten/können um wirklich zu leben, aufzublühen: Keine Masken, keine Abstandsregeln, keine Isolierung, sondern Kontakte mit unseren Mitmenschen pflegen, uns in die Arme nehmen wie vorher und auf den Hausarzt hören wenn er all das empfiehlt was wir gegen diese Krankheit tun können um nicht ins Krankenhaus gehen zu müssen. Er ruft auf, nicht den wenigen bezahlten Trollen zu glauben, wenn sie behaupten es wären nur vereinzelte Ärzte die gegen die Maßnahmen protestieren, nein es sind sehr sehr viel Ärzte die so denken wie er. Hört auf, den Politikern und Experten zu folgen, die nur 3 Dinge empfehlen: Maske tragen, sich isolieren, und warten – warten auf den Tod oder auf ein Gift welches man als einen Impfstoff präsentiert. Er ruft alle Betroffenen, Polizisten, Richter, Militärangehörige, Ordnungshüter dazu auf, nicht den falschen Krieg zu führen, sondern auf der guten Seite zu stehen, auf der Seite der Menschen, des Lebens, der Hoffnung: “Lasst euch nicht täuschen, geht nach draußen, unterrichtet, öffnet die Bars und Restaurants, ohne Maske!” Zum Schluss ruft er die Politiker und seine Facharztkollegen dazu auf ihrer Mission würdig zu sein, die Wahrheit zu sagen, die ganze Wahrheit: “Gebt den Krankenhäusern die Chance korrekt arbeiten zu können und lasst die Ärzte der ersten Linie, die Hausärzte, Medikamente verschreiben und behandeln!”

    • B. Alter

      @Meyer:

      Zitat: „Ich würde schon gerne wissen, wer dieser menschliche, feige Wadenbeißer und wissenschaftliche Scharlatan ist, der hier im Forum so hartnäckig mit stinkendem Unrat und verantwortungslosen Fake News um sich wirft … OK, vielleicht sollte ich einen Verleumdungsprozess anstrengen, dann würde sein Name ja bekannt – nicht auszudenken, wenn sich zeigen würde, dass dieser Troll DG-politisch beauftragt wurde … ich überleg´s mir noch.“

      Möchten Sie wirklich eine richterliche Bestätigung, dass der Joseph Meyer aus den Leserbriefen in Wirklichkeit Joseph Meyer aus Sankt Vith ist? Ist das nicht eine Verschwendung von gerichtlichen Ressourcen? Das glaubt Ihnen doch auch so jeder ! Und sind Sie wirklich von Vivant politisch beauftragt?

    • Scharlatan Dr. Meyer

      Ich kann Sie nur dazu ermuntern, Dr. Meyer, diese Verleumdungsklage einzureichen.

      Ich freue mich schon darauf, ihre Aussagen der letzten Monate zum Thema Corona, in denen Sie die Pandemie verharmlosen, leugnen, Fake-News verbreiten und die Menschen direkt und indirekt dazu verleiten, die Maßnahmen zur Eindämmung der Pandemie zu missachten,… fein säuberlich zu sezieren, aufzulisten und ihnen in Erinnerung zu rufen. Gleiches gilt für ihre dubiosen Internet-Quellen und Verbündeten, wie den ehrenwerten Dr. Schiffmann.

      Ich kann Sie jedoch jetzt schon beruhigen, dass ich keinen politischen Auftrag habe. Wenn es also ihre vorrangige Motivation ist, die „Kakerlaken“ bloßzustellen. Das wird ein Fiasko.

      Ihr grenzenloses, maßloses und verantwortungsloses Handeln und ihre Agitation fordert jedoch eine Gegenrede heraus und da sie auf Sachargumente weder hier noch anderswo eingehen und nur gebetsmühlenartig ihr Verschwörungscredo herunterleiern, bleibt nichts anderes übrig, als Ihnen ihre Starrhalsigkeit und Verbohrtheit und den Schaden, den sie anrichten in deutlichen Worten vorzuhalten. Dies tun glücklicherweise immer mehr auch an dieser Stelle.
      Dies würde ich ihnen auch persönlich genauso sagen und wir können uns gerne dazu treffen. Allerdings nur mit Abstand und Maske und sehr viel Desinfektionsmittel.

      Tun sie, was Sie nicht lassen können. Zu erwarten, dass ihre Drohungen dazu führen, dass sie ab sofort ihren „Unrat“ ohne Gegenrede verbreiten können ist ein Trugschluss.

      Sie sind für mich und viele andere hier und in Ostbelgien nichts anderes, als ein Scharlatan.
      Den Beweis dafür liefern sie mit jedem ihrer Leserbriefe und Kommentare.

  7. Joseph Meyer

    Herr Scholzen,
    die Covid-19 Erkrankung hatte ihren Höhepunkt Mitte März 2020 und dann flachte die Kurve der Erkranktenzahlen spontan schon deutlich ab – ohne bzw. bevor Lockdown-Maßnahmen verordnet wurden! Ganz genau so wie bei jeder saisonalen Grippewelle in all den Jahren vorher! Im Herbst gab es keine zweite Welle an tatsächlich Covid-19 Erkrankten, wer das behauptet, der lügt! Es gab einige Patienten, ja, aber die Patienten-Welle welche man uns seit Sommerende vorgemacht hat und immer noch, ich sage es so hart, verbrecherisch weil jetzt Menschen der Maßnahmen sterben (!), vormacht, ist eine Welle von „Testpositiven“, die man uns als „Fälle“ als „Kranke“ und als „Gefährder“ weismacht!
    Was sollten wir tun? Wir sollten nicht mehr auf die Regierungen hören und wieder ein ganz normales Leben führen, ohne AHA-Regeln, bei einer Erkrankung sollten wir unseren Hausarzt kontaktieren und ihn behandeln lassen und ihn entscheiden lassen, ob wir, bei einer starken grippalen Infektion mit Atembeschwerden in ein Krankenhaus gehen sollten oder nicht!
    Es gibt inzwischen gute Medikamente gegen Covid-19, und der vorgesehene Impfstoff ist vollkommen verantwortungslos! Hören Sie dazu was Dr. Clemens Arvay sagt. (*)
    Hören Sie Sich bitte auch diesen Intensivmediziner an, dem die Krankenhausleitung seiner Klinik gekündigt hat, weil er die Wahrheit über Covid-19 gesagt hat! (**)

    (*) https://www.youtube.com/watch?v=Pv6tzWfDK-w
    (**) https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2850410831902676&id=100008013606582&sfnsn=mo

      • Geschwurbel

        Sie treffen den Nagel auf den Kopf, Herr Scholzen.
        Meyer versucht seit Monaten mit zum großen Teil falschen Behauptungen und endlosem Geschwurbel, den Fisch zu ertränken.
        Die Situation in den Krankenhäusern interessiert ihn sowenig, wie ihn Fakten interessieren.
        Das, was sein Bild stört nimmt er einfach nicht zur Kenntnis oder er versucht, mit haarsträubenden „Argumenten“, Fakten zu verdrehen:

        – Es gibt kaum Erkrankte oder Tote!
        – Die Pandemie ist vorbei !
        – Der PCR-Test erkennt keine Infektionen !
        – Es gibt keine Pandemie, nur eine Test- und Laborpandemie!
        – Die Menschen in den Krankenhäusern könnten auch von den Hausärzten zuhause behandelt werden!
        – Alle Maßnahmen zur Eindämmung der Pandemie abschaffen!
        – Keine Abstands- und Maskenregeln anwenden!
        – Die Pfleger und Ärzte in den KH benötigen keine Masken und Schutzkleidung!
        -…

        Dr. Meyer und sein Guru Dr. Bhakdi haben keine Skrupel, solche und ähnliche Behauptungen unters Volk zu bringen.

        Als Bhakdi vor 2 Wochen erkannte, dass er die Situation im Gesundheitswesen nicht länger schönreden kann, behauptete er mit heuchlerischer Niedertracht, er habe die von dem Virus ausgehende Gefahr nie kleingeredet!!! Meyer hingegen ist nicht mehr einzufangen.

        Leider findet er bei einfachen Geistern immer noch Gehör. Er gefährdet die Gesundheit der Menschen und ist eine Gefahr für die Gesellschaft.
        Leider bietet OD diesem verantwortungslosen Arzt immer noch eine Bühne.

      • Joseph Meyer

        @Zaungast
        „Also all das tun, was man selbst bei einem ganz normalen Schnupfen vermeiden sollte“
        Warum diese dreisten Unwahrheiten von Ihnen? Wenn Sie ehrlich blieben, wäre das für Ihre Glaubwürdigkeit wesentlich besser!
        Ich habe nie gesagt oder geschrieben, dass Jemand der an einer Erkältung mit Husten und Schnupfen erkrankt ist und umso mehr natürlich ein an der Grippe Erkrankter nicht die seit eh und je gültigen Hygieneregeln einhalten sollten: Abstand halten, in die Armbeuge husten und nießen, in der akuten Phase nicht unter viele Menschen gehen, und für Grippe-Erkrankte gilt es zu Hause bleiben und ins Bett gehen bis die Grippe auskuriert ist. Dafür muss aber nicht das gesamte gesellschaftliche und wirtschaftliche Leben lahm gelegt werden! Herrgott nochmal, wie borniert sind Sie und alle Corona-Maßnahmen-Befürworter hier im Forum eigentlich! bis zu 95% der Corona-Patienten haben nur wenig oder gar keine Symptome und die Sterblichkeitsrate dieser „Killerpandemie“ beträgt furchterregende 0,015%! Vorsicht, Jede und Jeder Corona-Verstorbene ist traurig, das empfindet man um so mehr, wenn es sich um ein Familienmitglied oder einen Freund oder Bekannten handelt. Und das empfinden natürlich auch Ärzte und Pflegekräfte in Kra ABER, bei solchen Zahlen wurden für die Grippeverstorbenen noch NIE AHA-Regeln ausgerufen, noch NIE wurden Geschäftsleute, selbständige Künstler und KMUs in den Ruin und deren Angestellte in die Arbeitslosigkeit und in die Armut gestürzt! WARUM macht die Politik das jetzt?!

        • Scharlatan Dr. Meyer

          „Warum macht die Politik das jetzt?“

          – Weil Sars-Cov2 weitaus ansteckender ist als ein Influenza-Virus.
          – Weil wesentlich mehr Menschen erkranken und sterben, als bei Influenza.
          – Weil es gegen Influenza Impfstoffe gibt, gegen Sars-Cov2 noch nicht.
          – Weil ein ungebremster Verlauf einer solchen Pandemie jedes Gesundheitssystem der Welt überlastet.
          – Weil die Kollateralschäden bei einer sich frei ausbreitenden Pandemie weitaus dramatischer wären, als sie jetzt schon sind. Für die Gesellschaft insgesamt, für die Wirtschaft und auch für andersweitig Erkrankte, die einer intensivmedizinischen Behandlung bedürfen.
          – weil es leider noch zuviele Menschen gibt, die auf Quacksalber wie sie hereinfallen, die behaupten, es gebe keine Pandemie und alle Maßnahmen wären überflüssig.

          Nichts anderes haben Sie und ihr Flüsterer Bhakdi behauptet. Und sie sind zu starrhalsig, ihre Fehlbeurteilungen einzusehen.

          Lesen sie den Artikel der FAZ und sie verstehen, dass es ihre und die Persönlichkeitsstörung von Bhakdi sind, die sie zu dieser absurden Fehleinschätzung verleiten.

          Das Schlimme ist, dass sie anderen ein Alibi geben, sich ähnlich dumm und verantwortungslos zu verhalten.

        • Meyer go Home

          Herr Dr Meyer!
          lernen Sie es denn nie!? Die Politiker, Virologen, Wissenschaftler tun, forschen, studieren, veröffentlichen das alles um nur alleine Ihnen eins aus zu wischen! Und das ganz GROSSE GROS der Bürger*innen glaubt denen das alles! Sind Sie blind Herr Meyer?

      • Joseph Meyer

        Herr Scholzen,
        auch Sie wissen, dass in den Krankenhäusern in ganz Belgien und auch in Deutschland alle „positiv-getesteten“ Patienten bei der Aufnahme dann in die Listen der Covid-Patienten eingetragen werden, egal aus welchem Grund sie zum Krankenhaus gekommen sind oder eingewiesen wurden. Und auch alle einmal positiv Getesteten welche dann aus ganz anderen Gründen als durch Covid-19 versterben gelten dann als Covid-19 Verstorbene…
        Aber irgendwie rennt man hier gegen eine Wand von Gläubigen: Glaubende daran, dass unsere Minister und Regierungschefs nur das Beste für alle Menschen anstreben – auch mit dem Impfstoff natürlich, Glaubende dass Alles was ein/e Nachrichtensprecher/in auf ARD oder ZDV oder Canvas, etc. sagt so auch stimmen muss, Glaubende dass Christian Drosten der Größte aller Virologen ist, usw. usw. – also bitte, träumen Sie weiter! Zu Herrn Drosten noch diese Info (*):
        (*) Drosten PCR-Test auch bald vor deutschem Gericht Sammelklage gegen Drosten in den USA
        https://www.extremnews.com/berichte/weltgeschehen/833517f0aa09949

          • Joseph Meyer

            @deuxtrois
            Sie scheinen da etwas falsch zu verstehen:
            Die deutschen Pathologen werden wohl schwerlich bei einem jungen Erwachsenen der bei einem Verkehrsunfall zu Tode kommt nach der Obduktion einen Tod durch die Virusinfektionskrankheit Covid-19 bescheinigen! Das ist es aber genau was in Deutschland passiert, so habe ich das jedenfalls gelesen: z.B. einmal im Frühjahr positiv auf Sars-Cov-2 getestet und als „Infizierter“ registriert, bleibt man dort auf immer „Corona-Patient“, egal was die Ursache für den im Herbst erfolgten Tod auch ist, er wird als Corona-Toter registriert! Recherchieren Sie aber bitte Selber, wenn Sie möchten, ob diese meine Information stimmt oder nicht!

            Und hier zu Ihrem Link die beiden letzten Abschnitte:

            Bei den Obduktionen der COVID-19-Verstorbenen seien zudem Schäden an Immunorga­nen wie der Milz oder den Lymphknoten, Leberschäden, Herzmuskelentzündungen, Lungenentzündungen bei Embolien sowie Hirninfarkte und Hirnblutungen beobachtet worden, berichtete Friemann weiter. Bei diesen Organveränderungen ist der Lüdenscheider Pathologen zufolge eine Assozia­tion mit covid-19 MÖGLICH, ABER NICHT ERWIESEN: „Hinweise auf MÖGLICHERWEISE virusas­soziierte Schäden des Immunsystems, der Leber, des Herzens und des Zentralnerven­sys­tems bedürfen der weiteren Aufklärung und Spezifizierung.“

            Möglich, voraussichtlich, hochgerechnet ergibt das, es ist anzunehmen dass die Kurve weiter steigen wird wenn nicht …, wird dazu führen dass, wir schätzen dass, gehen wir davon aus dass es zu .., Alles deutet darauf hin dass in Zukunft, usw. usw. immer im Konjunktiv und immer die am düstersten mögliche Zukunftsprognose – und dann von Labor-Virologen die niemals einen Patienten zu Gesicht bekommen …TOLL!

            Sie wissen wahrscheinlich dass der Hamburger Pathologe Prof. Klaus Püschel schon sehr früh Obduktionen bei Patienten die als Covid-19 Verstorbene deklariert waren durchgeführt hat – übrigens entgegen der Vorgabe des RKI KEINE Obduktionen durchzuführen (!) , es waren dann 200 Obduktionen bei denen er keinen einzigen als Covid-19 Patienten identifizieren konnte ….

            • Hans Eichelberg

              #Joseph Meyer
              „Sie wissen wahrscheinlich dass der Hamburger Pathologe Prof. Klaus Püschel schon sehr früh Obduktionen bei Patienten die als Covid-19 Verstorbene deklariert waren durchgeführt hat – übrigens entgegen der Vorgabe des RKI KEINE Obduktionen durchzuführen (!) , es waren dann 200 Obduktionen bei denen er keinen einzigen als Covid-19 Patienten identifizieren konnte ….
              Ja, das ist richtig.
              Prof. Dr. Klaus Püschel, Leiter des Rechtsmedizinischen Instituts Hamburg:
              „Unsere Erfahrung mit den Corona-Toten war einfach, dass sie alle schon vorher sehr krank waren und in ihrer Lebenserwartung sehr eingeschränkt“.

              Prof. Dr. Klaus Püschel, ist nach 40.000 Obduktionen, seit Okt. d. J. mit 68 Jahren im sehr wohl verdienten Ruhestand.

              Warum der Leiter des RKI, Veterinär Prof. Dr. Wieler, gegen Obduktionen war und ist, ist bis heute unklar.

  8. Vielleicht wäre ein wenig Besinnlichkeit hilfreich . Da wir heute alle wissen das die Sterblichkeitsrate in einem überschaubarem Verhältnis liegt werde ich persönlich noch warten zumal bis Ende 2021 noch nicht mal 50ß % der „“Willigen“ geimpft sein werden.

    Es kommen noch weitere Impfstoffe auf dem Markt. Die ersten müssen nicht immer die besten sein denn:
    Die vorläufigen Daten die mir bekannt sind belegen nicht …

    … ob die Impfung nicht nur eine Erkrankung verhindert oder abschwächt oder auch eine Infektion und damit eine Ausbreitung verhindert. Es könnte etwa weiterhin sein, dass geimpfte Personen Viren im Rachen haben und auch weitergeben können, aber keine Symptome mehr zeigen oder nicht schwer erkranken, aber …
    … ob sie schwere Verläufe verhindern. Bisher haben die Studien nur die Zahl der Erkrankungen nachgewiesen, nicht aber von deren Krankheitsverlauf berichtet.
    … ob der Impfstoff alle Altersgruppen gleichermaßen schützt. Die übergreifende Schutzwirkung von 95 Prozent im Fall von BioNTech bezieht sich auf alle getesteten Probanden. Für sie gilt eine statistische Verlässlichkeit. Für die Altersgruppe von mehr als 65 Jahren ist diese statistische Signifikanz noch nicht belegt und genau hier gilt es auszupassen!
    … wie lange der Impfschutz anhält ist bis heute auch eine Unbekannte

  9. Zaungast

    Über die Ikone Sucharit Bhakdi und dessen Ehefrau Karina reiss brachte die FAZ kürzlich einen interessantes Artikel:
    https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/corona-wie-der-arzt-sucharit-bhakdi-die-querdenker-befeuert-17073817/hassobjekt-der-kritiker-des-17073830.html

    „Im Herbst gab es keine zweite Welle an tatsächlich Covid-19 Erkrankten, wer das behauptet, der lügt!“
    Da lügt aber einer, dass sich die Balken biegen.

    „Wir sollten nicht mehr auf die Regierungen hören und wieder ein ganz normales Leben führen, ohne AHA-Regeln,…“
    „Keine Masken, keine Abstandsregeln, keine Isolierung, sondern Kontakte mit unseren Mitmenschen pflegen, uns in die Arme nehmen wie vorher …“

    Also all das tun, was man selbst bei einem ganz normalen Schnupfen vermeiden sollte?

    Herr Cremer, können Sie es wirklich verantworten, im Namen der sakrosankten Meinungsfreiheit solchen jeder elementaren Hygieneregel hohnsprechenden Absurditäten eine Plattform zu bieten?
    Dass ein Mediziner, ganz gleich, ob er nun mit seinem Doktortitel „hausieren“ geht oder nicht, derartigen Unsinn verzapft, ist völlig unverantwortlich.
    Das muss jeder von Ihnen mit seinem Gewissen vereinbaren.

      • Zaungast

        Ich stelle fest, dass dieser Artikel, der gestern noch voll zugänglich war, inzwischen gesperrt wurde. Kommt bei der FAZ immer wieder mal wieder vor.
        Ob man ihn kaufen kann, weiß ich nicht. Ich sehe da allerdings nichts.
        Es gibt aber ein Angebot für ein kostenloses 30-Tage-Abo.

        • Danke!
          Wenn man die FAZ Kiosk-App installiert, kann man Einzelausgaben der FAZ kaufen.
          Die 1. gibt es umsonst…
          Habe den Artikel gelesen. Ein interessantes Psychogramm des „Bitteren Mediziners“, das viel erklärt.
          Erstaunlich, dass solch vermeintlich intelligente Menschen sich derart verirren, wenn die Psyche ihnen Schnippchen schlägt.
          Ähnlichkeiten zu Dr. Josef Meyer sind eklatant, das Ergebnis gleichlautend.

  10. Scharlatan Dr. Meyer

    Gestern starben weltweit rund 12.000 Menschen an Covid 19.
    Alleine in den USA über 2600 !
    In Deutschland immerhin 497.

    Belgien hat es bisher geschafft, die 2. Welle zu brechen, wie in keinem anderen europäischen Land. Dank eindrücklicher Warnung der Virologen, der Epidemiologen und der Verantwortlichen des Gesundheitssystems.
    Ohne das zwar späte aber mutige und beherzte Eingreifen der Politik, wäre das belgische Gesundheitssystem kollabiert.

    Leute wie ein Dr. Josef Meyer kompromittieren diesen Erfolg und auch die durch einen Impfstoff gebotene Chance, die Pandemie zu besiegen.
    Dies ist nicht nur bedauerlich sondern in großem Maße unverantwortlich.

    Hören sie auf, die Menschen zu manipulieren Dr. Meyer.

  11. Joseph Meyer

    @Zaungast
    Ich habe nie gesagt oder geschrieben, dass man bei einer Erkältung nicht die Hygieneregeln einhalten sollte (Abstand halten, in die Armbeuge husten und nießen, nicht unter viele Menschen gehen, und bei einer Grippe habe ich immer gesagt, dass man zu Hause bleiben und ins Bett gehen sollte, bis die Grippe auskuriert ist. Und das sollte jetzt auch Jede/Jeder tun der an Covid-19 – tatsächlich – erkrankt ist, Betonung auf tatsächlich. Bleiben Sie bitte bei der Wahrheit, und auch alle anderen „Corona-Lockdown-Befürworter hier im Forum! Das Gleiche gilt für die Corona-Erkrankung, wenn es tatsächlich Symptome gibt! Gesunde Menschen die mit dem PCR-Test positiv auf das Coronavirus getestet wurden sind keine Corona-Kranke! Warum wollen Sie das nicht annehmen? Wie viele anerkannte und ehrliche Professoren und Wissenschaftler müssen Ihnen das denn noch bestätigen? Glauben Sie es erst dann, wenn es auf BRF und im GrenzEcho als sensationelle Nachricht verkündet wird oder wenn ARD und ZDF es verkünden? Meine Güte, wie borniert können Mitmenschen nur sein! Schauen Sie Sich die Studie aus Wuhan/China an mit dem Ergebnis, dass gesunde Corona-positiv-Getestete nicht ansteckend sind (*)!
    Die Rate an durch Covid-19 Verstorbenen liegt bei „furchterregenden“ 0,015%, ähnlich wie bei der saisonalen Grippe, aber für die Grippe wurde noch NIE ein wiederholter Lockdown durch die Politik veranstaltet. Viele Tausende Ärzte haben sich eindeutig gegen diese Maßnahmen ausgesprochen, warum hören Sie nicht auf diese Fachleute?! Warum hören Sie nur auf die korrupten Virologen welche – in Exklusivität – die Regierung beraten und ihre Panikmache am Fernsehen auf die Bevölkerung loslassen dürfen?! Macht Sie die Impfstoff-Hysterie überhaupt nicht stutzig? Ein auf mögliche Langzeitschäden überhaupt nicht getestetes und bei Menschen völlig neues Präparat? Wo liegt da die Nutzen/Schaden Erwägung, bei einer Covid-19 Letalität von 0,015%?! Ja, jede / jeder Verstorbene ist traurig, aber können wir Menschen den Tod vollkommen aus unserem Leben verbannen? Nein, können wir nicht! Wachen Sie endlich auf!
    (*) 02.12.2020
    Neue Studie aus Wuhan kommt nach Massentest an fast allen Einwohnern von Wuhan (10 Millionen) zum Ergebnis, dass asymptomatische Corona-„positiv-Fälle nicht infektiös sind, d.h. den Virus NICHT übertragen können. Die Studie erschien im renomierten Fachmagazin Nature.
    In summary, the detection rate of asymptomatic positive cases in the post-lockdown Wuhan was very low (0.303/10,000), and there was no evidence that the identified asymptomatic positive cases were infectious. These findings enabled decision makers to adjust prevention and control strategies in the post-lockdown period.
    https://www.nature.com/articles/s41467-020-19802-w

  12. Arnold Heck

    Sehr geehrter Herr Meyer,
    Sie schreiben unter Punkt 4: Covid-19 wird “politisch” am Leben erhalten, weil alle Regierungsmaßnahmen mit der Anzahl der “Infektionen” begründet werden.
    Nun meine Frage: Was hat die Regierung von diesen Maßnahmen, welches Ziel verfolgt sie Ihrer Meinung nach?

    • @Arnold Heck:
      Bitte lesen Sie die Übersetzung genau, dann wissen auch Sie wohin es gehen soll, nur weiß man auch, dass da freiwillig nicht alle mitmachen!
      Ansonsten wurde es hier schon mit etlichen Links gezeigt, diese müssen Sie einfach nur anklicken und lesen oder hören.
      Schauen Sie einfach mal was WEF so veröffentlicht hat und wer die Welt leitet, klicken Sie sich bitte ebenfalls durch die offizielle UN Seite durch!
      Die Pläne sind schon lange fertig.
      Das Buch von Hr. Schwab (https://image.bokus.com/images/9782940631124_200x_covid-19-the-great-reset_haftad) weist ebenfalls genau darauf hin welches Ziel verfolgt wird.

      • Verschwörung

        In einem oben verlinkten Artikel der FAZ, der sich mit den Corona-Skeptikern Dr. Bhakdi und seiner Frau, Dr. Reiss beschäftigt, wird auch kurz die Verschwörungstheorie „Des Great Reset“ angesprochen, die auch bei OD einige Anhänger kennt und der scheinbar auch Dr. Bhakdi anhängt.
        Dazu heißt es in dem Artikel:

        „Dahinter steckten das World Economic Forum und Gründer Klaus Schwab. Es gehe darum, die Privatsphäre abzuschaffen, die Menschen zu enteignen und allen Wohlstand unter der Elite aufzuteilen. Man könne das ganz offen nachlesen, auf der Website des WEF. Die angebliche Umgestaltung trägt den Namen „The Great Reset“, der große Neuanfang.

        Tatsächlich hieß eine Veranstaltung des Forums so. Die Teilnehmer diskutierten, wie die Welt auf die Herausforderungen der Zukunft reagieren, wie sie mit Pandemie, Klimawandel und Staatsverschuldung umgehen solle. Sie sprachen darüber, wie man den Armen helfen könnte – nicht darüber, wie man sie unterjocht.“

        Den Verschwörungstheoretikern ist jede Absurdität recht, um ihren Irrungen und Wirrungen Nachdruck zu verleihen.

        Der erleuchtete Corona-Experte Dr. Meyer fordert heute in einem Leserbrief im GE auf, zur Wahrhaftigkeit zurückzukehren.
        Gemeint ist wahrscheinlich die Wahrhaftigkeit, dass die Corona-Pandemie eine weltweite Verschwörung ist.

        Dr. Meyer ist tatsächlich die Wahrhaftigkeit in Person, indem er seit Monaten nichts anderes tut, als die Menschen davon zu überzeugen, dass es keine Pandemie gibt. An die glauben ja nur einige Pharma-Virologen und die „Kakerlaken“ dieser Welt.

        Diese Meinung teilt er mit solch leuchtend Wahrhaftigen, wie Dr. Bhakdi oder Dr. Schiffmann. Letzterer hat in einem Anflug von Wahrhaftigkeit Politiker als „Kakerlaken“ bezeichnet und konsequenterweise eine Partei gegründet, die nächstes Jahr in Deutschland „mit Sicherheit die Regierung stellen wird“.
        Auch den Link zu dieser Partei „Wir2020“ liefert der wahrhaftige Dr. Meyer.

        Wäre die Agitation des wahrhaftigen Dr. Meyer nicht so traurig und so gefährlich, müsste man darüber herzhaft lachen.

        • Joseph Meyer

          @Verschwörung, @Zaungast, @Wahrheit, @Marcel Scholzen Eimerscheid, @Walter Keutgen, @5/11, @deuxtrois, @Arnold Heck, @FAZ, @Meyer go Home, @B.Alter, @Ach Herr Meyer, @ Geschwurbel, @Scharlatan an Dr. Meyer, @Scharlatan an Meyer
          zuerst eine Entschuldigung von mir an Sie, ob mit echtem Namen oder mit Pseudonym – OK mit einer kleinen Pseudonym-Abänderung bei 2 Diskussionsteilnehmern -:
          Ich würde es gerne machen, aber es fehlt mir wirklich die Zeit um auf jeden Post unmittelbar und ausführlich zu antworten. Wenn man sich deshalb entschuldigen muss, mache ich das also.
          Sollte ich deshalb dann auf OD nicht mehr an Diskussionen teilnehmen? Bestimmt werden das Einige von Ihnen sofort bejahen, ich beteilige mich aber trotzdem weiter, wenn ich die Zeit dafür frei machen kann, obschon es keinen Spaß macht oft so massiv beleidigt zu werden, DAS dürfen Sie mir jetzt wirklich glauben(!), nach dem Motto von Johann Wolfgang Goethe der gesagt hat: “Man muss das Wahre immer wiederholen, weil auch der Irrtum um uns herum immer wieder gepredigt wird”.
          Eine Antwort auf viele Ihrer Einwände hat der bekannte Virologe Prof. Hendrik Streeck schon am 7. Oktober 2020 während einer Pressekonferenz gegeben (*). Zu Ihrer Erleichterung hier mehrere Auszüge daraus. Vieles was er für Deutschland sagt, trifft genau so auch für Belgien zu.
          07.10.2020
          „Streeck contra Merkel: Wir dürfen Corona „nicht mehr überdramatisieren“
          Der Bonner Virologe Hendrik Streeck kritisiert deutlich die Corona-Politik der Bundesregierung und die Rolle der Medien dabei. Die Panikmache spalte nur die Gesellschaft, und deshalb fordert er einen „Wechsel im Krisenmanagement“, weg von der Fokussierung auf „Infektionszahlen“.
          “… Prof. Dr. Hendrik Streeck gehört zu den bekanntesten und anerkanntesten Kritikern am Vorgehen der Bundesregierung.  …Während versucht wird, viele andere Kritiker aus der Wissenschaft – auf teilweise rufschädigende Art und Weise – aus dem Diskurs herauszuhalten, ist das bei Streeck nicht so einfach möglich. … Die Gesellschaft werde durch das Schüren von Ängsten gespalten, sagte er vor hochrangigen Vertretern aus der Wirtschaft. Die damit ausgelöste Furcht bei vielen Menschen sei zudem „irrational“, weil die Gefahr für Leib und Leben längst nicht so dramatisch ist, wie noch im März befürchtet wurde.  … Die Sterblichkeitsrate an COVID-19 liege in Deutschland höchstens bei 0,37 Prozent. Bei der Grippewelle von 2017 habe man hingegen eine deutliche Übersterblichkeitsrate feststellen können. … Tatsächlich blieben die eigens für die Behandlung von schwererkrankten COVID-19-Patienten freigehaltenen Intensivbetten sogar größtenteils leer, und eine Übersterblichkeit (gegenüber normalen Zeiten) hat es zu keinem Zeitpunkt der Krise gegeben. Im Vergleich dazu meldete die brasilianische Metropole Manaus sogar eine noch tiefere Sterblichkeitsrate von 0,28 Prozent, so der Bonner Virologe.  … Trotzdem hat die Bundesregierung, die sich dazu insbesondere von Christian Drosten, dem Chefvirologen der Berliner Charité beraten lässt, den Krisenmodus nie wieder verlassen. Ganz im Gegenteil. In den vergangenen Wochen wurden der Alarm aus Berlin wie auch aus München immer lauter, …“Dieses Virus ist tödlich nur für wenige. Genauso wie viele andere Viren auch“, ergänzte er vor seinen Zuhörern. Das Risiko einer Ansteckung im Alltagsgeschäft sei gering, und es gebe auch fast keine Übertragung über Gegenstände. Bei den meisten all jener, die einen positiven Laborbefund erhalten haben und offiziell als Corona-Infizierte gelten, verlaufen die „Infektionen“ zudem völlig symptomfrei. Diese wissenschaftlichen Erkenntnisse sollten doch eigentlich Mut machen, gab er zu bedenken. Zudem gebe es für übertriebene Maßnahmen – wie beispielsweise Maskenzwang im Freien – keinen Grund. … Der Hauptfokus dürfe nicht mehr auf den reinen „Infektionszahlen“ liegen, die als Grundlage für weitere Entscheidungen dienten. Stattdessen sollte man andere Aspekte wie tatsächliche Krankheitsfälle oder Belegung von Intensivbetten als Kriterium in die Entscheidungsfindung aufnehmen. … Es gebe indessen bereits Anzeichen dafür, dass sich auch ohne Impfstoffe eine Herdenimmunität in verschiedenen Ballungszentren der Welt entwickelt. Man könne das in den USA, Indien, Brasilien oder Schweden beobachten, erklärte Streeck. Hoffnungen auf einen baldigen Einsatz von Corona-Impfungen erteilte er hingegen eine Absage.  „Gerade in der letzten Phase gibt es Überraschungen, mit denen man häufig nicht rechnet“, sagte er und verwies dabei auf andere Erreger wie Malaria oder Tuberkulose, an denen trotz Forschung nach wie vor jedes Jahr Millionen von Menschen sterben. …“
          (*) https://de.rt.com/inland/107488-streeck-contra-merkel-wir-duerfen/

          • Walter Keutgen

            Jospeh Meyer, die Aussagen Professor Streecks höre ich am Fernsehen, das ich selten für Informationssendungen bemühe, mit Interesse. Und sie ändern sich mit der Zeit und das gibt er auch Markus Lanz gegenüber, der ein Gedächtnis wie ein Elefant hat und bei Widersprüchen immer nachfragt, zu. Er kritisiert die Übertreiber, aber untertreibt nicht wie Sie. Für mich gilt, die erste Welle wurde überschätzt, dann blieben viele Betten frei, die jetzige ist schwer auch in Deutschland. Und wenn man eine Impfung gegen Malaria oder Tuberkulose hätte, würden Sie dann auch so vehement abraten?

            • Joseph Meyer

              @Walter Keutgen
              natürlich nicht! ABER die Bedingungen wären für mich so wie bei allen Impfstoffpräparaten, 1. dass die Impfung auch wirklich wirksam ist, 2. dass sie sowohl kurzfristig innerhalb weniger Monate als auch bis zu einem Zeitraum von 5-10 Jahren keine Spätfolgen verursacht hat (deshalb dauert es im Schnitt ~5-10 Jahre bevor ein Impfstoff die Zulassung erhält – nur bei Covid-19 ist plötzlich Alles anders -, und 3. dass der Impfstoff noch notwendig ist!!

          • Maria Heidelberg

            Was immer geschieht: Nie dürft „Ihr“ so tief sinken, von dem Kakao, durch den man „Euch“ zieht, auch noch zu trinken.
            ( Erich Kästner)

            Es gibt sehr viele Menschen, die sind Ihrer Meinung, schreiben hier aber nicht, Herr Meyer. Sie dürfen entspannt weiter machen, der Stille Leser mag Ihre Kommentare. 👍

          • Meyer go Home

            Tut mir Leid Herr Meyer, Sie strengen sich umsonst an! Seit 16 Uhr an solchem Text schreiben, ist ja fast wie die Bibel, oder Krieg und Frieden!?
            An alle anderen: einfach nicht lesen, bzw. nicht drauf eingehen!
            Dann hören diese Besserwisser von selber auf!
            So machen wir es auch mit den neuen: Querdenker und Qannon!
            Alles Vollidioten!

            • Maria Heidelberg

              Bei QAnon und Querdenker handelt es sich um gesteuerte Opposition. Sie müssen wissen, dass alles gesteuert ist, um uns Menschen zu manipulieren. Wir sind einfach zu viele und da arbeitet man mit Hoffnung um uns auf allen Seiten dahin zu führen, wo man uns hin haben will. Humankapital braucht Vorbilder und Erlöser und die gibt es in der Politik für jeden. Nur das alle Erlöser das gleiche Ziel verfolgen. Aber erzählen Sie das bloss nicht weiter, denn wenn die Menschheit erkennt, dass alle Wege ins sozialistische Phantasialand führen, werden wir aufwachen und das sollen wir ja nicht. 🤟

          • deuxtrois

            „Ich würde es gerne machen, aber es fehlt mir wirklich die Zeit um auf jeden Post unmittelbar und ausführlich zu antworten. Wenn man sich deshalb entschuldigen muss, mache ich das also.“

            Sie akzeptieren einfach kein einziges Gegenargument, und wiederholen ihre „Meinung“ noch einmal (und das zu 99% mit dem Stilmittel „Beweis durch Behauptung“) und wiederholen den Unsinn.

            Sie diskutieren nicht, Sie lammentieren.

        • @Verschwörung: Hören Sie mir auf mit FAZ, Spiegel usw. Lesen Sie zuerst nach wem die gehören!

          Man hat vor Menschen zu dezimieren, aus Nächstenliebe, aber sicher doch. ;)
          Machen Sie sich mal Gedanken, zu den „guten Taten“ welchen man mit den Menschen vorhat, beleuchten Sie bitte diese mal im eigenen Interesse.
          Das ist nicht lustig was die mit uns vorhaben!

          In Ihrem Fall, wäre es interessant zu sehen mit wie vielen Namen Sie hier schon schreiben, und glauben Sie es tatsächlich, oder werden Sie bezahlt?

          Einer meiner Träume, man wäre das geil, wenn man Leute antippen könnte wie ein Video im Web, um zu sehen wie lange die noch vorhaben zu quatschen. ….tststs

          • Setzen sie sich mit dem Gesagten auseinander und nicht mit der Frage, unter welchen Pseudonymen wieviele hier posten.
            Ich gebe meinen Kommentaren eine Überschrift, nicht einen Namen. Daran ist nichts auszusetzen.

            • @Inhalte: Inhaltslosigkeit ist nichts hinzuzufügen!

              Zu erwähnen wäre allerdings, dass die Namenlosen sich selbst hier eine Bestätigung erteilen um ihren Kommentaren mehr Ausdruck zu verleihen und sie somit „glaubwürdiger“ erscheinen zu lassen….Schade, dass das bei mir nicht zieht!
              Sie Applaudieren sich selbst!

    • Keine Antworten...

      Von Dr. Meyer erhalten sie auf solch‘ konkrete Nachfragen keine Antwort.
      Es interessiert ihn einfach nicht, sich mit der Realität auseinander zu setzen. Hauptsache seine Bestätigungsblase platzt nicht und die Legende der geplanten Pandemie bleibt intakt.

      • Joseph Meyer

        @Keine Antworten …
        das was Dr. Pascal Sacré erfahren musste, DAS ist jetzt die Realität in unserem schönen Belgien! Ich hoffe die Links können angezeigt werden, es gibt ihn jetzt, den „Aufstand“ tausender Ärzte weltweit! Ich füge noch am Ende den Link der „Great Barrington Declaration“ bei und auch meine Webseite mit den “Corona-Links”.
        24.10.2020
        Dr Pascal Sacré, un réanimateur licencié injustement en pleine crise COVID!
        J’ai été forcé d’abandonner mes collègues dans la difficulté, sommé de quitter des lieux en feux par des personnes qui ne devraient pas cracher aussi facilement sur l’aide d’un des leurs, d’un réanimateur, pour des mots, une image !
        C’est ainsi. Ils ont ce pouvoir.
        Pourtant,
        • Le professeur Didier Raoult (France)
        • Le professeur Christian Perronne (France)
        • Le professeur Toubiana (France)
        • Le professeur Toussaint (France)
        • Le professeur Gala (Belgique)
        • Et tous ces autres médecins, soignants, professionnels de la santé,
        Belgique :  
        https://docs4opendebate.be/fr/open-brief/
        Pays-Bas : 
        https://opendebat.info/  et https://brandbriefggz.nl/
        États-Unis America Frontline Doctors : 
        https://www.xandernieuws.net/algemeen/groep-artsen-vs-komt-in-verzet-facebook-bant-hun-17-miljoen-keer-bekeken-video/
        Espagne : 
        https://niburu.co/gezondheid/15385-artsen-komen-massaal-met-coronawaarheid-naar-buiten
        Allemagne : 
        https://acu2020.org/international/
        Belgique Néerlandophone : 
        https://omgekeerdelockdown.simplesite.com/?fbclid=IwAR2bJAAShAlIidjnRQPyVSoZbk1Uj-FTHAthL77hKX_Oo8aMLN3V6DdwAac
        https://www.lalibre.be/belgique/enseignement/septante-medecins-flamands-demandent-l-abolition-du-masque-dans-les-ecoles-une-menace-serieuse-pour-leur-developpement-5f58a5189978e2322fa9d32c
        Belgique : 
        https://belgiumbeyondcovid.be/
        France : 
        https://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/bouches-du-rhone/marseille/covid-tribune-pres-300-scientifiques-denoncent-mesures-gouvernementales-disproportionnees-1878840.html
        Nous sommes tous ceux-là. Nous sommes des milliers.
        Merci à vous toutes et tous qui voulez d’un monde où la parole est respectée, la vérité défendue, la liberté une réalité.
        Je ne laisserai jamais la peur gouverner ma vie. Ne négociez pas avec la peur.
        Dr Pascal Sacré
        https://www.lelibrepenseur.org/dr-pascal-sacre-un-reanimateur-licencie-injustement-en-pleine-crise-covid/

        Signatures – Great Barrington Declaration (gbdeclaration.org)

        http://www.j-meyer.be

        • Keine Antworten...

          Dies ist nicht die Antwort auf die Frage von Herrn Heck.
          Er hatte gefragt:
          „Sehr geehrter Herr Meyer,
          Sie schreiben unter Punkt 4: Covid-19 wird “politisch” am Leben erhalten, weil alle Regierungsmaßnahmen mit der Anzahl der “Infektionen” begründet werden.
          Nun meine Frage: Was hat die Regierung von diesen Maßnahmen, welches Ziel verfolgt sie Ihrer Meinung nach?“

          Ihr Herr Sacré ist scheinbar wie sie blind und sieht nicht, welche Folgen eine weltweite Pandemie mit einem hochinfektiösen Virus für die Gesundheitssysteme hat.
          Dies konnten sie – würde es sie interessieren würde – in den belgischen Krankenhäusern beobachten. Aber dies würde nur ihr Bild auf die Pandemie, das sie gegen alle Fakten verteidigen, ins Wanken bringen.
          Noch einmal die Frage, was hat die belgische Regierung und alle Regierungen der Welt – die ihren Aussagen zufolge, die Pandemie inszeniert haben und Betrug an der Bevölkerung weltweit begehen – von den Maßnahmen, welches Ziel verfolgen sie?

          Ist es das „Great Reset“ wie ihr Guru Dr. Bhakdi vermutet oder doch eher die Verschwörung der „Kakerlaken“ wie der von ihnen und Bhakdi geschätzte Dr. Schiffmann in bestem Nazi-Jargon behauptet?

          Warum denken sie nicht einmal selbst, statt nur das nachzuplappern, was fragwürdige Gestalten auf dubiosen Youtube-Kanälen ihnen eintrichtern?

          Oder sind sie dazu und zur Wahrhaftigkeit gar nicht mehr in der Lage? Ich denke, dies trifft es wohl am ehesten. Sie tun mir aufrichtig Leid.

          • karlh1berens

            „Was hat die Regierung von diesen Maßnahmen, welches Ziel verfolgt sie Ihrer Meinung nach?“

            Das einzige Ziel der meisten Regierungen ist, von ihrem eigenen Versagen (Kaputtsparen des Gesundheitssektors, Vernichten von Schutzausrüstung, steigendes Heer von Arbeitslosen, Eliminierung des Mittelstands zugunsten der 0,01 %) abzulenken !

        • Arnold Heck

          Sehr geehrter Herr Meyer.
          Ich wieder hole meine Frage und bitte Sie höflichst mir eine Antwort zu geben mit Ihren eigenen Worten, also ohne Links von wer weiß wo.
          Was hat die Regierung von diesen Maßnahmen, welches Ziel verfolgt sie Ihrer Meinung nach?
          Ich danke im Voraus A.H.

          • Erleuchtung Jean

            #Arnold Heck
            Würden hier eventuelle Ziele der Regierungen postuliert, würden sie im Ordner „Verschwörungstheorie“ abgeheftet werden.
            Aber das Verhalten der Regierungen ist suspekt.
            Deshalb ist Vorsicht angebracht und vor allen Dingen selbständiges Denken, Herr Heck.
            Sie sind doch nicht obrigkeitshörig?

          • Maria Heidelberg

            Gute Frage Herr Heck.

            Eine komplette Menschheit mit einem Virus zu infizierten hat bestimmt keinen politischen, wirtschaftlichen und religiösen Hintergrund. Das ist bestimmt alles Schicksal, was wir gerade erleben.

            Und bitte hinterfragen Sie nichts, stellen Sie nur die Menschen in Frage, die hinterfragen, indem Sie unter Anderem Herrn Meyer Fragen stellen, die eigentlich der Haufen beantworten müsste, der uns regiert. 🤭

            • Es ist Herr Meyer, der behauptet, es würde ein weltweiter Betrug an der Bevölkerung exerziert!
              Er behauptet, die Pandemie würde „politisch am Leben erhalten, weil die Maßnahmen mit der Anzahl Infizierten begründet wird“.

              Wenn Dr. Meyer dies behauptet kann er doch sicher auch erklären, welches das Ziel der Regierung in Belgien und weltweit ist, diesen Betrug zu begehen.

              Herr Meyer leugnet immer noch, dass mit der steigenden Anzahl Infizierter, auch die Zahl der Erkrankten, die Zahl der Krankenhaus- und Intensivbehandlungen steigt.
              Man muss schon blind oder einfach nur dumm sein, um die Korrelationzwischen diesen Faktoren nicht zu sehen oder einfach nur Dr. Meyer heißen.

              Nochmal?

              Die steigende Zahl Infizierter führt zu einer steigenden Zahl Erkrankter.
              Dies führt zu einer steigenden Zahl Krankenhausbehandlungen und zu einer steigenden Zahl intensivmedizinisch zu behandelnder Patienten.
              Dies führt zu einer steigenden Zahl Opfer.

              Diese Entwicklung ist überall auf der Welt zu beobachten.
              In den USA, Mexiko, Peru, GB, Frankreich, Italien, Belgien, Deutschland, Polen, Schweden, …

              Und Herr Meyer behauptet, die Zahl der Infizierten diene einem weltweit orchestrierten Betrug an der Bevölkerung.
              Wie krank muss man sein, um derartig Absurdes seit Monaten zu behaupten?

              • Herbert G.

                @ Betrug
                „Und Herr Meyer behauptet, die Zahl der Infizierten diene einem weltweit orchestrierten Betrug an der Bevölkerung.

                Genau so ist es. Aber von Herrn Meyer werden wir keine Erklärung oder Antwort auf die Frage WARUM erwarten dürfen. Entweder hat er keine oder er traut sich nicht zu spekulieren. Bei hemmungsloseren Menschen wie die Königin der Verschwörungstheorien, Maria Heidelberg, braucht man da nicht lange zu warten.

  13. B. Alter

    Meyer, das einzig witzige an Ihrem Leserbrief ist die Aussage, dass Sie anderen Medizinern vorwerfen, „dass sie als Ärzte mit ihren Stellungnahmen seit Monaten gegen den Eid des Hippokrates verstoßen“. Das war ironisch gemeint und eigentlich auf Sie selbst bezogen, oder?

    Der Rest war wie immer Quatsch.

  14. Zaungast

    Herr Meyer, auf die Schnelle, ich habe anderes zu tun als die ganze Zeit vor dem Computer zu hocken, um auf Ihren Wortschwall zu antworten.

    Ja oder nein, haben Sie das hier nun verbreitet oder nicht?
    „Wir sollten nicht mehr auf die Regierungen hören und wieder ein ganz normales Leben führen, ohne AHA-Regeln,…“
    „Keine Masken, keine Abstandsregeln, keine Isolierung, sondern Kontakte mit unseren Mitmenschen pflegen, uns in die Arme nehmen wie vorher …“

    Aha, ohne „AHA-Regeln“, Kontakte pflegen, sich in den Arm nehmen, etwas, was man bei einem ganz normalen Schnupfen doch schon unterlassen sollte…

    Haben Sie schon vergessen, was Sie ein paar Zeilen vorher selbst geschrieben haben?
    Muss man sich ernsthafte Sorgen um Sie machen?

  15. Krisenmanagement

    Ich würde mir wünschen, dass die Impfungen gegen COVID19 funktionieren würden. Ich wünsche mir im Jahr 2021 ein unbeschwertes Leben zurück. Mir als medizinischem Laien erscheint die schnelle Zulassung als sehr leichtsinnig. Da ich weiss, was Nebenwirkungen von Medikamenten verursachen können, kommen bei mir schon Fragen auf. Normaler weise dauert es doch sehr viel länger, um Impfungen oder Medikamenten auf den Markt zu bringen. Da die Belgische Medikamentenzulassung, doch recht schlampig arbeitet, bin ich echt skeptisch. Habe meine Nebenwirkungen auch gemeldet. Es wurde nichts gemacht. Mittlerweile geht es mir gut. Aber die Belgischen Ärzte wollten es nicht erkennen. Jahrelange hatte ich Nebenwirkungen, weil es zulässig ist die Tabletten mit Azofarbstoffen einzufärben. Morgens hatte ich ein Gesicht, wie Maggie De Block. Und das nur wegen Ersatz von Schilddrüsenhormonen, die eingefärbt waren. Bei diesen Impfungen werden die Ersten die Versuchskaninchen sein. Das ist schon sehr riskant. Dann halte ich mich doch ein bisschen länger an unseren Strohhalm, d. h; die AHA-Regeln. Die normale Alltagsmaske macht mir auch nichts mehr aus.

    • Joseph Meyer

      @Verschwörung, @deuxtrois, @Wahrheit, @Walter Keutgen, @Meyer go Home, @Wahrhaftigkeit, @FAZ, @B.Alter, @Scharlatan an Dr. Meyer, @Keine Antworten…@Arnold Heck, @Scharlatan an Meyer, @Ach Herr Meyer
      Ich poste gleichzeitig an Sie alle, OK mit zwei kleine

  16. Tom Jones

    Zu 3: Wenn nur 3 von 2000 sterben, bedeutet das für Belgien bei aktuell 17000 Toten 11,33 Millionen Infizierte. D.h. alle hatten bereits Corona. Oder es stimmt nicht, was Sie schreiben.

  17. Joseph Meyer

    @Tom Jones
    tut mir leid, Ihre Berechnung ist für mich mathematisch nicht nachvollziehbar! Die Prozentzahlen gelten für Deutschland, und beziehen sich auf die tatsächlich klinisch Erkrankten die an der Infektionskrankheit Covid-19 erkrankt sind, also Grippe oder Pneumonie ähnliche Symptome aufweisen. Also nicht wie in Belgien auf „positiv Getestete“ die man dann als „Corona-Fälle“ in die Corona-Statistik aufnimmt, obschon sie an ganz anderen Leiden erkrankt sind. Bei den Zahlen der Verstorbenen ist es genau so. Wann wird endlich dieser dummdreiste Betrug an den Menschen aufhören?!

    • Der „dummdreiste Betrug an den Menschen“ wird dann aufhören, wenn Sie ihre dummdreisten Mitstreiter aufhören, die Menschen zu manipulieren.
      Sie können also einen Beitrag dazu leisten. Aber dazu sind sie wohl zu feige.

      In den USA starben gestern fast 3000 Menschen an/mit Covid19. Rekord seit dem Frühjahr. In Deutschland 497, ebenfalls trauriger Rekord, in Polen 609, …
      Die Zahl der täglichen Opfer steigt immer weiter, so wie die Zahl der Infizierten.
      Die Zahl der Opfer korreliert mit der Zahl der Infizierten. Verstanden?

      All ihre Zahlen können die Fakten nicht relativieren oder verdrehen.
      Es ist völlig gleichgültig, dass sie dies nicht verstehen. Die Pandemie breitet sich weiter aus, lässt Menschen erkranken und sterben.
      Bisher weltweit mehr als 1,5 Millionen Menschen. 3-5 mehr als in jeder Influenza-Saison.
      Und dies trotz der weitreichenden Maßnahmen.! Ohne diese wäre die Opferzahl wesentlich höher.

      Sie können es noch so oft wiederholen. Es ist in dieser Phase der Pandemie völlig unerheblich ob sie die Infizierten nicht zur Kenntnis nehmen und nur die Erkrankten (wann genau und bei welchen Symptomen ist jemand erkrankt).
      Maßgeblich ist die Zahl der in den Krankenhäusern und Intensivstationen Behandelten. Und diese wächst mit der Zahl der Infizierten und brachte/bringt die Krankenhäuser und Gesundheitssysteme an ihre Grenzen (wie im Nivember in Belgien und heute in Deutschland (z.B. Dresden).

      Ich weiß, dass sie dies nicht verstehen können und wollen und genau dies ist der Betrug an den Menschen.

      • Joseph Meyer

        @Krisenmanagement
        ich beantworte Ihre Frage zuerst: Die Quellen die ich angebe sind so gut oder so schlecht wie andere Quellen auch und AUCH wie die Quellen von denen die Meisten hier sich offensichtlich Tag aus Tag ein hypnotisieren lassen, nämlich die main-stream Fernsehsender. Bei alle Quellen ist genaues Hinhören oder konzentriertes Lesen gefragt! Ich kann mir allerdings wirklich nicht helfen, ich bin immer noch so bockig um den tausenden unabhängigen Wissenschaftlern, weltweit!, mehr zu glauben als den Regierungsvirologen in Belgien, Deutschland, Frankreich, England, USA, usw. die eng mit den Impfstoff produzierenden Pharmafirmen zusammen arbeiten.
        Übrigens habe ich mich als freiwilliger Helfer gemeldet, wenn das Sie beruhigen kann, dann wäre das ja wenigstens geschafft …

        • Helfersyndrom

          Warum haben sie sich als freiwilliger Helfer gemeldet, Dr. Meyer?
          Die Pandemie ist doch ihren Aussagen zufolge vorbei, oder es hat sie nie gegeben. Es war doch nur eine politisch am Leben gehaltene Testpandemie, die zudem kaum Erkrankte und kaum Tote fordert. Zudem ist die Situation in den Krankenhäusern doch nur eine Erfindung der Medien. Oder?
          Warum und wem wollen sie also helfen?
          Vielleicht doch ihrem sich langsam regenden Gewissen?
          Spät, sehr spät, aber noch nicht zu spät! Sie hätten viel gutzumachen.
          Es ist wohl wieder nur ein Ablenkungsmanöver…

          • Joseph Meyer

            @Helfersyndrom
            weil es zeitweilig große Probleme mit den Angehörigen der Patienten gab, und die zuständigen Ärzte nach auswärtiger Hilfe bei der Aufklärung suchten.
            Ich weiß von daher, dass die zeitweilige Überlastung eines DG-Krankenhauses damit zusammengehangen hat, dass die Familien und die Angehörigen von Corona-Patienten auf den Corona-Stationen und auf der Intensivstation nicht mit einer Verlegung auf die Bettenstation oder auch eine Entlassung in hausärztliche Betreuung einverstanden waren, wenn die Ärzte das als machbar angesehen hatten, – aus lauter Panik vor dieser Sars-Cov-2 grippeähnlichen Erkrankung! Woher kommt diese Panik? Von den Massenmedien und auch von den Printmedien – leider inklusive GrenzEcho – die das Narrativ der pharma-abhängigen Chefvirologen der Regierungen immer wieder täglich unter das Volk bringen und gebracht haben: Es fand keinerlei Relativierung der „Fallzahlen“ (“positiv getestet” ist nicht identisch mit „erkrankt“!) oder der Verstorbenen-Zahlen statt (Vergleich mit den durchschnittlichen Todesraten pro Tag und pro Jahr mit den Vorjahren, Vergleich mit den anderen Todesursachen in der Gesellschaft), womit die unerträgliche Spannung der Menschen hätte herunter gefahren werden können! Stattdessen Panik verbreitende Prognosen von angeblich zu erwartenden Tausenden Corona-Toten wenn nicht Lockdows, Maske in der Schule, strengste Kontaktbeschränkungen siehe Weihnachtsfest, usw. erduldet würden … Schauen Sie Sich diesen Bericht an, dort wird die Übersterblichkeit einzelner EU-Staaten verglichen, … (*)
            07.12.2020
            Der schwedische Sonderweg steht einmal mehr unter Beschuss – doch die nackten Zahlen sprechen eine andere Sprache
            (*) https://www.nachdenkseiten.de/?p=67735#more-67735

    • Tom Jones

      Danke für Ihre Antwort.
      Meine Berechnung bezieht sich auf die 17000 Tote in Belgien und Ihre Zahl 99,85% (wobei Sie auch noch 0,015% schreiben, was nicht zu 99,85% passt).
      Wenn diese Zahlen stimmen kommt man auf über 11Mio. infizierte in Belgien.

      • Meyer hat fertig

        Dr. Meyer spricht auch von 100.000.000 Toten in Deutschland.
        Er hat es weder mit Zahlen, noch mit Fakten, noch mit Moral und erst recht nicht mit Wahrhaftigkeit.
        Dr. Meyer verstrickt sich in einem Wust an dubiosen Quellen und absurden Behauptungen und umgibt sich mit fragwürdigen Verschwörungsgesellen.
        Das Resultat sind mittlerweile Wahnvorstellungen über einen weltweiten Corona-Betrug an der Menschheit.
        Armer Dr. Meyer.

        • Joseph Meyer

          @Meyer hat fertig
          Hören Sie, das ist jetzt wirklich erbärmlich von Ihnen! Ich selbst habe diese Zahl schon als eine Unkonzentriertheit von mir auf die richtige Zahl von 1.000.000 korrigiert, da brauchen Sie ja wohl nicht nochmals nach zu karten. Und dann dürfen natürlich Moral, Wahrhaftigkeit, Wust an dubiosen Quellen, absurden Behauptungen und fragwürdige Verschwörungsgesellen nicht fehlen.
          Ich schlage vor Sie kommen mal etwas zur Besinnung, denn die „fragwürdigen Verschwörungsgesellen“ sind die angesehensten Wissenschaftler der Welt in medizinischen und anderen Bereichen.
          Sie können gerne antworten, aber ich werde es nicht mehr tun!

    • Nix für ungut, aber ihre Rechenkünste sind höchst unwissenschaftlich.
      Fälle D 1.15 Millionen – Tote 18097 – macht grob 1.7% – selbst wenn man die Anzahl Toten halbiert und die Fallzahlen verdoppelt sind wir noch immer bei knapp 0.5% Toten.. auf die Fallzahlen und auf alle Altersklassen gesehen … Wenn man sich jetzt auf die „tatsächlich klinisch Erkrankten die an der Infektionskrankheit Covid-19 erkrankt sind, also Grippe oder Pneumonie ähnliche Symptome aufweisen“ bezieht, sprich also weitaus weniger Menschen, dann steigt die Prozentzahl – Mit den Prozentzahlen betreiben Sie also wie sie es drehen und wenden Betrug an den Lesern
      Eine andere Frage ist in meinen Augen, wie Sie an die Infos kommen, dass bis zu 70% der Geimpften diese und jene Nebenwirkungen haben – haben Sie Einsicht in die Studien der Firmen oder in neutrale seriöse Studien, die dies beweisen oder ist das auch nur Geschrei? – naja, wenn ich mir es recht überlege 1% oder 5% oder 10% wären auch bis zu 70% ^^geschickte Wortwahl. Wo andere vielleicht ein wenig zu viel Panik wegen Corona machen, damit Massnahmen besser eingehalten werden, benutzen Sie das Instrument der Panik „unterm Deckmantel der Wissenschaft“ andersherum, um ihren Impfhass auszuleben – großes Kino!

      • Joseph Meyer

        @nundenn
        allen Anderen habe ich es schon verraten, dann kann ich es Ihnen ja auch sagen: Ich bin weder Gesundheitswissenschaftler, noch Wissenschaftler in irgend einem anderen Bereich. Ich bin lediglich ein besorgter, pensionierter Chirurg, der auf Grund seines berufsbedingten „Helfersyndroms“ meint, er müsste in dieser Krise zur allgemeinen Information beitragen und die andere Meinung von sehr vielen aktiven und pensionierten Wissenschaftlern weitergeben, die eine ganz andere Meinung vertreten als die wenigen „politisch Korrekten“ die aber, und wahrscheinlich deshalb, nie in den main-stream Fernsehsendungen vorkommen. Wenn Sie die weitergeleiteten Links nicht hören und lesen wollen, dann ist das Ihr gutes Recht, aber dann, das ist meine Meinung, sollten Sie auch nicht so tun als wären Sie umfassend informiert! Die „70%“ stammt von Herrn Arvay, hier – nochmals – der Link:
        https://www.youtube.com/watch?v=Pv6tzWfDK-w

        • Helfersyndrom

          Wenn sie den Menschen wirklich helfen wollen, dann hören sie auf, die Menschen mit unhaltbaren Aussagen zu manipulieren, zu desinformieren und zu verunsichern.

          Nein, die Pandemie ist nicht vorbei, wie sie schreiben;
          Nein, es ist nicht nur eine Test- und Laborpandemie;
          Doch, mit steigender Zahl Infizierter steigt auch die Zahl der Erkrankten und Opfer;
          Doch, AHA- Regeln sind sinnvoll;
          Doch, der PCR-Test gibt verlässlich Auskunft darüber, wer infiziert ist und wer nicht;
          Nein, die Maßnahmen zur Bekämpfung der Pandemie sind kein Betrug an der Menschheit;
          Nein, die Pandemie wird nicht mit Zahlen Infizierter politisch am Leben gehalten;
          Doch, Sars-Cov2 stellt eine Bedrohung für die Gesundheit der Bevölkerung und für die Gesundheitssysteme dar!
          Nein, es erkranken nicht nur 85-jährige, nicht nur Menschen mit Vorerkrankung, sondern auch junge und jüngere Menschen;
          Nein, von Covid19 sind nicht nur 0,015 % der Bevölkerung betroffen sondern potentiell die gesamte Bevölkerung. Die Hochrisikogruppe umfasst 30-40% der Bevölkerung.
          Nein, Dr. Bhakdi ist kein Corona-Experte. Dr. „Kakerlake“ Schiffmann noch viel weniger;
          Nein, man kann die Pandemie mit einem hochinfektiösen Virus nicht einfach laufen lassen;
          Nein, die Influenza-Saison 2017-2018 hat nicht soviele Opfer wie Covid19 gefordert;
          Doch, Covid19 hat in den meisten betroffenen Ländern zu einer erheblichen Übersterblichkeit geführt;
          Ja, es sterben täglich z.Z. über 12.000 Menschen an/ mit Corona. Mehr als bisher seit Februar 2020.
          Doch, die Maßnahmen in Belgien zur Eindämmung der Pandemie haben dazu geführt, dass das Gesundheitssystem nicht gänzlich zusammengebrochen ist und die Pfleger und Ärzte etwas aufatmen können.
          Nein, die Situation in den Krankenhäusern ist keine Erfindung der Medien sondern Realität.
          Doch, Herr Dr. Meyer, sie haben dazu beigetragen, Verschwörungstheorien zur Corona-Pandemie hoffähig zu machen. Sie haben sämtliche Maßnahmen zur Eindämmung der Pandemie bekämpft. Wider besseres Wissen oder aus Ignoranz oder Dummheit.
          Ja, Herr Dr. Meyer, Sie sind eine Gefahr für Gesundheit und Leben von Menschen.

          Der Verantwortung dafür werden Sie sich nicht entziehen können.

          • Joseph Meyer

            @Helfersyndrom
            Sie haben sehr ausführlich IHRE Meinung zu der aktuelle Corona-Krise dargelegt, und ich respektiere Ihre Meinung! Genau so, hoffe ich, dass Sie auch die Meinung von vielen Tausenden Wissenschaftlern, auf die ich mich berufe, in den gefragten Bereichen Virologie, Epidemiologie, Immunologie, Molekularbiologie, Toxikologie und aus anderen nicht medizinischen Bereichen, respektieren werden, und noch mehr hoffe ich darauf, dass Sie diese Meinungen auch – zumindest – prüfen werden. Ich füge Ihnen einen Text bei, der diese andere Meinung als diejenige der Regierungsvirologen darlegt. (*)
            14 September 2020
            CORONA-AUSSCHUSS BERICHT
            SARS-CoV2 und die Lockdown-Folgen – Text
            Sehr ausführlicher Bericht über alle relevanten “Corona” Bereiche!
            (*) https://corona-ausschuss.de/wp-content/uploads/2020/09/Kurzbericht_Corona-Ausschuss_14-09-2020-1-4.pdf

            • Corona-„Ausschuss“

              Ihr Corona-Ausschuss – mit Betonung auf Ausschuss – ist ein einseitiger selbsternannter Haufen aus Corona-Leugnern und Corona-Skeptikern ohne demokratische Legitimation und vor allem ohne ernstzunehmende fachspezifische Qualifikation.
              Machen sie sich nicht lächerlicher als sie es ohnehin schon tun.
              Wenn sie zudem einen Diplomingenieur ohne jegliche Expertise wie Herrn Arvay zu ihrem Kronzeugen in Sachen Impfung heranziehen, müssen Sie sich nicht wundern, wenn sie nicht ernst genommen werden.
              Haben sie wirklich keinerlei Selbstwertgefühl mehr?

              • Joseph Meyer

                @Corona-„Ausschuss“
                Derjenige der und Diejenigen die „sich hier lächerlich macht/en“, nämlich die „koste es was es wolle“ Corona-Gläubigen, wird sich in den kommenden Wochen und Monaten immer deutlicher zeigen, dann wenn unübersehbar wird, dass die Regierungen Politik machen auf Kosten unserer Gesundheit, unserer demokratischen Rechte, unserer sozialen Sicherheit und bei diesem neuen und weitgehend ungeprüften Impfstoffpräparat sogar möglicherweise auf Kosten unseres Lebens! Hier die Aussagen von Prof. Stephan Hockertz – für Sie in Ihrer Arroganz wahrscheinlich auch ein „Scharlatan“ – über dieses ungeheuerlich unverantwortliche Vorgehen der Regierungen wenn sie ein solches Produkt bereits millionenfach bestellt und gekauft haben und jetzt unter die Menschen bringen wollen, das ist ganz einfach kriminell!
                Prof. Stefan Hockertz warnt vor millionenfach vorsätzlicher Körperverletzung
                24.07.2020
                https://www.youtube.com/watch?v=kWpzfqW34lA&feature=youtu.be

  18. Joseph Meyer

    @Arnold Heck
    Ihre Frage: „Was hat die Regierung von diesen Maßnahmen, welches Ziel verfolgt sie Ihrer Meinung nach?“
    Tja, das ist eine gute Frage, aber Herr Heck, warum soll ICH die beantworten?! Warum fragen Sie nicht unseren Ministerpräsidenten Oliver Paasch z.B.? Oder wenden Sich direkt an den Premierminister?
    Sie unterstellen, dass die Regierung nur das Beste für die gesamte Bevölkerung will. OK, das kann man so annehmen. Aber diesbezügliche Bedenken sind doch wohl angebracht, wenn 1. von offizieller Seite so viel Betrug mit den „Fallzahlen“ und mit den „Todeszahlen“ und so viel Angstmacherei mit diesen Fake-Zahlen betrieben wird, 2. anders aussagende Wissenschaftler von jeder offiziellen Regierungsanfrage oder offenen Fernsehdebatte seit Beginn der Krise komplett ausgeschlossen werden, 3. die regierungseigenen aktuellen Statistiken die Pandemie-Lockdown-Maßnahmen überhaupt nicht mehr rechtfertigen, sondern wenn die Regierung mit einem gezielten Schutz der gefährdeten Bevölkerungsgruppen sehr viel effektiver und ohne die furchtbaren Kollateralschäden der überzogenen Maßnahmen hätte vorgehen können, 4. wenn jetzt ein Impfstoff auf die belgische Bevölkerung losgelassen werden soll, der in ungeheuerlich verantwortungsloser Art und Weise gegen jede wissenschaftliche Regel durch die Testphasen durchgepeitscht und der auf mögliche Spätfolgen überhaupt nicht geprüft wird.
    Warum macht die Regierung das, warum macht die Merkel-Regierung das und warum macht ein Macron das? Warum hat allein die Firma Gilead ~200 Millionen € an Parteien, Politiker, Uni-Laboratorien, Ärzte- und Krankenhausgesellschaften, Medienverbände sowieso, sogar an Patientenvereinigungen ausgeschüttet, warum?

  19. Betrug an der Bevölkerung weltweit!

    Sie, Dr. Meyer, haben die Pandemie einen Betrug an der Bevölkerung weltweit genannt.

    Wenn sie dies tun, müssen SIE doch auch eine Vermutung haben, wer diesen weltweiten Betrug orchestriert und mit welchem Ziel. Sie, Herr Dr. Meyer müssen diese Frage beantworten und sonst niemand. Ist es die Verschwörung des „Great Reset“ wie ihr Spezi Dr. Bhakdi vermutet oder eher eine Verschwörung der Pharmaindustrie (siehe Gilead unten) ?

    Zu ihren Aussagen:

    1. Niemand betreibt „Betrug“ mit den Fallzahlen! Dies geschieht nur in ihrer Verschwörungsphantasie! Niemand behauptet, dass die Infizierten alles Erkrankte sind!
    Aber es gibt schlicht und einfach keine Statistik, wieviele Menschen erkrankt sind, da die große Mehrheit ihre Erkrankung zuhause „auskurieren“.
    Statistiken gibt es über die Anzahl Menschen, die ins Krankenhaus eingewiesen werden, die auf einer Intensivstation behandelt und diejenigen, die beatmet werden. Alles in völliger Transparenz.
    Zur Bewertung der Dynamik einer Pandemie gibt es neben der Zahl Infizierter zudem die Zahl der durchgeführten Tests und die Positivrate.
    Dies alles ergibt nur für Verschwörungstheoretiker und Begriffsstutzige ein Bild von „Betrug an der weltweiten Bevölkerung“.

    2. Die Aussagen von „andersdenkenden“ Wissenschaftlern wird nicht systematisch ausgeschlossen. Auch Dr. Bhakdi hat sich in den MSM ausdrücken können. Wenn jedoch deutlich wird, dass diese Personen eine andere Agenda verfolgen, nichts zur Bekämpfung der Pandemie beizutragen haben und lieber an Betrugs- und Verschwörungsmythen basteln, muss man ihnen in seriösen Medien nicht noch eine Bühne bieten.
    Streeck saß in jeder 2. Talkshow und kein Virologe hat sich in seiner Einschätzung zur Pandemie derart oft geirrt. Nachdem er die Maßnahmen anfang November kritisierte hatte musste er mit zunehmend steigenden Infektionszahlen einräumen, dass ein Lockdown wohl nicht zu vermeiden war.

    3. Mittlerweile gibt es keinen wirklichen Dissenz unter Epidemiologen mehr darüber, dass der einzige Weg, die Risikogruppen (30-40% der Bevölkerung) zu schützen, darin besteht, die Verbreitung des Virus innerhalb der Gesamtgesellschaft einzudämmen.
    Die Maßnahmen sind weiterhin gerechtfertigt, da sowohl die Zahl der Neuinfizierten als auch die der Krankenhausaufnahmen noch nicht derart abgesenkt wurden, dass nicht ein erneutes exponentielles Wachstum befürchtet werden muss. Nach Weihnachten werden wohl manche erneut staunen, wie schnell dies gehen kann und beteuern, dass hätte man nicht kommen sehen…
    Die Kollateralschäden wären ohne Maßnahmen zur Eindämmung der Pandemie um ein vielfaches höher. Es geht nicht darum, Angst zu verbreiten sondern die Menschen zu verantwortungsvollem Verhalten anzuhalten. Dagegen agitieren sie seit 8 Monaten u.a. indem sie behaupten, es gebe keine Pandemie, es bedürfe keiner Kontaktbeschränkung und AHA-Regeln seien überflüssig.
    Bhakdi, dem sie ja blind folgen, behauptet das gleiche und zudem noch, Ärzte und Pfleger auf Corona-Stationen müssten keine Masken und Schutzkleidung tragen. Die Wahrscheinlichkeit sich zu infizieren sei sehr gering!!!

    4. Die Impfstoffentwicklung fand unter Berücksichtigung aller geltenden wissenschaftlichen Standards und Tests (abgesehen von SputnikV- Als Putin-Spezi müsste sie dies in erster Linie irritieren) statt und man kann das Ergebnis nur als Sternstunde der Wissenschaft bezeichnen.
    Ja, es wird wie bei jedem andern Impfstoff und Medikament Nebenwirkungen geben.
    Spätfolgen können nicht zur Gänze ausgeschlossen werden. Dies gilt allerdings für die Infektion mit SarsCov2 und für jedes andere Medikament und jeden anderen Impfstoff genauso.
    Die Behauptungen Dr. Bhakdis zu den MRNA-Impfstoffen sind haltlos und wohl ebenfalls der Verwirrtheit des Prof. in Corona-Fragen geschuldet.

    Zur Firma Gilead und den 200 Millionen €, die sie an „Parteien, Politiker, Uni-Laboratorien, Ärzte- und Krankenhausgesellschaften, Medienverbände sowieso, sogar an Patientenvereinigungen ausgeschüttet haben“ sollen, bitte ich um Quellen oder ist dies ein weiteres Kapitel in ihrer Verschwörungserzählung? Eine Google Suche hierzu blieb erfolglos.
    Wohl musste die Firma ihrem Konkurrenten Merck 200 Millionen Dollar nach einem Patentrechtstreit zahlen… Doch nicht etwa eine unbeabsichtigte Verwechslung der Fakten?

    Also Butter bei die Fische Dr. Meyer.

    • Joseph Meyer

      @Betrug an der Bevölkerung weltweit!
      Zu Ihrem gesamten Post sollten Sie Sich, so wie ich das unter Anstrengung getan habe, das Gespräch zwischen Rechtsanwälten und Ärzten anhören, das ich hier im Forum schon verlinkt hatte. In Bezug auf die Impfung sollten Sie wirklich das anhören, was Prof. Stephan Hockertz dazu sagt, weil es einfach so enorm wichtig ist! Gehen Sie direkt auf der Link steht unten (*)
      Das ist auch meine Antwort auf Ihren Punkt 4.
      Zu Punkt 1. Was Sie sagen stimmt ganz einfach nicht: Man spricht immer von „Neu-Infizierten“, wobei es sich um „positiv Getestete“ handelt, so als wären es „Fälle“ also „Corona-Kranke“ für die öffentliche Wahrnehmung. Nie wird das Problem des allem zugrunde liegenden PCR-Tests in den Medien angesprochen! Dieser Test ist zur Diagnose von Infektionen NICHT VALIDIERT also nicht geeignet, er kann gar nicht festlegen ob Jemand infiziert ist, er findet lediglich ein Genschnipsel eines Coronavirus, wie viele Viren vorhanden sind kann er nicht aussagen, die Virenmange ist aber das entscheidende Kriterium. Jetzt fragen Sie mich nicht nach der wissenschaftlichen Erklärung, dafür bin ich kein Experte, ABER, das sagen – nochmals – TAUSENDE anerkannte, aktive und pensionierte, Wissenschaftler weltweit, zu denen AUCH der Virologe und Infektionsepidemiologe Prof. Sucharit Bhakdi gehört! Womit ich Ihrem 2. und 3. Punkt klar und entschieden widerspreche, es gibt den von Ihnen beschworenen Konsens der großen Mehrheit der Wissenschaftler mit IHREN wenigen Staatsvirologen nicht!
      Zu Ihrem Punkt 5. finde ich auf die Schnelle den entsprechenden Link nicht. Suchen Sie bei Dr. Martin Blachier, dem französischen Regierungsvirologen nach, der hatte im März stolze 200.000 Coronatote als zweite Welle im August vorhergesagt wenn keine generelle Maskenpflicht eingeführt würde: Von Gilead erhielt dieser – ich verwende das Adjektiv nicht – Herr 471.250€, und wen wundert es da, dass dieser Herr den Prof. Didier Raoult als Scharlatan bezeichnet hat, weil er eine erfolgreiche Behandlung mit Hydroxychloroquin, Azithromycin und Zink öffentlich vertrat, Gilead wollte aber sein Remdesivir verkaufen … insgesamt sind von Gilead 1,6 M € an verschiedene Uni-Laboratorien in Frankreich geflossen, hohe Summen an andere Wissenschaftler, Prof. Rafti erhielt 541.000 €, Prof. Molina 184.034, usw. ..
      (*)
      Stiftung Corona Ausschuss
      04.12.2020
      Livestream Sitzung 30: Unter der Lupe
      https://corona-ausschuss.de/sitzungen/ oder
      https://2020news.de

        • Maria Heidelberg

          Apropos Betrug, @Herr Meyer, kennen Sie schon das kommunistische Manifest des Vatikans? Es handelt sich dabei um die Enzyklika “ Caritas in Veritate“.

          http://www.vatican.va/content/benedict-xvi/de/encyclicals/documents/hf_ben-xvi_enc_20090629_caritas-in-veritate.html

          Man beachte die Papstsprache, die dazu dient, den Manipulationserfolg der Massen zu gewährleisten. Klingt toll, oder? Der Vater der Lügen hat es einfach drauf.. Die Menschen werden nicht in das Licht, sondern hinters Licht geführt. Und alle Verantwortlichen, sei es eingeweihte Politiker, Medien, Banker , Priester tragen das mit.

          Warum? Damit denen nicht so etwas passiert, wie den Orthodoxen in Jugoslawien? Oder weil die Gier größer ist, als die Einhaltung des kategorische Imperativs? Die Jugoslawen haben mal ein Konkordat mit dem Vatikan abgelehnt. Deren Schicksal war damit besiegelt.

          Hier habe ich für Sie noch mal ein Video, bei dem es um das Thema der Enzyklika geht.
          Ein echter Krimi, wenn man bedenkt, dass ein gesellschaftlicher Einheitsbrei nur mithilfe von Bomben, oder einer Seuche zu bewerkstelligen ist.

          https://youtu.be/WSlWzmkdCqw

      • Betrug an der Bevölkerung weltwei!

        Da es völlig sinnlos ist, mit jemanden der in seiner Bestätigungsblase umherirrt, „Argumente“ auszutauschen, hier ein Video, dass in allgemeinverständlicher Form darlegt, wie Dr. Meyer und Dr. Bhakdi bewusst oder unbewusst vorgehen, um Menschen zu desinformieren und zu manipulieren.
        Ich weiß, dass Sie es nicht zur Kenntnis nehmen, weil es ihr natürlicher Confirmation Bias-Reflex ist, Dinge, die ihr krudes Weltbild ins wanken bringen könnten, auszublenden.

        https://youtu.be/Ilq9NKaNK0A

        Zu ihrer Antwort an Zaungast:
        Doch, sie haben gesagt, dass man die AHA-Regeln nicht benötigt und nicht weiter beherzigen soll und doch, sie haben behauptet, es gebe keine Pandemie und doch, sie haben behauptet, die Pandemie sei vorbei und würde politisch am Leben gehalten.

        Nein, sie haben nicht darauf geantwortet, welches ihre Quellen sind, due darlegen, dass wem Gikead 200 Millonen € gezahlt hat und wofür und sie haben keine Antwort auf die Frage, Cui bono? Wem nutzt dieser weltweite Betrug an der Bevölkerung durch die politischen „Kakerlaken“?

        Sie sind und bleiben ein Scharlatan und ein Lügner, der Menschen manipuliert und deren Gesundheit und Leben gefährdet.

  20. Zaungast

    Ja oder nein, haben Sie das hier nun verbreitet oder nicht?
    „Wir sollten nicht mehr auf die Regierungen hören und wieder ein ganz normales Leben führen, ohne AHA-Regeln,…“
    „Keine Masken, keine Abstandsregeln, keine Isolierung, sondern Kontakte mit unseren Mitmenschen pflegen, uns in die Arme nehmen wie vorher …“

    Herr (die Anrede „Dr.“ wäre in diesem Zusammenhang völlig unangebracht) Meyer, haben Sie oder haben Sie das nicht weiter oben verbreitet?

    Ja oder Nein?
    Stehen Sie wirklich dazu oder haben Sie lediglich copy-paste von etwas gemacht, das Sie überhaupt nicht gelesen haben?
    Ich erwarte Ihre klärende Antwort und werde nicht so schnell lockerlassen.

    2018, also in tempore non supecto, emfohlene Hygienemaßnahmen gegen die Grippe:
    https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/hygiene-so-schuetzen-sie-sich-und-andere-vor-der-grippe-1.3865414-2

    Kleiner Auszug, was die „Umarmungen“ betrifft, die ja bei Corona kein Problem darstellen sollen::
    „K – Küssen
    Liebkosungen, Umarmungen und Händeschütteln begünstigen die Übertragung der Viren. Wer sicher gehen will, hält sich im Rahmen der sozialen Möglichkeiten zurück. Ein sicherer Abstand zu Erkrankten beträgt mindestens zwei Meter.“

    „Relotius“? Das wohlfeile Totschlagargument. Es wundert mich,, dass noch keiner hier behauptet hat, die Reportage sei von vorne bis hinten getürkt gewesen, alle Szenen mit Laienschauspielern in einem Studio gedreht, so wie bekanntlich die Mondlandung.

    • Joseph Meyer

      @Zaungast
      JA, das habe ich gesagt, ich stehe dazu und ich bleibe dabei! Warum? Weil ich das auf alle gesunden Mitmenschen bezogen habe! Positiv getestet aber nicht medizinisch krank bedeutet: NICHT infektiös!
      ABER, man darf mir nicht in den Mund legen, was ich nicht gesagt habe, z.B. dass man sich, wenn man wirklich erkältet bzw. an der Grippe erkrankt ist, nicht von den Mitmenschen fern halten sollte, dass man sich nicht an vernünftige Regeln halten sollte, wie in die Armbeuge zu husten, Abstand zu halten, sich dann keinen Kuss zu geben, usw., dass man nicht auf seine Immunabwehr achten sollte, dass nur etwas Vit. C genügen würde, usw. diese Unterstellungen passieren hier im Forum, ich finde das ist erbärmlich, und dann auch noch anonym! Richtig schade!
      @Zaungast
      Sie sind meines Erachtens überhaupt nicht informiert darüber wir wir Menschen einvernehmlich mit den Mikroben, Viren, Bakterien und Pilzen – stolze drei Kilo insgesamt in und an unserem Körper – leben können und sollen! Ohne die guten unter diesen Lebewesen könnten wir Menschen gar nicht überleben! Ich empfehle Ihnen das sehr gute Buch „Virus-Wahn“ mit dem Untertitel: ‚Wie die Medizin-Industrie ständig Seuchen erfindet und auf Kosten der Allgemeinheit Milliarden-Profite macht‘, von Torsten Engelbrecht und Dr.med. Claus Köhnlein. 9. Auflage 2020, auch Corona/Covid-19 wird angesprochen. In diesem Kapitel Kapitel findet sich die resignierte Feststellung von Prof. Peter C. Goetzsche: „Die Welt ist völlig verrückt geworden, und die Medien verdienen an dieser Hysterie. Es ist wie im Mittelalter. Dann schiebt er mit Blick auf Politik und Medien noch einen passenden Witz hinterher: „Warum bläst Du die Hupe?“… „Um die Tiger fernzuhalten.“ .. „Aber hier gibt es keine Tiger.“ … „Da siehst du!

  21. Guido Scholzen

    Eines ist mir mal aufgefallen bei einem Bericht beim BRF.
    Wenn Dr. Joseph Meyer schon seit der 1.Welle in Kommenatren dazu aufrief, sich mit gesunder Ernährung, Vitamin D, … und anderen Hilfsmittel und Hausmitteln fit zu halten gegen Corona, wurde er manchmal als Scharlatan kritisiert.

    Wenn aber andere politisch korrekte Menschen ähnliches sagen, wird dies herzlichst unterstützt:
    BRF, „Abwehr stärken: Natürliche Hilfsmittel für das Immunsystem“
    https://brf.be/regional/1425354/

    Wenn zwei das gleiche tuen, dann…
    Un honny qui mal y pense.

    • Alter Schwede

      Da gibt es aber einen kleinen Unterschied.

      Niemand bezweifelt, dass ein gestärktes Immunsystem nur von Vorteil sein kann. Tipps dazu sind von allen Seiten gerne gesehen, auch von Meyer.

      Meyer ist aber ein Scharlatan wenn er behauptet, dass ein bisschen hochdosiertes Vitamin C gegen Corona ausreicht und man deshalb alle anderen Maßnahmen getrost vergessen kann.

    • Betrug an der Bevölkerung weltweit!

      Dr. Meyer ist nicht deswegen als Scharlatan bezeichnet worden, sondern wegen der Tatsache, dass er die Pandemie verharmlost oder mehrmals gar geleugnet hat, dass er Fakten nicht zur Kenntnis nimmt, dass er Fake-News und Verschwörungstheorien verbreitet und dass er Menschen rät, sich an keine Regeln zu halten, keinen Abstand zu halten und keine Maske zu tragen.
      Wenn Dr. Meyer dem Hetzer Dr. Schiffmann vertraut und die gleiche Manipulationsstrategie anwendet wie Dr. Bhakdi, kann man ihn nur einen Scharlatan nennen. Was sonst?

    • Joseph Meyer

      @Betrug an der Bevölkerung weltweit!
      die Antwort bez. AHA-Regeln habe ich schon gegeben.
      Zu den 200 Millionen von Gilead finde ich den Videofilm noch nicht gefunden von dem ich die Namen der Wissenschaftler und die Bestechungssummen von Gilead aufgeschrieben hatte, ABER dieser Skandal kommt mehr und mehr ans Licht der Öffentlichkeit! Siehe diesen unbedingt hörenswerten Beitrag zu den einerseits falschen Behandlungsweisen bzw. Versäumnissen bei der Behandlung von Covid-19 und den Interessenkonflikten der Regierungsvirologen in Frankreich und anderseits den positiven Möglichkeiten die wir alle haben um uns vor dieser Viruserkrankung und den Kommenden zu schützen, ganz gleich wie alt wir auch sein mögen …!
      09.12.2020
      MAL TRAITÉS, le documentaire choc INTÉGRAL sur la COVID-19 ! (*)
      https://odysee.com/@Vivresainement:f/mal-traites-le-documentaire-choc-sur-la-covid-19:9
      – ab sechs Minuten: Prof. Christian Perronne über die Zahlungen ganz allgemein von der Pharma-Industrie an Entscheidungsträger
      – ab dreizehn Minuten: über “Hydroxychloroquin”
      – ab vierundzwanzig Minuten: über “Remdesivir” und die herstellende Firma Gilead!
      – ab dreiunddreißig Minuten: die Namen von Regierungsexperten die gegen Hydroxychloroquin und für Remdesivir ausgesagt haben, z.B. Karine Lacombe, chercheuse et infectiologue: >200.000€ – 28.000 von Gilead, usw.
      – ab 40:50 über Vitamin D3: Prof. Michael Holick: 100 Tausende hätten mit genügend Vit.D wahrscheinlich eine Krankenhausaufnahme und den Tod durch Covid-19 vermeiden können. Heute sind schätzungsweise 40% der Weltbevölkerung in einem Vit. D3 Defizit, vor allem die Hochbetagten
      – die nicht eingesetzten wirksamen Behandlungsmöglichkeiten gegen Covid-19, Azithromycin, Zink, Vit.C i-V hochdosiert,
      – andere angesprochene Themen: das Virus und das Wirtsterrain, Zucker und gesunde Ernährung, Phytotherapie, Aromatherapie.
      (*) https://odysee.com/@Vivresainement:f/mal-traites-le-documentaire-choc-sur-la-covid-19:9

  22. Zaungast

    Herr Meyer hat weiter oben ausgiebig Henrik Streeck zitiert (s. Kommentar vom 03.12.2020 19:03).
    Es handelt sich um Auszüge aus dessen Pressekonferenz vom 7.10.
    Nun ergibt es sich, dass derselbe Dr. Streeck, als einer der „führenden Corona-Experten in Deutschland“ vorgestellt, am 17. September, also nur ein paar Wochen zuvor, in einem Interview mit der Deutschen Welle ebenfalls Aussagen zur Corona-Epidemie gemacht hat. Einige Kernsätze:

    „Die Pharmaindustrie verdient natürlich auch an Impfstoffen, aber was die Krankenkassen jedes Jahr für Impfstoffe ausgeben, ist nur 0,3 Prozent des Budgets im Vergleich zu dem, was wir für Medikamente ausgeben.“

    „Wir haben im Kreis Heinsberg selber herausgefunden, dass das Virus mindestens viermal gefährlicher ist als eine saisonale Grippe.“

    „Wir wissen, dass die AHA-Regeln, also Abstand halten, die allgemeinen Hygieneregeln beachten und Alltagsmaske tragen, eine Wirkung haben und dass wir dadurch Infektionen verhindern können.“

    Ausgaben für Impfstoffe und also Profite der Pharmaindustrie unbedeutend im Vergleich,
    Virus „mindestens vier Mal gefährlicher“,
    AHA-Regeln, Maske tragen, um Infektionen zu verhindern.
    Da werden Sie aber gründlich desavouiert, Herr Meyer.
    ( https://www.dw.com/de/virologe-streeck-entkr%C3%A4ftet-verschw%C3%B6rungstheorien/a-54959531 )

    Unter seinen Beitrag vom selben 3.12 um 19:53 hängt Herr Meyer eine ellenlange Liste mit allerlei Links.
    Ob er die alle kritisch überprüft hat, darf bezweifelt werden, ist der doch nach eigenen Aussagen „kein Experte“, „weder Gesundheitswissenschaftler, noch Wissenschaftler in irgend einem anderen Bereich“, sondern „lediglich ein besorgter, pensionierter Chirurg“.

    Greifen wir auf gut Glück einen solchen Link heraus:
    https://niburu.co/gezondheid/15385-artsen-komen-massaal-met-coronawaarheid-naar-buiten

    Der Artikel vom 3. August titelt: „Artsen komen massaal met coronawaarheid naar buiten“
    Auszüge:
    „De boodschap, die keihard wordt gecensureerd, is luid en duidelijk: de covid-19 pandemie is een enorme hoax die is opgezet vanwege gewenste politieke doelstellingen.
    Wat wij covid-19 noemen heeft geen vast infectiepatroon. Het is een combinatie van giftige patronen, met aan de ene kant de elektromagnetische besmetting van 5G en anderzijds de invloed van de griepvaccinatie.“

    Corona, ein „enormer Hoax“, kein festes Infektionsschema, sondern eine Mischung aus giftigen Substanzen, elektromagnetischer 5G-Strahlung und dem Einfluss der Grippeimpfung.“
    Käse hoch drei. Also wirklich, Herr Meyer!

    Eine weitere Quelle für Herrn Meyer ist das Webportal „Extremnews“: https://www.extremnews.com/berichte/weltgeschehen/833517f0aa09949

    „Christian Drosten in Deutschland und USA bald vor Gericht?“ vom 28.11., der in der Aussage gipfelt: „…drohen unter anderem Herrn Drosten Schadenersatzansprüche in kaum vorstellbarer Höhe.“
    Weitaus interessanter für uns ist aber folgender Artikel vom 15.06.:
    https://www.extremnews.com/berichte/weltgeschehen/45c117b9df9fc57
    „Beendet Virologe Dr. Stefan Lanka das Corona Theater? Drosten angezeigt!“

    Dr. Stefan Lanka? Das ist doch der, der eine Prämie ausgelobt hatte für denjenigen, der eine Studie vorlegen könne, die „in einer einzigen Arbeit“ sowohl die „Existenz“ des Masernvirus beweisen als auch dessen „Dimension“ bestimmen würde.

    Ein Bewerber, der mehrere Studien statt einer einzigen vorgelegt hatte, siegte in der ersten, verlor aber in der zweiten Instanz wegen formellen Spitzfindigkeiten. Der BGH ließ keine Revision zu, was Dr. Lanke dazu verleitete, wahrheitswidrig zu behaupten, das oberste Gericht habe die Nichtexistenz von Masernviren bestätigt. Hier taucht also dieser Lügendoktor wieder auf.

    Übrigens gab es auch im März eine „Corona-Wette“ mit einem Preisgeld von 100.000€.
    Ob der Preis vergeben werden konnte, habe ich nicht recherchiert:
    https://www.extremnews.com/lifestyle/kurioses/ae06179dfd0996f

    Zu diesem „Qualitätsmedium“ (nach den Kriterien von Joseph Meyer): erfährt man hier Näheres: https://www.oberhessen-live.de/2020/06/02/eine-seite-fuer-corona-leugner-made-im-vogelsberg/
    Amüsant, wenn das Ganze nicht so ernst wäre.

    Zum Schluss noch was über die Ansteckungsgefahr bei asymptomatiscchen Infizierten:
    https://www.merkur.de/welt/corona-studie-infizierte-symptome-ansteckung-schottland-st-andrews-wissenschaftler-zr-90118106.html
    Quintessenz: „Die Gefahr einer Ansteckung anderer Menschen ist unterdessen bei symptomfreien Corona-Infizierten ebenfalls hoch. Sie unterscheiden sich nicht von Personen mit Corona-Symptomen. Dafür lieferte die schottische Studie Anzeichen, dass Corona-Erkrankte ohne Symptome das Virenmaterial schneller wieder los sind.“
    Wat da nu, Herr Meyer? Alles Kokolores, diese Studie?

    • Danke Herr Zaungast!

      Danke, Herr Zaungast für Ihre Mühe, Herrn „Dr.“ Meyer einen Spiegel mit seiner schändlichen Propaganda vorzuhalten und seine Quellen zu entlarven.
      Auch sein gerne zitierter „Corona-Ausschuss“ ist nichts anderes als ein Verein aus Corona-Leugner und Corona-Verharmlosern.
      Herrn Meyer sind alle Meldungen und Quellen recht, die seine Sicht auf die (nicht existente) Pandemie stützen. Dass er auch um solch dubiose Gestalten wie Dr. Bodo Schiffmann keinen Bogen macht, ihn und seine neu gegründete Partei sogar bewirbt, zeigt deutlich, wie tief Dr. Meyer doch in diesem Sumpf aus Desinformation, Verschwörung und gar politischem Extremismus gesunken ist.
      Man wird ihn und andere, die sich derart radikalisiert haben, wohl auch nicht mehr mit Argumenten erreichen, denn ihre Strategie macht sie dagegen vollkommen „immun“.

      https://youtu.be/Ilq9NKaNK0A

  23. Joseph Meyer

    @Betrug an der Bevölkerung weltweit
    Zu Ihrem Link:
    – „Fallzahlen“ = positiv Getestete, die allermeisten davon vollkommen gesund!
    – „Intensivkapazitäten“ auch hier „positiv getestet“ = Corona-Patient auch wenn ein Verkehrsunfall
    – „Pandemie“ die Frau hat doch recht! „Pandemie“ bedeutete bis 2009 „Sehr viele Tote in vielen Ländern“, dann von der WHO abgeändert in „sehr viele infizierte Kranke“, jetzt in 2020 von der WHO abgeändert in „sehr viele krank sein ist nicht mehr erforderlich: Einem solchen Mumpitz glauben Sie allen Ernstes?!
    – „Covid-19 ist einer mittelschweren Grippe vergleichbar“, hier darf nun „Der Volksverpetzer“ den angesehensten Wissenschaftler der Welt, Prof. Ioannidis, „verreißen, weil dieser genau das sagt, na toll, und Sie glauben lieber einem „Verpetzer“ …
    – “Übersterblichkeit” bitte beweisen Sie mir mit den statistischen Zahlen zum Ende des Jahres ob es in Belgien und in den Nachbarländern tatsächlich eine Übersterblichkeit erheblichen Ausmaßes gegeben hat, denn sonst wäre die Corona-Lockdown-Maßnahmen völlig unverhältnismäßig gewesen – bisher sind sie es jedenfalls!
    – “Sterben “mit” Corona bzw. auch die reinen Verdachtsfälle werden ebenfalls als “Corona-Verstorben” registriert, das kann man nicht leugnen! Die beiden jungen Menschen in Ihrem Link lügen wirklich um die Wette! Siehe die Aussagen von Prof. Püschel in Hamburg – für Sie natürlich auch ein Scharlatan …Dazu auch die Aussage des Top-Pathologe Dr. Roger Hodkinson, Alberta, Kanada, vom 21.11.2020: Er hält die Corona-Erkrankung Covid-19 für den größten Schwindel, mit dem die unwissende Menschheit jemals konfrontiert wurde.
    Un éminent pathologiste affirme que le COVID-19 est “le plus grand canular jamais perpétré sur un public sans méfiance” (*)
    – “Maskenpflicht”: Also wirklich, was haben Sie Sich da für eine Referenz ausgesucht, unmöglich! Kinder zu verpflichten während des Unterrichts eine Maske zu tragen ist “Kindesmisshandlung”, da bin ich völlig einig mit dem Anwalt Markus Haintz:“Das ist faktisch Kindesmisshandlung!“(**) Aber auch Erwachsene leiden darunter!
    – “Stress und Angst schädigen die Gesundheit und die Immunabwehr”: BlaBlaBla und schon ist auch dieses Argument hinfällig: Toll!
    – Es wird von anderen Meta-Studien gesprochen die einfach ignoriert würden, tja wo bleiben denn die Links dazu, die werden nicht vorgelegt: Toll!
    – Der “Brandolini Prozess”: Ja da haben die Beiden recht, das Wiederlegen der Wahrheit erfordert sehr viel Energie und ist auf lange Sicht unmöglich. Das Widerlegen des Blödsinns den diese Beiden so voller inbrünstiger Überzeugung verbreiten kostet die Zeit es aufzuschreiben. Aber, OK, Niemand muss das glauben was ich hier schreibe, bitte, glauben Sie nur wenig, recherchieren Sie Selber, hinterfragen Sie Alles und denken Sie Selbst!
    – Schön, dass die Beiden jungen Leute von der Erde als einer Scheibe sprechen: Genau das ist es, was unsere Regierungen möchten, dass wir glauben: “Die Pandemie wird 63 Millionen Menschenleben dahinraffen”, “Die 2te und die 3te Coronawelle werden noch furchtbarer sein als die 1te”, “Die AHA-Regeln müssen strikt eingehalten werden, dann können wir das Virus ausrotten”, “Nur der Impfstoff wird eine Rückkehr zu einem normalen Miteinander ermöglichen”, usw. usw. – die Erde ist halt eine Scheibe …
    So, jetzt habe ich keine Zeit mehr Ihren Link weiter anzuhören.
    (*) https://cv19.fr/2020/11/21/un-eminent-pathologiste-affirme-que-le-covid-19-est-le-plus-grand-canular-jamais-perpetre-sur-un-public-sans-mefiance/
    (**) https://www.youtube.com/watch?v=JCFDDLBPxL8

    • ... denn er weiß nicht mehr, was er sagt.

      Ihre Kommentare und ihre Argumente werden von Tag zu Tag wirrer und hilfloser, Herr Dr. Meyer.
      Offensichtlich sind sie völlig überfordert und haben jeglichen klaren Gedanken verloren.
      Hätten sie das Video zu Ende geschaut, wüssten sie zumindest besser, was mit ihnen passiert.
      Aber wahrscheinlich wollen sie dies ja gar nicht wissen. Sie treten weiter die Flucht vor der Realität nach vorne an und laufen mit dem Kopf gegen jede Wand. Die Folgen sind erschreckend.

      • Joseph Meyer

        @… denn er weiß nicht mehr, was er sagt.
        Die Folgen werden für Sie, für Alle welche den „Kopf einfach so in den Sand stecken“, und leider auch, mit Ihnen, Alle die sich diesem Betrug widersetzen, dann furchtbar sein, wenn wir eines Tages vielleicht feststellen müssen, dass unsere Grundrechte geschleift, unsere persönlichen Freiheiten verschwunden sind und unser ganzes gesellschaftliches und wirtschaftliches Leben von einer kleinen Clique sagenhaft reicher Psychopathen abhängen wird!
        Ich setze voraus, dass ein intelligenter Mensch wie Sie auch des Französischen mächtig ist, hören Sie deshalb bitte, was in diesem bemerkenswerten Dokumentarfilm gesagt wird, es lohnt sich – es ist ein Plädoyer gegen „die einzige Meinung“, le „pensée unique“, Niemand besitzt die einzige Wahrheit, alle zusammen müssen wir die eigentliche Leben erhaltende Wahrheit finden und dann leben!
        09.12.2020
        MAL TRAITÉS, le documentaire choc INTÉGRAL sur la COVID-19 ! (*)
        https://odysee.com/@Vivresainement:f/mal-traites-le-documentaire-choc-sur-la-covid-19:9
        – ab sechs Minuten: Prof. Christian Perronne über die Zahlungen ganz allgemein von der Pharma-Industrie an Entscheidungsträger
        – ab dreizehn Minuten: über “Hydroxychloroquin”
        – ab vierundzwanzig Minuten: über “Remdesivir” und die herstellende Firma Gilead!
        – ab dreiunddreißig Minuten: die Namen von Regierungsexperten die gegen Hydroxychloroquin und für Rendesivir ausgesagt haben, z.B. Karine Lacombe, chercheuse et infectiologue: >200.000€ – 28.000 von Gilead, usw.
        – ab 40:50 über Vitamin D3: Prof. Michael Holick: 100 Tausende hätten mit genügend Vit.D wahrscheinlich eine Krankenhausaufnahme und den Tod durch Covid-19 vermeiden können. Heute sind schätzungsweise 40% der Weltbevölkerung in einem Vit. D3 Defizit, vor allem die Hochbetagten
        – die nicht eingesetzten wirksamen Behandlungsmöglichkeiten gegen Covid-19, Azithromycin, Zink, Vit.C i-V hochdosiert,
        – andere angesprochene Themen: das Virus und das Wirtsterrain, Zucker und gesunde Ernährung, Phytotherapie, Aromatherapie.
        (*) https://odysee.com/@Vivresainement:f/mal-traites-le-documentaire-choc-sur-la-covid-19:9
        (*)
        https://odysee.com/@SansBaillons:1/MAL-TRAIT%C3%89S,-le-documentaire-choc-INT%C3%89GRAL-sur-la-COVID-19-!:6
        https://odysee.com/@Vivresainement:f/mal-traites-le-documentaire-choc-sur-la-covid-19:9

  24. Dow Jones

    @Meyer, Sie schreiben: „Bitte beweisen Sie mir mit den statistischen Zahlen zum Ende des Jahres ob es in Belgien und in den Nachbarländern tatsächlich eine Übersterblichkeit erheblichen Ausmaßes gegeben hat.“

    Am 15/11 haben Sie selber geschrieben: „Gehen Sie auf die Webseite „Statbel“ und „Covid-19 Data“ und scrollen Sie bis zur zweiten Grafik.“

    Damit haben Sie sich Ihren jetzt geforderten Beweis zumindest für Belgien doch schon vor 3 Wochen selber geliefert !?!? Manchmal frage ich mich was Sie rauchen…

    Wenn Sie jetzt natürlich in der Grafik keine Übersterblichkeit im April und November erkennen dann kann ich Ihnen auch nicht helfen…

    • Joseph Meyer

      @Dow Jones
      Immer mit der Ruhe, werter Herr oder werte Dame, kann es sein, dass Sie die Graphik auf Statbel nicht entziffern konnten …?
      Deshalb hier eine deutlich einfacher zu lesende und aktualisierte Darstellung, und bitte, sagen Sie mir dann, ob Sie immer noch an dem Narrativ unserer Pharma-Virologen der Föderalregierung und der Fernseh-Nachrichten festhalten! (*)
      (*) Number of novel coronavirus (COVID-19) deaths worldwide as of December 9, 2020, by country – Statista 2020
      https://www.statista.com/statistics/1093256/novel-coronavirus-2019ncov-deaths-worldwide-by-country/

      • @Joseph Meyer: Die Frage ist: Wieviel mehr Tote wären es, wenn weltweit keine Maßnahmen ergriffen worden wären? Nur ein Beispiel: Der Inselstaat Singapur lässt immer noch keine Flugzeuge bei sich landen, aus Angst, dass das Virus wieder eingeschleppt werden könnte.

      • Übersterblichkeit

        Es hat während der 1. Corona-Welle und auch in der jetzt stattfinden 2. Welle eine erhebliche Übersterblichkeit in allen Ländern gegeben, die von der Pandemie betroffen waren. In Deutschland ist diese allerdings am wenigsten, in Belgien am deutlichsten ausgeprägt
        Diese Übersterblichkeit lag wesentlich höher, als bei der gerne zitierten Influenza 2017/2018.
        Dies lässt sich in allen Statistiken erkennen, ja, selbst trotz (!) der getroffene Maßnahmen. Wie es ohne Maßnahmen und ohne verantwortungsbewusstes Verhalten (sorry für das Fremdwort) eines großen Teiles der Bevölkerung ausgesehen hätte, will man sich gar nicht vorstellen.
        Vor Wochen habe ich ihnen die Seite euromomo.com empfohlen.
        Wahrscheinlich haben sie sie nicht zur Kenntnis genommen, da ihr Bestätigungsfehler dies nicht zulässt.
        Letzte Woche hat ein belgischer Wissenschaftler diese Zahlen bestätigt. Er geht davon aus, dass die Übersterblichkeit in Belgien rund 14.000 Personen betrifft und damit fast der Zahl der in Belgien zu verzeichnenden Covid19-Toten entspricht.
        Sie leben auch in dieser Frage in einem Paralleluniversum, das keine Fakten sondern nur vorgefasste Meinungen und verblendete Sichtweisen beinhaltet.
        Laufen sie nur weiter ihren Youtube-Gurus à la Bhakdi, Wodarg und Schiffmann hinterher, für die es – wie für sie – keine Pandemie gibt.
        Da sind sie bestens aufgehoben.

        • Joseph Meyer

          @Übersterblichkeit
          wenn Sie auch nur ein ganz klein wenig differenziert denken würden bzw. denken wollten, das wird es wohl sein, dann hätte Ihr Kommentar anders ausgesehen!
          – Zur Erinnerung, wie leicht man doch alles vergisst, was einem nicht in die emotionale Gefühlslage passt: 63 Millionen Covid-19 Verstorbene wurden von den Regierungsvirologen und von den SprecherInnen der TV-Nachrichten angekündigt! Ah ja, Sie behaupten, nur die Lockdown-Maßnahmen hätten das verhindert: Was ist denn dann mit Schweden – weniger Verstorbene als in Belgien ohne Lockdown, und was ist mit all den Entwicklungsländern die weder getestet noch in Quarantäne oder Lockdown geschickt haben und wesentlich weniger Verstorbene zu beklagen haben als Belgien, (dort wurde allerdings auch anders, d.h. korrekt behandelt!) und, und, . Aber lassen wir es gut sein, ich verabschiede mich hiermit!

          • Pfui Teufel, Dr. Meyer.

            Endlich, Herr Meyer!
            Der letzte Satz ist das Intelligenteste, das sie in den vergangenen 9 Monaten von sich gegeben haben.
            Mit fast allen anderen Einschätzungen und verbreiteten „Fakten“, die einzig dem Zweck dienten, sämtliche (!!!) Empfehlungen, Regeln und Maßnahmen zur Bekämpfung der Pandemie zu untergraben, lagen sie nachweislich falsch.

            Sie tragen Verantwortung dafür, dass Menschen ihren dummen Empfehlungen gefolgt sind und ihre Gesundheit und die anderer auf’s Spiel gesetzt haben.

            Es gibt keinen Menschen, dem ich mehr Verachtung entgegen bringe, als jemandem, dessen „Beitrag“ in der größten Gesundheitskrise seit 100 Jahren nur darin besteht, die Situation … zu verschlimmern.

            Pfui Teufel, Dr. Meyer.

            • Maria Heidelberg

              @Pfui Teufel, Dr. Meyer, ich schaue mir gerade einen Vortrag über die Waldenser an. In dem Vortrag werd ich darüber aufgeklärt, was die Waldenser so charakteristisch darstellen, oder darstellten. Offensichtlich waren das mal richtige Christen, die sich die Bibel als Maßstab nahmen. Die katholische Kirche hingegen hat versucht die Waldenser auszurotten, weil sie der Meinung waren, dass es Ketzer seien.
              Aber wie kann man aus der Perspektive der katholischen Kirche ein Ketzer sein, wenn man sich nach der Bibel richtet? Ich glaube die Antwort liegt darin, dass die katholische Kirche selbst eine andere Religion für die Menschheit beansprucht und wie in dem Vortrag auch klar wird, mithilfe
              von Gewalt durchgesetzt werden muss. Also, eigentlich glaube ich das nicht, ich weiss es. Die Waldenser haben sich mittlerweile der Ökumeme angeschlossen und einige Traditionen der katholische Kirche übernommen. Was tut man nicht alles für den Frieden. Sich sogar von Gott abwenden, um die katholische Kirche ruhig zu stellen. So wie das mittlerweile alle Katholiken machen, weil Sie zu faul sind die Bibel zu lesen. Da wird hier jeder Christ betrogen und Sie merken es nicht mal. Und dann soll man sich von solchen Leuten darüber aufklären lassen, dass das politisch und medial mit rechten Dingen zu geht, was hier abläuft?

              Wenn Sie wollen, dass sich Herr Meyer der Covid 19 Agenda unterwirft, setzen Sie in richtig unter Druck. Ihr Ansatz ist noch zu harmlos. An Ihrer Stelle würde ich da noch etwas härter vorgehen., um ihn ruhig zu stellen. :-)

              @Herr Meyer, ich bin gerade echt sehr beschäftigt mit anderen Themen, wie man anhand meiner Beiträge erahnen kann. Aber wenn ich das mal so sagen darf, Sie erinnern mich gerade an einen Waldenser. Das war ein Kompliment.

              • Etwas unpräzise Ihre Einlassungen zu den Waldensern.
                Wenn Sie das mosernde Meyerlein als Märtyrer adeln wollen (obwohl er sich ja bester Gesundheit erfreut) standen zahlreiche andere Vergleiche zur Verfügung.

                • Maria Heidelberg

                  Ihr seit doch erst am Anfang mit Eurer verbalen Inquisition. Da geht doch noch was, oder war das schon alles, was ihr drauf habt!?

                  Wer ein Märtyrer ist, wird von hochrangigen Katholiken festgelegt. Ich behaupte mal, dass ihr den „modernen Meyerlein“ eher als einen Ketzer katalogisieren werdet.

                  Ein Märtyrer war so ein Typ wie Alojzije Stepinac., der in Jugoslawien zum Wohle der katholischen Kirche Orthodoxen abschlachten ließ. Wahrscheinlich hat er sogar selbst Hand angelegt. Der Papst hat ihn für seine „gute Taten“ sogar selig gesprochen. Ihr seit die abgeschwächte Form eines Stepinac.

                  An euren Früchten wird man euch erkennen.

                  Weiterhin Waidmannsheil! :-)

                  Gebt alles!

                  • Herbert G.

                    @M. Heidelberg
                    Vorzugsweise Lügen verbreiten; das ist Ihr Handwerk. Welche Befriedigung bereitet Ihnen dieses perverse Verhalten?

                    Hier eine andere Sicht der Dinge:

                    ///Das Massaker von Glina in der Nacht vom 12. auf den 13. Mai 1941 gilt besonders als Synonym für die Zwangskatholisierung der Serben im Zweiten Weltkrieg. Dabei trieben Angehörige der faschistischen Ustascha-Miliz in der Stadt Glina etwa 260 serbische Zivilisten in eine serbisch-orthodoxe Kirche, verriegelten die Türen, stachen und schossen in die Menge und steckten anschließend das Gotteshaus in Brand.[1] Die Serben, die zuvor zum Katholizismus konvertierten, wurden verschont. Es folgten mehrere Mordwellen Ende Juli/Anfang August desselben Jahres, bei denen insgesamt zwischen 2000 und 2400 serbische Zivilisten ermordet wurden. Direkt nach Bekanntwerden des Massakers richtete der römisch-katholische Erzbischof Alojzije Stepinac am 14. Mai 1941 ein Protestschreiben an den Staats- und Ustaschaführer Ante Pavelić.///
                    Quelle: Wikipedia

                    • Maria Heidelberg

                      Da herrscht der 2. Weltkrieg und die Ortodoxen haben nix besseres zu tun, als zum Katholizismus zu konvertieren?! Würde mir im Traum nicht einfallen, es sei denn, man konfrontiert mich mit dem Slogan „konvertiere, oder stirb“.
                      Das sollte Ihnen aber auch zu denken geben, das genau die Menschen verschont blieben, die zum Katholizismus übergesiedelt sind. 1941-1945 wurden 299 orthodoxe Kirchen zerstört, 240 Tausend Orthodoxe gewaltsam zum Katholizismus bekehrt und ungefähr 750 Tausend Ortodoxe gefoltert und ermordet. Und Stepinac hatte nix damit tun, im Gegenteil, der ehemalige militante Missionar, und heutige selig gesprochene Märtyrer der in Kroatien mit Liebe und in friedlicher Absicht das „katholische Evangelium“ verkündet hat, hat sogar ganz viele ehemalige Ortodoxen vor der Inquisition gerettet, weil er sich dafür erkenntlich zeigen wollte, dass diese Menschen in so einer schweren Zeit, wie dem 2. Weltkrieg zum Katholozismus übergesiedelt sind. Hat was von einem Lebensversicherungsvertreter, der Herr Stepinac. :-)

                      Und warum die Hüter der Christen, die Romanovs sterben mussten, möchte ich jetzt nicht erwähnen, wir sind ja bei der Covid 19 Agenda und ihren ehrenamtlichen Missionaren.

                      Als kümmert euch weiter um Herrn Meyer, der auch keinen Bock auf die Göttin der Seuchen, der „heiligen Corona“ hat.

                      Ich glaub, der Papst Francis hat sich auch mal dafür entschuldigt, währenddessen er schon seine nächste Schandtat geplant hat.

                  • Meyer ist kein Ketzer! Weit gefehlt.
                    Er ist einfach nur ein Scharlatan, der wider besseres Wissen argumentiert (faselt) und handelt.
                    Darüber, welches ihre Agenda ist, Frau Heidelberg, möchte man sich besser nicht auslassen. Man würde sich nur die Hände dreckig machen.

                    • Maria Heidelberg

                      @Ketzer, Herr Meyer, ist ein Idealist.

                      Das ist Fakt. Und nur weil Sie anderer Meinung sind, als Herr Meyer, wird sich an dem Fakt nichts ändern.

                      Übrigens bin ich auch nicht der Meinung von Herrn Meyer. Ich benötige dafür noch den Beweis von Viren. Wenn Sie sich drum kümmern möchten, gerne. Wird ne Lebensaufgabe. 🙃

                    • Maria Heidelberg

                      Ach und @Ketzer, Mund und Nasenschutz allein reichen in Ihrer Illusion nicht aus. Berücksichtigen Sie bitte, dass Viren mindestens 28 Tage auf einer Türklinke überleben können., obwohl die Dinger gar nicht leben. Ziehen Sie Einweghandschuhe an, bevor Sie einen Raum betreten, oder verlassen, um sich vor einer Infektion zu schützen.

                      Ich wünsche Ihnen eine fröhliche besinnliche Vorweihnachtszeit. Ich hoffe Sie haben für den
                      Sonnengott Tammuz, der am 25 Dezember geboren ist, und dessen Geburt – anstatt Jesu Geburt – von uns gefeiert wird ist, auch den nötigen katholischen Respekt. Nicht so, wie ich, der ketzerisch dieses Fest seit 3 Jahren, wegen des vom Vatikan eingeführten Betrugs ablehnt.

            • Joseph Meyer

              @Pfui Teufel, Dr. Meyer.
              OK, jetzt melde ich mich tatsächlich noch mal zu Wort, gegen meinen Verstand sozusagen, aus 2 Gründen:
              1. Ich bin noch immer den Link der Information schuldig über die konkreten Summen welche die Fa. Gilead (@Remdesivir) an Ärzte und beratende Virologen gezahlt hat um Remdesivir an Stelle von Hydroxychloroquin zu promoten. Hier ist, leider immer noch nicht der richtige Link, aber einer der das erkennen lässt. (*)
              2. und das ist der eigentliche Grund für diesen vorerst letzten Post, Leserbriefe möglicherweise ausgenommen, mal sehen:
              Ich habe heute Vormittag ein sehr gutes Gespräch mit Dr. Daniele Ganser (**) angehört, der ja wegen seiner Bedenken bez. der offiziellen Angaben zu 9/11 seine Anstellung an der Uni in Zürich verloren hat und der inzwischen durch eigene Recherchen bewiesen hat, dass der 3te WCT-Turm, WCT 7, gesprengt wurde. Damals war es die weltweite Angst vor dem Terror der die Welt fest im Griff hatte und jedes andere Argument als die offizielle Version als Ketzerei, bzw. geistige Umnachtung, einstufte, jetzt ist es die Angst vor einer Krankheit durch ein neues Virus, und da hilft auch nicht der Hinweis auf die sehr niedrige Sterblichkeitsrate durch diese Krankheit (~0,3%) oder der Hinweis darauf, dass der PCR-Test keine sicheren Angaben zulässt. Herr Ganser rät Querdenkern so wie mir, nicht mit gleicher Münze auf Beleidigungen zu reagieren, das würde überhaupt nicht weiter helfen. Ich nehme mir seinen Rat zu Herzen, auch wenn ich Sie natürlich gerne nochmals mit der anderen Möglichkeit die Pandemie zu bekämpfen, nämlich die Hinweise zur Stärkung der eigenen Immunabwehr – was ich seit März 2020 getan habe! – konfrontiere.

              (*) Bienvenue | Euros For Docs
              (**) https://www.youtube.com/watch?v=CpPb36A1rrY

              • Pfui Teufel, Dr. Meyer!

                Dr. Daniele Ganser hat also „durch eigene Recherchen BEWIESEN, dass der 3te WTC-Turm, WTC7, gesprengt wurde.“

                Interessant!

                Können Sie uns diese Recherchen und Beweise, die Dr. Ganser zu dieser Erkenntnis geführt haben, benennen, bzw. entsprechende wissenschaftliche Untersuchungen?
                Bitte nicht die bereits eindeutig als „pseudowissenschaftliche Argumentationshilfe für Anhänger von 9/11-Verschwörungstheorien“ identifizierte Studie von Leroy Husley.

                Merken Sie wirklich nicht, Dr. Meyer, in welchem Sumpf von Verschwörungstheorien, Fake-News und politischem Extremismus sie fischen?

                Wie stehen sie eigentlich zur Mondlandung, zu Chemtrails und sonstigen kruden Theorien?

                Danke, Herr Dr. Meyer, dass sie aus freien Stücken noch einmal für jedermann ersichtlich dokumentieren, welch‘ Geistes Kind Sie sind. Warum ziehen sie sich selbst derart durch den Kakao?

                • Maria Heidelberg

                  Mondlandung war ein fake, Chemtrails kann man auch unter dem Begriff Geo-Engineering googlen und die Verschwörungstheoretiker von 9/11 befinden sich unter Anderem in Presseagenturen, die sich entgeltlich steuern lassen Und das nicht zu knapp…

                  http://www.vatican.va/archive/hist_councils/ii_vatican_council/documents/vat-ii_decree_19631204_inter-mirifica_ge.html

                  und die Neue Weltordnung ist die alte NWO.

                  https://youtu.be/Bj0DRtvmNNM

                  Ihr Kinderlein kommet, oh kommet doch all…..

                  @Herr Meyer, wes Geistes Kind Sie sind, entscheidet nicht
                  jemand, der sich von den Schreiberlingen in der Medienlandschaft, von der Kirche und von der politischen Kaste hinters Licht führen lässt. Übrigens:

                  • Herbert G.

                    Hallo Herr Meyer,
                    sieht so aus, als ob Sie Frau Maria Heidelberg an der Backe haben. Mit ihr wird Ihnen wahrscheinlich nie langweilig und zusammen können Sie sich You-Tube-Videos anschauen, die immer so von 5.000-6.000 anderen auch geschaut wurden.
                    Na ja, ich gönne Ihnen das Vergnügen und bin auch bicht eifersüchtig. Lieber keine Freunde als Maria.

                    • Maria Heidelberg

                      @Pfui Teufel, Sie müssen sich nicht bedanken, ich mach das gerne. Sollen wir noch mal die Enzyklia
                      durchgehen?!

                      Also, den Absatz fand ich sehr interessant.

                      „Die Kirche hat also ein ursprüngliches Recht darauf, jedes dieser Sozialen Kommunikationsmittel zu benutzen und zu BESITZEN, soweit es für die christliche (katholische) Erziehung und ihr Wirken am Heile der Seelen notwendig und nützlich ist. Zum Auftrag der Oberhirten gehört es, die Gläubigen zu lehren und zu leiten, damit sie das Heil und die Vollendung für sich und die ganze Menschheitsfamilie auch mit Hilfe dieser Mittel erstreben.“

                      Anja Reschke , deutsche Journalistin und Moderatorin von dem Politmagazin „Panorama“ sagte mal so etwas Ähnliches. Natürlich ohne die katholische Note. Man ist ja objektiv (haha) Sie hat sich aber auch gleich wieder korrigiert…Man weiss jetzt nicht so genau, ob das Propagandaministerium für Wahrheit einen Erziehungsauftrag hat. Einen, der uns zu mündigen Bürgern erzieht. (lol) Aber wir wissen jetzt zumindest, dass wir das „Heil und die Vollendung aller“ erstreben, wenn wir den Medien unser Vertrauen schenken. Also, quasi, der Kirche. Ah, da fällt mir Jugoslawien ein, war da nicht mal was?!

                      https://youtu.be/lo0Y2oq-ws0

                      Kennen Sie eigentlich Hitlers Papst „Pacelli“?

                      Stimmt, Sie haben Recht, es gibt keine Zweifel mehr. Also, Augen zu und weiter machen.

                • Maria Heidelberg

                  Auf das „Übrigens“ komm ich später. Ich muss jetzt erst mal Gummibärchen essen. Ich bin von den ganzen spannenden Dokus, die ich mir reinpfeife total unterzuckert. :-)

                  Man sollte zwischendurch auch mal essen. :-)

                  • @Maria Heidelberg: Kenne ich noch nicht, werde mir es aber später anschauen ;)
                    Habe schon einen Link-Stau….die Tage sind gerade besonders kurz….werde alles schauen sobald ich die Zeit finde. :D

  25. Zaungast

    Joseph Meyer kommt immer noch mit der ollen Kamelle Schweden.
    – Er soll mal die Zahlen dieses „Modells“ mit denen der anderen skandinavischen Länder vergleichen.
    – Er soll mal erklären, warum die Regierung gerade erst per Gesetz die Versammlungsfreiheit eingeschränkt hat, wenn doch alles im grünen Bereich ist:
    https://www.tagesspiegel.de/politik/besuchsverbot-kontaktbeschraenkung-sperrstunde-schweden-rueckt-notgedrungen-von-seinem-sonderweg-ab/26643242.html

    Der absolute Hammer:
    „…und was ist mit all den Entwicklungsländern die weder getestet noch in Quarantäne oder Lockdown geschickt haben und wesentlich weniger Verstorbene zu beklagen haben als Belgien, (dort wurde allerdings auch anders, d.h. korrekt behandelt!) und, und.“

    Etwa in der Republik Kongo (unserer Ex-Kolonie), wo das Gesundheitssystem ja bekanntlich weltweite Spitze ist? Zwei Stimmen aus Afrika:

    https://www.jeuneafrique.com/mag/847782/societe/en-rdc-un-systeme-de-sante-a-bout-de-souffle/
    „Un système de santé à bout de souffle“ braucht man wohl nicht zu übersetzen.

    https://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/weltweit/2020/04/18/das-gesundheitssystem-im-kongo-zerfaellt/
    „Das Gesundheitssystem im Kongo zerfällt“!

    „Korrekt behandelt“ fantasiert Herr Meyer, ein „besorgter, pensionierter Chirurg“.

    Bevor er sich (für immer?) verabschiedete, hätte er aber schon noch zu der dubiosen Auswahl seiner „Quellen“ Stellung nehmen können?
    Wetten, dass diese Abstinenz von sehr kurzer Dauer sein wird?

    • Walter Keutgen

      Zaungast, von 09/12/2020 17:46 bis 10/12/2020 15:27, wenn keiner der Beiträge Dr. Joseph Meyers zwischen den zwei liegt, hat er sich eine Verschnaufpause von 21 Stunden und 26 Minuten erlaubt. 100 Mal der Name Meyer auf dieser Seite, 63 Mal Joseph Meyer.

  26. Dow Jones

    @Meyer, Sie wissen aber schon, wie man Übersterblichkeit definiert, oder?

    Nein, Übersterblichkeit bedeutet nicht, dass nur an Corona mehr Menschen gestorben sein müssen als Menschen im langjährigen Durchschnitt ohne Corona sterben. So hatten Sie das ja Mitte November mal behauptet.

    Nein, Übersterblichkeit bedeutet nicht, dass mehr Menschen gestorben sein müssen als vorher in irgendeiner Hochrechnung mal prognostiziert wurden. Oder was wollten Sie sonst mit Ihrer Info zu den von Wissenschaftlern mal hochgerechneten 63 Mio Toten sagen.

    Nein. Übersterblichkeit bedeutet auch nicht, dass mehr Menschen gestorben sein müssen als überhaupt vorhanden sind. Die 100 Mio Tote bei 80 Mio Einwohnern in Deutschland haben Sie ja mehrfach zum Besten gegeben, auch nachdem man Sie auf den Fehler hingewiesen hatte.

    Vielleicht sollte man Ihnen den Begriff Übersterblichkeit nochmal erklären, zusammen mit dem Grundkurs in Statistik und den Grundlagen des Prozentrechnens, die Sie ja auch dringend benötigen.

    Dass es in Belgien, wie in vielen anderen Ländern auch, eine ausgeprägte Übersterblichkeit gibt, steht außer Frage.

    https://www.grenzecho.net/46498/artikel/2020-12-05/biostatistiker-ist-sich-sicher-wegen-corona-sterben-belgien-mehr-menschen-als

    • Joseph Meyer

      @Ob es in 2020 eine signifikante Übersterblichkeit gibt, werden wir korrekt ja erst zum 31.Dezember 2020 wissen. Aber die aktuellen statistischen Erhebungen zu den Covid-19 Todesfällen sind jetzt schon sehr aussagekräftig, wenn man die einzelnen Länder miteinander vergleicht, finde ich:
      09.12.2020
      Number of novel coronavirus (COVID-19) deaths worldwide as of December 9, 2020, by country – Statista 2020
      https://www.statista.com/statistics/1093256/novel-coronavirus-2019ncov-deaths-worldwide-by-country/

      • Dow Jones

        Bisher dachte ich Sie seien einfach nur borniert und stur. So langsam gelange ich zu der Überzeugung, dass Sie viele Sachen einfach nicht verstehen. Sie begreifen die Dinge einfach nicht. Ihr Link zeigt die Anzahl Covid-19-Todesfälle pro Land, setzt die aber nicht ins Verhältnis zur normalen Sterblichkeit. Zum Thema Übersterblichkeit ist die Statistik alles andere als aussagekräftig.

        Und ja, natürlich können wir bis zum 31. Dezember warten. Das ist ungefähr so, als hätten Sie von Januar bis jetzt 20 kg zugenommen, aber dann bis zum 31. Dezember warten wollen um zu sehen ob Sie denn wirklich am Jahresende schwerer sind als am Jahresanfang. Es könnte sich ja noch über die Feiertage was Grundlegendes ändern…

    • Fritte Martha

      Ja, das mit der Cola hat mir auch den Rest gegeben und mich überzeugt..: alle zurücktreten!
      Die gehören alle öffentlich verurteilt für ein Verbrechen an der Menschheit!!
      @Schland, ich bin an Ihrer Seite!

    • Maria Heidelberg

      Hallo @Schland, ich hab gerade ein Video auf telegram gesehen. Nun wurde auch Joghurt positiv getestet. Neben dem Joghurt wurde ja auch Apfelsaft, Cola, Eistee, Mororöl, Papaya, Ziegen, Apfelmus, Rotwein positiv getestet.

      Das passiert – wenn man der politisch gesteuerten Wissenschaft seinen Glauben schenkt…

      PCR-Test ist ein politisches Instrument, kein Medizinisches.

      Amen!

        • Maria Heidelberg

          Den Text musst ich mir aber mal mit einem Hilfsinstrument übersetzen. Sagen Sie mal, Herr Meyer, nennt man so ein System, was in dem Artikel beschrieben sehr gut beschrieben ist und weltweit stattfindet Korporatismus? Und ist Korporatismus nicht das Gleiche wie Faschismus?

          • Joseph Meyer

            @Maria Heidelberg
            es ist sicher „Korporatismus“, d.h. unsere Akzeptanz einer „Herrschaft durch die Konzerne“. Ob das auch als Fachismus bezeichnet werden kann, diese Frage kann ich Ihnen aus Unkenntnis nicht beantworten.

            • Maria Heidelberg

              Zitat Wiki:
              „Der autoritäre Korporatismus bezeichnet eine erzwungene Einbindung von wirtschaftlichen oder gesellschaftlichen Gruppen in autoritäre Entscheidungsverfahren. Der liberale Korporatismus bezeichnet die freiwillige Beteiligung gesellschaftlicher Organisationen. “

              Die basteln die sich da oben ’ne Krise, in die wir gesellschaftlich unter Zwang eingebunden werden. Sie müssen uns ja auch einbinden, denn es geht ja bei der Krise nicht um Viren,( die sind nur das Instrument um die ganze Welt einbinden zu können), sondern um uns Menschen, Wir sind das Problem, was es zu überwinden und zu überlisten gilt. Kreativ sind sie ja, das muss man denen lassen. :-)

              Hab noch ein Video gefunden, vielleicht kann man sich da etwas rausziehen.

              https://youtu.be/zuqE-r0XT0E

              Teil 1 ist hier zu sehen: https://www.youtube.com/watch?v=bbTrI
              Das Weltwirtschaftsforum – WEF und die UN haben im Juli 2019 einen Kooperationsvertrag unterzeichnet und kurze Zeit später nutzen beide den Slogan „The Future we want“, den dann die Regierungschefs der Länder der Welt in ihren Ansprachen zur C-Krise als Script ablesen.
              „Build Back Better“, was soviel heißt wie „Wiederaufbau – aber besser“, ein Slogan der UN, den auch Joe Biden in seinem Wahlkampf nutzte (Wiederaufbau von etwas, was zerstört wurde?)
              Die „Agenda 2030“ der UN hat ähnliche Ziele wie The Great Reset und das, was als 4. Industrielle Revolution angepriesen wird.
              Also: GREAT RESET=BUILD BACK BETTER=AGENDA 2030=4. INDUSTRIELLE REVOLUTION=THE FUTURE WE WANT? Etliche Hinweise verdanken wir diesbezüglich dem kanadischen Freigeist „Amazing Polly“, die in einem ihrer Videos die Formulierungen von Herrn Schwab über die Ziele der 4. industrielle Revolution in Star Wars wiederentdeckt hat – Jabba the Hutt spricht sie dort aus.

              In 2004 gründete Klaus Schwab, der Vorsitzende und Gründer des WEF, das „Forum Young Global Leaders“ und wer gehört zu dessen Zöglingen neben einem gewissen Herr Macron (42)?: Jens Spahn, der ausgerechnet zu dieser Zeit Gesundheitsminister der BRD ist – welch ein Zufall.

              Frank Köstler und Götz Wittneben setzen hier einige weitere, interessante Puzzleteile zusammen – trotz einiger technischer Schwierigkeiten (eingefrorenes Bild etc.) bei der Aufzeichnung.

              Homepage von Younggloballeaders: https://www.younggloballeaders.org/

              Homepage des Weltwirtschaftsforums: https://www.weforum.org/
              Homepage von Amazing Polly: https://www.amazingpolly.net/
              Kontakt Frank Köstler: Frank.Koestler@protonmail.com
              Der Telegram-Kanal von Frank Köstler: https://t.me/FrankKoestler

              Ihr Augenmerk richten sie auf: “ Wideraufbau von etwas, was zerstört wurde“

              Was wurde denn zerstört, was es wert ist, wieder aufzubauen? :-)
              Ich suche wirklich Gegenargumente, entgegen meiner These, es ist aber eher so, dass immer wieder etwas Neues hinzukommt, was meine These bestätigt. Komisch, dass keiner Lust hat, diese These aufzugreifen. Vielleicht ist sie nicht spektakulär genug, oder aber man konzentriert sich lieber immer und immer wieder auf das, was die einem vorwerfen, um uns abzulenken.

  27. Zaungast

    Der „Abschied“ war aber von sehr kurzer Dauer, was zu erwarten war.
    Der Meyer-Zirkus geht also in die nächste Runde.

    Jetzt noch mit einer Pirouette zu WTC3. Was zum Teufel hat das mit Corona zu tun, außer natürlich dass es sich wie jetzt bei der angeblichen Pandemie damals um ein angebliches Attentat von Islamisten gehandelt hat?

    Typisch Meyer, statt auf konkrete Fragen konkret zu antworten, ablenkendes Geschwurbel über Verschwörungstheorien, die aber natürlich keine Theorien sind, sondern Realität, nicht wahr?

    Zu Schweden heute die DLF-Presseschau:
    „Die Lage in Schweden sei nun fast genauso angespannt wie zur schlimmsten Zeit im Frühjahr, hält DAGENS NYHETER aus Stockholm fest: „Über Weihnachten, Neujahr und weit in den Januar hinein befürchtet die Regierung eine Überbelastung des Gesundheitswesens. Die Konsequenzen, die wir heute sehen, sind schrecklich. Aber das Shoppen von Weihnachtsgeschenken oder das Trinken eines Adventskaffees kann so etwas nicht wert sein. Es ist Zeit für weitere Schritte, damit so wenige wie möglich – und das gilt für das Pflegepersonal und für andere – dazu gezwungen werden, Weihnachten auf der Intensivstation zu feiern“, fordert die schwedische Zeitung.
    Aber auch das eine Ausgeburt der Systempresse, nicht wahr?

    Und Afrika mit seinem weltbesten Gesundheitssystem?
    Hier ein Video mit einem Erklärungsversuch, warum Corona in Afrika tatsächlich nicht so verbreitet ist wie anfangs befürchtet:
    https://www.br.de/nachrichten/wissen/warum-gibt-es-in-afrika-so-wenige-corona-tote,SGhkfM9
    Der Begriff „optimale ärztliche Behandlung“ taucht dort allerdings nirgendwo auf.

  28. Joseph Meyer

    @Zaungast
    hier eine Stellungnahme zur aktuellen schwedischen Corona-Situation. Der Autor Henning Rosenbusch präsentiert Zahlenmaterial, aber ich kann natürlich diese Mitteilung nur weitergeben, ohne Kommentar, recherchieren Sie Selber, wenn Sie mögen!
    07.12.2020
    Der schwedische Sonderweg steht einmal mehr unter Beschuss – doch die nackten Zahlen sprechen eine andere Sprache
    https://www.nachdenkseiten.de/?p=67735#more-67735

  29. Zaungast

    Ach, Herr Meyer, die Nachdenkseiten…
    Ich halte mich da lieber an Quellen vor Ort, als da wären:

    – Die zitierte angesehene schwedische Tageszeitung aus Stockholm.

    – Der schwedische Ministerpräsident: „Die Entwicklung geht schnell in die falsche Richtung“, schrieb Löfven zur Lage im Land. „Immer mehr sind infiziert. Mehr Menschen sterben. Die Situation ist ernst.“ ( https://www.tagesspiegel.de/wissen/schweden-in-der-corona-zange-6000-tote-viele-neuinfektionen-hohe-positivrate/26598186.html )

    – Der schwedische Obervirologen Tegnell selbst: „Auch in Schweden verschlechtert sich die Lage.“ Die steigenden Zahlen ließen sich teils auf eine ausgeweitete Infektionsverfolgung und vermehrte Tests zurückführen. Aber es gebe auch eindeutig eine zunehmende Ausbreitung der Infektionen. Tegnell machte klar: „Es ist ein schwieriger Herbst – und es wird wohl noch schwieriger, bevor das hier vorbei ist.“

    – Die schwedische Regierung, die erst vor einigen Wochen u.a. eine Kontaktbeschränkung auf acht Personen im öffentlichen Raum beschlossen hat und den Weg geebnet hat für ein neuerliches Besuchsverbot in Pflege- und Altenheimen, nachdem ein solches, das 6 Monate (!!!) in Kraft war, gerade erst gelockert worden war. Wozu das, wenn es doch keine 2. Welle gibt?

    – Die Schwedische Akademie der Wissenschaften, die „dringend angeraten“ hat, eine Maske zu
    tragen.

    – Der Gesundheitsdirektor der Region Stockholm, Björn Erikson, der Anfang Oktober sagte, die steigenden Infektionszahlen deuteten darauf hin, dass „zu viele aufgehört haben, den Empfehlungen der FHM zu folgen. Man hat angefangen, zu locker zu werden“.

    – Die FHM, die in ihrem Wochenbericht Anfang November schreibt, „die Mehrheit der Infizierten habe seit Ende Juni – als die Tests ausgeweitet wurden – keiner Krankenhausbehandlung bedurft. „In den vergangenen Wochen aber ist die Zahl der Covid-19-Patienten in den Kliniken und auf den Intensivstationen in vielen Regionen gestiegen“, schreibt die FHM. Im gesamten Land werden demnach aktuell 92 Menschen intensivmedizinisch behandelt.“

    – Die Schweden müssen inzwischen kleinlaut zugeben, dass es mit der vielbeschworenen „Herdenimmunität nicht weit her ist. Man tut jetzt so, als sei das nie ein Ziel der Corona-Strategie gewesen
    „Und auch in einem Buch, aus dem die Zeitung „Svenska Dagbladet“ am Freitag vorab Auszüge druckte, geht es um die Mails, es wird dargestellt, dass die Herdenimmunität sehr wohl wichtiger Teil der Strategie der FHM gewesen sei.“

    – The country’s capital, Stockholm, has been hit hardest, with ICU beds reaching 99 per cent capacity this week for the first time since the pandemic began.On Wednesday there were 814 COVID-19 patients being treated in Stockholm hospitals, with 83 in intensive care.“That corresponds more or less to all intensive care beds we normally have,” the region’s health and medical care director Bjorn Eriksson said during a press conference.“We are in an extremely serious situation right now and we need help.”( 13. Dezember)
    https://www.news.com.au/world/coronavirus/global/coronavirus-second-wave-destroys-swedens-covid-strategy/news-story/ada9705eb2a9b31161aa41d8a09bba16

    Wenn schon Vergleiche bemüht werden, dann doch wohl zuerst mit den skandinavischen Nachbarländern, die Schweden in Sachen Lebensart und -standard, Kultur, Klima, usw. doch sicher mehr ähneln als etwa die europäischen Südländer.

    Da gibt es hier schöne bunte Kurven, die alle zeigen, dass Schweden „Klassenbester“ im negativen Sinne ist.
    https://ourworldindata.org/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2020-09-19..latest&country=FIN~DNK~SWE~ISL~NOR&region=World&positiveTestRate=true&interval=smoothed&perCapita=true&smoothing=7&pickerMetric=location&pickerSort=asc

    Aber eigentlich ist diese Diskussion komplett sinnlos. Das „Modell Schweden“, so es denn je eins war, ist weder auf Deutschland noch auf Belgien übertragbar.

    Zum Kongo, Herr Mayer, was fällt Ihnen denn zum Kongo ein?

    • Joseph Meyer

      @Zaungast
      Zum Thema „Kongo“ und „Kenia“ kann man sehr viel Interessantes sagen.
      Ich lese gerade das empfehlenswerte Buch von Clemens G. Arvay “Wir Können es besser”. Er stellt die zunehmende Zahl von Erkrankungserregern die jetzt die Menschen bedrohen insbesondere von Viren, die auch an Gefährlichkeit gewinnen, in einen größeren soziolökologischen Rahmen. Sehr interessant und empfehlenswert.
      Nur kurz einige Gedanken zum Kongo und zu Kenia
      – Es müsste uns doch hellhörig machen, wenn die weltweiten Statistiken in den Ländern des Südens so wenig Todesfälle durch Corona melden, obschon dort so gut wie keine AHA-Regeln und sicher kein (vermaledeiter) Lockdown inszeniert wurden. Vorsicht: Maske tragen ist richtig für Pflegepersonal oder Ärzte die unmittelbar „tatsächlich Covid-19“ Patienten betreuen, um sich selber zu schützen. Wenn Mitglieder des Pflegepersonals oder Ärzte selber krank sind, sollten sie zu Hause bleiben bis sie wieder gesund sind. Und positiv getestet wenn man gesund ist bedeutet überhaupt NICHTS (!), dann ist man nicht „infektiös“, weil man die Krankheit wegen fehlender Virenmenge gar nicht übertragen kann!
      – Für die genannten Länder sprechen natürlich die klimatischen Unterschiede, viel Sonne und viel Wärme, das mögen Coronaviren nicht. Deshalb darf ja auch das Fieber bei einer Covid-19 Erkrankung nicht medikamentös d.h. zentral gesenkt werden.
      – Und es spricht für viele Länder des Südens, dass sie den vermaledeiten PCR-Test, vermaledeit nicht weil der Test an sich schlecht wäre ganz im Gegenteil, sondern weil er für eine Infektionsdiagnose ungeeignet ist, nicht so exponentiell einsetzen wie das unsere Regierungen auf Anraten von korrupten Virologen tun.

      • Scharlatan Dr. Meyer

        Korrupte Virologen?
        Doch Dr. Meyer, auch asymptomische Infizierte können das Virus weitergeben.
        Doch, Dr. Meyer, ein PCR-Test ist ein hervorragendes Instrument, um eine Infektion nachzuweisen.
        Wie genau wirken sich die vermaledeiten PCR-Tests auf die Todeszahlen aus?
        Nicht die Virologen sind korrupt, Sie sind ein besessener, verbohrter und verblendeter Scharlatan.

  30. Zaungast

    Herr Meyer nimmt wie üblich nicht zu konkreten Bemerkungen Stellung, sondern weicht aus oder schweigt, so zu der Lage im „Modell“ Schweden, die die Schweden selbst inzwischen als gar nicht mehr so rosig sehen.

    Neues dazu: „Im November: Schweden meldet höchste Todeszahl seit spanischer Grippe“ titelt t-online ( https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/id_89109266/corona-news-schweden-meldet-hoechste-todeszahl-seit-spanischer-grippe.html )

    Afrika? „Hellhörig“ wird man, wenn man die Entwicklung in Südafrika verfolgt:
    „In Südafrika war die Zahl der täglichen Neuinfektionen innerhalb der vergangenen Woche um 74 Prozent gestiegen. Die Zahl der Toten sei um fast 50 Prozent von über 100 auf nun über 150 pro Tag gestiegen. Den Start der Schulferien haben viele junge Menschen mit Partys gestartet – unter anderem sind so auf einer Feier im Großraum Johannesburg mit 1.300 Abiturientinnen und Abiturienten laut Ramaphosa etwa 1.000 Neuinfektionen festgestellt worden.“
    Quelle: https://www.zeit.de/politik/ausland/2020-10/coronavirus-weltweit-covid-19-pandemie-neuinfektionen-entwicklung-liveblog?page=5#comments

    Afrikaner, und dazu noch jugendliche, die sich gegenseitig anstecken und dazu noch mitten im dortigen Sommer, wo das Virus doch weder Afrikaner, noch Jugendliche, noch warme Temperaturen liebt???
    Wat äes dat da?

    Noch eine Stimme zur Lage im Kongo, wo das Gesundheitssystem ja allen Kranken eine „korrekte“ Behandlung garantiert/
    https://www.welthungerhilfe.de/welternaehrung/rubriken/krisen-humanitaere-hilfe/wie-der-kongo-gegen-mehr-als-eine-krise-kaempft/

    „…oder Ärzte selber krank sind, sollten sie zu Hause bleiben bis sie wieder gesund sind.“
    So wie unser Hausarzt, Alter um die 55, vor zwei Monaten „an“ Corona (nicht „mit“!) erkrankt, zwar nicht hospitalisiert, ärztliche Versorgung durch in der Gemeinschaftspraxis arbeitende Kollegen gesichert, aber sehr elend, mehrere Wochen arbeitsunfähig, bevor er langsam wieder anlaufen konnte, hat mehr als 10 kg Gewicht verloren.

    Zu Ihrem Buch: „Clemens Arvay, ist kein Virologe, sondern Diplomingenieur in „Angewandten Pflanzenwissenschaften“. Thema seiner Masterarbeit war „Die Soziologie von Selbstversorgern“, abgelegt am Institut für Gartenbau in Wien.“
    Ein weiteres dieser zahlreichen Machwerke von einem Scharlatan für Leichtgläubige? Mit dieser Masche ist anscheinend gut Geld zu verdienen

    Merke: Auf Amazon immer zuerst die negativen Kritiken lesen, dann liegt man meistens richtig.
    https://www.amazon.de/product-reviews/3869951036/ref=cm_cr_unknown?ie=UTF8&filterByStar=one_star&reviewerType=all_reviews&pageNumber=1#reviews-filter-bar
    https://de.wikipedia.org/wiki/Clemens_Arvay

    Eine Beurteilung dieses „Allround-Experten“ findet sich hier:
    https://sciencebridge.net/uploads/akt-ver-attatchments/200522_Scharlatane_Experten.pdf

    Herr Meyer, Herr Meyer, Ihre Quellen !!! Und Sie werfen Herrn Antoniadis vor, „unwissenschaftkich“ zu sein !!!

    • Joseph Meyer

      @Zaungast
      also doch im Auftrag seiner Majestät unterwegs … dachte ich es mir doch!
      Es wird Ihnen Nichts nützen, Ihre Recherchen nur um zu diskreditieren, Ihr Leugnen von 1. konkreten Fakten um uns herum, 2. von Vorteilsnahme die zum Himmel schreit, 3. von Lügen und Lügen und nochmals Lügen in den „Qualitätsmedien“, usw. Im Gegensatz zu Ihnen kenne ich den Mainstream-Talk UND die alternative Szene die zum Glück immer präsenter wird. Von Letzterer wollen Sie Nichts wissen, sondern es sind Sie und die anderen Corona-Gläubigen die sich in ihrer „Blase“ wohl fühlen und da nicht gestört werden wollen. Viele tausende Ärzte sagen das was ich seit Monaten hier im Forum vertrete, aber für Leute wie Sie sind diese Ärzte alle inkompetent, verantwortungslos, Scharlatane. Warum atmen Sie nicht einmal tief durch, leben wieder angstfrei und öffnen Ihren Blick auch für andere Argumente als die Bisherigen? Hier ist die richtige Einstellung, denn Lachen ist gesund!
      AMAZING POLLY – ICH HATTE GERADE SO VIEL SPASS IM MASKENLAND!
      https://www.bitchute.com/video/HdYFtdmS4RK

      • Zaunngast

        Na, Herr Meyer, nach dieser Schimpfkanonade gestern Abend war Ihnen sicher wohler?
        Haben Sie danach tief und traumlos geschlafen?
        Dann könnten Sie sicher auch mal ruhig und überlegt antworten. Etwa zu diesen Zitaten von Ihnen:

        „Im Herbst gab es keine zweite Welle an tatsächlich Covid-19 Erkrankten, wer das behauptet, der lügt!

        Dr. Pascal Sacré ruft, zu recht finde ich, zum zivilen Ungehorsam auf. Er ruft dazu auf, die Politiker nicht mehr anzuhören, sondern wieder ein ganz normales Leben anzutreten, so wie in 2018!
        Wenn Jemand wirklich ernsthaft erkrankt ist mit Husten, Schnupfen, oder Atemschwierigkeiten, dann, so sagt Dr. Sacré, sollte dieser Patient zu Hause bleiben und seinen Hausarzt konsultieren … und nicht sofort zum Krankenhaus gehen! Er zählt all das auf was wir tun sollten/können um wirklich zu leben, aufzublühen:
        Keine Masken, keine Abstandsregeln, keine Isolierung, sondern Kontakte mit unseren Mitmenschen pflegen, uns in die Arme nehmen wie vorher und auf den Hausarzt hören wenn er all das empfiehlt was wir gegen diese Krankheit tun können um nicht ins Krankenhaus gehen zu müssen.
        Hört auf, den Politikern und Experten zu folgen, die nur 3 Dinge empfehlen: Maske tragen, sich isolieren, und warten – warten auf den Tod oder auf ein Gift welches man als einen Impfstoff präsentiert.
        Er ruft alle Betroffenen, Polizisten, Richter, Militärangehörige, Ordnungshüter dazu auf, nicht den falschen Krieg zu führen, sondern auf der guten Seite zu stehen, auf der Seite der Menschen, des Lebens, der Hoffnung: “Lasst euch nicht täuschen, geht nach draußen, unterrichtet, öffnet die Bars und Restaurants, ohne Maske!”
        01/12/20 21:46

        @Zaungast
        „Also all das tun, was man selbst bei einem ganz normalen Schnupfen vermeiden sollte“
        Warum diese dreisten Unwahrheiten von Ihnen?

        Ich habe nie gesagt oder geschrieben, dass Jemand der an einer Erkältung mit Husten und Schnupfen erkrankt ist und umso mehr natürlich ein an der Grippe Erkrankter nicht die seit eh und je gültigen Hygieneregeln einhalten sollten: Abstand halten, in die Armbeuge husten und nießen, in der akuten Phase nicht unter viele Menschen gehen, und für Grippe-Erkrankte gilt es zu Hause bleiben und ins Bett gehen bis die Grippe auskuriert ist.
        02/02/2015 15:15

        „Was sollten wir tun? Wir sollten nicht mehr auf die Regierungen hören und wieder ein ganz normales Leben führen, ohne AHA-Regeln, bei einer Erkrankung sollten wir unseren Hausarzt kontaktieren und ihn behandeln lassen und ihn entscheiden lassen, ob wir, bei einer starken grippalen Infektion mit Atembeschwerden in ein Krankenhaus gehen sollten oder nicht!“
        01/12/20 22:14

        „Lüge“ – „Dreiste Unwahrheit“? So so.

        Was Ihre stereotyp wiederholte Behauptung anbetrifft, nur Erkrankte mit Symptomen könnten das Virus verbreiten, so sollten Sie als ehemaliger Arzt, auch wenn Sie jetzt nur mehr ein „besorgter pensionierter Chirurg“ sein wollen, sich lieber mit Fachliteratur als mit Machwerken eines Gartenbauers beschäftigen. Dann würden Sie z. B. auf dies hier stoßen:

        https://www.fnp.de/hessen/coronavirus-ansteckung-symptome-covid-19-rki-frankfurt-zr-90089826.html

        Was aber schon seit März bekannt war:

        Auf Ihre konkreten Antworten zu Schweden und Afrika warten wir weiter wie Samuel Beckett auf Godot.

        Ja, lachen ist gesund. deshalb lache ich auch … über den Unsinn, den Sie verbreiten. Sonst müsste man weinen…

        • Joseph Meyer

          @Zaungast
          tja, Herr oder Frau „Zaungast“, Ihr Link ist nicht auffindbar! Die Luft wird immer dünner für Sie und für Ihresgleichen …
          Hier ein Text für Sie, den ich heute Morgen dem GrenzEcho als Leserbrief geschickt habe, der aber sehr wahrscheinlich wieder nicht veröffentlicht werden wird – weil zu sehr bei der Wahrheit:
          Alternative Überlegungen
          (Zum GE-Beitrag: “Zuletzt steigende Zahlen im Süden der DG”, 16.12.2020, Seite 7)
          Die “Fallzahlen” von Corona-Erkrankungen steigen vor allem in den südlichen DG-Gemeinden, das hat die Tracing-Zentrale für die DG ermittelt, und sie nennt auch sogleich die Ursache: Wir, die Bürgerinnen und Bürger, sind selber schuld, weil wir, als Person unsere Mitmenschen in unseren Familien kontaktiert haben!?
          Eupen und Kelmis im Vergleich mit Amel und Burg-Reuland, wie krank ist eigentlich das ganze “Corona-System”!
          Alles steht und fällt mit dem PCR-Test, der angeblich die Fähigkeit besitzt, eine Covid-19 Erkrankung zu erkennen. Wissenschaftlich ist das nicht! Denn der PCR-Test fördert, je nach Durchführungsart (Probenentnahme, Amplifikationszyklen, Reagenzien) bis zu 90% falsch-positive Ergebnisse, und dieser Test kann vor allem nicht festlegen, ob ein positiv Getesteter ansteckend ist! Die Wissenschaft sagt: Gesunde Menschen, selbst wenn positiv getestet, können nicht ansteckend sein.
          Warum hören unsere Politiker, d.h. für uns Herr Paasch und Herr Antoniadis, nicht auf hochabgesehene Wissenschaftler – weltweit! – welche immer wieder fordern, dass man die klinisch Erkrankten isolieren und die Hochrisikogruppen besonders schützen soll, ansonsten aber alle AHA-Regeln und Kontaktbeschränkungen unbedingt aufheben muss um schwerwiegende Kollateralschäden zu stoppen. Zur Erinnerung: Die Letalität der Covid-19 Erkrankung für die gesamte Bevölkerung liegt weit unter 1%, d.h. über 99% der Bevölkerung überleben, und es gibt wirksame Medikamente! Warum passiert dieser aktuelle politische Wahnsinn?

          • Immer die gleiche Leier, Dr. Meyer

            Immer die gleiche Leier, Dr. Meyer!
            Und da Ihnen nichts peinlich zu sein scheint, übernehmen Sie die Argumente ihrer Kritiker und halten ihnen vor, in einer Blase zu leben.
            Nein, Herr Dr. Meyer, nicht die ganze Welt lebt in einer Filterblase sondern diejenigen, die faktenresistent und im Verschwörungsrausch, seriöse Wissenschaftler als korrupt darstellen und sich als erleuchteter Kreis verstehen, die als einzige verstehen, was die Mächtigen und Korrupten mit der Bevölkerung vorhaben.

            Nein, Dr. Meyer, die Wissenschaft sagt nicht, dass asymptomatisch Infizierte nicht infektiös sind. Im Gegenteil! Auch Infizierte können das Virus weiterverbreiten, bevor die Symptome ausbrechen.

            Warum wollen sie jetzt die klinisch Erkrankten isolieren und die Hochrisikogruppen schützen, wenn es doch nur eine Testpandemie ist, die verschwindet, wenn wir aufhören zu testen?

            Das Virus wird nicht in erster Linie von klinisch Erkrankten weitergetragen und auch nicht von den Hochrisikogruppen, sondern von denjenigen, die nicht wissen, dass sie infiziert und infektiös sind.
            Aber das müssen und werden sie nicht verstehen.

            Nein, Dr. Meyer, es gibt bisher keine wirksamen Medikamente. Nur in ihrer kranken Fantasie. Dass man sein Immunsystem stärken soll, ist eine Binsenweisheit.
            Trotz einer geringen Letalität – deren genau Größe wir noch nicht kennen – führt die von Ihnen propagierte freie Verbreitung des Virus, durch Nichtbeachtung von AHA-Regeln zu einer Überlastung der Gesundheitssysteme, die allerorts zu beobachten ist.

            Nein Dr. Meyer, der PCR-Test führt nicht zu 90% falsch-positiven Ergebnissen..
            Dies ist ganz einfach daran zu erkennen, dass mit zunehmender Zahl getesteter Neuinfizierter auch die Zahl der Erkrankten, der Krankenhausaufnahmen, der Intensivbehandlungen und der Opfer steigt.
            Diese Korrelation, die Sie und andere immer bestritten haben, ist derart offensichtlich und widerlegt ihre faktenfernen Fantasien ohne Mühe.

            Sie Dr. Meyer sind ein Fantast, der sich stetig selbst widerlegt. Danke dafür.
            Ach ja, auch gestern erreichte die Zahl der Covid19-Opfer einen neuen Höchststand. 12.698 Menschen starben weltweit an/mit Covid19.
            In Deutschland starben gestern fast 1000 Menschen, in Italien 856, in den USA 2.981, in GB 506, …
            Man stelle sich vor, dass noch mehr Menschen – wie sie propagieren – die AHA-Regeln missachten würden
            Sie tragen durch ihre dummen und verantwortungslosen „Ratschläge“ nach wie die Verantwortung für Gesundheitsschäden und den Tod von Menschen.
            Dass das GE ihr unverantwortliches Treiben nicht weiter fördert ist eine kluge Entscheidung.
            OD sollte sich dem anschließen.

          • Walter Keutgen

            Joseph Meyer, nun, der Link Zaungasts funktionierte gerade, am 16.12. kurz nach 17 Uhr, einwandfrei, sogar mit Internet Explorer, den einige Webseiten boykottieren. Es stimmt, dass er nichts Grund legendes bietet, nur Allgemeinwissen und Ratschläge.

            Dann kläre ich Sie mal über meinen Fall auf, aus unverdächtiger Zeit – Maria Heidelberg, das ist Kasuistik, die Jesuiten lieben das. Vor 35 Jahren hatten die Kinder einer Kollegin in der Firma die Röteln. Obwohl sie nicht in die Firma gekommen waren und man sich damals zur Begrüßung weder küsste noch umarmte, hatten drei Kollegen darunter ich die Röteln gefangen. Vermutlich über Türklinken übertragen. Ja, es stimmt die Kinder hatten schon Symptome. Die Mutter nicht, sie war vermutlich wie die meisten Erwachsenen immun. Mein Hausarzt war nicht sicher, ja, schon damals durften nur Kinderärzte die Kinder verarzten, deshalb kennen junge Hausärzte die Symptome nicht mehr. Ich sollte meine Mutter befragen. Resultat: Sie erinnerte sich nicht, wie ich, dass ich die Röteln gehabt hatte. Schlimmer: Sie erinnerte sich auch nicht selbst die Röteln gehabt zu haben. Ihre Ärztin riet dringend davon ab, dass ich sie während drei Wochen nach Abklingen der Symptome besuche. Für Erwachsene gibt es zu Röteln Komplikationen, bei mir Nierenentzündung. Nun Herr Doktor, haben Sie das im Studium gelernt und inzwischen nicht vergessen?

  31. Joseph Meyer

    @Immer die gleiche Leier, Dr. Meyer
    Sie behaupten nicht in einer „Blase der Corona-Gläubigen“ zu leben?
    Bitte, dann sagen Sie doch mal etwas 1. zur Aussagemöglichkeit des PCR-Tests, 2. zur tatsächlichen Effektivität der AHA-Regeln draußen an der frischen Luft, oder drinnen in einer Sporthalle mit großem Abstand zwischen z.B. Tennisspielern, Turnern, usw. oder in einem Proberaum zwischen den Musikmachenden, ganz abgesehen davon, dass Gesunde nicht – auch nicht während der Inkubationszeit! – die genügende Menge an Viren beim Sprechen, Husten oder Niesen abgeben können um ansteckend zu sein – das ist wissenschaftlich bewiesen!, 3. zur Sterblichkeit der Covid-19 Erkrankung im Vergleich z.B. zu den jährlichen bakteriellen Pneumonien, den jährlichen Opfern durch Influenza, durch Rauchen, durch Krankenhauskeime, durch Verkehrsunfälle, usw. und erklären Sie dann bitte die entsprechende Verhältnismäßigkeit der eingesetzten politischen Mittel bei Covid-9 mit weit unter 1% Letalität!!
    Dass tatsächlich Erkrankte sich selber isolieren, also zu Hause in hausärztlicher Betreuung bleiben sollten bis sie gesund sind und dass wir Mitglieder der Hochrisikogruppen besonders schützen sollten habe ich IMMER so gesagt, dichten Sie mir Nichts an was ich nicht geschrieben habe!
    Meine Tochter lebt in Deutschland und sprach vor 2 Tagen im Supermarkt mit einer Künstlerin die plötzlich in Tränen ausbrach als sie berichtete, dass schon 3 ihrer Kolleginnen Selbstmord begangen hätten! Erklären Sie uns allen bitte, dass es notwendig ist, dass jetzt, weil wir es keinem über 80-95 jährigen Mitmenschen, die/der am Ende ihrer/seiner Lebenskraft angekommen ist, mehr gönnen wollen im Kreis der Angehörigen in Ruhe sterben zu dürfen, das jetzt deshalb 20-30 Millionen Menschen vorwiegend Kinder, in den Entwicklungsländern wegen der bei uns „alternativlosen“ Lockdown-Maßnahmen sterben müssen! Ich verstehe ja, dass solche Überlegungen nicht main-stream sind und man es Niemandem vorwerfen kann, wenn er diese Auswirkungen nicht spontan berücksichtigt. ABER, die Wissenschaftler, die hier im Form von den Corona-Glaubenden so schändlich diskreditiert werden, Ioannidis, Bhakdi, Wodarg, Hockertz, uvm. – siehe die “Great Barrington Declaration” – haben davor schon seit Mai/Juni 2020 gewarnt, aber ihre Warnung kam in den „Qualitätsmedien“ natürlich nicht vor! Warum?
    Und warum werden immer nur die wenigen gleichen Virologen, die alle im Interessenkonflikt mit der Pharmaindustrie bzw. deren Aktionären stehen, von den Regierungen konsultiert und von den Medien eingeladen, damit sie ihre “frohe Botschaft” verkünden? Erklären Sie bitte auch das.

    • Immer die gleiche Leier, Dr. Meyer

      Ja, Dr. Meyer, die Corona fördert Ungerechtigkeiten. Dies liegt wohl leider in der Natur einer weltweiten viralen Pandemie.
      Diese sind umso größer, je mehr Quacksalber wie sie dazu beitragen, die Pandemie zu befeuern.
      Ihre vermeintlich wissenschaftlichen Erkenntnisse zu PCR-Test und Infektiosität sind unhaltbar und längst widerlegt.
      Sie verdeutlichen ihre Verwirrtheit damit, indem Sie bakterielle Lungenentzündungen mit einer Viruserkrankung vergleichen, gegen die es – entgegen ihrer Behauptung – noch keine wirksamen Medikamente, wohl aber bald wirksame Impfstoffe gibt.
      Dass Sie auch die bekämpfen zeigt ihre Motivation und Gesinnung: alle Maßnahmen, die dazu beitragen können, die Pandemie einzudämmen werden schlecht geredet und diffamiert.
      Sie blenden seit Beginn der Pandemie die bei steigenden Infektionszahlen zunehmende Bedrohung der Gefährdung der Gesundheitssysteme und damit auch anderer in den Krankenhäusern behandelten Patienten aus.
      Sie hören auch nicht die Hilferufe ihrer ÄrztekollegInnen und PflegerInnen, die seit Monaten an ihrer Belastungsgrenze und darüber hinaus arbeiten. Viele von ihnen sind z.T. selbst schwer erkrankt.
      Doch, Herr Dr. Meyer, Sie haben behauptet es gebe keine Pandemie und man solle die AHA-Regeln aufgeben. Dies war nachweislich nicht auf die Erkrankten beschränkt, die es ihrer Aussage zufolge auch nicht gab.
      Sie sind maßgeblich verantwortlich dafür, dass vor allem Menschen im Süden der DG zu Corona-Verharmlosern oder Leugnern geworden sind, die einem Arzt ähnlich viel Vertrauen entgegen bringen, wie einem Pfarrer.
      Sie missbrauchen das in Sie gesetzte Vertrauen mit jedem ihrer Pamphlete.
      Ihr Beitrag zur Überwindung der Krise ist nicht nur gleich NULL, sie tragen zur Verschlechterung der Situation bei.
      Nichts von dem, was Sie schreiben hält einem Faktencheck stand.
      Sie beklagen, dass korrupte Virologen, inkompetente Politiker und manipulierte und manipulierende Medien die Menschen belügen und betrügen. Ist es das? Mit welchem Ziel? „The great Reset“?
      Korrupt, inkompetent und manipulierend sind vor allem Sie und ganz tief in ihrem Inneren wissen Sie es selbst. Ihr Narzissmus wird sie „bis das Ende ihrer Lebenskraft erreicht“ ist, wohl daran hindern, ihr schändliches Versagen, einzugestehen.
      Sie handeln nicht nach ihrem Gewissen sondern folgen einem zerstörerischen inneren Zwang.
      Dies würde ihnen jeder Psychiater erklären, aber auch den würden Sie wahrscheinlich noch zu manipulieren versuchen.

  32. Joseph Meyer

    @Immer die gleiche Leier, Dr. Meyer
    ich hatte Sie gebeten Ihre Erkenntnisse zum PCR-Test zu detaillieren oder aber wissenschaftliche Referenzen für Ihre diesbezüglichen Glaubensätze zu bringen – Fehlanzeige!
    Desgleichen zur Letalität von Covid-19: Fehlanzeige!
    Desgleichen zu den „Kollateralschäden der Corona-Maßnahmen in Belgien und in der EU: Fehlanzeige!
    Nur Beleidigungen, Diskreditierungen, Behauptungen ohne Belege.
    Für mich war´s das mit Ihnen! Ich wünsche Ihnen trotzdem schöne Feiertage und bleiben Sie gesund!

  33. Zaungast

    Ach, Herr meyer, immer dieselbe Leier, in der tat, und keine Aussage zu Schweden und Südafrika.

    Und warum werden immer nur die wenigen gleichen Virologen, die alle im Interessenkonflikt mit der Pharmaindustrie bzw. deren Aktionären stehen, von den Regierungen konsultiert und von den Medien eingeladen, damit sie ihre “frohe Botschaft” verkünden? Erklären Sie bitte auch das.

    Dieser Satz ist schlicht falsch formuliert.
    Was Sie den „wenigen gleichen Virologen“ vorwerfen wollen, ist doch im Grunde, dass sie in KEINEM Interessenkonflikt mit der Pharmaindustrie stehen, oder nicht?

    Sie haben ja mal behauptet, diese Wissenschaftler, übrigens in Ihren Augen alles Scharlatane, würden „ihr Virus schützen“, um eben diesen Pharmakonzernen saftige Profite zu ermöglichen.
    Gegen den Eid des Hippokrates, den sie als Ärzte geschworen haben, würden sie also bewusst eine Seuche fördern, nur um dann wohl auch etwas von diesen Profiten abzubekommen.
    Eine ungeheuerliche Unterstellung, für die Sie natürlich Beweise haben.

Antworten

Impressum Datenschutzerklärung
Desktop Version anfordern