Die Bereitschaft, sich gegen das Coronavirus impfen zu lassen, ist in Belgien in den vergangenen Wochen deutlich gestiegen.
Gut drei Viertel (77 Prozent) der Menschen wollen sich gegen das Coronavirus impfen lassen, wie die Agentur Belga am Freitag unter Berufung auf eine Umfrage mehrerer Universitäten des Landes berichtete.
Mitte Dezember hatte die Zahl demnach bei 56 Prozent gelegen. Den Autoren der Studie zufolge sind Menschen eher bereit dazu, sich einen der Impfstoffe verabreichen zu lassen, dessen Nebenwirkungen sie einschätzen könnten. Bei den neuen Präparaten können dies, wie bei anderen Impfstoffen auch, etwa Muskelschmerzen sein.
28.12.2020, Belgien, Leuven: Pakete mit Corona-Impfstoff von Pfizer/BioNTech werden im Krankenhaus UZ Leuven für die Auslieferung an Altenheime verpackt. Foto: Pool Olivier Matthys/BELGA/dpa
Anfang vergangener Woche hatte Belgien nach einer Testphase großflächig mit Impfungen gegen das Coronavirus begonnen. Bis September sollen 70 Prozent der Bevölkerung geimpft werden. Experten gehen davon aus, dass 60 bis 70 Prozent der Bevölkerung einen Impfschutz erhalten müssen, um die Pandemie in einem Land zu stoppen.
Bislang wurden in Belgien fast 50.000 Menschen geimpft, wie das Gesundheitsinstitut Sciensano am Freitag mitteilte – das entspreche rund einem halben Prozent der belgischen Bevölkerung ab 18 Jahren. Der Großteil von ihnen wohnt oder arbeitet in Pflegeheimen. (dpa)
Zum Thema siehe auch folgenden Artikel auf OD:
FAKTENCHECK – Corona-Mythen: Unwahrheiten über Impfstoffe – Weder Unfruchtbarkeit noch Genveränderungen. #coronavirus #Impfen #Impfstoff @OliverPaasch @iweykmans @pascal_arimont @KattrinJadin https://t.co/Oc1AAgknTe pic.twitter.com/07Y16Tivan
— Ostbelgien Direkt (@OstbelDirekt) January 15, 2021
Wo bleiben unsere Spezialisten Meyer und Schmitz!? Der erstere schreibt Ellenlange Romane, der zweite ist auf dem Wege zum Doktorhut, er weiss alles noch viel besser als der Fachmediziner!?
Beide sind arme Socken, und zu bedauern! Sie wollen mit aller Macht an die Schalthebel der Alleskönner, sind aber viel zu klein dazu!? Solches nennt man: Möchtegerne.
https://www.youtube.com/watch?v=owsIfmH2DXs
👍👍👍
Deutschland soll schon bei 1% sein.
1% 😂 also mit der Peitsche sind in zwei Jahren alle durch 👍
Es zeigt, dass die Menschen doch noch ganz aufgeweckt sind. Ich kann jeden verstehen, der zunächst vorsichtig und skeptisch ist (weshalb ich auch eine Impfpflicht ablehne), aber es ist ein gutes Zeichen, dass die Menschen nach wie vor der empirischen Wissenschaft, den Fachmedizinern, etc. Vertrauen schenken und nicht auf die Wahrheitsverdrehung und Schwurbelei à la Meyer, Schland, Heidelberg und Co. reinfallen.
Aber, @Who is Meyer and Schmitz, ich habe leider die Befürchtung, dass in den nächsten Stunden und Tagen Meyer und Schmitz uns trotzdem wieder mal die Welt (zumindest ihre eigene kleine, beschränkte und erlogene) zu erklären versuchen.
Die Sinnlosigkeit der PCR-Tests und der ganzen Behauptung bezüglich wissenschaftlich nachgewiesener (krankmachender) Viren nimmt immer absurdere Züge an. Immer mehr Tiere werden positiv getestet. Die einem (noch nicht isoliertem) Virus zugeschriebene RNA, kommt so gut wie bei jedem und Allem vor.
https://www.theguardian.com/us-news/2021/jan/11/gorillas-san-diego-zoo-coronavirus
@Postbote, unser Körper ist ein Ökosystem und wenn Du dein Ökosystem nicht im Gleichgewicht hälst, dann gerät es konsequenterweise aus dem Gleichgewicht. Das nennt sich dann Krankheit und die Symptome, die Dir eigentlich mitteilen sollen, dass etwas nicht in Ordnung ist, sollen Dich nur zum Umdenken animieren. „Das Milieu ist alles, die Mikrobe nichts“ erklärt Herr Dr. Meyer seit Monaten, obwohl auch der Slogan nicht von ihm ist, sondern von Wissenschaftlern die in die Geschichte eingingen.
Wenn Du Dich impfen lässt, bist Du vor Herrn Dr. MEYER und Co KG geschützt, und tu bitte nicht so, als würde es Dir um Andere gehen, das glaubt Dir eh keiner.
Ökosystem, lol.
Dann erklär mir mal, wie man das „Ökosystem“ dann so einstellt, um Zeug wie HIV und Ebola erfolgreich zu bekämpfen. Ein Apfel und Jogurt pro Tag?
@Frittewelch, denk selber und verschon mich mit Pressemitteilungen, die die Welt in Angst und Schrecken versetzte.
Ah ja, OK. Frau Heidelberg stellt These auf, wird direkt ausgehebelt, und feuert dann mit ’nem Ad Hominem nach.
„Denk selber“. Was stellt bei dir denn denken dar? Abendliches Aufholen diverser Telegram-Chatgruppen?
Ich würde auch nicht versuchen die Maria Heidelberg zu verstehen.
Sie glaubt, dass sie selbst denkt, zieht sich aber extrem viel Verschwörunsmüll rein, verquirlt das dann alles ein wenig mit Religion und Ppseudomedizin und verkauft das dann als ihre Gedanken.
@Friedrich, Du musst mich nicht verstehen. Es reicht vollkommen aus, wenn Du das Thema verstehst.
Ich mein, ich versuch jetzt auch nicht Dich zu verstehen, nur weil Du nichts verstanden hast.
@Maria Heidelberg
Können Sie mir bitte erklären, was Sie mit der Sinnlosigkeit wissenschaftlich nachgewiesener Viren meinen?
Entweder Sie sind neu hier oder Sie brauchen einen Anlauf um einen „guten“ Kommentar abzuladen.
@Maria Heidelberg
Dann klären Sie mich doch bitte auf.
Ich habe alle Bücher von Anthony Williams gelesen. Diese Bücher richten sich hauptsächlich an Menschen, die bis zur Umsetzung des Buchinhalts mit schwerwiegenden Symtomen zu leben haben/hatten. Millionen Menschen haben sich dem Thema angenommen und erfuhren Besserung nachdem sie ihre Ernährung nach Williams umgestellt haben. Auch ich.
„Du bist, was Du ist.“
Anthony Williams propagiert Viren. Jedes Symtom hat seinen eigenen Virus. Wer krank ist, dem kann man die Ernährungstipps von Anthony Williams nur empfehlen. Sie sind genial und ich habe am eigenen Leibe erfahren dass sie sehr hilfreich sind. Die Bücher dienten aber auch aus heutiger Sicht – sie waren kurz vor der Pandemie ein Kassenschlager – der Verinnerlichung der Virentheorie. Er ist der Meinung man könne Viren aushungern, wenn man viele Lebensmittel meidet und gewisse Lebensmittel zu sich nimmt. Wenn man aber – aus welchen Gründen auch immer – wieder in sein altes Verhaltensmuster fällt, wird sich auch der Symtomkatalog wieder füllen.
Liegt jetzt der Genesungsprozess daran, dass krankmachende Viren verhungern, ausgemerzt werden und deswegen der Körper Erleichterung erfährt, oder liegt es einfach nur daran dass man dem Körper keine Giftstoffe mehr zu zuführt?
Spielt eigentlich keine Rolle, oder?!
Hauptsache das Resultat stimmt und man erreicht sein Ziel.
So macht man auch Politik. Man hat ein Ziel, und setzt es um. Mit einem Virus wird hier die Welt transformiert.
Wir werden Mithilfe eines Virus den
-great reset und
-die Agenda 2030
umsetzen. Fratelli tutti ist ja schon jeder Dach und Fach und Frieden mit Israel natürlich auch.
Eine Weltregierung, eine Weltreligion, eine digitale Weltwährung ist das Ziel, spielt auch keine Rolle ob es Viren gibt, oder nicht, denn wie bereits erwähnt,
Hauptsache das Resultat stimmt und man erreicht sein Ziel.
@ Maria
Anthony Williams ist vielleicht ein begabtes medizinisches Medium, aber von Viren scheint er nicht viel Ahnung zu haben. Oder aber Sie haben die Bücher schlecht verstanden und den Inhalt falsch zusammengefasst.
Wenn ich so von Ihnen lese, muss ich an eine Werbung von früher denken: „Sind wir nicht alle etwas Bluna?“
Schrieb ich, dass er Viren propagiert und jeder Krankheit einen Virus zuordnet? Oder schrieb ich etwas Anderes, z.B dass er Ahnung von Viren hat? Sie scheinen angriffslustig zu sein?!
Ihnen ging es tatsächlich nicht um eine Erklärung, Ihnen ging es lediglich um den von mir vermutenden Anlauf, den Sie bruchten, um einen „guten“ Kommentar abzuladen.
Woher wusste ich das? Ich war mal wie Sie und weiss wie man Menschen ins Lächerliche ziehen kann. Gleiche Taktik, die Sie anwenden.
@Schland hier hast Du ein gutes Beispiel darüber, warum ich mich mit den Gedanken, hinter dem Gedanken befasse. Kennst Du die Intention manch eines Kommentstors, kannst Du den von Deinem Gegenüber geplanten Verlauf des Dialogs ändern.
Maria Heidelberg, niemand versteht dich.
Ich versteh nichts von deinem wirren Ideen, aber da bin ich nicht der Einzige.
@Friedrich, wenn Sie schreiben würden Sie glauben mir nicht, würde ich das eher verstehen.
Sie haben es doch verstanden.
Glauben tu ich nichts von dem wirren Zeug.
Dann belassen wir es dabei und respektieren einfach, das jeder von uns etwas anderes glaubt, okay?!:-)
Ach Maria! Erklärst du das auch jemandem der an Multiple Sklerose, Krebs, Aids, Tetanus, Hirnhautentzündung, etc. etc. etc. erkrankt? Das Gelaber von „der Körper ist ein Ökosystem, das nur dann krank wird, wenn es aus dem Ungleichgewicht gebracht wird“ mag stimmen, aber ob das Gleichgewicht bestehen bleibt, liegt nicht immer in unserer Hand. Klar, wenn ich Kettenraucher bin oder morgens mittag und abends frittiert esse, dann bin ich an potentiell auftretenden und damit verbundenen Erkrankungen schuld. Aber es gibt auch äußere Einflüsse, wie etwa bestimmte, krank machende Mikroben. Viren beispielsweise…
Gehen Sie zu einem gesundetem Coronapatienten mit mittlerem bis schweren Verlauf, evtl. noch mit Lungenproblemen als Spätfolge, etc. und sagen Sie ihm ins Gesicht „Na! Hättest nur deine Körper im Gleichgewicht halten müssen!“ – ich hoffe, sie oder er wird Ihnen eine verpassen (verdient!).
Mann, Mann, Mann – diese gequirlte Schei*e, die Sie in diesem Forum von sich geben ist krankhaft, falsch, ätzend und ekelerregend! Und jedem halbwegs studierten Mediziner, ach was red ich: JEDEM HALBWEGS KLAR DENKENDEN MENSCH dreht sich bei Ihrem Geschreibsel der Magen um. Sie, Schland, Meyer, Schmitz, etc. kommen dann mit Thesen und wilden Theorien Ihrer verquerten Helden um die Ecke, teilen unreflektiert Links der YouTube-Akademie, spielen Virus, ernsthafte Erkrankung herunter, während auf der anderen Seiten hunderttausende renommierte Mediziner, Wissenschaftler und Forscher Ihre queren Standpunkte für ungültig und falsch erklären. Aber NEIN! Die ganze Welt denkt falsch, die ganze Welt wird betrogen! NUR SIE und Ihre Geistesbrüder haben alles durchschaut! Natürlich!!
Gegrüßet seist du, Maria!
DU bist gebenedeit! DU durchschaust alles! DU übertriffst die Kompetenz von den hunderttausend Empirikern, Wissenschaftlern und Medizinern! OH, AVE MARIA!
Schlucken Sie Ihre Vitamintabletten! Sollten Sie irgendwann mal auf das Virus treffen, wird es davon bestimmt SEEEEHHR beeindruckt sein! Andernfalls… Tja, ich sag mal: Pech gehabt!
@Postbote, ich schluck nicht jede Vitamintablette. Synthetisch hergestellten Kram lass ich
links liegen. Ich habe zB mithilfe eines Dunkelfeldmikroskopes festgestellt, dass meine roten Blutkörperchen platzen. Nun, ich habe mir schon zweiwertiges Eisen gekauft, kann ja nicht schaden, aber ich nehm es noch nicht, muss noch ein Protokoll machen, und ein wenig nachlesen, was es denn noch für Ursachen haben könnte, außer Eisenmangel.
Und was die Viren betrifft, die sieht man ja leider unter dem Mikroskop nicht, die sind ja sowas von klein…Aber die Gensequenzen von Viren, die bekommen sie hin, mit PCR Tests und Gedankenmodellen, die sich sich konstruieren….tolle Wissenschaft…:-)
Und wenn Du mal richtig krank wirst, wirst Du deine Krankheit erforschen. Und vielleicht hast Du dann sogar mehr Ahnung von deiner Diagnose, wie dein eigener Arzt. Und bist du deinem Körper gegenüber verantwortungsvoll, wirst du nicht jeden scheiß schlucken, was da so im Labor hergestellt wird.
Aber, das ist deine Entscheidung, so wie andere auch etwas anderes entscheiden dürfen. Jeder macht es, wie er meint. Du machst es so, ich mach es so. Ich habe allgemein kein Vertrauen in Ärzte, denn so wie ich das wahrnehme, geht es nicht darum die Ursache zu beseitigen, sondern nur Symptome zuzukleistern. Und damit kann ich persönlich nix anfangen.
Kein Grund auszuflippen.
Als Allgemeinarzt muss man mehrere Jahre studiert haben, zur Spezialisierung noch etwas mehr.
Frau Heidelberg regelt das mit ein paar Google-Suchen, die in Sachen Gesundheit sehr oft schon mal widersprüchliche Infos liefern (ich recherchiere auch schon Mal in der Sache). Aber die liebe Frau hat den totalen Durchblick. Studium? Was für willenlose Schafe.
@Frittewelch, ich habe gerade gegoogelt und kam zu der wissenschaftlich fundierten Erkenntnis, (kleiner Scherz) dass der ph-wert bei Ostbelgiendirekt im saurem Bereich liegt. Ein ziemlich schlechtes Milieu, was hier gerade herrscht. Kippe ich jetzt einen Kübel Lauge hier rein, das ist das Minimum, was man hier gerade benötigt, reagiert das ganze zu nem Salz und H2O. Ich neutralisiere das Milieu mal, wenn es Dir nix ausmacht. :-)
Womit ich mich beschäftige lernt man nicht bei Schulmedizinern, oder in einem Medizin Studium sondern bei Heilpraktikern. Und es gibt zahlreiche Schulmediziner, die sich auch für das Thema interessieren und in Kontakt mit Heilpraktikern sind und das finde ich fortschrittlich. Und ich kann Dir sagen, diese Thematik macht mir richtig Spaß , ist hochinteressant und es begeistert mich. Und das ist wichtig, wenn man etwas lernen möchte. Das kannst Du auch lernen, das ist nicht so schwer, aber wenn es Dich nicht interessiert….Vielleicht hast Du andere Themen die Dir liegen.
Geht es wieder? Besser?
Danke, Maria, Sie sind eine ausnahme, hier. Es tut immer wieder gut Sie zu lesen. Aber wie halten Sie so viele Beleidigungen aus?
Wie ich es mit so vielen Beleidigungen aushalte? Ich versetze mich einfach in die Lage derer, die diese Beleidigungen aussprechen, sich quasi von mir -weiss der Geier warum – provoziert fühlen, versuche den eigentlichen Sinn der Botschaft heraus zu kristallisieren und gehe dann auf die Gedanken hinter den Gedanken ein. Gelingt mir nicht immer, aber hier tummelt sich ja genug Übungsmaterial, um an seinen eigenen Schwächen zu arbeiten. Herr Dr. Meyer hat mir gezeigt, wie es geht. Ein Vorbild in Sachen „Contenance bewahren“, auch wenn es manchmal schwer fällt. :-)
Hier lernt man doch eigentlich auch, wie man nicht miteinander kommunizieren sollte.
Zu anstrengend…
@Maria Heidelberg, nur nicht so zaghaft….schreiben Sie doch ganz einfach den besten Satz….vom Dax….der stimmt immer….
Welcher Satz wäre das @Alfred? Kann Ihnen gerade nicht folgen.
Keine Sorge, Frau Heidelberg: @Esel Alfred betätigt sich schon seit Jahren als Speichellecker von @Dax und wiederholt in Endlosschleife dessen vermeintlichen Satz.
@. Maria Heidelberg. Genau so. Ärzte wollen nur immer Symptome bekämpfen, aber nicht die Ursache. Genau wie beim Blutdruck.
Vor ein paar Wochen schrieb sie noch, es gäbe gar keine Viren und berief sich auf einen ausgeflippten Biologen aus Deutschland. Und da reicht im übrigen ein Amateur-Mikroskop nicht.
Sie meinen Dr. Stefan Lanka?! Der bietet Ihnen immer noch 100 000 Euro an, wenn Sie einen Virennachweis erbringen.
Leicht verdientes Geld wie man sieht.
Dr. Kaufmann ist auch jemand der mich angesteckt hat. Und solange der Nachweis nicht erbracht ist, wird es auch keine Viren geben. Da wird auch eine indoktrinierte Illusion und der Kampfgeist irgendwelcher Systemlinge nichts daran ändern.
https://correctiv.org/faktencheck/medizin-und-gesundheit/2019/11/25/nein-dieses-gerichtsurteil-beweist-nicht-dass-das-masern-virus-nicht-existiert/
Und keiner will die 100 000 Euro?
Sie dürfen sich gerne in der Schlange anstellen. Holen Sie sich den wissenschaftlichen Beweis vom RKI und gehen Sie mit Lanka ins „unabhängige“ ;-)Wettbüro, das den nicht vorhandenen wissenschaftlichen Beweis des Virus gekonnt umgeht. :-)
Und studieren Sie mal nicht vorhandene Gewaltenteilung.
Oh je Maria. Habe ich Ihnen nun Ihre Illusionen zerstört? Nicht traurig sein! Meinetwegen dürfen Sie auch weiterhin fest daran glauben, dass es keine Viren gibt. Ich glaube ja auch daran, dass die Erde eine Scheibe ist. ;-)
Ich werde erst an Viren glauben, wenn mir der Beweis vorliegt. Und nicht wenn Sie mich mit Fakten konfrontieren die ich schon längst kenne und ein Armutszeugnis für deutsche Gerichte sind.
Hier ein neuer Artikel für Mitglieder der „Flat Earth Society“ und alle die es mal werden möchten.
Hoffe Sie sind volljährig.
https://telegra.ph/Impfherstellung—f%C3%B6tales-Rinderserum-und-abgetriebene-F%C3%B6ten—Ein-Schandfleck-der-menschlichen-Geschichte-01-13
Das Einzige, was echt amateurhaft ist, ist die Graphikkarte in meinem Laptop, die außerordentlich wichtig ist, um rattenscharfe Bilder vom Mikroskop, mit der dazugehörigen Kamera, auf den Bildschirm zu projizieren. Aber die gute Nachricht ist, ein neuer Laptop steht auf meiner Wunschliste und die wenigen Wünsche, die ich habe, erfüll ich mir.
Du darfst mich gerne beraten, wenn Du Dich mit Laptops und Graphikkarten auskennst . Davon hab ich nämlich null Ahnung.
Hallo Maria,
Also, als Grafikkarte empfehle ich Ihnen die neuste J.-suit 2035 mit Great Reset-Schalter. Antivir brauchen Sie nicht, denn Viren gibt es gar nicht.
@Herbert, vielen herzlichen Dank für die herausragende Vorlage.
Kennen Sie schon „The Holy Alliance“ between Joe and his Pope?
https://www.americamagazine.org/politics-society/2020/11/12/joe-biden-anthony-fauci-refugees-coronavirus
Dem pflichtbewussten Biden, dem wird bestimmt mal ein Denkmal gesetzt. Ich wette, er wird nach seinem Ableben von (s)einem Pope heilig gesprochen. Als“ Mensch guten Willen“ hat er sich das aber auch verdient.
Was so mach‘ ein Politiker doch für Liaisons pflegt, um Jesuiten gerecht zu werden. Süss, oder? Vielleicht durfte er auch deswegen Präsident werden?! Wie einst Mussolini es durfte, um 1929 die „Wunde zu heilen“, die der Vatikan erlitt. Und immer schön brav behaupten, dass ich ne Verschwörungstheoretikern bin.
Jetzt verschmelze ich nicht nur Religion und Politik miteinander, sondern auch noch Kirche und Staat. Ach ne, das bin ja gar nicht ich, das ist ja Biden…:-)
„Die Realität ist nicht mehr zu karikieren… Ich kann nicht mehr übertreiben, weil die Realität selbst so übertreibt. Als Satiriker ist man heute arbeitslos.“
Thomas Spitzer, Gründer der Ersten Allgemeinen Verunsicherung
@DerPostbote: Sie haben noch was vergessen zu erwähnen, auch Menschen können einen krank machen, ….die Psyche ist sehr wichtig! (Krebsursache Nr.1)
Die Menschen in Ihrem Umkreis tun mir leid, denn da haben Krankheiten ein leichtes Spiel, ich vermute mal, die haben auch nicht einmal den leichten Schutz mit Vitamintabletten, da Sie diese hier so verpönen.
Ist das Pech? Oder ist das Nächstenliebe? Oder einfach nur Dummheit?
Über die Psyche in Verbindung mit Krankheiten klären die „5 biologischen Naturgesetze“ auf. Auch ein sehr spannendes und komplexes Thema.
Die 5 biologischen Naturgesetze wurden kürzlich um ein sechstes erweitert. Es lautet in seiner Quintessenz ungefähr folgendermaßen :“ Halte Dich fern von Maria und ähnlichen Hexen und Spinnern“.
@Schland
Können Sie mir bitte sagen, wo ich die Studie finden kann, die beweist, dass die Psyche Ursache Nummer eins für Krebs ist?
Wenn Sie sich ein wenig selbst damit befassen, und geistig anstrengen, brauchen Sie Schland nicht fragen. Aber es ist bequemer wenn man immer gesagt bekommt was man denken soll, wa? Da braucht man keine Verantwortung übernehmen, wa!
Ich glaube, so eine Studie gibt es gar nicht. Warum sonst diese patzige Antwort? Sie wollen wohl einfach von meiner Frage ablenken!
Seeliger Kummer kann ein Auslöser für Krebs sein. Doch am meisten liegen Vererbung und eine ungesunde Lebensweise zugrunde.
Spielt es wirklich eine Rolle ob es dazu Studien gibt? Sie können doch selbst prüfen, ob seelische Belastungen zu Erkrankungen führen? Oder ist Ihnen noch nie schlecht geworden, weil Sie etwas Schlimmes gesehen haben, Herpes bekamen, weil sie sich geekelt haben, Muskelverspannung hatten, weil Sie überfordert waren, ein Magenbeschwür hatten, weil sie gemobbt wurden, Herzrasen bei Angstsituationen, Fieber bei Heimweh Es gibt dazu doch auch Zitate, die das belegen
dass seelisch chronische Belastungen krank machen. Mir läuft die Galle über, mir ist ne Laus über die Leber gelaufen, man hat mein Herz gebrochen, …braucht ihr echt für Alles ne Studie, um zu wissen, dass das was hier abläuft Krank ist und krank macht?
Benutz doch deinen Instinkt und beobachte einfach.
Also, richtig glückliche Menschen werden selten krank, es sei denn sie vergiften sich permanent unter anderem mit Lebensmitteln die keine natürlichen Bestandteile enthalten, oder zu wenig essentielle Spurenelemente, oder Vitamine.
Zivilisationskrankheiten gibt es hier ja zuhauf und sieht man kaum bis gar nicht in Afrika. Da hat man höchstens ne dicken Bauch, ne geschwollene Leber, wegen dem Verhungerungskonflikt, der Todesangst, den unsere Regierungen Mithilfe ihre eingesetzten Marionetten in Afrika die Menschen aussetzen. Glauben Sie, das schließt Krebs aus, dass ein Schock oder chronisch seelische Belastungen diese Krankheit auslösen?
@Schland, in dem Video wird aufgezeigt, in was für einer verkommenen Welt wir leben.
Bisschen Eugenik ist auch dabei. Manchmal glaube ich, diese Psychos arbeiten an der Unsterblichkeit, die eigentlich der Typ verhindert hat, den dieses Psychos anbeten. :-)
https://youtu.be/dicoj3FTq5A
Sind Sie im selben Youtube-Club wie Guido?
Sorry @Maulwurf, dass ich Sie ignoriere, aber ich habe keine Zeit und keine Lust auf „fans vom Oswald.“
@Postbote, jetzt habe ich gerade herausgefunden, dass rote Blutkörperchen, die „ihre Leuchtkraft verlieren“ also quasi platzen ein Hinweis darauf sind, dass eine Allergie, z.B Lebensmittelunverträglichkeit vorhanden sein kann, oder/und ein gestörter Vitamin E Stoffwechsel vorliegt. Die Allergie würde mein Hautausschlag erklären.
Spannend.
Und wenn ich mal MS, Krebs, oder…habe, beschäftige ich mit dem Thema.
Vorher aber erstmal mit den Ghosts, und natürlich der Impfung, die ich umgehen möchte.
Sie dürfen sich selbstverständlich impfen lassen, denn Sie müssen sich ja vor mir schützen. Ich als Gefahr fürs Allgemeinwohl hab da vollstes Verständnis für. Solang es freiwillig bleibt, wovon ich nicht ausgehe.
Schön für Sie Maria, was Sie alles so rausfinden. Ansonsten müssen Sie gar nichts tun, Frau Heidelberg, sondern ihre Schmarotzerhaltung nur weiter pflegen.
Der Name Ramona hat eine althochdeutsche Herkunft und bezieht sich auf die Wörter „ragin“ und „munt“, welche übersetzt „der Rat“ und „der Schutz“ bedeuten. Ramona ist die weibliche Form des spanischen Namens Ramon, welcher sich auf den althochdeutschen Namen Raimund bezieht. Ramona wird meistens übersetzt mit „die Ratgeberin“ und „die Beschützerin“.
Ich finde, Sie machen Ihrem Namen alle Ehre. :-)
@Schland, ich komme mir gerade vor wie in the Ghetto….:-)
Apropos
https://youtu.be/hUlYONgjaoU
Machen Sie sich nichts draus, Maria, Sie wissen es ja und erfahren es hier seit geraumer Zeit: Alle sind gleich, gewisse sind gleicher als andere, darum dürfen Sie beleidigt werden..
Zum Thema: Impfbereitschaft… Klingt wie ein Mantra, umso mehr man es hört, umso mehr soll es wirken.
@Ramona R., warum schreiben Sie Ihren Nachnahmen nicht richtig aus….wie in Ihren anderen Kommentaren?….Sie sind doch erkannt….
Ein Nebeneffekt des gesetzlichen Kontaktverbotes ist das die Versammlungsfreiheit aufgehoben wurde. Vor Corona eigentlich ein Menschenrecht.
Versammlungsfreiheit bedeutet auch Informationsversammlungen abhalten dürfen. Sich mit Gleichgesinnten treffen dürfen. Seine Sorgen und Ängste anderen mitteilen dürfen. Pläne schmieden dürfen. Strukturen aufbauen. In Opposition gehen dürfen. Ohne Einmischung des Staates.
Dies ist jedoch per politischem Beschluss verboten worden, ein Knuffelkontakt mehr erlaubt „unser“ Staat momentan nicht.
In diesem Zusammenhang kann man übrigens auch den pauschalen Angriff auf die alternativen Medien sehen. Sowie die Massenüberwachung der Telekommunikation.
Seit dem zweiten Weltkrieg hatten „unsere“ Politiker nicht solche Machtfülle in den Händen.
Da OB jedoch ganz ganz klein ist kann man unseren geschätzten Lokalpolitikern nur raten den Corona-Bogen nicht zu überspannen und eine gute Impfung zu wünschen.
Ich glaube, das ist der Sinn einer Pandemie. Viren zweckentfremden.:-)
Sie meinen eher PLandemie, Maria.
Und nun, da die Büchse der Pandora geöffnet wurde brauchen wir alle auch keine Cassandra mehr, denn wir sehen alle wo das hinführt… Wer Orwell und Huxley, auch Burgess, nicht gelesen hat, braucht sie auch nicht mehr zu lesen, denn wir erleben es nun live. Mittendrin, staat :-))) nur dabei. Oder, wie die Realität dystopisch wurde weil all das nur Theorie ist.
Lass dich impfen und stirb…
https://de.rt.com/europa/111878-weiteres-impfopfer-belgier-stirbt-funf-tage-nach-verabreichung-von-biontech-pfizer-vakzin/
Aus dem Artikel: „In Norwegen starben 23 Menschen nach Verabreichung des BioNTech/Pfizer-Vakzins. Auch diese Personen gehörten zur Risikogruppe und lebten in Pflegeeinrichtungen. Daraufhin empfahl die norwegische Gesundheitsbehörde vor Impfungen eine Risiko-Nutzen-Abwägung.“ Statt pauschal den Einwohnern von Alten- und Pflegeheimen Vorrang zu geben, sollte doch der Arzt jedes einzelnen Alten vor der Impfung Stellung nehmen. In der Tat ist die Impfung, ob mit natürlichem oder neuem Impfstoff ein abgeschwächter Angriff der Krankheit, den der Körper bestehen muss. Das kann bei geschwächten Alten schiefgehen. Man hat diese Gruppe ausgesucht, weil die meisten Todesfälle in Alten- und Pflegeheimen auftraten und wenn, dann epidemieartig. Ich bleibe dabei, dass es besser wäre, das gesamte Verpflegungspersonal vorzuziehen, wenngleich die Ansteckungsgefahr durch Infizierte scheinbar durch die Impfung nicht gemindert wird.
Zitat aus dem Artikel: „Als Ursache wird auf deren „Grunderkrankungen“ verwiesen.“
Ich hab‘ irgendwie in Erinnerung, dass früher kranke Menschen nicht geimpft werden durften/sollten.
Neue Zeiten neue Sitten.
@Maria Heidelberg: Eine Grunderkrankung ist nicht zu verwechseln mit einer echten Krankheit. Mein 92-jähriger Schwiegervater schluckt zum Beispiel täglich 15 Pillen plus täglich verabreichten Insulin. Er fühlt sich nicht krank, ist aber natürlich auch nicht fit wie ein Turnschuh.
Logisch, es fragt sich aber, ob für ihn die Impfung, ja jegliche Impfung, angebracht ist. Die derzeitigen Impfstrategien sind wohl 08/15.
Mein Schwiegervater wird seit Jahren gegen die Grippe geimpft.
@ Lass dich impfen….
Das Menschen in diesem Alter sterben, dürfte eigentlich bekannt sein, auch ohne Erkrankungen . Das das jetzt an der Impfung liegen soll, ist genauso kurz gedacht, wie das Gebrabbel, dass diese Impfung unfruchtbar macht.
@ An alle Corona- mRNA-Impfstoffbefürworter, sowie an @Jugend, @DerPostbote, @Corona2019, @Wo ist Meyer und Schmitz
Jeder muss für sich selber und eventuell für seine Kindern entscheiden! Weil ich kein Experte für Impfungen bin, höre ich mir auf jeden Fall das an, was pharmaunabhängige (- „pas de conflits
d´intérêts“ -), anerkannte Wissenschaftler zum Thema sagen! Dann kann ich immer noch entscheiden, ob ich diesen Experten, oder doch lieber den Pharmawissenschaftlern + den Reportern und TalkmasterInnen im Mainstream-Fernsehen + den die Entscheidungen treffenden Politikern glaube! Das Gleiche empfehle ich Jeder und Jedem hier im Forum, deshalb hier nochmals einige online-Quellen pharmaunabhängiger Wissenschaftler – meines Erachtens sind es keine „Scharlatane“… (!), aber wie gesagt, „glaube wenig, hinterfrage Alles, denke selbst“:
– 09.11.2020
Clemens G. Arvay (*)
Wettrennen um COVID-19-Impfstoff: Problemfelder ausführlich erklärt
Der Biologe und Gesundheitsökologe Clemens Arvay erläutert die Problemfelder der verkürzten Impfstoff-Sicherheitstests. Welche Risiken bringt dieses Verfahren? Wie sicher ist es, dass die Impfstoffe wirken?
24.07.2020
Prof. Stefan Hockertz (**) warnt vor millionenfach vorsätzlicher Körperverletzung
10.12.2020
Reitschuster.de
Prof. Stefan Hockertz, (***) Toxikologe, Immunologe, Pharmakologe, warnt vor dem Impfstoff: Es ist ein genetisch manipuliertes Virus, das uns verabreicht wird!
Durch den Impfstoff werden unsere Zellen mit den Sars-Cov-2 Gen-Sequenzen infiziert: Wenn man also nur den RT-PCR-Test als Kriterium einer Infektion beibehält, dann werden alle Geimpften Testpositive, also weiterhin “erkrankt” und “infektiös” sein! Also bleiben auch weiterhin Lockdowns, Kontaktbeschränkungen und Gesichtsmasken notwendig …!
Eine wichtige Kritik ist auch, dass diese Impfung ganz ohne vorherige ärztliche Befragung und Untersuchung auf andere Erkrankungen vorgesehen ist, obschon es dann durch die Impfung zu gefährlichen Kreuzreaktionen kommen kann! So soll es aber jetzt gemacht werden!
16.01.2021
TVLibertés Covid Vaccins
Prof. Alexandra Henrion-Caude (****)
Janvier 2021
Prof. Didier Raoult (*****)
Soins, mutants, vaccins
(*) https://www.youtube.com/watch?v=mY1zQrfIa_s
(**) https://www.youtube.com/watch?v=kWpzfqW34lA&feature=youtu.be
(***) https://reitschuster.de/post/impfstoff-genetisch-manipuliertes-virus/
(****) https://www.tvlibertes.com/le-samedi-politique-covid-vaccin-la-geneticienne-alexandra-henrion-caude-nous-dit-tout
(*****) https://www.youtube.com/watch?v=U7CmzEW8k3M
Dr. Meyer hat mit einer einzigen Aussage recht: „Weil ich kein Experte für Impfungen bin“.
Aber wäre es deshalb nicht besser, er würde schweigen?
Was soll zum Beispiel diese blödsinnige Aussage:“ Prof. Stefan Hockertz, (***) Toxikologe, Immunologe, Pharmakologe, warnt vor dem Impfstoff: Es ist ein genetisch manipuliertes Virus, das uns verabreicht wird!“ Das stimmt doch nicht. Es ist kein Virus, welches verabreicht wird. Wie kann man nur so lügen ohne rot zu werden? Und warum diese ständigen Lügen von Dr. Meyer?
Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Klappe halten!
Dr. Meyer ist Arzt, und Sie? Stimmt, ein Virus.
Mehr ist nicht zu Ihnen zu Sagen. Also shut up, wie Sie so schön sagen.
@Und Sie?
Ich halte meinen Mund nicht, wenn jemand falsche Behauptungen verbreitet.
Lüge ist Lüge, egal ob von einem Arzt oder einem Schornsteinfeger.
Wer sind Sie denn, dass Sie mir den Mund verbieten wollen?
Herr Virus, wie Sie ja bestimmt wissen bestehen einige der neuartigen Impfstoff aus einem Virusvektor, also einem bekannten Virus dessen Gen-Sequenz manipuliert wurde sodass diese in Abschnitten dem Coronavirus gleicht. Dieses ’neuartige‘ Virus wird dann dem Impfwilligen eingespritzt.
Es handelt sich damit also um ein genmanipuliertes Virus.
Haben Sie jetzt den Anstand sich bei Herrn Meyer zu entschuldigen oder nicht?
@…A-T-A-G-C-C-A-T-G-C-C-A-A-T-G…
Ihnen ist sicherlich nicht entgangen, dass Herr Meyer sich in der ersten Zeile auf Corona-mRNA-Impfstoffe bezieht. Der Impfstoff von AstraZeneca ist hier übrigens noch nicht zugelassen. ;-)
@. Virus. Hauptsache Sie haben Ahnung. Aber Argumente scheinen Sie nicht zu haben. Wie wäre es wenn Sie einmal ihre freche Klappe halten würden? Sie sollten sich zuerst mal informieren, bevor Sie andere die gelehrt sind beleidigen. Wir können alle gerne diskutieren, aber Aggressivität bitte wo anders abreagieren. Gehen Sie mal etwas Holz hacken. Das tut gut.
@Zuhörer
Dann darf man also nicht mehr darauf hinweisen, dass eine Aussage falsch ist? Sie sind also ein glühender Verfechter der Zensur.
Wenn Sie mich hier schon so von der Seite anfahren, dann hätte ich mir gewünscht, dass Sie meine Aussage widerlegen können. Welches Argument brauch ich um richtigzustellen, dass bei der Impfung kein genetisch manipuliertes Virus eingespritzt wird? Es handelt sich lediglich um ein Virus Segment. Da gibt es einen großen Unterschied. Verstehen Sie das wenigstens?
@. Virus. Sicher dürfen sie sagen was falsch ist, wenn sie es beweisen können. Auch wenn es falsch wäre was andere sagen, muss man sie nicht sofort beleidigen. In ihren Berichten merkt man dass Sie ganz schön aggressiv sind. Sie stellen alle die Argumente haben als Lügner da. Bitte etwas mehr Respekt für ihre Mitmenschen.
@Zuhörer
Ich stelle alle, die bewusst falsche Argumente verbreiten als Lügner dar. Da gibt es einen großen Unterschied. Sie sollten schon etwas genauer zuhören, wenn ich was sage. Haben Sie denn den Unterschied zwischen einem Virus und einem Virussegment verstanden?
Wenn ich Ihnen aggressiv rüber komme, sind Sie vielleicht nur etwas dünnhäutig weil Ihre Argumentation auf dünnem Eis steht. Oder haben Sie Angst vor mir? Ein Virus kann eben ab und an gefährlich sein. ;-)
Wäre es auch aggressiv, wenn ich Ihnen sagen würde, Sie sollten Ihre freche Klappe einmal halten?
@. Virus. Beweisen Sie mal was Sie behaupten. Ansonsten muss ich Sie als Lügner bezeichnen. Ihr Ton wird übrigens immer aggressiver. Trinken Sie mal einen Tee.
@Zuhörer
Also dann werde ich Ihnen das mal ganz einfach erklären, damit Sie das endlich auch verstehen. Der Virus ist ein Ganzes, ein Fragment ist nur ein kleiner Teil von dem Ganzen. Z.B. Ihr Körper ist ein ganzes (so wie das ganze Virus), Ihr kleiner Finger ist nur ein Fragment von Ihrem Körper. (also ein Teil). Wenn ich Ihren Finger nun abschneiden würde (nur bildlich, nicht aggressiv gemeint), dann könnte Ihr Körper weiterleben, Ihr einzelner Finger aber nicht. Daher ist es so wichtig den Unterschied zu machen, ob nun ein ganzes Virus oder nur ein Fragment bei der Impfung injiziert wird.
Jetzt verstanden?
@Virus. Ich möchte Beweise. Und nicht dieses bla bla was Sie behaupten
Mein lieber Zuhörer. Ich weiß nicht, welchen Beweis Sie brauchen, um zu verstehen, dass ein Ganzes nicht das gleiche ist wie ein Fragment. Vermutlich überfordert das Ihren geistigen Horizont. Ich gebe es auf. Der Klügere gibt nach!
Virus. Tun Sie nur so, oder sind Sie so schwer von begriff?
Sie sollen Beweise vorbringen, dass Dr. Meyer nicht richtig liegt. Und wenn Sie es nicht können, sollten Sie doch bitte stillschweigen. Und noch mal; Bitte einen Freundlicheren ton mit ihren Mitmenschen. Ich bin sicher dass Sie Dr. Meyer mit solchen Behauptungen nicht gegenüber treten würden. Aber unter Ihrem Pseudo versteck reden Sie einfach zu viel Unsinn.
@Zuhörer
Sie werfen dem Virus ständig vor, er sei aggressiv, dabei ist ihr Ton aggressiv und befehlsmäßig.
Hier mal einige Beispiele:
– Wie wäre es wenn Sie einmal ihre freche Klappe halten würden?
– Gehen Sie mal etwas Holz hacken. Das tut gut.
– Ich möchte Beweise. Und nicht dieses bla bla was Sie behaupten
– Tun Sie nur so, oder sind Sie so schwer von begriff?
Sie messen mit zweierlei Maß! Vermutlich trifft bei Ihnen das Sprichwort zu: „Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus.“
@Virus: Bitte zeigen Sie etwas Nachsicht mit @Zuhörer. Manchmal hört er nicht richtig zu. Außerdem glaubt er nur an seine eigene Wahrheit. Das tun viele Leute.
@Zuhoerer
@Virus hat recht, wenn er sagt, dass lediglich eine einzige Gensequenz , nämlich ein Stückchen der kl. Pinsel des Corona Virus, zur Herstellung dieser Impfung verwendet wird.
Diese Sequenz ist winzig. Das was ein Dr. Meyer da so von sich gibt, passt zu dem , was er bereits vorher in langen “ Abhandlungen“ hier zum besten gegeben hat. Von wegen es gibt keine Pandemie, Covid 19 ist nur eine Grippe usw usw , wobei er sich dann gerne und ausführlich auf andere Gestalten seiner Gesinnung beruft.
Der verimpfte Stoff kommt nicht mal an die menschliche DNA heran, also wie soll es dann die beschriebenen Auswüchse hinbekommen?
Ob eine Sequenz winzig ist oder nicht spielt absolut keine Rolle.
So kann Krebs zB. durch eine winzige Veränderung von ein paar Nukleinbasen entstehen…dies am Rande.
Außerdem führen die selben Gen-Sequenzen verschiedene Rollen aus, die Codierungen können sich also überlappen usw.
In der Theorie wird die verabreichte Gen-Sequenz den Zellkern nicht erreichen, in der Theorie, im praktischen Versuch wurde es ja noch nie getestet, die Generalprobe ist jetzt die Massenimpfung.
Es ist ja nicht so das diese Technik erst seit gestern erforscht wird, so zB. gegen Sars, jedoch trotz Milliardeninvestitionen der Pharmaindustrie wurden diese Impfstoffe noch nie freigegeben, Corona bedeutet den ‚langersehnten Durchbruch‘ …
Jetzt kann es sein das dies ein Meilenstein für die Menschheit bedeutet, mit vielen neuen Anwendungsmöglichkeiten. Es kann aber auch sein das dies grandios in die Hose geht.
@ A-T-A-G-C-C-A-T-G-C-C-A-A-T-G…
Hätte Alexander Flemming nicht gefragt, was ist das für ein Pilz, hätte die Menschheit zum Beispiel gegen den Tuberkel Erreger verloren, oder noch mehr Frauen wären im Kindbett gestorben
Hurra ! Die beiden Forentrolle sind aus dem Urlaub zurück.
Es gibt wieder was zu lachen.
Vielleicht schenkt der eine der anderen eine neue Grafikkarte, dann kommt vielleicht die Realität wieder auf den Bildschirm.
@Virus
es interessiert mich zu wissen, ob Sie Mediziner sind? Auf jeden Fall haben Sie Sich sehr sorgfältig in die Problematik eingearbeitet. Ich schreibe das ohne Ironie oder Hintergedanken, Ok mit dem kleinen Verdacht, dass Sie hier aus beruflichen Gründen unterwegs sind, aber das ist sowieso nicht der Punkt.
Ich gebe sofort und ohne Probleme zu, dass ich nicht genug molekular-biologische und immunologische Kenntnisse und auch nicht die Kenntnisse über Impfungen habe, um wirklich abschätzen zu können, ob ein Prof. S. Bhakdi, ein Prof. J. Ioannidis, ein Prof. St. Hockertz, eine Professorin Alexandra Henrion-Caude (*), ein Prof. D. Raoult, und die vielen anderen – Pharma-unabhängigen (!) – Wissenschaftler nun Recht haben jetzt eindringlich aus wissenschaftlichen Gründen vor den verschiedenen neuartigen RNA-Impfstoffprodukten zu warnen, oder nicht: Denn das ist der springende Punkt – ist dieses neue Impfstoffprodukt gefährlich ja oder nein -, und nicht ob man, so wie Sie es leider tun, im „Trüben“ fischen soll über den Begriff „neuartiges Virus“, wenn tatsächlich ein gen-manipulierendes Coronavirus-Schnipsel so versteckt wird, damit es von unseren zellulären und serologischen Abwehrmechanismen nicht als gefährlicher Fremdkörper erkannt und sofort zerstört wird, sondern damit es in unsere Zellen hinein gelangen kann um dort seine Genmanipulationen durchführen zu können. Unser zelluläres Ablesesystem wird so manipuliert, dass es dieses Virusschnipsel als eine seiner eigenen Gensequenzen ansieht und darauf hin DIE Proteine produziert welche dann an der Zelloberfläche angekommen unser Immunsystem dazu bringen Antikörper gegen das Virusschnipsel zu bilden. Der Gedanke ist natürlich genial und für die Impfstoffhersteller ungeheuer verlockend! Dann ABER kommen die Fragen an Sie, welche Sie uns allen hier beantworten sollten:
1. Sind Sie einverstanden mit der ethischen Forderung an jeden Arzt: „Primum non nocere“, „zuallererst sollst du nicht schaden“, was bedeuten würde, dass man vor jedem Eingriff – und Impfungen sind ein Eingriff in den Körper – sicher stellen muss, dass man nicht schadet, denn Impfungen werden gesunden Personen verabreicht um EVENTUELL eine spätere Erkrankung zu verhindern.
2. Sind Sie der Meinung, dass diese Impfstoffprodukte genügend lange auf
– ihre Wirkungsweise in der Zelle untersucht wurden,
– auf mögliche Spätfolgen, bis zu 5-10 Jahre, getestet wurden,
– auf Kreuzreaktionen mit Medikamenten, anderen Erkrankungen und anderen Vireninfektionen sowie Impfstoffen dagegen getestet wurden ?
3. Halten Sie tatsächlich die Bedrohungslage durch Covid-19 für so gravierend, dass ein neuartiger Impfstoff mehr oder weniger „experimentell“ bei Millionen Menschen eingesetzt werden müsste?
4. Trauen Sie der eigenen menschlichen Immunabwehr so wenig zu, obschon sie offensichtlich bewirkt, dass über 99% der Bevölkerung dieses Virus Sars-Cov-2 überleben?
@Joseph Meyer
Das ist ja ein ganzer Fragenkatalog. Ich bin kein Arzt, werde trotzdem die Fragen beantworten.
1. Da eine Impfung prophylaktisch ist, denke ich, es ist vertretbar, gesunde Menschen zu impfen. Vergleichen wir es einmal mit dem prophylaktischen anheben des Vitamin C-Spiegels zur Stärkung des Immunsystems. Dabei kann es auch passieren, dass Sie Durchfall bekommen, wenn Sie zu viel Obst essen, und trotzdem ist es gerechtfertigt, wenn dadurch am Ende das Immunsystem gestärkt ist und der Körper eine andere, schlimmere Krankheit wirksam abwehren kann.
2. Ja, meiner Meinung nach sind die notwendigen Untersuchungen, auch auf Langzeitfolgen hin, ausreichend durchgeführt worden. Das Segment RNA, welches bei der Impfung injiziert wird, wird in der menschlichen Zelle durch die Ribosomen gelesen und entsprechend werden Proteine hergestellt. Und diese Proteine sind dann spezifische Marker des Coronavirus ohne eine Pathogenität zu besitzen. Diese Marker ermöglichen es aber dem Körper Antikörper zu bilden, die im Ernstfall auch gegen das eigentliche pathogene Virus wirksam sind. Da es hier nur um RNA geht, ist ein Übergang dieser Fragmente des Virenerbgutes in die menschlichen Chromosomen, also dem DNA Erbgut unmöglich.
Dadurch ist die ganze Geschichte an sich sehr kurzlebig und Folgen, die nicht schon in der Testphase aufgetreten sind, in meinen Augen unwahrscheinlich.
3. Ja, ich halte das Virus für sehr gefährlich. Erkrankte Personen leiden mitunter an sehr heftigen Folge- und Langzeitschäden. So etwas würde ich selbst meinem ärgsten Feind nicht wünschen.
In der Gemeinde Bütgenbach, in der das Virus kurzeitig sehr stark verbreitet war, hat es eine Übersterblichkeit von +45,5 % gegeben. Sind in normalen Jahren 100 Menschen gestorben, so waren es im letzten Jahr 145 Menschen!
4. Eine Überlebenschance von 99 % sieht auf dem Papier gut aus, aber was ist, wenn dieses 1 % Ihre Mutter, Ihr Bruder, Ihre Partnerin, Ihr Kind oder sogar Sie selber sind? Würden Sie eine Praline essen, aus einer Schachtel, in der 99 gute Pralinen und eine mit Strychnin vergiftete ist, wenn ich Ihnen eine anbieten würde? Ich würde noch nicht einmal zugreifen, selbst wenn die Chance 1:1000 wäre.
@Virus
Ok, zuerst einmal danke für Ihre Antworten. Als Erstes eine kurze Replik auf Ihre Antworten und dann noch eine – für mich – sehr wesentliche Frage an Sie.
1. Sie schreiben von Vitamin C, natürlich auch absolut notwendig für ein gutes Funktionieren unseres Stoffwechsels und unserer Organe, siehe die Matrosen welche an Skorbut erkrankten wenn sie Monate lang auf See trieben ohne frische Früchte oder Gemüse, aber hier als Vorbeugung vor Infektionserkrankungen ist Vitamin D3, das Sonnenvitamin, wesentlicher! Nicht umsonst haben Viren im Sommer sehr viel schlechtere Karten wenn sie uns angreifen wollten. Zusätzlich dann noch Vitamin K2 (Menachinon / M-K-7) welches notwendig ist zur Aktivierung wichtiger Proteine, Osteocalcin und Matrix-Gla-Protein, welche unser Körper bildet unter Einwirkung von Vit. D3. Ich empfehle sich im Internet Bez. Vit. K2 zu informieren.
2. Die Langzeitfolgen bei Menschen durch diese neuartigen Impfstoffe mRNA können leider noch überhaupt nicht bekannt sein, dazu braucht es – so wie bei allen klassischen neuen Impfstoffen auch, 8-12 Jahre Beobachtungszeit. Bei den jährlichen Grippe-Impfstoffen ist es etwas Anderes, weil es hier eine gemeinsame Erfahrungsbasis gibt denn der „neue“ Grippeimpfstoff ist ja nicht wesentlich anders bezüglich Herstellungstechnik und Wirkungsweise im Körper, als der des vorherigen Jahres.
Sie schreiben, dass für Sie die ganze Geschichte sehr kurzlebig sei: Ich empfehle Ihnen die Aussagen von Prof. Stefan Hockertz (*), ein wirklicher Experte in Sachen Impfstoffe und Befürworter von Impfstoffen, nicht aber von diesem mRNA-Impfstoff, weil die Zeitdauer des Ablesens durch die zellulären Ribosome nicht bekannt ist, dieses Ablesen nicht gestoppt werden kann, nicht bekannt ist wie viele Proteine hergestellt werden, wie stark die Reaktion unseres Immunsystems sein wird und ob nicht die Zellen zerstört werden, in denen die Proteine hergestellt werden. Man weiß auch nicht, in welche Zellen welcher Organe die versteckten Gen-Schnipsel eingeschleust werden, eventuell sogar in unsere Keimzellen, und dann könnte die Manipulation sehr wohl vererbt werden mit unbekannten Folgen.
3. In Frankreich hat sich vor wenigen Tagen eine Initiative von Ärzten (**) zusammengetan, der bereits über 30.000 Ärzte beigetreten sind. Schauen Sie bitte da hinein und lesen Sie das Manifest.
4. Es wird sehr oft, und ich glaube das tun Sie auch, vergessen, dass die Lockdown- und Shutdown-Maßnahmen vollkommen unverhältnismäßig sind, weil sie sehr viele „Kollateralschäden verursachen, mehr als das Virus jemals verursacht hat …!
(*) https://reitschuster.de/post/impfstoff-genetisch-manipuliertes-virus/
(**) https://manifestes-libertes.org
@Virus
hier noch die Frage an Sie:
Wie kann es sein, dass die Regierungen und die Reporter und Journalisten der Massenmedien die anders lautende Meinung von zehntausenden medizinischen Wissenschaftlern und von hunderttausenden praktizierenden Ärzten einfach unbeachtet lassen, und seit Monaten das genaue Gegenteil von dem beschließen, was diese Ärzte und Wissenschaftler fordern?
@Joseph Meyer
Vielleicht, weil es sich bei den „zehntausenden medizinischen Wissenschaftlern“ und den „hunderttausenden praktizierenden Ärzten“ um nicht verifizierte Listen handelt, die im Interner kursieren. Fake News verbreiten sich oft noch schneller als ein Virus. Ich kenne persönlich jedenfalls keinen praktizierenden Arzt, der die aktuellen Maßnahmen kritisiert.
@Virus
Danke, dass Sie mir viel Arbeit abnehmen. Auch Sir werden es leider nicht schaffen, die Verblendung des Herrn Meyer zu heilen.
Seine Filterblasse hat mittlerweile meterdicke Wände,
@Scharlatan Dr Meyer, Sie sind „ehrenamtlicher Dienstleister“. Unter Anderem mit ihrer Hilfe klärt Dr.Meyer öffentlich auf.
Danke Ihnen, dass Sie sich dieser Aufgabe widmen. Durch Ihren Einsatz haben Sie zahlreiche, zusätzliche Informationen „ungewollt“ freigesetzt, obwohl Sie doch eigentlich zwanghaft damit beschäftigt sind, dem Dr. Meyer das „Maul zu stopfen“. :-)
Vergessen Sie bitte nie, dass das hier eine öffentliche Plattform ist.
Und? Haben Sie sich die neue Graphikkarte bestellt?
Sie meinten Laptop. Nein..
@Virus
„um nicht verifizierte Listen handelt“ :
09.01.2021
L´Appell du 9 Janvier
Il est temps de remettre le pays à la vie!
https://manifestes-libertes.org
Herr Meyer, haben Sis sich die Unterschriftenliste mal angeschaut? Ich habe mir nur die erste Seite angeschaut und kaum eine Person gefunden, die wirklich etwas mit Medizin zu tun hat. Ich fürchte, da ist bei Ihnen der Wunsch Vater des Gedankens.
Fakenews?
-So wie die Chinapest ist nur eine Halsentzündung. Zitat Dorsten, Spahn
-Die Chinapest wird 10% der Weltbevölkerung dahinraffen. Zitat WHO
– Mit dem heutigen Wissen wird es kein Lochdown mehr geben. Zitat Spahn
usw
Fakenews gibts eben auf beide Seiten, oder auch nicht.
Woran könnte es liegen das Sie persönlich kein Arzt kennen der die Maßnahmen kritisiert.
1. Sie kennen nicht soviele Ärzte
2. Die Ärzte haben Angst darüber offen zu reden wegen Restriktionen und Dashing( Vielleicht sind Sie Oberarzt!)
3. Die Ärzte erkennen das Sie die Wahrheit sowieso nicht hören wollen, weil Sie grundsätzlich Befürworter sind, und selbstverständlich wissen Sie es nach etlichen Maischberger, Lanzshows viel besser als so ein Arzt.
Wobei Ärzte auch keine Forscher oder Epidemiologen sind, und diese nach Protokollen der WHO oder Ärzteverbände handeln müßen. (Ich bin auch manchmal nicht mit allen Philosofien meines Arbeitsgeber einverstanden, muß Sie aber so annehmen und so vekaufen. Nicht falsch verstehen, ich habe den besten Arbeitsgeber den es gibt :)
@alibaba
Jede Menge Fake News die Sie da verbreiten. Sie schreiben Zitat Dorsten, Spahn und WHO und legen denen das Wort Chinapest in den Mund. Ich glaube wohl kaum, dass diese Herren/Organisation von einer Chinapest sprechen. Da fällt mir nur Trump ein, der so einen Ausdruck braucht. Und der ist glücklicherweise bald weg vom Atomknopf.
Lieber alibaba, bleiben Sie lieber mir Ihren 40 Räubern in Quarantäne.
@Virus und @Scharlatan an Dr. Meyer
das scheint wohl Ihre Marschroute hier im Forum zu sein: Was nicht sein darf, das kann auch nicht sein, oder?
Wie wäre es, wenn Sie auf „Médecins engagés“ (*) klicken würden?
Da steht dann: Vor- und Nachname: …, Beruf: Arzt / Médecin ; Spezialität: … Postleitzahl: … Land: …
Kommen Sie endlich herunter von Ihrem hohen, dummdreisten und arroganten Ross! Was hier jetzt im Namen der „Bekämpfung von Sars-Cov-2“ an Betrug und an vorsätzlicher Körperverletzung passiert, weltweit, ist kriminell, man kann es nicht anders bezeichnen!
(*) https://manifestes-libertes.org/medecins-engages/
Herr Meyer,
Sie sprechen von „hunderttausenden praktizierenden Ärzten“, ich habe aber höchstens 2000 Mediziner in Ihrer Liste gezählt. Das ist noch nicht mal 1 % von der Zahl, die Sie uns andauernd um die Ohren hauen!
Wo sind die restlichen Hunderttausende?
22.01.2021
@Virus
es spricht für Sie, dass Sie nachfragen, Andere, so wie dieser „@Scharlatan“ der sich mit seinem Verstecknamen immer wieder, nur feige diffamierend, zu Wort meldet, werden es dann natürlich, wenn sie angesichts der nicht mehr zu leugnenden Fakten mit dem Rücken zur Wand stehen, wie ein Fähnchen im Wind „immer schon gewusst haben“ …
– Meine Aussage bezüglich „Hundert Tausenden praktizierender Ärzte“ bezieht sich auf eine gemeinsame Erklärung des Vorsitzenden der Kassenärztlichen Bundesvereinigung (KBV), Dr. med Andreas Gassen, und anderer Ärztevereinigungen, in Vertretung von über 200.000 Kassenärzten, zusammen mit den Virologen Prof. Henrik Streeck und Prof. Jonas Schmidt-Chanasit (1) : Sie fordern die Aufhebung der Lockdown-Maßnahmen und gleichzeitig einen intensiven und gezielten Schutz der Risikogruppen.
Weitere Ärzteinitiativen, die nicht von den Regierungen und von den Massenmedien angehört werden gibt es in sehr vielen Ländern weltweit
– 04.09.2020: Covid-19 : Vingt-quatre professionnels de santé belges témoignent. (2)
– 14.09.2020: Initiative Citoyenne en Belgique (3)
– 05.08.2020: DIE PRESSEKONFERENZ DER AMERIKANISCHEN ÄRZTE AN DER FRONTLINIE ZU COVID19 (4)
– 25.05.2020: 250 Experten-Aussagen, weltweit: Widerstand gegen die Corona-Politik (5)
– The Great Barrington Declaration (6): Über 40.000 praktizierende Ärzte
– 30.07.2020: Die Initiative „Ärzte für Aufklärung“ (7)
– Und zu der Initiative in Frankreich gehe ich davon aus, dass Sie, nachdem Sie schon 2000 Ärzte gezählt hatten, nicht bezweifeln, dass die angegebene Anzahl von Kollegen korrekt ist …
– Weitere Links:
Belgique :
https://docs4opendebate.be/fr/open-brief/
Pays-Bas :
https://opendebat.info/ et https://brandbriefggz.nl/
États-Unis America Frontline Doctors :
https://www.xandernieuws.net/algemeen/groep-artsen-vs-komt-in-verzet-facebook-bant-hun-17-miljoen-keer-bekeken-video/
Espagne :
https://niburu.co/gezondheid/15385-artsen-komen-massaal-met-coronawaarheid-naar-buiten
Allemagne :
https://acu2020.org/international/
Belgique Néerlandophone :
https://omgekeerdelockdown.simplesite.com/?fbclid=IwAR2bJAAShAlIidjnRQPyVSoZbk1Uj-FTHAthL77hKX_Oo8aMLN3V6DdwAac
https://www.lalibre.be/belgique/enseignement/septante-medecins-flamands-demandent-l-abolition-du-masque-dans-les-ecoles-une-menace-serieuse-pour-leur-developpement-5f58a5189978e2322fa9d32c
Belgique :
https://belgiumbeyondcovid.be/
France :
https://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/bouches-du-rhone/marseille/covid-tribune-pres-300-scientifiques-denoncent-mesures-gouvernementales-disproportionnees-1878840.html
(1) https://www.youtube.com/watch?v=Rq6Mte99V-o
(2) https://mail.google.com/mail/u/0/#all/FMfcgxwJXpNbpQTqDRSKNqsGgfxqwFDq?projector=1
(3) https://www.youtube.com/watch?v=a7di65CV6Oc&fbclid=IwAR2L7XMiMImH1N8coNdzY3o-LSeuY6Wdtuqi-26Yd4KvyBwETZw-F94CtFs
(4) https://www.bitchute.com/video/L4mRmcHIxhoE/
(5) https://www.rubikon.news/artikel/weltweiter-widerstand
(6) https://gbdeclaration.org/view-signatures/
(7) https://www.xn--rzte-fr-aufklrung-pqbn68b.de/
… es wiederholt wird, daß die Impfbereitschaft steigt, umso weniger vertrauenserweckend ist die Impfung.