Nachrichten

Der Spot der PFF zur Wahl: „Ostbelgien formidabel“ [mit VIDEO]

V.l.n.r.: Isabelle Weykmans, Alexander Miesen, Kattrin Jadin, Axel Kittel und Jenny Möres.

Nach denen von CSP und SP stellt „Ostbelgien Direkt“ auch den Wahlwerbespot der PFF für die Wahl von 25. Mai vor. Das Motto lautet: „Wir für Sie – Ostbelgien formidabel“.

In dem Spot bringen die Liberalen zum Ausdruck, dass sie in Zukunft in der DG wieauch in Brüssel, Namur und Europa politische Verantwortung tragen wollen.

Die PFF sagt der Arbeitslosigkeit den Kampf und plädiert für ein „unternehmer- und familienfreundliches Ostbelgien“. „Nur bei einer Politik, die auf allen Ebenen im Sinne liberaler Ideen und Werte gestaltet ist, kann eine gute Zukunft für alle gesichert werden“, so der Tenor.

Zu Wort kommen in dem Spot Kattrin Jadin, Isabelle Weykmans, Alexander Miesen, Axel Kittel und Jenny Möres.

Nachfolgend der Wahlwerbespot der PFF zum Anschauen:

Siehe auch „Der Spot der SP zur Wahl: Lauras Wünsche für Ostbelgien [mit VIDEO]“

Siehe auch „CSP stellt Wahlwerbespot für PDG-Wahl vor [mit VIDEO]“

 

45 Antworten auf “Der Spot der PFF zur Wahl: „Ostbelgien formidabel“ [mit VIDEO]”

  1. rien que des menssonges notre loi en belgique protege mieux tous les étrenge et pour le travail comme ils dise sur la video les patro des entreprise aime mieux de engagé les étrange que nous les belge

    • Christophe Heuschen

      Was soll das denn heißen? „Wenn man mal die Parteiinteressen außen vorlässt…“
      Ich denke wenn die Interessen nicht den Ihren gleichen, sollten Sie ihre Wahl neu bedenken

  2. Ich dachte, Internetwerbung sei seit dem 25. Februar gesetzlich verboten ?

    Mich lässt dieser Spot der weissgewaschenen Blauen unbeeindruckt. Ich wünsche mir eine neue Regierung ohne PFF und SP.

  3. Billiger Stimmenfänger

    Hände in den Taschen = Gleichgültigkeit

    Arme verschränkt = will Distanz, Ablehnung

    Die Körpersprache der PFF sagt genau das Gegenteil zum geprochenen Wort.
    Da beim Empfänger 55% der Nachricht über die Körpersprache ankommt und nur 7% über den Inhalt, geht dieser Spot wohl am Ziel vorbei.

  4. Was ist verboten und was nicht? In diesem Wahlkampf macht eh jeder was er will. Hier einige Beispiele:

    PRO DG verteilt Bierdeckel – VERBOTEN
    Antonisowieso ebenfalls – VERBOTEN
    PRO DG hängt Plakate auf öffentlichem Grund in der Eifel auf – VERBOTEN (wurden wieder abgehängt)
    PRO DG ruft zum Teilen eines Internetvideos auf mit Aussicht auf ein Essen – VERBOTEN (wurde wieder eingestellt, als man sie daraus hingewiesen hat)

    Man stellt sich die Frage, ob bei PRO DG und SP keiner die Wahlgesetzgebung gelesen hat, oder wenn man sie gelesen hat, ob man sie nicht verstanden hat? Man hat den Anschein, dass dies bewusst übersehen wurde. Fairer Wahlkampf sieht anders aus!

    Herr Cremer, zu diesem Thema gäbe es sicher etwas zu berichten!

      • Und dann ist uns heute auch noch ein PRO DG Blatt ins Haus getragen worden. Man siehe die Rückseite unter: „WIR WÄHLEN PRO DG“. Wieso steht denn da bei Clemens Scholzen als einzigster kein Wohnort? Warum? Ach ja, der wohnt doch in Baelen, kann folglich PRO DG gar nicht wählen.

        Ich möchte ja nicht behaupten das sei bewusste Augenwischerei, aber eins ist sicher: PRO DG hält sich an keine Regeln! Wenn so deren Politik aussieht, dann PROST DG Mahlzeit!

        • Réalité

          @ Stier

          Sie haben recht!

          Überhaupt,wer meinen Sie liest wohl den ganzen Salat!??
          Ich behaupte mal fast keiner!
          Die überschlagen sich alle mit Versprechungen usw!
          Lachhaft!Nur wenn man bedenkt was das alles kostet!
          Wer bezahlt das?Der Bürger,der Wähler!
          Die Pro DG wird wohl noch Stimmen bekommen müssen,als die paar da auf der Rückseite!??Sind ja fast alles Verwandte,Ehefrauen,Freunde u Bekannte der Kandidaten bzw.alte Parteigründer aus Meyerode usw..!Zum sich totlachen!
          Und die SP glänzt mit sich, „als einer der grössten Arbeitgeber“ der DG!Sowieso der ewige Spruch von MP Lambi von, und vor allen Auftritten…!
          Die CSP u PFF sind ebenso sehr eifrig in Taten und alles andere zu vorhersagen!

          Die allermeisten Leute schmeissen den Kram direkt in den Papiermüll!

          Es ist heute so wie es immer schon war,viel Wind und nicht viel dahinter!

          Ob das sich je ändern wird…..befürchte NEIN!??

          • Dr. W. Speckschwarte

            Guten Tag @ alias Réalité.

            Jetzt haben Sie es allen aber mal wieder so richtig gegeben.

            Es gibt in jeder Partei anständige Kerle (m/w)

            fangt mal an bei Pos. 8 bis 18 in den Wahllisten zu stöbern.

            Gebt den dortigen eure Stimmen dann habt ihr frisches Blut und wenigstens die Hoffnung das sich dann was ändert.

            Jeder kann ja zu seiner Partei stehen aber ignoriert Spitzen und Listendrücker!

            • Blöd nur wenn die Nummern 8 – 18 am Ende von den „Platzhirschen“ weggebissen werden. Oder glauben Sie ernsthaft ein „Spitzenkandidat“ verzichtet zugunsten einer Hausfrau die zwar die meisten Stimmen bekommen hat, aber nur auf der Liste steht um irgendwelche Quoten zu efüllen.

            • Wahlfisch

              „…fangt mal an bei Pos. 8 bis 18 in den Wahllisten zu stöbern.
              Gebt den dortigen eure Stimmen dann habt ihr frisches Blut und wenigstens die Hoffnung das sich dann was ändert.“

              Wobei, Dr. Speck, es durchaus sein kann, dass diese Personen zwischen Stelle 8 und 18 eventuell gar nicht wissen, dass sie auf einer Liste sind. Zum Beispiel dann,wenn diese „Kandidaten“ angebettelt wurden doch auf einer bestimmten Liste mitzumachen und dies als vermeintlichen Scherz aufgenommen haben…..

      • Radieschen

        Lapalien? Das ist geltendes Gesetz! Wenn sich keiner daran halten würden, wird es bald wieder so sein, dass Stimmen gekauft werden können. Bierdeckel, Kulis, Notizblöcke und co. SIND verboten. Lesen Sie die Gesetzgebung oder fragen Sie die MR (Sektion Ixelles), die mussten wegen Bierdeckel Strafe zahlen. Und übrigens, die ProDG lügt auch auch.. auf dem heutigen Flyer, wo Leute drauf stehen unter dem Titel „Diese Leute wählen ProDG“ stehen Leute aus der Wallonien, die KÖNNEN noch nicht mal ProDG wählen, wie z.Bsp der Parteipräsident Scholzen und seine Frau… alles Klüngel..

    • Ich stelle mir vor allem die Frage, ob es erlaubt ist, dass der Kandidat Mathieu Grosch auf dem Schießstand in Kelemes Regenschirme mit seinem Namen und dem EVP-Logo verteilt? Oder ob es erlaubt ist, dass die Ecolos auf den Märkten Suppe und sonstige Gerichtet umsonst anbieten? Oder ob es erlaubt ist, dass die PFF Unsummen in Anzeigen und Aufklebern ausgeben, obwohl es Quoten gibt, die locker nicht eingehalten werden. Dito für die ProDG. Und auch für die CSP, die einem den Briefkasten mit zig Broschüren von nichtssagenden Fotos von Kandidaten im Kuhstall oder bei Auto Johnen oder vor der Uni Aachen mit CSP-Statisten zeigen.

      Das um die Liste meines Vorgängers zu vervollständigen.

    • Hatschi Puh

      Soll Herr Cremer sich in Bütgenbach umschauen. Dann kann er sehen wessen Köpfe auf öffentlichem Grund für sich Werbung machen. Und nicht nur da. Einige der wählbaren Herrschaften stehen wohl über jedem Gesetz.

      Traurig, wenn man durch Plakate von sich reden machen muss, anstatt durch Taten.

  5. Der Druck wird immer höher im PFF-Kessel. Da versprechen die Liberalen jahrelang sie würden die Steuern und Lohnkosten senken. Scheinbar ohne viel Erfolg, denn die Unternehmer suchen sich andere Lösungen. Einige laufen zu ProDG über und unsere Betriebe ziehen scharenweise nach Luxemburg oder Deutschland. Das ist der Preis, wenn man sich 15 Jahre von der PS und SP vorführen lässt.

  6. Nur Ruhe

    Die einzigen ,die alles zugepflastert haben ist die PDB,ohne Rücksicht auf eine gültige Verordnung .
    Dürfen die sich alles erlauben?

    Wäre schön ,einigen abgehobenen Personen bei der Demontage der Bilder zuzuschauen !!

    In Erwartung einer Reaktion.

  7. Zählt diese Partei in dem Spot alle die Dinge auf, die sie nicht machen möchte, oder wie muss ich das verstehen?

    Alle Jahre wieder gibt es die gleichen Versprechen.
    Nur bleibt es leider bei den Versprechen…

    @ Peter:
    Es gefällt Ihnen wohl nicht, wenn jemand die Wahrheit sagt? Die Auflistung stimmt und es kommen wohl noch viele Punkte dazu und das ist gut so :)

  8. Lachhaft dieser Spot. Diese weisse Hemden… „wir haben mit nichts was zu tun“, „weisse Weste“ haha dass ich nicht lache. Aber was soll man auch tun, wenn man solch eine katastrophale Bilanz als PFF-Ministerin vorweist.

    • Hendrick

      @Jessica: Ok, jedem seine Meinung aber verstehe nicht warum die Ministerin eine schlechte Bilanz vorweisen soll. Im Tourismussektor ist noch nie so viel bewegt worden wie in den letzten Jahren. Vor allem der Ravel ist eine volle Erfolgsgeschichte für den Tourismussektor, aber auch für die einheimische Bevölkerung….

  9. Roy Black … ganz in Weiss – oder so ähnlich. Lächerlich. Sollen damit die Fehler der jetzigen Ministerin weiss gewaschen werden? Wo kommen überhaupt die ganzen Gelder her, um die Wahlwerbung zu finanzieren? … Nur von den Mitgliedern, oder auch aus Geldern die die Parteien während der Legislatur als Funktionsbudget erhalten…
    Was soll die Kampagne von PRO DG kosten? … Und der ganze Papiermüll… noch zeitgemäss jede Woche was ins Haus flattern zu lassen?

  10. Es reicht!

    Ich habe in der vergangenen Regierungsperiode nicht gespürt das mein hart erarbeitetes Eigentum seinen Wert gehalten hat. Ganz im Gegenteil durch Natura 2000 Einstufung meiner Ländereien sind diese praktisch enteignet worden! Auch ist mein Sparguthaben und meine Lebensversicherung rasend schnell an Wert am verlieren! Wie soll ich so meine Altersvorsorge selbst gestalten? Also hier habe ich klare Positionen in der Öffentlichkeit insbesondere bei der Umsetzung von Natura 2000 vermißt. Also ich sehe keinen Grund nochmals die PFF zu wählen?

    • Buntspecht

      Also Natura 2000 wurde im Wallonischen Parlament behandelt und abgestimmt. Da hat die MR schon ganz richtig Opposition gemacht. Auch die PFF hat bei den zuständigen Instanzen Einspruch erhoben. Die Briefe hat man mir gezeigt. Fragen Sie mal Stoffels oder Dethier-Neuman was sie in Namur dazu gesagt haben, saßen alle beide in der Mehrheit.

  11. Bruno Bertha

    Alle Wahlwerbespots, die ich bislang gesehen habe (csP, sP, Pff),sind absolut überflüssig. Absolute Geldverschwendung. Den von der sP fand ich noch am besten, von der Präsentation, den von der Pff …nun ja, was soll ich dazu sagen? Es geht auch besser, die sollten den Berater wechseln.
    Aber nun zum Punkt: Wenn die csP , die sP, die Pff und auch ecolo betrügen, sollte man sie disqualifizieren! Vergleichbar mit Doping bei Sportlern. Ich bin, falls sich die hier angebrachten Beschuldigungen für richtig erweisen, für eine sofortige Sperre für mindestens 6 Jahre. Oder lebenslang? … nun… ich zweifle noch.
    Mit freundlichen Grüßen, Bruno Bertha

    • Nix gegen den Bauch von Herrn Kittel, er ist der einzige von dem man schon heute weiß das er sein Versprechen hält wenn er gewählt wird: Mehr Gewicht für Europa. Fragt sich nur ob er sich das so gedacht hat? Ja, manchmal ist Sprache verräterisch.

  12. Netter Kerl

    Foto könnte aus der Berufsschule sein.

    Anstreicherlehrlinge im 2. Jahr!!

    Die erste ,Dame macht den Eindruck als ob sie soeben von der Leiter gefallen wäre.
    Die anderen haben Angst vor dem Gerüst oder ?

    Einfach nur lächerlich.

    Heute kam mit der Post wieder eine Broschüre von diesem Anstreicherbetrieb.

    Was bin ich froh,wenn die Wahlen vorbei sind.
    Ob diese Herrschaften nach den Wahlen noch weiterhin freundlich grüssen,das sei dahingestellt.

    Ab in das Altpapier !!

  13. @ Netter Kerl,

    Habe mich über Ihre Vermutung, dass es sich bei dem Foto um „Anstreicherlehrlinge im 2.ten Jahr“ handeln könnte, köstlich amüsiert. Wobei, wenn ich mir das erlauben darf, nach Anstreichern sehen die aber eigentlich nicht aus. Ich würde eher sagen, nach Pflegepersonal. Vorzugsweise in einer Anstalt. Es gibt deren doch eine auf dem Feldherrenhügel in Eupen, neben dem BRF. Besonders der kräftige Herr rechts auf dem Foto kommt mir als sehr geeignet dafür vor, den einen oder anderen „Bewohner“ aus dieser Anstalt in die Gummizelle zu stecken….
    Nun Scherz beiseite, all diese „Video-Botschaften“, das ganze „Papierzeugs“
    bringt in meinen Augen nichts bis gar nichts; es könnte sich im Gegenteil zur erhofften Effektivität zum Nachteil auswirken. Und dies gilt m.M.nach für alle
    Parteien, die das praktizieren. Letztendlich alles nur Phrasendrescherei. Kommt alles sehr künstlich rüber (und nicht künstlerisch).Viel Wind um nichts und den potenziellen Wähler nervt es

Antworten

Impressum Datenschutzerklärung
Desktop Version anfordern