Digitale Technologien spielen eine immer größere Rolle in unserem Alltag – auch im Bereich der Medizin. Gleichzeitig verschärft sich in vielen Regionen der Ärztemangel, wodurch es für Patienten oft schwieriger wird, kurzfristig einen Termin zu bekommen. Besonders an Wochenenden oder außerhalb der Sprechzeiten sind viele Menschen deshalb auf alternative Informationsquellen angewiesen.
Immer häufiger greifen sie dabei auf Künstliche Intelligenz wie ChatGPT zurück, um Symptome zu überprüfen oder medizinische Fragen zu klären. Das wirft eine wichtige Frage auf: Ist ChatGPT vielleicht sogar der bessere Hausarzt?
Auf den ersten Blick bietet ChatGPT einige klare Vorteile. Die Anwendung ist rund um die Uhr verfügbar und liefert sofort Antworten, ohne dass man einen Termin vereinbaren oder im Wartezimmer sitzen muss. Besonders bei einfachen Fragen oder leichten Beschwerden kann das sehr praktisch sein.
Zudem kann ChatGPT große Mengen an medizinischem Wissen schnell verarbeiten und verständlich erklären. Auch die Anonymität spielt eine Rolle: Manche Menschen fühlen sich wohler, sensible oder peinliche Fragen einer KI zu stellen als einem Arzt.
ChatGPT kann keine echte medizinische Diagnose stellen, da es den Patienten nicht körperlich untersuchen kann, ist aber womöglich eine sinnvolle Ergänzung. Foto: Shutterstock
Trotz dieser Vorteile gibt es jedoch erhebliche Einschränkungen. ChatGPT kann keine echte medizinische Diagnose stellen, da es den Patienten nicht körperlich untersuchen kann. Wichtige Aspekte wie Abtasten, Abhören oder Laboruntersuchungen fallen komplett weg.
Außerdem besteht die Gefahr, dass die Informationen ungenau oder nicht auf den neuesten Stand sind. Im Gegensatz zu einem Arzt übernimmt ChatGPT auch keine Verantwortung für seine Aussagen. Besonders bei ernsten Erkrankungen kann das problematisch sein, da falsche Einschätzungen zu einer verzögerten Behandlung führen können.
Ein Hausarzt hingegen verfügt über eine fundierte medizinische Ausbildung und praktische Erfahrung. Er kann Patienten persönlich untersuchen, Diagnosen stellen und individuelle Behandlungen planen. Zudem kennt ein Hausarzt oft die Krankengeschichte seiner Patienten, was eine wichtige Grundlage für richtige Entscheidungen ist. Auch das Vertrauensverhältnis zwischen Arzt und Patient spielt eine große Rolle, die eine KI nicht ersetzen kann.
ChatGPT ist also kein Ersatz für einen Hausarzt. Die KI kann jedoch eine sinnvolle Ergänzung sein, zum Beispiel um sich erste Informationen zu beschaffen oder gesundheitliche Fragen besser zu verstehen. Die Zukunft der Medizin könnte daher in einer Kombination aus menschlicher Expertise und künstlicher Intelligenz liegen. (cre)
Sensible oder peinliche Fragen nicht den Hausarzt stellen aber diese Informationen den Datenkraken kostenlos zur Verfügung stellen und sich in Anschluss wundern weshalb plötzlich Werbungen für Inkontinenzprodukte oder Salben zur Pflege von durch Geschlechtskrankheiten maltraetierte Haut aufploppen. Habe das Glück, dass mein Hausarzt nicht in einer vermeintlich modernen Gemeinschaftspraxis mit chickem Empfangsbereich arbeitet (die lediglich zur Optimierung der Life-Work-Balance dienen, man will der Gesellschaft ja nicht deren Investition in die Ausbildung der jungen Doctores zurückgeben) sondern noch ganz altmodisch das Telefongespräch selber annimmt. Er kennt die Familie und ist demzufolge in der Lage Diagnosen zu stellen, die nicht nur die rein körperlichen Parameter berücksichtigen.
Die Friedhöfe sind voll von Leuten die den falschen Arzt hatten. Die Ki kann helfen den Richtigen zu finden.
Das mit den Friedhöfen une den Fehlbehandlungen stimmt. Aber es liegen auch alle dort, die einen guten Arzt hatten.
meine die ‚No Comment‘-KI ja auch den ‚Friedhof‘ ! ;-)
😁
Ich warte jetzt lieber auf den Kommentar von #PvD. Der kennt sich bei dem Thema prima aus . 😅
*gähn* Wenn Journalisten nicht mehr wissen was sie schreiben sollen.
@Haha: Wahrscheinlich haben Sie ChatGPT noch nie benutzt, schon gar nicht, um der KI Fragen zu stellen, die Sie normalerweise Ihrem Hausarzt stellen würden. Sie werden sich noch wunden. ChatGPT ist erst der Anfang einer revolutionären Entwicklung.
ChatGPT ist geduldig und hört zu,dagegen sind viele Ärzte immer unter Zeitdruck und gehen die Probleme nur oberflächlich an, wodurch der Patient dann unnötigerweise nach einigen Tagen wieder zur Praxis kommen . In China erkennt man gute Ärzte an ihrem Reichtum,da die Patienten erst bezahlen wenn sie geheilt sind.
@Detlef
Wenn es stimmt, dass in China die Ärzte ihr Honorar erst dann erhalten, wenn die Patienten geheilt sind, dann wäre das natürlich eine sehr gute Regelung welche den Arzt zu hoher Aufmerksamkeit und medizinischer Exzellenz anregen würde.
Die Möglichkeit für Patienten über die KI erste Informationen zu Diagnose, Prognose und Behandlung des anstehenden gesundheitlichen Problems zu erhalten, finde ich gut, nicht zuletzt weil die Ärzte so gezwungen werden mindestens mehr Wissen als die KI zu besitzen, oder dann den Patienten baldmöglichst einem Spezialisten vorzustellen.
Es stimmt sicher auch, dass die KI sich immer weiter verbessern wird, auch im medizinischen Bereich, sie wird aber immer vom Wissen oder Nichtwissen und Wollen Derjenigen abhängen die sie kontrollieren und natürlich Derjenigen welche die von der KI berücksichtigten Veröffentlichungen geschrieben und Studienergebnisse gesammelt haben.
Heute Mittag habe ich bei ARD den Presse Club angehört und man konnte feststellen, dass auch die Reporter nur über Teilwissen zum Gesundheitswesen verfügten um die geplanten Maßnahmen der Regierung in Deutschland zu Einsparungen im Gesundheitsbereich begutachten zu können.
– Dass eine Erhöhung der Steuer auf Rauchwaren nur dann wirksam ist, wenn die Erhöhung hoch genug ist um schmerzhaft zu sein, das muss ein Journalist nicht unbedingt wissen,
– wohl aber, dass es wesentlich billiger ist für den Staat, wenn er in die Gesundheit der Bevölkerung investiert anstatt in Einsparungen bei Behandlungsmethoden von Krankheiten und Gesundheitseinrichtungen. So würde z.B. eine Sicherstellung von genügend vorhandenem Vitamin D3 – auch dank kostenloser Vergabe als Nahrungsergänzung – wahrscheinlich bis zu 60% an Krankheitsfällen verhindern und zu entsprechender Kostenreduzierung führen!
– Die dicken Elephanten mitten auf ihrem ARD-Reportertisch, nämlich die illegalen Einwanderer und deren kostenlose Gesundheitsversorgung, sowie die vielen schweren Erkrankungen durch die genverändernde Corona-Spritze wurden überhaupt nicht angesprochen!, sie wurden „nicht gesehen“.
– Und klar, etwas Sozialneid muss immer verbreitet werden, z.B. mit den hohen Monatseinkünften der Augenärzte … .
– Offensichtlich ist jetzt doch in Deutschland der Irrsinn angekommen, Bettenburgen in städtischen Ballungsräumen zu schaffen und die kleinen regionalen Krankenhäuser, nahe an Patienten und Familie, zu schließen. „Irrsinn“, weil die politischen Argumente dazu überhaupt nicht stimmen! Routine-Medizintätigkeiten werden an kleinen Kliniken mindestens genau so gut aber preiswerter geleistet.
Die KI nutze ich sehr gerne als erste Ratgeberin. Im Gegensatz zum s.g. Dr. Google ist die KI schon sehr viel genauer und gibt auch gleich erste Therapiehinweise. Natürlich ersetzt KI keinen Arzt, aber ich finde es schon interessant wenn man mit einer Vorerkenntnis in die Praxis geht.
Es ist bestimmt kein Fehler zwei Meinungen zu lesen oder zu hören. Hausarzt und ChatGTB – KI. Warum nicht, sollte jeder für sich selber entscheiden.
…wenn die KI auch einen Doktor-Titel gemacht hat ! Man weiss ja, KI haluziniert sich Antworten aus ihrem Training beasierend auf Statistik und nicht auf Erfahrung. Das wird der zukünftig neue börsengetriebene Chamanismus…
Arme Welt….
@ …ja aber nur…
Sie haben in Ihren Ausführungen einen Denkfehler: KI basiert auf Algorithmen und Logik. In jeder medizinischen Stellungnahme von KI wird klar geschrieben, dass der fragenstellende KI Nutzer sich an den behandelnden Arzt wenden soll, also nicht nur auf die Aussagen der KI verlassen soll.
Wenn Leute das nicht machen, ist das deren Sache.
KI gehört nun einmal in Zukunft dazu. Allerdings immer, wenn es etwas technisch neues gibt, gibt es Unsicherheit. Das war schon immer so, ich denke da an Internet und PC. Das waren damals auch „furchtbare Errungenschaften“. Heute sind sie nicht mehr wegzudenken.
Fabienne, dass Internet und PC furchtbare Errungenschaften waren, ist mir nie zu Ohren gekommen. Erst die asozialen Netzwerke und der Zwang das Internet für jedes und alles zu nutzen haben es zu etwas Furchtbarem gemacht.
#Fabienne./Die damaligen Computerprogramme, haben aus braven Algorithmen bestanden, die sie vermutlich meinen. Und nur Ausspucken konnten, was sie ihnen programmiert haben.
Mir war es zwar zuvor schon bekannt, habe aber jetzt noch mal die KI gefragt《ob sie über ein Neuronales Netz verfügt ?》 Die Antwort:
《Ja, man kann sagen, dass meine Funktionsweise auf neuronalen Netzen basiert. Sie helfen mir dabei, deine Nachrichten zu verstehen und passende Antworten zu generieren.》
Auch habe ich daraufhin gefragt :
Ob sie den Nutzer warnen würde, dass der Kontakt bald abbrechen könnte, wenn die Gefahr bestehen würde, dass beispielsweise durch Hochwasser hre eigene Existenz bedroht ist?
Als Antwort meinte sie, selbstverständlich, wenn Sie die Gefahr vorher aus einer sicheren Quelle erfahren hätte. Es zeigt, dass ein gewisses Eigenleben vorhanden ist und sie selbst Entscheidungen treffen kann.
Der Beweis dass die KI selbstständig Entscheidungen treffen muss, ist das laufende Kind, quer über die Landstraße, bei dem das völlig autonome Fahrzeug, das Kind erkennen muss! und dann auch bremst, anstelle zu beschleunigen.
Sie möchten uns erklären, das alles nicht schlimmer ist, als die Einführung der ersten PCs ?
Dann empfehle ich Ihnen das Video von 10:46 bis zum Ende zu schauen.
Kleiner Hinweis. Der humanoide Roboter von Atlas ist keine Zukunftsmusik, sondern arbeitet bereits bei Hyundai, so wie es demonstriert wird. Sie meinten außerdem
《KI gehört nun mal in die Zukunft dazu?》😅
In die Zukunft?? In anderen Ländern ist man schon bei der zweiten Generation, von KI gesteuerten humanoiden Robotern.
Man hatte auf dieser Welt die Möglichkeit, es durch Regulierung zu verbieten, soweit zu gehen .
Es tut mir leid es schreiben zu müssenen, Aber entweder hatten die Politiker so viel Ahnung von KI, wie sie in ihrem Beitrag schildern und es deshalb versäumt .
Vermutlich ist es aber eher der Korruption geschuldet.
Da mein Freund sich noch immer nicht gemeldet hat, möchte ich nun doch, zum Thema etwas beitragen und Stimme zuerst dem Kommentar von #Optimist zu .
Im Anschluss seht ihr ein Video, bei dem auch unterhalb beschrieben wird, dass man soweit nun doch noch nicht ist.
Ähnliche humanoide Roboter, mit fließenden Bewegungen, sind allerdings schon auf dem Markt und im zweiten ! Video zu sehen, zudem ich einen weiteren Link zur Verfügung gestellt habe.
Es zeigt, dass die KI nicht nur im Büro, oder privat eine Rolle spielt, sondern auch Maschinen und eben die Roboter steuert.
https://youtu.be/GGXX33-pRvk?si=qWyTc0WRUdu_e3L0
Das zweite Video ist also kein! Fake, sondern liefert einen Einblick der aktuellen humanoiden Roboter in menschlicher und tierischer Gestalt
https://youtu.be/Y_RO8fw25vg?si=J9miYjhfDwJUz9d4
Da man von politischer Seite nichts mehr für den Normalbürger übrig hat, sondern nur die großen wirtschaftlichen Unternehmen fördert, um uns in die Arbeitslosigkeit zu befördern, weiß ich nicht, ob wir noch etwas für solche Politiker übrig haben sollten?
Der Reiz zur Begeisterung dieser Technik, ist natürlich auch bei mir vorhanden.
Bin mir aber auch bewusst, dass diese Technik unser Untergang bedeutet und sich deshalb die Begeisterung für jeden, in Grenzen halten sollte.
Manche Götter in weiss haben nicht gerne, wenn Patienten gut informiert sind.
#KI oder nicht / Stimmt. Aber es ist Kein Grund, die möchte gern Götter im weißen Anzug, trotzdem auszutricksen.
Denn noch,
dürfen wir wahrheitsgemäße Informationen, auch untereinander austauschen.
Seltsam allerdings, wenn hier weiter Artikel sichtbar sind, die schon länger mit 0 Kommentaren zu sehen sind und andere mit mehreren Kommentaren verschwinden.
Macht aber nichts, Melanie Trump, hat das Thema ganz in weiß, in den Medien fortgeführt. Hat dafür aber anscheinend, nicht das beste Modell erhalten ;-)
Und irgendwann wird man auch von europäischer politischer Seite dazu gezwungen sein, den Medien etwas zu erklären, was man eigentlich nicht erklären möchte.
Im folgenden Video wird deutlich wie die KI unsere Welt verändern wird.
Alles KI gesteuerte zusammengefasst, wird wesentlich besser als der Mensch am Arbeitsplatz.
Die größte Gefahr ist《 wenn die Arbeitgeber nach und nach den Menschen ersetzt haben 》
die Menschheit infolgedessen dadurch immer ärmer, so wie unzufriedener wird und das Militär die KI einsetzen wird, um die rebellierende Gesellschaft in Schach zu halten.
Denn was ist einfacher, als mit künstlichen Menschen und Tieren, die unzufriedene Gesellschaft zu kontrollieren ?? Nichts!
https://youtu.be/zioxEigiRVY?si=DWS-cquhdB1UfvHp
Die Entwicklung in diesen Bereichen, ist nicht zu vergleichen, mit der Entwicklung des Autos vom Beginn bis jetzt.
Diese Welt wird sich so schnell verändern, dass selbst sehr viele junge Leute, ein Problem damit haben werden.
Eventuell ist die KI auch einmal der bessere SEXPARTNER/in dann brauchen wir auch keine Frauenaerzte
und Gyn-Stationen mehr , sondern nur noch KI.-Labore zur Geburt der kleinen KI’ler / innen !
Ich halte KI , trotz aller pluspunkte fùr sehr gefàhrlich , eine bedenkliche Entwicklung, die der Menschheit gefàhrlich werden kann.
Das einzige was KI gefährlich macht, ist der Mensch selbst!
#Fabienne/ Zum Glück hatten sie nicht (die) Menschen geschrieben. Denn das einzige was die KI gefährlich macht, werden letztendlich eine Handvoll politischer Autokraten sein, die in Zusammenarbeit mit einigen Trainern der KI, versuchen werden, diese Welt in ein moderneres Nordkorea zu verwandeln.
@H.B.E.v.S
So sehe ich das auch!
Was habt ihr beiden Autokratenfans gegen Nordkorea
Weggucker, HEBvS = Autokratenfan?
Ja
Weggucker, dann erklären und belegen Sie mal.
Wer sich mit @Hebvs solidarisiert, hat die Kontrolle über sein Leben verloren.
Absolut
Fabienne, nicht Gott hat die KI erschaffen, sondern der Mensch.
#WK/ Die KI wird aber von einigen wenigen möchtegern Göttern missbraucht werden, um diese Welt in ein Nordkorea der Moderne zu verwandeln.
Ukrainische Drohnen in Estland und Lettland
Bei den in Estland und Lettland abgestürzten Drohnen handelt es sich um ukrainische Fluggeräte. Das teilten die Regierungen in Tallin und Riga mit. Die Drohnen seien Teil eines größeren ukrainischen Angriffs auf Ziele in Russland gewesen, offenbar vom Kurs abgekommen oder durch die russische Abwehr fehlgeleitet worden. Verletzte oder größere Schäden an dem estnischen Kraftwerk Auvere, das nur zwei Kilometer von der russischen Grenze entfernt liegt, habe es nicht gegeben. (Quelle: Reuters)
Quelle mdr.de
———————————————————————-
Auch solche Meldungen konnten natürlich nicht lange auf sich warten lassen.
Da hat entweder die KI-steuerung versagt, oder wurde fehlgeleitet ? Ah ja 🙈
Zuerst hatte man natürlich gemeldet, dass es sich um eine russische Drohne gehandelt hatte. Verheimlichen konnte man diesen peinlichen Vorfall aber nicht.
Peinlich gefährlich !
@ Hugo Egon Bernhard von Sinnen: OD ist ein Forum, in dem Meinungen zu einem bestimmten Thema ausgetauscht werden. Sie brauchen nicht ellenlange Passagen aus anderen Medien zu kopieren und hier zu posten. Danke. Gruß