Nachrichten

Pokal: AS muss auswärts bei Meister AA Gent antreten

Danijel Milicevic als einer der Leistungsträger bei AA Gent beim Gewinn des Meistertitels 2015. Foto: Belga

Im 1/16-Finale des Landespokals muss die AS Eupen auswärts bei Meister AA Gent antreten. Dies ergab die Auslosung, die man auf „Ostbelgien Direkt“ per Livestream verfolgen konnte.

AS-Generaldirektor Christoph Henkel hatte sich ein Heimspiel gewünscht. Dieser Wunsch ging leider nicht in Erfüllung. Obendrein sind die Schwarz-Weißen bei Meister AA Gent zu Gast.

Die AS darf sich damit trösten, dass sie dieses Pokalspiel im wohl modernsten Fußballstadion des Landes bestreiten wird, in der Ghelamco Arena. 20.000 Zuschauer passen in dieses schmucke Stadion rein, in dem die „Buffalos“ auch ihre Spiele der Gruppenphase der Champions League austragen werden.

Bei AA Gent gehört ein ehemaliger AS-Spieler zu den Leistungsträgern: Danijel Milicevic, der 2010 mit den Eupenern den Aufstieg in die 1. Division schaffte. Auch andere Ex-Eupener wie Guillaume Gillet und Christian Brüls spielten nach ihrer Zeit am Kehrweg für die „Buffalos“.

Nachfolgend die Paarungen des 1/16-Finals (am Mittwoch, dem 23. September 2015):

  • R.Wallonia Walhain (III) – Sporting de Charleroi (I)
  • KAA Gent (I) – AS Eupen (II)
  • KV Ostende (I) – Antwerp FC (II)
  • Deinze (II) – Royal Mouscron-Péruwelz (I)
  • Patro Eisden Maasmechelen (II) – FC Brügge (I)
  • Sint-Truiden (I) – Bocholter VV (III)
  • KVC Westerlo (I) – Cercle Brügge (II)
  • OH Löwen (I) – Lommel United (II)
  • RES Acrenoise (III) – KSC Lokeren (I)
  • RSC Anderlecht (I) – Spouwen-Mopertingen (IV)
  • SV Zulte-Waregem (I) – Union Saint-Gilloise (II)
  • KRC Genk (I) – Dessel Sport (II)
  • Olsa Brakel (III) – KV Kortrijk (I)
  • KV Mechelen (I) – White Star Brüssel (II)
  • VV Koksijde (II) – Standard Lüttich (I)
  • Waasland-Beveren (I) – FCV Dender (III)

23 Antworten auf “Pokal: AS muss auswärts bei Meister AA Gent antreten”

  1. Will nicht kleinlich sein, aber dies zeigt den ganzen Amateurismus des belgischen (???) besser gesagt flämischen Fussballverbandes. Warum nicht zweisprachig mit einem kleinen Wort in Deutsch für die Ziehung der (K) AS Eupen (dass Eupen „königlich“ ist, wissen die drüben auch nicht. Ansonsten hat man Kredite durch Chipstüten ersetzt. Keine einzige andere Änderung. Wenn ein Klub bis zu 6 Vorrunden überstanden hat, dann muss einfach Heimrecht bestehen .Und das Argument Sicherheit ist ein falsches Argument. Dann organisiert man halt dieses Spiel in einem benachbarten Stadion, dass diesen Normen entspricht. Jetzt können wir uns das Ghelamco Stadion anschauen als Ausflug und fahren mit einer Packung Chips und Niederlage wieder nach Hause.

  2. Ostbelgien Direkt

    ZUSATZINFO: Bei AA Gent gehört ein ehemaliger AS-Spieler zu den Leistungsträgern: Danijel Milicevic, der 2010 mit den Eupenern den Aufstieg in die 1. Division schaffte. Auch andere Ex-Eupener wie Guillaume Gillet und Christian Brüls spielten nach ihrer Zeit am Kehrweg für die „Bufallos“.

    • @Kwase: Absolut richtig, der Pokal ist Nebensache, die AS sollte sich auf die Meisterschaftsspiele konzentrieren. Das Spiel Sonntag in Coxyde ist mindestens genauso wichtig wie das im Pokal in Gent.

  3. Eupensupporter

    Was für ein Blödsinn hier wieder…
    Das Auslosungsverfahren ist ganz normal verlaufen genau so wie es eigentlich immer und überall abläuft wenn mit gesetzten Teams gelost wird (z.B. Champions League und Euro League Play Offs)
    Da Eric Van Meir nicht wusste welche Namen in den Kugeln waren konnte er auch nicht manipulieren wer Heimrecht hat und wer nicht. Außer natürlich er hat einen Röntgenblick und konnte in die Kugeln gucken, damit er die AS Eupen automatisch benachteiligen konnte, da ja jeder Eupen abgrundtief hasst ( ;-) ).

    Desweiteren halte ich das Verfahren der Auslosung in Belgien tausendmal logischer als das Deutsche, wenn man die gegebenen Aspekte betrachtet.

    Der erste Aspekt der gerne von Seiten des Verbands angeführt wird ist der der Sicherheit. In Deutschland sind die Lizenzierungsauflagen in den ersten 4 Klassen relativ hoch und in besagten Klassen spielen viele Traditionsvereine. Das bedeutet gleichzeitig, dass die örtliche Polizei schon eine gewisse Ahnung hat, bzw für Fußballspiele geschult wurde, was in Belgien nur in den ersten beiden Liegen der Fall ist. Wenn man dann beispielsweise sieht was für einen Aufwand z.B. der Gegner der AS in der letzten Runde hatte um ein Heimspiel gegen einen Zweitligisten (dessen Fans kein großes Interesse an den ersten Pokalrunden zeigen) zu veranstalten kann man sich ja schon vorstellen was in diesem Fall bei einem Kaliber wie Anderlecht oder Brügge an Aufwand erbracht werden müsste. Ein Verein wie der Promotionär Spouwen Mopertingen oder Merelbeke (die nur mit Pech in Koksijde verloren haben) hätten einfach nicht die Kapazitäten ein Heimspiel auszurichten.

    Ein zweiter Aspekt ist der finanzielle. Neben dem finanziellen Aufwand für ein Heimspiel kommt noch das relativ geringe Interesse am Pokal hinzu. Daher ist es für manchen (die meisten) unterklassigen Verein 1000 mal interessanter das Heimrecht einzutauschen bzw. ein Auswärtslos zu bekommen. Die Einnahmen aus dem Pokal werden 50/50 geteilt und bei den meisten Vereinen ist die Gewinnmarge bei einem Auswärtsspiel bei einem D1 Verein automatisch höher (Dies ist meiner Einschätzung nach auch der Hauptgrund dafür, dass niemand das Verfahren in Frage stellt).

    Ein weiterer Aspekt ist die Ansetzung der Spiele am Mittwochabend. Deswegen müssen die betroffenen Vereine um eine für eine TV-Aufzeichnung ausreichende Flutlichtanlage verfügen. Selbst in der 2.Liga ist dies keine Selbstverständlichkeit und somit gäbe es da bei einem automatischen Heimrecht für die unterklassigen Teams schon Probleme.

    Das Argument, dass man nach 6 Runden ein Heimspiel verdient hätte (für die Zweitligisten waren es allerdings nur 2 Runden) ist da doch im Gegensatz zu den oben aufgeführten Aspekten eher schwach.

    Sportich gesehen finde ich es schade, dass in der Runde mit den Erstligisten die Erstligisten nicht gegeneinander spielen können, da sich so einem unterklassigen Team die Chance beiten würde weit(er) zu kommen. Allerdings überwiegen wohl auch hier die oben aufgeführten Aspekte.

    Für die AS selber ist das Los nicht optimal. Ein Heimspiel wäre natürlich sportlich und im Interesse des Eupener Zuschauers besser gewesen, andererseits hat man so (zumindest wenns mit den Arbeitszeiten hinhaut) die Möglichkeit das aktuell schönste Stadion des Landes zu besuchen. Die Chacne auf ein Weiterkommen hat die AS v.a. vor dem Hintergrund, dass die Mannschaft am Wochenende vorher spielfrei hat und im Pokal ist schließlich alles möglich.
    Trotzdem sehe ich es wie einige Vorredner auch so, dass man sich v.a. auf die Meisterschaft konzentrieren sollte, da diese doch weitaus wichtiger ist.

    Noch eine Sache zur Auslosung: Hier wurde sich beschwert, dass alles nur auf flämisch war und die AS Eupen und nicht die KAS Eupen gezogen wurde. Auf Flämisch wars da nur Telenet die Auslosung übertragen wollte und der Sender sich dann auch um die Auslosung für ihr Publikum, welches ausschließlich in Flandern sitz gekümmert hat. Wenn man sich darüber aufregt, dass nur die AS Eupen und die KAS Eupen gezogen wird, will man warscheinlich nur nen Grund suchen um sich zu ärgern. AS Eupen ist der in allen Medien geläufige Name und KAS wird so gut wie nie verwendet. Und außerdem, was solle rst ein Fan des KMSK Deinze, oder des Royal Antwerp FC sagen ? Auf deren Zettel stand nämlich nur Deinze bzw. Antwerp.
    Man sollte nicht überall eine Verschwörung oder Benachteiligung sehen, so unbeliebt ist die AS Eupen nicht. V.a. nicht in Flandern.

    • Quark, nur in Belgien werden die erstligisten so geschuetzt. es kann nicht sein, dass diese soooo spaet eingreifen in den Pokal.

      Zudem die hirnrissigste Regel aller Zeiten in Belgien, um die Großen zu schuetzen, ist die letzten Runden mit Hin und Ruckspiel auszutragen. Da wird der Kalender noch mehr belastet und alles was den Pokal ausmacht geht floeten. Ein unterklassiges Team schafft mal die Sensation und gewinnt gegen ein D1 Team 1-0; welches mit Jungen Leuten antritt und es nicht ganz so Ernst nimmt; Freudenszenen eher Verhalten, tolle Bilder wie aus DE oder ENG Fehlanzeig. Denn es gibt ein Rueckspiel, welches der Erstligist dann 3-0 gewinnt und mal Ernst macht und schon sind die D1 Teams wie gewuenscht unter sich.

      Spaetestens im Viertelfinale, nicht umsonst gibts so wenig Sensationen im Pokal als in Belgien…und so wenig Interesse. Das hat Gruende.

      Zudem kann es nicht sein dass 10 der 16 Erstligisten beim Erstrundenauftakt Heimrecht geniessen. Alte Maenner der URBSFA halten an veralteten Methoden fest. ALLE regen sich ueber das Auslosungsverfahren auf, ich finds auch daneben. Eupen darf zum 3 Mal in Folge gg ein D1 Team AUSWAERTS ran. Toll so macht Pokal Spass, die Fans der Kleinen kriegen die Großen nicht zu sehen. Dann auch in der Woche nach Gent fahren, toll alle kriegen ja Frei dafuer.

      Es ist und bleibt eine FARCE dieser Pokal und gehoert gehoerig veraendert

      • Eupensupporter

        Erstmal möchte ich festhalten, dass ich bei meinem Beitrag eben ausschließlich von der 1. Runde mit Erstligabeteiligung (dem 16tel Finale) geredet habe.
        Die Tatsache, dass ab dem Viertelfinale mit Hin- und Rückspiel gespielt wird, halte ich ebenfalls für totalen Blödsinn.
        Ansonsten muss ich aber in allen Punkten widersprechen (mal mehr, mal weniger):

        Sie beginnen damit, dass die Erstligisten nirgendwo so geschützt würden, wie das bei uns der Fall ist. Das ist falsch. In Spanien steigen die Erstligisten ebenfalls erst im16el Finale ein. Dort gibt es ab dieser Runde immer ein Hin- und Rückspiel und die für die europäischen Wettbewerbe quaifizierten Mannschaften treten automatisch gegen die Teams mit der niedrigsten Ligenzugehörigkeit an.
        In Italien ist es sogar so, dass die Serie A Teams bei ihrem Einstieg in den Pokal ( Runde 3 für die Teams, die im Vorjahr auf den Plätzen 9-20 gelandet sind, Achtelfinale (!) für die Teams auf den Plätzen 1-8) automatisches Heimrecht genießen. Die Topteams steigen also sogar noch später als in Belgien ein.
        Die Behauptung, dass die belgischen Erstligisten übertieben spät einsteigen ist ebenfalls nicht richtig, da in den meisten anderen Pokalwettbewerben die Mannschaften nur eine Runde früher einsteigen, so auch in Deutschland, England und Frankreich.
        In Schottland, dass von der Größe und Anzahl Fußballvereine ungefähr gleich wie Belgien ist, ists übrigens wie bei uns.

        Sie sprechen von den Freudenszenen in England und Deutschland wenn ein Kleiner einen Großen besiegt hat. Diese gibt es in Belgien ebenfalls, allerdings wird es ab dem Viertelfinale schwerer, da es in Hin- und Rückspiel geht. Allerdings hat diese Runde seit einer Ewigkeit kein unterklassiger Verein mehr erreicht und auch in den angeführten Beispielen sind es, mit Ausnahme von Arminia Bielefeld in der letzten Saison, immer Zweitligisten, die mal weiter kommen. Bei den Zweitligisten in diesen Ligen handelt es sich um Vollprofimannschaften, die immer mal wieder Stammspieler von belgischen Topclubs verpflichten (neuestes Beispiel Jelle Vossen in Burnley).

        Sie sagen in Belgien gäbe es wenige Sensationen im Pokal. Hier die Pokalsieger der letzten 10 Jahre, in Klammern Anzahl Siege: Zulte Waregem (1), FC Brugge (2), RSC Anderlecht (1), KRC Genk (2), KAA Gent (1), Standard de Liège (1), Sporting Lokeren (2). Wenn man weiter zurückgreift kommen noch Vereine wie u.a. La Louvière, Westerlo oder Beerschot hinzu. In Deutschland waren es im selben Zeitraum der FC Bayern München (5) sowie Nürnberg, Bremen, Schalke, Wolfsburg und Dortmund mit jeweils 1 Titel.
        Da hört sich der belgische Pokal interessanter an, da keine Mannschaft so dominiert wie die Bayern.

        Außerdem regen sie sich wie ALLE über das Auslosungsverfahren auf. Von ALLEN hat man in den letzten Tagen allerdings ziemlcih wenig gehört. Die einzige Kritik, die ich mitbekommen hab auch und v.a. außerhalb Eupens war die, dass die Erstligisten nicht schon im 16tel Finae aufeinandertreffen können (wie z.B. in England).
        Meine Einschätzung zum Auslosungsverfahren und warum es so ist steht ja schon oben und ich bleibe auch dabei, dass es für die belgischen Begebenheiten das Beste ist.

        Natürlich ist es blöd, dass Eupen mal wieder auswärts ranmuss, aber das ist dann wohl mangelndes Losglück, was jeden mal trifft (ausser vllt. die deutsche Nationalmannschaft). Das automatische Heimrecht für die unterklassigen Vereine gibts übrigens nur in Deutschland, Österreich und den Niederlanden ansonsten nirgendwo.

        Noch ein kleiner Abschlusssatz dazu, dass man nicht frei bekommt für ein Auswärtsspiel in Gent: Im umgekehrten Fall hätten die Genter warscheinlich genau das gleiche Problem gehabt, nur haben die eben das nötige Losglück gehabt.

        • Ostbelgien Direkt

          @Eupensupporter: Ab dieser Saison findet das Viertelfinale nicht mehr in Hin- und Rückspiel statt. Nur noch ein Spiel:

          „Quarts de finale
          Les rencontres se jouent le mercredi 16 décembre 2015 Contrairement aux saisons précédentes, les quarts de finale sont joués qu’en une seule manche.“

Antworten

Impressum Datenschutzerklärung
Desktop Version anfordern