Nachrichten

Anti-CSP-Häme im Internet

Zum Vergrößern Bild anklicken.

Nachdem es in der DG der CSP nach 1999, 2004 und 2009 zum vierten Mal in Folge nicht gelungen ist, in die Mehrheit zurückzukehren, bereiten CSP-Gegner im Internet bereits die Feier „20 Jahre Opposition im PDG“ vor.

Am 13. Juni 2019, also am Ende der neuen Legislaturperiode, soll das große Jubiläum „20 Jahre Opposition im PDG“ in Eupen gefeiert werden, wie aus der Einladung hervorgeht.

Gastredner ist der amtierende Präsident der CdH, Benoît Lutgen, der in diesen Tagen in der DG negativ von sich reden macht. Er referiert zum Thema „Les dangers de l’ultrarégionalisme“. Auch Jean-Claude Juncker hat sich angemeldet.

Ein bisschen wie die BVB-Fans gegen Schalke

Die Anti-CSP-Häme erinnert an die Aktion des Fans von Borussia Dortmund, die im Jahre 2008 die Rivalen von Schalke 04 mit einer Feier „50 Jahre ohne Meistertitel“ auf die Palme brachten.

Schalke 04 wurde 1958, als es die Bundesliga noch gar nicht gab, zum letzten Mal Deutscher Meister.

Siehe auch Artikel „CSP: Wir haben uns in jeder Hinsicht korrekt verhalten, wir wollen keine Schlammschlacht“

58 Antworten auf “Anti-CSP-Häme im Internet”

  1. Jugendlicher

    Erbärmlich!
    3 Legislaturen ohne CSP hat uns einen Haufen Schulden und einen Handlungsspielraum vom 100.000 € gebracht. Werden wir in den nächsten Jahren dazu aufgefordert für die DG zu spenden? Ich finde es schon ein starkes Stück, wenn Institutionen, die von der DG finanziert werden sollten um Spenden bitten müssen!
    Und so wie der Paasch sich NACH den Wahlen verhält, scheint der ja ganz genau wie der Lambertz zu sein!

      • Jugendlicher

        @ohje ohje. Sie haben absolut recht, was der Lutgen sich geleistet hat geht gar nicht. Es wird sowieso Zeit, dass die Milquet endlich vor die Tür gesetzt wird und wenn man schon dabei ist, können die den Lutgen gleich mit rausschmeissen.

        Das ändert allerdings nichts daran, dass der Paasch eine sehr komische Realitätswarnehmung hat, wenn er meint, die zweitstärkste Fraktion hat das Recht hinterrücks anderweitig Verhandlungen zu führen und die stärkste Fraktion nicht.

        Der Paasch regt sich darüber auf, dass die CSP Ihn eventuell in die Oposition geschickt hätte. Wie kann der Mann sich darüber aufregen, wenn es genau das ist, was er mit den anderen seit Jahren macht? Auch er wird irgendwann auf die Nase fliegen. Je höher er steigt, desto tiefer der Fall. Das beste Beispiel ist ja nun, wie der Lambertz momentan vor Wut am kochen ist.

        • Nicht Nurso

          Habe kein Problem damit, dass die CSP die ProDG in die Opposition zu schmeißen versucht. Beide sind ja fast gleich stark. Da haben Sie Recht. Aber ich habe ein Riesen Problem, dass die CSP Lambertz den Posten des MInisterpräsident angeboten hat! Das hat Paasch nicht gemacht, wie jeder sehen kann. Wer den Wechsel fordert, darf nicht 1 Sekunde daran denken, Lambertz zum MP zu machen. Nicht 1 Sekunde! Die CSP hat bewiesen, dass es ihr nur um die Rückkehr an die Macht geht. Inhalte spielen keine Rolle

          • Jugendlicher

            Ich kann beim besten Willen nicht verstehen, wie aus einer Option das einzige exklusives Szenario gemacht werden kann.
            Wenn bei den Gesprächen von ProDG mit der SP der Lambertz gesagt hat, ich will MP bleiben, dann war das eine Option, aber doch nicht das, was am Ende dabei rauskommt.
            Wie können denn soviele Leute der ProDG auf den Leim gehen und tatsächlich glauben, dass aus dieser Option die tatsächliche Koalition entstanden wäre und wie blöd muss man sein um nicht zu glauben, dass das Thema Lambertz als MP in den Verhandlungen zwischen ProDG und SP nicht auch vorgekommen ist?
            Und wie blöd muss man sein um nicht zu merken, dass das ganze nur ein Stunt ist um die Weiterführung der Koalition zu begründen und um die Opposition zu schwächen???
            Im übrigen meinet ihr nicht alle der Lambertz wäre der erste gewesen, der auf die Möglichkeit gesprungen wäre MP zu bleiben? Stattdessen geht er zur ProDG, die ihm den nächstbesten Posten anbieten.
            Leute fangt endlich an zu ÜBERLEGEN!

  2. Die CSP wollte nie mit der PDB und deren Nachfolger – so soll es bleiben, noch 12 Jahre.

    An CSP Fehlentscheidungen, siehe ehemaliger Direktor Krankenhaus Eupen müssen wir noch lange bezahlen, andere Fehlentscheidungen können auch genannt werden….

    KHL hat uns d.h. der DG einen Namen in Belgien und darüber hinaus gemacht, ihm sei DANK.

  3. die_CSP_die

    endlich x vernünftige Leute , das die CSP Blender wieder x mit Ihrer Klingel Klangel Klüngel Tour die massen nicht mehr blenden könnte, finde ich gut. Die sind so hinterm Mond (merken es nicht , zum Glück) . Es ist Typisch für die CSP Blender immer ihren Vorteil zu sichern und dann so tun als wäre nichts gewesen . G aus Kelmis ist berühmt für solche Strategien und L F maht es nach .
    PLEASE CSP_DIE _ AND NEVER COME BACK.

  4. Réalité

    -Finde auch,dass die CSP jetzt mal aufräumt in der“ Bel-Etage!“

    -Da sind Leute am Ruder,die schon lange genug „ohne Erfolg“ dabei sind!
    Kein Führungsstil!Keine Ideen!

    -Da muss Hausputz gemacht werden!Und nicht zu knapp!!

    • Ach so ...

      @ Erschrocken

      Ach, die Anzeige kommt von der neuen Regierung? Das wusste ich ja noch gar nicht. Glauben Sie wirklich, dass die so etwas nötig haben? Erschreckend ist, wie Sie versuchen die Regierung mit haltlosen Unterstellungen in Misskredit zu bringen.
      Erinnert mich an ganz düstere Zeiten…

  5. Langeweile

    So langsam müsste doch auch OD mitbekommen haben, dass die CSP niemanden mehr hinter dem Ofen hervorholt. In Eupen schnarcht die Creutz was rum.. Zum Glück! Der Keutgen hat resigniert und sich krank geschrieben! Bleibt noch der Herr Arimont.. Wetten, von dem sehen und hören wir ein paar Jahre nix mehr! Hallelujah!

  6. Luc Frank

    Liebe Kommentatoren,

    ich habe mich in diesem Forum noch nie zu Wort gemeldet.

    Zunächst möchte ich hier klarstellen, dass ich als Privatperson antworte.

    Es ist schon erstaunlich zu sehen, welchen Hass und Beleidigungen man der CSP und mir persönlich entgegen bringt.

    Sparen Sie sich diese Zeit und geniessen Sie die Sonne, denn es wird mich weder von meinen Überzeugungen noch von meiner Gelassenheit abbringen lassen.

    Mit freundlichem Gruss,

    Luc FRANK

    • ohje ohje

      Herr Frank,

      Ich finde es schade, dass Sie den einzigen Kommentar den Sie hier im Forum abgeben zu diesem Artikel schreiben.

      Andere Fragen bleiben offen:

      1/ Wie stehen Sie zu den dreisten Äusserungen ihres Co-Präsidenten B. LUTGEN ?

      2/ Werden Sie auch persönliche Schlüsse ziehen aus dem CSP-Desaster der letzten 10-15 Jahre? (kontinuierlicher Stimmen- und Sitzeverlust, Wahlschlappen in Eupen und Kelmis, keine Regierungsbeteiligung mehr in besagten Städten,…)

      3/ Sie sprechen von Überzeugungen. Es wäre mal an der Zeit diese wieder ins Zentrum ihrer Politik zu rücken. Ihr ständiges Rumhacken auf den hohen Kosten für Parlament und andere Bauten war ok, aber eine Politik darf nicht nur aus Kritik bestehen. Eigene VISIONEN und KONZEPTE fehlen der CSP heute, obwohl diese Grundstein einer politischen Bewegung sein sollten…

      4/ Die CSP soll sich jetzt bloss nicht als Opfer dieses Forums darstellen. Es gibt genügend Schreiberlinge aus den eigenen Reihen die hier ein aktives Lambertz-Bashing betrieben haben, welches sich seit Donnerstag auf MP Paasch übertragen hat. Das ist auch übertrieben. Das ist Folge der Parteipolitik, des Kastendenlens. So lange das in einer respektablen Form passiert, ist da auch nichts bei. Was ich von dieser „CSP-Einladung“ halte, können Sie ja oben nachlesen…

      Wie lange wollen Sie da noch Zuschauer bleiben? Mit Ihrer Art können Sie keine Partei führen. Als Präsident hätten Sie als Spitzenkandidat in die Wahl ziehen sollen/müssen!Die Zeit für einen Wechsel an der Spitze der CSP ist reif!

      Und kleiner Tipp: Creutz ist keine Alternative, das währe ein weiteres Desaster !

      Sie haben jetzt jemanden in ihren Reihen der bei der Bevölkerung Zustimmung erhalten hat und Sympathiepunkte hat sammeln können. Nelles wäre der Richtige fur die nächsten 5 Jahre.

      Viel Glück !

      • Luc FRANK

        Lieber Ohje Ohje,

        ich bin gerne bereit Ihnen diese Fragen in einem persönlichen Gespräch zu erläutern.

        Allerdings wurden diese Fragen schon beantwortet, wenn Sie etwas recherchieren müssten Sie die Antworten finden.

        Sie können mir auch gerne eine Email an folgende Adresse schicken, dann bekommen sie auch gerne eine persönliche Antwort von mir (bitte keine anonyme Adresse): info@luc-frank.be

        Ich stehe jedem gerne Rede und Antwort.

        MfG,

        Luc FRANK

        Ps: schönen Sonntag

    • Serge Dollendorf

      Lieber Luc

      Auch wenn du einer anderen Partei als ich angehörst, glaube ich dir und deinen Parteikollegen zumindest grundsätzlicht gute Absichten für OB unterstellen zu dürfen.
      Auch wenn wir da parteipolitisch warscheinlich unterschiedliche Visionen haben, was ja aber nicht weiter dramatsich ist.
      Gute finde ich auch die bereis teilweise veröffentlichen Dsitanzierungen zu Lutgens Äusserung.
      Was mir jetzt noch fehlen würde wäre aber schlicht und ergreifend eine Entschuldigung oder zumindest Richtig oder Klarstellung Lutgens. Diese habe ich bis Dato nicht ge- oder übersehen.

      Mfg

      Serge Dollendorf

  7. fanatisch

    wer in den drei foren die kommentare liest muss den eindruck gewinnen dass viele derjenigen die sich jetzt auf die fahne schreiben können die wahlen gewonnen zu haben nur darauf gewartet haben gegen die csp die grosse keule rauszuholen. das hat fanatische züge. den sieger zeichnet eigentlich aus dass er den gegner nicht auch noch runterknüppeln muss. man muss sich allen ernstes die frage stelle, mit welchen leuten man es da jetzt auf gewinnerseite zu tun haben wird. souverän sieht da anders aus.

  8. All die nah an der Futterkrippe sitzenden Schreiberlinge die sich in diesem Forum jetzt wo alles in trockenen Tüchern ist austoben. Das übersteigt die Humorgrenze, is verletztend und geschmacklos. .

  9. CSP Mitglied

    Werter Luc,

    Denke bitte mal über einen Rücktritt nach, es wäre vielleicht besser für die Partei und für die Politik …..
    Und sorge dafür daß der Lutgen sich offiziell bei allen Menschen in der DG entschuldigt…..

    • Christian T.

      Wertes CSP Mitglied,

      Ich finde das Ganze zwar hier sehr amüsant und ich bin auch kein CSP Mitglied aber es juckt mir trotzdem in den Fingern.
      Ich würde eher Ihnen anraten aus der Partei auszutreten. Wenn man nicht einmal den Mut aufbringt, persönlich seinem eigenen Parteipräsidenten gegenüber die Meinung zu äußern und stattdessen anonym in einem öffentlichen Forum seinen Rücktritt fordert (bei dem Wissen dass dieser mitliest), dann stimmt mich das doch ein wenig bedenklich. Bedenklich über den Zustand der Meinungsfreiheit in der CSP oder vielleicht doch eher über Ihr Gefühl von Anstatt und Loyalität.
      Einen schönen Abend

  10. Back-to-the-Future

    Was soll das eigentlich noch? Die Würfel sind gefallen, nachkarten bringt eh nichts. Die Partei hat es sich selbst zuzuschreiben dass sie nicht an der neuen Mehrheit teilnimmt und das weiss sie auch! Als Opositions Partei gilt nun : sich auf die harte Bank setzen und mal darüber nachdenken was hätte besser laufen können, sollen und müssen. Vielleicht ist ein Wechsel an der Spitze ratsam, aber dass sollte die Partei mit seinen MItgleidern besprechen und sich deren Votum stellen und dann 5 Jahre arbeiten, arbeiten, arbeiten! PS : ich bin kein CSP MItglied.

    • Steeklöpper

      Ist die CSP es selber schuld oder wurde sie von den anderen 3 ausgetrickst ?

      Man weiss es nicht ….

      Andere Frage : Woher wusste Paasch denn, das die CSP KHL den MP-Posten angeboten hat? Das zeigt doch, wie tief die 3 unter einer decke stecken und das nennt man dann ja “ Klüngel „.

      Sei’s drum, das Ganze hat schon ein Geschmäckle

  11. Sie wurde eindeutig ausgetrickst! Darüber braucht man nicht zu reden. Eindeutig ist auch, dass man sich zu einer Gruppe gegen die CSP verschworen hat und dies aus Angst, weil sie die einzigen ernst zu nehmenden Gegner sind.

    Zu der Anzeige: Im Grunde ist die ja lustig, das „SS“ geht aber zu weit.

  12. Verschwörungstheorie

    Toll, also neuer Stoff für den Fortsetzungsroman von Dan Brown…

    Für die christliche Partei ja normal, denkt man an Illuminati und Sakrileg.

    Ruft doch einfach „Opus Dei“ an, die werden Licht ins Dunkel der Koalitionsgespräche bringen. Seid dann aber nicht wütend, wenn die Wahrheit eine andere ist!

Antworten

Impressum Datenschutzerklärung
Desktop Version anfordern