Am Montagmorgen fand vor dem Eupener Strafgericht die Verhandlung in der Affäre um die Veruntreuung von öffentlichen Geldern bei der im Ministerium der DG angesiedelten VoG Agentur für Europäische Bildungsprogramme statt. Angeklagt ist u.a. der ehemalige Leiter der Agentur.
Der 58-jährige Eupener wird u.a. der Urkundenfälschung, Fälschung, Unterschlagung und des Betrugs beschuldigt. Die Affäre war im Oktober 2012 aufgeflogen und hatte damals in der ostbelgischen Öffentlichkeit viel Aufsehen erregt.
Der Angeklagte fälschte angeblich mehrere Jahre lang Rechnungen und Belege, um Nachtclubbesuche in Belgien, Deutschland und Österreich zu vertuschen. Die genaue Summe der veruntreuten Gelder lässt sich nur schwer beziffern. Der Vorsitzende Richter sprach mal von einer „enormen Summe“, mal von „erheblichen Beträgen“.
Ein Berater diente als Komplize
Nur ein Beispiel: Bei einem Etablissement aus dem Rotlichtmilieu ging es über die Dauer von 5 Jahren um rund 20.000 Euro jährlich. Die Veruntreuung von öffentlichen Geldern fädelte der Angeklagte gemeinsam mit einem Komplizen ein, der als Berater der Agentur für Europäische Bildungsprogramme in Erscheinung trat.
Gefälscht wurden Rechnungen und Belege, zum Beispiel Auszüge des Kreditkarten-Instituts.
Der Angeklagte, lange Zeit krank geschrieben und heute im Ruhestand, zeigte Reue, er sei schuldig und schäme sich, nicht zuletzt auch für seine Frau und seine Kinder. Was er getan habe, könne er sich bis heute nicht erklären.
Er erinnerte an seinen schon seit Jahren prekären Gesundheitszustand, er habe unter Depressionen gelitten und bereits einen Suizidversuch unternommen. Seine gesundheitlichen Probleme seien größtenteils die Folge des schlechten Arbeitsklimas, das schon vor Jahren im Umfeld der von ihm geleiteten und im Ministerium der DG angesiedelten Agentur geherrscht habe. Mehrfach deutete der Angeklagte an, Opfer von Mobbingversuchen gewesen zu sein.
Große kriminelle Energie an den Tag gelegt
Der Vorsitzende Richter und die Vertreterin der Anklage ließen den Verweis auf die prekäre Gesundheit und das seelische Befinden des Angeklagten als Erklärung nicht gelten.
Physische und psychische Probleme könnten nicht als Rechtfertigung für eine Straftat dienen, zumal der Angeklagte in einem psychologischen Gutachten als „zum Zeitpunkt der Taten zurechnungsfähig“ eingestuft worden sei.
Die Vertreterin der Anklage erklärte später in ihrem Plädoyer, der ehemalige Leiter der Agentur für Europäische Bildungsprogramme habe eine „große kriminelle Energie“ an den Tag legen müssen, um all die ihm vorgeworfenen Fälschungen durchzuführen. Sie forderte als Strafmaß eine Gefängnisstrafe von 18 Monaten mit Strafaufschub. Für den Komplizen wurde von Seiten der Anklage eine einjährige Haft mit Strafaufschub beantragt.
Die Verteidigung forderte eine milde Strafe. Sie verwies darauf, dass der Angeklagte nicht vorbestraft sei. Außerdem sei er geständig und habe von Beginn an mit der Justiz kooperiert.
Was von der Verteidigung noch angeführt wurde, ist die Frage nach den Kontrollen. Wie konnte es sein, dass die Veruntreuung über mehrere Jahre durchgeführt wurde? „Die Kontrollorgane wurden nur begrenzt ihrer Ausgabe gerecht“, so die Verteidigung des Angeklagten.
Das Urteil wird am 17. November verkündet. (cre)
Siehe dazu auch STANDPUNKT-Artikel: „Veruntreuung von öffentlichen Geldern: Schlampige Kontrollen!“
„Corruptissima republica plurimae leges.“ Tacitus
Qui nescit dissimulare nescit regnare…
Etwas zu zitieren ist in der Tat einfacher, als wirres Zeugs zu schreiben, oder Baudimont? :-)
Was er getan habe, könne er sich bis heute nicht erklären……. ahja…. auf Kosten der ehrlichen Menschen kann er sich seine Orgasmen bei den Frauen nicht erklären.
NEIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Jemand der WIRKLICH unter Depressionen leidet hat auch keine Lust mehr auf Sex!!!! Und noch weniger hat man dann die Musse dazu, irgendwelche Pläne zu schmieden. Mann liegt dann nur im Bett und möchte, dass das Leben endlich vorbei ist.
Warum kommt der Mensch auf Bewährung davon und sein Komplize auch???
Wenn ich 15€ in einem Geschäft unterschlage, bekomme ich mehr.
Ist die Staatsanwaltschaft in einer Form auch befangen?? Diese Frage muß man sich doch stellen.
Hallo Petralin,
ich muss ihnen da widersprechen. Sicherlich gibts es Menschen, die mit einer Depression nur im Bett liegen und Suizidgedanken haben. Aber die Depression kennt auch andere Verhaltensmuster. Das von Ihnen erzählte Muster ist das typische Vorurteil. Dies ist ein Hohn für jeden der an einer Depression erkrankt ist.
Ob das in dem oben erwähnten Fall so ist, mag ich nicht beurteilen. Sicher ist es aber das die Depression noch viele andere Verhaltensmuster hervor rufen kann.
Werte Petralin,
wie schon so oft wird hier einfach mal wild was geschrieben…
Anscheinend haben sie noch nie was von einer „manisch-depressiven Erkrankung“ gehört. Heute wird das auch bipolare Störung genannt.
Ich kenne weder den Angeklagten noch den Fall, daher kann ich kein Urteil abgeben.
Erst denken, dann reden ( oder in dem Fall schreiben ) . Hilft ab und an
Ich rede nicht von mansich-depressiv, bzw bipolare Störung.
Ich kenne mich sehr wohl mit Depressionen aus und was sie Meinen Frau/Herr eigentor ist eine kurze Phase… Scheint gerade in Mode gekommen zu sein… siehe Lady Gaga etc.
Was sie schreiben ist ein Hohn für alle, die WIRKLICH und Wahrhaftig jahrzehnte darunter Leiden!!!
Was dieser Mensch mit seiner Entschuldigung auch tut.
Nungut, mir ging es ja auch im Wesentlichen darum, dass es nicht angeht über 100000 € auf Kosten der Steuerzahler in Bordelle zu tragen und sich dann auch noch so eine dähmliche Ausrede einfallen zu lassen.
Dieser Mann ist durch und durch kriminell veranlagt. PUNKT
Nein, sie haben offensichtlich nicht viel Ahnung von Depressionen, oder jedenfalls einen recht eingeschraenkten Horizont.
Der Beitrag von „eigentor“ trifft es ganz gut, deswegen wiederhole ich ihn noch mal:
ich muss ihnen da widersprechen. Sicherlich gibts es Menschen, die mit einer Depression nur im Bett liegen und Suizidgedanken haben. Aber die Depression kennt auch andere Verhaltensmuster. Das von Ihnen erzählte Muster ist das typische Vorurteil. Dies ist ein Hohn für jeden der an einer Depression erkrankt ist.
Ob das in dem oben erwähnten Fall so ist, mag ich nicht beurteilen. Sicher ist es aber das die Depression noch viele andere Verhaltensmuster hervor rufen kann.
Dann darf ich ja nur Hoffen, dass Sie höchstens von Ihrer Definition einer Depression heimgesucht werden!
@ Petralin
ich sehe in meiner Antwort leider nichts von kurzen Phasen stehen…
Bitte berufen sie sich doch ganz einfach auf das, was ich auch schrieb.
Das Wesentliche streichen sie nämlich erst in ihrem 2. Artikel hervor, nämlich das es nicht angeht irgendwelche Gelder zu veruntreuen.
Sollten sie wie in ihrem ersten Artikel selber oder jemanden kennen, der 15 Euro unterschlagen hat und mehr Strafe bekommen wie dieser Herr, dann würde mich das doch sehr interessieren. Insbesondere, da sie schon das Strafmaß zu kennen scheinen.
Ihr erster Artikel enthält eine Menge an Vorurteilen. Wie man es in Eupen nennt…Büffetmulle.
achja und noch was… ich hoffe, das niemand erkrankt…
An so einer Depression würde ich schon gerne erkranken, als Heilung Poppen auf Teufel komm raus und dass dann auch noch ärztlich Verordnet .und wenn es nicht anderes geht Steuergelder anderer Leute dafür Verpulvern.( ähem: ausleihen)
Toll dass ich das noch erleben darf
Warum sind sie nicht einfach still, wenn sie keine Ahnung haben?
Hallo zusammen und vielen vielen DANK ! Ich habe nämlich beim Lesen des Artikels einen echten Lachkrampf bekommen. Echte Tränen gelacht. (Was sehr gesund ist !)
Der Grund ? Nicht der eigentliche (perfekte) Bericht….sondern weil ich heute morgen mit dem Hund Gassi war…. und aus einem Haus schalte deutlich hörbar der Song von Mickie Krause „Olé, wir fahr’n zum Puff nach Barcelona“ !
(Ich kann vor Lachen kaum schreiben).
MfG.
In Membach hat sich schon einmal einer tot gelacht.
@ Hubertine : Lustige Antwort, Danke. Ist das wahr ? Der arme Mann. Aber mein Kommentar war ECHT ! Ich komme täglich mit meiner Malinois-Hündin durch diese Strasse (da dort ihr „Freund“ wohnt – ein Malinois-Rüde…). Und in diesem Haus läuft fast täglich lustige Musik, nicht sehr leise, das Fenster ist oft halb offen. Und diese Aufnahme lief tatsächlich heute morgen. Ich kann nicht sagen, ob es Zufall war, oder um jemanden zu ärgern. Ich hatte jedenfalls sehr viel Freude als ich kurz nachher den Artikel hier vorfand…..
MfG.
„Agentur für europäische Bildungsprogramme“. Auch eine Art von
Bildung, die der Mann sich da angeeignet hat.Was mich wundert, ist das durch die StA. geforderte Strafmaß von 18 Monaten.
Das ist doch schon „Tarif“ für Ladendiebstahl (rein theoretisch natürlich)
Frustpoppen sozusagen.
Ein Mal gemobbt, auswärts gepoppt.
Der Täter wurde ein Opfer. Von Kollegen in den Puff getrieben.
Klasse, was für Ausreden sich manche Leute ausdenken.
@Atheist , scheint aber bei der Staatsanwaltschaft gut zu funktionieren :D
Ich habe mir gestern PRINGLES einverleibt und
deren Werbeslogan war lange Zeit :
1 x gepoppt, nie mehr gestoppt
Ich konnte aber aufhören, ehe ich süchtig wurde….
Somit komme ich nicht vor Gericht und mein
Lieblingsgericht bleibt Sauerbraten (rheinisch)…
.
Wieso habt ihr so lange ein Auge zugedrückt ? Weil derTâter hat jahrelang Geld,von Staat gestohlen um an Arme Frauen zu geben um ihr die Prostitution zu ersparen.
Moderne Robin Hood die der den Staat nimmt und den Armen gibt.
ZUSATZINFO: Was man noch erwähnen sollte und auch von der Verteidigung angeführt wurde, ist die Frage nach den Kontrollen. Wie konnte es sein, dass die Veruntreuung über mehrere Jahre durchgeführt wurden? „Die Kontrollorgane wurden nur begrenzt ihrer Ausgabe gerecht“, so die Verteidigung des Angeklagten. (Diese Zusatzinfo wurde noch in den Bericht eingefügt). Gruß
Wer war denn da Aufsichtsminister? Wer kontrollierte die Agentur denn noch?
Leider ist in einer Riesenregion wie Ostbelgistan eine Kontrolle unmöglich. Die gestressten Minister können doch nicht überall sein, oder
Dies würde mich auch brennend interessieren. Wie wurde die Agentur kontrolliert und durch wen? Dazu muss es doch Berichte geben. Welcher Minister und welcher Beamter war den zuständig? Alles Punkte, die unter dem Tisch fallen. Gut, die Personen haben öffentliche Gelder veruntreut. Dazu stehen sie ja; aber welche Schuld tragen dann die Verantwortlichen (wenn es sie überhaupt gibt)?? Wenn ja, wie wird diese dann bewertet?? Vielleicht sollte man beide Punkte beleuchtet.
@OD: Könnten Sie dies in Erfahrung bringen?
Bewährung und noch nicht einmal die volle Rückerstattung der unterschlagenen Beträge, geschweige denn Zins und Zinseszins.
Justizia ist echt für den Normalbürger schwer zu verstehen.
Weiss man, ob er das Geld zurueckbezahlt hat?
@OD
Darf ich das so verstehen das die Tatsache das es machbar ist strafmindernd wirkt?
Da fliegt mal einer auf…einer von wievielen?
Ein kleiner Fisch an dem ein Exempel statutiert wird, während die grossen weiterhin Ihre Frühlingsfeste und sinnlose Netzwerkabende organisieren…
Zu den Kontrollen können wir das die nächsten Tage noch etwas intensiver behandeln, weil man ja mangels effizienter Kontrollen nicht ausschließen kann, dass es noch andere Fälle von Veruntreuung gibt. Nur so viel jetzt: Die Agentur für Europäische Bildungsprogramme ist eine VoE. Der Angeklagte unterstand als Geschäftsführer einem Verwaltungsrat. Die Verteidigung hat in der Verhandlung am Montag darauf aufmerksam gemacht, dass der Angeklagte jedes Jahr vom Verwaltungsrat entlastet wurde. Hier liegt wahrscheinlich der Hund begraben. Übrigens wurden keine DG-Gelder veruntreut, sondern EU-Mittel. Gruß
Zum Beispiel hätte der Verwaltungsrat der VoE Agentur für Europäische Bildungsprogramme misstrauisch werden müssen ob der vielen Reisen, die der Angeklagte unternahm, zumal sich bei einigen Reisen die Frage stellte, weshalb der Chef der Agentur unbedingt einen Berater mitnehmen musste. In der Verhandlung hat der Vorsitzende Richter auch angemerkt, dass man doch für Bildungsreisen keinen Finanzberater nötig habe, schließlich sei die Finanzberatung „reine Büroarbeit“, so der Vorsitzende Richter in der Verhandlung am Montag. Gruß Gerard Cremer
Sehr geehrter Herr Cremer, gibt es denn in der Zwischenzeit eine Stellungnahme des Grömaz oder des Herrn Generalsekretärs zu diesem Fall der Veruntreuung von öffentlichen Geldern? Und was wurde aus dem Ausschuss, den die CSP nach dem Bekanntwerden dieses Falls der Veruntreuung von öffentlichen Geldern 2012 einsetzen wollte?
Sehr geehrter Herr Cremer, wenn wir schon mal beim Fragestellen sind, hier noch weitere Fragen an Sie, die natürlich mit diesem im Oktober 2012 aufgeflogenen Leckerli überhaupt nichts zu tun haben.
Haben Sie eine Erklärung dafür, warum Ecolo nicht weiter nachgefragt hat, als sie sagten, die Reisekostenaufstellung (für die es fast 2 Jahre brauchte und die schon „unterwegs“ war bevor sie überhaupt abgeschickt wurde) sei zwar nicht vollständig, Ecolo war „unzufrieden“, Ecolo den Rechnungshof aber nicht eingeschaltet hat?
Wissen Sie, ob die detaillierte Einzelauflistung der Reiseaktivitäten von Politfunktionären von der Öffentlichkeit jetzt eingesehen werden kann, auch rückwirkend? Und falls das nicht der Fall ist, warum ist das nicht so?
Können Sie das mal recherchieren?
Die EU-Mittel kommen auch von unseren Steuern. Nur mal so am Rande…
@heinz: Das ist richtig, Steuergelder sind Steuergelder. Die Unterscheidung zwischen DG- und EU-Mitteln habe ich deshalb gemacht, weil man durch die Tatsache, dass die VoE Agentur für Europäische Bildungsprogramme im Ministerium der DG in Gospert untergebracht war und der Angeklagte vorher ja auch im Ministerium der DG beschäftigt war (er wurde später für die Agentur freigestellt), schnell zu der Ansicht gelangen könnte, es seien DG-Gelder veruntreut worden. Gruß
So einfach ist das auch nicht – schliesslich werden Personal, Infrastruktur und dergleichen von der DG finanziert – und dieser Rahmen hat es ermöglicht, großzügig mit Geldern umzugehen, die andere VoG’s für Funktionskosten wie Mieten, Bürokosten usw. aufwenden. Somit wurde der finanzielle Spielraum für Manöver, seien sie horizontaler oder anderer Art geöffnet, die dann jahrelang unkontrolliert geschehen konnten.
@ Ostbelgien Direkt So einfach ist das auch nicht – schliesslich werden Personal, Infrastruktur und dergleichen von der DG finanziert – und dieser Rahmen hat es ermöglicht, großzügig mit Geldern umzugehen, die andere VoG’s für Funktionskosten wie Mieten, Bürokosten usw. aufwenden. Somit wurde der finanzielle Spielraum für Manöver, seien sie horizontaler oder anderer Art geöffnet, die dann jahrelang unkontrolliert geschehen konnten.
*Nimmt der Staat Geld aus der Tasche nennt man es Steuern.
*Nimmt ein das Geld aus dem Steuern
Das ist aber egal weil in beiden Fällen ist das Geld weg !!!!
Liebes OD.
wer sitzt im Verwaltungsrat der Agentur für Europäischen Bildungsprogramme
Das müsste man mal nachfragen. Gruß
Die Suche beim Moniteur Belge spuckt folgendes Ergebnis aus: http://kbopub.economie.fgov.be/kbopub/toonondernemingps.html?ondernemingsnummer=884189147
@Heinz
-…..ist ja fast eine janze Familie…..!??
Das ist ja fast nur ProDG und PFF!
Im MB http://www.ejustice.just.fgov.be/tsv/tsvf.htm die Nummer 0884189147 eingeben, findet man 6 Eintragen inkl. Satzungen. Dort wird die Generalversammlung als oberstes Organ der VoG aufgeführt. Da tummeln sich wohl einige Personen herum. Der Präsident stammt aus dem Kabinett des Unterrichtsministers. Auch nachzulesen. Es wird auch etwas zu den Kontrollen gesagt.
Ca 100.000 € ?
Endlich mal gut angelegte Steuergelder.!
Man muss das ganze nur mal intergalaktisch atemporal sehen .
1. Einer profitiert von der Nonchalance der Herrn Aufsichtsminister. ( et is noch immer jut jejange)
2. Die Damen des ältesten Gewerbes der Welt müssen schliesslich auch leben, warum nicht mit unser aller Kies. Es werden Millionen für sehr viel überflüssigere Bauten , siehe Sitz des Ministerpräsidenten in Gospert ausgegeben ( könnte man in ein herrliches gehobenes Etablissement des horizontalen Gewerbes umwandeln ) So hätte man in ca 5 Jahren einen hervorragenden Return of Investment , und in dem Gebäude wäre endlich mal Leben.
3. Wieviel MIO’s an € hat eigentlich GRÖMAZ in den letzten Jahren sinnfrei verbraten ? Da kommt es auf die paar Kröten für Kulturaustausch ( habe irgendwas was von böhmischen Blasorchestern gehört…) auch nicht an.
Ist halt wie bei MC DO , Keiner geht hin , ist aber immer was los..
@ klös: sehr pertinente Frage. Wer hatte Verantwortung für die Ausgaben und wieso haben die Kontrollmechanismen versagt?
@Was es nicht alles gibt: Die Kontrollmechanismen haben beim Taschenbillard (was soll man sonst den lieben ganzen Tag machen?) gewonnen und durften mit in den Puffs.
Ach wie nett! Depressiv ist er. Und selbstmordgefährdet. Deshalb fährt er mit meinem Geld zum Puff. Aber entschuldigen tut er sich. Doller Kerl! Bin ich der Einzige, dem ob so viel Lüge, Heuchelei und total asozialem Verhalten speiübel wird?!?
neue freudsche Therapiemethode auf (selbstausgestelltem) Rezept: ausserehelicher Beischlaf mit unterschlagenem Geld zwecks Linderung der Depressionen…. :-)
Ich möchte hier nicht über den Tatbestand oder Strafe diskutieren. Dafür ist das Gericht in einer Demokratie da, ob es nun dem einen gefällt oder nicht. PUNKT. Was hier auf OD feststelle ist der Umgangston, der ja in erster Linie mit der Anonymität des Schreibers zu tun hat. Würden Sie dieses auch schreiben, wenn sie ihren Personennamen angeben müssten. Und hier liegt der Hund begraben. Mittler Weile liegt der Stil der Kommentare weit unter dem Bild-Niveau. Hauptsache man schreibt irgendetwas, wovon man letztendlich selber nichts versteht. Man diskriminiert Leute (hier: die unter Depressionen leiden), Verleumungen sind an der Tagesordnung (hier: assoziales Verhalten, Lüge) usw. Vielleicht wäre s gut an OD, wenn man einen Kodex aufsetzt, um solche peinliche Kommentare dem Leser in Zukunft zu ersparen.
@ Hubertine: Sie sind vielleicht lustig. Sie kritisieren, dass man hier anonym schreiben kann und schreiben selbst anonym. Hubertine ist ja auch anonym. Selbst wenn Sie Hubertine heißen sollten, dann fehlt immer noch der Nachname.
@Boff: Tel avive, wie der Franzose sagt. Die Ursache des Problems der Hubertine ist wohl trollbedingt. Ein Troll ist eine Person, die z.B. anonym postet, dass sie dem DinGsbummspräsi den Schofför nicht gönnt. Da Hubertines Bild-Niveau unterschritten wird, einigen wir uns doch auf den Codex Vaticanus.
@ Boff :
100 % RICHTIG, mein Lieber ! Ich kenne persönlich schon 3 „Hubertinen“….
Aber mir fällt auf, dass „@Hubertine“ das Niveau der Bild-Kommentare so genau kennt. (Hunderte jeden Tag). Und um so urteilen zu können, MUSS man diese ja auch lesen. ALLE UND JEDEN TAG. Und das tut doch niemand, wenn die nicht „interessant“ wären…. Na ja …..
MfG.
Welches Urteil der Richter auch fällen wird: die schwerste Strafe erleidet der Mann schon jetzt:
Gesichtsverlust, soziale Ächtung, die „Schande“, die er seiner Familie angetan hat, Ehrverlust, Scham, Isoliertheit…….dagegen ist Gefängnis ein Klacks.
SELBST SCHULD!
@Janny B.Bad, stimme Ihnen zu, selbst schuld! Muss schon sehr niveaulos sein, so seine Befriedigung zu leben!
Die anonyme Hubertine stößt sich also daran, dass ich anonym einen Dieb, der Steuergelder verhurt hat, des asozialen Verhaltens bezichtige. Zugleich fordert sie Zensur nach ihrem persönlichen Geschmack und beruft sich auf die demokratischen Werte unserer großartigen Gesellschaft. Sollten Sie das heute Abend nicht mehr lesen (Bürozeiten sind ja vorbei, gelle?), dann hoffe ich sehr, dass Sie das morgen tun. Und dabei ihr Bio-Müsli vor Schreck über die neueste Ausgabe der Jungen Welt verschütten. Stecken Sie sich ihre Terror-Demokratie doch an den Hut!
Gibt es denn schon eine Stellungnahme des Grömaz oder des Herrn Generalsekretärs zu diesem Fall der Veruntreuung von öffentlichen Geldern?
Die gesammten regierung- und Kommunalhaushalte und sämtliche Nebenhaushalte bestehen aus Korruption.
Da werden die Renter angeschlossen, die Arbeitslosen, die Pflegebedüftigen und ihre Erben.
Die Solardach, die Feminismus- und die Genderbewegung, die Integrationsindustrie und die muslimische Parallelgesellschaft.
die Bauern, die Universitäten, die staatliche Forschung. die Gelddurchschleuseanstalten:
Banken.
Die öffentlich-rechtlichen Hofberichterstatter.
Und an erster Stelle natürlich das riesige Beamtenheer, das überall mitverdient.
Alles nach Sozialisten -Motto: „Eine Hand wäscht die andere“.
http://www.freitum.de/2010/11/steigende-korruption-wir-sollten-uns.html
Wo war das Gremium die hier ihrer Aufsichtspflicht in keinster Weise nachgekommen ist .
Wann meldet sich das zuständige Ministerium zu dieser Angelegenheit ?
Verwaltungsratssitzungen ,dicke Anwesenheitsgelder,Kilometergelder ,belegte Brötchen,Getränke usw. und keiner hat was gemerkt !!!
Dieser Herr ist jetzt im Ruhestand,muss ja auch nach so schweren Übungen in den Nächten,wenig Schlaf usw.
Wüsste mal gerne ,die Summe die heute an monatlicher Pension an so einer Person ausgezahlt wird ! ( himmelschreiend )
Was ist dies für eine kranke Gesselschaft !! pfui ( sollten ja nicht stolz auf das Geleistete sein )
Ich frage mich zusätzlich nach dem Ausschuss, den die CSP nach Bekanntwerden der Betrugsaffäre unbedingt haben wollte?
Ich glaube hier liegt der Hund begraben.
Laut dem Regierungsbeschluss vom 14.09.2006 (welcher die Gründung der Agentur gleichkommt) besteht keine Möglichkeit eines Audits.
Besonders „lustig“ liest sich auch Punkt 2.2 der vorschreibt dass diese Funktion nicht von einem Ministerium ausgeführt werden darf.
Ein paar Absätze weiter ist dann zu lesen dass Örtlichkeiten, Personal und Material vom Ministerium zur Verfügung gestellt werden. Was soll man dann also sonst mit dem Funktionszuschuss machen, außer ihn anderweitig durch zubringen.
Hier der Link: http://www.dgregierung.be/desktopdefault.aspx/tabid-3013/630_read-28448/
Sehr geehrter Herr Cremer, bitte sorgen Sie doch auch mal für eine Stellungnahme des Grömaz oder des Herrn Generalsekretärs zu diesem Fall der Veruntreuung von öffentlichen Geldern. Wir haben es ja hier mit zwei Kreaturen zu tun, die nicht nur Verantwortung tragen, sondern auch noch der Inbegriff von Rechtschaffenheit und Integrität sind.
….oder des (damaligen) Aufsichtsministers!
Sollte mal lieber jeder vor seine Haustüre kehren! Gerade die sich so aufregen haben doch selber ne Leiche im Keller liegen. Jeder sollte sich ernsthaft mal an der eigenen Nase fassen.
Arbeitet dieser König bei der Staatsanwaltschaft? Belgische Staatsanwaltschaft?
@senfgeber: Sie sind im falschen Film, denn seit wann wird bei der belgischen Staatsanwaltschaft gearbeitet(!)?
Der Mann hat einen Fehler begangen. Den sieht er ein, bedauert ihn und ist bereit, so scheint es jedenfalls von außen, für den Schaden aufzukommen. Aber, er ist mehr als nur „sein Fehler“ und verdient eine zweite Chance. Könnte man bitte damit aufhören, anonym, ihm zusätzlichen Schaden zuzufügen. Könnten diejenigen, die am lautesten schreien, vielleicht auch mal über ihre eigene weiße Weste nachdenken? Schon vor 2000 Jahren meinte doch jemand: „wer ohne Fehler ist, werfe den 1. Stein…!
Sehr geehrter Herr Klinkenberg. Das sind ja klare und vernünftige Worte.
Fast alle Kommentare hier in diesem Forum müssen den Schluß zulassen, dass diese Leute sich sehr gut in Nachtclubs auskennen und sie besucht haben und/oder bei der Gerichtsverhandlung dabei gewesen zu sein. Sollte es so sein, dann haben sie den Mut, OD zu bitten, ihre Kommentare zurückzuziehen. Aber wer gibt schon gerne zu, dass er gelogen hat. Denn in den Kommentaren geht es nicht mehr um den Tatbestand (wenn man alle Medien zusammefasst, hat der Mann gestanden, zeigt Reue und hat schon zurückgezahlt), sondern viel mehr um die Einzelperson, wo eine Treibjagd eröffnet wurde. Um so primitiver und vulgärer die Kommentare, um so befriedigender ist der Schreiber. Die Schuld steht ausser Frage, aber die Menschenwürde ist und bleibt das oberste Gebot, auch in der DG. (siehe Dekret zur Bekämpfung bestimmter Formen von Diskriminierung vom 19.3.2012). Da bin ich mal gespannt, wieviel Steine noch fliegen werden. Der Mann müsste nach den Kommentaren schon nicht mehr leben. Achtung, es gibt auch Stolpersteine und vielleicht sind es dann der eine oder andere Kommentator des Forums, der dann wie Wild zerissen wird.
Zum Basiswissen gehört, dass der Fisch vom Kopf stinkt.
Herr Cremer, bitte sorgen Sie mal für die Stellungnahme des Grömaz oder des Herrn Generalsekretärs.
Welcher Generalsekretär? Gibt’s den noch? Der beantwortet kein Schreiben und sorgt nur für schlechte Stimmung. Was tut der eigentlich den ganzen Tag? Außer vielleicht Beamte ausschimpfen, weil sie auf dem Flur gelacht haben…
HINWEIS: Zu der Gerichtsverhandlung gegen einen 58-jährigen Eupener wegen Veruntreuung von öffentlichen Geldern am Montag vor dem Eupener Strafgericht wurde ein neuer STANDPUNKT-Artikel auf „Ostbelgien Direkt“ freigeschaltet: https://ostbelgiendirekt.be/veruntreuung-von-oeffentlichen-geldern-schlampige-kontrollen-54960