Ein Einsatzfahrzeug der Polizeizone Weser-Göhl. Foto: OD
Am Freitag, dem 11. Juli, ist es um 18.17 Uhr in der Frankendelle in Eupen zu einem Verkehrsunfall mit Verletzten gekommen.
Wie die Polizeizone Weser-Göhl am Samstag berichtete, verlor der Fahrer (20) nach einem Überholmanöver auf der Frankendelle in Richtung Unterstadt in der letzten Kurve die Kontrolle und prallte gegen einen Laternenmast.
Der Fahrer verletzte sich dabei an der Schulter, und ein minderjähriger Insasse (9) zog sich eine Verletzung am Fuss zu.
Wie sich herausstellte, war das Fahrzeug nicht versichert, nicht ordnungsgemäss immatrikuliert und keiner gültigen technischen Kontrolle unterzogen worden.
Zudem war der Fahrer nicht im Besitz eines Führerscheins. Die Staatsanwaltschaft wurde kontaktiert.
Ohne Worte. Ich hoffe der Typ wird hart bestraft. Das arme Kind tut mir sehr leid, Gott sei Dank ist es nichts schlimmeres
Wer ist der Besitzer des Wagens ?
Bleibt mit Sicherheit wieder an den Eltern hängen !
Mit 20 Jahren müsste doch etwas Gripps vorhanden sein,ansonsten gute Nacht !
Würden Einheimische sowas tun?
Ohne Fuhrerschein, nichts in Ordnung an dem Fahrzeug, und der 20 Jährige Fahrer, haut ab nach den Unfall und läßt die 2 Kinder zurück ohne sich um irgendwas zu kümmern!!
Bin kein Rassist, aber man sollte doch langsam anfangen mit mehr Härte durch zu greifen
@08/15eupener haben Sie den Unfall live gesehen?
Keine Zeitung berichtet von 2 Kinder, auch nicht das der Fahrer abgehauen ist, und schon recht nicht von einem Ausländer.
es stimmt alles, ich habe es gesehen
ES STIMMT ABER, DENN ICH HABE DAS AUCH GESEHEN
1 min nach dem Knall ,der mich darauf aufmerksam machte , habe ich den angeblichen Fahrer vom Auto weggehen sehen richtung Hotel Bosten dann weiter in Richtung Schilsweg, und nach meinem Fragen ob es kei e Verlezten gäbe kaben mir die 2 Kinder gesagt “ nein ! “ und nach meinem weiteren Fragen wieso der Fahrer weg geht, sagten diese mir “ wir wohnen da unten in der Nähe “ da sich etwas später mehrer Polizeifarzeuge mit Blaulicht durch die Unterstadt hin und her bewegten, nehme ich an das nach dem Fahrer gesucht wurde
08/15, irgendwas über die Herkunft des „Un-Fahrers“ bekannt?
Nein leider nicht,
nehme aber an das dieses , für einen guten Reporter kein Problem sein dürfte, das in Erfahrung zu bringen! Und dann dieses denn auch in seinen Nachrichten veröffentlicht damit es jeder lesen kann !
Ja, ja die Pressefreiheit…. Schon sonderbar, wenn die Presse (BRF, Grenz-Echo und OD) verschweigt, dass es sich um einen „Fremden“ handelt. Man will sich ja nicht dem Vorwurf des Rassismus aussetzen. Die Presse informiert die Öffentlichkeit in dem Masse, wie es ihnen passt. Realer Journalismus ?!? Man bläht auf, man verschweigt, man liefert Teilinformationen, …
Zum Glück hat der Unfallfahrer keinen anderen Verkehrsteilnehmer in einen Unfall verwickelt.
Das alles nennt man – un auch Frau :-) – DESINFORMATION…
Gestern Neustrasse, heute Rotenberg und Frankendelle, morgen Haastrasse, übermorgen Schilsweg, usw.
Ist doch klasse wie Eupens Strassen vor allem in der Unterstadt durch unsere Gäste bereichert wird!
@Ja, ja/eineunparteiischeunterstädterin: Was soll denn hier verschwiegen werden? Was soll hier „Desinformation“ sein? Und welches Interesse soll die Presse daran haben, dies zu verschweigen? In der Polizeimeldung ist keine Angabe zur Herkunft der Person, nur deren Alter ist angegeben. Sollten Sie es nicht glauben, nachfolgend die Polizeimeldung in ihrer ursprünglichen Fassung als Bild. Gruß
War nicht an OD, sondern eine Antwort auf JA JAs Kommentar. Wenn’s stimmt was JA JA schreibt, dann ist es so wie… ich schreibe.
Herr Cremer, ist in Kappesland immer dasselbe Bolissei-Fahrzeug unterwegs wie auf dem Foto sichtbar?
@senfgeber: Das ist in der Tat ein Dienstauto der Eupener Polizei, dient hier aber nur als Illustrationsfoto. Gruß
wahrscheinlich war der Fahrer nicht angeschnallt, stand unter Alkoholeinfluss, telefonierte mit seinem Handy und hatte einen Migrationshintergrund
…. ausserdem wurde beim Überholen des
„gegnerischen“ Fahrzeuges eine durchgehende Linie durchquert.
Aber er hat Glück gehabt, sein Führerschein konnte nicht eingezogen werden.
… und wird letztendlich nicht mal richtig zur Verantwortung gezogen.Man will ihm ja nicht die „Zukunft“ verbauen!!!