AKTUALISIERT – Donald Trump lässt seinen Drohungen Taten folgen – und entzieht der Ukraine vorerst die Unterstützung im Verteidigungskrieg gegen Russland. Die Warnungen und Hilferufe aus Kiew werden nicht erhört.
Drei Jahre nach Kriegsbeginn stellt die US-Regierung ihre Militärhilfe für die Ukraine vorerst ein und bringt das von Russland angegriffene Land damit in schwere Nöte. Präsident Donald Trump wolle einen Friedensschluss erreichen, hieß es aus dem Weißen Haus. Die Hilfe werde daher bis auf Weiteres ausgesetzt und überprüft.
Zuvor hatte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj mit der Aussage, ein Deal zur Beendigung des Kriegs sei noch in weiter Ferne, erneut den Zorn Trumps auf sich gezogen.
26.02.2025, USA, Washington: Präsident Donald Trump leitet seine erste Kabinettssitzung nach seiner Wiederwahl im Weißen Haus. Trump weicht aus») Foto: Uncredited/Pool/dpa
Der Stopp der US-Militärhilfe, der wenige Tage nach einem beispiellosen Eklat während Selenskyjs Besuch im Weißen Haus verkündet wurde (siehe dazu Artikel an anderer Stelle), dürfte drastische Folgen für die Ukraine haben. Seit Kriegsbeginn im Februar 2022 waren die Vereinigten Staaten der wichtigste Unterstützer des Landes bei der Verteidigung gegen den Aggressor Russland.
Trumps Anordnung trete sofort in Kraft und betreffe Waffen und Munition im Wert von mehr als einer Milliarde US-Dollar, die bereits in der Auslieferung oder bestellt worden seien, berichtete die „New York Times“ – einige davon sind US-Medien zufolge schon im Nachbarland Polen angekommen. Die „New York Times“ berief sich auf einen Regierungsbeamten, nach dessen Aussage die Militärhilfe erst wieder aufgenommen werden soll, wenn für Trump erkennbar sei, dass sich die Ukraine zu Friedensverhandlungen mit Russland verpflichtet.
Der „Washington Post“ zufolge wurde die Entscheidung bei einem Treffen am Montag im Weißen Haus getroffen. Trump tauschte sich demnach unter anderem mit Außenminister Marco Rubio, Vizepräsident J.D. Vance und Verteidigungsminister Pete Hegseth aus.
– Trump sieht Europäer in der Bringschuld: Trump hatte die Ukraine-Hilfen schon während des Wahlkampfes infrage gestellt und nach dem in aller Öffentlichkeit ausgetragenen Streit mit Selenskyj im Oval Office am Freitag offen damit gedroht, Kiew jegliche Unterstützung der USA zu entziehen. Er behauptete, der Präsident der – von unzähligen Kriegstoten und großflächigen Zerstörungen gezeichneten – Ukraine sei nicht an Frieden interessiert, solange die USA militärisch Hilfe leisten. Denn Selenskyj sehe darin einen strategischen Vorteil gegenüber Russland.
Die ukrainische Staatsführung wiederum hat mehrfach klargestellt, dass ein Friedens-Deal ohne Sicherheitsgarantien wertlos sei, weil Russland dann jederzeit aufs Neue angreifen könnte. Schließlich habe sich Kremlchef Wladimir Putin schon in der Vergangenheit nicht um Absprachen, internationale Verträge und das Völkerrecht geschert. Und die USA seien der wichtigste Sicherheitsgarant überhaupt. Trump hingegen sieht die Europäer in der Bringschuld und will ihnen die Absicherung eines etwaigen Friedens überlassen.
03.03.2025, Polen, Warschau: Menschen demonstrieren mit Plakaten, die den ukrainischen Präsidenten Selenskyj zeigen und den Satz „Russia is a terrorist state“, zur Unterstützung der Ukraine vor der US-Botschaft in Warschau. Foto: Czarek Sokolowski/AP/dpa
Unter Trumps Amtsvorgänger Joe Biden waren die Vereinigten Staaten der wichtigste Unterstützer und mit Abstand größte Waffenlieferant der Ukraine. Seit dem Beginn der russischen Invasion stellte Bidens Regierung mehr als 65 Milliarden Dollar (gut 62 Milliarden Euro) an militärischer Hilfe für Kiew bereit. Hinzu kamen andere Formen der Unterstützung, etwa wirtschaftlicher oder humanitärer Art – wie auch Hilfe bei der Ausbildung von ukrainischen Kampfjet-Piloten und die Bereitstellung von Geheimdienstinformationen. Offen ist, ob nun auch diese Hilfen vom radikalen Kurswechsel der US-Regierung betroffen sind.
– Wie lange reicht der Waffen- und Munitionsvorrat? Seit Trumps Amtsantritt im Januar gab es keine neuen militärischen Hilfspakete der USA mehr für die Ukraine. Bislang profitierte das angegriffene Land aber noch von Waffenlieferungen, die während Bidens Amtszeit angestoßen worden waren. Schätzungen gingen bisher davon aus, dass das ukrainische Militär mit den von Biden eingeleiteten Waffenlieferungen noch etwa ein halbes Jahr in der gleichen Intensität weiterkämpfen könne.
Zwar bekommt die Ukraine auch viel Unterstützung von anderen westlichen Ländern. Ob diese den Wegfall der US-Hilfen aber ausgleichen können, ist höchst fraglich. Besonders bei den Raketen für die Flugabwehrsysteme des Typs Patriot sind die Lieferungen aus den USA nicht zu ersetzen. In der Flugabwehr drohen nun Schwachstellen, die das russische Militär für Attacken mit ballistischen Raketen und Marschflugkörpern ausnutzen könnte. Für das angeschlagene Energiesystem, Rüstungsfabriken und andere strategisch bedeutsame Angriffsziele der Russen gäbe es kaum Schutz.
– „Dieser Typ will keinen Frieden“: Trump hatte Selenskyj zuletzt scharf kritisiert, ihn als „Diktator“ und Kriegstreiber beschimpft und seine politische Legitimität infrage gestellt – ebenso wie es zuvor der Kreml getan hatte. Stattdessen suchte der US-Präsident das Gespräch mit Putin und die Nähe zum russischen Präsidenten, der den Krieg gegen die Ukraine mit seinem Angriffsbefehl im Februar 2022 begonnen hatte. Bei Selenskyjs Besuch in Washington überzogen Trump und sein Vize J.D. Vance ihren Gast dann vor den Augen der Weltöffentlichkeit mit harten Vorwürfen und warfen ihm unter anderem mangelnde Dankbarkeit vor.
Kurz vor der Verkündung des Stopps der US-Militärhilfe legte Trump noch einmal nach und reagierte ungehalten auf Aussagen Selenskyjs vor Journalisten in London, wonach ein Deal zur Beendigung des Kriegs noch „sehr, sehr weit entfernt“ sei. „Das ist die schlimmste Erklärung, die Selenskyj machen konnte und Amerika wird sich das nicht mehr lange gefallen lassen“, schrieb Trump auf seiner Social-Media-Plattform Truth Social. „Es ist das, was ich gesagt habe: Dieser Typ will keinen Frieden, solange er die Unterstützung Amerikas hat.“
Zahlreiche westliche Staats- und Regierungschefs sowie die Spitzen von EU und Nato hatten am Sonntag – ohne die USA – über den weiteren Kurs im Ukraine-Krieg beraten. Bei dem Treffen in London wurde beschlossen, dass eine Staatengruppe angeführt von Großbritannien und Frankreich mit der Ukraine an einem Friedensplan arbeiten solle, der dann mit den USA erörtert und bestenfalls auch gemeinsam mit Washington umgesetzt werden solle.
02.03.2025, Großbritannien, London: Der britische Premier Sir Keir Starmer (M), der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj (l) und der französische Präsident Emmanuel Macron unterhalten sich während des Gipfeltreffens der europäischen Staats- und Regierungschefs zur Lage der Ukraine im Lancaster House. Foto: Justin Tallis/AFP Pool/AP/dpa
Danach stichelte Trump auf Truth Social, Selenskyjs Verbündete hätten faktisch eingeräumt, sie seien ohne die Vereinigten Staaten aufgeschmissen. Das sei kein überzeugendes Statement, um gegenüber Russland Stärke zu zeigen.
– Selenskyj kontert Trump mit Bekenntnis zu Frieden: Selenskyj sprach sich für ein schnelles Ende des Kriegs mit Russland aus, aber unter akzeptablen Bedingungen. „Wir brauchen Frieden, eben einen gerechten, fairen Frieden und keinen endlosen Krieg“, sagte er in seiner abendlichen Videobotschaft, bevor die Kunde vom Stopp der US-Militärhilfe publik wurde. Die Basis dafür sei, die derzeitigen ukrainischen Positionen an der Front zu halten und somit die Voraussetzung für «richtige Diplomatie» zu schaffen.
Dazu beharrte Selenskyj erneut auf Sicherheitsgarantien für sein Land. „Fehlende Sicherheitsgarantien haben es Russland vor elf Jahren gestattet mit der Besetzung der Krim und dem Krieg im Donbass zu beginnen“, gab der Staatschef zu bedenken. Die 2022 begonnene Großinvasion der russischen Armee sei ebenso die Folge fehlender Sicherheitsgarantien. „Und das sieht die ganze Welt und erkennt die ganze Welt an.“
– Trump will sich zu Rohstoff-Abkommen äußern: Zu diesem Punkt äußerte sich auch Trumps Vizepräsident Vance in einem Interview des Senders Fox News. Wenn man wirklich sicherstellen wolle, dass Putins Armee nicht wieder in die Ukraine einmarschiert, sei die beste Sicherheitsgarantie, die Zukunft der Ukraine mit wirtschaftlichen Vorteilen für die USA zu verknüpfen. Trumps Regierung hatte sich in den vergangenen Wochen um ein Rohstoffabkommen mit Kiew bemüht, bei dem es unter anderem um den US-Zugang zu in der Ukraine lagernden seltenen Erden ging.
Bislang hat die ukrainische Regierung einer solchen Vereinbarung nicht zugestimmt. Auf die Frage, ob das Abkommen tot sei oder noch wiederbelebt werden könnte, verwies Trump auf seine anstehende Rede vor beiden Kammern des US-Parlaments in der deutschen Nacht zu Mittwoch. Dort werde er sich dazu äußern. (dpa)
Es werden Wetten angenommen.
Erscheint Selensky beim König ebenfalls in seinem respektlosen Pullover?
Unbedarft wie Selenski sich nun mal auf dem politischen Parkett bewegt, liegt der Verdacht nahe.
Quote für den Start also 1:5!
Da übernimmt jetzt jemand die Pöbelei von Brian Glenn, dem Freund von Marjorie Taylor Greene.
Und was das für eine ist, kann man hier lesen: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Marjorie_Taylor_Greene
Ein Gehrock wäre doch mindestens angemessen. Das sind Probleme!
40 Jahre nach Live Aid, wäre es an der Zeit, dass Bob Geldorf ein Live Aid für die Ukraine organisiert.
Dass die Musikwelt aufsteht, ein Zeichen für Zusammenhalt, Frieden und gegen die Dispoten setzt und die Völker in einer gemeinsamen, Kontinente übergreifenden Bewegung dem Wahnsinn etwas entgegensetzt.
https://www.rollingstone.de/live-aid-bob-geldof-kritik-2008733/
….
Bob Geldof über die düstere Seite von Live Aid
/////
Die Naiven haben auch 40 Jahre später nicht verstanden wie Macht funktioniert….
Gut, dass du wieder was negatives gefunden hast.
Googeln und verlinken kannste echt gut.
Da Sir Bob sich an das berühmt sein seit 40 Jahren gewöhnt hat, ist das jetzt kein Problem mehr.
Versuchs mal mit denken, statt googeln
Gibt auch meine Meinung zu der Sache wieder…
https://www.achgut.com/artikel/murphys_law_im_weissen_haus
….
Wenn man sich in Selenskyjs Lage versetzt, kann man ihn sogar verstehen. Wie ein Ertrinkender klammert er sich an alles, was ihm in die Finger kommt. Dummerweise hat er nun dem einzigen Rettungsschwimmer, der ihm wirklich helfen kann und will, eins auf die Nase gegeben. Am Strand stehen Merz, Macron, Starmer und von der Leyen, brüllen Solidaritätsadressen an den Ertrinkenden und beschimpfen den Rettungsschwimmer und fordern dessen Auswechslung. Es darf bezweifelt werden, dass auch nur einer von ihnen gut genug schwimmen kann.
//////
Kapitulieren hätte Selenskyj auch selbst gekonnt. Dazu bräuchte er nicht Trump. Der Dealmaker lässt ihn sowieso ersaufen und lässt sich hinterher dafür feiern.
Die USA sind ihm nicht verpflichtet. Wenn Selenskij etwas will, dann soll er bezahlen so wie jeder andere auch!
Immer wieder erschreckend wie viel Dummheit sich hier versammelt.
Wenn das nicht so traurig wäre könnte man über Haha lachen
@Huhu, können Sie das auch Argumentieren oder haben Sie nur Beleidigungen.
Natürlich möchte man nicht nur Geben,sondern auch etwas zurückbekommen. Ein Dankeschön wäre wohl das Mindeste.
Könnte ich…
Aber das hat bei euch keinen Zweck mehr
Ja, ich weiss. Dann heul doch, wird die intelligenteste Replik sein, dass euch einfällt
@ Haha , du bist ein dummer blöder Blaffsack .
Dumm gelaufen fur Trump. So wird dat nix mit dem Friedensnobelpreis für sein winziges Ego.
Trumpin kauft sich gleich 2 Stück und gibt den 2. an Musk weiter. Natürlich gegen Bezahlung + Provision 🤣
Nun lieber Dax ich hätte Sie für intelligenter gehalten. Ihre Meinung ist also dass Selenskyj diesen offenen Streit im Oval Office provoziert hat?
Ihre Meinung ist also dass sein Äusseres provokant ist? Haben Sie sich Trump oder Musk mal im Oval Office angesehen? Selenskyj ist Präsident eines Landes im Krieg, sein bescheidenen Äusseres passt zu seinem Einsatz für sein Land und seiner Solidarität zu seiner Bevölkerung.
Sie Dax, müssen wohl ein ganz armer Mensch sein, sich an solchen Fake News aufzuhängen und einem Trump beiseite zu stehen.
@ Politik
👏👏👏
@Politik
Dax hat bei Tichy nicht erfahren können, dass ein Staatsoberhaupt, dessen Land im Krieg ist, nicht in Anzug und Krawatte erscheint. (Bibi übrigens auch nicht)
So bescheiden dass er in den Panama Papers gelistet war.
@ Politik, haben SIE sich mal MACRON und RUTTE angesehen??? Diese sind doch vom VOLK ABGEWÄHLT worden!!! Nur weil sie über dubiose Gesetze verfügen, beharrt MACRON darauf, bis 27 weiterhin PRÄSIDENT zu bleiben, und RUTTE bekommt dafür noch einen Bonus als NATO-Befehlshaber!!!
Ihr mieser Charakter ist ja nix Neues, da passen Sie gut zu Trump. Europa wird die Ukraine jedenfalls weiter unterstützen und Russland macht es nicht mehr lange.
Biden und Co. hatten 3 Jahre Zeit, was zu tun.
Schlimmer kann’s mit Trump nicht werden.
Und das Russland fast am Ende ist, dass erzählen uns manche „Experten“ seit 3 Jahren.
Peter S.: wir können nix dran ändern.
schlimmer geht immer aber das was Vance und Trump da abgeliefert haben war an Unverschämtheit kaum zu überbieten. da täuscht auch kein neuer Anzug drüber weg. Meinen Respekt für Selenskyj dort die Fassung bewahren zu können. Ihm Respektlosigkeit vorzuwerfen während man sich wie die Elefanten im Porzellanladen aufführt Bedarf schon eines erstaunlichen Maßes an Hochmut.
Doch es kann noch sehrviel schlimmer werden mit Trump, wenn bei Ihnen in der Wohnung, die Waende , Schraenke und Teller wackeln , waehrend Trump & seine sagenhaften Konsorten, im Bunker zusehen und Kaffee trinken.
04.03.2025
Die USA wollen Frieden, die EU will Krieg – Sachs über die geopolitische Wende
In einem aufschlussreichen Gespräch zwischen dem Politikwissenschaftler Glenn Diesen und dem renommierten Ökonomen Jeffrey Sachs wird die aktuelle Haltung der Europäischen Union zum Ukraine-Krieg kritisch hinterfragt. Während die USA, Russland, China und sogar die Mehrheit der Ukrainer eine diplomatische Lösung befürworten, scheint gerade die EU den Frieden zu fürchten. Sachs analysiert, warum europäische Politiker entgegen der öffentlichen Meinung weiterhin auf Eskalation setzen und welche geopolitischen Fehlentscheidungen dazu geführt haben. Das Gespräch beleuchtet die wachsende Kluft zwischen politischen Eliten und der Bevölkerung sowie die Abhängigkeit Europas von den USA – ein brisantes Thema, das zum Nachdenken anregt.
https://uncutnews.ch/die-usa-wollen-frieden-die-eu-will-krieg-sachs-ueber-die-geopolitische-wende/
Selenskyj wird froh wieder unter normalen Menschen zu sein. Dieser Verbrecher im Weißen Haus und seine Wadenbeißer sind eine Gefahr für den Weltfrieden.
@Propaganda
Weltfrieden?
Die Störung des Weltfriedens begann mit dem Maidanaufstand.
Wann war das?
Die Störung des Weltfriedens begann mit den Coronaspaziergängen und den Fakewahrheiten. Entschuldigung… „Meinungsfreiheit“
Da hat es angefangen,dass man euch ins Hirn gesch….. hat
Oij, da spuckt aber einer Gift und Galle.
@Nein glaubt die Wahrheit für sich gepachtet zu haben.
Soll er, ändert sowieso nichts.
Haben Sie auch Argumente oder beleidigen Sie nur?
@Propaganda. Bitte definieren Sie „normaler Mensch“ !
Kein Wunder, dass Mungo da ne Erklärung braucht
Es geht nur um Erhalt von Arbeitsplätzen!!! DEUTSCHLAND, ENGLAND, FRANKREICH sind nur an weitere Waffenlieferungen interessiert, um die eigene wirtschaftliche Notlage in den Griff zu bekommen!!! Diese drei Staaten waren schon immer Kriegstreiber!!! Glaubt man denn wirklich jemand schenkt einem etwas zum NULLTARIF ohne Hintergedanken!!! Selbst der Tod ist nicht umsonst, denn er kostet letztendlich das LEBEN!!!
@DR ALBERN
👍
„Selbst der Tod ist nicht umsonst, denn er kostet letztendlich das LEBEN!!!“
Wenn es denn das Leben der Kriegstreiber kosten würde, aber nein, es sind die einfachen Bürger, die unter Kriegen leiden und sterben.
Vor allem Deutschland hat aus der Vergangenheit nichts gelernt.
Während Rentner in D im Müll nach Flaschen suchen, die Infrastruktur und das Gesundheitswesen immer maroder werden, Menschen wegen bunter Vielfalt abgeschlachtet werden usw., werden Milliarden für einen Krieg ausgegeben, der nicht gewonnen werden kann.
Wenn die AfD an die Macht käme, dann ginge es den armen Rentnern aber so richtig ans Schlafittchen. Die würden dann knatschen wie jetzt schon debile Trump-Wähler, die plötzlich von Sparmaßnahmen betroffen sind.
@Peter S.
Wenn die AfD an die Macht käme, wären Leute wie sie schnell Geschichte.
Oha und wie? Wieder die Gashähne aufdrehen? Falls, und nicht wenn, die AFD jemals wirklich an die Macht käme, würden die Idioten, die sie gewählt haben, als Erste die Augen ganz groß aufmachen,gebai wie es im Moment mit unserem Bart der Fall ist. Man hat sich was gewünscht, es ist damit geworben worden und geliefert wird was anderes.
genau 👍
und nicht nur der
Demaskiert sich da ein AfD-Fan?
Ist es undemokratisch oder was @Chips, wenn man ein AFD Fan ist?
Oder was wollten Sie mit dieser Frage andeuten?
Ich will andeuten, dass solche Gewaltfantasien zur AfD passen, deshalb meine Frage an „Schelm“.
Nur ein wenig beispielhaft:
„Wir sollten eine SA gründen und aufräumen!“ – Andreas Geithe, AfD
„Das Pack erschießen oder zurück nach Afrika prügeln.“ – Dieter Görnert, AfD
„Immerhin haben wir jetzt so viele Ausländer im Land, dass sich ein Holocaust mal wieder lohnen würde.“ –“Wenn ich die Scheiße von Gabriel dazu schon wieder lese, weiß ich dass ich die Drecksau am liebsten abknallen würde. IRGENDWANN! Ich werde noch ausrasten… Da soll man kein Terrorist werden!!!!! Hoffen, dass es bald knallt.“ Chatprotokoll Marcel Grauf (ehem. Mitarbeiter der AfD-Abgeordneten Christina Baum)
„Wir müssen ganz friedlich und überlegt vorgehen, uns ggf. anpassen und dem Gegner Honig ums Maul schmieren, aber wenn wir endlich so weit sind, dann stellen wir sie alle an die Wand…Grube ausheben, alle rein und Löschkalk obendrauf.“ – ehem. Landessprecher der AfD Mecklenburg-Vorpommern Holger Arppe
Noch mehr gefällig?
Ob solche Sprüche demokratisch sind, müssen Sie bitte selbst entscheiden.
Ja, solche Figuren sind leider auch in der AFD dabei und diese Extremisten gehören dort entfernt. Dennoch ist es eine demokratisch gewählte Partei mit deren Parteiprogramm sich offenbar in Deutschland nicht wenig Wähler einverstanden wäre. Brandmauer und Wählerbashing finde ich nicht in Ordnung.
Cips,
„Wir müssen ganz friedlich und überlegt vorgehen, uns ggf. anpassen und dem Gegner Honig ums Maul schmieren, aber wenn wir endlich so weit sind, ..“
Bis hierher ist es OK, taktisches Verhalten, alles andere sind feuchte Träume und situativ.
@ Chips
Ich habe nur mal einen Ihrer tollen Liste überprüft, nämlich diesen Arppe. Der scheint sowieso ein Idiot zu sein denn in der taz steht :
„….So nannte er zum Beispiel AfD-Bundesvize Alexander Gauland „Arschloch“. Mit derselben Bezeichnung betitelte er seinen damaligen Fraktionsvorsitzenden und heutigen Bundestagsabgeordneten Leif-Erik Holm“
Ausserdem ist er seit Jahren nicht mehr in der Partei.
Wenn das Ihre Argumente sind, schwach.
Und die anderen Zitate, bitte überprüfen Sie die auch.
Auch wenn Arppe nicht mehr in der Partei ist, sagt das übrigens etwas über die Partei aus.
Und natürlich erringt die AfD ihre Stimmen in demokratischen Wahlen, sie sitzt im Parlament. Allerdings verkündet sie (zum Beispiel durch Frau Weidel) dennoch dem Publikum gelegentlich, Deutschland sei eine Diktatur. Das ist genauso eine sensationelle gedankliche Leistung wie die Mitteilung, Hitler se ein Kommunist gewesen.
Obwohl er Kommunist gewesen sein soll, haben manche in der AfD ein Herz für ihn:
„Das große Problem ist, dass man Hitler als das absolut Böse darstellt.“ Björn Höcke
Und Herr Krah findet die SS gar nicht so schlimm, weshalb die AfD aus der rechtsextremen Europa-Fraktion geflogen ist.
Abgesehen davon ist es ein Irrtum, dass in der AfD nur ein paar Verwirrte herumlaufen, die man dann eben ausschließen müsse.
Jetzt, wo die Partei Oberwasser spürt, hat sie plötzlich die beiden bekanntesten „Problemfälle“, Krah und Helferich („Ich bin das freundliche Gesicht des Nationalsozialismus…, der demokratische Freisler.“) wieder in die Fraktion aufgenommen. Sie zeigt zunehmend ihr wahres Gesicht.
Wenn sie mehr Zitate aus den geleakten Chatverläufen von mindestens 76 der bisher 92 Bundestags-Abgeordneten der AfD lesen möchten, finden sie die problemlos im Netz und werden sehen, dass das keineswegs Randerscheinungen sind, leider.
Undemokratisch ist es sicherlich nicht, aber man muss sich dann auch bekennen zu der jeweiligen Gesinnung. Wenn man der AFD den Rechtsextremismus abspricht, verharmlost oder banalisiert, das „Fan“ sein mit dem Versagen der Altparteien oder die AFD aus Protest wählt, muss sich bewusst sein, dass man das gesamte Spektrum wählt, sprich auch die versteckten Botschaften hinnimmt und akzeptiert. Nein Fan sein ist nicht undemokratisch, aber ein Statement. Ein Statement, dass man aus Geschichte nichts gelernt hat und diese sogar verneint (Hitler war ja schließlich nicht rechts sondern Kommunist). Letztendlich ist Fan sein dieser Partei nichts anderes, als das Statement, dass man immer die Schuld bei den anderen sucht, zu keiner Lösung fähig ist, Neiddenken und Menschenhass kultiviert, blind falschen Idealen folgt und man einfach nur saudumm ist. Sorry, aber ehrlich?
Bravo Mujo!
Mujo,
ich wäre gerne so wie Sie, so gerecht, woke und tolerant. Aber ich hasse Messer im Hals oder Autos, die mich überfahren.
Die hasse ich übrigens auch, aber daran werden die neuen Nazis nichts ändern. Auch dann nicht, wenn der Attentäter wie jetzt in Mannheim kein Ausländer ist.
Werter Herbert G., Ihre Argumentation ist eine Ausrede, um rechts sein zu dürfen. Die Entscheidung, seiner Stimme der AFD zu geben, ist ebenfalls eine Ausrede, rechts sein zu dürfen. Stehen Sie dazu. Bitte auch zur Tatsache, dass keine Partei die von Ihnen beschriebenen Verbrechen aufhalten kann, seien Sie nun von Aus_ oder Inländern begangen, mit oder ohne religiösen Hintergründen. Sie dürfen mich gerne als woke bezeichnen, wenn das Ihren Frust lindert, Sie dürfen gerne die AFD wählen, wenn Sie dem Trugbild unterliegen, dass diese alle Verbrechen durch ihre skurillem Maßnahmen im skurillen Wahlprogramm aufhalten kann. Sie und Ihresgleichen lassen sich blenden, weil die AFD alles ist, nur keine gerechte Politik für den kleinen Mann. Stehen Sie dazu, dass Sie rechts bis zum Knochen sind und hören Sie auf, sich zu winden. Alles andere ist lächerlich.
👍👍
@ Mujo
Ich stehe doch dazu.
Ich auch.
Werter Mujo,
auch Sie haben anscheinend eine Schwäche für unsere Weltanschauung, auch wenn der eine oder der andere schonmal etwas zu schnell mit dem Messerchen ist, eine Abkürzung durch eine belebtere Straße nimmt oder auch mal ein deutsches Töchterlein vergewaltigt. Das sind doch alles nur kleine Dornen auf dem grossen Teppich zum Paradies aller Männer dieser Erde.
Auch Sie kommen unter die Gerechten der Gerechten und werden dereinst verschont, wenn der große Allah seinen Zorn und so weiter.
Auch den Kufar @ Chips werden wir wohl oder übel aufnehmen, beim Barte der Propheten.
Allahu usw.
Mujo,
Ich beneide Sie. Sie stehen suf der richtigen Seite.
Können Sie beim Mufti ein Wort für mich einlegen?
Selenski ist immer gekleidet wie der letzte Hänger.
Der hat nix anderes und ist einfach nur schäbig.
Schäbig sind Typen wie du.
wenn es Flüge von EU nach Russland geben würde ( EU Sanktionen) lieber für Putin sterben als für Ukrainer oder Kriegstreiber der EU
ich lass mich nicht in den Krieg mitziehen von verstrahlten Menschen, sollen selber für ihr Land sterben, das eh nie EU oder Nato war oder wird
Ware Selenskij im schicken Snzug da aufgeschlagen, hätte Trump moniert und Sie nachgeplappert : Sein Land ist im Krieg, sein Volk wird getötet und der feine Herr läuft immbrsten Zwirn rum, als ginge ihn das nichts an.
Wäre Trump Präsident der Ukraine, hätte er das Angebot der USA an Tag eins angenommen und sich ins sichere Exil verpisst. Trump first.
„Ware Selenskij im schicken Snzug da aufgeschlagen, hätte Trump moniert …“
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/other/mode-als-machtdemonstration-verweigerte-selenskyj-bewusst-trumps-aufforderung-anzug-zu-tragen/ar-AA1A5yZQ?ocid=BingNewsSerp
„Dem Bericht von „Axios“ zufolge, hatte die US-Administration von Selenskyj und seiner Delegation vor dem Pressetermin genau das gefordert: Einen Auftritt im Anzug, um den Beginn der Verhandlungen und das Ende des Krieges demonstrativ einzuläuten. Dieser Wunsch wurde laut einem Delegationsmitglied offiziell über die Botschaft übermittelt.“
Eine 50 Cent Kappe zum 15.000€ Massanzug ist natürlich schicker.
Die Amerikaner hatten schon immer den besseren Geschmack 🤣 🫣
Nur mal so am Rande, ein bisschen pervers finde ich es schon: Selenski lässt sich seine Militärklamotten von Frau Elvira Gasaova designen… (Von seinem Privatgeld oder von unseren EU-Geldern?) Also nix mit einfachen Militärklamotten, die seine Soldaten tragen.
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/other/kein-anzug-selenskyjs-outfit-wurde-extra-f%C3%BCr-trump-besuch-gew%C3%A4hlt/ar-AA1Aar4j?ocid=hpmsn&cvid=239ccd6c9436411cebcb8ec3048593f0&ei=16
https://damirli.com/products/polo-shirt-with-embroidery-ukrainian-trident?variant=53104668213539
Es sei der Dame natürlich gestattet, Geld damit zu machen.
Ob sich u.a. auch „einfache Menschen“ wie im Artikel beschrieben, Polos zu 165 Euro leisten können, ist fraglich.
Ein paar Streicheleinheiten für den armen Selenski.
@ DAX, Logisch
Er lässt ihn nicht nur „ersaufen“ – nein, er will ihm vorher auch noch das letzte wegnehmen.
Man kann nur hoffen, dass diese DS einmal einem von den Klitschko Brüdern über den Weg läuft, dann würde dieses Großmaul endlich mal gestopft!
Aber was noch schlimmer ist, die europäischen Politiker werden jetzt wieder Monate lang palavern und passieren wird NICHTS! Es ist unvorstellbar, die Hütte brennt und diese Idioten haben nichts anders im Kopf als darüber zu diskutieren mit welchem Geld man sie löschen soll?!
„Ersaufen“
„Er lässt ihn nicht nur „ersaufen“ – nein, er will ihm vorher auch noch das letzte wegnehmen.“
..meinen Sie vielleicht den olivgrünen Pullover?
@ Frage
Gute Frage, passt zur karnevalistischen Zeit. 😉😁
Mich interessiert immer mehr der MENSCH als sein Outfit!
Selensky´s Land befindet sich in einem ihm aufgezwungenen Krieg und ich finde es gut, dass er seine Zugehörigkeit mit seinen kämpfenden Mitbürgern so demonstriert!
Die ganzen amerikanischen Anzugträger um ihn herum, sind aus meiner Sicht moralisch gesehen unterste Schublade – so sehe ich das, auch wenn das für Viele inzwischen„altmodisch“ ist. Es ist ekelhaft, wenn man einem Menschen in Not seine Hilfe gegen Bezahlung anbietet!
Man sollte das Geschehene positiv sehen. Europa ist erwacht und muss sich den Realitäten stellen und Problemlösungen entwickeln. Für Klimakram, und andere Luftschlösser ist kein Platz mehr.
Das stimmt. Also hatte mein Opa leider doch Recht, wenn er über die Wohlstandsverwahrlosung schimpfte: „es müsste nochmal Krieg geben“…
uih, Europa ist erwacht, muss sich den Realitäten stellen und Problemlösungen entwickeln?
Ich bin mir sicher sie leben in einem ganz anderen Europa wie ich.
Da ist wohl nur der Wunsch Vater ihrer Gedanken.
Zum einen sind die Europapolitiker zumeist nicht komplett verblödet, sie wissen also was da passiert. Sie machen also bewusst eine völlig am Ziel vorbei führende Politik. Und über die Gründe lässt sich sicherlich trefflich streiten.
Zum anderen ist man derzeit weder militärisch noch finanziell (wenn man sich nicht selbst strangulieren will) in der Lage der aktuellen Situation entgegen zu stellen, wenn die USA komplett aussteigt.
Das zu korrigieren bedarf vieler Jahre. Das kann die EU nicht aus dem Ärmel schütteln.
Es bleibt also bei ihrem heeren Wunsch, der vielleicht richtig ist, aber so nicht umsetzbar.
Am Ende wird die Ukraine klein bei geben müssen damit der Konflikt beendet werden kann. Selbst mit Unterstützung von Europa und den USA hat die Ukraine seit der groß angekündigten Sommeroffensive stetig Verluste an Mensch, Material und Gebieten hinnehmen müssen. Russland hat einfach mehr Ressourcen gegen einen so kleinen Gegner wie die Ukraine. da hilft auch nicht wenn man Geld und Material schickt. Denn irgendjemand muss das am Ende auch bedienen. Und da liegt die eigentliche Crux. Der Ukraine gehen mit jedem Tag mehr die Soldaten aus.
Im Moment ist dieser Konflikt ein regionaler mit Auswirkungen auf dem globalen, politischen Parkett.
Aber wehe uns wenn offiziell britische oder europäische Truppen aktiv eingreifen. Die möglichen Auswirkungen würden alles das was bisher dort passiert ist um ein Vielfaches übertreffen.
Quatsch. Europa muss lediglich die Unterstützung hochfahren, denn Russland pfeift schon aus dem letzten Loch. Jetzt muss massiv aufgerüstet werden und beim Amerikaner darf nix mehr gekauft werden.
Schon wenn die ersten toten Soldaten in Zinksärge von der Ostfront ankommen bricht das woke Deutschland zusammen. Ich verstehe die Politiker nicht die jetzt in Kriegsgeschrei verfallen und nicht sehen dass Sie ein Volk hinter sich haben welches schon mit ein paar 🔪 Morden überfordert ist. Putin weiter provozieren und es sich mit Trump verderben… Der Zweifrontenkrieg der Voll🤪🤪
Der ist wahrscheinlich so blöd, seine eigene Propaganda zu glauben. Wenn wir anfangen, Europa von Europa von Verrätern zu reinigen, werden sich einige wünschen, wir wären woke Gutmenschen, sind wir aber nicht.
Wer ist „wir“, lieber Peter… 😁🤦♂️
Dax, Gott sei Dank gibt es auch in Europa noch Menschen denen nicht gleich der Schliessmuskel geht wenn es heisst seine Freiheiten, sein Land, sein Haus und seine Liebsten zu verteidigen.
Na das müsst ihr jetzt erstmal beweisen. „Met der Schnöss“ habt ihr den Krieg 2022 innerhalb von wenigen Wochen beenden wollen. Auch jetzt stellen sich die Frage: wen wollt ihr in den Krieg schicken? wann? und womit?
Russland wollte doch in drei Tagen gewinnen. Jetzt ist Russland bankrott.
schauen sie mal auf das BIP Russlands vom letzten Jahr. Zum Vergleich dürfen sie den BIP Durchschnitt von Europa heran ziehen.
Also wenn das bankrott ist, dann möchte ich auch gern bankrott sein!
Meine Sie die russischen Zahlen zum russischen Wirtschaftswachstum? Russland hat offiziell ein bisschen Wachstum, das dadurch erzeugt wird, dass es sich finanziell ruiniert, um den militärischen Sektor aufzublähen. Gleichzeitig klappt die zivile Wirtschaft zusammen.
Aber die Putin-Fans verstehen nicht einmal die einfachsten Zusammenhänge.
@ Haha
Sie scheinen in einer Traumwelt zu leben – oder glauben Sie wirklich, dass die ganze Sache SIE nichts angeht?!
Wenn es zu einer militärischen Konfrontation kommt „marschieren SIE auch“, also machen Sie sich nur keine Illusionen …
Also ich marschiere ganz sicher nicht, sondern führe dann meinen eigenen, ganz persönlichen Krieg. Darauf @“Vergessen“, können Sie sich verlassen.
@ Mungo
Sie leben wahrscheinlich auch in einer Traumwelt. Wenn es zu einer Mobilmachung kommt und Sie werden einberufen dann gehen Sie genau wie alle Anderen hin, wenn nicht, kommt man Sie holen und dann möchte ich nicht in Ihrer Haut stecken!
Es kann natürlich sein, dass Sie als „nicht tauglich“ geführt werden, ob das aber ein wünschenswerter Zustand ist überlasse ich Ihnen.
Nein, ich gehe nicht hin und verschwinde unter dem Radar und ich werde nicht der Einzige sein. Davon dürfen Sie ausgehen.
„Vergessen“
Sie sind kein Realist.
Jemand der sich von vornherein weigert, wäre ein viel zu großes Risiko für die Frontsoldaten. An die Front kommen die Zivildienstleistenden (auch Ehemalige) die inzwischen bedauern, dass sie keinen Kriegs-/Wehrdienst geleistet hatten.
Personen die sich der Mobilmachung verweigern, können stattdessen für die Sicherung der vielen Windkraftanlagen und Solarparks eingesetzt werden, (Schutz der Infrastruktur) unter der Voraussetzung, dass diese Leute noch im betroffenen Inland sind.
Politische Vollidioten haben uns in die Vor-Situation von Weltkrieg 1 und 2 gebracht.
Aber abhauen geht heute deutlich besser und schneller als damals.
Ach so, Mungo ist ein Prepper. Vielleicht auch noch ein Incel.
Und ein Anarchist, Atheist…. , alles was Sie wünschen @Peter S..
@ Erleuchteter Jean
„Die Realität“ ist eine zeitabhängige Funktion!“
Ich beschreibe eine Realität, wie sie erfahrungsgemäß bei einer wirklichen Mobilmachung vorherrscht. Da ich schon ein älteres Semester bin, habe viel Kontakt zu Menschen gehabt, die vom ersten und zweiten Weltkrieg berichtet haben. Aus eigener Erfahrung kann ich über „die Realität“ während meiner Dienstzeit bei der Belgischen Armee berichten.
Ihre Realität bezieht sich auf die jetzige friedliche Zeit, ohne militärische Ausbildung mit allen Freiheiten und ich hoffe sehr, dass das Ihre – unsere Realität bleibt – allerdings kann man zurzeit berechtigte Zweifel daran haben, dass das so kommt.
Zur Realität in Kriegszeiten gehörte, dass Deserteure mit der Todesstrafe rechnen konnten. Dass Personen sich der „Mobilmachung“ im Ernstfall widersetzen können, halte ich für höchst unwahrscheinlich.
Zu diesem Thema muss ich allerdings auch sagen, dass ich nicht viel Achtung vor Leuten habe, die lieber weglaufen und sich selbst in Sicherheit bringen statt ihre Familie und die Gemeinschaft in der sie leben zu verteidigen!
„Vergessen“
„Zur Realität in Kriegszeiten gehörte, dass Deserteure mit der Todesstrafe rechnen konnten. Dass Personen sich der „Mobilmachung“ im Ernstfall widersetzen können, halte ich für höchst unwahrscheinlich.“
Inzwischen wohl nicht mehr. Wie stehen Sie denn zu den Ukraine-Deserteuren, die in Europa Schutz suchen, sprich nicht an der Front kämpfen wollen? Die werden nicht mit der Todesstrafe rechnen müssen, sondern erhalten hier Schutz und Geld.
Also wenn diese Leute nicht kämpfen und hier in Sicherheit sind, kämpfe ich auch nicht.
Also, wie gesagt, für mein Vaterland würde ich sofort in den Tod gehen.
@ Robin
„Wenn die nicht kämpfen, kämpfe ich auch nicht“
Wenn ich das extrapoliere, kämpft letztendlich keiner womit der Staat sich aufgibt und sich in die Knechtschaft des Angreifers begibt – wenn Sie Ihre Freiheit und Identität aufgeben wollen, OK?! Ich will das nicht.
Ich habe aber den Eindruck, dass Ihnen das Thema etwas entglitten ist. Mein Post basiert nicht auf einen geographisch begrenzten Konflikt zwischen der Ukraine und Russland, sondern um einen dritten Weltkrieg, vor dem inzwischen viele Experten warnen!
@ Politik
Für mein belgisches Vaterland würde ich mich sogar auf die erstbeste Atombombe draufbinden lassen. ;)
Das ist unter vielen Umständen sogar der beste Ort, wo man sein kann, wenn Atombomben en masse rumgeworfen werden.
@ Herbert G., der war gut!!!
..“in London Waffenruhe-Plan für die Ukraine vorlegen“
Wollten die nicht über Aufrüstung und Verteidigungs-Strategien planen/reden, wenn Amerika keine Waffen mehr liefert?
Der USA ist gerade ein 2.000.000.000 (zwei Milliarden) Deal an Flugabwehrraketen durch die Lappen gegangen. Die werden nun von den Briten in Belfast produziert. Die US Waffenindustrie bedankt sich sicherlich schon bei MAGA Donald.
@Handel 😎
Ein Handel ist wenn der Kunde bezahlt und nicht der Steuerzahler des Landes welches die Ware, sprich die Luftabwehrsysteme, liefert. Wenigstens das hat Trump verstanden, die meisten in Europa wohl eher nicht ….
… Bezahlt wird aus den Zinsen der russischen Milliarden. 🤡
Wenn jetzt die Schweizer ihre F35A (36x 90.000.000$) abbestellen würden, geht Trump’s nächster Bogey daneben…
Kennen Sie die Potemkinsche Dörfer ? Dort liegen die famosen Mrd $ der Russischen Oligarchen , direkt neben den „Sondervermögen“, das Geld quillt dort aus den Fenstern….
Komisch nur dass die Bundespolitiker noch schnell versuchen die Schuldenbremse aus dem Grundgesetz zu bekommen, wo doch die russischen Mrd. $ nur so herum liegen… Auch unser BdW und alle Belgischen Parteien haben mehr Geld für das Militär zugesagt, kommt sicher auch alles aus besagtem „Vermögen“… Wir brauchen die Amis gar nicht, wir besiegen die Russen mit ihrem eigenen Geld, gell… 🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Sehr geehrter Herr Peter S,
mit Ihrem Pseudonym haben Sie, ob gewollt oder ungewollt dazu beitragen, daß Menschen mich mit Ihnen beinahe verwechselt hätten. Gott sei Dank zeigen Sie mit Ihrer recht unflätigen, respektlosen, überheblichen, zum Fremdschämen verleitenden Art, daß ich ( der wahre Peter S.) ein Anderer bin. Dafür danke ich Ihnen herzlich. – Ich wünsche Ihnen ein bißchen mehr Anstand und Verstand.
peterS gehört irgendwo , an der Grenze zu rus .
Transnistrien / Moldau/ Ukraine
was ein Spass, das geben würde
– Putin will (und wird) keinen Meter erobertes Gebiet räumen
– Selenski will weiter kämpfen bis zum Sieg – was immer das auch heissen mag
– Trump will den Irrsinn beenden und nicht weitere Mrd.$ darin versenken
– Europa will… dazu fällt mir jetzt nichts ein, aber sicher kann jemand anderes den Satz vervollständigen.
okay, Dax, mache ich.
Europa will mehr Facharbeiter abgreifen und alle Flüchtlinge aufnehmen.
“ Selenski will weiter kämpfen bis zum Sieg – was immer das auch heissen mag“
„Genau, was immer das auch heissen mag, “ gut beschrieben.
Habe neulich die Gelegenheit gehabt mit einem älteren (also nicht wehrpflichtigem Ukrainer) zu sprechen, der meinte, dass Selensky schon seit geraumer Zeit in der Ukraine nicht mehr unumstritten ist. So würde er erfahrenen Militärbefehlshabern aufzwingen Stellungen zu halten, welche militär-strategisch überhaupt keinen Sinn machten und dabei Hunderte Soldaten geopfert würden. Das wäre Selensky egal, Hauptsache er bekommt seinen Willen durch. Wenn die Generäle ihm widersprechen, werden sie einfach gefeuert. Solche Massnahmen erinnern mich unwillkürlich an gewisse „Führer“ aus vergangenen Tagen/Kriegen.
NB: Übrigens sieht man ab und zu beim Videotext von ARD/ZDF, dass Selensky diesen oder jenen
Militäroberen entlassen hat. Ein Grund dafür wird aber niemals angegeben. Den wahren Grund kann man also durchaus erahnen.
Behaupten kann man alles, man muss es auch belegen können, aber das können Sie nicht. So ist das nur Geschwätz, aber die Absicht ist schon deutlich.
Immerhin nicht pöbelndes Geschwätz wie Ihres
Die Ukraine gehört weder in die Nato noch in die EU.
Da gibt es andere Länder die schon lange warten endlich Mitglied der EU zu werden.
Die sollen erst mal IHREN Krieg da beenden und einige Jahrzehnte in Frieden dort leben.
Dann kann man mal über einen Beitritt reden.
Und was Putin und Trump angeht,wird Mutter Natur wohl hoffentlich mal schnell einschreiten und deren Fälle regeln und sie ins Jebseits befördern.
Aha, und welche Länder wären das? Schweden und Finnland sind es ja schon. Indien, China, Iran und Nordkorea eher nicht. Dann Russland selbst schon eher. Ich glaub die Russen (außer Putin und die Oligarchen) wissen gar nicht wie klein sie in der Welt da draußen sind
„Onkel Google“ sagt:
„Welche Länder wollen in die NATO eintreten?
Kandidaten und Interessenten. Aserbaidschan (2005), Armenien (2005), Kasachstan (2006), Moldau (2006) sowie Georgien (2004), Bosnien und Herzegowina (2008), Serbien (2015) und seit 2021 auch die Ukraine nehmen am „Individuellen Partnerschaftsaktionsplan“ der NATO teil.“
https://www.google.de/search?q=welche+l%C3%A4nder+haben+Eintritt+in+die+Nato+angefragt&sca_esv=85f960ec4af1a2a5&ei=s3vFZ8CmJe-skdUP38b0-Qk&ved=0ahUKEwiAzKXW0e2LAxVvVqQEHV8jPZ8Q4dUDCBA&uact=5&oq=welche+l%C3%A4nder+haben+Eintritt+in+die+Nato+angefragt&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAiM3dlbGNoZSBsw6RuZGVyIGhhYmVuIEVpbnRyaXR0IGluIGRpZSBOYXRvIGFuZ2VmcmFndDIHECEYoAEYCkixhwFQAFjnhQFwB3gAkAEAmAG6AqAB7z2qAQg0LjM3LjguMbgBA8gBAPgBAZgCOaAC_EXCAgsQABiABBixAxiDAcICBRAAGIAEwgIOEC4YgAQYsQMY0QMYxwHCAggQABiABBixA8ICBBAAGAPCAhAQABiABBixAxiDARhGGIACwgIcEAAYgAQYsQMYgwEYRhiAAhiXBRiMBRjdBNgBAcICBRAuGIAEwgILEAAYgAQYkgMYigXCAgoQABiABBhGGPsBwgIWEAAYgAQYRhj7ARiXBRiMBRjdBNgBAcICBBAhGBXCAgUQIRigAcICBRAhGJ8FwgIEECEYCsICBhAAGBYYHsICCBAAGIAEGKIEwgIIEAAYogQYiQXCAgUQABjvBZgDALoGBggBEAEYE5IHCTcuMzcuMTIuMaAHvoYC&sclient=gws-wiz-serp
Es kommt nicht darauf an, wie lange ein Land wartet, sondern ob es rein passt. Ein russisches U-Boot wie Serbien darf nie aufgenommen werden. Man hat ja schon genug Ärger mit dem Pack aus Ungarn.
Gerad van Oche,
es sind Einige,darunter auch die Türkei,die seit Jahren in die EU möchte und immer wieder abgelehnt wird.
Die Ukraine muß nicht auch noch von uns mit durchgefüttert werden.
Irgendwann sollte der Bettler mal seine Niederlage eingestehen,abdanken und sich mit den erschlichenen Millionen absetzen.
AKTUALISIERT – „Am Scheideweg“: Europa stellt sich hinter Selenskyj https://ostbelgiendirekt.be/westliche-spitzenpolitiker-in-london-409563
mal abwarten, was das bringt.
https://www.youtube.com/shorts/uK5Sfhuc6qw
Ich lasse mal unbewertet wer die Etikette dieses Treffens verletzt hat oder nicht. Und auch außen vor bleibt wer recht hat oder wer sich nur im recht glaubt.
Ich stelle mir nur eine einzige Frage zur Wertfindung. Hat Selensky während des offiziellen Teils des Gesprächs “ Suka“ durch die Zähne gezischt oder nicht. Mehr muss man in diesem Kontext nicht wissen wenn man weiß wie die umgangssprachliche Bedeutung dieses Wortes ist.
wie denn ?
@Legendar
“ Hat Selensky während des offiziellen Teils des Gesprächs “ Suka“ durch die Zähne gezischt oder nicht.“
Für mich hört es sich so an. Um Minute 42:20.
https://www.youtube.com/watch?v=GiRZf3AUfW0
Und eine Ukrainerin sagt, dass er das gesagt hat:
https://www.youtube.com/watch?v=ccsxJPnJhw4
(bei Minute 3:45)
Jetzt wird der Vorwurf gemacht, zu wenig getan zu haben?! Was glauben Sie denn, was passiert wäre wenn neben Panzern und Stinger zur Abwechslung noch Apache, F-19 und Tomahawk geliefert worden wäre? Vermutlich stimmt das was Trump sagt, der 3. Weltkrieg liegt in der Luft wenn er unter Sicherheitsgarantien die o.g. USPower entsendet .Ich persönlich gehe tatsächlich davon aus , das er glaubt das Wort Putins reiche aus. Das wiederum zeugt von seinem beschränkten Horizont wie Politik funktioniert.
Frieden zwischen Russland und der Ukraine kann nur durch Verhandlungen kommen.
Erfolgreiche Verhandlungen sind wenn beide Seiten „unzufrieden“ nach Hause gehen, nur so fühlt sich keine Seite über den Tisch gezogen oder abgezockt.
Dazu braucht es auch Vermittler die auf keiner Seite direkt stehen, beide anhören und Einfluss auf beide Seiten haben.
Der „Angriffskrieg“ wie seid 2022 von uns genannt hat doch schon vorher angefangen und wir Europäer tragen eine Mitschuld, da wir die Ukraine in die EU „gedrängt“ / „eingeladen“ haben, weil Wir die von der UN kontrollieren freien Wahlen – die pro Russisch ausgefallen – in der Krim und im Donbass nicht anerkannt haben, weil wir gierig sind und alles oder nix von der Ukraine wollten, weil wir diesen Krieg seid beginn unterstützen und in die Länge ziehen…
Daher ist Europa als Vermittler nicht zu gebrauchen, da unsere Lösung nur ist „Ukraine bekommt EU, NATO, Entschädigung und was Sie will und Russland nix…“ was einfach unrealistisch ist und so nie passieren wird.
Selenskyj will die „europäische Lösung“ die es nie geben wird und will bis dahin immer mehr Waffen und Unterstützung und das geht nicht in Richtung Frieden sondern 3er Weltkrieg.
Und die Aussage Russland will das ganze Baltikum und Polen etc ist doch Blödsinn… Russland wollte von Anfang an nur Krim und Donbass, die Gebiete die Sie finanziert und aufgebaut haben, die Gebiete die auch nach Russland wollen. Georgien ist auch nicht ganz erobert worden, Finnland auch nicht,… Nur das was Sie bezahlt und aufgebaut haben wollen Sie was vergangene Beispiele schon zeigen…
Trump der Selenskyj wieder auf den Boden holt und Verhandlungen mit echter Erfolgsaussicht anstrebt könnte eher zu Frieden führen als alles was wir tuen um den Krieg und das Leid weiter in die Länge zu ziehen
Was für ein Sammelsurium von Lügen.
Es hat nie von der UN kontrollierte freie Wahlen in den von Russland besetzten Gebieten der Krim oder des Donbass gegeben,. Das kann es auch gar nicht, da diese Gebiete laut UN zur Ukraine gehören, nur zur Ukraine, und alleine die Ukraine das Recht hat dort Wahlen abzuhalten. Internationales Recht ist wohl nicht Ihre Stärke?
Und das Russland irgendwelche Gebiete finanziert und aufgebaut hat (welche?) ist auch Mumpitz. Russland hat in die Ukraine nur Tod, Verbrechen und Zerstörung gebracht.
Dauerhaften Frieden kann es nur geben wenn Russland (wiederum) das Recht der Ukraine auf Bestand und Beitritt zu welcher Vereinigung auch (Nato, EU) eingesteht und sich hinter seine Grenzen zurückzieht. Solange dies nicht geschieht und wir Russland irgendwie das Recht des Stärkeren zugestehen wird Russland (oder ein anderer Staat) immer wieder in ein anderes (europäisches) Land einfallen und den Frieden bedrohen.
2014 – Nach Maidan etc gab es das Referendum Krim/Donbass („Wahl“), aber ja Gebiete dürfen nicht frei „wählen“ und die Ukraine hat sich geweigert diese Gebiete an Russland ab zu treten… Das Referendum wurde kontrolliert und war korrekt (1-2% wurden ungültig erklärt, aber Resultat sehr klar), wurde aber natürlich von der UN nicht anerkannt…
Und Investitionen ? Sewastopol ? Woher kam das ganze Geld, die Gebäude etc etc ?
Ist wie in Georgien damals. Versprechen von Europa auf besseres Leben und mehr Geld. Russland hat sich da nur im Norden die Gebiete geholt die Sie aufgebaut hat und investiert. Der Rest ist immer noch Georgien, nur nun auch von Europa fallen gelassen… Lehrstehnde Fa
briken, Schulen etc etc. Und nun wollen Sie wieder zu Russland aber Russland Sie nicht mehr…
Das selbe wird wohl mit der Ukraine geschehen….
Und Thema NATO, da wurde schon versprochen als die DDR zurück nach Deutschland ging das Nato keinen cm weiter Osten geht des Frieden willens. Da haben wir uns ja alle dran gehalten und unser Versprechen geehrt… und nun ist Russland der Aggressor Europas…
Und sie Ausreden haben wir genug… Nato ist frei, das war UDSSR nicht Russland,…
WIR SIND DIE GUTEN !!! …. wer das wirklich noch glaubt … Dauerhaften Frieden wird es erst geben wenn auch wir unsere Fehler auch einsehen und unsere Versprechen halten und nicht wieder und wieder brechen um an mehr Ressourcen zu kommen um die Reichen Firmen noch Reicher zu machen…
https://www.youtube.com/watch?v=vu2-ZkfzOUU
https://www.youtube.com/watch?v=KGQlC6HjD0Q
Ihre Lügen werden nicht zur Wahrheit, auch wenn Sie sie tausendmal wiederholen.
Dieser Spruch ist schon so abgedroschen! Er gilt übrigens für beide Parteien und bringt niemanden weiter.
@ Politik, in Ihrem Schreiben befürworten SIE also den Beitritt der Ukraine in die EU und NATO!!! Zahlen wir nicht bereits genug???
„Waffenruhe in der Ukraine“ für 1 Monat“ – 2 Träumer haben das vorgeschlagen.
Wissen die Träumer auch wer diese Waffenruhe überwacht? Die Amerikaner werden es nicht machen, die Briten, Deutschen, Franzosen werden von den Russen nicht aktzeptiert. (Gefahr des Aufmunitionierens)
Haben diese Beiden (Starmer, Macron) vielleicht die Brasilianer oder Chinesen gefragt, ob sie dies machen würden?
Wie wäre Merkel und Hollande? Die haben bei letzten Mal so einen guten Job gemacht.
Jammert nicht herum wenn es zu spät ist !
Wer sich hinter einem Krimnellen stellt, muss auch die Konsequwenzen tragen können !
AKTUALISIERT – Trump-Regierung stoppt Militärhilfe für die Ukraine https://ostbelgiendirekt.be/westliche-spitzenpolitiker-in-london-409563
Ich frage mich warum Europa nicht den “ Big Deal“ mit der Ukraine macht? Gas, Seltene Erden, ….? Könnte man so nicht Waffen und Munition finanzieren?
Und warum Waffenuschi nicht endlich die eingefrorenen russischen Milliarden freigibt.
@Subjektiv,
Das wäre vielleicht interessant, aber Europa hat keine gemeinsame Armee und die Lände ungenügende Kapazitäten, Waffen herzustellen.
Die Europäer haben lang genug immer wieder Krieg am eigenen Leibe erlebt. In der Hoffnung, dass die E.U. genügend gemeinsame Interessen bringt, um Krieg zu vermeiden, haben wir zu Recht in bessere Lebensbedingungen und die für den Zusammenhalt wichtige E.U. investiert.
Daher ist nachvollziehbar, dass wir jetzt im Morden und Zerstören gegenüber der Habgier dieser Grossmächte nicht mitkommen.
… genau das Gleiche habe ich auch sofort gedacht…. Man kann Trump nur schlagen wenn man ihm seine geliebten Deals wegnimmt …
Kein Problem, Europa hat genug Geld…
https://www.welt.de/politik/ausland/article255600166/Von-der-Leyen-schlaegt-Plan-zur-Wiederaufruestung-Europas-vor-Leben-in-gefaehrlichen-Zeiten.html
Die EU-Kommissionspräsidentin schlägt einen „Plan zur Wiederaufrüstung Europas“ vor. „Wir leben in gefährlichen Zeiten“, begründete Ursula von der Leyen den Schritt. Dafür sollen die EU-Schuldenregeln gelockert und erstmals ein neues EU-Instrument angeboten werden.
…..
Insgesamt könne Europa so „nahezu 800 Milliarden Euro“ mobilisieren, sagte sie…
//////
Trump zieht die Notbremse, UvL gibt noch einmal richtig Gas und Europa verschuldet sich heillos für einen Krieg der nicht zu gewinnen ist! UvL, die Frau die die Bundeswehr ruinierte und jetzt Europa aufrüsten will. Putin fällt vor Lachen vom Stuhl…
#Dax
..“ Europa verschuldet sich heillos für einen Krieg der nicht zu gewinnen ist! UvL, die Frau die die Bundeswehr ruinierte und jetzt Europa aufrüsten will.“…
…weil kein Intelligenztest gemacht wurde..
…und deshalb hinterher niemand zur Rechenschaft gezogen (bestraft) werden kann…
Ich las diesen zutreffenden Kommentar in einem anderen Forum:
„Europa verhält sich wie ein naives Kindergartenkind und läuft „jedem Stöckchen“ hinterher, solange es nur den Anschein von Moral hat. Am Ende führt das genau zu einem: Dem kompletten Aufreiben Europas zwischen den USA und Russland/China wg. Totalausfall im Oberstübchen bei der deutschen Politik und auch der europ. Politik sowie Presselandschaft!“
Hinzufügen möchte ich noch: Europa kann keine Grossmacht wie USA, China, Russland… werden. Wir müssen mit den Grossmächten partnerschaftlich umgehen.
Ein Beispiel der kruden Europa-Moral: Baerbock sagte dieser Tage bei Miosga, man müsse jetzt sich von den USA trennen und andere Verbündete suchen wie z.B. Saudi Arabien. Echt jetzt? Die lachen doch über diese feministische Aussenministerin. Ausserdem will Baerbock nicht mit den Russen verhandeln, wohl jetzt mit den Saudis. Wie sieht es denn mit deren Menschenrechten aus?
Zu VdL fällt mir nix mehr ein. Die „EU“ „kann 800 Mio Euro mobilisieren“ sagt sie. Soso. Wer ist „die EU“? Die Steuerzahler. Dass diese Frau überhaupt noch über soviel Geld und Macht verfügt, ist ein Skandal.
Warum kann man solche Politiker nicht zur Rechenschaft ziehen?
Europa wird nicht nur wirtschaftlich kaputt gemacht, sondern im schlimmsten Fall in einen 3. Weltkrieg reingezogen.
….
Zu VdL fällt mir nix mehr ein. Die „EU“ „kann 800 Mio Euro mobilisieren“
….
////
Kleine Korrektur, es sind 800 Mrd € wovon da die Rede ist, das ist 1000 mal soviel….
800 Mrd, wetten dass 90% der Leute bei einer Strassenumfrage nicht wüssten wieviele Nullen man an die 8 hängen muss um diese Zahl auszuschreiben; es sind 11!
@ Dax , wo werden die 800 Milliarden denn z. Zt. gebunkert??? Wo kommt der plötzliche Reichtum denn her??? Darf man überhaupt über Geld von fremden Staaten frei verfügen??? Ist das gesetzlich erlaubt???
Das Geld liegt nicht herum, das ist neues EZB Schuldengeld wofür die EU-Bürger letztlich mit ihrem Häuschen einstehen müssen….
@Dax
Danke für die Korrektur.
Nachtrag.
So steht VdL zum Militär was ihre Kinder anbelangt…
https://www.youtube.com/watch?v=peAnEH4-T38
Mit dem Blut anderer kann jeder leicht Krieg führen.
@ Robin Wood, man sollte ALLE Politiker, die den Krieg (also auch Waffenlieferungen) befürworten, in die Wüste absetzen!!! Dort können sie dann bei einem Duell mit der Pistole ihren Unmut freien Lauf lassen!!! Derjenige, der überlebt bekommt das, was er haben möchte!!!
@DR ALBERN
..“man sollte ALLE Politiker, die den Krieg (also auch Waffenlieferungen) befürworten, in die Wüste absetzen!!“
Das würde genügen.
Nix mit Pistolenspielen.
Alles andere erledigt sich von alleine.
Intelligenztests wären prima, für politische Würdenträger, aber auch für Teilnehmer an diesem Experten-Forum.
@ Dax
Joschka Fischer meinte zu deutschem Geld:
“ Deutschland ist ein Problem, weil die Deutschen fleißiger, disziplinierter und begabter als der Rest Europas sind. Das wird immer wieder zu ‚Ungleichgewichten‘ führen. Dem kann aber gegengesteuert werden, indem so viel Geld wie nur möglich aus Deutschland herausgeleitet wird. Es ist vollkommen egal, wofür. Es kann auch radikal verschwendet werden – Hauptsache, die Deutschen haben es nicht. Schon ist die Welt gerettet.“
Es ist schon lange bekannt, dass dieses angebliche Fischer-Zitat ein Fake ist. Frage: Ist Willi Müller ein Lügner oder einfach nur schwer hintendran?
Die Spuren der Recherche führen zu Hinweisen, das Zitat könne aus den USA stammen, und zwar habe Fischer den Satz 2008 in den USA gesagt.
Das ist ja eine tolle Quellenangabe, „Hinweise“, etwas „könne“ sein…
„Trump-Regierung stoppt Militärhilfe für die Ukraine“
Deshalb:
„Trump habe „unmissverständlich klargemacht, dass sein Fokus auf Frieden“ liege“, teilte das Weiße Haus mit.
Alles nicht schwer zu verstehen, selbst für Zivis.
Trump meint zwar Frieden, doch in Wirklichkeit ist es eine Kapitulation. Das ist doch jetzt wirklich nicht schwer zu verstehen.
ohne die Hilfe der Amerikaner hätte die Ukraine schon lange kapitulieren müssen, denn auch wenn die EU Staaten mehr Hilfe versprochen haben, so haben sie bis heute nur die Hälfte davon geliefert. Folglich muss man jetzt auch nicht mehr versprechen, wenn man sich ja eh nicht dran hält.
Auch wenn man pro Trump ist, darf man doch nicht die Fakten seiner Entscheidungen als „Heilsbringung“ loben.
1.) Zölle: Zölle sind die Taten von Schwachen, denn imgrunde schwächen sie die eigene Wirtschaft durch eine aus dem Ruder laufende Inflation. Das ist kein Geheimnis, sondern einfach Wirtschaftslere im ersten Semester jedes BWL-Studiums.
2.) Zölle als Bumerang: Bereits jetzt laufen die „Partner-Länder“ gegen die Zölle von Trump Sturm: China, Kanada, Mexiko & Co. drohen mit Gegenzöllen. Kanada spielt bereits mit dem Gedanken die Stromlieferungen in die USA auszusetzen. Dann bleiben die 110-V-Amis aber mal schön im Dunkeln stehen. Schuld sind aber sicherlich dann wieder die anderen, die korrumpierten Kommunisten, die in den USA ja an jeder Häuserecke warten.
3.) Ein US-Wirtschaftsprofessor hat ausgerechnet, dass das Vermögen von Amis, die in Europa in Aktien und dergleichen investiert haben, auf ca. 4000 Milliarden US Dollar geschätzt wird. Einfach mal Quellensteuern in ähnlichem Umfang wie Trumps Zölle auferlegen und es kommt in den USA zum Volksaufstand!
4.) Die NATO ist und bleibt ein Mittel der Friedenssicherung. Nicht grundlos erlebt Europa gerade wegen dieser NATO die wohl längste „kriegsfreie“ Zeit in seiner Geschichte. Weshalb muss es überhaupt in einer rationalen Welt immer wieder GEGNER geben? Es handelt sich doch hierbei ausschließlich um „alte Männer oder Frauen“, die ihrem eigenen narzistischen Ego dienen! Weshalb nicht einfach Putin in die NATO einladen, wenn’s da so schön ist. Dann braucht er nicht wild um sich zu ballern und unschuldige Menschen zu töten.
5.) Raffgier par excellence: Dass Trump jetzt mit Putin schmust kann nur zwei Gründe haben. Entweder weiß Putin über Trumps Machenschaften und Geheimnisse bestens Bescheid (es gab ja bereits einige Enthüllungen seiner damaligen Geschäftsreisen nach Moskau) oder aber die beiden senilen Oldtimer möchten noch kurz vor ihrem Dahinscheiden in die ewigen Jagdgründe alles ins Chaos stürzen und hierbei noch ein letztes Mal so richtig abkassieren. Menschen in führenden Positionen, die morgens nach dem Aufstehen aus der Hüfte „katastrophale Entscheidungen“ treffen, gehören aus ihren Ämtern entfernt!
Ob Pution sich durch die Annäherung der NATO nun auf den Schlips getreten fühlt ist nicht entscheidend, sondern vielmehr seine kindische Reaktion indem er einen „warmen Krieg“ vom Stapel lässt. Selbst die Urkommunisten Chruschtschow, Breschnew, Andropov und Tschernenko hätten nie einen Krieg in diesem Stil entfacht. Denn trotz ihrer Ideologie waren sie Staatsmänner, die das Wohl ihrer Bevölkerung vorrangig vor Augen hatten – auch wenn diese Bevölkerung ideologisch „getrimmt“ wurde. Und gerade diese „Staatsmänner“ (oder meinetwegen auch Frauen wie Thatcher oder dem aktuell deutschen Feindbild Merkel in Deutschland – oder Tindemans, Van Den Boeynants, Maertens, Eyskens oder Dehaene um nur einige in unserem Land zu nennen) hätten sich NIE zu solchen perfiden politischen Spielchen hinreißen lassen. Vor allem unter den belgischen Namen, die ich genannt habe, gab es nur einige wenige Parteien, die sich in Ideologie aber NICHT in Sprache unterschieden.
Weshalb tritt der große Dealmaker, der schon mehr Insolvenzen hinter sich hat als Affären (und das ist nicht gerade wenig), nicht einfach mit einer Edding-Unterschrift aus der NATO aus? Es gibt sicherlich noch andere Länder, die gerne mit am Frieden und am Wohlstand mitarbeiten möchten. Natürlich wird das für jedes dieser NATO-Länder teurer, aber lieber das, als jeden Morgen aufs Neue von diesem orangefarbenen Hirnlosen geschockt zu werden.
Wie immer wo die Amis hausen – nur Tod / verbrannte Erde / Leid – Europa haben Sie 1945 befreit als alle Andere am Ende waren – nehmen wir z.B. Vietnam / Afghanistan / Irak / Iran / Syrien usw. – nun bedroht dieser vorbestrafte Herr Trump Panama, Mexiko, Kanada , Grönland einverleiben… – wer zahlt für alles ???? bestimmt nicht die Kaugummikauer…. – stimmt es das Zielienski und Putin
seinerzeit Friedensvereinbarung beschlossen haben ??? wer war angeblich dagegen die USA und GB…. – wer hat den Jugoslawien Krieg bezahlt ???? wer sind die eigentlichen Kriegsverbrecher ??? ist doch klar – was Putin macht ist unakzeptabel aber warum macht er es ???? weil der Westen eine verlogene Horde ist – ich bin nicht PRO PUTIN aber was die Amis veranstalten ist total unter der Gürtellinie….. jetzt lassen Sie die Ukraine wie eine heiße Kartoffel fallen – demnächst EUROPA – also wacht endlich auf…………..
@ Osteuropa, zu spät!!!
Neulich in einer TV-Talk-Runde , an der u.a. Armin Laschet (CDU) teilnahm. Auf eine Frage der Moderatorin über eine mögliche europäische Armee antwortete er süffisant : Europa hat insgesamt etwa 448 Millionen Einwohner, die USA rund 340 M und Russland um die 145 M Einwohner; und weiter : Europa zählt also soviele Menschen wie die USA und Russland zusammen und da sollte es doch möglich sein eine schlagkräftige Armee aufzubauen um unsere Sicherheit hier in Europa zu garantieren. M.M.nach ist das nur reine Augenwischerei, denn nachdem in den letzten 30-40 Jahren überhaupt nichts in dieser Hinsicht geschehen ist, ist es reiner Populismus von Laschet, denn nach Meinung echter Militärexperten würde es mehr als 10 Jahre dauern, ehe eine solche europäische Armee überhaupt wirkungsvoll agieren könnte. Wenn jetzt, wie in London geschehen, die Europäer “ geschlossen hinter der Ukraine mitsamt ihrem Präsidenten stehen „, sind das nur Phrasen von Politikern, die der Ukraine nichts bringen. London war somit nur eine Schwatzbude zahnloser Tiger., quasi ein trotziger Zwergenaufstand gegen Trump. Jedenfalls ohne die militärische Unterstützung der US-Regierung ist die Ukraine den Russen hoffnungslos unterlegen und eine mögliche Perspektive für einen Waffenstillstans/Frieden reine Illusion.
„würde es mehr als 10 Jahre dauern, ehe eine solche europäische Armee überhaupt wirkungsvoll agieren könnte“ .
Dann wäre es nett von Putin, wenn er mit dem Angriff auf Ost- Europa noch ein bisschen warten würde
Die Russen sind am Ende, darum hat Krasnov es auch so eilig, der Ukraine in den Rücken zu fallen. Europa soll einfach die Hilfen für die Ukraine hochfahren und die Sanktionen gegen Russland endlich zur totalen Handelsblockade ausweiten.
Sie haben doch jeglichen Bezug zur Realität verloren. ( Was auch wenig verwunderlich ist wenn man rund um die Uhr hier Blödsinn verzapft )
Könnte ein Psychiater helfen?
JA bitte! Gebt mir eine scharfe Waffe in die Hand! Auf mich könnt ihr euch verlassen, ich werde mich für die Politik der letzten Jahrzehnte dankbar erweisen! Oder besser noch, erzählt mir eure Pläne, ich kann schweigen wie ein Grab! Ich bin ja so froh einer EU und einem Land dienen zu dürfen, dass mich die letzten Jahrzehnte ausgenommen hat wie eine Weihnachtsgans.
Das können Sie doch sicher erläutern, wie Sie ausgenommen wurden. Oder suchen Sie nur nach einem Ventil für die Wut über alles, was Ihnen in Ihrem Leben widerfahren ist?
Inflation und negativ Zinsen bedingt durch die Geldpolitik der EZB, die alles andere, nur nicht unabhängig ist. CO2 Bepreisung, was sich in sämtlichen Alltagsprodukten preislich niederschlägt. Immer weniger öffentliche Dienste für immer mehr Steuerabgaben. Nicht nur Produkte die wir einkaufen, auch der Müll wird besteuert! Finanztransaktionssteuer und Mindeststeuer für Gewerbetreibende, die auf EU Ebenen zwar noch nicht steht, aber die Belgier haben sie schon. Wir bezahlen noch immer Milliarden für Impfstoffe, die niemand haben will. Die genaue Anzahl der vom Steuerzahler finanzierten Beamten in der EU und den Mitgliedsländern kann man, Dank der Verschachtelung der Strukturen und Übertragungen von Zuständigkeiten, längst nicht mehr zählen. Man beschneidet die Grundrechte und die Meinungsfreiheit und am Ende Entscheidet die EU über alle Köpfe hinweg über Themen, die bei einer demokratischen Wahl nie zur Entscheidung gestanden haben. Mittlerweile muss man Steuern zahlen wenn man die EU verlässt, darum gehen alle lieber Pleite als Standorte geordnet abzubauen. Das Vertrauen ist weg und kommt nie wieder. Ihr habt es geschafft die Bürger und Staaten der gesamte EU zu spalten! Wir sind nicht mehr „einig“, wir haben unsere Rechte und Freiheiten verloren. Jetzt wollt ihr unser Leben auch noch? Das wird kein Krieg gegen Russland! Das wird das Ende der EU! Aber sogar wenn Vance und Trump euch das erzählen kapiert ihr es immer noch nicht. In Deutschland ist es einer von 5! In Frankreich fast die Hälfte! In Rumänien und Ungarn kocht die Wut auf die EU. Warum sollte irgendjemand die EU und die Regierungen der Mitgliedsstaaten noch ernst nehmen?
@Haha
„Warum sollte irgendjemand die EU und die Regierungen der Mitgliedsstaaten noch ernst nehmen?“
Man muss sie schon noch ernst nehmen.
Aber man sollte sich etwas einfallen lassen, dass die sich so geartete EU zeitnah auf dem Mülhaufen der Geschichte landen kann.
Orban for EU-President!
Der einzig vernünftig denkende EU-Spitzenpolitiker, der Frieden will!
Wer von euch hat denn auch nur einmal einen Amerikanischen Friedhof von euch besucht,hoffe ihr könnt verstehen was ich damit sagen möchte. Bin mal gespannt auf eine Meinnung.
@Ermitler
👍
Viele wissen leider nicht, was Krieg wirklich bedeutet.
Das ging doch recht schnell, nach der Trump Ankündigung reden die EU ler u Selli von Waffenruhe.Wer hätte das gedacht
aber zuerst mal wieder tüchtig gegen Trump hetzen, zig mal die letzten Minuten der Pressekonferenz von Freitag in den Nachrichten, um Trump und Vance als böse Buben darzustellen und Selenskyj als das arme Opfer. Ich habe mir die gesamte Pressekonferenz im Nachgang ohne Übersetzer angeschaut, Selenskyj fühlt sich von Anfang an unwohl und ist auch nicht ganz unschuldig, dass das Ganze in einem Eklat endete. Man kann zu Trump stehen wie man will, aber nach 3 Jahren sinnlosem Töten, der sinnlosen Vernichtung von Wohnraum und Infrastruktur gibt es endlich Hoffnung auf ein Kriegsende, dank Trump.
@Genau
Sehe ich genau so.
Trump ist kein Messias, der die Welt rettet. Beileibe nicht. Aber wenn er Frieden bringt, bin ich auf seiner Seite.
Einen Frieden, den Selenski hätte schon einige Monate nach dem Krieg haben können wohlbemerkt.
Sie kennen schon den Unterschied zwischen Frieden und Kapitulation?
@Logisch
Frühzeitige Kapitulation schützt Leben und bringt Frieden – logisch?
Es ist einfach, jemanden zur Kapitulation zu überreden, wenn man selbst nicht betroffen ist. Und übrigens bringt eine Kapitulation keinen Frieden, weil man unter der Knute des Eroberers leben muss.
Nennen Sie mir doch einmal einen Frieden ohne vorherige Niederlage, nur einen….
@Logisch
Jawohl! Kenne ich.
Kennt den Unterschied auch Selenski?
Der hätte vor knapp 3 Jahren Frieden haben können… wollte er nicht. Jetzt muss er nehmen was übrig bleibt.
Lettland, Litauen, Estland oder alle anderen Nachbarländer von Russland sollen also auch im Falle eines russischen Angriffs sofort kapitulieren, um des Friedens Willen? Oder wie stellen Sie sich das vor, wenn der starke Nachbar nach Ihrem Heimatland und Ihrer Freiheit greift? Einfach gewähren lassen? Das würde dann mit China und USA schnell Nachahmer finden.
Es geht hier erstmal um die Ukraine, nicht um irgendwelche spekulativen Angriffsmöglichkeiten Russlands im Baltikum.
Ihr hättet gerne ein wehrloses Europa, statt eines das vorbereitet und gerüstet ist. Damit ist alles über euch gesagt.
Der Stalin-Rehabilitator und langjährige KGB-Mann will die Sowjetunion wieder herstellen. Deshalb stahl er bisher Transnistrien, Abchasien, Südossetien, die Krim, Lugansk und Donezk. Glaubt denn irgendjemand tatsächlich, dass es ihm ausreicht, das zu behalten, was er bereits erobert hat?
@Logisch
Natürlich reicht das.
Die Ukraine wird eine Pufferzone für ihn, wenn DJT die Bodenschätze der Ukraine ausgräbt und die Ukraine nicht in die Nato kommt.
Aber @logisch !!
Krieg ist doch etwas schlimmes. Wie konnten die Ukrainer nur so dumm sein, sich verteidigen zu wollen ?
Hätte sich Europa vor fast 90 Jahren nicht so bockig verhalten, würden wir doch alle glücklich im Reichtum schwelgen – mit hochgeschrecktem Arm…
😉😉
#Robin Wood
„..muss er nehmen was übrig bleibt.“
Selenskyj hat auf der Komikerschule nicht aufgepasst:
„Wer zu spät kommt den bestraft das Leben“…
Frieden hat vor allem der Angreifer in der Hand, in dem er seinen völkerrechtswidrigen Angriff beendet.
Frieden hat vor allem der Angreifer in der Hand, indem er schlicht seinen völkerrechtswidrigen Angriff beendet.
Chips, stimmt! Nur wird er einen Preis dafür verlangen.
Russland hat gar nix zu verlangen. Russland wird Reparationen zahlen müssen.
Sie kennen wohl den Unterschied zwischen Verhandeln / Sprechen / Waffenruhe und Kapitulation nicht.
Sie geben wahrscheinlich auch den Polen die Schuld, weil die sich gegen die Nazis gewehrt haben. Ekelhaft.
Peter, leider leben sie nicht in der Realität und spinnen sich immer irgendetwas zusammen.
Versuchen sie doch mal an die frische Luft zu gehen, ist heute schön draußen
Versuchen Sie doch einmal, INHALTLICH und sachlich auf den Einwand von Peter S. einzugehen.
@Ach
Warum?
Sachlichkeit kennt Peter S. nicht. Der pöbelt doch nur rum.
In letzter Zeit erinnert er mich zunehmend an eine Person, die im Wasserstrudel nur noch hilflos und panisch mit seinen Armen um sich schlägt um sich vor dem ertrinken zu retten.
Leider zwecklos, dem kann keiner mehr helfen!
Plötzlich reden EU und der Selenskyj von Frieden.
Einfach ekelhaft, wie Selenskyj jetzt plötzlich daher gekrochen kommt und versucht, Trump in den A…. zu kriechen um dadurch seinen Hi….. zu retten
@billig, billig
Ich hatte nicht anderes von Selenski erwartet. Der ist genauso korrupt wie Putin.
Einziges Plus: Putin ist der Angreifer (obschon es dazu eine Vorgeschichte gibt, was diesen Krieg nicht rechtfertigen soll), Selenskis Land wurde angegriffen.
Vielleicht versteht Selenski jetzt, dass er die ganze Zeit nicht wirklich etwas alleine entscheiden konnte. Ohne die Waffenlieferungen der USA und der EU wäre der Krieg schon lange beendet, wohl nicht friedlich.
@billig, billig
Dass er so schnell wie eine Kanalratte aus dem Rohr kommt, das voller Wasser läuft, konnte ich mir nicht vorstellen.
Die USA mit Trump sind allerdings nicht die EU mit VDL.
Putin wird nicht zurückweichen und solange weiter erobern bis der Westen einsieht dass ein Weiterkämpfen keinen Sinn mehr macht oder der 3 Weltkrieg auslöst.
Wir werden bis dahin noch viel Geld für nichts vepulvern, aber noch schlimmer: tausende Männer werden bis dahin unnötig geopfert. Vielleicht wird Putin oder Selensky auch getötet…
Aber es wird Zeit realistisch zu werden: der Ami unterstützt dieses Töten nicht mehr, es sei denn, er kann was daran verdienen.
Das Gute: das wahre Gesicht Amerikas wird jetzt auch dem Dümmsten klar, der Ami war nie unser Freund, der Ami war geschäftstüchtig.
Die Ukraine ist verloren, aber unsere Eurojungens um VdL wollen das nicht wahrhaben und das ist die eigentliche Gefahr.
@Pierre
Wer sagt Ihnen, dass Putin den ganzen Westen einverleiben will? Es gibt eine Vorgeschichte zum Ukraine-Angriff. Die sollte man nicht vergessen, auch wenn ich den Angriff Putins nachvollziehen kann (Sicherheit gegen Nato, Unterdrückung der Russen in der Ukraine…), finde ich diesen und jegliche Angriffskriege unentschuldbar und menschenverachtend.
Natürlich war der Ami immer geschäftstüchtig. Schön, dass Sie das endlich erkennen, was hier viele schon immer gesagt haben. Dennoch: Bringt Trump – aus welchen Gründen auch immer – Frieden auf unseren Kontinent: umso besser.
Ihrem letzten Satz stimme ich voll und ganz zu.
Es ist bekannt, dass Sie die Interessen Russlands vertreten. Darum leugnen Sie auch die Wirklichkeit. Russland bedroht permanent europäische Länder und führt überall in Europa Sabotage- und Terroraktionen durch. Wir sind deshalb bereits mit Russland im Krieg.
Hören Sie doch auf mit Ihrem „WIR“-Geschreibsel. Damit will ein Peter S. suggerieren das „Wir“ (alle) gegen Russland in den Krieg ziehen sollen?
Also ich bin nicht im Krieg mit irgendjemand.
Du gehörst ja nicht dazu. Du gehörst zu den Verrätern.
Ja, @Peter S., schwimme schon mein ganzes Leben gegen den Strom. Das liegt daran, das ich nicht die Gabe wie Sie besitze, die Welt so einfach zu sehen wie sie nicht ist.
Leute einen Verräter zu nennen, die keine sind, endet oft sehr schmerzhaft.
„Bringt Trump – aus welchen Gründen auch immer – Frieden auf unseren Kontinent: umso besser.“
Der war gut ! Und das am Aschermittwoch…
@Robin Wood: wollte sagen dass er die Ukraine weiter erobert, denke nicht dass er den Westen angreift, bei den baltischen Staaten bin ich mir nicht sicher.
@Pierre
Ok, danke für die Präzisierung.
Ich vermute, dass Putin die russischsprachigen Gebiete will, also den Donbass. Aber in seinen Kopf kann ich nicht gucken, daher nur meine Vermutung. Hoffen wir das Beste.
HINWEIS – Donald Trump vor US-Kongress: „Amerika ist zurück“ https://ostbelgiendirekt.be/trump-vor-us-kongress-410639
Verstehe ich das richtig? Sagt Marco Rubio hier bei Minute 1:45, das sei ein Stellvertreterkrieg (proxy war) zwischen zwei Atommächten?
https://www.youtube.com/watch?v=LwD9Qa7X7Ns