AKTUALISIERT – „Falls Wladimir Putin gehofft hat, als Resultat seiner illegalen Invasion in die Ukraine weniger Nato an seiner westlichen Front zu bekommen, lag er komplett falsch. Er bekommt mehr Nato“, sagte der britische Premier Boris Johnson am Mittwoch beim Gipfeltreffen des Bündnisses in Madrid. Mit massiver Aufrüstung im Osten und einer Erweiterung nach Norden reagiert die Allianz auf Russlands Angriffskrieg gegen die Ukraine.
Die 30 Mitgliedstaaten beschlossen auf ihrem Gipfel, die Zahl der Soldaten in hoher Einsatzbereitschaft von 40.000 auf 300.000 zu erhöhen. Außerdem werden mehr schwere Waffen vor allem ins Baltikum und nach Polen verlegt. Nach wochenlanger Blockade der Türkei entschieden sie auch, Finnland und Schweden als neue Mitglieder aufzunehmen. Damit wird sich die Grenze des Bündnisses zu Russland um mehr als 1300 Kilometer verlängern.
29.06.2022, Spanien, Madrid: Karl Nehammer (M), Bundeskanzler von Österreich, trifft Vitali Klitschko (r), Bürgermeister von Kiew, und seinen Bruder Wladimir Klitschko im Rahmen des Nato-Gipfels. Foto: Florian Schrötter/BKA/dpa
Im neuen strategischen Konzept der Nato wird Russland als „größte und unmittelbarste Bedrohung für die Sicherheit der Verbündeten und für Frieden und Stabilität im euro-atlantischen Raum“ bezeichnet. China wird als Herausforderung eingestuft. Der Ukraine sagten die 30 Staaten weitere Unterstützung für ihren schon 126 Tage andauernden Kampf gegen Russland zu.
„Der Krieg von Präsident Putin gegen die Ukraine hat den Frieden in Europa erschüttert und die größte Sicherheitskrise in Europa seit dem Zweiten Weltkrieg ausgelöst“, sagte Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg. „Die Nato hat mit Stärke und Einigkeit reagiert.“
– Stoltenberg nennt Aufnahme Finnlands und Schwedens „historisch“. Als historisch bezeichnete Stoltenberg die Entscheidung, Finnland und Schweden in die Nato einzuladen. Bis die beiden tatsächlich Mitglieder der Allianz sind, dürfte es jedoch noch einige Monate dauern. Die Beitrittsprotokolle sollen nach derzeitiger Planung am kommenden Dienstag unterzeichnet werden. Danach müssen diese noch von den Mitgliedstaaten ratifiziert werden.
Finnland und Schweden hatten unter dem Eindruck des russischen Kriegs gegen die Ukraine am 18. Mai die Mitgliedschaft in der Nato beantragt. Die Türkei blockierte jedoch wochenlang den Beitrittsprozess und begründete dies unter anderem mit der angeblichen Unterstützung Schwedens und Finnlands von „Terrororganisationen“ wie der verbotenen kurdischen Arbeiterpartei PKK, der syrischen Kurdenmiliz YPG und der Gülen-Bewegung – in Stockholm und Helsinki werden diese Vorwürfe zurückgewiesen.
29.06.2022, Spanien, Madrid: Boris Johnson (l-r), Premierminister von Großbritannien, spricht während eines Besuchs des Prado-Museums im Rahmen des Nato-Gipfels mit Annik Penders, Ehefrau des belgischen Premierministers Alexander De Croo, und Brigitte Macron, Ehefrau des französischen Präsidenten Emmanuel Macron. Foto: Bertrand Guay/AFP POOL/AP/dpa
Den Durchbruch brachte kurz vor Gipfelbeginn ein Treffen von Stoltenberg, dem türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan, Schwedens Ministerpräsidentin Magdalena Andersson und dem finnischen Präsidenten Sauli Niinistö. In einer Erklärung sichern die beiden nordischen Länder zu, auf mehrere Forderungen der Türkei einzugehen.
– Moskau: Nato-Erweiterung „rein destabilisierender Faktor“. Russland sieht den angestrebten Beitritt Finnlands und Schwedens zur Nato „negativ“. Das sagte Vize-Außenminister Sergej Rjabkow in Moskau der Nachrichtenagentur Interfax zufolge und betonte: „Wir betrachten die Erweiterung des nordatlantischen Bündnisses als einen rein destabilisierenden Faktor in den internationalen Angelegenheiten.“ Ein solcher Schritt bringe weder dem westlichen Militärbündnis noch den Beitrittskandidaten mehr Sicherheit.
– Nato beklagt „feindselige Politik“ Russlands: Mit dem neuen strategischen Konzept stellen die Nato-Partner ihre politischen und militärischen Planungen auf eine neue Grundlage. Es ersetzt die vorherige Version aus dem Jahr 2010. Damals hatten die Alliierten noch gehofft, dass die Zeit der großen Spannungen mit Russland vorbei sei, und auf eine «echte strategische Partnerschaft» mit dem Land gesetzt.
Im neuen Konzept heißt es nun: „Angesichts ihrer feindseligen Politik und Handlungen können wir die Russische Föderation nicht als unseren Partner betrachten.“ Die Beziehungen könnten sich erst dann wieder ändern, wenn Russland sein aggressives Verhalten einstelle und das Völkerrecht in vollem Umfang einhalte. Man bleibe jedoch bereit, die Kommunikationskanäle mit Moskau offen zu halten.
29.06.2022, Spanien, Madrid: Joe Biden (M), Präsident der USA, seine Enkelin Maisy (l) und Pedro Sanchez (r), Premierminister von Spanien, unterhalten sich vor einem informellen Abendessen der Staats- und Regierungschefs während des Nato-Gipfels im Prado-Museum. Foto: A. Ortega. Pool/EUROPA PRESS/dpa
– Selenskyj: Das wahre Ziel Russlands ist die Nato. Wie auch bei den Gipfeln der EU und der G7 wurde der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj per Video zum Nato-Gipfel zugeschaltet. Er warnte vor möglichen russischen Angriffen auch auf andere Länder. „Die Frage ist: Wer ist der nächste für Russland? Moldau? Das Baltikum? Oder Polen? Die Antwort: sie alle“, sagte Selenskyj. Das wahre Ziel Russlands sei die Nato. Dazu setze Moskau als Instrument auch Hunger zur Verursachung von Migrationswellen ein.
Die Nato sagte der Ukraine sichere Kommunikationsmittel, Treibstoff, medizinische Versorgung, Schutzwesten und Ausrüstung zur Bekämpfung von Minen sowie chemischen und biologischen Bedrohungen. Auch Hunderte tragbare Drohnenabwehrsysteme sind Teil eines Unterstützungspakets.
– „De Standaard“: Putin hat die Nato wachgerüttelt. Zur Reaktion der Nato auf die russische Aggression gegen die Ukraine meint die flämische Zeitung „De Standaard“ am Donnerstag: „Putin sah in der Aussicht, dass die Ukraine eines Tages in das Militärbündnis aufgenommen werden könnte, eine Bedrohung des russischen Einflussbereichs, die es mit allen Mitteln zu beseitigen galt. Doch weniger als sechs Monate später hat Putin mit seinem blutigen Krieg genau das Gegenteil erreicht: Er hat die Nato aus ihrem halbkomatösen Zustand wachgerüttelt, und seither baut das Bündnis mit großem Elan eine Verteidigungslinie an seiner Ostgrenze auf. (dpa)
ALLES NUR SATIRE – 28.06.2022, Spanien, Madrid: Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan reicht der schwedischen Außenministerin Ann Linde neben NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg (2.v.l), dem finnischen Präsidenten Sauli Niinisto (3.v.r), und der schwedischen Ministerpräsidentin Magdalena Andersson nach der Unterzeichnung eines Memorandums die Hand. Das Memorandum besagt, dass die Türkei dem Beitritt Finnlands und Schwedens zum Verteidigungsbündnis zustimmt. (Zum Vergrößern Bild anklicken) Foto: Bernat Armangue/AP/dpa
Ein sehr wichtiger Schritt zur Sicherheit im Ostseeraum und ein noch wichtigeres Signal an Putin aus Ankara ! Erdogan hin oder her, die Türkei ist ein militärisches Schwergewicht in der Region und ist besser gegen als für den Putinator aus Suffland positioniert… mag’s gefallen oder nicht, ohne die Türkei wäre hier schon mehr Syrien als Europa und das Schwarze Meer verloren.
Sie wollen also, daß das versklavte Europa, USA-Vasall, unbedingt die Herren Sarmat, Kinzhal, Zirkon und Vangard kennenlernt? Lesen Sie mal „Vladimir Putin: Seht Ihr, was Ihr angerichtet habt?“ von Thomas Röper. Und auch „War with Russia?“ (Cohen) und „Poutine, maître du jeu?“ (Baud). Vielleicht kommen Sie dann zur Vernunft.
Sie verbreiten großen Mist in diesem Ihrem Kommentar !
„USA-Vasall“ – ist richtig.
Dann lesen Sie doch die Experten, Sie Besserwisser – in allem! Baud war bei der NATO! Cohen Professor für russische Geschichte in den USA! Was sind Sie denn?
Sarmata Kinzal Zirkon und vangard
Tomas Röper ist ein Deutscher Reporter und wird von Putin bezahlt noch da er voll auf Putins seite steht, siehe Schröder der machte Millionen bei Putin und bekommt jetzt noch monatlich 10 000 €
Pension Netto plus mehrere Sekretärinnen ein Büro und Personenschützer bezahlt,
Putin hat sich selbst ins aus geschossen mit dem Krieg er wollte den maroden haufen Nato zerlegen was hatte er erreicht das gegenteil die Nato ist jetzt Stärker denn je und die neutralen Länder wollen auch dazu. Man kann auch sagen wenn es der Kuh zu gut geht will sie auf das Eis zumal Putin Wirtschaftlich nichts zu bieten hat nur Rohstoffe Gas Öl in ein paar jahren kann er es behalten, in der Nordsee liegen noch viele Mengen Öl Gas kann man bei uns durch Fracking holen dann kann er seine sachen verkaufen anderweilig, zumal Putin kein Geistesblitz ist die Gasleitung über die Mongolei nach China ist erst in ca 6 Lahren fertig hätte er mit dem Krieg gewartet wäre es besser gewesen überhaupt warum kauften die Oligarchen in London ganze Strassen auf und sanierten sie warum nicht in Russland, jetzt haben sie diese verkaufen wollen an die Emirate natürlich zu deren Preis, er braucht Geld denn sein Krieg kostet ca 1 Million, Monatlich oder mehr, irgendwann ist er ausgetrocknet Wirtschaftlich ist Russland dann am Ende China wird es sich nicht versauen mit dem Westen da geht es um viel Geld, wer sich auf China verlässt selbst schuld siehe Hongkong, das nächste ist Taiwan wo sie sich krallen wollen China braucht Russland eine Seidenstrasse geht von Shanghai nach Duisburg mit dem zug dürfte so etwa 12 Tage gehen, die 2 ist im Bau spitze China Afghanistan Russland nach Duisburg der Größte Umschlagsplatz ist Duisburg in Deutschland China macht mit Europa und Deutschland riesige Geschäfte die werden sich heraushalten mit China eine Dauerfreundschaft mit Putin hier zählt nur Geld bei denen das nennt man Freundschaft in hier Investitionen
@ Sarmat, Kinzhal, Zirkon und Vangard
Glauben Sie ernsthaft, dass ein Putin, um diese Waffen einzusetzen, einen triftigen Grund braucht? Der macht sich die Gründe, wie sie ihm gefallen!
Ja, braucht er. Russland, und Putin, haben viel Geduld gehabt. Aber jetzt ist teveel. Drum sollte man ihn nicht weiterhin provozieren. Sie glauben ja an Märchen, also werden die bunten Einhörner Russland neutralisieren, klar… Träum weiter.
Ich denke das Problem ist eher dass wir viel zu viel Geduld mit Russland gehabt haben.
Und wer bitte schön sollte die Russen stoppen können?
Und warum auch?
Russland stoppen ist das kleinste Problem. Das Problem ist Russland stoppen zu wollen.
WER soll Russland stoppen können? Die kriminelle, unfähige NATO vielleicht? Sie haben wohl vom Militär soviel Ahnung wie die UKraine einre reine Weste hat…
Sarmat Kinzal zirkon
Die Russen kann man nur an der Grenze zu Nato stoppen nur wenn er das Land hat kann er es noch lange nicht halten, wenn Finnland und Schweden in der Nato sind hat Putin ein großes Problem den beide haben Starke Armeen und die Grenze von Finnland zu Russland ist ca 1400 km an 2 Fronten Krieg dann ist das Ende Klar siehe Adolf da gab es auch mehrere Fronten das ende kennt jeder
Filou hätten die Russen dein „Volk“ vor 80 Jahren an ihre Grenzen gestoppt dann wären Millionen Russen von diesem grausamen Verbrechen verschont geblieben! Die hatten Hitler und seine Schurken nicht bestellt!Aber immer die andern als die Bösen dahin stellen!
Napoleon
Sie vergessen vor ca 80 Jahren hat Stalin im eigenen Land mehr Leute umgebracht als im ganzen 2 Weltkrieg gefallen sind, von Finnland rede ich nicht da zug sich Stalin zurück sie wehrten sich so das es mehrere 100 000 Tote Russische Soldaten gab,Im übrigen Adolf war ein Idiot
Joseph, die Sanktionen bestehen darin, dass wir unsere Wirtschaft von Russland abschotten. Das hätte man mal vor zwanzig Jahren profylaktisch tun sollen. Sowas hat nur Langzeitwirkung.
Joseph
Wir haben nicht zuviel Geduld gehabt wir haben Putin vertraut zumal Schröder einer seiner besten Freunde ist aber wir haben vergessen das Putin mal KGB Agent war und hier ticken die Uhren etwas anders zumal Putin miterlebt hat wie die DDR verkauft wurde, Putin will alles zurückholen was mal zu Russland gehörte nur die Geschichte zeigt jedes Große Reich zerbrach nach einer Zeit auf der Welt selbst wenn es eine Diktatur ist
@ Filou, wie man oft hört steht die EU doch auch vor einem Zerfall und da herrscht doch bekanntlich keine Diktatur!
Für Putin geht es meiner Meinung nach nur noch darum, vor der DUMA das Gesicht zu waren, und vor allem nicht von der westlichen Welt der Lächerlichkeit preis gegeben zu werden!
Ob ihm das nur mit Drohungen gelingt, die ( leider) keiner mehr ernst nimmt, oder ob er nun tatsächlich mal ein Knöpfchen drückt, das wird sich zeigen. Unterschätzen , Putin als krank und irre ab zu tun, halte ich für einen Fehler!
Weiter denke ich, muss man nun daran gehen, immer beide Seiten der Medaillen zu sehen.
Viele Aussagen von Selensky, wie z B er wird den Krieg gewinnen, gießen nur noch Öl ins Feuer. Die G7 täte vielleicht gut daran, wenn auch nicht öffentlich, Selensky um Mäßigung zu bitten, oder zu fordern!
@ – Das Ding 9:58
Was soll Selensky denn ihrer Meinung nach den Medien mitteilen?
Wir werden diesen Krieg verlieren und kapitulieren ?
Und wer hat angefangen Feuer zu machen, und literweise Öl hinein zu gießen?
#Corona2019
„Was soll Selensky denn ihrer Meinung nach den Medien mitteilen?“ -> Nichts, einmal die Klappe halten.
„Wir werden diesen Krieg verlieren und kapitulieren ?“ ->Nein, da es nicht unser Krieg ist.werden wir weder verlieren noch kapitulieren.
„Und wer hat angefangen Feuer zu machen, und literweise Öl hinein zu gießen?“ ->Feuerchen hat der Westen gemacht, entstanden ist ein jetzt ein Feuer, das weiterhin von NATO-Größen befeuert wird.
@ Richtig, genau so ist es!
@ – Richtig
Was soll Selensky denn ihrer Meinung nach den Medien mitteilen ?
STIMME VON SELENSKY ⬇️
Wir werden diesen Krieg verlieren und kapitulieren ?
Das hier einem das Wort immer im Munde verdreht werden muss.
Die ukrainische Armee ist außerdem nicht in Russland einmarschiert, sondern, die russische Armee ist mit dem falschen Versprechen eines Manövers in der Ukraine einmarschiert und dann erst hat der Krieg begonnen , der Westen also wir , sind beim Beginn des Krieges nicht anwesend gewesen.
Aber man kann sich ja mal durch solche Aussagen interessant machen, nicht?
Ein Krieg beginnt mit einem Angriff.
Die Begründung dafür kann unterschiedlich sein .
Putin hatte aber keinerlei Gründe , weil ja angeblich( laut einiger Experten.- ) dort alles besser funktioniert, Russland viel reicher ist, bessere politische Führungsqualitäten hat und auch sonst gegenüber unsere Diktatur den Menschen jeden Gefallen erweisen kann.
Ich wünsche allen eine gute Reise , die täglich versuchen ein System zu verherrlichen, dass sie hier auf keinen Fall haben möchten.
Soll Od noch für euch die Flüge nach Moskau buchen ?
Glaube zwar nicht dass Herr Cremer das machen wird, aber fragen kostet ja nichts.
Am besten nur den Hinflug .
Ist ja alles so super in diesem Land, da bleiben manche Kandidaten wahrscheinlich den Rest ihres Lebens.
Viel Glück !
Die ukrainische und die US Privatarmee war seit 2014, also seit 8 Jahren, in der Ostukraine anwesend.
Zu den Gräueltaten der ukrainischen Regierung an ihrem eigenen, russigsprachigen Volk gibt es UN Berichte.
Zur Präsenz der US Privatarmee gibt es Medienberichte. „Der Westen“ war anwesend bevor der Krieg begann.
Außerdem die ständigen Sticheleien gegen Russland mit der Erweiterung der NATO. Das ist kein Pfadfinderverein, sondern das „Verteidigungsbündnis von 30 europäischen und nordamerikanischen Mitgliedstaaten, das dem gemeinsamen Schutz der eigenen Territorien dient und darüber hinaus das Ziel weltweiter politischer Sicherheit und Stabilität verfolgt.“
Haben Sie den. Letzten Satz gelesen? Wenn Putin das Wort „weltweit“ in Zusammenhang mit „Verteidigung“ und „Zusammenarbeit “ benutzen würde und es beispielsweise um ein souveraines Land auf einer kleine Insel im Golf von Mexiko ginge, was wären die Folgen? Ich beschreibe gerade die Kubakrise…!
Wenn aber die NATO Bündnisstaaten bis an die Russischen Grenzen aufnimmt, dann soll Putin still halten?
Vielleicht ist Putin nicht ganz so verblendet wie die Europäer. Die USA führt diesen Krieg auf ukrainischem Territorium und es geht um Bodenschätze und Macht. Die USA wird nicht zögern Russland anzugreifen.
Europa hatte bisher kein Problem mit Russland. Jetzt haben wir eins.
@ Haha
Selten bin ich mit Ihnen einer Meinung, aber hier, 👍!
@ Corona
Das hat nichts damit zu tun, dass ich ein Putinfreund bin, und ich erlaube mir mal zu behaupten, dass Haha das eben so wenig ist!
Das der Westen , allen voran die Staaten jetzt am Draht ziehen, ist für mich zu spät! Das hätte man schon machen sollen, als Putin die Krim im Handstreich mitgenommen hat! Da wurde aber nur abgeknickt
#Haha
„Europa hatte bisher kein Problem mit Russland. Jetzt haben wir eins.“ 👍
..und die europäischen Mangelwirtschaftler im Allgemeinen und die deutschen im Speziellen suchen nach Gas, sonst „geht der Ofen aus“.
@ Corona
Und nicht vergessen: die Amis haben ein großes Problem mit China, und Bingo, Europa jetzt auch!?
Naja, ganz so unrecht hat der Zar nicht, wenn er sagt, dass sich Europa vor den Karren der USA Spannen lässt. Und ich betone nochmals, dass das was da passiert, in der Ukraine, absolut das Letzte ist, aber leider vom Westen hausgemacht
Das war der Schritt zu weit !
Es wird grausam und lange dauern, aber am Ende werden nur 3 der aktuellen Spieler jubeln:
Putin, der bis zum Atlantik alles platt gemacht hat,
Erdogan an seiner Seite,
und natürlich Wallstreet.
Denke nicht das Putin die Recourcen hat und willens ist bis zum Atlantik zu gehen. Halte das für Panikmache die dem ‚Westen‘ nur zur Rechtfertigung für sämtliche Maßnahmen dient.
Mungo, leider sind die Ressourcen der Zerstörung unbegrenzt.
Und ich halte beide Seiten -auch Zelenskij- für unberechenbar.
Ich glaube nicht, dass 300.000 Soldaten und schwere Waffen an die „Grenzen“ der Nato Putin Angst oder selbst Respekt einflössen.
„Professor Christian Hacke bangt um eine Eskalation in Europa aufgrund der vermehrten Waffenlieferungen an die Ukraine. „Die Waffenlieferungen beinhalten eine ganz ungeheure Gefahr“, so der USA-Experte. „Putin wird nicht aufgeben!“ Im Gegenteil: „Er wird eskalieren. Er wird taktische Nuklearwaffen einsetzen! Dann wird es ein europäischer Krieg!“
(reuters,heute)
@ HE, Gefährlich ist’s den Leu zu wecken, verderblich ist des Tigers Zahn, jedoch das Schrecklichste der Schrecken, das ist der Mensch in seinem Wahn!
AKTUALISIERT – „Putin hat die Nato wachgerüttelt“: Allianz reagiert mit Stärke auf die wachsende Bedrohung durch Russland. https://ostbelgiendirekt.be/weg-frei-fuer-nato-beitritt-323408
Ukraine, beendet mal einfach so die Beziehung mit Russland, dann kommt ein Militär Putsch . Dann der webcam Komödiant. Jetzt schließen sich noch weitere Länder der USA an im Namen von NATO obwohl vertraglich was anders ausgemacht war. Und ich seh zu wie de croo mehr Geld in die NATO pumpt !! Unfassbarer scheiss!!
An Verträgen haben sich die USA nach ihrem Aufgeben der Monroe-Doktrin so gut wie nie. Davor nur wenig…
@ Ostbelgistan
De Croo?????
Man kann geteilter Meinung sein, was Regierungen und deren verschiedenen Minister sein, aber ob man sich mit Kanalsprache ausdrücken muss?!
Russland hat 20 Jahre (bei einem „Manpower“ von 1.000 Mitarbeiter), alleine im Bereich der Hyperschallraketen, sagt DERJENIGE, der zu allerest zu dieser Technologie geforscht hat, Jean-Pierre Petit. Er erklärt ganz einfach das hoch komplexes Thema
https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/jean-pierre-petit
Er hat in den 70ern darüber geforscht. In FR hat sich niemand dafür interessiert und 25 Jahre später sind sie von Russen aufgegriffen worden. Wer sich mit Russland anlegt ist selber schuld: Er wird es bereuen…
1. Mit ist dieser Krieg vollständig egal.
2. Der Komiker und sein Gegenspieler ebenso.
Es nervt nur noch!
Ich verzichte auf gar nichts!
Nicht für Russland und nicht für die Ukraine.
Der kalte Krieg war wesentlich erträglicher- der Dorftrastsch fand in Hinterzimmern statt…
– Putin ist tot/krank/ausgewandert/…
-Die russische Armee läuft weg, hat keine Munition, keinen Sprit, keine Panzer, ist nicht ausgebildet…
Etc.
Na dann ist doch alles gut, warum dann noch am Endsieg zweifeln?
Ach ja, die Ukraine besteht nur aus demokratischen Helden und ohne diese gibt es bei uns kein Klopapier, keine Kartoffeln, Nudeln, Heizung, Microchips, Autos, Steaks, Medikamente, Masken, Butter, Wein, Olivenöl, Bauholz, Kohle, Beton,…
Womit Sie beweisen, daß man PRO-russisch sein sollte! ;-))
Ich bin es!
@Gastleser
„1. Mit ist dieser Krieg vollständig egal.
2. Der Komiker und sein Gegenspieler ebenso.“
Mir ist dieser Krieg genau so egal wie es der Irak-Krieg war und viele andere. Mir tun nur die armen Menschen leid, die keinen Krieg wollen, aber aufgrund von Machtinteressen einiger Weniger kaltblütig geopfert werden. In keinem Krieg geht es um Menschenrechte oder Demokratie. Kriege werden nur begonnen, um Macht, Einfluss oder Bodenschätze zu bekommen. Wie können sich diese Wenigen noch im Spiegel anschauen und ruhig schlafen?
„Ich verzichte auf gar nichts!
Nicht für Russland und nicht für die Ukraine.“
Schön wäre es, wenn es so einfach wäre. Ich will auch nicht verzichten, weil ich nichts mit dem Krieg zu tun habe. Wie auch mit keinem anderen Krieg auf dieser Welt.
Vorausgesetzt, Sie sind kein Millionär oder recht wohlhabend, werden aber auch Sie verzichten müssen. Sie zahlen ja schon jetzt wie alle anderen ein Vielfaches für Lebensmittel, Energie, Kleidung usw.
Und wenn dann im Winter kein Gas kommt, „dürfen“ Sie genauso wie ich für den Frieden frieren.
@Robin Wood
Besser hätte ich es nicht schreiben können, genauso ist es.
Wenn jemand der Meinung ist was verändern zu können, dann soll er es machen, statt hier Parolen zu schreiben.
Alles andere ist Heuchelei und letzten Endes kann man nur sein eigenes Leben, so gut es ohnehin noch geht leben.
HINWEIS – Ecclestone schockiert mit Lob für Putin („erstklassige Persönlichkeit“) und gibt Selenskyj die Schuld am Krieg. https://ostbelgiendirekt.be/ecclestone-mit-lob-fuer-putin-323554
Man sollte sich keine Illusionen machen. Die Natostaaten haben sich in den Konflikt reinziehen lassen. Der Hauptkriegstreiber ist indirekt wahrscheinlich die USA. Selenskyi wird als Marionette der USA bezeichnet. Ich bin nicht davon überzeugt, dass der Ukrainische Komiker das Wohl seiner Bevölkerung im Blick hat. Diskriminierungen der russischen Bevölkerung sollten an der Tagesordnung gewesen sein. Die immer dreisteren Forderung Selenskyis und Klitschkos tragen nur zur Destabilisierung unserer Länder bei. Ich bin für keine der beiden Seiten. Noch immer wird kein diplomatische Weg aus diesem Krieg gesucht. Die Frage muss gestellt werden, wer profitiert von dem Streit?
In den Nachrichten habe ich gehört, dass abgesehen von Putins Töchtern, auch die Ehefrau sanktioniert wurde/ wird. Was soll das ? Haben wir jetzt Sippenhaft? Glaubt jemand ernsthaft, das Putin die Frauen gefragt hat, ob er in die Ukraine einmaschieren soll, oder deren Meinung dazu eingeholt hat? Wurde das Vermlgen von Truemans Familienangehörigen auch eingefroren, als er den Atombombenabwurf auf Japan befahl?
Oder das von General Custer, als er die Indianer abschlachtete?
Die USA ist kein Erzengel, und ich denke, das wird sehr oft vergessen
Und nicht vergessen, !
In der Ukraine gibt es Menschen die leiden.
Soll man diese einfach ihrem Schicksal überlassen?
Gibt Selensky auf , müssen wir näher zusammenrücken.
Putin würde dann erst recht dafür sorgen dass die Flüchtlinge nie in ihrem Land zurück können.
Wenn Europa sich als Angsthase gegenüber Putin präsentiert, wird er sich mit Freude schon das nächste Land aussuchen indem er seinen Terror verbreiten kann.
Si vis pacem, para bellum – Aufrüsten? Wir haben NIX, da sind insgesamt 28 CAESAR Haubitzen bestellt, 34 F35, zirka 400 Griffon & noch rund 90 Jaguar – bestellt heisst noch lange nicht in Betrieb, die Haubitzen haben Rohre & deren Produktionsrate liegt gerade mal bei 18 Stück jährlich, wann wir die unseren erhalten steht in den Sternen, die Griffon & Jaguar Radpanzer werden nicht vor 2025 erwartet, die F35 hat eine ähnlich lange Lieferfrist – Putin wird gewiss warten damit die NATO voll aufrüstet, während seine eigenen Streitkräfte wegen der Sanktionen auf westliche Technologien verzichten muss, der ist doch nicht blöde, und selbst wenn er es wäre, sein Generalstab wird ähnliche Gedankengänge haben & ihm anraten früh loszulegen, denn ihre Kapazitäten werden weniger, während unsere ausgebaut werden sollen – noch dürfte sich ihnen nur Stolperdrähte in den Weg stellen, die eFP in den baltischen Staaten haben nicht die Kapazitäten einen Angriff aufzuhalten, die in Rumänien auch nicht.. Wenn wir aufrüsten dann muss das mit einer Erhöhung der Produktionsraten militärischen Geräts ALLER Art um mindestens das Dreifache einhergehen, das MUSS schnell gehen, sonst ist’s zu SPÄT
Er hat schon wieder losgelegt.
Wenn es stimmt was ich gelesen habe, dann hat Putin auf der Schlangeninsel Phosphorbomben abwerfen lassen.
Dass die Insel dadurch unbewohnbar geworden ist, kann man sich ja dann auch vorstellen.
Herr Margraff ,ich kann nur hoffen dass sie sich nicht dort aufhalten wo ich es im ersten Moment vermutet habe.
Wünsche Ihnen trotzdem viel Glück und das alles dort ankommt wo es ankommen soll.