Das Handspiel von Deutschlands Abwehrspieler Jérôme Boateng im Viertelfinale gegen Italien war eindeutig, ebenso die Entscheidung des Schiedsrichters, auf den Elfmeterpunkt zu zeigen. Aber wie verhält es sich mit der Szene, die im Halbfinale Deutschland-Frankreich zu einem Handelfmeter und zum 1:0 für die Franzosen führte?
Es lief die Nachspielzeit der ersten Halbzeit. Trotz drückender Überlegenheit des Weltmeisters stand es noch 0:0. Dann ein Pfiff von Schiedsrichter Nicola Rizzoli. Der Italiener entschied auf Handelfmeter!
Deutschlands Kapitän Bastian Schweinsteiger schaute ungläubig Rizzoli. Die Elfmeterentscheidung wollte „Schweini“ einfach nicht wahrhaben, schüttelte leicht den Kopf. Nach einem Eckball von Antoine Griezmann war der 31-Jährige zum Luftkampf mit Patrice Evra hochgestiegen, bekam den Ball unglücklich an die Hand. Strafstoß für Frankreich, Gelb für Schweinsteiger – Griezmann verwandelte eiskalt (45.+2) zur für Frankreich so wichtigen Führung.
Aber war der Handelfmeter berechtigt? Musste eine solche „Ballberührung“ mit einem Elfmeter bestraft werden, der möglicherweise schon eine Vorentscheidung war? Journalisten, Fußballexperten und Fans diskutierten auch noch am Tag danach. Tenor: Es war eine sehr harte Entscheidung.
Übrigens: Wieso wurde ein Italiener mit der Leitung dieses Halbfinals beauftragt, wo doch Deutschland in der Runde zuvor ausgerechnet Italien ausgeschaltet hatte?
Siehe Artikel „Frankreich siegt gegen Deutschland 2:0 und steht im EM-Finale“
Elfmeter ist wenn der Schiedsrichter pfeifft. Schluss. Aus. Basta. Auch wenn GER noch 100 Jahre lang darüber diskutiert…
So ist es!
Typisch!
Deutschland raus, also waren die „Entscheidungen“ gegen sie…
Ohne das Handspiel von Schweinsteiger wäre der Franzose mit dem Kopf eher am Ball gewesen und ….. Tor für Frankreich. Also Elfmeter vollauf berechtigt.
So viel ich weiss, heisst dieser Sport Fussball und nicht Handball.
Handspiel, im Elfmeterraum oder anderswo auf dem Platz, wird immer mit einem Strafstoss geahndet.
Ob man Deutschland, Frankreich oder ein Club in der Provinzklasse ist.
warum sollen die Regeln für Deutschland geändert werden. Also was für eine überflüssige Frage? Die wird nur gestellt wenn es um Deutschland geht. In der deutschen Presse würde ich das ja noch verstehen aber hier!! Es wurde nicht einmal diskutiert darüber , dass Belgien gegen Wales sogar 2 Elfmeter nicht gegeben wurde siondern nur gemeckert wie schlecht und ideenlos Belgien ist.
Rausgeflogen und dann noch Motzen wegen einen zurecht gepfiffenen Elfmeter , endlich hat dieses Volk auch mal eine Klatsche erhalten worauf VIELE gewartet haben .
Soso. Hier geht es jetzt also um das `Volk`und nicht mehr um Fußball.
Es geht immer um das Volk – in Europa
Was, es geht in Europa immer ums Volk, auch beim Fußball? — Da habe ich aber Glück, dass ich ausweislich meines Reisepasses und der Teilnahme an Europawahlen zum Volk der Unionsbürger gehöre.
soll die Hände unten lassen… ein herrlicher Fussballabend
Das Bild sagt doch alles. Hände nach oben richtung Ball ganz klar kein Elfmeter. Soll der Ball doch wo anders gegenkommen. Ist doch nicht Schweinis Schuld wenn der (sicher aus Italien kommende) Ball unfärerweise gegen seine Hand/Arm springt
Ich kann natürlich nicht sagen, wie lange jeder „von uns“ vor dem Fernseher gesessen hat. Ich jedenfalls ziemlich lange. Und habe viele verschiedene Interviews, Teletexte gelesen. (u.a. von vielen Sendern aus dem Ausland – sogar von Schiris aus Österreich, der Schweiz usw…). Alle haben die Sachlage so beschrieben : Die Hand von „Schweini“ war höher als sein Kopf – und wenn der Ball dann gegen eben diese Hand springt, ob nun Zufall oder nicht, dann hat der Schiedrichter gefälligst Elfmeter zu flöten. Ob das nun „hart“ ist oder nicht. Wir müssen auch mal ehrlich sagen : Wieviele dieser Penaltys werden in einer Fußballer- oder Schirilaufbahn zu „Unrecht“ gegeben – und wieviele werden „übersehen“ …. Das ist nun mal der Sport.
MfG.
JA!
Selbst Oliver Kahn hat gesagt, dass der Elfmeter berechtigt gewesen ist, eben weil Schweini seine Arme so weit nach oben streckt, wie das Bild auch eindrucksvoll zeigt. Da gibt es keine Diskussion.
Anders dagegen die Entscheidungen gegen Belgien – Wales, aber lassen wir das
Wer hier einer Verschwörungstheorie anhängt, ist wohl mit einer deutsch-nationalen Ideologie infiziert.
Klarer Elfer. Guter Schiri.
Vgl. z.B. http://www.spiegel.de/sport/fussball/fussball-em-2016-nicola-rizzoli-machte-im-halbfinale-alles-richtig-a-1102122.html
Waldi bei Lanz nach dem Spiel : nur peinlich, seine Argumentation!
Zuviel Weißbier !
Das Problem ist , dass die deutschen keinen richtigen Stürmer , mehr haben .Die besten Stürmer , in der Bundesliga, kommen aus dem Ausland .Wenn mann einen gomez zurück holen muss das sagt doch wohl alles
Währe Deutschland je Weltmeister geworden, wenn der selbe Schiri gegen Neuer die rote Karte und Elfmeter gegeben hätte,als Faul gegen Neuer der Deutsch Reporter war da schon anderer Meinung.
100 pro Elfer, GEH HEIM FAVORIT :-)
HA! Jetzt ist völlig klar warum Schweini absichtlich mit der Hand hinging.
Ein Finale am 10. Juli hätte seine Heiratspläne durcheinander gebracht.
Ähnliche Probleme hatte ja auch die Waliser !