Vivant geht voller Zuversicht in die Wahlen vom 26. Mai 2019, insbesondere was die Wahl zum DG-Parlament betrifft. Das Motto lautet „Mut zur Wahrheit“.
Bei der offiziellen Vorstellung der Listen für PDG und Europa am Sonntag im Lokal „Zum Fischweiher“ in Weywertz betonte PDG-Spitzenkandidat Michael Balter: „Wir sind eine richtige ‚belgische’ Liste. Wir haben eine gebürtige Wallonin auf der Liste, eine gebürtige Flämin und eine gebürtige Brüsselerin. Alle wohnen und leben seit Jahren in der DG und sprechen natürlich fließend Deutsch. Und natürlich haben wir jede Menge ‚waschechte‘ DG-ler oder Ostbelgier – aus dem Norden wie aus dem Süden.“
Was die Arbeit der Vivant-Fraktion in den letzten Jahren im DG-Parlament betrifft, so betonte Balter: „Wir sind unserem Wählerauftrag gerecht geworden, wir haben die Regierung und die Mehrheit kontrolliert, zahlreiche Fragen eingereicht, aber auch konstruktive Vorschläge gemacht. Ich glaube, man kann sagen, wir waren in den letzten 5 Jahren die erfolgreichste Oppositionspartei.“
Damit geht Vivant nicht nur auf Distanz zur Mehrheit, sondern auch zu den beiden anderen Oppositionsfraktionen CSP und Ecolo.
Vivant-Chef Balter: „Wir sind bereit für eine Veränderung“
Dann kam Balter auf sein Lieblingsthema zu sprechen: die DG-Finanzen. Unter dem Stichwort „maßhalten“ sagte er: „Die Ausgaben für Regierung und Parlament haben Rekordhöhen erreicht. Die Regierung Paasch geht da konsequent den Irrweg der Lambertz-Ära weiter. Mehr als 3,9 Millionen Euro wird die Regierung dieses Jahr den Steuerzahler kosten. Mehr als 6,9 Millionen Euro alleine das Parlament. Dabei haben wir in der DG eine Rekordverschuldung von fast 400 Millionen Euro. Wie und wann diese zurückbezahlt werden soll, steht in den Sternen, zumindest steht es nicht klar und deutlich im Haushalt.“
Der Chef von Vivant ging auch auf die von der DG-Regierung in Auftrag gegebene Forsa-Umfrage ein. Demnach seien 63 Prozent der Meinung, dass die DG die Zuständigkeiten beibehalten sollte, die sie heute habe, aber nur 31 Prozent seien dafür, dass die DG mehr Befugnisse haben sollte.
Laut Balter steht Vivant für einen schlanken Staat und freie Bürger. Der kürzlich ins Leben gerufene „Bürgerdialog“ sei leider nur ein gutes Marketingkonzept der Mehrheit. Denn letztendlich behalte das Parlament die Entscheidung darüber, was umgesetzt werden soll. „Wir stehen für Volksbefragungen und wollen mehr Mitspracherecht für die Bürger – nicht durch Pseudo-Arbeitsgruppen, sondern durch bindende Volksbefragungen“, so der PDG-Spitzenkandidat, der auch erster Ersatzkandidat auf der Vivant-Europaliste hinter Spitzenkandidat Alain Mertes ist.
Balter abschließend: „Wir sehen in Frankreich, was auf den Straßen los ist. Die Bürger wollen nicht alle 5 oder 6 Jahre nur wählen gehen und ihre Verantwortung an Politiker abgeben, die untereinander Konzepte aushandeln, womit der Bürger dann nicht einverstanden ist bzw. nicht einverstanden sein kann.“ (cre)
HIER die Kandidaten der Liste 1 Vivant für die PDG-Wahl (mit Alter, Beruf und Wohnort)
HIER die Kandidaten der Liste 1 Vivant für Europa (mit Alter, Beruf und Wohnort)
Nachfolgend weitere Fotos von Alice Peters von der Vorstellung der PDG- und Europa-Kandidaten der Liste Vivant am 26. Mai 2019 am Sonntag in Weywertz. Zum Vergrößern Bild anklicken. Um von einem Foto zum anderen zu gelangen, genügt ein Klick auf den Pfeil am rechten Bildrand:
???
Bindende Volksbefragungen? Darauf warte ich schon seit vielen Jahren! Endlich eine Partei, die dem Bürger mehr politische Macht in die Hand gibt und auch noch diese massive Geldverschwendung anprangert. Meine Stimme ist euch sicher und ich hoffe, dass möglichst viele andere auch so denken. Viel Glück, Vivant, weiter so!
Herr Balter, dass Sie politisch interessiert sind, glaube ich. Aber wieso sind Sie total verzweifelt?
Die angebliche Geldverschwendung, das bedingungslose Grundeinkommen & Volksbefragungen sind ernsthaft Ihr ganzes Programm???
Aber mal eine andere Frage: Was haben Sie eigentlich in der vergangenen Amtszeit für die DG geleistet? Welche Impulse haben Sie gegeben, die uns weiter gebracht haben? Ich finde nichts, auch nicht auf Ihren Internetseiten, Herr Balter.
Ach die Bie(d)ermänner von Vivant wieder auf Propagandatour! Mein Gott, dass es denen nicht endlich mal peinlich wird, solche Parolen, die sie nicht beabsichtigen jemals umzusetzen, zu verbreiten. Sollen die Vivanten doch einfach mal bei sich anfangen! Spart bei euch und schafft Transparenz bei euren Finanzen…
„Vivant“ protestiert nur und hat kein richtiges Programm.
Deshalb ist „Vivant“ nicht wählbar für mich.
„Vivant“ hat keine Zukunft.
@Kritiker
Sie haben offensichtlich nicht an der richtigen Stelle gesucht! Hier ist der Link:
https://vivant-ostbelgien.org/parteiprogramm/
also „vivant-ostbelgien.org“ und dann „Programm“ anklicken …
„Vivant“ ist und bleibt eine Partei für „Protestler“. Evtl. wird die CSP durch „Vivant“ Einbußen haben. Dagegen sehen die Chancen für ProDG weiterhin sehr gut aus.
Mal schauen…
Das sehe ich anders.
Wenn nicht getrickst wird, könnte ihr Konzept auf gehen. Bürgerbefragungen wie in der Schweiz wo es klappt ist eine gute Sache.
@ Nemo, genau so muss es sein….unsere ganze Familie wird diesmal VIVANT wählen….auch als Protestwähler….
Na, wenn da Mal kein Abweichler bei ist..
Nemo, die Schweiz ist ein gutes Vorbild. Nicht vergessen, dass da die Volksentscheide alle drei Monate stattfinden und alles betreffen. Und siehe da, die Schweizer entscheiden sich nicht dafür, dass der Staat mehr ausgibt als er einnimmt.
„Vivant ist die erfolgreichste Oppositionspartei“. Da hat Balter Recht. Die siebenschläfrige CSP hat sich in den Dornröschenschlaf begeben. Das ist keine Partei mehr, sondern eine Fundgrube für prähistorische Relikte.
Mit reinen Sprüchen agitieren qualifiziert allerdings nicht zum Regieren. Und das ist das Problem von Vivant.
CSP : 4
Vivant 4
Ecolo 2
Blau 3
SP 4
ProdG 8
Die neue Regierung wird ProdG, Sp, Ecolo umfassen.
Vivant hat das maximal Mögliche bei den letzten Wahlen erreicht. Vielleicht ein dritter Sitz.. verlieren wird die CSP zu Gunsten von Ecolo. Fazit: nix ändert sich.
„Vivant ist bereit für Veränderung“, wie wäre es mit 1-2 Sitzen weniger ;)
Ich werde Vivant wählen, meine Frau, meine Schwester und mein Nachbar. Ich kann nicht erkennen dass die Parteien die seit Jahrzehnten das Land regieren etwas an der miserablen Lage ändern werden. Ich wähle nach dem Ausschlußprinzip. Sie sollen mal zeigen ob sie es besser können , das geht nur wenn sie genügend Stimmen erhalten. Die Hoffnung dass die etablierten Parteien etwas unternehmen habe ich aufgegeben.
Distanz zu ECOLO? Wenn man sich aus den grünen Verirrungen und Verwirrungen eines Dr. Meyer freigeschwommen hat kann VIVANT eine interessante Alternative zu den etablierten Einheitsparteien werden….
Ich habe es schon geschrieben.
Meine Stimme geht auch an Vivant und ich werbe für die Partei.
Das gegenwärtige politische System ist so korrupt, dass es legalisierte finanzielle Kriminalität geworden ist.
Ich mag Leute nicht,die überm Ladentisch Naturschützer spielen und unterm Ladentisch Glyphosat vertreiben. Balter & Co sind für mich nicht wählbar,weil doppelzüngig.
Genau das meine ich mit
„Gift von der Palette“
Man kann zu Vivant stehen wie man mag aber es kann sein, dass sie CSP einige Stimmen abjagen.
…, und VIVANT „wird“ anderen Parteien viele viele Stimmen wegnehmen… So soll es sein!
Vivant leistet hervorragende Oppositionsarbeit und informiert die Öffentlichkeit über die Missstände in OB!
@ Wähler
Das ist auch einfach solange man seine Versprechungen und Ideen nicht umsetzen muss. Sowohl für die DG als auch für Vivant wäre ein Wahlsieg wahrscheinlich die größte anzunehmende Katastrophe.
@ EdiG
Einverstanden, aber im Gegensatz zur CSP hat Vivant keine Angst die Missstände zu benennen. Vor einigen Tagen hörte ich, dass die belgischen Bürger innerhalb der OECD Staaten die höchste Steuerlast tragen – Vivant legt den Finger in diese Wunde, das finde ich gut. Ist es denn normal, dass OB mit knapp 70.000 Einwohnern (entspricht einer KLEINSTADT) eine Regierung mit 4 Ministern und ein Parlament hat?
Volle Zustimmung, Wähler! Der viel zu Grosse Eupener Pomp muss abgeschafft werden!
Wir müssen die alle bezahlen! Mit Einem sind wir voll und ganz bedient. Die räkeln sich auf unsere Kosten! Schluss mit dem überflüssigen Selfservice. Es ist genug.
@ Wähler
Zu den angeprangerten Missständen gehörte die Erhöhung der Zuwendungen für die Parlamentsfraktionen. Ich kann mich aber nicht daran erinnern das sie die Annahme der höheren Fraktionsgelder verweigert hätten.
Zugegeben, es ist zum Glück ziemlich unwahrscheinlich das Vivant ihre Forderungen umsetzen muss. An ihrem bisherigen Verhalten lässt sich aber erahnen wie die Umsetzung aussieht.
Vivant ist gegen die EU (die uns Wohlstand brachte und bringt), gegen die Nato (die uns Sicherheit gewährt) und gegen das Impfen (das Epidemien und tausendfachen Tod verhindert). Wie kann man da für Vivant sein?
Vivant ist für Putin, der Völkerrecht verletzt, der Kriege entfacht, der zivile Flugzeuge abschiessen lässt und Giftbomben werfen lässt, der seine politischen Gegner – auch in der EU – durch seine Schergen ermorden lässt, der ein Kriegsverbrecher, ein Mörder, ja ein Massenmörder ist, und ein Vorbild für Vivant.
Wie kann man da für Vivant sein?
1. Gegen die EU in der jetzigen Form (bin ich auch). Ein Club der Interessenvertreter der Finanzindustrie.
2. Die Nato vor allem Stoltenberg aber auch andere sind die größten Kriegstreiber. Haben sie sich mal eine Landkarte angesehen wie Russland inzwischen umzingelt ist? Es gibt im Netz auch Karten mit den aktuellen Militärstandorten der USA. Das kann man sich mal reinziehen und sich danach fragen wer der Agressor ist. 3. Das Impfen muss man den Leuten überlassen aber sie dringend dazu raten. Meine Familie sind alle geimpft, aber ich werde keinen dazu zwingen wollen. 4. Was sie über Putin sagen wird zum Teil stimmen, aber sind sie im Ernst der Meinung dass wir die Guten sind? Wissen Sie zB dass im Jeman gerade Menschen mit Deutschen Waffen ermordet werden? Um nur ein Beispiel zu nennen. Träumen sie weiter….
@ schlechtmensch, auch belgische Waffen (technische sowie chemische) werden weltweit verkauft und eingesetzt….die EU insgesamt ist eine der grössten Waffenhersteller der Welt….schlimmer als es Putin je sein wird…der 70 jährige (gekaufte) Frieden in Europa soll darüber hinwegtäuschen….
@schlechtmensch
1. Die EU als angeblicher Interessenvertreter der Finanzindustrie macht ihren Job so gut dass es den Menschen in der EU alles andere als schlecht geht. Vivant seine Venntaler und Geldschaffungspolitik ist Fantasie.
2. Die Nato als Kriegstreiber und Russland ist umzingelt. Haben Sie sich mal eine Weltkarte angesehen und wissen Sie wo Russland liegt und die Natostaaten. Und, führt die Nato Krieg in Europa oder Russland?
3. Wie, jetzt soll Impfen wieder jedem überlassen werden? Dabei macht es doch sooooo krank.
4. Es geht sich nicht darum ob jemand mit belgischen, deutschen oder russischen Waffen ermordert wird, es geht sich darum wer mordet und wer den Befehl gibt. Und das ist Putin, der grosse Freund (und Spender?) von Vivant.
@ Joseph, das sehen Sie falsch….man muss immer Minderheiten unterstützen….
Die EU die uns Wohlstand brachte und bringt ? Ich sehe nur Schulden und Armut…Heutzutage haben Menschen zwischen 20 und 30 weniger Geld als ihre Eltern und Großeltern damals. Das Impfen ?
Soviel ich weiss hat die Institution EU keinen Eurocent Schulden. Und Armut? Ja Armut gibt es noch in einigen EU Staaten und die gilt es auch zu bekämpfen. Vielleicht hätte man damit anfangen sollen bevor man Millionen Migranten mit Wohnung und Geld versorgte. Aber das ist nicht unbedingt die Schuld der EU.
Gesamtverschuldung: EU: 10.453.752.050.131 €
EU Gesamtverschuldung: 10.453.755.285.468 € (SCHULDENUHR EUROPAS)
Ach liebe Frau. Es bleibt dabei, die EU als Institution hat keinen Eurocent Schulden. Sie führen die Schulden der einzelnen Staaten als EU Schuld auf, so geht das aber nicht. Die Staaten haben und hätten diese Schuld auch ohne die EU.
@ Baudimont
Sie irren, das ist nicht die Gesamtverschuldung der EU sondern die der ( noch) 28 EU Staaten. Für deren Verschuldung können Sie nicht die EU verantwortlich machen, die versucht alles um die Staaten dazu zu bewegen die Verschuldung „herunter zu fahren“.
Logisch
Die Institutionen der Europäischen Union.haben kein Eurocent Schulden, Sie sind durch die Mitgliedstaaten und Eigenmittel wie die Zölle, finanziert sie dürfen sich also – anders als die Mitgliedstaaten – nicht verschulden.
@ Baudimont
Die Institution EU kann wenig für die Verschuldung seiner Mitgliedsstaaten.
Aber doch !
Die Institution EU kann die Verschuldung NUR noch grösser machen.
Wer bezahlt die Institution ? Woher kommt das Geld ?
Zur Information :
„Die Einnahmen der EU umfassen unter anderem Beiträge der Mitgliedstaaten, Einfuhrzölle auf nicht in der EU hergestellte Erzeugnisse sowie Geldbußen, die Unternehmen für Verstöße gegen EU-Vorschriften auferlegt werden. Die EU-Länder vereinbaren die Höhe des Haushalts und die Modalitäten seiner Finanzierung mehrere Jahre im Voraus.
Der EU-Haushalt dient Wachstum und Beschäftigung. Die Haushaltsmittel werden im Rahmen der Kohäsionspolitik für Investitionen eingesetzt, um wirtschaftliche Ungleichgewichte zwischen den Ländern und Regionen der EU auszugleichen. Daneben werden ländliche Gebiete in Europa gefördert.“
Und zu diesen Gebieten in Europa die gefördert werden gehört auch die DG oder OB. Aber Vivant will das ja nicht.
Clap, Clap, Clap !
Ich werde VIVANT wählen.
Ich bin aber nicht mit Vivant verheiratet und eher ein EU befürworter.
Vielleicht bin ich nocht nicht mal mit der hälfte des Vivant-Programms einverstanden (?).
Aber ALLE andere Parteien DEGOUTIEREN mich (siehe Duden) !
Früher habe ich ECOLO gewählt. Ich war (bin) aber auch nicht 100% grün oder bio begeistert Das Machtspiel hat ‚die‘ nun auch korrumpiert.
ZURZEIT ist Vivant MEINE Antwort.
Wer hat mal gesagt : „C’est ma réponse aux dégoûtants qui m’ont dégoûté“ ?
Dann passen Sie mal auf dass Sie die Suppe die Sie sich durch diese Wahl einbrocken nicht auch auslöffeln müssen.
Die Europäische Union unterstützt mit Subventionen: Ein Hafen ohne Schiffe, eine Skipiste im flachen Dänemark, ein Reitweg durch Ostdeutschland: Die EU verteilt ihre Gelder…Ein Budget von etwas weniger als einer Billion Euro, Manchmal aber sehen sie auch: nichts. Sie sehen keine Straße hin zu einer neuen Brücke. Kein einziges Flugzeug am längst eröffneten Flughafen. Keine Wiese, wo mit EU-Geld „Dauergrünland“ entstehen sollte, keine Schafherde bei dem Bauern, der doch genau dafür Förderung bekam …
Betriebe im Obst- und Gemüseanbau in Spanien und Italien mit millionenschweren Subventionen, obwohl sie gegen Lohn- und Arbeitsschutzvorschriften verstoßen.
Die Geschichte von Steuergeldverschwendung und Subventionsbetrug ist so alt wie die EU selbs; Es wäre besser in den Taschen der Steuerzahler geblieben.
Frau Baudimont, hier steht etwas von einem Haushalt in der Höhe von 1/6 von 1 Billion: http://ec.europa.eu/budget/library/biblio/publications/2017/EUbudget-factsheet-2018_de.pdf. Für 500 Millionen Einwohner macht das immerhin mehr als 25 EUR/Monat/Einwohner.
Subventionen haben Nebenwirkungen und schaden der Wirtschaf, das macht viel mehr als 25 EUR/Monat/Einwohner und die ganze Wirtschaft könnten in den Abgrund reißen.
Sie haben eine Ausgabe vergessen: Jeder Europa-Parlamentarier verschlingt ca 40.000 Euro monatlich und Vivant meckert nicht eimal !
@Baudimont. „Heutzutage haben Menschen zwischen 20 und 30 weniger Geld als ihre Eltern und Großeltern damals. Das Impfen ?“
Und bei Krebserkrankung, etwa zum Heilpraktiker?
Da bin ich, nach lesen Ihrer Lektüre (!), eher bei @derboblo (17/04/2019 19:38) nur, dass ich damals nicht Ecolo gewählt habe.
Kann Herr Meyer veröffentlichen was sie mit den Fraktionsgelder bei Vivant machten als er bei Vivant in der Verantwortung war? Bitte ALLES auflisten..
Riesenmenge Impfstoff bei Pharmakonzerne gekauft und zerstört um das von den Lobbypolitikern manipulierte dumme Volk zu retten.
Oder aber vernichtet um den Venntaler zu stützen.
Der Venntaler.
Man muss schon viel lesen und ‚recherchieren‘ um zu verstehen, was dahinten steckt.
Ich habe damals auch zuerst gelächelt. Und danach meine Meinung geändert.
Joseph Meyer ist ein Genie.
https://ostbelgiendirekt.be/joseph-meyer-sind-die-dg-minister-mutig-oder-feige-64829
Bemerkenswert ist die Stille der tatsächlichen Spitzenkandidaten Balter und Mertes.
Meyer noch nicht überpräsent. Das ist nicht verwunderlich. Hier wird in Kürze eine weitere Wiederholung des erprobten Dreithemensermons geschaltet; das funktioniert wie die Kaufhausbeschallung in der Vorweihnachtszeit.
Beaudimont sehr präsent im erprobten Kryptodeutsch (ist nun einmal ein Naturtalent). Provokativ schmeißt sie Wort- und Themenfetzen unters Volk.
– Schulden (von Zahl zu logisch EU kann sich nicht verschulden)
– Subventionen (haben Nebenwirkungen … Abgründe tun sich auf): bezeugt die Präsenz in eine Doppelstunde Wirtschaft, die nächste schon geschwänzt, wie verhält es sich bei diesen profunden Überlegungen mit bedingungslosem Grundeinkommen
– 20-30jährige haben weniger Geld als Eltern und Grosseltern (hörte sich kürzlich in diesem Forum noch anders an)
– Das Impfen?
Die Rolle der Dame ist es Kontroversität anzuheizen; irrelevant ob man sie ernst nimmt oder nehmen kann. Vivant deckt auf; jeder wird bedient; Ziel ist latente Unzufriedenheit aufblühen zu lassen. Die Truppe ernährt sich ja schliesslich von Antiwählern.
In 2-3 Wochen melden sich dann die Spitzenkandidaten moderat und wohlgeschliffen zu Wort; der Stern der Alternative strahlt.
Tja „Der“.
Wenn es wirklch so läuft kann man sagen, VIVANT ist auf jedenfall schlauer als die CSP.
Die CSP Wahlkampagne ist wirklich eine reine Katastrophe.