AKTUALISIERT – Es ist das erste große Treffen bei der Suche nach einer Friedenslösung für die Ukraine, das in der EU stattfindet. Für die Europäer ist schon das ein Erfolg. Aber auch sonst gibt es positive Signale.
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat die zweitägigen Verhandlungen mit den USA über eine Friedenslösung für die Ukraine in Berlin als „produktiv“ bezeichnet. Auf einem Wirtschaftsforum sagte er aber auch, dass die Gespräche insgesamt „nicht sehr einfach“ seien. „Wichtig ist, dass der Frieden würdig wird“, betonte er. „Man darf in Europa nicht vergessen, woher dieser Krieg kam. Wer ihn brachte.“
15.12.2025, Berlin: Wolodymyr Selenskyj (r), ukrainischer Präsident, und Bundeskanzler Friedrich Merz umarmen sich während des deutsch-ukrainischen Wirtschaftsforums. Foto: Sebastian Christoph Gollnow/dpa
Selenskyj dankte ausdrücklich den europäischen Partnern. „Die europäische Einigkeit bringt tatsächlich die Gerechtigkeit zurück“, sagte er.
Der deutsche Kanzler Friedrich Merz sagte in einer sehr emotionalen Rede, dass der russische Angriffskrieg gegen die Ukraine „seit fast vier Jahren ein täglicher Albtraum“ sei – nicht nur für die Ukraine, sondern für ganz Europa. Er griff den russischen Präsidenten Wladimir Putin persönlich für seinen „verbrecherischen Überfall“ auf die Ukraine an.
Sehr eindringlich warb er dafür, dass die EU bei ihrem Gipfel am Donnerstag grünes Licht für die Nutzung des eingefrorenen russischen Vermögens für die Ukraine gibt. Dies sei eine „Schlüsselfrage“, die jetzt gelöst werden müsse. Wenn das nicht geschehe, sei die Handlungsfähigkeit Europas «massiv beschädigt».
Einzelheiten aus den Verhandlungen über den US-Friedensplan mit derzeit 20 Punkten verrieten beide nicht. Merz betonte aber, dass die Ukraine sich bei diesen Gesprächen auf die Unterstützung der Europäer verlassen könne. Ein „echter Frieden in Freiheit“ müsse das Ziel sein. Deutschland habe dabei eine besondere Verantwortung. „Uns diese Verantwortung nehmen wir auch an.“
15.12.2025, Berlin: Bundeskanzler Friedrich Merz (r, CDU) begrüßt Jared Kushner (l), Unternehmer und ehemaliger Chefberater des Präsidenten der Vereinigten Staaten, und Steve Witkoff, Sondergesandter der Vereinigten Staaten, am Kanzleramt. Foto: Michael Kappeler/dpa
– Gespräche im „kleinen Kabinettssaal“ seit Sonntag: Nach ersten fünfstündigen Gesprächen am Sonntag waren Selenskyj und die vom Sondergesandten Steve Witkoff angeführte US-Delegation am Montag erneut ab 10.00 Uhr zu Gesprächen im kleinen Kabinettssaal des Kanzleramts zusammengekommen. Bei den bereits seit November laufenden Verhandlungen geht es um drei Knackpunkte:
Territorium: Die schwierigste Frage sind mögliche Gebietsabtretungen der Ukraine. Sie sind für Russland unabdingbar und für die Ukraine eigentlich nicht akzeptabel. Es gibt zwar Lösungsansätze, aber wirkliche Bewegung ist noch nicht in Sicht.
Garantien: Fortschritte soll es dagegen bei den Sicherheitsgarantien geben, die im Fall einer Friedenslösung einen neuen Angriff verhindern sollen. Selenskyj hatte auf dem Weg nach Berlin seine Einsicht erkennen lassen, dass ein Nato-Beitritt für ihn derzeit aussichtslos erscheint. Als neues Verhandlungsziel gab er verbindliche „bilaterale Sicherheitsgarantien“ mit den USA und anderen Ländern aus. Die Garantien sollten dabei in etwa dem Artikel fünf des Nato-Vertrages entsprechen, der militärischen Beistand im Angriffsfall garantiert. „Das ist bereits ein Kompromiss von unserer Seite“, teilte Selenskyj mit.
Finanzen: Die dritte Frage ist die der finanziellen Unterstützung der Ukraine. Die Europäer wollen das in der EU eingefrorene Vermögen der russischen Staatsbank von etwa 185 Milliarden Euro für die Aufrüstung der Ukraine nutzen. Ohne dieses Vermögen könnten die finanziellen Möglichkeiten der Europäer bald an ihre Grenzen kommen. Und bei US-Präsident Donald Trump gibt es keinerlei Bereitschaft mehr, für den Krieg Geld auszugeben.
15.12.2025, Berlin: Wolodymyr Selenskyj (3.v.l), Präsident der Ukraine, wird von Bundestagspräsidentin Julia Klöckner (CDU, r) im Deutschen Bundestag zu einem Gespräch empfangen. Foto: Christoph Soeder/dpa +++ dpa-Bildfunk +++
Als Erfolg wird auf deutscher und europäischer Seite verbucht, dass dieses Treffen überhaupt in Berlin stattgefunden hat. Damit wurde manifestiert, dass die Europäer eine Rolle bei den Verhandlungen über die Ukraine spielen – und nichts über ihre Köpfe hinweg entschieden wird.
Das kann sich Kanzler Merz persönlich auf die Fahnen schreiben. Die nächste Nagelprobe kommt für ihn am Donnerstag beim EU-Gipfel. Bei der Nutzung des russischen Staatsvermögens hat er die führende Rolle unter den Befürwortern eingenommen. Erfolg oder Misserfolg werden daher auch mit seiner Person verbunden sein.
– US-Delegation zufrieden: Die US-Delegation hatte sich schon nach dem ersten Verhandlungstag zufrieden mit den Gesprächen gezeigt. Es seien „viele Fortschritte“ erzielt worden, schrieb Witkoff auf der Plattform X. Der 20-Punkte-Friedensplan, Wirtschaftsthemen und andere Fragen seien intensiv erörtert worden. Zur US-Delegation gehört auch der Schwiegersohn von US-Präsident Donald Trump, Jared Kushner.
– Was ist mit Russland? An den USA liegt es nun, die Ergebnisse mit Russland weiter zu diskutieren. Kremlsprecher Dmitri Peskow hielt sich dazu zunächst bedeckt. Russland sei über die Gespräche bisher nicht unterrichtet worden, sagte Peskow. „Erst danach, wenn sie ihre Arbeit abgeschlossen haben, erhalten wir von unseren amerikanischen Gesprächspartnern die Sichtweise, die heute erörtert wird.“ Auf die Frage, ob eine Friedenslösung bis Weihnachten gefunden werden könne, sagte Peskow nur, dass er keine konkreten Daten nennen wolle. (dpa)
Schönes Thema. Warte gespannt auf das gepökelt, dass im Forum wohl losbricht.
Es wäre gescheiter die „Zahlungen“ an die EU-„Parlamentarier“ einzufrieren….
Wenn Ihnen die EU nicht gefällt, können Sie gerne nach Russland gehen.
Legen Sie mal ’ne neue Platte auf.
Immer denselben Unsinn von euch Linken – lasst euch mal ein paar neue Sprüche einfallen!
Die EU hätte sich niemals in diesen Krieg einmischen sollen – mit Moral gewinnt man überhaupt nichts, sieht man ja aktuell. Die Ukraine ist nach wie vor ein hochkorruptes Land und nötigt unsere bescheuerten Politiker jeden Tag dazu, immer mehr Geld in dieses Land zu pumpen – was am Ende nur das Leid weiter verlängert und uns nebenbei in den Ruin treibt.
Aber hey, immerhin stehen wir ja auf der moralisch besseren Seite, nicht wahr?!
Ein Glück ist Russland demokratisch, kein bisschen korrupt, friedliebend und jeder dar seine Meinung sagen
Putins Öl-Boss stürzt in den Tod: „Der Fenster-Fluch“ schlägt erneut zu.
Uuuooops 😲 Wie konnte DAS jetzt passieren?? 🤔 Erinnert mich aber auch daran, das andere wiederum noch höher, mit dem Flugzeug einfach, äh, unglücklich abstürzten
Die Öffentlichkeit bleibt gegenüber der offiziellen Darstellung skeptisch.
Andrei Badalov, Vizepräsident des russischen Pipeline-Giganten Transneft, wurde tot aufgefunden, nachdem er am frühen Freitagmorgen aus einem Fenster in Moskau gestürzt war.
Sein Leichnam wurde auf der Straße vor seinem Wohnhaus in der Nähe des Rublowskoye-Boulevards entdeckt – einem wohlhabenden Stadtteil am Rand der russischen Hauptstadt.
Offizielle Version ! Selbstmord, sagt der Kreml
Die staatliche russische Nachrichtenagentur TASS meldete, die „vorläufige Todesursache sei Selbstmord“, doch der Vorfall werde noch untersucht.
Es ging bei Peter G. seinen Beitrag um 16.58 gar nicht um Russland sondern um die Ukraine. Aber Hauptsache Beleidigen.
@An den Blindgänger
Auch Russland ist korrupt. Aber bei Putins Justizsystem bekommen die korrupten Schweine beim Fenstersprung keinen goldenen Fallschirm angelegt.
Vielleicht muss man Russe sein um die Russen zu verstehen.
Putins Justizsystem😂😂😂
Der war gut.
Und vermutlich glauben Sie, dass die Richter nicht korrupt sind und keinen Fallschirm brauchen
@ An den Blindgänger
Steht nirgendwo in dem Post von Peter G, was Sie da schreiben! Das Russland korrupt ist, bezweifelt er mit keinem Wort, und auch nicht, dass dort politisch motivierte Morde passieren . Genauso übrigens wie in Amerika ( JFK, Martin L. King),Schweden (Olof Palme), usw usw! Nie aufgeklärt und versucht zu vertuschen.
In dem Artikel steht auch nichts davon,dass die Ukraine korrupt ist.
Warum schreibt G. das
Warum fühlen Sie sich angesprochen.Rote Heike?
Eurer dauerndes dämliches „korrupt“ zeigt den Maßstab den ihr einseitig anlegt und wie ihr euch selbst belügt
Rote Heike? 😂😂😂
An Flexibilität leidet Ihre Intelligenz auch nicht grade, nicht wahr?
Meine Herren ich möchte mich in den Skiurlaub verabschieden. Ich wünsche allen Usern ein schönes Weihnachtsfest und einen guten Rutsch 2026. Adieu
Danke. Bleibt nur noch der# Heike einen verdienten, schönen Skiurlaub zu wünschen und auch einen guten Rutsch, auf den Brettern;-) ins neue Jahr.
Was für dumme Vergleiche, Heike
@ Peter G.
Ihr Zitat: „immerhin stehen wir ja auf der moralisch besseren Seite“
Was heißt hier „Wir“??? Sie doch offensichtlich nicht. Sie gehören zu den Helden die lieber auf einen schwächeren Angegriffenen mit drauf hauen, nur damit „IHNEN“ nicht passiert! Sie sind moralisch zum🤮!
@Moralisch bessere Seite
Er wirds noch am eigenen Leib spüren.
Naja mit „wir“ meine ich eben halt jene, die eben auch mich regieren – ob ich das gut finde oder nicht was die entscheiden spielt eh keine Rolle – es wird eben gemacht!
Ich „haue“ auch nicht auf Schwächere, sondern habe nur angemerkt, dass mit unserem (ja, auch MEINEM) Steuergeld ein Land unterstützt wird, was hochkorrupt ist und wo ein großer Teil versickert! Russland habe ich nicht erwähnt, da schon lange bekannt ist, wie es dort abgeht. Aber es ist immer wieder aufs neue amüsant, was die Leute einem in den Mund legen und offenbar vor blindem Hass nicht mehr in der Lage sind, klar zu lesen und zu verstehen…
Muss ich immer und überall alles immer moralisch sehen?! Wenn ich damit anfange, kann ich mich über so ziemlich alles Ungerechte auf der Welt aufregen! Diese scheiß Moral geht mir langsam aber sicher dermaßen auf die Eier, dass ich eben einfach keine Lust mehr habe, mir immer und überall aussuchen zu müssen, auf wessen Seite ich stehe! Es ist mir EGAL!
Waren Sie auch alle so moralisch als die USA die halbe Welt angegriffen und ausgeplündert haben?! Was ist eigentlich aus Edward Snowden oder Julian Assange geworden, die die (Kriegs)machenschaften der US-Armee aufgedeckt haben?! Kam da IRGENDWO ein f*cking Aufschrei? Natürlich nicht, es waren ja die „guten Präsidenten“ an der Macht, die ja nur gutes mit uns vorhaben – ihr scheiß Heuchler! Jetzt, wo ein für euch unbeliebter Präsident an der Macht ist, findet ihr das nicht mehr so dolle und jammert erneut rum!
Ich kanns einfach nicht mehr hören!
Wenn ihr den Krieg beenden wollt, dann geht und sterbt sehr gerne an der Front! Sterbt für die Moral! Aber lasst alle da raus, die nicht im Krieg mit Russland sein wollen!
Herrgott noch eins
Es geht gar nicht zuerst um die Ukraine, sondern um die Sicherheit in Europa. Dass frustrierte Deppen das nicht verstehen, ändert daran nichts. Jedenfalls kann Europa seine Politik nicht nach Leuten richten, die nicht einmal ihr eigenes Leben auf die Reihe kriegen.
Es geht nur um die korrupte Ukraine, die keinem Bündnis angehört.
Die Unsicherheit Europas begann mit Beginn des Putsches in der Ukraine den Maidanaufständen und mit dem naiven Verhalten der EU-Vertreter.
Wer dies heute immer noch nicht geschnallt hat, ist Kandidat für die Männer mit den weißen Mänteln, die wissen wie und wo man die „Unwissenden“ behandeln muss.
Es ist typisch für das Stalinistengesindel, das sie jeden für verrückt erklären, der nicht ihrer Meinung ist. Das hat in Russland Tradition.
Russland hat schon vor der Ukraine Georgien angegriffen. Seit Jahren sabotiert Russland in Europa, wo es nur kann. Wer das leugnet, steht auf der Seite der Russen und ist damit ein Feind.
Nein, es geht um das korrupte Russland.
Immer und permanent.
Wann genau hatten Sie eigentlich Ihre letzte psychologische Evaluation?
Anscheinend haben Ihre weißen Männchen Sie wohl vergessen?!
https://youtube.com/shorts/CQH6AdjwZxU?si=Djdqr9cSSa60RDdG
https://youtube.com/shorts/MX5cnILsvCo?si=vDQYd-w3rPlB_MtE
@Zuhörer 👍
„Der Westen hat eine Wette abgeschlossen…“
Aber eigentlich müsste er sagen, „Die EU-Vertreter hatten….“
das sind nämlich die Personen die in einem speziellen Kurhaus mit ihrer Anhängerschaft, von weißen Mänteln betreut werden müssten.
Die Anführer des Westens, der intelligente DJT mit seinem Vertreter JDV ziehen sich zurück, da sie bei der Wette nicht dabei waren…
Es sollte „Gepöbel“ heissen.
Ich habe recht behalten. Auf gewisse Foristen ist halt Verlass.
@ Peter G
👍
@Heike:
Ich halte Ihnen zugute, dass Sie den Kommentar von @An die Blindgänger bis dahin noch nicht gelesen hatten.
@ Boah nee
Sicher habe ich den gelesen! Es ging in dem Post von Peter G nicht um Russland….
Er redet von der Korruption in der Ukraine, bestreitet mit keinem Wort, dass Russland korrupt ist. Er sagt, dass man sich da nicht hätte einmischen sollen/müssen… diese Meinung teile ich. Das Russland kein Engelchen ist, weiß jeder. Hand aufs Herz, welches Land ist ohne Schuld?
Das Russland, wenn die Ukraine nicht unterstützt wird, Westeuropa angreifen wird? Das ist doch Spekulation. Denn die Ukraine kann diesen Krieg nicht gewinnen. Das weist doch eigentlich jeder. Nicht gegen eine Supermacht. Also wenn der Russe angreifen will, tut er es früher oder später sowieso, ob die Ukraine nun unterstützt wird, oder nicht.Da braucht Putin auch nicht zu warten, bis die Ukraine fällt. Das kann er zu jeder Zeit.
Ob das richtig ist was Putin macht? Nein, und da wären wir beim moralischen Standpunkt.
Moral gibt es auch nicht in den Machtzentren dieser Welt.
Russland ist keine Supermacht und Russland verliert gerade den Krieg.
Peter S
Haben Sie schon mal in Betracht gezogen, dass Sie kurz davor sind durchzudrehen ?
Das meine ich weder zynisch noch ironisch!
Sie brauchen Hilfe.
Gute Frau, wenn Sie keine Argumente haben, brauchen Sie nicht hysterisch zu werden.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Peter S die SUPERMACHT ein Mann Armee 🤣🤣🤣
Jaaaaa Sicher ! laber weiter
Nebenbei würde Russland nichts machen, ohne das China auch nur halbwegs zustimmt. Hybride Angriffe stören China nicht. Allerdings einen der wichtigsten Handelspartner, nämlich die EU-Staaten mit Raketen zu bombardieren( wofür Putin nicht einen seiner Soldaten opfern müsste, von wegen er hat nicht mehr genug, und greift deshalb noch nicht an), da würde selbst China Net zu sagen.
China ist für Russland das Maß aller Dinge, und China hält Putin an der kurzen Leine. Putin braucht China, nicht umgekehrt. Das wird meiner Meinung nach sträflich vergessen, bei dieser ganzen Diskussion von wegen „ wenn die Ukraine fällt, dann… die Ukraine fällt so oder so.
Ach so schlaue blinde Heike und was hätte Russland davon abgehalten, nach der Ukraine sich Lettland, Litauen ,…vorzunehmen?
Wenn Putin das will, darf er das doch. Am besten nicht wehren.
Oder glauben Sie noch an seine Beteuerung, nicht anzugreifen.
Wie soll ein Frieden mit der Ukraine aussehen, Sicherheitsgarantien, Vertrâge, …obsolet..wenn Putin sich ja,nach Ihren Worten, eh nimmt was er will.
Die schlaue Heike, die in der Oberstufe Russisch als Wahlfach hatte, aber stolze Belgierin sein will. Obwohl unser Schulsystem weder eine Oberstufe noch Wahlfächer hat, scheint mir recht korrupt zu sein.
Kabumm, à propos Lettland usw. wir müssen zwischen der EU, deren Kommissionspräsidentin Großmachtsträume hat und immer wieder den größten Markt der Welt anführt, und der NATO unterscheiden. Die NATO ist im Angriffsfall zur Verteidigung von Lettland usw. verpflichtet und das muss schnell gehen. Es stehen übrigens NATO-Truppen bereit dort, ein Belgier ist bei einer Übung verstorben. Die EU hat keine oder kaum militärische Entscheidungsbefugnis. Polen sieht das richtig, indem es neben der polnische Flagge, die der NATO hießt nicht die der EU – vor etwa zehn Jahren auf CNN Europe gesehen – und hat seine Verteidigungsausgaben schon länger auf 4% des Bruttosozialprodukts erhöht. Die anderen europäischen Länder haben das nicht. Schon Obama und später Biden haben die europäischen Länder gewarnt, dass sich die USA desengagieren werden, wenngleich im Gegensatz zu Trump hinter den Kulissen. Die USA haben schon vor 2007 in den kleinen baltischen Republiken Mittelstreckenraketen stationiert. Und werden sie nötigenfalls benutzen, denke ich. Und da fangen die westeuropäischen Staaten aufzurüsten an, nachdem Russland angegriffen hat. Reichlich spät finde ich, dann kann man es auch lassen. Auch reizt man Putin, indem man eine Russenhasserin wie Kallas zur Außenbeauftragten macht. Man konnte doch einen aus Polen nehmen, das wahrlich nicht Russland liebt, aber keine Russen im Land bedrängt.
#WK
„Auch reizt man Putin, indem man eine Russenhasserin wie Kallas zur Außenbeauftragten macht.“
Richtig analysiert.
Dagegen die EU-Vertreter überfordert bei ihrer Personalentscheidung.
Deshalb ins Kurheim zu den weißen Mänteln mit ihnen… .
#Kabumm/ Ob es auf die Bezeichnung ankommt, was die eine Schule im Gegensatz zur anderen hat, oder nicht hat ??
Alleine wegen dieser Bemerkung, könnte man vermuten, dass sie oft in der Schule gefehlt haben.
Und wer hier mit dem Blindenhund durch die Gegend läuft, machen sie doch in ihre eigenen Kommentare deutlich.
Peter G. Richtig so. Wir sind ja immer die guten. Brüssel macht keine Fehler, nur andere.
https://www.deutschlandfunk.de/zweiter-weltkrieg-das-erste-treffen-der-grossen-drei-102.html
Am 28. November 1943 trafen sich die Staats- und Regierungschefs der Alliierten, Roosevelt, Churchill und Stalin, zu ihrer ersten gemeinsamen Konferenz in Teheran. Neben dem gemeinsamen militärischen Vorgehen gegenüber dem NS-Regime wurde auch darüber gesprochen, wie nach Ende des Krieges der Frieden dauerhaft gesichert werden könne.
/////
Zu dem Zeitpunkt glaubten die Deutschen und ihre Führer noch an den „Endsieg“ während die wirklichen Sieger begannen die Nachkriegsordnung zu organisieren. Genau so verhält es sich heute, die Rolle des Deutschen Reichs spielt die EU während die USA und Russland die Nachkriegsordnung festlegen. Auch wenn noch geschossen wird, und in Brüssel geglaubt wird, der Krieg ist entschieden und was die USA mit Russland, und China im Hintergrund, aushandeln muss die Ukraine sowie die EU akzeptieren. So sind nun einmal die Kräfteverhältnissen.
Dax hat wie immer Pech beim Denken. Deutschland und Russland waren damals die Aggressoren, heute ist Russland der alleinige Aggressor.
Pech beim Denken hat nur der, der nicht versteht dass es keine Rolle spielt wer der „böse“ und wer der „gute“ ist sondern nur wer am längeren Hebel sitzt. Und am längeren Hebel sitzt nicht die EU und die Ukraine.
Dax hat schon wieder Pech beim Denken.
Peter S., die UdSSR war nicht der Aggressor, nur Deutschland. Die UdSSR war nur schlau genug ein Stillhalteabkommen mit Deutschland zu schließen, weil sie unterbewaffnet war. Als Deutschland in grandioser Selbstüberschätzung dieses Abkommen brach, ist die UdSSR auf die Seite der westlichen, bürgerlichen Allierten geschlagen. Nur bis nach dem Krieg.
Woooooow, Sie sind soooo schlau WK.
Woher wissen Sie das nur alles.
Ironie Ende
Die UdSSR hat gemeinsam mit dem Dritten Reich Polen überfallen. Gut, in der DDR ist Ihnen das nicht in der Schule erzählt worden.
https://www.youtube.com/shorts/yxF3Ee0toKU
So funktioniert das, wenn es wirklich hart auf hart kommt.
ABER wie entstand dieser Konflikt im Hintergrund vor über 20 Jahren?
https://www.youtube.com/shorts/RyM9FKCP7Hk
😉😃
Youtube Shorts… super Quelle haben Sie da gefunden.
@Ron
Das ist die Hauptquelle seriöser Kommentatoren hier😂
Ich hoffe sehr, dass unsere EU Volksvertreter begriffen haben, wer aktuell an den Hebeln sitzt.
Die nächsten Schritte in diesem Konflikt sollten sehr, sehr gut, mit Voraussicht und Weisheit
getroffen werden.
Unüberlegte Entscheidungen aus falschem Stolz oder schlichter Selbstüberschätzung werden meiner Meinung nach auf lange Sicht schwerwiegende Folgen haben.
@Betrachter
Ihre Überlegungen und Wünsche in Gottes Ohr.
Aber sicherer wäre, wenn diese EU-Volksvertreter in einem speziellen Kurheim gepflegt würden….
Der Sieger diktiert. Punkt. And the winner is…
Welcher Sieger?
Was verpasst😂
Ah, verstehe.
Die Weltmacht, die nach 4 Jahren nicht mal fähig ist den Donbass einzunehmen😂😂
Also @Putain, sind Sie sicher, das Sie Verstehen?
OK Russland hat die Schlacht gewonnen, jetzt kann Putin Kompromissbereitschaft zeigen und den Krieg beenden. Wenn nicht, dann sollte auch Europa All-in gehen und Russland in die Schranken verweisen.
Noch so ein Kenner😂
Seit wann hat Russland gewonnen?
Die Ukraine erobert? Widerstand gebrochen?
Ukraine hat kapituliert?
Gewinner sind wie immer die die diesen weltweiten Chaos organisieren und die Menschheit immer weiter spalten, und Verlierer ist wie immer die Menschheit, die sich weiter die Köpfe gegeneinander einschlägt. „Teile und herrsche, teile und zerstöre“, dies sind die Grundlagen der Politik.
Jesus Christus ist Liebe, Wahrheit, Gerechtigkeit, Friede und Gnade.
„Ein christlicher Anarchist ist jemand, der die andere Wange hin hält, die Tische der Geldwechsler umwirft und keinen Polizisten braucht, um sich gut zu benehmen. Ein christlicher Anarchist ist nicht von Wahlurnen oder Gewehrkugeln abhängig, um sein Ideal zu erreichen; er erreicht dieses Ideal tagtäglich durch die One Man Revolution, mit der er einer dekadenten, verwirrten und sterbenden Welt begegnet.“(Ammon Hennacy)
„Das Christentum wird in einer Art und Weise begriffen, das letztendlich in politischen und sozialen Fragen auf etwas hinauslauft, das politisch Aktive in der ArbeiterInnenbewegung des späten 19. Jahrhunderts begannen, als ‚Anarchismus‘ oder ‚libertärer Sozialismus‘ zu bezeichnen – und zwar nicht trotz, sondern aufgrund dessen, was in der Bibel geschrieben steht. Es ist ein Anarchismus, der sich aus der Bibel und dem Leben und Wirken Jesu herleitet. Die Bibel und die Botschaft Jesu dienen so als Grundlage dafür, zu ähnlichen oder denselben Schlüssen zu gelangen wie sie von anarchistischen TheoretikerInnen formuliert wurden: den Staat mit all seinen Institutionen und RepräsentantInnen als illegitim anzusehen, den Kapitalismus als Wirtschaftssystem abzulehnen und eine egalitäre, dezentrale und gewaltfreie Gesellschaftsordnung, frei von Unterdrückung und Ausbeutung, an deren Stelle zu verwirklichen.“(Sebastian Kalischa)
Was fùr sagenhafte Kommentare wieder einmal , die aber den Nachteil / Fehler haben , dass kein Kommentar hier tatsaechlich , die Frage „WER hier WEN“ angegriffen hat und die Konsequenzen diese aus einem solchen ungerechtfertigten ANGRIFFSVERHALTEN zu ziehen sind ??
Fakt ist aber die Erkenntnis , dass wir im WESTEN EUROPAS ùber 20 Jahre unsere Landesverteidigung vernachlàssigt haben und wirtschaftlich in einer beinahe 100% Rohstoffabhaengigkeit vom Osten dieses Globuses gebracht haben. Wir sind MITSCHULD , dass ein Putin , ein Trump , ein Kim Young UN etc
uns nicht mehr ernstnehmen.
@ Alfons van Compernolle
Sie mit Ihrer ewigen Dreifaltigkeit: Putin, Trump, Kim Young UN.
Kommt Ihnen das nicht zum Hals raus?
AKTUALISIERT – Selenskyj nennt Verhandlungen über Friedenslösung für Ukraine „produktiv“ – Merz: „Täglicher Albtraum“ https://ostbelgiendirekt.be/ukraine-droht-diktatfrieden-431891
Territorium: Es gibt zwar Lösungsansätze, aber wirklich Bewegung ist noch nicht in Sicht ?
Wer soll denn auch erwarten, dass sich vor Ende nächsten Jahres etwas bewegt?
Nach der Aktualisierung.
Finanzen: Die Europäer wollen, das in der EU eingefrorene Vermögen der russischen Staatsbank von etwa 185 Milliarden Euro, für die Aufrüstung der Ukraine nutzen ?
Schade dass man den Übeltäter dieses dummen Spruchs, im Artikel nicht nennt.
Denn ich glaube die wenigstens sind damit einverstanden, weil es den Krieg wieder unnötig in die Länge ziehen wird.
Außerdem müsste jemand dem Sprüche klopfenden Redner erklären, das Belgien zu Europa gehört.
Man schneidet sich jetzt schon seine Reden wie man sie haben möchte und verallgemeinert diese dann. Aber Zensur gibt es bei uns nicht ?
Wie schön, Deutschland verhandelt für die EU. Warum nicht Kaja Kallas und Ursula von der Leyen? Warum Berlin und nicht Brüssel.
Nur mal so nebenbei.
https://youtube.com/shorts/IeeQ1S-JXi8?si=jw2MS8ZkYOX36l3y
Die Mitgliedstaaten der NATO haben zu keinem Zeitpunkt politisch oder rechtlich verbindliche Zusagen gemacht, die Allianz über das Gebiet des wiedervereinigten Deutschlands hinaus nicht zu erweitern.
Die gegenteilige Behauptung stellt eine grundlegende Verzerrung des Wesens der NATO dar. Als Verteidigungsbündnis betreibt die NATO keine „Expansion“ im imperialistischen Sinn. Über einen Beitritt entscheiden stets die souveränen Bewerberstaaten gemeinsam mit den derzeitigen 30 NATO-Mitgliedern. Jeder Staat hat das Recht, frei über seine sicherheitspolitische Ausrichtung zu entscheiden; benachbarte Länder – in diesem Fall Russland – besitzen kein legitimes Mitspracherecht darüber.
Deine beeindruckenden Youtube links kannste dir sparen.
Interessiert niemand wie sinnlos du dir die Zeit vertreibst .Klickt keiner drauf.
Wieder mal ein Riesenwitz!
Die feiern sich mal wieder und diejenigen wo es drauf ankommt sitzen nicht am Tisch.
So sinnvoll, wie ein Fußballspiel ohne Fußballer.
Wie grenzenlos blöd die Leute sind, erkennt man an der medialen Aufmerksamkeit das diesem Thema gewidmet wird
Wenn die Russen dann nicht mitspielen, was sie auch nicht müssen ist der Schuldige schnell gefunden.
Die Zeit für dieses Kasperletheater verbringt man besser auf dem Klo, das ist sehr wahrscheinlich sinnvoller.
Die Russen wollen keinen Frieden. Bzw. Putin will keinen Frieden.
Alle die gerufen haben, man sollte verhandeln, man würde ja nicht versuchen, müssten jetzt die Augen aufgehen. Müssten!
Putin ist es in fast 4 Jahre gelungen 0,7% des ukrainischen Staatsgebietes zu erobern.
Echt beeindruckend. Kein Wunder, dass er jetzt was geschenkt haben will und sich direkten Gesprächen mit der Ukraine verweigert. Ist ja bald Weihnachten
Die Verhandlungen dienen nur dazu, Trump bei Laune zu halten. Er soll sehen, dass man verhandeln will, Putin aber nicht. So wird der Krieg dann weitergehen, bis Russland vollkommen bankrott ist.
@ Tritra….
Schon Ihr Nickname ließ Schlimmstes befürchten.
Zu Ihrer Behauptung, Putin habe innerhalb von 4 Jahren Krieg 0,7% der Ukraine eingenommen, hier Fakten aus dem Netz:
Hier ist der aktuellste verlässliche Stand zur besetzten Fläche der Ukraine (Stand Ende 2025):
Russland kontrolliert aktuell etwa 18 % bis 20 % des ukrainischen Territoriums – einschließlich der Krim und Gebieten in den östlichen Regionen Donetsk, Luhansk sowie Teilen von Kherson und Zaporizhzhia.
Ukrainische Streitkräfte halten also noch etwa 80 % bis 82 % des Landes.
Willi Müller, Lösung des mathematischen Problems: Tritratrulala betrachtet also 80,7% bis 82,7% des ukrainischen Vorkriegsterritoriums als echt ukrainisch, während 17,3% bis 19,3% eigentlich russisch waren.
@Kasperle
„Die Zeit für dieses Kasperletheater verbringt man besser auf dem Klo,..“
Steckt viel Wahrheit dahinter – und von Scheißhaus-Parolen kann man lernen.
Es verhält sich aber genauso wie @Kasperle schreibt. Man macht die Rechnung ohne den Wirt. Die Realität sehen einige Leute eben nicht.
Da hat Mungo doch endlich mal recht.
:“Die Realität sehen einige Leute eben nicht“
Zum Beispiel: Mungo, Der Alte, Zuhörer, Kasperle, Hugo, ….
Inhaltlich wurden die Verträge zwischen den USA und Russland ausgehandelt. Die Medien-Show für das Stimmvieh überlässt man der EU im allgemeinen und Berlin im Besonderen. Man muss ja einen Ansatz finden um die Wirtschaftsbeziehungen wieder aufzunehmen, daher die Medien-Show in Berlin….
Erstaunlicherweise hörte ich aus meinem beruflichen Umfeld dass es nach wie vor kein Problem ist GOST-Zertifikate für Importbescheinigungen nach Russland zu bekommen…
Russenfan Dax deleriert von der wirtschaftlichen Bedeutung Russlands, mit dem man wieder Geschäfte machen will. Aber niemand braucht dieses Land.
Not gonna happen, sagt man auf Englisch. Was da ausgedacht wird ist „pissing in the wind“, sagt man auf Englisch. Russland hat klipp und klar gemacht, was für das Ende der Kampfhandlungen sein muss. Die europäischen Chihuahuas können noch soviel kreichen wie sie wollen, auch die Präsenz von Kushner und Witkoff wird nichts bringen. NJET!
Ihr russischen Tölpel könnt noch so dreist auftreten, aber von Russland wird nicht viel übrig bleiben.
Huch #Peter.S / Werden wir Russland mit der Atombombe total vernichten ?
Vermute man hat ihnen den Koffer mit dem Knopf ausgehändigt.
Peter S., dachten Hitler und Napoleon auch.
Russland ist hier der Aggressor und verliert gerade den Krieg. So wie Russland schon viele Kriege verloren hat.
Peter S.
Ich habe eine Matroschka, die wird zuerst kleiner aber die kleine Russin steckt immer drin, danach steckt man sie wieder ineinander und wird wieder gross wie vorher. So ist Russland bzw Sowjetunion. Unterschätze nie den Russen.
Natürlich soll man niemanden unterschätzen, auch nicht die Russen. Vor allem soll man den Russen aber niemals vertrauen, niemals. Deshalb muss die Ukraine stärker unterstützt, Europa aufgerüstet, gegen Russland ein Totalembargo verhängt werden und der Verbrauch von Öl und Gas muss weitgehend substituiert werden.
@Peter S.
Die Europäer haben sich schon in beide Knie geschossen.
Sie empfehlen jetzt den Kopfschuss.
Beraten Sie am besten Ihren Freund Selenskyj, Sie Schlaubeutel.
@Peter S.
Da will ich Ihnen diesesmal vollkommen Recht geben. Man ist leider an einem Punkt angekommen wo es nur das Recht des Stärkeren zählt.
Aber kann Europa erstarken? Ohne die USA? Der Zweifel ist angebracht. Und was ist wenn sich China aktiv mit Russland verbündet? Dann sieht es aber zappedüster für uns aus.
So sieht der Frieden aus 🙈
Permanent 800 000 Soldatinnen und Soldaten für die Ukraine? Ob selensky deren monatliche Löhne bezahlt? Schnallt schon mal den Gürtel enger!
Europäer schlagen „multinationale Truppe“ für die Ukraine vor
Die europäischen Verbündeten der Ukraine haben eine „multinationale Truppe“ zur Sicherung eines möglichen Friedensabkommens vorgeschlagen. In einer Erklärung mehrerer europäischer Länder, inklusive Deutschlands und der EU, hieß es, die von Europa angeführte Truppe solle bei der Regeneration der ukrainischen Streitkräfte sowie der Sicherung des ukrainischen Luftraums und der Meere helfen, auch „durch Operationen innerhalb der Ukraine“.
Die USA und die europäischen Staats- und Regierungschefs hätten sich für eine Zusammenarbeit ausgesprochen, um der Ukraine robuste Sicherheitsgarantien und Unterstützungsmaßnahmen für den wirtschaftlichen Wiederaufbau zur Verfügung zu stellen.
Weiter hieß es, die ukrainische Armee müsse weiter unterstützt werden und solle „zu Friedenszeiten permanent eine Stärke von 800.000 Soldatinnen und Soldaten haben“. Vorgesehen sei auch „ein von den USA geführter Mechanismus zur Waffenstillstandsüberwachung und -verifikation unter internationaler Beteiligung“.
Russland lehnt den Einsatz von Truppen zur Überwachung eines Waffenstillstands bisher kategorisch ab und erklärt, Truppen aus Nato-Staaten würden klar als militärisches Ziel gesehen und vernichtet. (Quellen: Reuters, AFP, dpa)
@ HEBvS, im Radio wurde gestern verkündet, RUTIN halte sich sehr reserviert zurück!!! Und in Berlin hatte man jetzt über einen 20 Punkte Plan, vorher 28, diskutiert!!!
Ukraine: Pistorius reagiert auf Merz-Vorstoß zögerlich bei Frage nach deutschen Soldaten in der Ukraine
Weitere Optionen zum Teilen
Verteidigungsminister Boris Pistorius (SPD)
Verteidigungsminister Boris Pistorius (SPD) Foto: Filip Singer / EPA
Verteidigungsminister Boris Pistorius hat sich zurückhaltend zu den Aufgaben einer möglichen europäischen Ukraine-Truppe geäußert. Er finde den Vorschlag im Kern gut, jedoch gebe es viele offene Fragen, machte der SPD-Politiker in Berlin deutlich. Er selbst sei aber an den Verhandlungen, die aus gutem Grund im kleinsten Kreis gelaufen seien, nicht beteiligt gewesen, sagte Pistorius.
Zum Abschluss der Ukrainegespräche in Berlin hatte Bundeskanzler Friedrich Merz mit weiteren europäischen Staats- und Regierungschefs erklärt, eine von Europa geführte und den USA unterstützte multinationale Truppe solle die ukrainischen Streitkräfte unterstützen. Sie soll die Sicherheit des Luftraums und der Meere gewährleisten, »auch durch Operationen innerhalb der Ukraine«.
Das von den Europäern unterbreitete Angebot sei ein Bekenntnis zur Mitverantwortung, sagte Pistorus. »Wenn Putin sagt, wohin er die Reise gehen will, dann werden wir weiter sehen, woraus das im Einzelnen bestehen kann«, sagte Pistorius. Offen sei in der Frage einer deutschen Beteiligung ein mögliches Mandat des Bundestags und »unter wessen Kommando findet eigentlich was, wo und in welchem Rahmen statt«, sagte er.
Pistorius und sein britischer Amtskollege John Healey leiteten im Anschluss eine virtuelle Sitzung der Ukraine Defence Contact Group (UDCG), in der mehr als 50 Nationen Militärhilfe für die Ukraine organisieren.
Healey sprach mit Blick auf die Berlin-Gespräche von Signalen des Fortschritts in den Friedensgesprächen. Er bereite die britischen Streitkräfte vor, »sodass wir einsatzbereit sind, wenn es Frieden gibt – mit Truppen am Boden und Jets in der Luft«. Allerdings lasse Putin seine brutalen Angriffe auf die Ukraine fortsetzen. In den vergangenen beiden Monaten seien 20.000 Drohnen und Raketen auf die Ukraine abgefeuert worden.
Der Kreml bekräftigte unterdessen seine Ablehnung einer Waffenruhe über Weihnachten und wies damit einen Vorstoß des Bundeskanzlers und Wolodymyr Selenskyj zurück.
Europäische Truppe soll Ukraine unterstützen
Die Militärtruppe ist eine von mehreren Zusagen, die die unterzeichnenden Staaten für den Fall abgeben, dass eine Vereinbarung zur Beendigung des Kriegs erzielt wird. Neben Merz unterschrieben die Erklärung auch seine Kolleginnen und Kollegen aus Frankreich, Großbritannien, Polen, Italien, Dänemark, Finnland, den Niederlanden, Norwegen und Schweden sowie EU-Ratspräsident António Costa und EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen.
Von US-Seite gab es zu der Erklärung zunächst keine Stellungnahme. Zuvor hatte ein hochrangiger US-Beamter gesagt, dass in einem Sicherheitspaket auch Maßnahmen zur Überwachung und Konfliktvermeidung vorgesehen wären, damit sich die ukrainische Bevölkerung sicher fühle. Auf US-Bodentruppen in der Ukraine liefe es nicht hinaus.
(Gelesen beim Spiegel)
Aus den eigenen Reihen, kommen also schon rechtliche Zweifel. Das Schweigen der Lämmer, die dann auch noch ohne nachzudenken unterschrieben haben, sagt ja auch einiges aus. Gut, dass seine Parteifreundin unterschrieben hat, darf natürlich niemanden wundern.
In andere europäische Länder(u.a. D & F) liegen auch russische Gelder.
Warum holt man diese Milliarden nicht von den Konten und „SCHENKT“ sie die Ukrainer zum finanzieren „DEREN“ Krieg???
Frankreich „WILL“ nicht, was schon öffentlich durch Macron kund getan wurde, und Merz tut als ob seine Nase blutet.
PS: …“schenkt“ weil diese und andere Beträge die, die Ukraine schon bekommen hat werden sowieso nie zurück gezahlt.
Europa wird darauf verzichten…aus Solidarität.
Wer kommt dan wohl irgendwann dafür auf???
Unsere Kinder & Kleinkinder vielleicht???
#Piersoul Rudi/ Sie schreiben ist ja selbst.
( Russische Gelder ! ) Dieses Geld hat also die russische Bevölkerung erwirtschaftet.
Meine Vermutung. Wenn man dieses Geld nutzen wird, um die Ukraine zu unterstützen, dann wird Putin gegenüber seiner Bevölkerung weitere Angriffe (Möglicherweise auch in Belgien) damit rechtfertigen , dass man der russischen Bevölkerung das Geld gestohlen hat.
Putin belügt nun mal gerne seine Bevölkerung. Und bei uns ist es von der und ihre Leyen, die uns belügen.
Es ist natürlich schwierig sich über etwas zu äussern was nur tropfenweise und vielleicht ganz anders als beschlossen oder besprochen ans Licht kommt.
Aber, man stelle sich vor, ein Russland dass sich doch angeblich gegen die Nato-Mitgliedschaft der Ukraine „wehrte“ und dieses Land überfiel findet sich nun, nach 4 Jahren Krieg, einem Waffenstillstand gegenüber der eine 800.000 Mann starke, hochgerüstete, ukrainische Armee, umfasst, unterstützt durch die Anwesenheit von westeuropäischen Armeeeinheiten, unterstützt durch amerikanische Satellitenaufklärung, Luftunterstützung und Waffenlieferungen. Das Ganze begleitet von Unterstützungsverpflichtungen im Falle eines erneuten Angriffs der Ukraine gegenüber. Und vom Wegfallen der Handelsbeschränkungen und der Sanktionen gegenüber Russland ist noch nicht einmal die Rede, wer will da auch noch etwas kaufen?
Für Putin wäre es wohl besser gewesen die Ukraine wäre als Mitglied in die Nato eingetreten und er hätte seine Mörder in Russland belassen.
Als #Soldat sollte man aber schon begriffen haben, dass ein Soldat nur Befehle ausführen muss !!! Die Mörder, sind die Kriegstreiber bei den Seiten. Und die sind ausschließlich, in Tarnkleidung mit Krawatte und Anzug auf den politischen Bühnen zu finden.
Stimme dem komplett zu, Soldat.
#Hugo…auch als alkoholisches Kaltgetränk sollte man merken, wann man mal schweigen sollte.
Aber Alkohol löst bekanntlich die Zunge und raus kommt nur Geblubbel für das man sich nüchtern schämt
#Heike 2 ? Unsere echte #Heike hatte sich doch in den Skiurlaub verabschiedet?
Wie dem auch sei, habe ich schon vor langer Zeit, das Alkoholfreie Bier für mich entdeckt, weil es auch schmeckt.
ihrer Vermutung muss ich deshalb zurückweisen.
@Heike2 hält sich mit der Verwendung eines bereits vergebenen Nicknamens für besonders schlau. Ignorieren und ab in die Tonne.
Es gibt nur Kriegstreiber auf russischer Seite. Das ist ein ganz billiger Versuch beide Seiten auf eine Stufe zu stellen.
Du Heuchler
Jetzt sollte der Verräter, der sich „Patriot“ nennt, erklären, worin den die Heuchelei besteht.
Der sog. Vorstoß von Bundeskanzler Friedrich Merz wurde vom Kreml zurückgewiesen: «Wir wollen Frieden, wir wollen keine Waffenruhe», in der die Ukraine Atem schöpfen und sich auf die Fortsetzung des Kriegs vorbereiten könne“.
Dies wird ein Soldat verstehen – ist auch logisch.
Es wird erst einen Waffenstillstand, mit sich anschließendem Frieden geben
„wenn eine Partei mit langer Unterhose am Knöchel in der Ecke steht und nicht mehr weiter kommt“.
Und das wird noch dauern.
In Berlin versuchen die Abgesandten des amerikanischen Präsidenten den ukrainischen Präsidenten Selenskyi dazu zu erpressen, 250.000 Menschen den Russen möglichst noch vor Weihnachten auszuliefern oder überstürzt Heimat und Besitz zu verlassen.
Das ist ein so unfassbarer Vorgang, dass ich außerstande bin, irgendeinem anderen Ereignis in dieser Welt in diesen Tagen herausragende Bedeutung beizumessen. Stalin hatte einmal sehr treffend formuliert, ein Toter wäre eine Tragödie, eine Million Statistik, also fordere ich Euch auf, 250.000 mal euch vorzustellen, ihr würdet in Kramatorsk oder Slowjansk leben, seit vier Jahren und in den acht Jahren davor wäret ihr regelmäßig bombardiert worden und seit vier Wochen lebt ihr mit der Bedrohung, dass ein oranger Idiot und sein Golfpartner Euren Präsidenten damit bedrohen, die Auslöschung des ganzen Staates durch Stopp durchaus profitabler Waffenverkäufe zu befördern, wenn er nicht Eurer Auslieferung an Massenmord, Deportation, Folter, Straflager, Kinderraub und Kulturvernichtung zustimmt. Alles, damit die Familien der Orangenen und seines Golfkumpels noch profitablere eigene Geschäfte machen können.
@E.T.
Sie haben vollkommen Recht, vergessen aber die Bevölkerung von der Krim und vom Donbass die auch nicht unter Putin und einem russischen Regime leben wollen. Es ist nicht weil diese Menschen (oft gezwungenermassen) russisch sprechen, das es auch Russen sind. Die „Russifizierung“ die schon im letzten Jahrhundert stattfand und zum Teil alles ukrainische verbot hat gerade dort die meisten Spuren hinterlassen. Bei der Volksabstimmung in 1991 stimmten zwischen 80 und 90% (Krim 55%) für die Unabhängikeit in der Ukraine und somit für eine Loslösung von Russland. Sehr viele der Ukraineflüchtlinge stammen von dort und sollen ihre Heimat aufgeben weil Putin „ihnen zu Hilfe eilte“?
Jesus sprach: Wenn das Fleisch wegen des Geistes entstanden ist, ist es ein Wunder. Wenn aber
der Geist wegen des Leibes entstanden ist, ist es ein wunderbares Wunder. Dann wundere ich mich
darüber, wie sich dieser große Reichtum in einer solchen Armut hat niederlassen können
Bei all euren Kommentaren verstehe ich diesen Spruch nur zu gut…
„Als Erfolg wird auf deutscher und europäischer Seite verbucht, dass dieses Treffen überhaupt in Berlin stattgefunden hat. Damit wurde manifestiert, dass die Europäer eine Rolle bei den Verhandlungen über die Ukraine spielen – und nichts über ihre Köpfe hinweg entschieden wird“
Da muss ich, ob so viel Aufgeplustere insbesondere der deutschen Mainstream Medien, kichern.
Deutschland und die zwei restlichen Musketiere Starmer und Macron (die an der jeweiligen Heimatfront dastehen wie Napoleon am 18 Juni 1815 um 16:30 Uhr) dürfen sich also froh schätzen, dass sie das Catering und geheizte Räumlichkeiten zur Verfügung stellen können. Daraus zu interpretieren, dass sie bei den Verhandlungen eine andere Rolle als die des Faktotums spielen, der für Brötchen sorgt und im Nachhinein das Schlachtfeld (am kalten Buffet und am Dnepr!) aufräumen muss, ist typisch für Größenwahnsinnige.
Wie zu vernehmen war, sind die US-Amerikaner Witkoff und Kushner nunmehr auf dem Weg nach Moskau um dort Gespräche zu führen. Die „Europäer“ (also hauptsächlich die von der Presse so hochgejazzten Merz, Macron und Starmer) wurden nicht über den Inhalt der Vorschläge, die durch Witkoff, Kushner und Selensky ausgearbeitet wurden, informiert.
Außer Spesen nichts gewesen, gilt jedenfalls für „Die Europäer“ und anderen nach Berlin gereisten udn dort bewirteten.
Witkoff, Kushner und Selenskyj waren eine getrennte Veranstaltung.
@ Der Alte, RICHTIG!!! Wie bereits oben beschrieben, lachte man im Radio darüber!!!
Wie geht es nun weiter
Die USA wollen die Ergebnisse der Berliner Ukraine-Gespräche nun mit Russland beraten. Wann und wie das erfolgen wird, ist noch unklar.
Auf europäischer Seite steht der nächste wichtige Termin bereits am Donnerstag an. Dann findet in Brüssel der nächste EU-Gipfel statt, bei dem vor allem der Streit um die Freigabe eingefrorener russischer Vermögen im Fokus steht. Es geht um Vermögenswerte von etwa mehr als 200 Milliarden Euro, mit denen die Ukraine unterstützt werden soll. Deutschland befürwortet die Freigabe.
Doch vor allem Belgien sperrt sich bisher gegen diesen Schritt. Die dortige Regierung sieht rechtliche und finanzielle Risiken und fürchtet Vergeltungsmaßnahmen Russlands. Denn mit rund 185 Milliarden Euro wird der Großteil der in der EU eingefrorenen Vermögenswerte von dem belgischen Unternehmen Euroclear verwaltet. Gegen den Finanzdienstleister hat Russland bereits Klage eingereicht, um die Heranziehung seiner dort eingelagerten Gelder durch die EU zu verhindern .
Gelesen bei tagesschau.de
Die nächsten Friedens ich weiß nicht was, finden also am Donnerstag in Brüssel Stadt.
Vermutlich mit Bohrmaschinen, mit denen man bei Euroclear so lange Löcher bohrt, bis das Geld sprudelt.
Mal eine andere Frage.Mit welchen Soldaten könnte uns Russland denn überhaupt anreifen ,da Sie ja jetzt noch nichtmal genug Soldaten haben für gegen die Okrainer.Von welche Länder kämmen die Soldaten denn, Okrainer- Korea- Chinesen-usw.
Diese KriegsExperten a la Stahlgewitter sorry meinte Kiesewetter sagen daß der Russe bis Berlin kommen könnte. Ok, bei dem Tempo ist das dann nicht der 3.Weltkrieg sondern der 2. Hundertjährige Krieg. Die Deutschen können gut übertreiben, siehe das 1000 jährige Reich.
Im Übertreiben waren die Deutschen schon immer Weltmeister !
Wer den Krieg will und die Ukraine Unterstützen will, soll es bitte selbst tun und nicht rumjammern und runheucheln.
Europa könnte eine Grossmacht abgeben!. Aber da die Länder sich noch nicht mal über die kleinsten Kinkerlitzchen einigen kann, wird das nichts. Ach ja den Euro haben wir, ok, wer hat den grössten Nutzen davon ?. Ein Fortschritt wäre es schon, wenn ab 2030 die Englische Sprache als 1. Sprache in Europa eingeführt würde, sowie eine Einheitliche Mehrwertsteuer, und eine Europäisches Militär. Aber wohl Europaweit Gesetze über die länge vom Spargel, die Farbe einer Tomate oder die Krümmung eines Lenkers vom Fahrrad :-) festlegen.
….
Ein Fortschritt wäre es schon, wenn ab 2030 die Englische Sprache als 1. Sprache in Europa eingeführt würde
….
////
Witzbold, die meisten in der DG empfinden es doch schon als Zumutung in Französisch angesprochen oder angeschrieben zu werden. Jetzt kommen Sie mit Englisch. 50% der Bevölkerung sind unfähig sich verständlich in ihrer Muttersprache auszudrücken. Lesen Sie Facebook-Beiträge, da fällt man bei den meisten vom Stuhl wenn man sieht wie es dabei um die Schreib- und Lesekompetenz bestellt ist. Europa ist ein Babylonischen Sprachgewirr und schon deshalb sind die „Vereinigten Staaten von Europa“ nur Hirngespinste einer völlig losgelösten geisteswissenschaftlichen Elite aus den Brüsseler Vororten ohne Migrationsbereicherung….
Ok, das ist Dax-Logik: Wenn ich, großer Dax schon nix kann, dann können die anderen auch nix. Ich bin MINT oder Pfefferminze, aber du nix oder so.
@Peter S.
Betrunken?
Nö, keiner hat Interesse den Krieg weiter zu führen.
https://youtube.com/shorts/xtragAkIRtc?si=qgrLX6DBs4wWTJte
@Peter S. (im allgemeinen)
Im Krieg spielt es meist keine Rolle, wer der Gute und Böse ist (naives Denken), sondern wer der Stärkere und zum Schluss der Geeignete ist. Auch hier gilt ‚the fittest will survive‘, also “die Geeigneten überleben.“
Machen Sie sich mal ein Bild über die militärische Lage auf einer Landkarte, wer seit 4 Jahren wen besetzt.
https://i.ibb.co/1t0cCKGm/Ukraine-War-December-2025.jpg
Deutschland hielt 1918 auch noch Belgien und Teile Frankreichs besetzt und hat dann auf einmal ganz schnell den Krieg verloren.
HINWEIS – Nato-Chef Rutte wieder mit Schmeicheleien über Trump: „Nur er kann Putin zum Frieden zwingen“ https://ostbelgiendirekt.be/putin-zum-frieden-zwingen-432481
Sarwarow ist kaputt.