Zwei Tage vor der nächsten TV-Debatte ist Donald Trump, Kandidat der Republikaner für das Amt des US-Präsidenten, durch ein neu aufgetauchtes Skandalvideo unter massiven Druck geraten. Wegen vulgärer Äußerungen über Frauen sah sich der Republikaner zu einer Entschuldigung bei seinen Landsleuten genötigt.
„Ich habe es gesagt. Es war falsch. Ich entschuldige mich“, sagte Trump in einer aufgezeichneten Botschaft, die seine Wahlkampfzentrale in der Nacht zum Samstag öffentlich machte.
Wie dpa berichtet, schlug das vor über zehn Jahren aufgenommene Video mit anzüglichen und abwertenden Äußerungen von Trump über Frauen in den USA hohe Wellen. Auch führende Politiker der Republikaner, zu deren wichtigster Ziel- und Wählergruppe strenggläubige Christen zählen, distanzierten sich von dem 70-Jährigen.
Ein für Samstag geplanter gemeinsamer Auftritt mit dem mächtigen Vorsitzenden des Abgeordnetenhauses, Paul Ryan, wurde abgeblasen. Einige Republikaner, darunter der ehemalige Gouverneur von Utah, Jon Huntsman, forderten Trump zum Rücktritt als Präsidentschaftskandidat auf.
US-Medien sprachen laut dpa von einer „Bombenexplosion“ im Wahlkampf, von der sich Trump möglicherweise nicht mehr erholen könne. Der Kommentator Bob Beckel erklärte auf CNN: „Dieser Wahlkampf ist vorüber. Es gibt kein Rennen um die Präsidentschaft mehr.“ Noch am Samstag würden mächtige Parteispender Trump den Geldhahn zudrehen.
Donald Trump und Hillary Clinton bei ihrem ersten Fernsehduell in New York. Foto: epa
Der Republikaner selbst reagierte zunächst mit einer schriftlichen Erklärung, in der es unter anderem heißt: „Ich entschuldige mich, wenn ich jemanden beleidigt haben sollte.“ In der später von seinem Wahlkampfteam nachgeschobenen Videoaufzeichnung sagte er, er erhebe nicht den Anspruch, eine perfekte Person zu sein. Aber er verspreche, ein besserer Mensch zu werden.
Der am Freitag von der „Washington Post“ veröffentlichte Stein des Anstoßes stammt aus dem Jahr 2005: In dem Video ist zu hören, wie der damals bereits mit seiner jetzigen Frau Melania verheiratete Trump in drastischen Worten seinen Versuch beschreibt, eine andere Frau zu verführen.
„Ich habe mich an sie rangemacht, bin aber gescheitert“, sagt er. Er habe versucht, „sie zu ficken. Sie war verheiratet.“ Er habe sich hemmungslos („like a bitch“) an sie rangemacht, aber ohne Erfolg. Inzwischen habe die – nicht näher identifizierte – Frau „ihr Aussehen total verändert“. Trumps Beschreibung: „Sie hat jetzt große künstliche Titten und alles.“
Der Immobilienmogul fährt dann fort, dass er sich „automatisch“ zu schönen Frauen hingezogen fühle. „Ich fange einfach an, sie zu küssen (…). Ich warte nicht einmal. Und wenn du ein Star bist, dann lassen sie es zu. Du kannst alles machen.“ Er könne sogar Frauen zwischen die Beine grapschen (und sie ließen es geschehen).
Zu hören sind in dem Video Auszüge eines während einer Busfahrt geführten Privatgesprächs Trumps mit dem damaligen Moderator der Infotainment-Fernsehsendung „Access Hollywood“, Billy Bush. (dpa)
Das wundert mich gar nicht. Von Trump konnte man nichts anderes erwarten. Der Typ selbst ist ja vulgär. Deshalb glaube ich nicht, dass dieses Video ihm jetzt schaden wird. Die Leute wollen jetzt mal einen Durchgeknallten als Präsidenten haben. Trump wird diesem Anspruch in jeder Hinsicht gerecht. Durchgeknallter als er geht nicht.
Männerwitze sind in allen Kulturen an der Tagesordnung! Schön oder nicht schön. Ausgerechnet die Frau von Bill Clinton regt sich darüber auf!! Ausgerechnet! Die Empörung der „Anständigen“ ist gespielt. Es geht nicht um Achtung vor Frauen, sondern um Dreck über Trump zu gießen. Der natürlich nicht besser ist. Und: CNN ist ein Demokratensender.
Clinton vs Trump, Pest gegen Cholera. Arme USA!!
Das ist kein Männerwitz gewesen. Das war seine Meinung. Er fand das gut und tat das, was „man“ in der Kölner Silvesternacht tat. Nordafrikaner sollten dafür aus Deutschland ausgewiesen werden, war man der Meinung. Tut das ein späterer Präsidentschaftskandidat der USA, ist das ein Männerwitz? Das meinen Sie ernst?
Herr Radermacher, Sie scheinen ja ein grosser Fan von dem komischen Typen zu sein!? Haben Sie überhaupt „etwas Geschmack“? Oder gar keinen? Mir scheint eher letzeres der Fall zu sein?!
Ihnen ist wahrlich nicht zu helfen. Trumps Verhalten auch nur im Ansatz zu verharmlosen zeugt schon von Abgebrühtheit und mangelnder Erziehung. Sie sollten sich – wie Trump – dafür entschuldigen. Und was Frau Clinton damit zu tun hat, was ihr Mann anstellt ist mir auch ein Rätsel. Räumen sie mal in ihren Synapsen auf, falls dies noch möglich ist. Da ist einiges in Unordnung.
@ die drei Kritiker
Ich bin nicht „Grosser Fan“, aber diese ganze Diskussion ist verlogen!
Wie sagte Bill Clinton: I want to say one thing to the American people. I want you to listen to me. I’m going to say this again: I did not have sexual relations with that woman, Miss Lewinsky.
Bill Clinton hat aber nachweislich oft Sex mit Lewinsky gehabt! Schlimmer kann man eine junge Praktikantin als Präsident in der Öffentlichkeit nicht erniedrigen. Wer ist schlimmer: Clinton oder Trump? Und Frau Clinton hat dies alles gewußt und mitgelogen!
Genau! Lesen Sie meinen Post von 10:44…
Zusatz:
Am schlimmsten aber sind Leute, die Gespräche aufzeichnen, die nicht für die Öffentlichkeit gedacht waren und sie dann nach Jahren veröffentlichen. Aber nicht wegen Frauenrechte, sondern nur um einer Person zu schaden.
Der Schaden entsteht nicht durch die Veröffentlichung, sondern durch das von Trump gesagte.
Oder ist z.B. ein Völkermord nur dadurch besser, weil niemand darüber spricht?
Sorry, aber das ist eine ziemlich komische Logik.
Völkermord ist ausgeführter Mord. Etwas Gesagtes ist etwas Gesagtes. Es ist (In diesem Fall) nichts Getanes. Es ist – KLAAF ! Clinton ist eine Verbrecherin.
Nicht Bill Clinton ist der Präsidentschafts-Kandidat sondern Hilary. Die schmutzige Wäsche von Bill zu waschen und zu hoffen das es auf Hilary abfärbt ist eine der Trump-Strategien
Und besitzt dann noch die Frechheit vor der Kamera zu Lügen.Hoffentlich gewinnt Trump die Wahlen.Bin auf das verhalten der Kritiker,und Gegner gespannt.
sie sind ebenfalls total durchgeknallt
Immer wenn ich Hillarious Klingelton sehe, denke ich daran, wie Sie wohl Rache an Billy Boy nehmen wird, auf dem Schreibtisch im ORAL Office (sollte sie es dorthin machen :-). Ich sehe ihr verbittertes Gesicht mit diesen gemeinem Blick: „Now, I got it where you never put it!“ Oder so… Die Frau ist 1.000 schlimmer als der Dick, pardon, Duck!
„Oral-Office“: Super Wortschöpfung in dem Zusammenhang!
Ich hatte auch ein anderes Körperteil erwähnt, im Zusammenhang mit Hillarious im Oral Office, aber die allmächtige Zensur wacht. Können sich ja denken was gemeint war – einfach die beiden ersten Buchstaben austauschen! :-))
http://www.zeit.de/wissen/geschichte/2013-11/john-f-kennedy-krankheit-frauen-karriere
…..
„Kennedy war nicht nur ein amerikanischer Held, er war nach Abraham Lincoln wohl der zweitgrößte Präsident in der amerikanischen Geschichte.“
Dabei weiß Sandler sehr wohl um die Schwächen und moralischen Unzulänglichkeiten des 35. US-Präsidenten. „Er hatte eine wunderschöne Frau, doch Jack (wie ihn Familie und Freunde nannten) hat dreist und fast arrogant alles vernascht, was ihm über den Weg lief. Affären gab es in Hülle und Fülle, auch mit Prostituierten, die er ins Weiße Haus einschleusen ließ“
…..
Mal sehen ob Trump es schafft diese Ikone der Demokraten hierbei noch zu toppen…..
Mit seiner Vermutung, er könnte ungestraft einfach mal Frauen zwischen die Beine greifen, hätte dieser Mister Trump Silvester 2015 einen guten Rädelsführer im Bereich des Kölner Doms abgegeben.
Welche Wählergruppe wurde von ihm noch nicht verachtet und massiv beleidigt? Wer soll ihm noch seine Stimme geben? Ich verstehe all die Geldgeber, die heute mit sofortiger Wirkung ihre Unterstützung eingestellt haben für diesen eingebildeten Superman, der ja sowieso nach ungefragter eigener Aussage „den Größten“ hat – und damit auch zu denken scheint.
Trumps Aussage im Vulgärjargon drückt nur die Lebenserfahrung aus, dass es Frauen gibt die den Geschlechtspartner bevorzugt nach dessen sozialem Status auswählen. Von Gewalt ist da nicht die Rede, es beruht auf Freiwilligkeit wenn der Mann in das soziale Beuteschema passt…
Natürlich ist es ein sexueller Übergriff, wenn Trump sagt, dass er das damals getan hat. Das ist genauso verachtenswert wie die Übergriffe in der Silvesternacht. Ér hat ja keinen Witz gemacht. Er hat ja nicht gesagt, dass er sich vorstellen würde, das zu tun. Oder dass er im Prinzip kein Problem damit hätte. Seine Aussage war: Er tut das. Punkt.
Bei beiderseitigem Einverständnis ist das Teil der Sexualität. Ich weiß nicht wo Sie da ein Problem sehen…
Wenn man das Einverständnis nicht erst abwartet, sondern voraussetzt, handelt es sich natürlich um einen übergriff.
Ich werde der Frau Nix von der Spaßpartei jetzt nicht erklären, was konkludentes Handeln ist. Das kapiert sie nicht.
Nur auf Ostbelgien-Direkt schaffen es gewissen Personen, egal welches Thema für ihr rassistisches Gedankengut auszuschlachten.
… bzw. für die multikulti Popaganda, die leider die schöne Buntheit der Welt tötet, indem sie ein fieses, einheitliches Braun fördert und fordert. Gegen Globalisierung des Kommerzes (ich auch!), aber für die Globalisierung der Menschen zu einem Einheitsbrei. Wie traurig.
Da brauche ich nur einen Männerwitz in Gegenwart einer Emanze zu erzählen.Wie bescheuert ist unsere Welt geworden?
Waren sie bei der Aussage von Trump vor etwa 10 Jahren dabei,oder Reden sie nur das nach was die TV Sender eventuell zusammen geschnitten haben?
@ Lionne
Gut, Lionne, dass Sie uns frühzeitig zum Jahresende nochmal in Erinnerung rufen, wie die armen, ausgestossenen, schutzbedürftigen, nordafrikanischen Asylanten unsere Gastfreundschaft ausnutzen; nämlich indem sie sich zusammenrotten und unseren abendländischen Frauen an die Wäsche gehen. Danke!
Und ich dachte, es wäre das in diesen Tagen die deutschen Medien füllende Gutachten von Prof. Dr. Rudolf Egg gewesen, das uns diese Nacht jetzt noch einmal ins Gedächtnis gerufen hat.
EGG? Der Name spricht wohl Bände. Klar, die Frauen haben die armen ‚Kaner provoziert, und so, nicht wahr, Tier? Sie überraschen einen immer wieder, mit Ihen Theorien. Was tun SIE, um die Sünden unserer Vergangenheit wieder gut zu machen? Sammeln Sie kräftig für Al B., dem Rächer?
Darf ich Ihnen höflich vorschlagen, einfach mal den von mir verlinkten Artikel über das Gutachten von Herrn Prof. Dr. Egg zu lesen, einem Psychologen und Kriminologe, der 17 Jahre lang Leiter der Kriminologischen Zentralstelle des Bundes und der Länder war? Und darf ich Sie außerdem darauf hinweisen, dass dieser Mann nicht einmal andeutet, dass Frauen, die 63,3% der Opfer ausmachten, irgend jemanden provoziert hätten.
Ihre Phantasie eignet sich besser für Science Fiction als für Sachtexte oder gesellschaftliche Diskussionen.
Ich habe den Artikel dieses Eggs gelesen; der sagt selbst dass es eine Hypothese ist und nicht mehr. Mit Artikeln dieser Art und zu diesem Thema zieht man natürlich die ganze Aufmerksamkeit auf sich und kann sich, so wie Egg, auf Kosten der Mädchen und Frauen ein bisschen wichtig machen. Jetzt wissen wir, dank diesem Angeber wenigstens dass angeblich die sexuelle Belästigung( Einführung von Fingern) „nur“ Mittel zum Zweck war. Da ist frau doch glatt erleichtert. Ich freue mich schon auf Silvester; Lionne, kommen Sie mit zur Domplatte? Dank Egg´s Gutachten wird´s dort halb so schlimm. Die Marokaner wollen ja nur unsere Handys, das Grapschen ist nur“ Sekundär- Kriminalität“.Die wollen nur spielen….
Was die Marokkaner/Maghrebiner in der Kölner Innenstadt angeht, so war deren Zahl nach ständigen Polizeikontrollen bereits im Februar 2016 drastisch auf nur noch einen kleinen Bruchteil gesunken, wie mir eine gute Bekannte berichtet hat, die dort als Sozialarbeiterin mit auf der Straße lebenden Menschen arbeitet. Ähnliches soll für Köln-Kalk und andere Stadtbezirke gelten.
Und: Ja, ich kann mir vorstellen, die Silvesternacht 2016 in der Kölner City zu verbringen und mir anzusehen, wie dort 1.500 anstatt wie letztes Jahr 140 Polizisten Dienst verrichten und weitere Überstunden anhäufen. Ich gehöre nicht zu denen, die sich von Gewaltandrohung oder Brandanschlägen einfach vertreiben lassen; Rechte, die nicht wahrgenommen werden, verfallen in der Praxis und stehen nur noch auf billigem Papier.
Wenn noch ein Plätzchen frei ist, käme ich gerne mit nach Köln. Ich habe ein altes Handy und wollte mir zu Weihnachten sowieso ein neues kaufen. Ansonsten bin ich im Leben ziemlich zu kurz gekommen und sexuell belästigt wurde ich auch noch nie, Nach Lektüre des Gutachtens von Prof, Dr. Egg und in Begleitung der starken Lionne würde ich mich zur Domplatte rauftrauen. Bin schon so aufgeregt beim Gedanken an die dunkelhäutigen Jungs.
Hallo Mädels, ich auch Interesse, Domplatte und so. Meine Handynr. bei OD. ;)
Belegen vorher einen Krav Marga, oder Systema Kurs, nehmen Sie ’n Colt 45 mit, und am besten noch ein paar Handgranaten. Damit’s schön richtig knallt, zu Silvester. Das Tier schafft es sogar die Silvesternacht, über die die gesamte Welt den Kopf schüttelt, zu relativieren, und die armen Asylanten in Schutz zu nehmen. Lionne solte sich für gefährdete Arten einsetzen – sie schafft bestimmt einiges dort, wo andere mit gesundem Menschenverstand versagen…
Sorry, Fräuleins sind in unserer alten Clique nicht vorgesehen. Aber vielleicht überträgt das WDR-Fernsehen live – im Gegensatz zum letzten Mal soll ja der ganze Bereich hell ausgeleuchtet werden, was es auch den Fernsehleuten einfach macht.
Supi, dann kommen wir damit auch noch ins Fernsehen. Lionne, du bist großartig, und sieh´ das mit uns Singles nicht so eng: oder bist du rassistisch gegen sexuell Ausgehungerte? Was soll ich nur anziehen? Irgendwas mit “ Beinfreiheit“ am besten. IIIIIH, so aufgeregt!!!
@ gruene
Dümmer geht es eigentlich kaum noch. Dieser „Artikel“ wie Sie ihn nennen ist ein Gutachten das Herr Prof. Egg im Auftrag des Untersuchungsausschusses des NRW Landtages erstellt hat. Dabei geht es nicht um professorale Profilierung sondern um das Versagen der Polizei in Köln.
Klar hat die Polizei versagt – sie durfte ja nicht einstreiten… – aber die allererste Ursache des Chaos: Die kriminellen Maroufs… Da helfen keine Gutachten das Ganz zu relativieren. Aber, wir wissen es alle, EdiG, Lionne, Systray, usw. können nicht anders.
@ EdiG
Woher nehmen Sie die Frechheit, Ihnen unbekannte Foristen der Dummheit zu bezichtigen? Ausserdem: ein Gutachten kann auch in Form eines Artikels in Erscheinung treten. Dass er hier seinen Job macht, heisst nicht ,dass er sich nicht auch damit profiliert. Sie, EdiG, wollen sich doch auch mit mehr oder weniger intelligenten Repliken hier im Forum profilieren.
@ gruene
ich habe keinen Foristen der Dummheit bezichtigt sondern eine Aussage. Ich muß mich auch hier nicht profilieren, es reicht mir wednn ich den einen oder anderen zum Nachdenken anregen kann.
Ein von der Landesregierung für einen Untersuchungsausschuss in Auftrag gegebenes Gutachten wird in erster Linie in diesem Ausschuss behandelt. Das es danach mit einer Stellungnahme der Parteien in der Presse behandelt wird ist auch normal. Warum man allerdings dem Professor der das Gutachten erstellt hat hier eine Profilneurose unterstellen muß ist mir schleierhaft.
Lesen Sie mal, weshalb Marokko so viele freundlich gestimmte junge Männer, die sich gern „s’envoyer en l’air“, wie es FRZ heißt, produziert: http://m.lalibre.be/dernieres-depeches/afp/maroc-les-islamistes-vainqueurs-des-legislatives-57f8db5acd70e9985febf939
Klar, aber die Abendländer sind schuldig, wie immer. Auch dafür, daß süße GAzellen z Bsp. von Löwen gerissen werden? Tss, Tier, Sie sind einfach…
Kann denn Prof. Ei auch was zu diesen Spezialisten sagen?
https://www.welt.de/politik/deutschland/live158637396/Gefundener-Sprengstoff-gefaehrlicher-als-bekannter-TNT.html
Syrische Fachkräfte in ‚Schland! Herrlich! Das wird ja ein nettes Feuerwerk, Silvester in Kölle…
@ Mutter
Muss er nicht, schliesslich hat er dafür keinen Auftrag. In diesem Fall hat die Polizei eine Menge richtig gemacht. Schade das sie den Typen nicht mehr gekriegt hat.
Ach, wie immer, beweist EdiG, daß er Humor hat. Nix KAPiert, gelle?!?!
Was haben die denn richtig gemacht?Der Typ ist weg.Das war keine höhere Gewalt sonder ganz einfach Schlamperei,oder die Aktion ist verraten worden.
Es waren nicht „die armen, ausgestossenen, schutzbedürftigen, nordafrikanischen Asylanten unsere Gastfreundschaft ausnutzen; nämlich indem sie sich zusammenrotten und unseren abendländischen Frauen an die Wäsche gehen.“ Es waren Kriminellen, die Verbrechen begangen haben. Und es waren neben abendländischen Frauen a) Männer und b) sicher nicht nur abendländische.
„Nordafrikanische Asylanten“ und „Kriminelle“: Nennt sich so was nicht Tautologie, bzw. Pleonasmus?
Richtig, es waren kriminelle, nordafrikanische, arme, ausgestossene, schutzbedürftige Asylanten; neuere und welche die schon länger von unserem Sozialsystem profitieren. Dass nicht nur Frauen sondern angeblich auch Männer Opfer wurden zeugt von der Flexibilität und sexuellen Offenheit unserer Gäste.
………..welche die schon länger von unserem Sozialsystem profitieren. …….
@ Populist
Da hab ich wohl etwas verpasst, ich dachte immer die profitieren vom Deutschen. Das Belgien da jetzt auch involviert ist war mir neu.
Fahren Sie doch einmal in Eynatten am Kreisverkehr ein wenig Karusell, dann können Sie vor den Luxus-sanierten Nosbau Wohnungen die Kopftuchfrauen bewundern…..
@ Dax
Welche von denen war den Sylvester in Köln auf der Domplatte?
@EdiG
Konzentrieren Sie sich doch bitte mal ein wenig: im Kommentar von @Dax ging es um die Ausbeutung der Sozialsysteme der jeweiligen Länder. Also, für Sie, EdiG, nochmal zum Mitschreiben: die deutschen Asylanten beuten das deutsche Sozialsysteme aus und die belgischen das belgische. Übrigens: Die Kopftuchfrauen vom Kreisverkehr in Eynatten werden Sie kaum auf der Domplatte antreffen; das ist die Domäne der testosteronschwangeren, jungen Herrn der islamischen Schöpfung, die sich hier, bei den „leichten Mädchen des Abendlandes“ den Appetit holen, den sie für ihre Mumien zuhause brauchen.
Sehr gut
Wenn das kein „Schachmatt“ war… Super! Aber freuen Sie sich nicht zu früh, „es“ kommt wieder! ;-)
@ EdiG
Dümmer geht es eigentlich kaum noch( Zitat EdiG @ gruene):“Unser“ bezieht sich allgemein auf europäisch oder abendländisch, wie sie wollen, EdiG. Verstehen Sie es jetzt? Sie denken zu national.
@ Populist
Vielleicht sollten Sie über Ihre Kommentare schreiben wann Sie sich auf Deutschland, wann auf Belgien und wann Sie sich auf Europa beziehen. Bitte wenn es geht vorher damit es nicht allzu missverständlich wird. In dem angesprochenen Kommenatr haben Sie sich auf die Vofälle auf der Domplatte, die „Ausführenden“ und deren „Alimentierung“ durch den Staat bezogen. Mit der hat aber weder Belgien noch Europa etwas zu tun.
Auch aus Verviers fahren sehr viele Nordafrikaner und aus Steuergelder finanzierte nach Aachen,Köln und Düsseldorf.Und das ziemlich regelmässig.
Wenn ich Mexikaner, würde ich bei einer Wahn von Trump überlegen, ob ich nicht vielleicht doch eine Mauer zwischen den USA und Mexiko befürworten würde. Wer weiß, wieviele Amerikaner da demnächst in den Süden flüchten.
http://projects.fivethirtyeight.com/2016-election-forecast/?ex_cid=rrpromo
Außerdem geht es ja nur um Bashing, und umso näher der November rückt, umso dreckiger wird’s… Den bellissino Silvio B. kann eh‘ niemand über…trumpen!
Ach nee was für eine Aufregung… ich glaube er ist nicht der einzige Mann der so denkt…
Trump ist ein Spinner, die anderen sind Heuchler…
….
Die Affäre entwickelte sich weiter, als Lewinsky Ende Juli 1998 Immunität versprochen wurde, wenn sie vor einer Grand Jury über ihre Beziehung mit Clinton aussagen würde. Als Teil ihrer Aussage – der zufolge sie mit Clinton Oralsex praktiziert hatte – übergab sie den Ermittlern ein mit dem Ejakulat des Präsidenten beflecktes Kleid, das sie auf Rat Linda Tripps ungewaschen behalten hatte. Über das im Fleck auf dem Kleid enthaltene genetische Material hätte Präsident Clintons DNA und damit der Wahrheitsgehalt der Anschuldigungen bewiesen werden können.
Clinton gab am 17. August vor der Grand Jury zu, dass er eine „unangemessene“ Beziehung zu Lewinsky gehabt hatte. Am selben Abend erklärte er die Umstände in einer Fernsehübertragung.
Trump ist nun mal ein Alphatier. Mit dem „Gutmenschenverhalten“ vieler Forumsschreiber hätte er es vermutlich nicht dorthin geschafft wo er jetzt steht!
Frau Clinton hat ja auch einen vergleichbar Sexgott der sich sogar an einer Praktikantinn vergreift. Bin mal gespannt ob Frau Clinton keine schmutzige Wäsche mehr im Keller hat?
Richtig was sie schreiben.Bin nur mal auf das Verhalten derer gespannt wenn Trump die Wahlen gewinnt. Dann kriechen sie dem neuen Präsident vermutlich in den Hintern.Diese Heuchler.
Eben, durch gegenstandslose Provokationen, dummen Gerede schaffen es die Neurechten immer wieder, sich von irgendwem zu distanzieren. Einen Haken hat das Ding noch: Das sind die Leute, die sich permanent widersprechen. So auch Trump.
Mag ja schön sein, dass es in der Mode ist, solche Idioten zu wählen, aber wer es anders wohl nicht kennt,…
Wiederlicher Typ, einfach ekelhaft.
Wer unter euch ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein.[Johannesevangelium, 8. Kapitel]. Ein illegaler Mitschnitt von 2005 wird von moralisch einwandfreien Menschen für die ehrenwerte Frau Clinton ausgeschlachtet. Bravo.
Es ist zum Kotzen !
Clinton ist wohl die korrupteste Person auf dem Planeten !
http://breizatao.com/2016/10/08/presidentielles-americaines-vers-une-invalidation-des-elections-en-cas-de-victoire-de-trump/
Genau das werfen ihr – und ihrem Billy Boy – viele Amerikaner vor: Wie kann man als Staatsdiener (sie haben beide fast ausschließlich in der Politik ihr Geld verdient) ein Vermögen von über 150 Millionen Dollar machen? Im Gegensatz zu Trump, der zwar Milliardär ist, ja, aber aus der Privatwirtschaft kommt. Trump ist in vielen Hinsichten eklig, gewiss, aber er hat auch ein paar sehr vernünftige Vorschläge gemacht. Und er würde nicht FÜR einen saudämlichen Krieg mit Russland stimmen… Trump ist nicht mein Trumpf-Kandidat, aber 1000 lieber als Hillarious Klingelton. Übrigens, Billy Boy Klingelton und Obama waren-sind 2 der am meisten kreigführenden Präsis – vermutlich hat sie der Clan BUSH nur übertrumpt :-))
Hilary Clinton war a) nicht ihr ganzes Leben Staatsdiener und b) ist die Zahl von 150 Mio mit Sicherheit Unsinn. Clinton hat ihre Steuererklärungen alle veröffentlicht (im Gegensatz zu Trump, der sie versteckt hält) und man kann die Zahlen da alle nachlesen. 150 Mio ist kompletter Unsinn
Are you the US’s tax department sneaking in Eastern Belgium? You know better than CNN? FORBES? Geez, what an honor to have you here…
http://edition.cnn.com/2016/02/05/politics/hillary-clinton-bill-clinton-paid-speeches/
http://www.forbes.com/sites/danalexander/2015/10/13/how-the-clintons-made-more-than-230-million-after-leaving-the-white-house/#30ceb1cb791e
Eben. $153M für Bill und Hillary über mehrere Jahre hinweg, und nicht Hillary alleine. Außerdem beantworten ihre beiden Links ja auch detailliert ihre Eingangsfrage, wie man das Geld verdienen kann. Was ist also das Problem? Es müsste ausserdem „seaking into“ heißen, Die Grammatik der letzten beiden Sätze lasse ich mal unkommentiert. Wenn Englisch, dann bitte auch korrekt ;-)
Why do you sag that to us? Mean you, that you can better english than the most of we others? You see that I can too good english.
Eben, was ich schrieb. Nicht was Sie schrieben. Sie haben als Klingeltöne 150, 230 Millionen gemacht, und die Amis sind entsetzt. Aber Sie wissen ja besser. Und: Noch nie etwas von „American English“ gehört? Seaking? Sea King! Ein Restaurant, das ich gern in Seattle besuchte… Hier, „sneak in“ bei The Free Dictionary:
http://www.thefreedictionary.com/sneak+in
Meine Güte, ich vermute, daß Sie Pädagoge sind, nicht? Peinlicher geht’s nicht – zum Glück haben ist Mars ein Nick, Dick!
You don’t know shit, dude!
Mit Donald Trump hat – auch wenn viele ihm dies nicht zutrauten – ein Kandidat die Bühne betreten, der das Freihandelsabkommen ablehnt, der den Irakkrieg ablehnt (während seine Gegenkandidatin diesem als Senatorin noch zugestimmt hatte), der sich gegen das Wiederaufleben eines Kalten Krieges mit Russland wendet, der der NATO kritisch gegenüber steht, der sich gegen die bisherige US-Rolle einer „Weltpolizei“ wendet, der sich im Nahost-Konflikt zwischen Israel und Palästina „neutral“ verhalten will
Dass es Clinton ist, die als Senatorin einem Krieg mit tausenden von Todesopfern und Verletzten zustimmte, dass es Clinton ist, die für eine aggressive Politik gegen Russland eintritt, dass es Clinton ist, die sich klar für eine stärkere militärische Rolle der USA auf der Welt (auch stärker als unter Obama) positioniert, dass es Clinton ist, die die NATO stärken will, dass es Clinton ist, die von der Wall Street deutlich stärker abhängig ist als Trump, dass es Clinton ist, die den Freihandel befürwortet – all dies wird so gut wie nicht thematisiert, und wenn, dann in dem reingewaschenen Duktus ihrer eigenen Partei, der diese Positionen in einen liberal-idealistischen Mantel kleidet und dadurch harmlos und progressiv erscheinen lässt.
https://le-bohemien.net/2016/10/04/us-wahlkampf-mediale-doppelmoral-und-das-ende-eines-kampfbegriffes/
Erzählen Sie das EdiG, der glaubt noch an Donald… Duck! Siehe seinen Kommentar zu meinem Post zu „Klos-Syrien“. Krieger, Sie haben es wenigstens kapiert!
Dieser pubertierende „Lümmel“ soll Amerika führen und vertreten ? Nein danke, ‚kalter Krieger‘ !
Gut gesagt Herr Bosch! Wo bleibt denn der Karl Heinz aus Galhausen? Der ist ja ganz abgetaucht!? Man hört noch sieht man ihn?
Hillary=Hitlery=Killery. Ich drücke Trump die Daumen. Go Donald go !
Drück du ruhig Karl! Der Donny wird nicht mal antreten dûrfen wenn das so weiter geht mit dem? Den schiessen sie noch auf dem Mars denn da gehört der hin!
@ Breite Lippe
Hoffentlich nicht, gestern habe ich irgendwo gehört :“Mars bringt verbrauchte Energie sofort zurück,“ Vielleicht macht der das auch mit Möchtegernpräsidenten.
Sie keifern dem geilen Maulaffen ja nach, Herr Berens. Der Mann hat keinen Charakter. Und soll das grosse Amerika führen? Sie sind im falschen Film Herr Berens! Die schmeissen den in den Colorado River ehe der kandidiert.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-ganz-befreit-und-allein-a-1116185.html
Warum Trump Präsident wird :
https://ostbelgiendirekt.be/clinton-trump-us-praesident-106933#comment-136956
Hallo Kalle, du hast um die Uhrzeit laut geträumt?
Kalle! Gute Nacht TRUMP, du bist ein Verliererkandidat! Ist auch gut so! Geh zum Zirkus, da gehörst du hin!
http://www.sueddeutsche.de/politik/us-praesidentschaftswahl-trump-erklaert-den-republikanern-den-krieg-1.3201648
Dieser Beitrag ist stellvertretend dafür der Grund, warum die Libertarier nicht ernst genommen werden können.
Donald Trump weiß nicht einmal, wo Belgien liegt.
Wie soll ein Herr Trump dann wohl verstehen, wofür eine NATO da ist, und warum es keine gute Idee ist andere Länder auf zu fordern eine „Mauer“ zu bauen.
Clinton ist nicht besser, aber nur weil Trump gegen weitere Kriege ist macht es ihn nicht intelligenter.
Und Belgier wissen nicht einmal WER sich in Brüssel aufhält, so what?
Ich würde meine persönlichen Unterlagen nicht in der ganzen Welt veröffentlichen.Was gehen meine Einkünfte den Nachbarn an.Es reicht doch das der Staat schon Einblick hat.
Sie wollen/können ja auch nicht Präsident der Vereinigten Staaten werden. Wer das vorhat, der sollte schon seine steuerliche „Unschuld“ nachweisen, seine guten Manieren kann ja z.Z. ohnehin jeder sehen…
Sie machen die Unschuldsvermutung zum Gegenteil. Oder ist Herr Trump wegen Steuerhinterziehung rechtskräftig verurteilt worden. Aber für Sie sind Blaffer ja auch Vergewaltiger. Sie bauen ab Herr Bosch.
Wer redet schon Steuerhinterziehung?
Trump hat noch nie Steuern bezahlt.
Das stimmt und reicht schon aus um zu sehen, dass ihm Amerika null am Herzen liegt.
Sonst würde er nicht fordern „bringt Arbeitsplätze nach Amerika“ und geht Apple und Co. wegen Arbeit in China an – macht es Apple und Konsorten aber genau in der selben Art & Weise nach.
Und gegen den Irakkrieg hat sich auch ein Obama ausgesprochen, was daraus wurde wissen alle. Das würde mit Trump auch nicht besser.
Sowieso sind beide Personen austauschbar und Marionetten der Geldgeber. Das ist durch das uralte politische System der Amis schließlich auch so gewollt.
Frau Baudimont, Sie haben wohl noch nicht viele Politiker gesehen.
@ systray
Doch, sie sieht jeden Morgen eine Politikerin wenn sie in den Spiegel guckt. Da kann sie abstreiten wie sie will. Wer sich mit einer eigenen Liste um ein Mandat bemüht ist ein Politiker.
Wie die Vergangeheit gezeigt hat, kommt es doch gerade in gehobenen und einflußreichen Kreisen zu sexuellen Ausschweifungen und sexuellen Übergriffen. Damit hat Donald Trump mit seiner Aussage recht. Und dass jetzt ein Video aus dem Jahre 2005 auftaucht, ist kein Zufall. Einflussreriche Kreise wollen ihn als Präsidenten verhindern.
Wenn heute 12.10.2016 gewählt würde, sähe es SO aus : http://projects.fivethirtyeight.com/2016-election-forecast/?ex_cid=rrpromo#now
Was haben diese Spackos zum Brexitreferendum vorausgesagt. Früher nannten wir sowas WUNSCHKONZERT.