Für Gouverneur Hervé Jamar gab es bei der Hochwasser-Katastrophe Mitte Juli in der Provinz Lüttich keine großen Fehler, allenfalls wurden „kleinere Fehler“ gemacht.
„Jeder hat mit den vorhandenen Mitteln sein Bestes gegeben. Ich sehe keine Schwachstellen. Möglicherweise gab es kleinere Fehler, etwa die Entsendung der Armee in ein bestimmtes Dorf statt in ein anderes. Aber ich sehe keinen Organisations-, Verwaltungs- oder Beurteilungsfehler meiner Dienststellen“, sagte Hervé Jamar, Gouverneur der Provinz Lüttich, am Freitag bei seiner mit Spannung erwarteten Anhörung vor dem parlamentarischen Untersuchungs-Ausschuss zur Hochwasser-Katastrophe.
Sollten trotzdem Fehler gemacht worden sein, „werde ich persönlich die Verantwortung dafür übernehmen, auch wenn ich in den ersten Tagen nicht physisch anwesend war“, fügte er hinzu.
17.07.2021, Eupen: Provinzgouverneur Hervé Jamar (M) mit Premierminister Alexander De Croo (l) und DG-Ministerpräsident Oliver Paasch (r) am Samstag nach der Hochwasser-Katastrophe in der Eupener Unterstadt. Foto: Gerd Comouth
Zu Beginn der Katastrophe, die sich am 14. und 15. Juli 2021 ereignete, befand sich Hervé Jamar im Urlaub in der Ardèche. Am Morgen des 15. Juli kehrte er in den Provinzpalast zurück, aber seine Nachfolgerin, Catherine Delcourt, führte die Amtsgeschäfte weiter.
„Ich habe natürlich mit Catherine Delcourt telefoniert. Ich war ‚in Urlaub‘, in Anführungsstrichen. Sie hat die Sitzungen ab der Nacht vom 13. auf den 14. Juli geleitet… Wir haben keine zwei Minuten gebraucht, um zu verstehen, dass es für sie besser war, die operative Leitung des provinzialen Krisenstabs angesichts der Anzahl der Sitzungen fortzusetzen, nachdem ich selbst zurückgekommen war und mich ‚in ihren Dienst’ gestellt hatte. Ich denke, wir haben die richtige Entscheidung getroffen, um keine Zeit zu verlieren“, betonte Jamar.
In diesem Zusammenhang hatte der Gouverneur seinerzeit in einem Interview mit der Zeitung „Le Soir“ erklärt, dass er ein „freiwilliger Gouverneur“ gewesen sei, was viel Wirbel ausgelöst hatte und woran ihn mehrere Parlamentarier am Freitag erinnern mussten. „Was ich sagen wollte, wenn auch auf ungeschickte Art und Weise, ist, dass ich gekommen bin, um die Mannschaft zu unterstützen. Wir haben bis zum 19. Juli so gearbeitet, in perfekter Zusammenarbeit, und dann haben wir offiziell wieder die Rollen getauscht“, verteidigte sich der Gouverneur.
19.07.2021, Belgien, Pepinster: Ein Mann geht an beschädigten und weggeworfenen Haushaltsgegenständen vorbei. Pepinster ist eine der Gemeinden, die von der Hochwasser-Katastrophe am härtesten getroffen wurden. Foto: Valentin Bianchi/AP/dpa
„Ich möchte nicht, dass man mir unterstellt, dass die Tatsache, dass ich mein Amt nicht sofort übernommen habe, Konsequenzen gehabt haben könnte“, fuhr er fort.
„Der Kapitän ist vor Ort, übernimmt aber nicht das Kommando über das Schiff, das verstehe ich nicht“, sagte André Frédéric (PS). „Entweder man ist anwesend und übernimmt seine Verantwortung oder man ist nicht anwesend. Ich verstehe nicht, warum Sie nicht das Ruder übernommen haben“, sagte François Desquesnes (CdH).
„Wenn ich meine Aufgaben direkt übernommen hätte, hätten wir zwei oder drei Stunden verloren, was, davon bin ich überzeugt und ich werde meine Meinung nicht ändern, den Opfern zum Nachteil gereicht hätte“, antwortete Hervé Jamar.
Der Gouverneur von Lüttich kam schließlich auf die laufenden Ermittlungen der Justiz zur Hochwasser-Katastrophe zu sprechen. „Die Anhörungen haben begonnen. Es ist nicht leicht für Menschen, die mehrere Tage hintereinander gearbeitet haben und nun eine Vorladung erhalten, in der ihnen mitgeteilt wird, dass sie Verdächtige in einem Ermittlungsverfahren wegen Totschlags sind“. (cre)
Zum Thema siehe auch folgenden Artikel auf OD:
AKTUALISIERT – #Investigation: TV-Doku der RTBF geht Ursachen der Hochwasser-Katastrophe in (Ost)Belgien auf den Grund. #Hochwasser #hochwasserkatastrophe #Flut @RTBFtv @OliverPaasch @iweykmans @pascal_arimont @KattrinJadin https://t.co/hW0JvbzNgp pic.twitter.com/QnxrTtaDNW
— Ostbelgien Direkt (@OstbelDirekt) October 13, 2021
Jetzt wissen wir auch, weshalb jemand Provinzgouverneur wird. Weil er nichts Gescheites mehr auf die Reihe kriegt.
Lassen Sie mich raten, sein Haus wurde nicht überschwemmt, er hat nichts verloren .
„Es ist nicht leicht für Menschen, die mehrere Tage hintereinander gearbeitet haben und nun eine Vorladung erhalten, in der ihnen mitgeteilt wird, dass sie Verdächtige in einem Ermittlungsverfahren wegen Totschlags sind“
Wobei die Frage sich stellt, was jemand wie dieser Herr, unter Arbeit versteht.
Wir fassen zusammen: Kein einziger Politiker oder Staatsbediensteter hat irgendetwas falsch gemacht.
Spitze, so kommen wir weiter…
Hat jemand was anderes erwartet?
Leider muss ich Ihnen recht geben. Von der Politik ist rein gar nichts zu erwarten. Fehler machen die nicht . Die Verantwortlichen der Talsperre müsste man verhaften. Aber eine Krähe sticht der anderen kein Auge aus. Das ist Politik.
Da fehlen einem die Wort bei derartigen Äusserungen unseres ???? Provinzgouverneurs – am besten die Provinzen abschaffen und alles in Eigenregie übernehmen – wo befindet sich der Arbeitsplatz des Eupener Talsperren Verantwortlichen ?? in Eupen ?? Lüttich ?? Namur ?? Ardèche ??
Wie immer, eine Schande.
So versteht man auch wenn wir Bürger nichts mehr, aber gar nichts mehr von der hiesigen Politik und dem Belgischen Staat halten.
Ich gehe nicht mehr zur Wahl. Oder wähl extrem. So einfach ist das.
Eine unverschämte Verharmlosung den Opfern gegenüber.
Da gebe ich Ihnen vollkommen Recht, wir waren gestern 17.10.2021 an der Talsperre und waren sehr verwundert das diese sehr, sehr leer war. Für uns gefühlt wie jedes Jahr um diese Jahreszeit, wo es sonst nicht so viel Geregnet hat. Wir sind keine Experten aber wir waren sehr erstaunt, und hätten nicht damit gerechnet.
Selbst wenn sie schuldig sind, sind sie unschuldig? Lynchjustiz muß her…
Wenn jemand sagt er gab sein bestes und so etwas steht im Arbeitszeugnis es hört sich zwar gut an
aber es heißt er ist eine Niete und zu nichts zu gebrauchen,
Ich habe es immer wieder betont und werde es weiterhin behaupten , das wir von viel zuvielen Profiteuren belagert werden , die nur überall ihre Vorteilen herauspicken . Das gravierenste aber ist bei verschiedene dieser Helden, das sie nicht vor ihren alter zurückschrecken um noch überall mit ihren Visagen präsent zu sein .
wie recht Sie haben, unzählige Pöstchen, aber nichts Effektives.
Wirklich traurig für unser Land
Guter Mann. Ich nehme ihm jedes Wort ab.
@Der einarmige Bandit
Meinen Sie Ihren Nachbarn?
Von den Bürgern bezahlt, nicht erwünscht, dickes Gehalt aber in keinster Weise für den Bürger da sein. Schämen sollte sich dieser Profiteur.
Die Katastrophe hat gezeigt wie schlecht dieser Föderalismus für Belgien ist. Es wird diskutiert wer Schuld ist aber den Leuten hilft das nicht weiter. Drei Monate nach der Flut müssen immer noch Essen verteilt werden. Das spricht für sich.
Nicht die Anhörung von Jamar war gestern von Interesse, sondern die seiner Vertreterin Catherine Delcourt, die den fahrigen Gouverneur während der Hochwasserkatastrophe vertrat.
Deren Ausführungen war klar, professionell und zeugten – im Gegensatz zum eher bemitleidenswerten Auftritt des Provinzgouverneurs – von Kompetenz.
Aber dies wissen die Kommentatoren hier ja alles besser…
Typisch für diesen Berufsstand! Einer der das Wort „Demut“ nicht in seinem Wortschatz hat! Überhaupt sollte der Provinzsalat abgeschafft werden in Zukunft! Ebenso die Regionen und Gemeinschaften, letzere eventuell drastisch verkleinert werden. Das sind Leute die total überflüssig sind in der heutigen Zeit! Kosten dem Bürger jede Menge Geld, und bringen nichts! Hier müssen die Medien dran bleiben, es wurden zuviele Menschen und Hab und Gut verloren! Die Schuligen müssen büssen! Grausame Wahrheit und Tatsache, das darf und kann nicht ungeschoren bleiben! Niemals. Wenn der Mann Charakter hatte, dann wäre er noch am anderen Morgen Heimgekehrt, um zu helfen! Null Punkte.
Es geht sich ja nicht nur um die möglichen Fehler die in den Tagen vor dem grossen Regen gemacht wurden, das geht ja noch viel weiter. Jetzt werden in der Unterstadt die Flussbetten gesäubert, 2 m Schlamm vor den Wehren abgebaggert und der Bewuchs an den Ufern zurückgeschnitten. Das wurde 50 Jahre lang nicht gemacht! Die Frage ist nicht nur was hätten die Verantwortlichen in den Tagen vor der Flut besser machen können, sondern auch warum seit Jahrzehnten die Flussläufe sich selbst überlassen wurden – und das von ALLEN Politikern die die letzen 50 Jahre das Sagen hatten. Das Kalb ist ertrunken, jetzt wird der Brunnen abgedeckt und keiner hat Schuld….
Wenn man die Flüsse sich selbst überlassen hätte, von der Quelle bis zur Mündung wäre keine Katastrophe gekommen.
Man kann und darf einen Fluss nicht einengen, das erhöht die Fliessgeschwindigkeit.
Das Genehmigen von Bauten in Überschwemmungsgebieten ist das wahre Übel.
Also ist die Haasstraße, zBsp, oder der Schilsweg Überflutungsgebiet?
Alle Politiker drehen im Kreis , und dann immer dem Vordermann auf die Schulter klopfen und sagen .alles richtig gemacht’.
Wer hat denn was anderes erwartet.
Es ist Zeit für eine Revolution…
Das Schlimmste in diesem Fall ist die Arbeitsverweigerung der Staatsanwaltschaften. Alleine bei diesen Aussagen mancher Politiker müsste den Staatsanwaltschaften doch klar sein, das hier eindeutig Fluchtgefahr besteht, und handeln.
Flutgefahr, eher. Da capo, also.
„Ich denke, wir haben die richtige Entscheidung getroffen, um keine Zeit zu verlieren“. Das Haus brennt aber es wurde 3 Straßen weiter eine Mücke gerettet.
La potence!
Die Angehörigen der Flutopfer werden bei solchen Aussagen von Politikern wütend. Wieso bestehen die anderen Politiker nicht darauf das HENRY endlich zurück tritt und VERANTWORTUNG für die Katastrophale Verwaltung der Talsperre nimmt!!!!
Interessante Replik, ach nee doch nicht.
@ Die Politiker sollen sich schämen 17/10/2021 21:01
Der größte „TREIBER“ der Flutkatastrophe war die Hill !
Da sieht man wie die uns veraschen, die kleben alle an ihrem Posten. Eins steht fest wenn man 2 Tage früher die Schleussen auf gemacht hätte dann wäre das Wasser schon weg gewesen. Aber dem Volk kann man ja erzählen was man will, und die bezahlen auch noch ein Experte in der Schweiz, hätten besser den Flutopfer das Geld gegeben.
Armes Belgien
@ – Alfred
Ich finde Ihren Kommentar sehr zutreffend, besonders bezüglich der Feststellung, dass man das Geld dass man jetzt insgesamt wieder an Expertisen ausgegeben hat, besser den überflutungs opfern zu Verfügung gestellt hätte.
Ich kann Ihnen aber jetzt schon versichern, dass man die Expertise damit begründen wird, dass diese so notwendig sei, damit so etwas nie wieder vorkommt.
So etwas würde aber sowieso nie mehr wieder vorkommen, wenn man die Verantwortlichen einschließlich unserem weit entfernten ober Verantwortlichen, so nah wie möglich am Wasser in der Unterstadt ansiedeln würde.
Jede expertise dient also nur die Unschuld, der Schuldigen für diese Schlamperei zu beweisen.
Die Frechheit an dieser- wir waren es nicht- expertise , ist, dass die Opfer diese Expertisen mitbezahlen.
@ Corona2019 18/10/2021 11:03
Eine richtige Schlampe eben, dieser Regen ! Da hilft nur noch Deine (Impf)Spritze.
@ – Karlh1berens
Das wird ja immer schlimmer mit euch.
Alles in Verbindung mit der Impfung zu bringen, ist für mich persönlich ganz lustig, bis lächerlich.
Wie das ihr Psychologe sieht ist natürlich wieder eine andere Sache.
@ Corona2019 18/10/2021 20:05
Ich habe das nur in Verbindung zu Ihrem Nick gebracht, Mi(ni)ster CORONA – haben Sie vielleicht italienische Vorfahren ?
Und mein Psychologe studiert noch Ihren Fall : Einmal machen die Minister alles richtig, dann wiederum machen sie alles falsch – ja was denn nun ? Ich sag’s ihnen : Am besten wäre, die machen gar nix. Denn der Volxmund wusste es schon immer : Wer nix macht, kann auch nix falsch machen !
Und SIE wollen uns doch auch nur ein X malen ! Sacken Sie Ihre Rente ein und gut is.
@ – Karlh1berens
Achso, ja gut .Die Minister( zu denen ich nicht gehöre) auch nicht als Mini , oder möchte gern dazugehöriger, werden wohl auch oft unterschiedlicher Meinung sein, genau wie es hier eben in vielen Kommentaren so ist.
Aber so richtig werde ich aus ihrem Kommentar nicht schlau.
In diesem Falle, haben Die doch nichts gemacht.
Das war ja das Schlimme.
Und was sie jetzt mit dem X meinen kann ich eigentlich auch nur vermuten.
Ein Kreuz auf einem Wahlzettel?
Da muss ich Sie enttäuschen, ich persönlich bin selber seit einer Ewigkeit nicht mehr wählen gewesen.
Wahlpflicht hin oder her.
Das Spiel läuft doch immer auf das Gleiche raus, man macht sein Kreuzchen , wie auf einem Lottoschein, und gleich wo Sie das Kreuzchen machen verlieren wir trotzdem immer.
Italienische Vorfahren?
Nicht dass ich wüsste.
Achso, hätte ich fast vergessen, grüßen Sie mir ihren Psychologen, und richten Sie ihm aus, dass ich mich geehrt fühle, dass er sich mit mir so lange beschäftigen muss.
Wahrscheinlich wird er keine Lösung finden 😅😉
Grade im Fernsehen wieder Corona Horror Nachrichten. Komisch die Infektionszahlen höher als voriges Jahr, besonders in GB. Es läge daran dass die impfwirkung nachlasse. Also jetzt jeden Monat impfen, oder wie verstehe ich das?
Impfen, bis das Konto von Pfizer überläuft und wir ALLE im Geld ersaufen 😄
HINWEIS – Mauel zwei Jahre nach der Flut: „Missmanagement der Wesertalsperre verschärfte die Katastrophe“ https://ostbelgiendirekt.be/zwei-jahre-nach-der-flut-356432