Nachrichten

ProDG: „Vivant sucht Haar in der Suppe – und hat auch noch den falschen Suppentopf im Visier“

Der bisherige ProDG-Vorsitzende Clemens Scholzen (ProDG-Fraktionssprecher Alfons Velz (links). Foto: OD

ProDG hat relativ schnell auf die Kritik der Vivant-Fraktion am Standort des Neujahrs-empfangs von ProDG reagiert, den die Partei von Ministerpräsident Oliver Paasch in der Bischöflichen Schule St. Vith abgehalten hatte.

Vivant hatte u.a. von einer „ungesunden Nähe“ zwischen einer Regierungspartei und einer Schule gesprochen (siehe Bericht an anderer Stelle).

ProDG kommentierte die Kritik wie folgt: „Da hat Herr Balter wieder einmal nicht nur das Haar in der Suppe gesucht, sondern auch noch den falschen Suppentopf im Visier gehabt. Für den, der Herrn Balter regelmäßig erlebt, ist nicht neu, dass er immer wieder aus der Hüfte heraus irgendeinen Unsinn in die Welt setzt.“

ProDG werde auch in den kommenden Jahren die Gelegenheit des Neujahrsempfangs nutzen, um durch die Wahl des Veranstaltungsortes ihre Wertschätzung für die Arbeit von Dienstleistern, Institutionen und öffentlichen Einrichtungen auszudrücken, erklärte die Partei am Mittwoch.

Lesen Sie nachfolgend die Stellungnahme von ProDG auf die Kritik von Vivant:

STELLUNGNAHME PRODG

Siehe auch Artikel „Vivant-Fraktion protestiert gegen Neujahrsempfang von ProDG in der BS St. Vith“

46 Antworten auf “ProDG: „Vivant sucht Haar in der Suppe – und hat auch noch den falschen Suppentopf im Visier“”

  1. Pressekonfekt

    Das konnte man sich ja denken. Wiederum alles richtig gemacht. Viel blabla und es ist immer noch Suppe da. Nicht nur diese Partei, auch alle anderen sollten sich mal die Frage stellen ob solche Veranstaltungen nicht besser in kleinerem Rahmen organisiert werden können!? All die anfallenden Kosten dazu könnten wohl viel besser an wichtigere Sachen ausgegeben oder gespendet werden. Wieviel kostet übrigens eine solche Veranstaltung, und wer bezahlt diese?
    Die Menschen in der DG denken sowieso wozu und wem dienen wohl alle diese Feste, Empfänge, Veranstaltungen und sonstiges, welches hier bei uns über die Bühne geht das ganze Jahr durch!?
    Das arbeitende Volk stellt sich diese berechtigte Frage. Umso mehr, da es weiterhin nicht mehr bereit ist die überaus hohe Steuerlast die seit langen Jahren schon über uns hängt noch länger zu tragen.
    Das Volk bezahlt und muss sparen!
    Was macht die Politik? Sollte sie nicht mit gutem Beispiel voran gehen!?
    Nein, sie macht so weiter wie bisher. Ohne Konzept noch guten Willens endlich mal den Sparhebel bei sich selber an zu setzen!
    Gute Frage an alle die Geld- und Bankspezialisten in führender Position gerade dieser Partei?

  2. Standpunkt

    @Pressekonfekt: ich bin ganz ihrer Meinung

    heute war sicherlich ein ganz relaxer Arbeitstag für die Partei da sie so schnell reagierte. Bei wichtigen Fragen und Entscheidungen oder Antworten kann man oft sehr sehr lange warten.

    Und man lacht genüßlich vor sich hin das man aber auch so schnell kontra geben konnte.

  3. Events en masse

    Was für einen Wortschatz:
    Wertschätzung…usw, alles Honig um den Mund schmieren. Zweihundert Personen, auf Kosten von wem!?
    Haben wohl noch nie einen kleinen Wolf gesehen? Da kann man schon fett dabei lachen. Dem ganzen Gedöhns sollte ein Ende gemacht werden, da kann man gut auf andere Suppe essen. Übermorgen wird wieder gefeiert. Arbeiten die Leute denn gar nicht?

  4. malnurso

    Stimme Vivant 100% zu. Es ist untragbar, dass diese Leute unsere Schüler und Schulen für ihre billige Politik missbrauchen. Aber dies war schon immer die Masche der PdBisten… schade dass Direktoren sowas zulassen.

    • Norbert H.

      Könnten Sie , falls Sie sich mal eine Sekunde informiert hätten, statt wiedermal Sinnlos gegen etwas zu hetzen, von dem Sie keine Ahnung haben.

      Der Speisesaal des Internats ist für jedermann nutzbar.

      • Baudimont

        Danke Herr Norbert, DANKE für dieses tolle Auskunft dass der Speisesaal des Internats ist für jedermann nutzbar und zur Verfügung stehen.
        Tarif für jeden Nutzer gleich, Gleichberechtigung ?
        Oder sind bestimmte Gruppen privilegiert und andere benachteiligt ?

  5. Norbert H.

    Und wiedereinmal weht ein Shitstorm durch die Kommentare, als hätten die Kommentatoren nichts besseres zu tun, als sich über andere aufzuregen, obwohl sie nichtmal 10% des gesamt Bildes gesehen, geschweige denn verstanden haben. Hauptsache Informationsschnippsel nehmen um die Gesamtbeurteilung zu verkünden, welche zu 99% negativ ausfällt, egal welche Partei/Gruppe/Nationalität oder sonst was hauptsache, sie ist eine andere als die eigene.

    Wer das schreiben von PDG gelesen hat sollte in der Lage sein zu erkennen, dass die Vorwürfe von Vivant unhaltbar sind, genau wie so manch Vorwurf in den Kommentaren.

    Die Kosten werden übrigens von der Partei selber getragen, der Mitgliedsbeitrag ist nicht umsonst.

    Ich würde mal behaupten, das Vivant, so wie immer, unhaltbare Behauptungen los lässt, nur um eine gegenpartei zu denunzieren, so wie sie es in letzter Zeit immer getan haben.
    Das die Behauptungen vollkommen haltlos sind, und teilweise an Rufmord grenzen, ist ihnen wohl vollkommen gleichgültig. Aber was erwartet man von einer Partei, die Impfgegner unterstützt, Pseudowissenschaft befürwortet und ansonsten jede Verschwörungstheorie aufgreift, die einen nicht gleich als vollkommen geisteskrank entlarvt. Und das alles nur, um mehr Aufmerksamkeit zu erhaschen und die Gegenspieler in ein schlechtes Licht zu rücken. Nicht grade rühmlich !

    Nebenbei muss ich anmerken, dass das Internat (in der die Veranstaltung stattgefunden hat) eine eigenständige VoG ist. Ausserdem handelt es sich nicht, wie hier behauptet wurde um eine öffenliche Schule im Sinne des königlichen Atheneums sondern um eine weitgehend „private“ Institution.

    Das ist unter anderem der Grund, warum Schüler keinen Anspruch auf Moralunterricht und andere Religionsunterrichte neben dem katholischem. Wem es nicht passt, kann seine Kinder ja in eine andere Schule stecken.

    • Die wenigsten, die diese Situation nicht kritisieren, sind ins Bilde gesetzt.
      Aber kritische Stimmen von den hiesigen Schülern sollte man nicht einfach ignorieren. Die Nähe zur Politik ist den Schülern der BSTI wahrscheinlich bekannt, oder durch Indoktrination nicht sehr bewusst.
      Immerhin ist ein ehemaliger Lehrer auf der BS, der gleichzeitig auch in der ProDG-Partei ist. Wer diese Nähe zur Politik nicht sieht, ist blind. In den Unterrichten wird ebenso viel über Politik geredet und immer wieder auch die politische Bedeutsamkeit der ProDG-Partei erhoben wird wenn es um die Geschichte der Autonomie unserer Gemeinschaft geht. Das ist Fakt und ob gut oder schlecht, will ich an dieser Stelle jedoch als ehemaliger Schüler nicht weiter beurteilen.

      Zudem: Diese Hetzkommentare gegenüber Vivant sind genauso fehl am Platz. Was haben Impfungen mit diesem Klüngel am Hut? Leider nur sehr wenig. Den Schuh sollten Sie sich dann ebenfalls anziehen, denn Sie sind auch nicht frei von Hetze gegenüber Vivant. Sie sind ebenso wenig im Bilde wie diejenigen, die hier die Hetze voran treiben, bemerken Ihre eigene Hetze aber nicht.

      Und Sie sind schon sicherlich ewig nicht mehr auf der Schule gewesen, um es selbst beurteilen zu können, also sollte man Hetze klar von der Kritik unterscheiden können. Das können Sie eigentlich auch, deshalb enttäuscht mich ihr Beitrag genauso wie die überaus negative Kritik am Direktor für diese Zustände.

      • Norbert H.

        Ich muss zugeben, dass ich in letzter Zeit etwas gegen Vivant bin , bezüglich Impfgegner und Verschwörungstheorien sollten Sie eventuel die Onlineauftritte von Vivant begutachten, dann sollte schnell klar sein, was ich damit sagen möchte.

        Es is einfach so, dass Vivant momentan eklatant Vorwürfe erhebt, die absolut unhaltbar sind, dass hat nicht speziell mit ProDG zu tun, ich heiße auch nicht alles gut, was ProDG momentan treibt. Ich habe auch nicht in diese Richtung gewählt. Nur sollte man anderen Partein fair gegenüber stehen. Vivant hat selber genug Dreck am stecken.

    • Réalité

      Hallo Norbert,
      Sie sind sicher auch einer vom System? Viele guten und pflegende Worte, sowie Begründungen scheinen mir so. Die Mitwirkenden in dem grossen Drumherum können ja auch nicht anders als ihre Taten und Wirken nur positiv und wirksam zu preisen!
      Die Wirklichkeit sieht da wohl aber was anders aus!
      Stellen Sie sich mal die Frage:
      Müssen wir soviele Regierungen haben?
      In Eupen die DG, die Regionalen- in der Wallonie, in Brüssel und in Flandern?
      Nicht zu vergessen die Neun Provinz Paläste dazu?
      Die Kammer und den Senat?
      Selbstverständlich brauchen wir Politiker und Instanzen die vou und über dem Volke stehen!
      Aber wohl im Verhältnis und in Massen der Realität.
      Ein jeder sieht doch wohl, dass der ganze Klub in Eupen, und nicht nur da, total a

      • Norbert H.

        Ganz im Gegenteil. Ich habe ProDG niemals gewählt.

        Mich nervt nur, dass eine unbeudetende Partei, die selber genügend Dreck am stecken hat, immer und immer wieder unfaire und unhaltbare Behauptungen nur um andere zu defamieren. Nur um sich selber etwas ins Licht zu rücken. Nur sollte man immer das Glashausbedenken.

        Ich bin mit ihnen ganz einer Meinung, dass wir aktuell zuviele Regierungen haben.
        Jede „Staatsreform“ war bis jetzt nur wischi-waschi und resultierte im gleichen Chaos.

        Was mich vor allem an der aktuellen „Demokratie“ stört ist, dass es in vielen Punkten keine mehr ist. Viele Entscheidungen werden über die Köpfe des Volkes hinweg entschieden, obwohl oftmals die Mehrheit dagegen wäre. Volksentscheide und richtige Aufklärung, wären hier das richtige Mittel, auch wenn es schwierig ist durchzusetzen, aber momentan überarbeitet sich die Regierung ja auch nicht.

        • Dann hören Sie doch auf, ständig nur eine Partei zu kritisieren.
          Vivant ist einer der wenigen Parteien, die sich noch für eine direkte Demokratie einsetzen, um Gegensatz zu den anderen Parteien.
          Das was Sie als „Diffamierung“ betrachten, sollte eine demokratische Kontrolle sein. Ich finde es gut, dass Vivant diese Teilaspekte öffentlich kritisiert. Interessanter als die Vorwürfe sind in meinen Augen die Reaktionen auf der ProDG-Seite. Also wurde das Ziel erreicht, und das ist richtig.

          • Norbert H.

            Ich kritisiere Vivant, weil solange, wie Sie unwahrheiten und Verschwörungstheorien verbreiten.

            Anlass dafür war damals der Impfgegner Vortrag, den Vivant angezettelt hat. Wenn solche Leute etwas zu sagen hätten, würden wir innerhalb kürzester Zeit zurück ins Mittelalter katapultiert.

            • Vivant geht gegen diejenigen vor, die eine Kritik zu Impfungen nicht erlauben. Das ist für mich keine Verbreitung einer Verschwörungstheorie.
              Mag sein, dass eine Tetanus-Impfung sehr wohl wirkt im Falle einer Infektion – aber nicht jede Impfung ist unbedenklich und garantiert Sicherheit vor Erkrankung! Z.B. die Todesfälle durch Impfung gegen Gebärmutterhalskrebs! Man soll sich kritisch mit dem Thema auseinander setzen und sich nicht prinzipiell auf eine Seite stellen. Vivant wirkt polemisierend, aber provokant. Ihr Ziel haben sie damit erreicht, und das soll eine Partei auch.

              • Das sehe ich auch so, Vivant klärt auf, was jeder einzelne dann damit macht ist ihm überlassen. Aber die Menschen sollen aufwachen und nachdenken und das tun sie nur wenn sie kritische Beiträge geliefert bekommen; Wir schwimmen sonst nur mit dem Strom. In Sachen Impfung: Nicht alle Impfungen sind zu empfehlen und um das zu sagen braucht man kein Verschwörungstheoretiker zu sein. In Bezug auf den Neujahresempfang : Hat in der Schule meiner Meinung nach nichts zu suchen.

      • Réalité

        Sorry, und Fortsetzung:

        …der ganze Klub in Eupen, und nicht nur da, total aufgebauscht und zum Grossteil überflüssig ist!
        Wer leistet sich schon einen Gesundheits Minister für ganze 2 Krankenhäuser!?
        Senatoren die ganze Acht Sitzungen im Jahr haben?
        Den ganzen Pataklang von Neun Provinzen mit zig Personen -Räten und anhängendes Personal usw.
        Die aller meisten dieser ganzen Posten wären gut und gerne von weniger als die Hälfte der jetzt da tätigen zu bewältigen.
        So u a letzter Tage unser Unterrichtsminister mit Co-Verträgen mit dem Bundeslande NRW. Das alles hätte sicherlich ebenso gut ein untergeordneter Staatssekretär des Unterrichtsministeriums in Brüssel verhandeln können!?
        Und dann, wo geht das denn hin, wenn Schulen jetzt auch noch zu Horeca- und Eventbetrieben um gerüstet werden. Egal wie, aber Schulen müssen absolut neutral bleiben! Da soll die Politik ihre Finger davon lassen.
        Ebenso wie das sehr teuer für den Steuerzahler gewordene Heidberg Kloster in Eupen!? Solches ist und bleibt eine unlautere Konkurrenz zu Privatbetrieben selbiger Art.
        Die Politik sollte das tun wofür sie erkoren ist, aber nicht diese Praktiken hier.
        Die Politik sollte sich um unsere Schuldenstände kümmern, sie sind ja deren Verursacher.
        Dabei stehen wir schon seit einigen Jahrzehnten mit an der Weltspitze, und kommen nicht runter!
        Wenn man dann sieht, so wie gestern in den Werbeblättern, was da noch alles an Personal gesucht wird in Eupen!? Da wird es einem bald schwarz vor Augen. Mein Gott, wohin geht das wohl!?
        Sogar in der Brüsseler Vertretung wird eine Person gesucht. Hat der Herr Homann denn soviel da zu tun?
        Ein Fass ohne Boden das ganze! Wo endet dieser Grössenwahn?
        Kein Wunder, dass das Volk missmutig ist und wird.
        Die Politik hat den Boden der Tatsachen verlassen, und steuert uns mit geschlossenen Augen voll gegen die Wand.

        • ohje ohje

          Ihr Post zeugt nun wirklich nicht gerade von grosser Kenntnis des belgischen Staatsgefüges.

          Hier einige grobe Schnitzer:

          1/ Sie sprechen von 9 Provinzen. Jedes Kind lernt in der Schule dass es deren 10 gibt !
          2/ In Brüssel gibt es keinen Unterrichtsminister (es sei denn Sie meinen Hilde Crevits. Die ist aber Unterrichtsministerin von Flandern, also auf gleichem Niveau wie Harald Mollers). Diese Kompetenz ist Gemeinschaftskompetenz und auf föderalem Niveau nicht zugegen.
          3/ Der Senat tagt mehr als 8x im Jahr… Das kann man einfach im Internet recherchieren… Auch die Kommissionssitzungen nicht vergessen (mehr als 30 Sitzungen zusätzlich).
          4/ Ich verstehe immer noch nicht in wie fern politischer Einfluss auf Schüler ausgeübt werden kann, durch einen Neujahrsempfang der an einem Sonntag in ner Schulkantine abgehalten wird… Da fehlt jeder Zusammenhang… Ob das jetzt in einer Kneipe, nem Restaurant oder in ner Schulkafetaria (an einem Schulfreien Tag !) stattfindet, keiner der nicht will, muss mit dieser Veranstaltung irgendwie in Kontakt kommen…

          Wo ich mit Ihnen einverstanden bin ist dass der ganze Apparat in Eupen zu sehr aufgebläht wird und sicher auch mit 30% mehr Mitarbeitern ausreichend funktionnieren kann…

          • Baudimont

            Schwarze Humor ?
            Die Beamten, ALLE die nichts „produzieren“, ausreichend funktionnieren, Hirnlos wie Ihrer Kaffeemaschine, sitzen hinter ihren Schreibtischen und entschieden über unser Leben !

            funktionnieren, Hirnlos wie der Kaffeemaschine

          • Réalité

            Wo Sie Recht haben, da haben Sie Recht, ohje ohje!
            Ohje, stimmt! es ist sogar noch eine Provinz mehr! Desto höher meine vorige Aussage..
            Fakt ist, dass wir seit langen langen Jahren einen dermassen hohen Schuldenberg vor uns treiben, so das unsere Enkel noch daran zu beissen kriegen!
            Fakt ist auch das die Mitwirkenden in dem Spiel natürlich sich wehren, und immer wieder sich zu entschuldigen wissen. Um Schön- und Ausreden ist da sich keiner zu schade! Eben darum das von dem System profitiert wird, sich fest krallen hat Vorrang.
            Warum balgt man sich nur so um Ausweich- und neue Posten, selbst wenn man in den Wahlen verlor!? Stimmenverlust, was ja das beste Zeugnis für die vorige Arbeit war!?
            Vieles strahlt so sehr hervor zur Zeit, was unsere Politik so negativ aus zeichnet!
            Fast Tagtäglich kommen Bouletten ans Tageslicht.
            Das Volk lernt immer mehr daraus, dass da einiges zurecht gerückt werden muss.
            Da stimmt das Preis- Leistungsverhältnis in keinstem Falle.
            Da geht Profitgier und Macht vor allem anderen.

            (Ihr letzter Satz wurde schon ziemlich spät geschrieben?)

  6. Was soll man noch länger über diese Veranstaltung in der BS diskutieren , wenn der Direktor und seine Gemahlin Mitglied in diesem Leimverein sind . Meint der Direktor , er wäre was besonders , das er in letzter Zeit mit einem seltsamen Hut aufhorchen lässt , na ja , dieser Zeitgenosse ist und bleibt immer ein Seltsamer Angeber .

  7. Standpunkt

    Im Artikel von OB steht:

    „ProDG werde auch in den kommenden Jahren die Gelegenheit des Neujahrsempfangs nutzen, um durch die Wahl des Veranstaltungsortes ihre Wertschätzung für die Arbeit von Dienstleistern, Institutionen und öffentlichen Einrichtungen auszudrücken, erklärte die Partei am Mittwoch“

    also was für eine billige Ausrede….

    @Norbert H : sie schreiben :“Die Kosten werden übrigens von der Partei selber getragen, der Mitgliedsbeitrag ist nicht umsonst. “

    Aha!! Soviel mir noch in Erinnerng ist wurden die Bezuschussungen für die Parteien sofort nach den Wahlen erhöht. Ich weiss nicht was jede Partei von der Regierung erhält aber persönlich finde ich es auch eine Unverschämtheit solche Veranstaltungen von Steuerngeldern zu finanzieren.

    Soll jeder seinen eigenen Verzehr doch swelber bezahlen und sonst einfach zu hause bleiben, so wie alle anderen auch, die zu Veranstaltungen gehen.

    @

  8. Schüler

    Norbert H 13:07 , hier steht “ eine unbedeutende Partei,die selber genügend Dreck am Stecken hat.
    Wie ist denn bei ihrem Haufen ,Niermann usw .
    Kehren sie den grossen Haufen Dreck vor ihrer Tür !
    Ich habe keine Mietgliedschaft in irgendeiner Partei .
    Euer Verein eckt mittlerweile überall an .

  9. Reiner Mattar

    Da sind sie wieder, die anonymen Hetzer, Wirklichkeitsverdreher und Verschwörungsstrategen!
    Einige möchten gerne den Lehrkräften und Schulleitern (beiderlei Geschlechts) am liebsten ds aktive Wahlrecht entziehen – natürlich nur wenn sie für ProDG stehen! Wenn ich schreibe, dass ich das befremdlich finde, dann ist das äußerst milde ausgedrückt, denken tu ich was ganz anders…
    Frau Baudimont nutzt das Forum, um sich über die Mietpreise des Saales in St.Vith zu informieren – bei mir löst das Kopfschütteln aus; ist sie nicht in der Lage das alleine zu machen, wie ein großes Mädchen?
    Wahrscheinlich gehöre ich jetzt für etliche Schreiberlinge, die immer nur gegen alles stehen, und nie für etwas einstehen, zum „Haufen“ ProDG. Wenn das zu Ihrer Selbstzufriedenheit beiträgt, bitte!

    • Baudimont

      @Reiner Mattar Ich wollte nur herausfinden, ob die Partei von Ministerpräsident den Saal wegen die Billigpreise oder wegen Propagandakampagne an Schülerinnen und Schüler gemietet hat.
      Vielleicht war es beide Punkte …

  10. Hop Sing

    Minister Antoniadis hat Balter jetzt gezeigt, wo der Hammer hängt. Balters dumme Sprüche werden mit objektiven Fakten widerlegt. Hoffentlich versteht der Mann das und hält sich nicht weiter dran mit seinem Gequatsche. Seine Wähler (Jünger des „Meisters“) sollten sich eines Besseren besinnen!!!!!

  11. Ekel Alfred

    @ Klaus, dieser „SELTSAME HUT“ ist der vergleichbar mit der ungewohnten Kleidung der „neuen Bürger“ in OB, besonders in der Eupener Unterstadt?….
    @ Hop Sing, ist der Antoniadis denn wieder erwacht nach seinem Kampf als Sparingspartner, und zeigt anderen Leuten, wo der Hammer hängt. Von Interesse wäre die Bekanntgabe, um welchen Hammer es sich denn handelt!….

Antworten

Impressum Datenschutzerklärung
Desktop Version anfordern