Der Fall des Geschäftsführenden Direktors des IAWM, Patrick Bonni, der vorläufig vom Dienst suspendiert wurde, sorgt für immer mehr Verwirrung. Die Staatsanwaltschaft ermittelt. Gleichzeitig wandten sich Bonnis Rechtsbeistände am Freitagmittag mit einer Pressemitteilung an die Öffentlichkeit.
Nach neuestem Stand der Dinge hat die Prokuratorin des Königs beim Gericht Erster Instanz in Eupen, Andrea Tilgenkamp, Ermittlungen gegen Bonni eingeleitet. Anlass sei die Pressemitteilung der DG-Regierung und des IAWM gewesen, die am vergangenen Dienstag veröffentlicht wurde.
Tilkenkamp warte jetzt noch auf das „Initialprotokoll“ der Polizei, hieß es.
Patrick Bonni (links) mit Ausbildungsminister Oliver Paasch. Foto: Serge Heinen
Hintergrund von Bonnis Suspendierung sei „ein Konflikt zwischen dem Geschäftsführenden Direktor und dem Personal des IAWM“, hieß es in dem Kommuniqué der Regierung und des IAWM. Hierdurch sei „das Vertrauensverhältnis zwischen Direktion und Personal in einer Weise gestört, dass die Regierung im Interesse der Aufrechterhaltung der Dienstleistungen des IAWM die vorläufige Suspendierung des Geschäftsführenden Direktors beschlossen hat“. Verwaltungsrat und Regierung würden nun die Hintergründe des Konfliktes gründlich und objektiv untersuchen.
Das kann unter Umständen dauern. Derweil wird in der Gerüchteküche weiter gekocht…
Unterdessen veröffentlichten die beiden Rechtsanwälte des suspendierten IAWM-Direktors, Yves Derwahl und Axel Kittel, am Freitagmittag eine Pressemitteilung, in der sie sich verwundert zeigen darüber, dass Bonni von der Aufnahme von Ermittlungen erst „aus der Tagespresse“ erfahren habe. Zudem werden die Medien um Zurückhaltung gebeten und um „Verständnis dafür, dass er sich zu Einzelheiten nicht öffentlich äußern wird“.
Siehe auch Artikel „Patrick Bonni [mit Erklärung von Regierung und IAWM]
Mit der Geheimniskrämerei tut man niemandem einen Gefallen. Im Gegenteil. Das weckt nur noch mehr Neugierde und neue Gerüchte.
worüber hat khl beim königlichen empfang am mittwoch wohl so lange in einem winkel des foyers mit der frau prokuratorin gesprochen ? über die bonnität der DG ? dem filmklassiker bonnie and clyde ? zum glück sind die staatsgewalten ja strikt getrennt
Vielleicht haben sie über über BONNI-M. geredet
Egal wie die Sache jetzt endet : der Ruf des Herrn Bonni ist unwiederuflich geschädigt. Selbst wenn er recht bekommt oder es „im Zweifel für den Angeklagten“ heissen sollte, wird er nie wieder so angesehen sein wie vorher.
Und mit Halbwahrheiten und Teilveröffentlichungen ist keinem geholfen. Entweder veröffentlicht man alles oder gar nichts.
OD@ “ein Konflikt zwischen dem Geschäftsführenden Direktor und dem Personal des IAWM”.
Konflikte zwischen Direktor und Personal kommen in jeder Firma und Dienststelle vor, ohne das dies das Interesse der Justiz erweckt.
Wenn ein „Konflikt“ den Staatsanwalt auf den Plan ruft, dann kann man strafrechtlich relevante Ursachen oder Ausmaße vermuten……
HINWEIS: Am Freitagmittag haben die Rechtsbeistände von Patrick Bonni eine Pressemitteilung herausgegeben, die „Ostbelgien Direkt“ integral veröffentlicht.
Echt eine sonderbare Angelegenheit.
Da heißt es zunächst, die Suspendierung sei keine Disziplinarmaßnahme. Wie bitte?
Was denn sonst. Doch keine Auszeichnung oder gar eine Beförderung. Ich nehme doch an, dass bei der IAWM ein Disziplinarstatut, ähnlich wie allgemein im Öffentlichen Dienst Anwendung findet.Da ist die Suspendierung vom Dienst, bzw.vom Amt in einem Disziplinarverfahren die letzte Maßnahme vor der Revokation, d.h. die Entlassung. Eine Suspendierung geht im übrigen mit einer Aussetzung des Gehaltes, bzw. einer Kürzung desselben, auf eine bestimmte Zeit daher.Und ehe es dazu kommt, muss eine gewisse Prozedur eingehalten werden Wie gesagt, so ist es üblich im Öffentlichen Dienst. Es sei denn, bei der IAWM wäre es ganz anders.
Was nun das Einschalten der Staatsanwaltschaft betrifft : Diese ermittelt
nur, wenn auch initiativ, falls eine strafrechtlich relevante Handlung vorliegen sollte.
Bei einem „Konflikt“ auf zwischen -menschlicher Ebene, d.h.wie hier geäußert aufgrund von Differenzen zwischen der Führung und dem Personal, also ohne strafrechtlichen Hintergrund, dürfte das wohl kaum der Fall sein.
Und was die Bitte der Rechtsbeistände
des Herrn Bonni angeht, die Medien möchten sich in dieser Angelegenheit zurückhalten, erscheint mir eher aus einer gewissen Taktik heraus zu geschehen…
Wie gesagt, ziemlich sonderbar das Ganze.
Zitat OD : „Nach neuestem Stand der Dinge hat die Prokuratorin des Königs beim Gericht Erster Instanz in Eupen, Andrea Tilgenkamp, Ermittlungen gegen Bonni eingeleitet. Anlass sei die Pressemitteilung der DG-Regierung und des IAWM gewesen, die am vergangenen Dienstag veröffentlicht wurde.“
Und, Frau Tilgenkamp, was machen die Ermittlungen im Fall der Burkaträgerin in Eupen ? Auch hier berichtete die Presse.
Ist die Staatsanwaltschaft auf dem weiblichen Auge blind ?
So langsam kriegt man doch Zweifel an der Belgischen Justiz!Welch „ein Zirkus“ wieder in dieser Sache!Der normale Bürger kommt da nicht mehr mit!?
-Suspendierung wegen gestörtem Personalverhältnis-Kripo eingeschaltet….-Zurückhaltung der Medien….wofür,warum?Kein Medienorgan hat bis jetzt was „genaueres“ veröffentlicht!??Sehr sonderbar und kurios das ganze!
typisch für die Bananenrepublik Ostbelgistan
Traurig, Traurig
Wieso wird eine Person in aller Öffentlichkeit fertig gemacht, bevor Details geklärt werden, ist nicht jeder bevor etwas bewiesen wird unschuldig. Was hat er gemacht das so viele sich profilieren wollen.
Sieht nach einer Hexenverbrennung aus, was soll das???
Klar ist wenn schuldig, dann nichts verstecken, aber vorher!!!! Wenn er unschuldig ist, wer wird Ihn dann reinwaschen, mit Dieser in allen Medien veranstalten Vorgängen bleibt immer was hängen!!!
Gleichzeitig könnte man ja auch mal schauen auf die welche mit Dreck schmeißen, wer dreckige Hände hat, hat meisten was zu verbergen!
Schlimm, was im kleinen Ostbelgistan an Geilheit herrscht, die brav von den Medien unterstützt wird. Was ist, wenn alles ein Sturm im Wasserglas war? Im Radio habe die elaborierte Meldung mindestesn 5x gehört, all die Andeutungen und Postings. Wie kommt da ein Beschuldigter, schuldig oder nicht, noch mal raus!Wie schön muss es in einem solchen Fall sein, etwas anonymer zu wohnen und zu arbeiten!
Die Staatsanwaltschaft hat die Pflicht Vergehen zu ahnden, egal auf welche Art sie davon erfährt. Das ist der Diensteid des Staatsanwaltes. Ob hier ein Vergehen vorliegt muss sie zuerst mal untersuchen. Das tut sie nun, nicht mehr und nicht weniger. Warum es der Presse mitgeteilt wurde, ist allerdings eine gute Frage. Von anderen Untersuchungen im Venn hört man wenig, nein, gar nichts mehr.
Mich wundert nur, dass die Justiz im Fall der Schule Espeler mehrere Jahre brauchte (1. Urteil rein zufällig nach den Gemeinderatswahlen) und hier auf einmal ganz schnell schießt.
Ich wollte Herrn Dr. Franz-Josef Schmitz übrigens noch einen Blumenstrauß als Dank für die geleisteten Dienste schicken, kenne aber seinen Aufenthaltsort nicht.
@ senfgeber
Heielei senfgeber!
anbei ndie mir bekannten Wohnadressen von „Schmitze Pa“:
-Winterhome: Palmävenjü 77 ob de „Isle of Christmas“-Indischer Ozean u Australisches Inselparadis.
-Frühling:Flauersstriet 69 in Funchal/Madeira-Portugisische Insel im Atlantik!
-Sommerresidenz:Krokodilwäj in den Evergläds,nähe Meiamie Biech.
-Herbstkastille:Haus Waldesklang/Echo des Bois/Boskabann in Lodsch/Polen,geht da auf Keiler u Elche knalle…..
Schönes WE,und „de Blömsche nit verjässe“!Dä Mann wird kriesche….wenn die akumme…..und sät:dat dee on d’r Hejmat noch immer a mich denke don…..!Nee wa!?
So viele Gerüchte sind ja bisher gar nicht verbreitet worden, weil keiner etwas Genaues weiß. Wenn ich Patrick Bonni wäre, wäre mir lieber, wenn ich im Forum von OD lesen könnte, was über mich erzählt wird, als wenn in Eupen an irgendwelchen Theken über mich gelästert wird. Der Thekenmull findet heutzutage im Internet statt und weniger in den Kneipen. Sonst hat sich nichts geändert. Gerüchte hat es schon immer gegeben. Übrigens könnte der Herr Bonni hier auf OD anonym auf andere Kommentare reagieren, was einmal mehr zeigt, wie wichtig Anonymität in bestimmten Situationen sein kann.
Wer die in Eupen verbreiteten Gerüchte in dieser Sache glaubt und weiter verbreitet ohne sie auf Richtigkeit zu überprüfen, der sollte lieber vorher sein Gehirn einschalten. Man muss nicht wirklich intelligent sein um selbst zu erkennen, dass die Sensationsberichterstatter es mit der Wahrheitsprüfung nicht so wirklich ernst nehmen.
Ja, Pech für Herrn Bonni. Anscheinend ist seine Lobby nicht groß genug. In ähnlichen Fällen schweigt die Presse. Weder Ministerium, noch Kirche und Verwaltungsrat konnten sich zu einer Suspendierung durchringen. Sondern verstecken sich hinter der Justiz.
Es lebe die Gerechtigkeit.
Zitat :
Stellungnahme von Regierung und IAWM
Im späten Nachmittag veröffentlichten der Ministerpräsident, der Ausbildungsminister sowie der IAWM-Präsident zur aktuellen Situation im IAWM eine gemeinsame Stellungnahme. Darin heißt es wörtlich:
“Die Regierung der Deutschsprachigen Gemeinschaft hat im Einklang mit dem Verwaltungsrat des IAWM eine vorläufige Suspendierung des Geschäftsführenden Direktors des IAWM beschlossen.
Diese vorläufige Suspendierung stellt keine Disziplinarmaßnahme dar. Da es sich demzufolge NICHT um eine Entlassung handelt, distanzieren wir uns von dieser Formulierung in heutigen Pressemeldungen.
Hintergrund dieser Maßnahme ist ein Konflikt zwischen dem Geschäftsführenden Direktor und dem Personal des IAWM. Hierdurch ist das Vertrauensverhältnis zwischen Direktion und Personal in einer Weise gestört, dass die Regierung im Interesse der Aufrechterhaltung der Dienstleistungen des IAWM die vorläufige Suspendierung des Geschäftsführenden Direktors beschlossen hat.
Verwaltungsrat und Regierung werden nun die Hintergründe des Konfliktes gründlich und objektiv
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
Ich sehe in dieser Stellungnahme der Regierung keinen einzigen Grund, alleine deswegen – wie ausdrücklich behauptet – eine staatsanwaltliche Untersuchung loszutreten. Es muss m.E. also zusätzliche Informationen geben und man darf sich fragen, wer der Staatsanwältin diese ggf. „geflüstert“ hat. Oder sind es nur die Gerüchte? Darf eine Staatsanwältin aber auch „lügen“ (oder nicht alles sagen, was eine Unterlassung wäre)…?
Ansich gibt es nur drei gründe einer Ermittlung seitens Frau tilgenkamp, wenn es sich tatsächlich um ein Problem zwischen Direktor und Personal handelt: mobbing, Gewalt am Arbeitsplatz und sexuelle übergriffe…
Sehr geehrter Herr Cremer,
nachdem wir im Freundeskreis über dieses Thema gesprochen haben, könnten Sie uns bitte erklären, wieso in diesem Falle seit Anfang an der komplette Name (mit Foto in den Printmedien) in allen Medien genannt wird und wieso vor kurzem bei einem anderen leitenden Beamten, der Unterschlagungen begangen haben soll, nie der Name oder Foto bis heute auftaucht ?
Wo liegt der Unterschied ?
Besten Dank vorab für Ihre Stellungnahme/Aufklärung….
@2erleiMass: Als „Ostbelgien Direkt“ am 22. Oktober erstmals über den Fall berichtete, hatte der BRF als Erster die Neuigkeit bereits publik gemacht. Hier der Link: http://brf.be/nachrichten/regional/669346/
Damit war der Name in der Öffentlichkeit. Erst danach haben OD und GE berichtet. Später im Laufe des 22. Oktober ist dann noch eine offizielle Stellungnahme der Regierung und des IAWM veröffentlicht worden. Darin tauchte zwar der Name Bonni nicht auf, jedoch war von „einer vorläufigen Suspendierung des Geschäftsführenden Direktors des IAWM“ die Rede, womit ja nur Patrick Bonni gemeint sein konnte. Gruß Gerard Cremer
Sollte Herr Bonni wirklich einen neuen Job brauchen ist dies nicht weiter schlimm. In der DG sucht man dringend eine Führungskraft. Und dieser Arbeitgeber ist anscheinend in gewissen Bereichen recht tolerant !