Politik

Oliver Paasch in seiner Neujahrsansprache: „2020 war ein Jahr, wie wir es nie mehr erleben wollen“ [VIDEO]

DG-Ministerpräsident Oliver Paasch bei seiner Neujahrsansprache. Foto: Screenshot

Am 1. Januar wendet sich Oliver Paasch (ProDG) traditionsgemäß in Form einer Botschaft an die ostbelgische Bevölkerung, seit er Ministerpräsident der DG ist, also inzwischen bereits zum 7. Mal nach 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 und 2020.

In seiner diesjährigen Ansprache (siehe VIDEO unten) blickt der Regierungschef zurück auf das schwierige Jahr 2020 im Zeichen der Pandemie, das jedoch auch enormen Zusammenhalt und Solidarität offenbart habe.

Es gelte nun, die richtigen Lehren aus der Krise zu ziehen, so Paasch. Aus Sicht des ostbelgischen Regierungschefs sind dies unter anderem konkrete Hilfspakete und umfangreiche, nachhaltige Investitionen als Anreize zur Wiederankurbelung der Wirtschaft. Es gebe gute Gründe, hoffnungsvoll in das neue Jahr zu gehen, so Oliver Paasch.

27.11.2020, Belgien, Brüssel: Alexander De Croo (3.v.r), Premierminister von Belgien, spricht während einer Pressekonferenz im Anschluss an eine Sitzung des Konzertierungs-Ausschusses zur Corona-Pandemie. Im Hintergrund erkennt man DG-Ministerpräsident Oliver Paasch (2.v.l.). Foto: Olivier Matthys/AP Pool/dpa

Das gut sechsminütige Video beginnt mit einer Ansicht der Eupener Gospertstraße, wo der Ministerpräsident seinen Amtssitz hat. Gezeigt wird eine Karte mit einem Bild der Königsfamilie. Paasch sitzt vor seinem PC und macht sich Gedanken über das, was er den Bürgern Ostbelgien zum Start ins neue Jahr 2021 mitteilen soll. Einige Sätze aus dem Text werden gezeigt, ganz groß das Wort „Virus“.

Paasch betont, 2020 sei ein Jahr gewesen, „wie wir es noch nicht erlebt haben und nie mehr erleben wollen“. Im Februar habe Ostbelgien noch „gemeinsam und ausgelassen Karneval gefeiert“, danach aber „wirbelte Corona unser Leben durcheinander“. Zwei Mal habe das hiesige Gesundheitswesen „vor dem Kollaps“ gestanden. Ärzte und Pflegekräfte hätten an ihre Leistungsgrenzen gehen müssen.

Dass es nicht so weit gekommen sei, verdanke Ostbelgien zum einen seinen Nachbarn in Europa, die unsere Patienten aufgenommen hätten, und zum anderen dem Durchhaltevermögen seiner disziplinierten Bürger.

24.06.2020, Belgien, Brüssel: Oliver Paasch (l), Ministerpräsident der DG, und Rudi Vervoort, Ministerpräsident der Region Brüssel-Hauptstadt, nehmen an einer Sitzung des Nationalen Sicherheitsrats teil. Foto: Pool Alexis Haulot/BELGA/dpa

Dennoch sei der Preis, den wir alle zahlen müssten, sehr hoch, sagt Paasch. Auch für die Politiker stelle diese Krise eine nie dagewesene Herausforderung dar. Dabei würden von den Politikern leider auch Fehler gemacht.

Anschließend kommt Paasch auf die Direkthilfen der DG in Höhe von 70 Millionen Euro zu sprechen, Man habe nahezu alle Instrumente unserer Autonomie eingesetzt, versichert er.

Mit Blick auf die Zukunft erinnert der Regierungschef an die 600 Millionen Euro, die in den nächsten 10 Jahren in den Standort Ostbelgien investiert werden sollen. Man wolle investieren in die Verbesserung des Gesundheitssystems, den Klimaschutz, in die Seniorenpflege, in die Kinderbetreuung, in die Schulen, Sport und Kultur usw.

“Ostbelgien müsse weiter eine Region blieben, in der man gut und gerne leben und arbeiten kann“, so Paasch. Es gebe viele gute Gründe, zuversichtlich in das neue Jahr zu blicken. (cre)

Nachfolgend ein VIDEO mit der Neujahrsansprache von Ministerpräsident Oliver Paasch (ProDG) am 1. Januar 2021:

130 Antworten auf “Oliver Paasch in seiner Neujahrsansprache: „2020 war ein Jahr, wie wir es nie mehr erleben wollen“ [VIDEO]”

  1. Möchtegern-Promi

    Hier wird der Größenwahn seines politischen Ziehvaters Lambertz konsequent weitergelebt: Für wie wichtig hält Paasch sich eigentlich selbst? Neujahrsansprache als ob er der König oder Bundeskanzler wäre! Ziehen die Bürgermeister jetzt auch bald nach mit der Rede zur Lage der Nation? Promis im Zwergenland. Lächerlich!

  2. Joseph Meyer

    In seiner Ansprache sagt Herrn Paasch: “Dennoch sei der Preis, den wir alle zahlen müssten, sehr hoch.” Ein Wort sollte uns hier zu denken geben! Anstatt “mussten” für die Vergangenheit, sagte er “müssten”, mit anderen Worten wir sollen also auch weiterhin diesen hohen Preis zahlen!
    Da stellt sich die Frage: Warum mussten wir überhaupt und warum müssen wir weiter diesen Preis zahlen? Kontaktsperren, Geschäftsschließungen und Arbeitsverbote, Ausgeh- und Reisebehinderungen, Masken im Freien und generell Masken für Kinder unter 15 Jahren, Verbote gemeinsam Sport oder Musik zu betreiben, und jetzt die Massenimpfungen mit einem gefährlichen, weil noch experimentellen und nicht ordnungsgemäß getesteten Pharmaprodukt. Das Alles vor dem Hintergrund einer Infektionserkrankung welche, bis zum Ende des Jahres 2020, von 99,985% der belgischen Bevölkerung überlebt wurde!
    Dieses Festhalten der Regierungspolitiker an noch nie da gewesenen Eingriffen in die Freiheitsrechte der belgischen Bevölkerung muss richtiger eingeordnet werden, als Herr Paasch es uns darstellt! Auch die sich schleichend installierende, quasi diktatoriale Regierungsform per Regierungsdekreten, ohne Beteiligung der vom Volk gewählten Abgeordneten, gehört dringend hinterfragt und abgeschafft!
    Als die Corona-Erkrankung im März zum ersten Lockdown führte, fiel die Kurve der Krankheitsfälle und der Verstorbenen bereits deutlich ab! Damals waren die Maßnahmen schon sehr fragwürdig, denn weltweit hatten angesehene Wissenschaftler die Covid-19 Erkrankung bezüglich der Gefährlichkeit einer mittelschweren Grippe gleichgestellt! Diese Experten wurden aber zu keinem Zeitpunkt von den Politikern angehört um sich dadurch eine ausgewogene Meinung zu bilden, weder von der Föderalregierung noch von Herrn Paasch, lediglich Experten der Pharmalobby kamen zu Wort! Das Gleiche passierte als der zweite Lockdown im Herbst verordnet wurde, wieder waren die entsprechenden Kurven im Fallen begriffen, wieder warnten dieses Mal sehr viele unabhängige Experten und erklärten die Maßnahmen für nicht verhältnismäßig. Wieder wurden sie nicht angehört!
    Herr Paasch sprach von 15.000 Toten, welche in 2020 wegen der Corona-Erkrankung gegenüber 2019 mit 108.745 Verstorbenen mehr zu beklagen seien. Er sprach auch von Ärzten in den Krankenhäusern die entscheiden mussten, wen sie noch behandeln konnten wegen der Überlastung.
    Leider sagt Herr Paasch nicht die ganze Wahrheit!
    Wahr ist, dass die Zahlen der Verstorbenen von Sciensano stark übertrieben hoch angegeben wurden und werden. Wahr ist, dass die Kliniken in Belgien und das Pflegepersonal in 2020 fast an ihre Grenzen gestoßen sind, so wie dies inzwischen auch bei jeder Grippewelle geschieht, weil die Politiker seit Jahren das belgische Gesundheitswesen finanziell in den Ruin treiben, und dass deshalb zahlreiche kleineren Krankenhäuser schließen mussten und oder nicht genügend Pflegepersonal einstellen konnten. Wahr ist auch, dass von Seiten der Föderalregierung mit den aufgezwungenen Maßnahmen alles getan wurde, um die Abwehrkräfte der Menschen in Belgien nicht zu stärken sondern ganz im Gegenteil zu schwächen, und das geschieht immer noch: Verbot nach draußen in die Sonne und an die frische Luft zu gehen, Verbot Sport zu treiben, Zwang zum Tragen von, die Gesundheit gefährdenden, Gesichtsmasken ohne Sinn und Zweck, Unterlassung gezielter Ratschläge über die Massenmedien an die Bevölkerung wie eine Jede / ein Jeder seine Immunabwehr stärken kann, pausenlose Panikmache durch Regierungsmitglieder, Pharmaexperten und gleichgeschaltete Medienvertreter, denn diese völlig ungerechtfertigte chronische Angstverbreitung schädigt an sich schon die Abwehrkräfte der Menschen!
    Herr Paasch sagt, die Politiker würden leider auch Fehler machen.
    Herr Paasch so einfach geht das nicht! Die Politiker welche entscheiden, und leider gehören Sie auch dazu, machen nicht irgendwelche Fehlern, sie machen unverzeihliche Fehler! Es sind schlimmste Unterlassungssünden! Es ist eine ungeheuerliche Arroganz der Macht mit welcher die dringenden Warnungen von anerkannten Professoren und Wissenschaftlern vom Tisch gefegt wurden und werden! Die Mitglieder der Föderalregierung, und auch Sie Herr Paasch über den NSR, begehen “vorsätzliche Körperverletzung”, so bezeichnet es Prof. Stefan Hockertz, weil Sie die potentiell tödlichen, auf Langzeitschäden vollkommen ungetesteten Impfstoffprodukte zur Verabreichung an gesunde Menschen jetzt schon freigeben.
    An ihren Taten wird man die verantwortlichen Politiker erkennen!

    • Bergpredigt?

      Herr Meyer, Sie predigen nicht gerade so schön wie der MP, dafür aber Ellenlang, so das jeder die Zeitung zu macht nach drei Linien! Euch beiden gelingen keine Grossen Umkehrer. Ihr seid alle zwei in Eurer Art nicht sehr Glaubhaft! Beim MP geht es um die Politik, bei Ihnen um das Querdenken! Eure Resultate kommen nicht an beim Volk! Keiner von Euch ist Glaubwürdig!

      • Maria Heidelberg

        @Bergpredigt, Glaubwürdig ist man, wenn man keinen Nutzen aus seiner Predigt zieht.

        Danke noch mal an Herrn Paasch, Sie haben mich wirklich sehr überzeugt. Vor Allem auch, weil Sie sich sich bei den Bürger bedankt haben. Mit Hilfe des Machtmonopols Bürger zur Einsicht zu zwingen um sich dann mit dieser guten Tat zu bedanken ist wahrlich heldenhaft. Wir haben doch eigentlich Ihnen zu danken. Mithilfe von Nötigung, und unter Androhnug von Strafe Menschen auf den rechten Weg zu führen ist bestimmt nicht einfach für Sie gewesen.

        Die Ansprache Paaschs kann man natürlich auch mit einer Bergpredigt vergleichen, eine Bergpredigt für gut erzogene Mitbürger.

        Die Bergpredigt Jesu warnt vor solchen Leuten., wie….

        • Friedrich Meier

          @ Maria Heidelberg
          Du solltest mal ein wenig tiefstapeln.
          Denn Jesus sagte zu einigen, die überzeugt waren, fromm und gerecht zu sein,
          wer sich selbst erhöht, der wird erniedrigt werden; und wer sich selbst erniedrigt, der wird erhöht werden.

          • Maria Heidelberg

            Friedrich, Sie haben der falschen das arrogante Verhalten angerichtet. Ich bin die Letzte, die sich über jemanden stellt und nach Unten schaut. Schicken Sie das dem Herrn Paasch, oder sonst einem Politiker, der seine Seele verkauft hat und sich gerne Menschen hält.

              • Maria Heidelberg

                Dann formuliere es so, dass es durch geht. Versuchs auf die Tour.

                „Wehe denen, die Böses gut und Gutes böse heißen, die aus Finsternis Licht und aus Licht Finsternis machen, die aus sauer süß und aus süß sauer machen.“

                Einfach das Gegenteil von dem behaupten, was Du wirklich meinst, ich versteh das dann schon. 👍

        • Bergpredigt

          Na Frau Heidelberg,
          Sie sind ja ein richtiger Fan vom Paasch. Da ich annehme das Sie keine geborene Belgierin sind, sollten Sie aber wissen, dass uns diese Regierung sehr viele Schulden aufbrummte. Und es scheinbar noch so weiter gehen wird!? Ein schwindelig Hoher Betrag von 600 (Sechshundert) MILLIONEN soll noch drauf gelegt werden!? Wie ist denn jetzt Ihre Meinung dazu? Unsere Enkel sind schon jetzt betroffen von Rückzahlungen in XXXX Jahren.
          Dann Prost Neujahr, Frau Heidelberg.

          NB:Diese Neujahrs Ansprachen gleichen sich doch alle! Damit meinen diese Leute sich Punkte zu sammeln und wieder mal in die Medien zu sein. Es sollte genügen wenn wir deren zwei sehen und hören, der Rest sind pure Wiederholungen und abgeschautes.

          • Joseph Meyer

            @Dax
            Ich habe mir gerade das Interview angehört. Es fällt sofort der entscheidende Satz auf, wenn man denn aufmerksam hinhört: „Wir können so nicht weiter leben!“ Ansonsten, aber vielleicht ja auch deshalb, ist Klaus Kinski offensichtlich ein innerlich sehr zerrissener Mensch und sehr unglücklich. Aber er ist auch durch sein sicher sehr starkes Rauchen ein jetzt schon sehr kranker Mann und ohne Zweifel ein Hochrisikogefährdeter! Ob er täglich Vit.D3 + Vit. K2 nimmt…?

            „Wir können so nicht weiter leben!“ Das wissen auch unsere Minister in der Föderalregierung, das weiß auch Herr Paasch! Wir zerstören unseren wunderschönen Planeten „Erde“ so schnell und so radikal so als wären wir völlig ausgerastet und von Sinnen! Oliver Paasch, Eric De Croo, Emmanuel Macron, Angela Merkel, und ALLE EU-Regierungschefs und alle Minister, und die gesamte Führungsriege der EU-Institutionen, und alle weltweit im großen neo-liberalen Netzwerk eingebundenen Politiker, Systembanker, Konzernchefs, Medienmacher, Pharmaexperten- und Wissenschaftler, usw. sie alle wollen das ändern, aber nicht auf Kosten des neo-liberalen Systems, das sie sich so schön eingerichtet haben, in dem es ihnen und den Menschen auf der Sonnenseite des Lebens so
            wunderbar gut geht. Also was bleibt dann übrig, wenn man das System beibehalten will? Es bleibt dann nur auf Kosten der Masse etwas zu verändern, oder zusammen mit der Masse unterzugehen …
            Ich sehe nur zwei Möglichkeiten, aber hoffentlich irre ich mich ja und es gibt noch mehr Möglichkeiten, entweder 1. eine gerechte Verteilung der Reichtümer auf alle Bewohner der Erde und dadurch eine friedliche und intensive Zusammenarbeit aller Menschen um unseren Planeten für uns Menschen noch bewohnbar zu erhalten, oder – und da setzten die so bezeichneten „Verschwörungstheorien“ an – 2. durch eine drastische Reduzierung der Weltbevölkerung. Die zweite Möglichkeit findet man schriftlich festgehalten wenn man sucht, von der ersten Möglichkeit wird zwar immer wieder gesprochen, bisher ist das aber, denke ich, nur vorgetäuscht! Wenn die Fans der 1. Möglichkeit diese auch verwirklichen wollen, dann müssen sie „querdenken“, sich zusammenschließen und zwar schnell!

            • Maria Heidelberg

              Eine gerechte Verteilung der Reichtümer ist ein kommunistischer Ansatz und überbevölkert wirkt es nur, weil die Industrialisierung meinte, es wohne sich besser auf engen Raum in Städten.

            • karlh1berens

              Also Herr Meyer, Klaus Kinski ist schon 30 (dreizig) Jahre tot. Und ein Interview war das auch nicht tststs…..
              Die „Lesungen“ aus der Bibel waren eine Veranstaltungsreihe von ihm.
              Die Leute haben geblecht, um mal ordentlich die Leviten gelesen zu bekommen.

              Zum Schluss holt er noch persönlich das Mikrofon von der Bühne.

              Soche Menschen fehlen

              ( ͡° ͜ʖ ͡°)

              • Man muss nur einmal die talk-show’s von Ender der 70er Jahre, wo Leute wie Kinski auftraten, mit den heutigen glattgebügelten GEZ Staatsmedien-Plapperrunden vergleichen um zu erkennen wohin sich diese Gesellschaft entwickelt hat. Nicht dass ich solchen Exzentrikern besondere Weisheit zuspreche, aber dass man heute nur noch politisch korrekten Einheitsbrei vorgekaut bekommt, das ist keine gute Entwicklung.

    • Propaganda

      Sehr gut geschrieben. Die Schikanen nehmen kein Ende. Jetzt verbietet man den Leuten schon eine Wanderung ins Venn zu machen. Sie haben Recht Herr Meyer die Panikmache der Politiker macht die Leute krank.

    • Die Politiker,so wie Minister Paasch haben keine wie er sagt Fehler gemacht, die haben bewusst so gehandelt, sonst hâtten sie nicht zweimal den selben Fehler gemacht.
      Ich bin überzeugt dass es eine bewusste erzeugte Panik macherei, bewusst gesteuerte Krise aller Länder ist,weil wir am Höhepunkt unserer Zivilisation angekommen sind, und die Geschichte hat Oftmals gezeigt, wenn Völker am Höhepunkt der Zivilisation sind gehen sie zu Grunde.
      Was jetzt gemacht wird ist für mich legaler Völkermord, durch Panikmache und einen fragwürdigen Impfstoff.
      Sonderbar ist doch,das die WHO davon gesprochen hatten,das durch die Impfung eine gewisse Hordenimität erreicht wird. Tatsache ist, das die WHO davon ausgehen dass viele Menschen an/ nach der Impfung sterben werden, und das mit der Herdenimunität habe sie aus ihren Aussagen zurück genommen.
      Das als kleiner Denkanstoß.

    • Alfons van Compernolle

      Sehr geehrter Herr Dr.med.Meyer : wieder so ein „Geschreibsel“ eines pensionierten medizinischen
      Querulanten !! Traurig aber auch (LEIDER) eine Realität ! Beste Wünsche für 2021 in der Hoffnung auf
      Einsicht & Besserung !

    • Friedrich Meier

      Wir zerstören unseren wunderschönen Planeten „Erde“ so schnell…
      Bis dahin hat Herr Meyer gut geschrieben. Er ist auch vor Jahren mit seinem Audi bis Aachen gefahren um Rapsöl zu tanken. …war halt schon immer ein Spinner

      • Joseph Meyer

        @Friedrich Meier
        diffamieren, auch wenn man keine Ahnung hat, na wunderbar … Damals hatte die belgische Föderalregierung mit Verhofstadt Pflanzenöl als Treibstoff in Belgien steuerfrei gestellt, so dass eine Umrüstung auf Pflanzenöl bei Unicar in Aachen und eine Installation eines 1000 Liter Tanks in der Garage sinnvoll waren, natürlich nur, wenn man der Meinung war, so wie ich, dass man das was man zum Schutz des Weltklimas tun kann, auch tun sollte. Jetzt weiß das natürlich ein Jeder und hat es schon immer gewusst … In ~2002 wurde ich im Stadtrat St.Vith ausgelacht als ich darum gekämpft habe, dass die Stadtwerke den Stromverkauf nicht an Elektrabel verramschen sollten – vorher hatte der zuständige Schöffe Lorenz Paasch getönt „Nur über meine Leiche!“. Kurz darauf wurde der Stromverkauf tatsächlich verramscht: Mit dem Stromverkauf hätten die Stadtwerke ganz Ostbelgien und weit darüber hinaus mit EE versorgen können, so wie das Ecopower in Antwerpen gemacht hat. Und Merkel hatte nichts Eiligeres zu tun, als den vielen landwirtschaftlichen Kooperativen, die schon überall in Deutschland Ölpressen installiert hatten, mit entsprechender Besteuerung von Pflanzenöl den Boden unter den Füßen wegzunehmen. Bei ihr war das aber nur der Anfang: Im Ausland lässt sie sich als Klimakanzlerin feiern, im Inland macht sie das EEG und alles was damit zusammenhängt kaputt. Was Sie jetzt mit Covid-19 veranstaltet, braucht also wirklich Niemanden zu verwundern! Also Herr Meier, erst mal erkundigen bevor man den Mund zu weit aufmacht … “ verba volant, scripta manent „!

  3. Eiflerin

    Daumen hoch Herr Meyer. Das Jahr 2021 wird noch viel schlimmer und dann werden auch die Politiker darunter Leiden müssen und nicht nur die, die sich nicht wehren können, da die Staaten alle zusammen ein großes Szenario veranstalten wollen. Leider werden sie damit nicht durch kommen.
    Also ihr Politiker, steht für die Menschen ein, für die ihr verantwortlich seid, und zeigt das ihr noch ein bisschen Menschlichkeit besitzt.

    • Sehr interessante Wortmeldung.
      2021 wird also schlimmer, weil dann auch die Politiker leiden müssen.
      Dann bedauern Sie („leider“), dass sie („die Staaten die alle zusammen ein großes Szenario veranstalten wollen“) nicht damit durchkommen.
      Schon mehr als nur ein wenig wir!

  4. Zuhörer

    @. Joseph Meyer. Sehr gut geschrieben. Aber es nützt leider nichts. Politiker haben ein dickes Fell. Und die Mehrheit der Bevölkerung will der Pharmaindustrie und ihre Handlanger glauben. Wie gesagt: Die meisten Menschen wollen nur das schlimmste glauben. Sie wünschen sich Katastrophen. Was anderes geht nicht. In Neuseeland soll schon über ein Monat keine Neuinfektion mehr gemeldet worden sein. Wie kann es sein? Auckland hat 1,5 Millionen Einwohner. 250,000 mehr als Brüssel. Da geht’s auch ohne impfen. Ich wünsche ihnen Herr Meyer, ein glückliches gesundes neues Jahr. Lassen Sie sich nicht von Hasspredigern entmutigen.👍👍👍

  5. volkshochschule

    Die Bedürfnisse der Pflegekräfte nach einem gerechtem Gehalt werden seit Jahren ignoriert es ist Zeit das wieder die wirklich Wichtigen in diesem Land in den Mittelpunkt gerückt werden.

  6. Maria Heidelberg

    @volkshochschule, wenn Sie wirtschaftlich denken müssen, müssen Sie Prioritäten setzen.
    Pflegeeinrichtungen sind auch dazu verpflichtet nachhaltig zu denken.
    Mal abgesehen davon, dass Pflegekräfte hier gar nicht so schlecht verdienen, sollten Sie wenn überhaupt, Ihr Augenmerk auf Steuerentlastung, als auf Lohnerhöhung lenken. Jeder muss gucken, wo er bleibt, und ich finde, der Staat (das System) sollte mal anfangen den Gürtel enger zu schnallen, anstatt die arbeitende Bevölkerung monatlich zu prellen. Wissen Sie, die Pflegekräfte schuften und schuften und wenn Sie auch noch darüber hinaus einspringen, weil jemand krank ist und dadurch noch mehr Leistung erbringen mus , lohnen sich die Überstunden nicht wirklich, weil Ende des Jahres der Fiskus auftaucht und Dir quasi mit ner Steuernachzahlung mitteilt:

    Leistung, meine Lieben, lohnt sich nicht und wer fleißig, flexibel und polyvalent ist, soll zu unserem staatlichen Gunsten bestraft werden.

    • Joseph Meyer

      @Maria Heidelberg
      Sie schreiben: “…Augenmerk auf Steuerentlastung, … der Staat (das System) sollte mal anfangen den Gürtel enger zu schnallen, anstatt die arbeitende Bevölkerung monatlich zu prellen.”
      Sie haben Recht mit der Forderung nach Steuerentlastung, und eher noch sollte es eine Steuerbefreiung bis zur Höhe eines sehr guten Monatseinkommens für Jede, Jeden unter Berücksichtigung von Schweregrad der Arbeit, Personen zu Lasten, etc. sein!
      Heute Nachmittag bin ich zufällig auf einen youtube-Film vom 14.12.2020
      über die “Weihnachtsvorlesung” von Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Hans-Werner Sinn
      „Corona und die wundersame Geldvermehrung in Europa „- (*) gestoßen. Ich habe mir seine Äußerungen tatsächlich angetan … dabei musste ich mehrmals richtig lachen, wenigstens dafür bin ich dem Herrn Professor dankbar!
      Wie ist es möglich, dass ein Professor Dr. Dr. h.c. mult. in so kurzer Zeit so viel Unsinn redet! Leider war die Kommentarfunktion inaktiviert, vielleicht wohlweislich, dafür konnte man aber “Daumen rauf oder Daumen runter” machen, ich habe nicht versäumt “Daumen runter” anzugeben. Da passierte etwas, was ich bisher noch nicht kannte, ich musste mich bei Googl-Mail anmelden um meine Meinungs-Manifestation zu bestätigen. Vielleicht gibt es ja dafür eine plausible Erklärung, die ich nicht kenne… Jedenfalls ist der gute Herr Prof. Sinn gerne gesehener Gast in den bekannten Talk-Shows der deutschen Massenmedien … und damit ist die Position des Herrn Sinn schon erklärt.
      Herr Sinn sieht nämlich den Staat als Sündenbock wenn irgendwann die große Inflation ins Haus steht, weil so meint er, auch jetzt mit Corona, die vielen Milliarden zusätzlich vom Staat (?) mit der Druckerpresse hergestellt werden. Er kann mit seinem UNI-Wissen nicht erklären, vielleicht darf er es ja auch nicht wissen, wieso so viel Geld in der “Horte”, wie er es nennt, verschwindet und dem Wirtschaftskreislauf dann nicht mehr zur Verfügung steht. Auch das ist ein Trauerspiel, dass Wirtschaftsprofessoren, Wirtschafts- und Finanzminister, und Regierungschefs sowieso, entweder tatsächlich keine Ahnung davon haben, dass die privaten Systembanken das Monopol der Geldschöpfung besitzen, oder es lieber – aus Eigenschutz – nicht wissen wollen …! Das Erste gilt nicht für MP Oliver Paasch – er weiß Bescheid, stellt sich aber, das muss man schlussfolgern, dumm, wenn´s drauf ankommt: OK, er wäre vielleicht, das muss man zugeben, schnell MP gewesen, wenn er geld-politisch nicht genehme Äußerungen machen würde.
      Jedenfalls liegt da “des Pudels Kern”. Bis zum Gesetz von “Pompidou-Rotschild” in 1973 brauchte die Regierung in Frankreich dem Direktor der französischen Nationalbank nur zu sagen “Wir brauchen 500 Millionen oder 1 Milliarde Franken, und schon wurde die Summe – zins- und tilgungsfrei versteht sich – für die Regierung gedruckt. Vielleicht erinnern Sie Sich, nur wenn Sie schon alt genug sind, an den Spruch “Leben wie Gott in Frankreich”: Das war möglich, weil der französische Staat die Geldschöpfungshoheit bis 1973 besaß. Pompidou, vor seiner Präsidentschaft ein Rothschild Manager, hat das dann in die “richtigen Bahnen” gelenkt, “ein Staat kann doch nicht mit Geld umgehen, das können doch nur die privaten Banker …”
      Aber, Frau Heidelberg, wenn wir tatsächlich unseren Planeten noch rechtzeitig als blauen Planeten erhalten wollen, dann muss der Betrug durch das Trio Rothschild-Rockefeller-J.P.Morgan mit dem von ihnen verfassten Gesetz “Federal Reserve Act” aus dem Jahr 1913 als Allererstes publik gemacht und korrigiert werden. Warum wundert sich eigentlich Niemand über die tatsächlich unvorstellbar großen Vermögen und Besitztümer dieser noblen Bankerfamilien …? Es gibt übrigens ein kleines online-Buch zum gratis lesen, “Um-Denken”, da wird das erklärt … und ich habe nicht gesagt, das das Büchlein gut ist …!

      (*) https://www.youtube.com/watch?v=L-dCADYr2AM

      • @Joseph Meyer: Vielleicht haben Sie und Frau Heidelberg es noch nicht bemerkt: Wir leben in einem Land, in dem Milch und Honig fließt. Über Ihr Gejammere können Menschen in Asien, Afrika und Mittel- und Südamerika nur den Kopf schütteln. Wenn diese Menschen nur einen Bruchteil unseres Wohlstands hätten, wären sie glücklich und zufrieden. Möglicherweise glauben Sie, dass dieser Wohlstand, in dem wir leben, gottgegeben ist. Nein, ist er nicht. Es ist die Regierung, die Sie und Frau Heidelberg bekämpfen und verachten, die darüber entscheidet, ob die Läden voll sind und dass wir sofort zu einem Arzt rennen können, wenn wir ein Wehwehchen haben. Über die tausend anderen Vorteile, die hier jeder Bürger Tag ein Tag aus genießt, will ich gar nicht reden. Hören Sie also auf zu jammern. Sie wissen gar nicht, wie gut es Ihnen geht.

        • Harald Faymonville

          So ein Quatsch. Es ist den Kämpfen und Bemühungen der Gewerkschaften und vieler Sozialisten zu danken dass wir diese Vorteile haben. Die Sozialisten in Belgien haben den Weg verlassen. Wenn es nach der Regierung ginge würden wir weiter ohne Urlaub 6 Tage die Woche 12 Stunden lang arbeiten ohne Krankengeld bei Ausfall. Wenn ich Ihren Post lese kommt die Vermutung auch Sie hängen am Tropf der Regierung, wie leider viel zu viele aktuell.

          • @Harald Faymonville: Ich bin Rentner. Ich habe 45 Jahre lang körperlich hart für meine Rente gearbeitet. Nichts mit Tropf und so. Dennoch kann ich es mir mit meiner bescheidenen Rente bis zu meinem Lebensende gemütlich machen. Ich und auch bestimmt Sie leben in einem Wohlstand, der für die meisten Menschen dieser Welt unerreicht bleiben wird. Größtenteils liegt es an deren Regierungen, die sich einen feuchten Kehricht um das Wohl ihrer Bürger scheren. Gewerkschaften sind dort unbekannt oder verboten. Wenn man dort den Mund aufmacht, landet man im Gefängnis, bei Wasser und Brot. Na, merken Sie den Unterschied zwischen deren und unseren Regierungen? Oder glauben Sie auch, dass unser Wohlstand gottgegeben ist?

            • Joseph Meyer

              @Logisch
              ja, es gibt Ländern in denen so Jemand wie ich vielleicht noch nie außerhalb von Gefängnismauern gelebt hätte, wenn überhaupt …
              Es gibt aber auch eine Art von „soft Diktatur à la China“, mit einer Allround- „Betreuung“, sprich Überwachung, durch Väterchen Staat und mit einem Sozialkonto welches darüber bestimmt ob und wo man Urlaub machen darf, ob und wenn man mit einer Gehaltserhöhung rechnen kann, usw. Auch da kann man sehr schnell irgendwo verschwinden …
              Sind wir hier in der EU noch sehr weit davon entfernt, wenn unsere Regierungen sich inzwischen anmaßen ohne parlamentarische Debatte und geheime Abstimmung unsere verfassungsmäßig garantierten Rechte per Regierungsdekrete zu schleifen und sogar mit ihren Verordnungen bis in unsere eigenen 4 Wände vordringen wollen?! Vor allem auch, wenn man die heuchlerische Begründung berücksichtigt! Zur Erinnerung: 97% falsch positive Tests, 99,985% der Bevölkerung überleben ihre sanitären Pandemie-, Panik-Beschwörungen, Kinder unter 15 Jahren sind nicht betroffen und trotzdem Maskenpflicht – Letzteres ist in meinen Augen wirklich eine Riesenschweinerei, sorry für das böse Wort.
              Und mit dem Wohlstand bei uns und der Armut in vielen Ländern ist das so eine Sache, das wissen Sie auch, und auch mit Wohlstand, zumindest mit allgemeinem Wohlstand, bei uns, sollte man mal genauer hinsehen, wenn schon über 15% der Kinder in ihren Familien in Armut aufwachsen … Ja, es gibt viel zu tun und wir müssen es anpacken, aber, wird das mit dem aktuellen neo-liberalen Führungspersonal in ALLEN unseren Regierungen zu machen sein?

              • @Joseph Meyer: Natürlich gibt es auch hier arme Menschen. Aber auch die sind reich im Vergleich zu der Mehrheit der Menschheit, die in bitterster Armut leben. Hier gibt es Auswege aus der Armut, dort nicht. Und zu Ihrer Frage: Sind wir hier in der EU noch sehr weit davon entfernt, wenn unsere Regierungen sich inzwischen anmaßen ohne parlamentarische Debatte und geheime Abstimmung unsere verfassungsmäßig garantierten Rechte per Regierungsdekrete zu schleifen und sogar mit ihren Verordnungen bis in unsere eigenen 4 Wände vordringen wollen?
                Ja, von autoritären und diktatorischen Staaten sind wir soweit entfernt wie Sie von gesundem Menschenverstand.

          • Maria Heidelberg

            Gewerkschaften, sind das nicht die, die für den Staat unter Anderem Arbeitslose verwalten dürfen?

            Warum dürfen Gewerkschaften eigentlich Arbeitslose verwalten, und sich um die Auszahlung des Arbeitslosengeldes kümmern, währenddessen Sie gleichzeitig bei einer fristgerechten Kündigung des Arbeitnehmers Anwalt spielen dürfen, wenn es um die Schuldfrage des Arbeitsplatzverlustes geht?

            Auch ein komisches System, was man sich da installiert hat.

                • Walter Keutgen

                  Maria Heidelberg, Sie scheinen ja aus Deutschland zu stammen. Die Geschichte Belgiens lernen Sie nicht in der Bibel. Eine soziale Sicherheit nach bismarckschen Muster ist in Belgien erst nach und nach nach dem Zweiten Weltkrieg aufgebaut worden. Nach dem Zweiten Weltkrieg gab es eine starke kommunistische Fraktion im belgischen Parlament. Davor hatten die Arbeiter sich Versicherungen für Krankheit und Arbeitslosigkeit auf Gegenseitigkeitsbasis aufgebaut. Deshalb christliche und sozialistische und es gab auch welche auf rein betrieblicher Basis, wenn der Betrieb denn groß genug war. Mit Einführung der staatlichen sozialen Versicherung sind diese Vereinigungen zu Verwaltern der öffentlichen Gelder geworden. Aber der Staat zwingt niemanden, einer dieser Vereinigungen beizutreten und hat deshalb zwei Hilfskassen gegründet eine für Krankheit und eine für Arbeitslosigkeit. Die für Arbeitslosigkeit arbeitet langsam. Die Gewerkschaften scheinen schnell zu arbeiten, strecken aber in Wirklichkeit das Geld vor, das sie erst später oder manchmal nicht, wenn sie sich verrechnet haben, vom Staat erhalten.

                  • Maria Heidelberg

                    Vielen Dank @ Herr Keutgen und @Ach Maria.

                    @5/11, heute schon Nächstenliebe geübt? Nehmen Sie Herrn Keutgen und Ach Maria als Übungsmaterial. Gibt bekanntlich keine dumme Fragen, nur hochmütige und arrogante Antworten.
                    Ich hätte auch gogglen können, um meine Unwissenheit zu vertuschen, und dann im ad hoc Verfahren so geistreiche Kommentare wie die Ihren zu verfassen, damit der Leser glaubt, ich hab‘ voll Ahnung. Jawoll…. 🙉Aber da müsste ich mir ein Beispiel an Ihnen nehmen und sorry, das geht gar nicht…. außerdem gibt es einfach unglaublich gute Taktiken, um die Transparenz von Charakterschweinen und Selbstdarsteller zu enttarnen. Danke noch mal für die Bestätigung. 🤐🤭🙃

                    • Maria Heidelberg

                      Herr Keutgen, wissen Sie zufällig auch, ob im Fall von Arbeitslosigkeit, der Gewerkschaftsvertreter die Interessen des Arbeitslosen vertritt, wenn es bei „Anhörungen“ um die Schuldfrage geht? Kennen Sie die Prozedur, des Feststellungsverfahren von Schuld? Oder vertreten diese Leute eher latent die Interessen, der „staatlichen Branche“, die die Arbeitslosengelder ausschütten?

                      Ich könnte auch @5/11 fragen, den Gegner von Klüngel-Wirtschaft. Er scheint sich ja im illegalen Sozialrecht auszukennen. 🙃

        • Maria Heidelberg

          Also, @Logisch, wenn ich ein Nachkomme Kains wäre, würde ich als erstes mit Hilfe vom Imperialismus Länder für mich beanspruchen, dann würde ich da meine Marionetten rein setzen, die für mich arbeiten und nicht etwa, wie man glaubt, für die Bürger, die z.b in afrikanischen Ländern leben. Die Marionette würde ich unter Androhung von Strafe dazu animieren Rohstoffe zollfrei an mich abzutreten, die von den Bürgern, die da leben für einen Hungerlohn abgebaut werden. Natürlich darfs auch schon mal Kinderarbeit sein. Zusätzlich würde ich bei uns fair trade Produkte vermarkten, um den Anschein zu erwecken, man kümmere sich um Wohlstand und faire Bedingungen im Arbeitsleben, der in Armut Gehaltenen. Eine angemessene katholische Bildungspolitik für die Nachkommen der systemrelevanten Sklaven-Arbeiter ist natürlich unabdingbar, um für Naschub zu sorgen. Und wer brav ist, bekommt auch schon mal ein paar Turnschuhe von Adidas. Die Propagandamaschine würde ich dazu missbrauchen, um dieses System mit positiven Gedanken an den Mann zu bringen, damit der in Milch und Honig Lebende gerade mir mitteilt, dass die westliche Politik alles für mich tut und es überhaupt keine Gründe gibt das System zu beanstanden, geschweige denn zu hinterfragen, denn: Es gibt ja schließlich noch vom gleichen System in Armut gehaltene Menschen, denen es vergönnt ist, selbstständig und autark ihre Wirtschaft aufzubauen, weil für diese Spezie ganz andere Bedingungen herrschen, wie für uns.

          So in etwa? 🙃

          Ach, und sollte sich einer dieser installierten Marionetten mal weigern, meinem Willen nicht zu folgen, würde ich einen Krieg anzetteln und die Marionette stürzen.

    • Friedrich Meier

      Mal abgesehen davon, dass Pflegekräfte hier gar nicht so schlecht verdienen…
      Hä?
      Eine Maria Heidelberg würde in der Nachtschicht niemandem den Arsch abputzen für den Lohn, den es dafür gibt.
      Wenn Geld im Krankenhaus verdient wurde, dann hat Joseph Meyer davon einiges abgesackt. Wie er dann noch nebenbei von der Pharmaindustrie, die er heute verteufelt, zusätzlich noch finanzielle Vorteile einsteckte, wird er heute leugnen. Zu seiner Zeit gaben sich gutbezahlte Pharmavertreter die Klinke in die Hand, wenn sie die Herren Doktoren besuchten.
      Die Finanzierung einer Fortbildung in einem fernen Land, inclusive Luxushotel mit Doppelzimmer für sie Gattin und Abends Galadinner mit vielen andern Schlipsträgern war nur ein Teil von den Vergünstigungen, die in der Vascularchirurgie üblich waren, wenn nur genug Material eingepflanzt wurde.

  7. Friedrich Meier

    Joseph Meyer, Maria Heidelberg, Propaganda, Zuhörer, Bravo, Eiflerin, Fensterkreuz, Schland…
    Früher nannte man sie Jammerlappen, Stiefellecker und Nörgler. Heute nennen sie sich Querdenker.
    Querdenker kann nur jemand sein, der denken kann.
    Wer zu viel Zeit hat und in allen möglichen Quellen, mit Verbissenheit nach Bestätigung seiner Abstrusen Ideen sucht, brauch gar nicht mehr selbst zu denken, denn das tun andere für sie.
    Dann noch behaupten, dass diejenigen, die, die sich an Regeln halten seien dumm zeugt von der Tatsache , dass ein kleines Hirn sich nur mit einem Gedanken befassen kann.

    • Maria Heidelberg

      Nur zur Info, ich habe nie behauptet, dass wer sich an Regeln hält dumm sei. Weil, dann wäre ich ja selbst dumm. 🙃

      Aber, um Ihnen mal vor Augen zu führen, wie man sich so ein inkompetentes Bild, indem Fall abstruse Unterstellung zusammen spinnt. Sympathie und Antisympathie lenken offensichtlich Ihre Gedankenwelt.

      Sie mich auch! 💞

    • @ Friedrich Meier Wem lecken Sie denn die Stiefel? Sie scheinen auch nur einer der Ja und Amen sager zu sein.Früher wurden solche Menschen Radfahrer und Ärmelputzer genannt. Ihr Hirn ist wahrscheinlich ins Klo gefallen. Frohes neues Jahr

  8. Heisse Luft vom MP

    Der Herr MP produziert mal wieder heisse Luft ! Seine mit emotionsgeladener Hintergrundmusik vorgetragenen fromme Wünsche kann er sich wo anders hinstecken ! Er gibt zu dass unsere Grundrechte missachtet wurden und immer noch werden, aus rein komerziellen Gründen. Da er einen Eid, vor unserem König, auf unserer Verfassung und deren Achtung geleistet hat, jedoch zugibt diesen nicht zu achten noch einzuhalten gedenkt, muss er konsequenter Weise zurücktreten ohne wenn und aber !

  9. Krisenmanagement

    Dieses Video ist schwer zu ertragen. Diese Musik ist an Dramatik nicht zu übertreffen. Der MP wirkt gesundheitlich angeschlagen. Er wirkt kurzatmig und krank. ist dieser MP wirklich noch tragbar? Medien müssen gekauft werden, um das Versagen zu tarnen. Subventionen des Grenzechos und des BRF sind enorm hoch. Fehler kann man machen! Aber so viele, wie Oliver Paasch dieses Jahr? Erst stand er mit Pieter de Crem an der Grenze und unterstützte die Grenzschliessungen! Sollen wir das nach dieser Rede vergessen? Die Bildungspolitik ist doch seit Jahren voller Fehler. Schutz und Förderung der Schüler kann ich bei keinem der vergangenen ProDG Bildungsminister feststellen. Auch unter Oliver Paasch lief es nicht rund. Es wurde eher ein Schulleiter in Manderfeld geschützt, wie ein kleiner Grundschüler. Als dieser Schulleiter in Rente ging, wurde dieser Typ auch noch mit Ehrungen von der DG und der Gemeinde überhäuft. Vielleicht war dieser Schulleiter PDB-Mitglied. Dann muss man seine Fründe ja schützen. Danach kam der Bildungsminister Mollers. Das Team Olli und Molli wart geboren. Bei Anfragen an an den Bildungsminister Mollers kam bei Schülern des katholischen Unterrichtsministers höchstens die lapidare Antwort: „Ich bin dafür nicht zuständig“. Aber seltsam dann müsste die Bischöfliche Schule eine Privatschule sein, die nicht zu 100% von der DG finanziert wurde. Man liess alles laufen und nahm in Kauf, dass viele Schüler eine verkorkste Schulllaufbahn haben. Letztendlich ist der Ministerpräsident auch für die Bildungsmisere verantwortlich. Dann nach den letzten Wahlen diese Minderheitsregierung! Wahlverlierer wurden wieder an der Regierung gehalten. In dieser schwierigen Zeit hört man von einem Koalitionspartner herzlich wenig. Ein Senator wurde ernannt, obwohl er viele Stimmen verloren hat. Nun will man die Wirtschaft und Kultur mit Millionen puschen. Nur wo kommen diese Millionen her? Sind diese Millionen wirklich gut angelegt? Es muss ein Umdenken erkennbar sein. Aber sehe ich kein Licht am Ende des Tunnels. Olli P. steht für einen wahnsinnigen Verwaltungsapparat. Immer grösser werdende Demokratiedefizite. Die Gemeindeaufsicht funktioniert schon seit Jahren nicht mehr, besonders seit dem diese Aufsicht bei der DG ist. (Mandatare blockieren Missstände). Der Ombudsdienst sitzt direkt im Parlament und agiert ganz und gar nicht neutral. Die Kleinheit der Deutschsprachigen Gemeinschaft wird zum Problem. Vetternwirtschaft und Postengeschacher sind an der Tagesordnung. Menschen ausserhalb dieser Strukturen haben keine Chance. Irgendwann kommt auch die Ostbelgiensteuer, um das ganze zu finanzieren. Ich nehme ja aufgrund des Gesundheitsschutz Einschränkungen in Kauf. Aber es sind auch Massnahmen, die kann und will nicht mehr akzeptieren. Ausgangssperre muss endlich aufgehoben werden. Eine Konsequenz sehe ich auch nicht bei der Durchsetzung der Massnahmen. Es wird in der DG wird sehr oft mit zweierlei Mass gemessen! Warum finden keine Kontrollen im Einzelhandel statt?

  10. Mal ehrlich, eine Neujahrsansprache, von wem auch immer, wer nimmt das denn ernst? Ich fände es eine tolle Sache wenn ein Politiker sich hinstellte und als Neujahrsansprache …nichts sagen würde. Das hätte eine viel größere Wirkung als die Teilnahme an dem inflationären Neujahrsgeschwurbel seiner Zunft. Nur dann zu reden wenn man auch etwas zu sagen hat, statt sich an rituellen Daten abzuarbeiten, wäre eine Möglichkeit Vertrauen zurück zu gewinnen statt den Politikverdruss weiter zu befeuern mit Floskeln die vor dem Weihnachtsbaum vorgetragen werden. Alle Jahre wieder….

  11. Treffender Kommentar

    Deutlicher geht es nicht! So sieht die DG Lage aus. Eine Geldvernichtungs Institution wie sie im Buche steht. Wann endlich wird da mal Ratz Fatz gemacht? Solche Erfindungen sind Heut zu Tage so überflüssig wie der Schnee von gestern. All diese Posten sollten auf den Prüfstand vor den nächsten Wahlen. Überall wird gespart und kontrolliert, Posten reduziert und eingespart. Nur in der Politik wird immer, und immer wieder noch draufgelegt. Und der Steuerzahler muss immer wieder dafür herhalten. Alleine die vielen Politiker in Belgien profitieren von dem Unsinn, den sie sich wohlweisslich selber erschufen.
    Traurig, aber wahr. Hier wird Schindluder getrieben.

  12. besserwisser

    Eine Rede wie ein Premierminister . in seiner Jahresrede sagt er Danke
    Meine Damen und Herren aber er hat die Kinder und jugenliche NIE erwähnt,
    auch diese haben Grosse Opfer gebracht indem sie sich an die Regeln gehalten haben und sogar auf vieles Verzichten müssen und ein Teil ihrer Jugend ist dahin….. glaubt mir, auch diese Kinder haben es nicht einfach. Freunde , Schule, Sport und ander Aktivitäten.

    • Joseph Meyer

      @besserwisser
      Sie haben recht, was die Regierungen unseren Kindern mit ihrer Unehrlichkeit, ihrer Hörigkeit gegenüber Geld und Macht, ihrer Arroganz im Rahmen des Riesenbetrugs um die Covid-19 Erkrankung und den Lockdown-Maßnahmen auf der Basis von Labor-Ergebnissen die zu 97% falsch sind (!) antun, das ist, sagt der französische Intensivmediziner eine Perversion! Und das Leiden geht hinunter bis ins Kleinkindalter. Meine Tochter kümmert sich um ein Pflegekind, weshalb der Kleine seit einigen Wochen 2 Tage pro Woche in einer Betreuungseinrichtung verbringt. Die ist jetzt in Luxemburg wieder geschlossen, und der Kleine, der gerade mit 2 Jahren so richtig mit dem Sprechen loslegt, fragt immer wieder nach den „Kindern“ … Die ganzen Lügen sind so was von erbärmlich!

      • 97% Dummheit

        Dr. Meyer wiederholt seine nachweislich falsche Aussage zum x-ten Mal, dass 97% der PCR-Tests zu falsch positiven Ergebnissen führt.
        Demnach gibt es weltweit nicht 85 Millionen Infizierte sondern 2,5 Millionen. Bei 1,8 Millionen an Covid19 Verstorbenen Toten die Sterblichkeitsrate somit bei 72%.
        Wieso unterstützt OD die kontinuierliche Desinformation und Manipulation der Menschen durch Dr. Meyer?
        Ist dies das Resultat des gefeierten Erfolges der Online-Medien?

        • Ostbelgien Direkt

          @97% Dummheit: So funktioniert halt Meinungsfreiheit. Wenn Sie die Kommentare von Dr. Meyer für dumm oder für Desinformation halten, dann schreiben Sie, wieso dessen Kommentare Ihrer Meinung nach dumm oder desinformativ sind. Oder lesen Sie die Kommentare einfach nicht. Dr. Meyer kennzeichnet seine Kommentare ja mit seinem Namen. Dann überschlagen Sie die einfach. Meinetwegen können Sie ihn auch anzeigen wegen Verbreitung von Desinformation oder wegen was auch immer, wenn Sie so feste davon überzeugt sind, dass das, was Meyer schreibt, dumm ist oder nur der Desinformation dient. Aber werfen Sie uns nicht vor, dessen Meinung zu veröffentlichen. Meinungsfreiheit ist eben anstrengend, sie setzt aber voraus, dass man verschiedene Meinungen auch zulässt. Wer sagt uns, dass Ihre Meinung die einzig wahre ist? Gruß

          • Résumé

            Werter Herr Cremer!
            Sie schreiben richtig was Sache ist hiervor. Jedoch sollte der Herr Meyer, Schmitz, und die paar anderen, es sind deren sowieso Bitterwenig, Gott sei Dank, Sie sollten den Herren schon eine Schranke aufstellen. Sie nehmen sich für ihre teils inversen Theorien viel zu viele Freiheiten und Raum! Ob sie mit ihren Aussagen und so zahlreichen anderen Kopien, wohl etwas erreichen wollen? Sicher ja, sonst machten sie diesen Blödsinn nicht!? Wo solche Theorien hinführen sieht man in vielen Ländern der Welt. Denn auch da kommen diese Art Wahrsager und Allheil- bzw Medizinmänner nicht sehr weit!
            Geben, lassen Sie denen ihr Amüsement, aber schränken Sie es ein! In Linien und Zeit! So wie auch die anderen DG Medien! Die wollen doch nur um Aufmerksamkeit buhlen. Wer kontra gibt, der wird sofort persönlich attackiert, und zurecht gewiesen! So à la „AFD oder die Linke“, die praktizieren auch den Stil.
            Wenn auch noch die Leser den Kram linksliegen liessen, dann wäre das diesen Besserwissern die Stirn geboten!
            Resultat: die hören dann von selber auf!

          • Meinungsfreiheit?

            Sie verwechseln Meinungsfreiheit und das vermeintlich Recht auf Veröffentlichung einer freien Meinung, Herr Cremer.

            Nochmal: niemand hindert Herrn Meyer daran seine Meinung auf dem St. Vither Rathausplatz oder seinem eigenen Block zu veröffentlichen.
            Sie, als Verantwortlicher von OD haben Dr. Meyer gegenüber keinerlei Verpflichtung, dessen Meinung – zumal es sich um eine Meinung handelt, die die Gesundheit von Menschen gefährdet- zu veröffentlichen.

            In Ihrer Netiquette steht, dass es „keinen Anspruch auf Veröffentlichung gibt“.
            Ihr Hinweis auf Meinungsfreiheit erübrigt sich demzufolge.
            Es geht nicht um Meinungsfreiheit sondern um die gesellschaftliche Verantwortung der Betreiber solcher Foren.

            Dieser Verantwortung werden Sie zumindest bei den Kommentaren von Dr. Meyer nicht gerecht.
            Hier geht es nicht um die Meinung zu einem Fußballspiel, sondern um die Manipulation von Lesern durch Desinformation in einer epochalen gesellschaftlichen Krisensituation. Dr. Meyer.

            Mir ist bewusst, dass jeder nicht veröffentlichte Beitrag ihrem Geschäftsmodell schadet. Der „Erfolg“ von OD hängt jedoch nicht allein von der Anzahl Klicks ab, sondern auch von dem Beitrag, den ein solches Forum zur Meinungsbildung beiträgt.
            Die wiederholte gezielte Desinformation und Manipulation und Gefährdung der Leser trägt dazu mit Sicherheit nicht bei.

            Vielleicht geht es sogar darum, Dr. Meyer vor sich selbst zu schützen!

            Einfach mal drüber nachdenken!

          • @OD

            Wenn Meinungsfreiheit so funktioniert, ist es an der Zeit zu hinterfragen, ob Meinungsfreiheit immer sinnvoll ist. Am Stammtisch oder im Bierzelt findet sich zumindest ein Regulator der solchen Genossen aufs Maul haut.

            Auf welcher Grundlage schreiben Sie dem Herrn Meyer einen Doktortitel zu. Konnten Sie seine INAMI-Nummer / Zulassung recherchieren oder – alternativ – eine von ihm verfasste akademische Doktorarbeit?

            „Wer sagt uns, dass Ihre Meinung die einzig wahre ist?“
            Mit diesem Satz argumentieren Sie die Ko-Existenz von mehr als einer Wahrheit (ich hoffe wir sind uns einig zur selben Sache).
            Oder aber Sie eröffnen die Möglichkeit, jegliche Polemik als Meinung umzuetikettieren und sie somit zu publizieren.
            Inwieweit fühlen Sie als Journalist sich verpflichtet, die Wahrheit zu publizieren (Fakten, Fakten, Fakten)? Reicht „Querdenker“ als Einschränkung ethischer Grundsätze aus?

            • „Auf welcher Grundlage schreiben Sie dem Herrn Meyer einen Doktortitel zu.“
              Ekelhaft. Wie gehabt, der Punkt. Was bilden Sie sich ein? Wer sind Sie denn, der hier derartiges verlangt?
              Sie sind widerlich.

                • Sie sind kein Richter, bzw. OD ist kein tribunal. Sie sind wie die Antifa, die BLMs und andere Kulturmaxisten, die einfach nur aufwühlen wollen.
                  Dr Meyer ist ein bekannter Arzt, das reicht vöölig aus für eine Plattform wie OD. Hören Sie auf sich als Detektiv aufzuführen. Dies hier ist keine Untersuchung der Staatsanwaltschaft. Aber Ihr Paragraphenwahn ist ja bekannt, weswegen Sie wohl den Kopf nicht aus dem Kodex halten können.

                  • Meyer war ein bekannter Arzt; heute ist er bekannt für seine Pamphlete und Schmierereien.
                    Was ich hingegen zu tun und zu lassen habe ist exakt meine Sache. Ob Ihnen das gefällt, die Ihre.
                    Weiterhin sind Journalisten der Wahrheit verpflichtet.

                    Der großzügige Umgang mit Ehrentiteln ist in Italien und Österreich üblich; auf OD stellt man die gerne in Frage.

            • Sie scheinen ja den Jahreswechsel nicht unbeschadet überstanden zu haben. Was den H. Meyer angeht, statt sich ein paar Wirtshausschläger herbei zu wünschen hätten Sie besser einmal im Internet nachgesehen:
              ///
              Josef Meyer, né le 7 octobre 1939 à Saint-Vith est un homme politique belge germanophone, membre de VIVANT.

              Il est docteur en médecine et spécialiste en médecine tropicale, chirurgie et tabacologie (UCL). A travaillé de 1966 à 1968 dans un hôpital de mission à Mutomo au Kenya, dans des hôpitaux allemands, américains et suisses

              ////

              • Ich betrachtete dies eher als Pflege gesitteter Kommunkation, die im Wirtshaus denen angedeihen wird, die ihre Klappe mit Unsinn zu gross aufreißen.

                Dass er den Titel mal hatte ist hinlänglich bekannt. Nach Einnahme der Pillen gegen Leseschwäche werden Sie feststellen, dass ich da nichts anderes geschrieben habe.

                Einem Historiker möchte man ohne fundierte Untersuchung noch Prozess den akademisch erworbenen Doktortitel aus dem Fleisch reissen. Meyer verunglimpft die satte Mehrheit seines Berufsstandes, ermuntert Leute sanitäre Regeln zu missachten und soll noch mit dem Titel geehrt werden; sollte die Ärztekammer noch für ihn zuständig sein, könnte die ja die Aberkennung prüfen.

                • Nach Einnahme von alka seltzer werden Sie vielleicht wieder auf die Reihe bekommen was sie so geschrieben haben. Was Ihre Gewaltphantasien anbelangt, alte Filme mit Bud Spencer könnten Ihnen therapeutisch weiter helfen. Nicht dass Ihnen einmal im richtigen Leben die Faust als Argument begegnet. Dann müsste ja der Onkel Doktor kommen und bittere Medizin verabreichen. Das wollen wir ja beide nicht gel….

                  • Ramona Rammel-Haaperscheidt

                    @Dax
                    @Der. sucht Streit mit Ihnen! Unter anderem attestiert er Ihnen eine Leseschwäche und faselt was von Pillen…
                    Ich finde, hier geht er zu weit!
                    Wenn Meinungsfreiheit so funktioniert, ist es an der Zeit zu hinterfragen, ob Meinungsfreiheit immer sinnvoll ist. Am Stammtisch oder im Bierzelt findet sich zumindest ein Regulator der solchen Genossen aufs Maul haut.

                    • Polit-Insider

                      „.“ ist ein Autokrat, der es nicht duldet, wenn man nicht einer Meinung mit ihm (ihr?) ist. Er (sie?) macht Listen und zitiert Paragraphen und moniert uns alle von oben herab. Er (sie?) ist so einzigartig, dieser Narziss, daß ich einen ganz betimmten Polit-Insider vermute: Nämlich, „Der.“!

                    • Polit-Insider

                      Ich habe es mal versucht, abr es wurde nicht frei geschaltet. Was ich ehrlich gesagt auch verstehe…
                      Ich weiss es nicht, aber ich habe eine Vermutung aufgrund:
                      – der Kenntnisse der belgischen Politik und insbesondere der der DG, aber auch der europäischen „Mechanismen“ (E.U.) (für alles und nichts immer ein Paragraph zur Hand)
                      – aufgrund der typischen Juristen-Formulierungen (nicht zuletzt diese



                      Listen
                      – der Arroganz (unter anderem weil die herrschende Politik dem . nach immer Recht hat und wer sie hier kritisiert doof ist, ich natürlich inkl.; von oben auf uns alle hier herab, so von ziemlich ganz oben, geko**t wird.
                      Eine Farbe noch? Rot…
                      Wie gesagt, je ne suis pas dans le secret des dieux und Anonymität/Pseudonymität soll ja bewahrt bleiben…
                      Sapere aude!

            • Aufs Maul hauen?

              Aufs Maul hauen? So, so… Sie streben das an? Wie wäre es mit einem Duell? Ich bin gern bereit. OD darf vermitteln und dann berichten. Mit Maske, klar… Wie Henry Maske. Wann und wo Sie wollen.
              OD, bitte veranstalten!

        • The Great Cover-up

          Ja, wer Covid in einer starken Form hat, der leidet und stirbt womöglich. Die meisten, die ich sprach und es hatten, hatten ein paar Symptome wie leichte Kopfschmerzen oder Müdigkeit, manche auch Gliederschmerzen.
          Aber:
          – 1,6 Millionen Covid-Tote weltweit; das entspricht ungefähr der Todeszahl einer normalen Grippe.
          – Genesungsrate von 99,99%.
          – PCR-Tests, die selten etwas aussagen. Siehe Elon Musk, der 4x an einem Tag getestet wurde: 2x so, 2x so.
          – wo sind die Leichenberge in den Straßen – wenn es eine Pandemie ist, die die Welt bedroht?
          – die Impfungen sind sehr fraglich, nicht zuletzt weil sie ausreichend lange getestet werden konnten.
          – viel weniger Grippentote als im Vorjahr – gilt auch für Lungenentzündungen
          DAzu ein beispiel, das zeigt, daß alles, was mit Covid zu tun hat, IDEOLOGISCH ist:
          Vor einer Woche sprach ich mit Nacharn. Er war lange als Ingenieur in einem sehr bekannten Forschungszentrum tätig. Also sollte man ausgehen, daß er nicht unbedingt ungebildet und dumm ist; seine Frau, auch Akademikerin. „2021 wird besser! Denn dann haben wir endlich die Impfung und können wieder reisen!“. Ich sagte ich würde höchstens, wenn ich unbedingt müsste, den russischen Sputnik nehmen, denn dieser soll, wenn ich es richtig verstehen, als Schutzschild gegen Covid, anstatt wie bei den anderen westlichen Mitteln, in die DNA bzw. RNS eingreifen. Da erwiderte sie: „Oh nein! Die haben das Zeug nicht lange genug getestet!“. Als würden 2 Monate ein Unterschied machen.
          Covid ist reell, wird aber total mißbraucht, zu ideologischen Zwecken.
          NO thank you. Und Wuhan feiert Neujahr…

          • @The Great Cover-up: Ich habe drei Einwände zu Ihrer Stellungnahme:
            Sie fragen, wo die Leichenberge in den Straßen sind.
            Mein Einwand: Vielleicht wurden Sie verhindert durch die Kontaktverbote.
            Sie sagen, dass die Impfungen sehr fraglich sind.
            Mein Einwand: Abwarten und Tee trinken. Wer will das schon wissen.
            Sie sagen, dass es viel weniger Grippetote und Lungenentzündungen als im Vorjahr gibt.
            Mein Einwand: Durch die Kontakteinschränkungen werden halt auch solche Ansteckungskrankheiten weitestgehend unterbunden.

            Ich gebe zu, dass einem das, was wir seit einem Jahr erleben, suspekt vorkommt. Doch wären wir besser dran, wenn die Regierungen alles laufen gelassen hätten?

            • The Great Cover-up

              Genau, es gibt die Leichenberge nicht. Ergo, mein Argument taugt, da ein „ist Wert“, im Gegensatz zu Ihnen („Soll-Wert“). Gilt auch für den anderen Einwand.
              Das ständige problem mit denjenigen, die in der Noosphäre, im Idealismus, in der Utopie leben – gilt besonders für den MuTTikulti.
              Die Welt wird kaputt gemacht weil Schwab und co. es wollen. Und es sind, im Gegensatz zu dem, was behauptet wird, die absolut armen Länder, die zuerst drauf gehen. Ich habe vor Kurzem 2 Monaten in einem diesr verbracht und könnte einen davon ein Lied singen…
              Schauen Sie sich was das planetarische Experiment „die Minderheiten, bzw. Ärmenern, auch die kriminellen auf das Niveau der Normalen, bzw. die Normalen auf das Niveau der „Niedrigeren, aus angelichem Mitgeüfl (wie die amerikansichen Linken à la OC es wollen )“ aus Seattle, einer Stadt, die ich zwischen 1995 und 2004 sehr oft besucht habe, auch beruflich:
              The Fight for the Soul of Seattle | A KOMO News Documentary
              2,649,658 views
              •Premiered Dec 13, 2020
              https://www.youtube.com/watch?v=WijoL3Hy_Bw
              Ich liebte diese Stadt und mußte was weinen, als ich die Doku sah. Freunde, bei denen ich auf Capitol Hill die letzten male wohnte, sind weggezogen.
              Capitol Hill Autonomous Zone, wissen Sie noch? im Juni…
              Das alles ist der Great Reset, und Covid nur ein Mittel zum Zweck darin!

        • Joseph Meyer

          97% Dummheit
          wenn Ihre ganze Argumentation nur der Satz ist: „..wiederholt seine nachweislich falsche Aussage zum x-ten Mal, dass 97% der PCR-Tests zu falsch positiven Ergebnissen führt“, dann ist das leider zu wenig! Woher haben Sie die Erkenntnis, dass die 22 Wissenschaftler in ihrem PEER-Review zum Drosten-Test (*) etwas Falschen aussagen?! 35 Zyklen und mehr = 97% falsch positive Ergebnisse, und in den EU-Ländern werden ~45 Zyklen empfohlen: Muss man da noch viele Fragen stellen? Geben Sie also bitte Ihre Referenz an!
          @Ostbelgien Direkt hat recht: Lesen Sie meine Kommentare doch ganz einfach nicht! Das tue ich auch mit vielen Kommentaren und mit vielen Berichten in den verschiedenen Medien, und das werde ich dann wohl von jetzt an auch mit Ihren Kommentaren tun.
          (*) https://cormandrostenreview.com/report/

            • Joseph Meyer

              @DER.
              Ihr Satz: „Erbärmlich ist und bleibt, das Sie nur vernachlässigbare Minderheiten als allumfassende Autoritäten anführen.“, der ist für mich erbärmlich, denn Sie verneinen was nicht sein darf! „Great Barrington Erklärung“ von 52.629 Ärzten und medizinischen Wissenschaftlern unterschrieben, Bundesärztliche Kassenarztvereinigung und andere Ärzteverbände in Deutschland, über 200.000 Ärzte, sie alle sprechen sich gegen die Lockdown-Maßnahmen aus und für den gezielten Schutz von Hochrisikopatienten. Viele weitere Zusammenschlüsse von Ärzten, weltweit, die Protest einlegen aber nicht konsultiert werden! Die WHO die aussagt, dass Covid-19 in der Gefährlichkeit so wie eine Grippe einzuschätzen ist: Jetzt sagt sie es, nachdem der Zug in Richtung Massenimpfung abgefahren ist – auch das ist erbärmlich!

          • Trump, Bolsonaro, ... Meyer

            „Der amtierende US-Präsidenten Donald Trump hält das Ausmaß der Corona-Pandemie in den Vereinigten Staaten für deutlich überzogen. Trump schrieb am Sonntag auf Twitter, die Zahl von Infektionen und Todesfällen durch das „China-Virus“ werde in den USA „weit übertrieben“ durch die „lächerliche“ Zählmethode der US-Gesundheitsbehörde CDC, während andere Länder absichtlich falsche niedrigere Zahlen meldeten. Im Zweifel werde etwas einfach als Covid bezeichnet, schrieb er weiter und schloss mit den Worten „Fake News!“ – seinem stets wiederholten Bezug auf angebliche Falschnachrichten.

            Der renommierte US-Immunologe Anthony Fauci hielt dagegen: „Die Todesfälle sind reale Todesfälle“, sagte der Direktor des Nationalen Instituts für Infektionskrankheiten am Sonntag dem Fernsehsender CNN. Man müsse sich nur die Lage in den Krankenhäusern anschauen, in denen Betten knapp würden und Mitarbeiter erschöpft seien. „Das ist real, das ist nicht fake.“

            Neuer Höchststand an Corona-Infektionen

            In den USA erreichte die Zahl der an einem Tag erfassten Corona-Fälle am Wochenende einen neuen Höchststand. Am Samstag meldeten die Behörden 299.087 Fälle, wie aus Daten der Johns-Hopkins-Universität (JHU) in Baltimore vom Sonntagmorgen (MEZ) hervorging. Der bisherige Rekord war am 18. Dezember mit 249.664 Neuinfektionen registriert worden. Zugleich wurden allein am Samstag 2.398 Tote mit einer bestätigten Corona-Infektion verzeichnet. Der bisher höchste Tageswert war am 30. Dezember mit 3.750 erreicht worden.

            In dem Land mit rund 330 Millionen Einwohnern haben sich bislang rund 20,4 Millionen Menschen mit dem Erreger Sars-CoV-2 infiziert, mehr als 350.000 Menschen starben. In absoluten Zahlen gemessen sind das mehr als in jedem anderen Land der Welt.“ (dpa)

            Im Vergleich zu Dr. Meyer kann man die Haltung von Trump allerdings noch als „gemäßigt“ ansehen, leugnet er die Pandemie doch nicht vollständig.
            Für Dr. Meyer handelt es sich um eine reine Test- und Laborpandemie. 97% der Infizierten sind falsch-postiv, in den Krankenhäusern gibt und gab es nie Probleme, alle Maßnahmen zur Bekämpfung der Pandemie sollten sofort aufgehoben werden, die Menschen sollten sich an keine Regeln halten.

            Und OD bietet diesem irrlichternden Ex-Mediziner eine Plattform, seine gefährlichen Fantasien zu verbreiten.
            Wie würde Dr. Meyer sagen? Erbärmlich!

      • Krisenmanagement

        https://www.aerzteblatt.de/archiv/213794/COVID-19-Krise-Falsch-Positiv-Rate-als-Problem . An alle die behaupten Herr Dr. Meyer würde nur Unwahrheiten behaupten. Man sollte sich nicht zu sehr auf die Ergebnisse des PCR Tests verlassen. Viele glaubten, sie seien mit Tests auf der sicheren Seite, wenn sie ihre Familien treffen wollten. In Deutschland gibt es sehr viele, die sich testen liessen, um die Familie zu treffen. Ich halte COVID19 durchaus für sehr gefährlich bei einigen wenigen Menschen. Deswegen sind Vorsichtsmassnahmen durchaus noch angemessen. Auch wenn es uns allen nicht gefällt.

        • PCR-Test

          Dr. Meyer behauptet, dass 97% der PCR-Tests zu falsch-positiven Ergebnissen führt.
          Dass dies natürlich eine bewusste völlig falsche Behauptung ist, weiß Dr. Meyer ganz genau. Aber es passt halt zu seiner die Pandemie leugnenden Haltung.
          Natürlich sinkt mit geringer Prävalenz (Anzahl Infizierter in einer Testmenge) die Anzahl der falsch-positiven Fälle. Wenn ich nur Menschen teste, die nicht infiziert sind, erhalte ich rund 2% falsch-positive Ergebnisse bei einer Testspezifität von 98%. Bei einer Testgruppe von 1000 Personen also 20 falsch-positive und keinen echt-positiven. Deshalb muss ein positiver Test immer verifiziert werden.
          Zu behaupten 97% der PCR Test würde zu falsch-positiven Test führen ist Desinformation und Manipulation der Menschen.

          https://www.aerzteblatt.de/archiv/214890/PCR-Tests-auf-SARS-CoV-2-Hohe-Sensitivitaet

  13. Krisenmanagement

    @Who is the Ombouds Woman? Tatsächlich sitzt die Ombudsfrau im Parlamentsgebäude. Die Nähe zur Politik ist unverkennbar. Also ist ein Gang zu ihr faktisch Sinnfrei! Wieder ein Pöstchen, nicht zum nutzen der Bevölkerung. Habe es einmal versucht. Das kann man ehrlich gesagt vergessen.

    • Joseph Meyer

      @Propaganda
      die Antwort lautet: Nein, nötig habe ich das wirklich nicht! Aber die Demokratie, jedenfalls die die ich meine, und die nicht gleich ist mit „Parteikratie“, sondern die nach der ursprünglichen Bedeutung die „Herrschaft des Volkes“ hochhalten sollte, die, so glaube ich jedenfalls, kann auch hier im Forum eine andere Meinung als die main-stream-Meinung des Bündnisses „Pharmakonzerne-Regierungen-Massenmedien-Pharmawissenschaftler“ gebrauchen.
      Und, und auch das ist meine Überzeugung, auch meine 9 Enkelkinder können meine „andere“ Meinung hier gebrauchen, aber das muss ja nicht stimmen.
      @PCR-Test und @97% Dummheit
      – hier die Ausführungen einer kompetenten Wissenschaftlerin dazu, Prof. Dr. Ulrike Kämmerer: (*)
      – und es ist nicht mein Fehler, wenn Sie vielleicht Englisch nicht verstehen und deshalb die Erklärungen in der Veröffentlichung des PEER-Review vom 27.11.2020 nicht begreifen können. Sollten Sie doch Englisch sprechen, wovon ich eigentlich ausgehe, wer kennt in der heutigen Zeit denn noch nicht diese Sprache (?), hier nochmals der Link. (**)
      – Zuletzt noch zwei Gespräche mit Prof. Dr. Stefan Hockertz zu den Impfstoffpräparaten, die Einige hier ja so dringend haben möchten. Das erste auf einer, denke ich, interessanten und ehrlichen Webseite (***) , genau wie das zweite (****).
      Oh je, wie schnell die Zeit vergeht …
      (*) https://www.bing.com/videos/search?q=ulrike+kämmerer+würzburg&docid=608037983752422165&mid=DE4B6D9EF66008178A4ADE4B6D9EF66008178A4A&view=detail&FORM=VIRE
      (**) https://cormandrostenreview.com/report/
      (***) https://reitschuster.de/reitschuster.live/
      (****) https://player.vimeo.com/video/437083786?fbclid=IwAR0zC1zX1TCWfBJiTmYxhehhGUNTfh-XmqohnbuLXEEI-pv9EqdOBbtwPOM

      • Realitätsverweigerer

        Unglaublich, wie tief jemand seinen Kopf in den Sand stecken kann, um bloß nicht sehen zu wollen, was in der realen Welt passiert.
        Wie bereits verschiedene Male beschrieben, ist es auch völlig unverständlich, dass ein Arzt die Menschen in diesem Forum direkt oder indirekt dazu animieren kann, die Corona-Regeln zu missachten. Dass dies den Betreiber dieses Forums nicht auf den Plan ruft ist mindestens so verwerflich, wie das unverantwortliche Treiben eines Arztes.

        • Dr. Suspektus

          Der „Herr Arzt“ ist mittlerweile kein Arzt mehr, sondern ein hauptberuflicher querdenkender Forist, der OD jede Menge Clics besorgt: nicht verwerflich, eher suspekte Selbstverherrlichung?

  14. @ Ramona Rammel
    @ Polit Insider
    Technisch keine Möglichkeit zu antworten.

    Damit dann auch Ramonas Neugierde befriedigt wird und Sie Polit Insider sich nicht in sinnlosen Recherchen verausgaben, nochmal das was ich so alle zwei Monate hier im Forum preisgebe.

    Ich bin in keiner Partei, war in keiner Partei und werde auch keiner beitreten. Ich habe nie ein öffentliches Amt wahrgenommen und gedenke auch nicht dies zu tun. Ich war auch nie im öffentlichen Dienst tätig. Diese Aussagen treffen auch auf meine Familienangehörigen zu.

    Recherche bei aussagekräftigen Quellen (nicht wahr Dax), Lesestärke (nicht wahr Dax) und nuancierte Betrachtungsweise erklären das meiste was ich schreibe.

Antworten

Impressum Datenschutzerklärung
Desktop Version anfordern