AKTUALISIERT – Es ist noch kein Jahr her, dass Russland seinen großen Feldzug gegen die Ukraine gestartet hat. Viele erwarteten eine rasche Niederlage der Ukraine – doch es kam anders. Nach Einschätzung des deutschen Wirtschaftsministers Robert Habeck steuert Russland im Krieg in der Ukraine auf eine militärische Niederlage zu.
„Niemand hätte gedacht, dass das Jahr 2022 so endet“, sagte der Grünen-Politiker der Deutschen Presse-Agentur in Berlin. „Putin verliert diesen Krieg auf dem Schlachtfeld“, sagte er mit Blick auf den russischen Präsidenten Wladimir Putin. Das liege daran, dass die ukrainische Armee Waffen von Europa, den Nato-Ländern und den USA bekommt und sie diese Waffen „geschickt und strategisch, klug und heldenhaft“ einsetze.
„Ich bin dafür, dass Deutschland zusammen mit den Alliierten die Ukraine so unterstützt, dass sie diesen Krieg gewinnen kann“, sagte Habeck, der sich schon vor dem Beginn des russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine für Waffenlieferungen an das Land eingesetzt hatte.
29.12.2022, Ukraine, Kiew: Menschen sitzen mit einem Hund in einer U-Bahn-Station, die während eines Raketenangriffs als Bunker genutzt wird. Foto: Efrem Lukatsky/AP/dpa
„Es wird sicherlich immer wieder neue Systeme, weitere Unterstützung geben, aber sie müssen immer im Verbund mit den Alliierten abgesprochen werden“, betonte Habeck. So sei man weit gekommen, die nächsten Schritte würden sicherlich weitere Erfolge für die Ukraine ermöglichen.
Auf die Frage, was er als Sieg für die Ukraine betrachten würde, antwortete Habeck: „Es wäre fahrlässig und hochnäsig, fast zynisch, wenn Deutschland, Europa und die westliche Welt der Ukraine sagen würden, wann sie erfolgreich genug ist.“ Er verwies aber auf Äußerungen des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj, der von einem Sieg spreche, wenn die Ukraine ihre territoriale Integrität wiederhergestellt habe. „Der elementare Wunsch der Ukrainerinnen und Ukrainer ist es, in Frieden zu leben. Sie wurden brutal angegriffen und kämpfen jetzt dafür, ihren Frieden wiederzuerlangen. Dabei unterstützen wir sie.“
Unterdessen überzieht Russland die Ukraine erneut mit großen Raketenangriffen. Im ganzen Land wurde am Donnerstagmorgen Luftalarm ausgelöst. Auch in der Hauptstadt Kiew waren mehrere schwere Explosionen im Zentrum zu hören, wie ein Reporter der Deutschen Presse-Agentur vor Ort berichtete.
29.12.2022, Ukraine, Kiew: Menschen finden Schutz in einer U-Bahn-Station während eines Raketenangriffs. Foto: Efrem Lukatsky/AP/dpa
40 Prozent der Verbraucher in Kiew sind nach Angaben von Bürgermeister Vitali Klitschko ohne Strom. Die Energieversorger hätten wegen des Luftalarms Sicherheitsvorkehrungen getroffen, sie arbeiteten nun daran, die Stromversorgung wieder herzustellen, teilte Klitschko am Donnerstag mit. Die Wärme- und Wasserversorgung funktioniere normal.
Nach Behördenangaben wurden am Morgen 16 Raketen abgeschossen. Drei Menschen wurden demnach verletzt, darunter ein 14-jähriges Mädchen.
Insgesamt feuerte Russland nach ukrainischen Angaben am Donnerstagmorgen nach nächtlichen Drohnenangriffen mehr als 120 Raketen gegen Ziele in verschiedenen Regionen des Landes ab. Vielerorts gab es schwere Zerstörungen, wie auf Bildern in sozialen Netzwerken zu sehen war.
Die Angriffe richteten sich vor allem gegen die Energieinfrastruktur. Diese inzwischen zehnte Welle seit Oktober war noch vor Jahresende erwartet worden. Die Behörden forderten die Menschen auf, dringend Schutz zu suchen in Bunkern.
Die ukrainische Regierung wirft Russland „Terror“ vor – mit dem Ziel, das Land in Dunkelheit und Kälte zu stürzen. Kiew beschuldigt Kremlchef Wladimir Putin, die Menschen so in die Flucht treiben zu wollen, um die Lage in der EU durch Masseneinwanderung zu destabilisieren.
26.12.2022, Ukraine, Kiew: Frauen nutzen ein Smartphone an einer Bushaltestelle während eines Stromausfalls. Russland überzieht die Ukraine nach Militärangaben aus Kiew erneut mit großen Raketenangriffen. Foto: Sergei Chuzavkov/SOPA Images via ZUMA Press Wire/dpa
Vielerorts war die ukrainische Flugabwehr im Einsatz, um die Angriffe abzuwehren. Die Detonationen gibt es auch vor allem, wenn die russischen Raketen oder Drohnen abgeschossen werden.
Aus mehreren Teilen der Ukraine im Süden und im Westen gab es Berichte von Behörden über Angriffe. Gemeldet wurden Explosionen etwa auch aus den Gebieten Poltawa, Odessa, Charkiw, Mykolajiw und Lwiw. Russische Militärblogger veröffentlichten zahlreiche nicht überprüfbare Videos von Rauchwolken nach mutmaßlichen Treffern.
Diese inzwischen 10. Welle war noch vor Jahresende erwartet worden. In der Nacht hatte es bereits Drohnenangriffe gegeben. Das ukrainische Militär teilte am Morgen mit, nach den nächtlichen Drohnenangriffen greife der Feind nun aus verschiedenen Richtungen mit von Bombern aus der Luft und von Kriegsschiffen abgeschossenen Raketen an. Es gebe eine „hohe Aktivität“ der Besatzer, hieß es. Die Behörden forderten die Menschen auf, dringend Schutz zu suchen in Bunkern. (dpa)
Zum Thema siehe auch folgenden Artikel auf OD:
AKTUALISIERT – Habeck rechnet mit der Niederlage Russlands in der Ukraine: „Putin verliert den Krieg auf dem Schlachtfeld“. https://ostbelgiendirekt.be/luftalarm-in-der-ukraine-340169
Viel bekommt er ja mit seinem Ökokram nicht geregelt aber das Russland verliert dürfte selbst langsam den Russen klar sein,dazu braucht man kein Experte zu sein.
Wenn der Westen an einem Sieg der Ukraine interessiert ist, sollte er auch endlich die erforderlichen Waffen dafür liefern. Es ist doch unverantwortlich soviel Leid und Zerstörung in der Ukraine zuzulassen…
@ Leos, welche Waffen? die DEUTSCHEN Panzer sind z.Zt. ALLE 18 in Panne!!! Made in Germany ist scheinbar auch nicht mehr das, was es einst war!!! der US Verteidigungsminister hat im DEUTSCHEN TV zu verstehen gegeben das die Ausbildung in Deutschland für die zu liefernden Kriegs-Geräte 53 WOCHEN dauern soll!!! Der Wunschtraum vom grünen Robert wird wohl nicht so schnell zu Ende gehen!!! Angeblich ist das Stromnetz in der Ukraine doch total beschädigt! Wieso sieht man im DEUTSCHEN TV alle die Ukrainer mit ihrem Smartphone? Müssen die nicht geladen werden? Woher kommt denn da der Strom?
Oh, das ist ja furchtbar! Erst jetzt erfahre ich, dass die Bundeswehr nur 18 Panzer hat, die heißen Puma und sind alle kaputt. Ein Glück, dass es solche Experten wie den albernen Doktor gibt!
Bis jetzt war ich auf freche Fake-News hereingefallen und hatte tatsächlich geglaubt, dass es neben dem Pannenpanzer Puma noch andere Panzer gibt, die angeblich sind: Kampfpanzer Leopard, Wiesel, Bv 206S, Flugabwehrpanzer Ozelot, Panzermörser M 113, Schützenpanzer Marder, Panzeraubitze 2000, Artillerieraketenpanzer MARS 2, abgesehen von allerhand Spezialpanzern zB für Spezialsysteme und etwa die Pioniertruppe.
Danke, Dr. Albern, für die grandiose Richtigstellung! Ohne ostbelgiendirekt.be würden wir sowas von dumm bleiben!
@ Hugo, ist das DEUTSCHE TV denn auch albern? Die traditionellen Medien ARD und ZDF verkünden doch nur die Wahrheit!!!
Mit Verlaub, was soll uns das sagen, und was hat das mit dem Panzerthema zu tun?
@ Hugo, die Ukraine bevorzugte eben dieses INVALIDEN-Modell und nicht die von Ihnen aufgeführten Panzer, so wurde es in den DEUTSCHEN TV-Nachrichten verkündet! Deutschland investiert doch nicht grundlos 100 MILLIARDEN, in die Militärausrüstung, weil die so gut ist!
Au Backe! Inzwischen dürfte ich mich wohl eigentlich nicht mehr darüber wundern, dass hier Leute nicht in der Lage sind, verschiedene Sachverhalte auseinanderzuhalten, dass Leute Texte nicht richtig lesen, hören und vor allem verstehen können, weil sie eine Nachricht im Gehirn automatisch sofort mit ihrem sehr speziellen Vorverständnis überlagern und etwas wahrnehmen, was zwar nicht stimmt, aber exakt zur eigenen Gedankenwelt passt.
Kurz gefasst: Weil die Ukraine den Puma-Panzer gut fand und haben wollte, schließen Sie daraus, dass es nur 18 Bundeswehr-Panzer gab bzw. gibt!??? Wieso das?
Wenn man aus Nachrichten eigene Schlüsse zieht, sollte man überlegen, ob diese Schlüsse halbwegs logisch sind.
Wenn Sie das mit Google nicht selbst herausfinden können: In Deutschland stehen allein über 300 Leopard-Kampfpanzer (allerdings auch nicht voll einsatzbereit).
Wenn Sie hier schreiben, müssen Sie damit rechnen, beim Wort genommen zu werden. Sie möchten doch, dass man Sie für voll nimmt? Also, Sie haben hier vermerkt, es gäbe nur 18 Bundeswehr-Panzer. Das hat mit absoluter Garantie kein ARD-Sender oder das ZDF jemals vermeldet. Es ist eine, nämlich Ihre, extrem falsche und krude Schlussfolgerung, weil Sie eine Ukraine-Nachricht mit einer anderen Frage, der Panzeranzahl, vermischen, obwohl es diesbezüglich keinerlei Zusammenhang gibt.
Einen guten Militärberater geben Sie nicht ab, leider auch keinen guten Nachrichtenversteher.
@ Hugo, es wurde nicht behauptet, das es nur 18 DEUTSCHE Panzer gibt! Aber selbst ARD und ZDF haben sich über diese 18 Panzer in Panne doch eher besorgt ausgedrückt, da diese neueste Technologie versagt habe, die von der Ukraine gewünscht wurde! Die gestellten Fragen über den totalen Stromausfall lassen SIE unbeantwortet!
Ihre Worte:
„@ Leos, welche Waffen? die DEUTSCHEN Panzer sind z.Zt. ALLE 18 in Panne!!!“
Herr Albern, Ihr Fragenbeantworter bin ich nicht. Aber auch bezüglich des Stromausfalls liegen Sie falsch. Es gibt in der Ukraine keinen TOTALEN Stromausfall. Auch da haben Sie die Nachrichten offenbar nicht verstanden.
@ Hugo
Es ist bewundernswert, wie Sie sich mit DR ALBERN beschäftigen. Glückwunsch.
Deutschland hat geplant 100 Milliarden zu investieren. (bekämen Heute für das Geld allerdings viel weniger wie was geplant war)
Hat bislang allerdings 0 investiert weil uneins woher das Geld kommen soll.
Wenn die weiter warten werden die das Geld ins Ausland investieren dürfen.
Viele Firmen haben schon Material, Fläsche usw angekauft und bleiben jetzt auf die Kosten sitzen und werden wohl Pleite machen weil 0 Aufträge reinkommen…
Der Herr Habeck sollte lieber ruhig sein. Seine Partei und deren Anhänger waren es, die jahrzehntelang „Frieden schaffen ohne Waffen“ gepredigt und Druck auf die jeweilige Regierung ausgeübt haben. Ostermärsche, Blockaden vor Kasernen und – einseitige – Abrüstungsforderungen. Jetzt stehen er und seine Grün*innen blöd da. Es dämmert, dass ohne Militär schnell Schluss sein könnte mit der Regenbogenfahne am Balkon.
Egal wie Okrainer werden die Verlierer sein.
Wer oder was sind Okrainer?
Wenn man die TV-Sender verfolgt, die tagtäglich das Geschehen im Ukrainekrieg verfolgen und sich dabei auch auf eine Vielzahl von Militärexperten stützen, ist Russland in der Tat dabei, den Krieg zu verlieren. Ich bin mal gespannt, wie die Pro-Putin-Sesselfurzer reagieren werden, wenn es um Putin geschehen ist. Sie werden wahrscheinlich leugnen, dass Putin den Krieg wirklich verloren hat, und behaupten, dass diese Niederlage nur eine Erfindung der Nato und der westlichen Geheimdienste ist.
@Boff
– 11.12.2022
Les vérités sur la guerre en Ukraine (1)
avec Jacques Baud et François Martin
– 16.12.2022
Das ignorierte Angebot: Russlands Briefe vom 17. Dezember 2021 (2)
Leo Ensel
Vor einem Jahr wiederholte Russland, es werde die Nato in der Ukraine nicht akzeptieren. Der Westen verweigerte Verhandlungen.
Die westliche Ukraine-Berichterstattung weist nicht erst seit Kriegsbeginn eine Reihe weisser Flecken auf. Kein Mensch weiss hierzulande beispielsweise, dass der Westfreund Boris Jelzin schon im März 1997 – Jahre bevor Wladimir Putin an die Macht kam – im Vorfeld der ersten NATO-Osterweiterung gegenüber dem damaligen US-Präsidenten Bill Clinton deutlich machte, spätestens mit einem NATO-Beitritt der Ukraine würde für Russland eine rote Linie überschritten.
(1) https://www.youtube.com/watch?v=iqYbZY9pPVg
(2) https://www.infosperber.ch/medien/ueber-die-netzwelt/das-ignorierte-angebot-russlands-briefe-vom-17-dezember-2021/
Russland hat mehrfach in internationalen Verträgen und Abkommen sowohl die Souveränität der Ukraine über ihr Grundgebiet, mit dem Donbass und der Krim, als auch die Entscheidungsfreiheit der Ukraine egal welchen Bündnissen beizutreten anerkannt.
Allerdings ist das Wort bzw. die Unterschrift der Russen scheinbar gar nichts wert, sie brechen Verträge und Abkommen wie es ihnen gerade beliebt.
Warum sollte also ein anderes Abkommen mit diesen Dieben, Vergewaltigern und Mördern geschlossen werden.
Ein russisches Wort ist wie ein Wort von Dr Meyer: nichts wert, Lüge, Fake News.
@Joseph
jetzt werde ich Ihnen doch, vor Ende des Jahres, noch einmal antworten, entgegen meiner Entscheidung …
– Russland hat im Abkommen mit der Ukraine die Souveränität der Ukraine anerkannt – mit einer Einschränkung: Wenn die Sicherheit Russlands vom Boden der Ukraine aus bedroht würde!
– Russland hat meines Wissens NIE der Ukraine die Entscheidungsfreiheit der NATO beizutreten anerkannt! Sogar der ständig betrunkene Boris Yelzin hat schon in den 90er Jahren gegenüber dem damaligen US-Präsidenten einen NATO-Beitritt der Ukraine als rote Linie für Russland bezeichnet!
Aber gut: Sie behaupten das Gegenteil, dann bitte, nennen Sie Ihre Quellen!
– Sie bezeichnen alle Russen als Diebe, Vergewaltiger und Mörder! OK, auch da sollten Sie, bei so schweren Anschuldigungen, entsprechend glaubwürdige Quellen angeben können! Ansonst würden Sie damit nur irrsinnigen Hass auf alles Russische offenbaren.
– Und warum Sie, fast wie ein Getriebener, gegen mich immer so beleidigend daher kommen, das würde mich dann auch, zum Jahresende, noch etwas interessieren …
In der Schlussakte der Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (KSZE-Schlussakte) haben sich 1975 alle Staaten der Nato, des damaligen Warschauer Paktes und der neutralen und blockfreien Staaten Europas auf Prinzipien geeinigt, wie völkerrechtliche Verpflichtungen unter den Bedingungen des Kalten Krieges in Europa umzusetzen sind. Dazu gehören der Gewaltverzicht und die friedliche Beilegung von Konflikten, die Achtung der Souveränität und der territorialen Integrität der Staaten, die Nichteinmischung in deren innere Angelegenheiten und die Unverletzlichkeit der Grenzen sowie das Bekenntnis zum Selbstbestimmungsrecht der Völker.
Nach dem Kalten Krieg und der Vereinigung Deutschlands verständigten sich die KSZE-Staaten 1990 auf die Charta von Paris als Grundlage einer neuen europäischen Sicherheitsordnung. Dort bekannten sie sich zu gemeinsamen politischen Normen, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit und zur umfassenden Sicherheitskooperation. Die Mitglieder der Nato und des damaligen Warschauer Paktes versprachen, sich künftig nicht mehr als Gegner zu betrachten, sondern die Sicherheitspartnerschaft für ein gemeinsames Europa zu suchen.
Nun Herr Meyer, haben Sie schon mal von der Nato-Russland-Grundakte gehört?
„Die NATO-Russland-Grundakte (offiziell Grundakte über gegenseitige Beziehungen, Zusammenarbeit und Sicherheit zwischen der NATO und der Russischen Föderation) ist eine am 27. Mai 1997 in Paris unterzeichnete völkerrechtliche Absichtserklärung zwischen der NATO und Russland. “
Grundsätze, auf die man sich geeinigt hatte, waren: „Verzicht auf die Androhung oder Anwendung von Gewalt gegeneinander oder gegen irgendeinen anderen Staat, seine Souveränität, territoriale Unversehrtheit oder politische Unabhängigkeit“ sowie „Achtung der Souveränität, Unabhängigkeit und territorialen Unversehrtheit aller Staaten sowie ihres naturgegebenen Rechtes, die Mittel zur Gewährleistung ihrer eigenen Sicherheit sowie der Unverletzlichkeit von Grenzen und des Selbstbestimmungsrechts der Völker selbst zu wählen“
Russland erkennt an, dass es kein Vetorecht gegen die NATO-Mitgliedschaft anderer Länder hat.
Und noch:
„Beim Istanbuler OSZE-Gipfeltreffen 1999 unterzeichneten die KSE-Vertragsstaaten das KSE-Anpassungsabkommen (AKSE). Parallel dazu verabschiedeten alle OSZE-Teilnehmerstaaten die »Europäische Sicherheitscharta«. Darin bekennen sie sich erneut zum Ziel, einen gemeinsamen Raum gleicher und unteilbarer Sicherheit zu schaffen. Kein Staat und keine Organisation könne eine vorrangige Verantwortung für die Bewahrung der europäischen Sicherheit beanspruchen oder besondere Einflusszonen geltend machen. Gleichwohl habe jeder Staat das Recht, einem Bündnis beizutreten oder neutral zu bleiben. “
Von Russland ratifiziert.
Und noch was: Russland wurde nie von der Ukraine bedroht, bzw die Sicherheit Russland wurde auch nie vom Boden der Ukraine bedroht.
Warum ich gegen Sie wettere? In der Ukraine sterben tagtäglich Menschen: Soldaten, Zivilisten, Alte, Kinder, Frauen. Die Ukraine erlebt unerträgliches Leid und Sie glauben noch durch irgendwelche aufgeschnappte Fakenews russischer Propaganda da ein Wort für Diebe, Vergewaltiger und Mörder einlegen zu müssen.
SIE stellen sich auf die gleiche Stufe wie diese Verbrecher.
Joseph Meyer
Ja, in den Verträgen werden hehre Ziele verkündet und mit schönen Worten Absichtserklärungen abgegeben. Ich verteidige hier nicht die russische Seite, wie Sie mir immer unterstellen, sondern ich höre auf kluge Menschen die sich mit der Situation auskennen, wie z.B. Dr. Daniele Ganser, Noam Chomsky, Gabriele Krone-Schmalz, Jaques Baud, usw. die alle betonen, dass sie kein Verständnis für das russische Vorgehen haben, dass sie aber sehr wohl verstehen wollen, warum die Russen so gehandelt haben und so handeln! So wie der II. WK hat auch der Krieg in der Ukraine eine Vorgeschichte die man berücksichtigen muss, weil nur dann eine echte und schnelle Friedenslösung {und ein Ende des Sterbens!} erreicht werden können. Dem schliesse ich mich an!
Auch Henry Kissinger verlangte am 19.12.2022 ein Ende des Ukraine-Krieges (1)
“Der frühere US-Außenminister Henry Kissinger hat ein rasches Ende der Kämpfe in der Ukraine verlangt. Anderenfalls drohe ein neuer Weltkrieg. Kissinger schrieb in einem am Wochenende veröffentlichten Beitrag für den konservativen britischen Spectator, Russland solle die Territorien behalten können, die es zu Kriegsbeginn kontrolliert habe, also die Krim und Teile des Donbass. Über den Rest der russischen Eroberungen seit Februar müsse verhandelt und der Wille der dortigen Bevölkerung durch erneute Referenden erhoben werden. Es sei Zeit für den Westen, die bisherigen Erfolge der Ukraine – etwa ihre faktische Anbindung an die NATO – in politische Realitäten zu verwandeln. Ihre Neutralität sei keine Option mehr, so Kissinger. Überlegungen, Russland militärisch besiegen oder aufspalten zu können, nannte er leichtfertig und gefährlich.”
Und Jeffrey D. Sachs sieht die Schuld am Ukrainekonflikt bei den USA (2)
Am 13/10/2022 hat Jeffrey Sachs ein Interview gegeben, das wie eine Nachrichtenbombe in die Medienlandschaft einschlug. …
Und es gibt einen weiteren Aspekt von dem SIE nichts wissen wollen! Schon beim Kommentar zur NATO-Russland Grundakte bei Wikipedia findet sich die Doppelmoral: “Erstmals 2008 im Georgienkrieg, später 2014 mit der völkerrechtswidrigen Annexion der Krim durch Russland und 2022 mit dem russischen Überfall auf die Ukraine verstieß Russland gegen das in der Grundakte garantierte Recht aller Staaten auf territoriale Unversehrtheit. Die Frage, ob Maßnahmen seitens der NATO als Verstoß gegen die Grundakte zu werten sind, ist Gegenstand von Kontroversen.” Und das war´s dann! Kein Wort zum Angriffskrieg der NATO auf Jugoslawien und die Abspaltung des Kosovo. In Afghanistan sieht man jetzt was die NATO moralisch wert ist … . Doppelmoral beim Völkerrecht auch bei der Bundesregierung am 20.12.2022: “Die massive Doppelmoral bei der Bewertung russischer bzw. US-amerikanischer Militäraktionen wurde dieser Tage oft festgestellt. Ein aktueller Vorgang illustriert diese Haltung noch einmal deutlich: Während das Auswärtige Amt mit der grünen Außenministerin Annalena Baerbock ein Feuerwerk des inszenierten Engagements für Menschenrechte abbrennt und eine (pseudo-)klare Kante gegen „Autokraten“ zeigt, weigert sich das Ministerium bis heute, den Irakkrieg eindeutig als einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg zu bezeichnen. Die LINKEN-Abgeordnete Sevim Dagdelen hatte kürzlich noch einmal nachgefragt, ob sich an der Bewertung der Bundesregierung des US-Überfalls auf Irak etwas geändert hat – die darauf folgende Antwort ist ein Skandal.”
Wo stehen Sie?!
(1) https://www.jungewelt.de/artikel/440644.friedensverhandlungen-widersprüchliche-signale.html
(2) https://braunschweig-spiegel.de/jeffrey-d-sachs-sieht-die-schuld-am…
(3) https://www.nachdenkseiten.de/?p=91793#more-91793
Meine Güte, Russland hat den Krieg angefangen. Das ist Fakt.
Hören Sie doch bitte endlich auf, für diese simple Tatsache ständig Entschuldigungen zu suchen. Sie waren ursprünglich auch einer von denen, die einen Angriff auf die Ukraine kategorisch ausschlossen und sich von den Lügen des Herrn Lawrow blenden ließen.
@Belgofritz,
ja, Russland hat den Krieg angefangen, das war und ist völkerrechtswidrig! Die militärischen Auseinandersetzungen in der Ukraine begannen allerdings in 2014, losgetreten durch das Putschregime in Kiew unter Führung des US-Geheimdienstes und mit Zahlung von 5 Milliarden Dollar durch das US-State-Department – auch das war und ist völkerrechtswidrig!
Warum lassen SIE Sich von der Doppelmoral der westlichen „Eliten“ einfangen und warum sind Sie nicht bereit zu recherchieren und selber zu denken?!
Ein guter Anfang für ihre Recherche wäre m.E. der Film „UKRAINE ON FIRE“ von Oliver Stone und das Buch „Krieg in der Ukraine – Die Chronik einer geplanten Katastrophe“ von William Engdahl.
Sie können beweisen was Sie da behaupten.? Wenn nicht dann stelle ich in Zukunft einige unschöne Behauptungen über einen gewissen Dr Meyer auf.
Was ein Kissinger oder ein Jeffrey Sachs darüber denken ist mir sowas von egal. Fakt ist das es internationale Verträge, Völkerrecht, Menschenrecht, Kriegsrecht, usw. gibt und das das Schwein Putin gegen alles verstösst und Tatsache ist das Sie, Dr Meyer, das alles zu entschuldigen suchen. Es gibt keine Entschuldigung.
Im Kossovo hat die Nato eingegriffen um weitere Abschlachtungen der Zivilbevölkerung zu verhindern, nicht um irgendwelche Machtgelüste zu stillen oder Regime zu ersetzten. Aber das interessiert Sie scheinbar nicht, Sie sind genau wie Putin.
Joseph, Kissinger ist schlauer als wir alle zusammen hier.
#Walter Keutgen, 31/12/2022 12:44
Ja, das stimmt.
Henry Kissinger, ein Spitzenmann, leider hat er keine Macht mehr.
Wenn ein Herr Kissinger glaubt man schaffe Frieden indem man einem Verbrecher Land überlässt und wenn einHerr Kissinger glaubt internationale Verträge hätten keinen Wert, so ist es sehr gut das ein Herr Kissinger schon lange nichts mehr zu sagen hat und niemand mehr auf die Meinung eines Herrn Kissingers hört, ausser vielleicht ein Herr Dr Meyer, für den die USA und die Amerikaner doch sonst der Grund alles Bösen sind.
#Joseph
Es gilt hier nicht
„Schuster bleib bei Deinen Leisten“
sondern
„Joseph bleib bei Deinen Leisten“.
Henry Kssinger ist US-Außenminister a. D.
Das weiß ich sehr gut. Und Dr Meyer ist ein begeisterter Fan von dessen „Leistungen“
„Joseph bleib bei Deinen Leisten“.
Bedeutung:
„Rede nicht über etwas, womit du dich nicht auskennst“.
Wie steht es hier mit dem Verständnis aus?
Es gibt hier starke Überschneidungen mit dem irakisch – iranischen Grenzkrieg der von 1980 bis 1988 dauerte. Die Golfstaaten und die USA aber auch Frankreich machten hier eine Milliarde nach der anderen locker um den Irak mit modernsten Waffen zu beliefern, ohne nennenswerte Resultate auf dem Schlachtfeld der Krieg hatte sich festgefahren. Immer hoffte man im Westen das sich das Blatt wendet zugunsten der Iraker, Am Ende gab es 900000 Tote auf beiden Seiten und die Region wurde noch instabiler neue Konflikte entstanden, Heute sieht man deutlich das sich solche Fehleinschätzungen politisch wie militärisch wiederholen nur in einem anderem Teil der Welt.
Stille Nacht – Michael Gerwien -Spezialversion-
Stille Nacht, heilige Nacht, alles schläft, keiner wacht.
Die Menschheit dämmert im Tiefschlaf ganz sacht,
Auf die einsamen Rufer gibt niemand mehr acht.
Schlaft in himmlischer Ruh, schlaft nur in himmlischer Ruh!
***
Stille Nacht, eisige Nacht, hilflos im Sturm, er tobt mit Macht.
Und drinnen wird noch getanzt und gelacht,
Die Krippe zur bloßen Kulisse gemacht.
Beim Feiern ist Elend tabu – schlaft nur in himmlischer Ruh!
***
Stille Nacht, einsame Nacht, im fremden Land verfolgt, verlacht;
Vom Bruder zum Gegner, zum Feind gemacht,
Wer hat dieses Feuer des Hasses entfacht.
Und wir sehen tatenlos zu – schlaft nur in himmlischer Ruh!
***
Stille Nacht, endlose Nacht, die Erde schreit, sie stirbt unbeacht’.
Habt ihr die Fragen der Kinder bedacht,
Wenn ihr ihnen diesen Planeten vermacht?
Schlaft weiter in himmlischer Ruh, schlaft nur in himmlischer Ruh!
***
Stille Nacht, heilige Nacht, der Morgen kommt, ein Tag erwacht.
Das Kind in der Krippe, es regt sich und lacht,
Ein Funke, der wieder die Hoffnung entfacht
Auf ein Leben ohne Tränen und Wut,
Auf ein Leben aus Liebe und Mut.
https://www.bing.com/videos/search?&q=STILLE+NACHT%2c+EISIGE+NACHT&qpvt=STILLE+NACHT%2c+EISIGE+NACHT&view=detail&mid=5D909BC295DC7B9F3C995D909BC295DC7B9F3C99&form=VDRVSR&ajaxhist=0
Da glaubt noch einer an den Weihnachtsmann.
Wahrheit! Es ist nicht mehr für Witze zumachen! Es ist kein kleines unbedeutendes Land wo der Westen mit zu tun hat! Brüssel ist nicht weit weg wir kriegen im schlimmsten Fall die volle Ladung ab ! Es wäre besser für uns alle eine Lösung zu finden das Besserwisser bringt keinem was !
Das ist doch kein Witz! Russland ist so groß. Die Ukrainer können so viele Waffen bekommen, aber wenn die Soldaten ausgehen, nützen die besten Waffen nichts. Oder gehen sie für die Ukraine an die Front kämpfen, ich jedenfalls nicht.
////
Das liege daran, dass die ukrainische Armee Waffen von Europa, den Nato-Ländern und den USA bekommt und sie diese Waffen „geschickt und strategisch, klug und heldenhaft“ einsetze.
/////
Das aus dem Munde eines Politikers der „Grünen“. Eine Partei die in ihren Anfängen bei jeder „Friedensdemo“ ganz vorne mit marschierte, die Ostermärsche der 80.er Jahre waren von grünen Fahnen dominiert. Das Duo Bastian – Kelly war die neue Leitfigur der grünen Friedensbewegung, der geläuterte General (der Petra Kelly, und sich selbst, leider erschoss) und die Grüne Friedens-Frau waren die neuen Säulenheiligen der Grünen Weltenretter. Alles Schnee von gestern, die Grünen sind auch nur am Machterhalt interessiert und opfern dafür als erstes die Friedensideale der Gründer und auch den Wirtschaftsstandort Deutschland. Jetzt wird wieder „heldenhaft“ gekämpft, auch bei den Grünen. Das eigene Volk weiß nicht mehr wie es die Energierechnungen bezahlen soll und wird statt dessen mit Heldenerzählungen von der Ukraine-Front bei Laune gehalten. Es ist wie vor 80 Jahren, nur eben in grün….
Auf Partei-Programme hört man besser gar nicht, wenn es um Machterhalt geht.
„Der Staat ist Beute der Parteien“ – Fritz Goergen
https://www.youtube.com/watch?v=pne5q1_bkfk
Habeck, der noch nicht einmal weiss, was Insolvenz ist, orakelt nun über die Art des Kriegsendes.
Wenn ich da an Habecks Worte denke „Unternehmen sind nicht insolvent, sie hören nur auf zu arbeiten“, müsste er doch eher sagen „Putin wird nicht den Krieg verlieren, er hört nur auf zu kämpfen“.
Richtig Robin Wood ! Der Habeck und die kleine Baerbock und der dicke Baier mit de langen Haaren und noch viele andere aus dieser Grünen Mülltonne da gehören die hin ! Ich wähle niemals mehr dieses unfähige (P) !!!
#Robin Wood
..“ doch eher sagen „Putin wird nicht den Krieg verlieren, er hört nur auf zu kämpfen“.“ 👍👍
Habecks Logik – Logik eines Kinderbuchautors und ehem. Zivis.
Das Habeck rechnen kann…
Es sieht so aus als ob Russland verliert aber noch hat Putin ja die Atomraketen nicht eingesetzt……
HINWEIS – Der Nato-Chef im Interview: „Militärische Unterstützung für die Ukraine ist der schnellste Weg zum Frieden“. https://ostbelgiendirekt.be/nato-chef-im-dpa-interview-340264
Den vollen Artikel gibt es bei den Linken.
Die Deutschen Kommunisten haben ihn von RT übernommen, aber er ist es sehr wert zu lesen!
https://linkezeitung.de/2022/12/30/der-sieg-ist-nah-habeck-glaubt-die-eigene-propaganda/
Sicherung
https://archive.is/SzKoX