Stellen Sie sich vor, in Deutschland würden seit Monaten Umfragen ergeben, dass die AfD stärkste Kraft wäre, falls am kommenden Sonntag Bundestagswahl wäre. Es würden in der gesamten Bundesrepublik Demonstrationen mit Slogans wie „Nazis raus!“ oder „Gemeinsam gegen Rechts“ stattfinden.
In Flandern jedoch ist dies nicht der Fall. Eine Umfrage in Auftrag der Tageszeitungen Le Soir und Het Laatste Nieuws sowie der kommerziellen TV-Sender RTL-TVI und VTM hat ergeben, dass 27,7 Prozent der Flamen den rechtsextremen Vlaams Belang wählen würden.
Die Partei von Tom Van Grieken bliebe damit stärkste politische Kraft im flämischen Landesteil, was sie bereits seit September 2019 ist.
Bart De Wever, Vorsitzender der N-VA, bleibt der beliebteste Politiker in Flandern. Foto: Nicolas Maeterlinck/BELGA/dpa
Die N-VA hat ihre Spitzenposition, die sie viele Jahre lang einnahm, inzwischen an den Vlaams Belang verloren. Die Partei von Bart De Wever käme laut Umfrage in der Wählergunst nur noch auf 20 Prozent.
N-VA und Vlaams Belang hätten demnach zusammen fast 48 Prozent und wären im Fall einer Koalitionsbildung auf föderaler Ebene ohne Mitwirkung der N-VA ein Bollwerk, gegen das nicht leicht zu regieren wäre.
Drittstärkste Kraft in Flandern wären die Sozialisten der SP.A mit 12,5 Prozent. Die CD&V, einst als CVP die stärkste Kraft im Norden des Landes, müsste sich mit 11,8 Prozent begnügen.
De Wever in Flandern und Wilmès in Brüssel und Wallonie
Die N-VA darf sich damit trösten, dass ihre führenden Köpfe die beliebtesten Politiker in Flandern sind: Der Vorsitzende und Antwerpener Bürgermeister Bart De Wever ist der populärste von allen, gefolgt vom ehemaligen Staatssekretär für die Asylpolitik, Theo Francken, und dem amtierenden flämischen Ministerpräsident Jan Jambon.
Sophie Wilmès (r), Premierministerin von Belgien, ist die beliebteste politische Persönlichkeit in Brüssel und der Wallonie. Foto: Laurie Dieffembacq/BELGA/dpa
In Brüssel sind wieder die Grünen von Ecolo stärkste Kraft mit 19,1 Prozent vor den Sozialisten (18,2 Prozent) und den Liberalen (17,4 Prozent).
Beliebteste Politiker in Brüssel sind Premierministerin Sophie Wilmès (MR), gefolgt von Paul Magnette (Vorsitzender der PS) und Olivier Maingain (Défi).
In der Wallonie bleibt die PS vorne. Die Sozialisten kämen auf 23,7 Prozent, die Liberalen (MR) auf 20,5 Prozent und die Linksextremen der PTB auf 18,7 Prozent. Dann kommen die Grünen (15,5 Prozent). Erst dahinter kommt die CDH.
Die Beliebtheitsskala der Politiker wird in der Wallonie ebenfalls von Premierministerin Wilmès (MR) angeführt. An zweiter und dritter Stelle liegen Paul Magnette (PS) und sein Vorgänger und Parteikollege, der wallonische Ministerpräsident Elio Di Rupo. (cre)
Kann man die überall Wählen
Wenigstens würden aufräumen, wenn man sie ließe. Weiter so!
Unser Land braucht dringendst eine neue Politik. Die jetzigen Nullen fahren uns an die Wand! Unser System muss auf’s Thema. Neuordnung und Verminderung der Viel zu vielen Melkpötten! Provinzen, Senat und Regionen müssen unter die Lupe, und das schnell.
Der Lethargie der jetzigen muss ein Ende gesetzt werden!
Zum Glück bietet bei uns Gegenpol allen Ahnungslosen Orientierung ..
Das sehen diese Dummschwätzer aber ganz anders. Gruß euer Gerald vom Verein für entlaufene grüne Schlümpfe…
Städtetouren nach Tongeren, Sint-Truiden, Löwen… usw sind etwas anders als z.B. nach Verviers, vom Rest der Wallonie incl. Bruxelles gar nicht zu sprechen. Die Flamen machen das schon richtig.
Was ist denn in Brüssel und in der Wallonie? Ich besuche alle Städte regelmäßig. Ich wüsste nicht, was die dort oben „besser“ machen.
Was machen die „Flamen“ denn richtig, Herr Dax ??? Vlaanderen hat ungefaehr etwas ueber 5 Millionen Einwohner , davon 27 % sind geschaetzt 1,3499730 Millionen Waehler. Die Mehrheit ?????,
oder nur „mehr Stimmen“ als andere Parteien ?? Wie gesagt ca. geschaetzt etwas ueber 5 Millionen Einwohner in Vlaanderen !
Ich würde als Unternehmer diese Nichtsnutze auf der Stelle entlassen! Arbeitsverweigerung heisst sowas. Aber wohl saftig Geld verdienen bei all den Nichtstun und faulenzen! Raus mit solchen Möchtegernen!
Alles nur weil die Sozialdemokratie ihren Status als Volkspartei verloren hat. Sie haben viel zu lange die verheerende neoliberale Politik mitgetragen, und so den Aufstieg der Rechten ermöglicht.
Dann wird es höchste Eisenbahn für die traditionellen Parteien sich zu ändern. Politik ist Dienst an der Bevölkerung.
@ Marcel Scholzen eimerscheid, dafür sind die traditionellen Parteien viel zu egoistisch….
Ja. Leider sind die traditionellen Parteien zu egoistisch. Diese sind die Totengräber der Demokratie. Deren Egoismus ist das Problem.
Die Menschen wählen nur VB, NVA, PTB aus Verdruss mangels Alternativen. Im Prinzip bräuchte man eine große Bürgerbewegung, die die traditionellen Parteien zu Teufel schert, eine neue politische demokratische Kultur einführt in Belgien.
Wer oder Was hindert Euch eine eigene bessere politische Bewegung (Partei) zu gruenden?? Ich bin aber auch der Meinug von „Volkshochschule“ , dass die Sozialdemokratie viel zu lange Zeit die verheerende Politik der Neo-Liberalen mitgetragen hat. Den anerkannten Status einer Volkspartei / Partei des einfachen Volks hat sie verspielt. Diesen aber nun zurueck zu erhalten , bedarf einer grundliegenden
Aenderung ihrer bisherigen Politik und politischen Sichtweise. Zurueck zu ihren Wurzeln
mit einem Parteiprogramm das Loesungen bittet fuer real bestehende die Sorgen und Noete des kleinen Mannes / Frauen.
Ich bin so ein kleiner Mann, Sie erinnern sich, der delinquente Bofrost-Mann, der seine Tat bitter bereute. Meine Sorgen und Nöte, diese wären, in den Schoß der sozialistischen Familie reumütig zurück zu kehren, wird von Beton-Sozialisten leider verhindert und nicht akzeptiert.
Bloedsinn !!!! Bitter bereute , was ????? Ihr geklauten Spinat ???
Also ich wuerde Ihre Rueckkehr nicht behindern, im Gegenteil, was aber nicht bedeutet das ich Diebstahl gleich welchen auch immer, gut finde.
Ich lehne Sie als Mitbuerger , als Mensch nicht ab, nur eine Tat eben die des
(bereuten) Diebstahls, finde ich nicht gerade gut!! Ueber ihre Qualifukation als moeglicher Parlamentsabgeordneter, wenn Sie denn gewaehlt werden sollten, aeussere ich mich nicht, da ich Sie und Ihre sonstige Einstellung nur aus ihren Kommentaren vermueten kann.
Vermuten ist aber etwas anderes als „Kennen & Wissen“ !
Hallo, was geht den da ab?
Was haben die Sozialisten mit Spinat zu tun? Ich verstehe nur „Bahnhof“.
Kann mich jemand aufklären?
Machen Sie bitte weiter, Alfie, ich liege bei der Lektüre immer am Boden, vor lachen. Wenn ich nicht vor Verzweiflung heule: Wie kann man so verbohrt sein?
Ach : Es freut mich, wenn ich mit meinen Kommentaren Ihren
Alltag verschoener bzw. Ihnen hin und wieder das „Wasser“ in die trueben Augaepfel treibe. Ja, und ob ich weiterhin begluecke, entscheide ich von Fall zu Fall, ach selber !
@ AvC, Sie sind doch angeblich so krank….wie verstehe ich das?….
„Ekel???“ Alfred: stimmt ich bin Krank, stehe auf der Transplantationliste fuer eine Lunge !! Deshalb aber darf ich doch eine eigene Meinung haben und meinen Mund auf machen oder ist im Falle von Erkrankung der Mund geschlossen zu halten, was fuer ein herrliches SCHWEIGEN in den Parlamenten, wenn dem denn so waere !
Aha… Jetzt erscheint der kommentar. Also letzte Nachricht übersehen.
Was ist passiert?
@2. Versuch: Wenn Sie unbedingt eine Erklärung haben wollen dafür, dass Kommentare von Ihnen nicht freigeschaltet werden, dann liegt dies daran, dass viele Ihrer Kommentare höchst bedenklich sind. Und da habe ich mich noch moderat ausgedrückt. Meinungsfreiheit bedeutet nicht, dass man egal was schreiben kann. Um ganz ehrlich zu sein: Ich bin noch sehr großzügig, was Ihre Kommentare betrifft. Ein anderer Moderator würde noch mehr Kommentare von Ihnen in den elektronischen Papierkorb werfen. Gruß
Es war falsch, ja, da der Kommentar gepostet worden ist. Ich möchte mich dafür entschuldigen.
Die Erklärung aber, weshalb es zum Vorwurf kam, lautet: Bisher haben Sie IMMER ALLE meine Kommentare zum VB oder Dewinter zensiert. Auch wenn es nur „Bravo!“ war. Tun Sie also bitte jetzt nicht so neutral.
Und wenn Sie schreiben, daß Sie grundsätzlich keine Breitbart Links freischalten, tja, dann entkräften Sie Ihre eigene Argumentation selber! Und wieso schalten Sie meine WIEDERHOLTEN Verweise auf Nicolas Sarkozy („LE métissage aura lieu par la force s’il le faut“) und Papst Leo XIII (Enzyklika zur FrauMaurerei) nicht frei? Aus Respekt vor der Meinungsfreiheit, wohl…
Danke für diese Freischaltung. Sie schaltet sozusagen die Wahrheit frei.
Übrigens ist auch die absichtliche Abänderung (oder Perversion) von Namen (wie die von Merkel, Macron, Paasch und anderen) nicht erlaubt. Auch Schimpfwörter wie „Lügenpresse“ und andere gehen im Prinzip nicht durch. Und wenn doch, dann wurden sie übersehen. Gruß
Hier fehlt immer noch ein gutes Stück Ehrlichkeit… DAzu sind Sie wohl nicht im Stande, gelle?
Herr Cremer, die Kommentare sind doch nicht an Sie gerichtet. Wieso nehmen Sie das so persönlich? Lassen Sie uns doch entscheiden, ob die Kommentare „bedenklich“ sind.
@Maria Heidelberg: Einspruch, Sie kennen offenbar die Gesetzgebung nicht.
OD ist als Herausgeber verantwortlich. Und wenn Kommentatoren übers Ziel hinausschießen, dann kann OD theoretisch dafür belangt werden. Also MÜSSEN wir solche Kommentare löschen. Ich hätte eigentlich erwartet, dass Sie das wissen. Gruß
Wie dem auch sei. Wenn man schon gesetzlich dazu verpflichtet wird den Richter und Polizisten gleichzeitig zu spielen, sollte man wenigstens darauf hinweisen, dass einem nichts anderes übrig bleibt, als Kommentare zu lösche. Das Gesetz, wie immer das auch in Belgien heißen mag, ist Unrecht. Aber es ist ja mittlerweile global so, dass Meinungen gleichgeschaltet werden. Man kann sich ja auch mittlerweile Meinungen gegen Bezahlung bestellen. Siehe Drosten. :-)
Doxa, pensée unique, dominante Meinung, was haben Sie erwartet, Maria? Wir erleben die totalitärste Zeit in der Menschheitsgeschichte. Denn es wird so getan, als würden genau das Umgekehrte ausleben. Denken Sie Baudelaires Teufel, genau, der mit der Aufklärung…
Aber, und darin kenne ich mich aus, umso höer, umso tiefer… Es wird, es ist nicht schön. Let the show begin!
Überall werden Statuen von den „Jüngern Satans“ abgerissen. In Gelsenkirchen hingegen haben
diese aggressiven Kommunisten eine für sich Angemessene aufstellen lassen und alle demokratisch legitierten linken Fachkräfte sind nicht in der Lage in beiden Fällen etwas zu unternehmen?! Das sagt schon sehr viel aus. Einen Lenin aufzustellen und gleichzeitig einen Thomas von Aquin, oder Kant zu entsorgen zeigt deutlich, wo die Reise hingeht. Ich kann echt nur beten, dass es noch Kräfte gibt, die diese erbärmlichen Volksvertreter entsorgen und ein System eingeführt wird, die diesen Machtmissbrauch für unsere Zukunft zu verhindern wissen.
Gar nicht weit von hier verehren sie einen Mann der in den Geschichtsbüchern als Karl der Große bekannt ist. Überall an den besten Plätzen findet man Denkmäler aller Art. Karl auf seinem Pferd, Karl mit Schwert, Karl mit Lanze und Ritterrüstung oder Karl mit Krone. Der Personenkult kennt hier keine Grenzen, einmal im Jahr gibt es sogar einen Karlspreis. Den jeweiligen Preisträgern wird eine Urkunde verliehen mit dem Konterfei eines gnadenlosen und grausamen Despoten so die aktuelle und fundierte Geschichtsforschung. Bisher hat noch keiner der Auserwählten gesagt, Ich nehme diesen Preis nicht an.
Wer war der erste Karlspreisträger? Daraus ergibt sich, daß die E.U. nicht das Beste – um es milde auszudrücken – im Sinne hat(te).
Kants einzige richtige Erkenntnis (fast) war, daß die Vernunft begrenzt. Ansonsten hat er von „Weltfrieden“ geträumt…
Das Problem ist, dass es keine Demokratie mehr gibt, sondern immer nur einen Schein von Demokratie. Bei den Wahlen haben die Wähler das Gefühl, an der Demokratie beteiligt zu sein. Aber dieses Gefühl scheitert bereits an der Wahl-Arithmetik: demokratische Mehrheit = die Hälfte + 1. Schon bei der Erstellung dieser Volksschulaufgabe bleiben die Wähler außen vor. Es ist alles nur noch Schein. Die Strippenzieher der Parteien arbeiten im Verborgenen, entscheiden ohne die Wähler, und die nächste Pressemitteilung soll das Volk dann wieder beruhigen.
@ Pumpernickel, und beim nächsten Mal entscheidet sich der Bürger für genau dieselben Parteien….die ihn verschaukelt haben….der Mensch will betrogen sein….
@-Ekel Alfred
Zwischen betrogen sein wollen
Oder werden und es nicht bemerken , gibt es schon Unterschiede .
Die Presse ist von der Politik gekauft .
Die Politik von der Wirtschaft bestochen ,
Und es wird immer schlimmer .
Aus Angst vor Parteien die das jetzige korrupte System ändern könnten ,
Organisiert man dann lieber Massen Demos wegen eines verstorbenen Farbigen und beschimpft alle Menschen die Drüber nachdenken ob Rechte Parteien das Problem mit den Korupten lösen könnten .
Ich glaube zwar auch nicht wirklich an dieser Möglichkeit .
Aber ein Theater veranstalten mit unerträglicher Heuchelei , treibt die Wähler mit ein wenig Durchblick mit sicherheit nicht zu den Theater Veranstaltern ,
Die das Zepter im Moment in den Händen halten .
Verstorbenen? Friedlich in seinem Bett im Kreise seiner Lieben?
Sie meinen wohl „ermordeten“? Die ganze Welt war Zeuge.
@-Richtigstellung
Richtig ,der Verstorbene wurde ermordet .
Als Die Lage in Italien durch Das Corona Virus Dramatisch wurde sind dort jeden Tag um Die 1000 Leute verstorben .
Davon hätte man jeden Tag einige 100 Menschenleben retten können .
Es fehlten in den Krankenhäusern Die Technischen Geräte .
Es wäre die Pflicht gewesen der Politiker anderer EU Länder ,
Diese Geräte den stark betroffenen Regionen zukommen zu lassen .
Man Blendet aber lieber die Bevölkerung durch die Pressse ,
mit einer schrecklichen Tat eines einzelnen Polizisten in den USA,
Als den Tot Hunderter Menschen in Europa durch Unterlassener Hilfeleistung zuzugeben .
Wer hat sich wohl mehr Strafbar gemacht ?
Der Desorgarnisations- EU-Haufen in Brüssel wegen Unterlassener Hilfeleistung in Hunderten Fällen oder der Polizist ?
Na ja , auf die Wage kann man die Antwort nicht Legen .
Aber beides wohl unverzeihliche Fehler .
Der Unterschied ist nur ,
Der eine bekommt zu Recht eine Gefängnis Strafe ,
Die anderen laufen noch immer zu ihren Presse Freunden ,
Und stellen sich Dort vor die Kamera mit der gewohnten Selbst Verliebtheit
Und machen auf eine schreckliche Tat in den USA aufmerksam .
Ihre Arbeitshypothesen: „Die Presse ist von der Politik gekauft. Die Politik von der Wirtschaft bestochen. Und es wird immer schlimmer.“
– Wenn die zwei ersten Aussagen richtig sind, was kann dann noch schlimmer werden. Handelt es sich um eine rhetorische Steigerung?
– Sollte das Potential der Verschlimmerung weiterhin gegeben sein, ist entweder Aussage 1 oder Aussage 2 nicht ganz richtig (Einzelfälle, oft, fast immer) oder gegebenenfalls beide.
Hilfreich wäre, wenn Sie uns über die Parteien, die Ihrer Meinung nach das korrupte System ändern könnten, nicht im Unklaren ließen.
Meiner bescheidenen Meinung nach, könnte auch jede heute korrupte Partei dies beenden.
Dass Menschen darüber nachdenken, ob rechte Parteien das Problem mit den korrupten Parteien / Korrupten (Politikern) lösen können, ist rechtmässig.
Verwirrend wirkt jedoch Ihre Aussage, dass Sie selbst (auch) nicht so wirklich daran (Lösung des Korruptionsproblem durch rechte Parteien?) glauben.
Wenn Sie diese „Unwuchten“ im Text bereinigen würden, können wir uns gerne über die einzelnen Argumente austauschen.
Alles, was Sie behaupten, wird von der Realität negiert.
Was habe ich denn im Text behauptet?
Dann können Sie mir gerne den Widerspruch zur Realität erläutern?
Leiden Sie an Blasengeschwüren?
Wer möchte sich schon gerne mit einem buchhalterischen Erbsenzähler und Wortklauber unterhalten?
Und Paragraphenauswendigkenner… ;-)))
Hausmeister scheint’s zumindest zu mögen.
Everything is a Rich Man’s Trick, in dieser Doku wird es perfekt erklärt.
Na dann kann man ja nur hoffen das es auch nach den Neuwahlen noch so ist. Die würden uns zumindest Minarettgesänge ersparen wie mittlerweile in immer mehr deutschen Städten „üblich“ …
Es werden immer mehr ! Die Flamen machen es schon sehr lange richtig ! Die Wallonen leider das Gegenteil…schaut euch alleine mal die Vergleiche der Städte an! Wirtschaft,Sauberkeit , Mentalität usw usw …wir Ostbelgier haben mehr mit den Flamen gemeinsam
als mit den Wallonen…aber das ist ja auch kein Geheimnis. Fakt ist , wir bräuchten hier in Ostbelgien endlich eine ähnliche Partei !
Ich bin überzeugt davon , dass verdammt viele Bürger dafür votieren würden ! Wenn man bedenkt dass vor einigen Jahren über 1100 Bürger FN in Eupen gewählt hatten …prozentual gesehen verdammt viel !
@Herr Cremer, meinen Sie das Netzwerkdurchsetzungsgesetz?
Kein Wunder dass die Flamen sich radikalisieren wenn man sieht was in Brüssel und anders passiert.
Wo Scheiße ist, da sind auch Fliegen. Aber dass jeder 4. Flame VB wählen würde, zeugt nur von einer immer weiter fortschreitenden Verblödung der Bevölkerung. Siehe AfD in DEu u.a.
Verblödung ? Die Leute sind müde sich nur EINE Version anhören zu müssen… einseitige Berichterstattung (Ultra Links), das nenne ich Volksverblödung.
Verblödung, stimmt, manche sind so verblödet das sie noch immer z.B Sozialisten und Ähnliche wählen.
Ich merke sofort, wann ich in Flandern bin. Die Straße ist keine Teststrecke für Stoßdämpfer mehr, und die Orte laden zum Verweilen ein.
Dann ist aber auch die Frage erlaubt, ob das trotz oder wegen der rechtsextremen Parteien so ist. Außer vereinzelt auf Kommunalebene stand der VB bisher noch nie in der regierungsverantwortung…
Es ist so, weil in Flandern nie Sozialisten regierten und in der Wallonie immer.
Das ist natürlich nicht korrekt. Zwischen 1988 und 2014 waren die Sozialisten immer in der Regierung: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Vlaanderen scrollen sie bis zum Punkt ‚Übersicht flqniache Regierungen‘
Ja stimmt. MIT in der Regierung. Ich hätte genauer sagen müssen, dass sie keinen MP gestellt haben. Für mich wesentlich ist, dass sie seit jetzt sechs Jahren in Flandern keinen Schaden mehr anrichten können. Ein enormer Vorteil gegenüber der Wallonie.
Es sind die Linken, die randalllieren, noch nicht kapiert? Drum, da wo Rechts herrscht, ist gut! Sehr gut! Paul, ich denke genau wie du.
Het is helemaal simpel: Wenn VB rechtsextrem ist, dann sind ALLE anderen linksextrem. Und was linksextrem bedeutet erleben wir gerade… Ich habe meine Seite gewählt.
Im realen leben sind die Sachen nicht einfach. Schwarz und weiß, gut und schlecht, …
VB ist nun schon schwer rechtslastig (hat eben ausreichend Vertreter unappetitlicher Positionen). NVA ist auch nicht vor allem gefeit.
Farbendoktrin löst keine Probleme sondern schafft sie. Sagt ein Nichtfreund postsozialistischer Ansätze und ein Nichtfreund überbordender Verwaltungsansätze.
Wenn man dieses Geschreibsel liest, wird einem Angst und Bange. 85% sind zu dumm für die Demokratie.
Selten so gelacht!
https://brf.be/national/1393438/
Seitdem Krickel waltet habe ich noch kein einziges Mal einen Furz Wahrheit in einem BäääähhÄrrrrÄÄÄfffff Beitrag gewittert.