Politik

Deutschland setzt Frühwarnstufe des Notfallsplans Gas in Kraft – Habeck ruft Bürger zum Energiesparen auf

29.03.2022, Brandenburg, Mallnow: Anlagen der Erdgasverdichterstation Mallnow der Gascade Gastransport GmbH. Die Verdichterstation in Mallnow nahe der deutsch-polnischen Grenze übernimmt vorwiegend russisches Erdgas. Von der Quelle bis zum Einsatzort legt das Erdgas in der Pipeline JAGAL (Jamal-Gas-Anbindungsleitung) mehrere tausend Kilometer zurück. Um einen konstanten Druck für den Transport in der Pipeline aufrecht zu erhalten, sind solche Verdichterstationen nötig. Foto: Patrick Pleul/dpa-Zentralbild/ZB

AKTUALISIERT – Deutschland bereitet sich vor dem Hintergrund des russischen Angriffskriegs auf die Ukraine auf eine Reduzierung bei der Gasversorgung vor.

Der deutsche Minister für Wirtschaft, Robert Habeck (Grüne), setzte deswegen am Mittwoch in Berlin die Frühwarnstufe des Notfallplans Gas in Kraft. Dies diene der Vorsorge. Die Versorgungssicherheit sei weiterhin gewährleistet.

Nach dem Notfallplan gibt es drei Krisenstufen: Frühwarnstufe, Alarmstufe und Notfallstufe. Erst in der Notfallstufe greift der Staat in den Gasmarkt ein. Haushaltskunden wären dann besonders geschützt.

„Es gibt aktuell keine Versorgungsengpässe“, betonte Habeck. „Dennoch müssen wir die Vorsorgemaßnahmen erhöhen, um für den Fall einer Eskalation seitens Russlands gewappnet zu sein.“ Mit Ausrufung der Frühwarnstufe sei ein Krisenteam zusammengetreten.

30.03.2022, Berlin: Robert Habeck (Bündnis 90/Die Grünen), Bundesminister für Wirtschaft und Klimaschutz, gibt in seinem Ministerium eine Pressekonferenz zur Energiesicherheit in Deutschland. Foto: Kay Nietfeld/dpa

Habeck: „Das Krisenteam analysiert und bewertet die Versorgungslage, so dass – wenn nötig – weitere Maßnahmen zur Erhöhung der Versorgungssicherheit ergriffen werden können. Die Bundesregierung tut alles, um die Versorgungssicherheit in Deutschland weiter zu gewährleisten.“

Die Gesamtversorgung aller deutschen Gasverbraucher sei aktuell weiter gewährleistet, so das Ministerium. Habeck appellierte an alle Gasverbraucher, Gas zu sparen. „Dennoch ist ab sofort jeder Gasverbraucher – von der Wirtschaft bis zu Privathaushalten – auch gehalten, seinen Verbrauch so gut wie möglich zu reduzieren.“ Jede eingesparte Kilowattstunde Energie helfe, sagte der Grünen-Politiker in Berlin.

Auch der Präsident der Bundesnetzagentur, Klaus Müller, appellierte an Verbraucher und Unternehmen, durch Einsparungen und verstärkte Zukäufe mitzuhelfen. Ziel sei, eine Verschlechterung der Gasversorgung für Deutschland und Europa zu vermeiden, schrieb er auf Twitter.

Habeck betonte die europäische Solidarität. „Die Sanktionen sind deswegen wirkungsstark, weil wir als Europa zusammenstehen in der transatlantischen Partnerschaft.“ Auch wenn man LNG-Terminals in Deutschland baue oder man sich um weitere Gasimporte nach Deutschland kümmere: Wir sind natürlich auch in der europäischen Solidarität, so wie wir jetzt ja extrem darauf angewiesen sind, dass Belgien, Frankreich und die Niederlande Gas durchleiten.“ Würde das nicht solidarisch passieren, „wären wir in keiner guten Situation“.

24.02.2022, Niedersachsen, Rehden: Die Anlage des Erdgasspeichers (Astora GmbH) in Rehden. Es handelt sich dabei um den größten Speicher in Westeuropa. Die Astora GmbH ist zudem eine Tochtergesellschaft des russischen Energiekonzerns Gazprom. Foto: Mohssen Assanimoghaddam/dpa

Die Frühwarnstufe bedeutet laut Habeck, dass jetzt täglich ein Krisenstab beim Wirtschaftsministerium zusammentritt, der aus Behörden und den Energieversorgern besteht. Die Gasversorger und die Betreiber der Gasleitungen werden verpflichtet, regelmäßig die Lage für die Bundesregierung einzuschätzen.

Die Bundesnetzagentur wird ab Donnerstag täglich einen Sachstandsbericht veröffentlichen. Noch greift der Staat nicht ein. Gashändler und -lieferanten, Fernleitungs- und Verteilnetzbetreiber ergreifen „marktbasierte“ Maßnahmen, um die Gasversorgung aufrechtzuerhalten: Dazu gehören laut Ministerium etwa die Nutzung von Flexibilitäten auf der Beschaffungsseite, der Rückgriff auf Gasspeicher und die Optimierung von Lastflüssen.

Hintergrund für die Ausrufung der Frühwarnstufe: Russland bleibt bei seiner Forderung nach Bezahlung russischer Gaslieferungen nach Westeuropa in Rubel unnachgiebig. Bis Donnerstag (31. März) würden auf Anordnung von Präsident Wladimir Putin die Modalitäten ausgearbeitet, damit das System „einfach, verständlich, transparent und umsetzbar“ für die europäischen und internationalen Gasbezieher sei, sagte Kremlsprecher Dmitri Peskow am Dienstag nach Angaben der Agentur Interfax. „Keiner wird Gas umsonst liefern, und bezahlt werden kann es nur in Rubel“, betonte er einmal mehr.

Putin hatte vergangene Woche verkündet, dass Russland Gas an Deutschland und weitere „unfreundliche Staaten“ nur noch gegen Zahlung in Rubel liefern werde. Dies würde die unter Druck geratene russische Währung stützen. Die Gruppe der G7-Wirtschaftsmächte, darunter Deutschland, sowie die Europäische Union insgesamt lehnen Zahlungen in Rubel für Gas jedoch ab.

Messinsturmente zeigen den Leitungsdruck von Rohrleitungen eines Gaspeichers. Der Krieg in der Ukraine treibt die Erdgaspreise weiter nach oben. Foto: Axel Heimken/dpa

Habeck bekräftigte am Mittwoch, falls Russland eine Bezahlung der Gasimporte nur noch in Rubel akzeptiere, stelle dies einen Bruch der privaten Lieferverträge dar. Um auf mögliche Liefereinschränkungen oder -ausfälle vorbereitet zu sein, habe das Ministerium deshalb die Frühwarnstufe ausgerufen. Die aktuelle Situation im Gasnetz werde engmaschig beobachtet und bewertet.

Nach dem Notfallplan gibt es drei Krisenstufen. Die Frühwarnstufe bedeutet, dass „konkrete, ernstzunehmende und zuverlässige Hinweise“ darauf vorliegen, dass ein Ereignis eintreten kann, welches wahrscheinlich zu einer erheblichen Verschlechterung der Gasversorgungslage führt – sowie wahrscheinlich zur Auslösung der Alarm- beziehungsweise Notfallstufe.

Bei der Notfallstufe läge eine „erhebliche Störung“ der Gasversorgung vor. Der Staat müsste einschreiten, um insbesondere die Gasversorgung der «geschützten Kunden» sicherzustellen – das sind etwa private Haushalte, aber auch Krankenhäuser, Feuerwehr und Polizei. (dpa)

Zum Thema siehe auch folgenden Artikel auf OD:

127 Antworten auf “Deutschland setzt Frühwarnstufe des Notfallsplans Gas in Kraft – Habeck ruft Bürger zum Energiesparen auf”

  1. Guido Scholzen

    Wenn die Deutschen schon mal den Strom billiger machen wollen im eigenen Land, dann sollen die einfach von heute auf morgen das EEG abschaffen.
    ein paar Cent weniger und schon sieht die Stromrechnung wieder menschlicher und realisitischer aus.

  2. ////
    Der deutsche Wirtschaftsminister Robert Habeck warnte im Falle eines westlichen Embargos russischer Energielieferungen vor schweren Schäden für Deutschland. Der Grünen-Politiker sagte nach Beratungen der Energieminister von Bund und Ländern am Dienstag, man rede nicht über „individuelle Komforteinschränkungen“, sondern über gesamtwirtschaftliche und gesamtgesellschaftliche Schäden „schwersten Ausmaßes“. Diese könnten das Durchhalten von allen möglichen Sanktionen gefährden.
    /////
    Scheint dass der Habeck inzwischen verstanden hat um was es geht. Ohne die Gas- und Ölversorgung aus Russland bricht hier ALLES zusammen. Und da geht es nicht um den Sonntagsausflug…

  3. Das ist bei Allem so. Ob Sprit, Elektroenergie, Gas usw.
    Staatliche Umlagen, Steuern und grüne Aufschläge und Vieles mehr.
    Alles hausgemacht und gewollt. Der Bürger, vor allem der „kleine Mann“ ohne Lobby, soll (aus-)bluten.
    Danke Politik! Vor allem den angeblich Grünen.

  4. Werner Radermacher

    „Frieren für den Frieden“, Sonntagsfahrverbote usw., forderen Ursula von der Leyen und Robert Habeck. Wir haben uns abhängig gemacht vom russischen Gas und haben nun keine Alternativen. Denn wir sind ohne Not aus der Kohleförderung und aus ideologischen Gründen aus der Kernenergie ausgestiegen. Die sogenanten „Erneuerbaren“ können unseren Energiebedarf nicht decken. Wir haben keine Wahl: massiv verzichten oder Gas aus Russland und damit die Kriegskasse von Putin füllen.

    • Was ist ideologisch an der Tatsache, daß wir immer noch nicht wissen wohin mit dem Müll, daß die Kraftwerke ihr vorgesehenes Alter erreicht haben und marode sind, daß keine neuen Kraftwerke gebaut werden weil die Kosten explodieren… Das Problem ist die halbherzig Herangehensweise. Wenn man 20 Jahre lang keine neuen Alternativen schafft und Förderung nach Gutdünken festlegt, Verträge rückwirkend ändernt, dann ist das weniger eine Ideologie sondern eher Idiotie.

  5. Für alle die nicht verstehen was die aktuelle Situation mit der grünen Ideologie zu tun hat, ein aktuelles Beispiel
    Géopolitique de l’Electricité-note d’actualité – Un révélateur des errements de la politique européenne de l’électricité: l’aluminium
    Nous avons décrit dans une Lettre « Géopolitique de l’Electricité » (avril 2019) la situation de l’approvisionnement en aluminium de l’Union Européenne. Il se trouve que cette question est un exemple de politique européenne qui doit être revue de toute urgence, compte tenu des circonstances actuelles. Voici ce que nous écrivions en avril 2019 :
    « Les Etats de l’Union Européenne ont jeté l’éponge : leur industrie électrique fragilisée par la transition énergétique est de moins en moins apte à alimenter les fonderies d’aluminium. L’UE est désormais tributaire à 70% de l’extérieur pour ses besoins primaires en ce métal, essentiel pour toute économie du XXI ème siècle. La fonderie de Dunkerque, la plus importante de l’UE, alimentée par une centrale nucléaire fait exception.
    Les fournitures de Rusal, entreprise proche du Kremlin sont indispensables. On l’a bien vu en 2018, lorsque ses clients ont été menacés de sanctions américaines. Ce qui les aurait amenés à se tourner vers le nouveau géant de l’aluminium, la Chine, dont les exportations « tuent lentement » ce qui reste de l’industrie européenne (dixit la profession) ».
    Die « Energiewende » hat uns in die aktuelle Situation gebracht, der Krieg reisst nur die schöne Fassade ein die die Politik und die Medien darum herum errichtet haben. Putin ist nicht „schuld“ an der aktuellen Situation, er macht sie nur für jeden spürbar.
    Mein Vorschlag: die Industrie nach Europa zurück holen und im Gegenzug die Ökos auf den Mond schießen….

    • Ach Dachs

      Auch Fake. Die Industrie ist weggegangen, weil Sie die Arbeiter nicht mehr ordnungsgemäß würdigen wollte. Was Sie so langsam verstehen sollten ist, es lässt sich nicht mehr aufhalten und das ist gut so.

      • Joachim Wahl

        Sie haben recht! Die grenzenlose Weisheit von Leuten und Politikern wie Ihnen und die damit verbundenen Entscheidungen, lässt sich nicht mehr aufhalten. Die Lawine rollt und wird Trümmer hinterlassen. Was daran „gut“ sein soll, erklären Sie uns dann später, wenn Ihr selbstgerechtes Wolkenkuckucksheim zusammen gebrochen ist.

        • Dow Jones

          Ich frage mich immer, woher Leute wie Daxilein und Konsorten ihr anscheinend gottgegebenes Grundrecht ableiten, endliche Ressourcen, die bei uns gar nicht ausreichend vorkommen, möglichst kostengünstig und damit in großer Menge verbrennen zu dürfen, nur um damit einem Lebensstil zu frönen, den wir uns ohne direkte oder indirekte Ausbeutung eines Teils der Welt gar nicht leisten könnten.

          Irgendwie erinnern die mich dabei immer an einen halbsenilen Opa, der sich krampfhaft an seine Modelleisenbahn klammert und seine Enkel nicht mitspielen lässt, ohne dabei zu verstehen, dass die Enkel ihre Zukunft gar nicht darin sehen, an der gleichen alten Eisenbahn noch ein paar Schienen dranzuhängen.

          Zeiten ändern sich, wenn Daxilein das nicht wahrhaben will muss er eben bockig in seinem Zimmer sitzen bleiben. Schade nur, dass sein Zimmer Internet hat, und wir deshalb immer wieder die gleichen frustrierten und gestrigen Kommentare lesen müssen.

          • Guido Scholzen

            Wer nicht mals jetzt mit dieser Brennstoff-Verknappung aufgrund der Ukraine-Situation gecheckt hat, dass das Hirngespinst einer Öko-Energiewende endgültig ad absurdum geführt wird, bei dem ist wirklich Hopfen und Malz verloren.

          • Sie müssen sich ja nicht an der Nutzung von Kohlenwasserstoffen beteiligen. Leben Sie wie Sie wollen nur versuchen nicht mir vorschreiben zu wollen wie ich zu leben habe. Das ist der Unterschied zwischen uns, mir ist es vollkommen egal wie Sie leben, Sie meinen aber vorschreiben zu können was ander dürfen und was nicht – natürlich im Namen einer höheren Moral! Sie und ihre Öko-Moral können da bleiben wo ich den Pastor mit seiner Kirchenmoral schon vor 40 Jahren hin befördert habe. Ihre Ökomoral ist doch nur der soziologische Kampfbegriff für Leute die mit dem Warenangebot jenseits ihrer finanziellen Möglichkeiten nicht klar kommen. Pharisäer!

            • karlh1berens

              @ Dax
              Mit Kohlenwasserstoffen kann man aber viel schönere Dinge machen, als sie zu verbrennen ! Und das wird zum Glück auch zum überwiegenden Teil gemacht.
              Übrigens : Ich bin für qualitatives Wachstum und gegen quantitatives Wachstum.

            • Dow Jones

              Daxilein weiß nicht nur wer alles MINT-Versager ist, sondern kennt auch noch deren finanzielle Möglichkeiten ;-)))

              Die Kombi aus zu viel Zeit und begrenzter Rente schlägt Daxilein auf’s Gemüt. Er möchte natürlich, dass das Warenangebot diesseits seiner finanziellen Möglichkeiten bleibt. Alles andere ist ihm egal. Lieber begrenzte Ressourcen jetzt billig verbraten als davon noch etwas für die nächsten Generationen übrig zu lassen. Oder kommt der Frust nur aus der neuen Preisliste von Märklin?

  6. Erleuchtung Jean

    Wie hier früher schon geschrieben, wenn Deutschland wegen zu hoher Energiepreise nicht mehr produzieren kann, wird es dunkel in Deutschland und in Brüssel.

    Dann muss auch bei den EU-Facilities immer darauf geachtet werden, dass das Licht in der Toilette ausgeschaltet wird – so wie es die führende Topmanagement-Beratung McKinsey immer empfiehlt – und es in den Besprechungszimmer immer noch leuchten kann.

    …und das Licht leuchte ihnen…..

    • Gastleser

      Warum soll ich noch zur Arbeit fahren?
      10% gehen für den Sprit drauf, dann kommt die Steuer für das Auto was ich für den Transport brauche (keine Busanbindung), dann kommen die Abgaben, etc…
      Dann kann ich auch bald den ganzen Tag den Garten machen, jagen und angeln gehen.

  7. Geschichten aus Uhlenbusch

    Tja Sechzehn Jahre Merkel und davor noch der Gasgerd machen Deutschland jetzt platt. Da kann man nur sagen selbst schuld, die Rechnung wird den deutschen nun präsentiert! Kein Militär, Pensionen und Renten stehen auf der Kippe, kollabierendes Gesundheitssystem, Polizei kaputt gespart, wirtschaftlich abhängig von China und nun halt noch Energie zum Großteil vom Russen. Schlechter kann man sein Land nicht aufstellen.

  8. Willi Müller

    Trump hat es scheinbar schon immer gewusst., ob es der Verteidigungshaushalt der Deutschen ist oder deren Abhängigkeit von russischen Energien.
    Aber Trump war ja immer nur der Clown, der einen an der Waffel hat….

      • In allen Bereichen, die mit Gewalt zu tun haben, werden Begriffe missbraucht.

        Bei Nuklearwaffen kann man nicht von „Verteidigung“ sprechen, höchstens von Abschreckung. W können zwar die eine oder andere atomare Rakete abfangen (was passiert da, wo sie zerstört wird ??), bei einem massiven Angriff ist das aber unmöglich. Also kann nur gedroht werden, dass geantwortet wird und dann beide von der Landkarte verschwinden.

        Auch der Begriff „Kriegsverbrechen“ ist völliger Unsinn: Jedes Opfer, jede Zerstörung ist ein Verbrechen.

        Und schliesslich macht es keinen Sinn, nunmehr den einen oder anderen für die Abhängigkeit in unserer ‚globalisierten‘ Welt verantwortlich zu machen. Stoppt schon einmal Ausflüge in’s Weltall, Kreuzfahrten, Lammfleisch aus Neuseeland oder Früchte aus Süd Amerika ! Dann braucht auch Niemand zu frieren.

        • Erate humanes Geäst

          „Bei Nuklearwaffen kann man nicht von „Verteidigung“ sprechen, höchstens von Abschreckung.“
          Länder, die über Atomwaffen verfügen werden nicht angegriffen, insofern wehren sie einen Angriff ab, was vom Begriff her eine Verteidigung beschreibt.
          Ein Kriegsverbrechen bezeichnet eine Völkerrechtsverletzung und ich denke nicht, dass das Völkerrecht Unsinn ist.
          „Jedes Opfer, jede Zerstörung ist ein Verbrechen.“
          Ganz genau! Und ich frage mich, warum du nicht für die Abschaffung der Rüstungsindustrie plädierst?!

          • Richtig!

            Genau richtig beschrieben!

            Es ist eine Frage von Lebenserfahrung zu wissen, dass es Leute gibt (wie Putin) mit denen man nur verhandeln kann, wenn man den „dickeren Knüppel“ in der Hand hält – das scheinen unsere Friedensmarschierer nicht zu verstehen.

            Dass auch unsere hochbezahlten Politiker das auch nicht verstanden haben, dürfte jedem spätestens jetzt, nachdem das Kind in den Brunnen gefallen ist, klar werden. Hätte die EU ein vernünftiges Atomwaffenpotential, wäre Putin nicht in die Ukraine einmarschiert! Um Missverständnissen vorzugreifen – Atomwaffen sind in der Regel keine Angriffs– sonder Verteidigungswaffen. Weil die EU keine hat, kann Putin einfach machen was er will … sowas nennt man übrigens Logik.

            • Erate humanes Geäst

              „Hätte die EU ein vernünftiges Atomwaffenpotential“
              Seit wann ist denn die EU Atomwaffenfrei?
              Nach Schätzungen lagern allein in Büchel/ Deutschland 20 US- Kernwaffen.
              Genaues wissen wir leider nicht, weil unsere amerikanischen Freunde nicht bereit sind, darüber Auskunft zu geben.
              Du hast echt keinen Plan, Richtig^^

              • Nicht nur in Büschel, auch in Kleine Brogel, rund 100 km von Eupen. Übrigens seit in Kraft treten des Atomwaffenverbotsvertrag der UN, seit einem Jahr, vollkommen illegal. Aber wer weiß, vielleicht nicht mehr lange…

              • Richtig!

                Sie scheinen ja ein großer „Denker“ zu sein!

                Wem gehören denn die in D und B lagernden Atomwaffen?! Kann einer „unserer“ Politiker dem Putin damit drohen?

                Die EU ist leider ein kleines Häufchen von Schwächlingen, welches auf der Weltbühne inzwischen als Lachnummer gesehen wird. Putin führt doch unsere Politiker vor – aber, ok, das muss ja nicht jeder verstehen …

                  • Richtig!

                    @ Dow
                    Hauptsache Sie verstehen es!

                    Ich sehe nur, das die westlichen Waffen Putin absolut nicht beeindrucken – ob EU oder NATO!

                    Und ich höre ständig von den westlichen Politikern und Militärangehörigen nur nichts machen, was Putin verärgern könnte, er vertritt eine Atommacht – wenn ich das mit den Aussagen verbinde „wir haben Panzer die nicht fahren, Flugzeuge die nicht fliegen …“ dann kann man mit den Atomwaffen wahrscheinlich auch nicht wirklich drohen!

    • Corona2019

      @ – Peter Müller 19:34

      Soweit ich weiß ist der Diesel in den letzten zwei Jahren in Deutschland billiger gewesen als bei uns.
      Das es jetzt umgekehrt ist ,hatte ich gestern an der Tankstelle neben der Autobahn an der Ausfahrt Eynatten gesehen.
      Dort ragten LKW sowie PKW weit bis in die Fahrbahn in den Rückstau ,der sich fast bis zur Autobahnbrücke bildete.
      Hatte im ersten Moment gedacht es gibt dort bestimmt etwas umsonst:-), als ich dann merkte dass es sich bei den PKWs größtenteils um AC Nummernschilder handelte, hatte ich aber verstanden weshalb.

  9. Peter Müller

    Daran sieht man, dass es uns zum grössten Teil noch viel zu gut geht. Wir jammern alle mit gesunden Füssen. Jetzt wird an andere Stelle gespart, Restaurant, Urlaub, Klamotten, Geschenke,Feiern, oder es wir überlegter an Lebensmittel gekauft. Aber jeder möchte Mobil bleiben.

      • Erate humanes Geäst

        „Frage, die jetzt so oft an dich gestellt wurde“
        Ergo leierst du die Frage wiederholt runter – warum ist doch völlig sekundär, insbesondere, wenn ich anderen Formsteilnehmern genau das vorwerfe.
        Wer seinen eigenen Text nicht versteht, muss zwangsläufig den Mund halten, heißt es erst zu denken, dann zu reden – logisch^^

  10. schlechtmensch

    Ich bin sicherlich kein SPD Fan, aber Scholz macht auf mich bisher den besonnensten und sachlichsten Eindruck. Er plärrt nicht nur Beleidigungen ins Mikrofon sonder weiß genau was er will. Das beeindruckt mich. Vor allem sein Verständnis für die andren östlichen EU Staaten. Sachverhalte die anscheinend sonst niemand zur Kenntnis nimmt. Kein Enegierstopp, keine Kampfflugzeuge, kein übereilter EU Beitritt der Ukraine. Alles nachvollziehbare Entscheidungen zum Wohle seiner Bevölkerung. Weiter so!

    • Scholz ist Realist, das ist richtig, und ein besserer Politiker als die Pfarrerstochter vor ihm. Wie jeder SPD Bundeskanzler bekommt er aber den Dolch in den Rücken, das ist nur eine Frage der Zeit.

  11. volkshochschule

    Ein ohnehin stets arroganter auf Lebenszeit alimentierter Ex Bundespräsident aus Deutschland meint man solle ruhig mal ein wenig frieren und sich in Verzicht üben, um einen Beitrag zu leisten gegen den Krieg im Osten. Ein Schlag ins Gesicht für alle die für wenig Geld jeden Tag ihr bestes geben sei es in der Pflege, im Handwerk oder als Kraftfahrer mit ständigem Termindruck. Diese Leistungsträger haben aber ein Recht darauf das nach Feierabend die Hütte warm ist und das zu bezahlbaren Preisen. Ansonsten gibt es immer noch die Straße und die gelbe Weste.

  12. Robin Wood

    @Ach OPEC
    Ich habe hier mal einen Artikel verlinkt. Anscheinend haben die Amerikaner schon bei der OPEC angefragt, um mehr Öl zu erhalten.
    https://www.faz.net/aktuell/finanzen/finanzmarkt/opec-amerika-verlangt-hoehere-oelfoerderung-17481902.html

    In einem anderen Artikel letzte Woche habe ich gelesen, dass Biden wohl mehrmals mit Saudi-Arabien telefoniert und um eine höhere Liefermenge gebeten hat. Die Saudis haben bisher abgelehnt.
    Leider finde ich den Artikel nicht mehr, aber hier ist ein ähnlicher:

    https://www.suedkurier.de/ueberregional/politik/retten-die-saudis-den-oelpreis-joe-biden-hofft-doch-der-saudische-kronprinz-hat-kein-interesse;art410924,11072026
    Anscheinend weigern sich die Saudis, mehr Öl zu liefern, da sie wegen des Mordes an Kashoggi von Biden/USA als „Paria“ erklärt wurden.

  13. Die Situation wird immer komplizierter, die Grundstoffindustrie geht inzwischen dazu über der verarbeitenden Industrie keine Festpreise mehr zu nennen sondern nur noch einen Basispreis + Energiekostenzuschlag der monatlich angepasst wird! Das gibt es normalerweise nur in 3. Welt Staaten wo die Inflation schneller läuft als ein Rennpferd. Wir erleben möglicherweise erst den Anfang der Inflation und viele werden viel verlieren wenn das so weiter geht…..

    • Dow Jones

      Im Bauwesen werden dem Handwerker von Seiten der verarbeitenden Industrie seit einem Jahr für manche Baustoffe nur noch Tagespreise genannt. Und das obschon letztes Jahr weder die Energiepreise, noch manche Rohstoffe entsprechend teurer wurden. Jeder nimmt halt mit was er bekommen kann.

    • Nicht werden ... haben schon!!!

      Die Inflation ist schon seit längerem im vollen Gange – Dank EZB Daghi, Lagarde und Konsorten!!!

      Die jungen Leute, die heute Wohneigentum erwerben wollen, wissen wovon ich spreche.

      Herr Arimont, unser Vertreter in der EU, findet es ja richtig, dass es einige „von Niemandem zur Verantwortungziehbare“ und durch Niemanden Gewählte (!) über unser Geld entscheiden. Das hat natürlich auch den Vorteil, dass die Politiker den schwarzen Peter der EZB zuschieben können. Ich finde übrigens, dass es ein „schwaches Bild“ ist, dass Herr Arimont sich zu diesem Thema in diesem Forum nicht äußert – wäre ein Fall für Herrn Cremer …

  14. Johann Klos

    Genauso wie beim Ukraine Konflikt ist auch bei Corona das selbe Prinzip das grundlegende Übel.

    Nämlich, dass die Politik schon lange nicht mehr irgendwo den Ton angibt sondern nur der Wirtschaft folgt.

    Geld ist das einzige was zählt und sogar Wählerstimmenfang und Wiederwahl haben nur den einzigen Zweck, dass man länger Zeit hat in die eigene Tasche zu wirtschaften.

    Wenn wir dieses Problem nicht lösen können, ist es Zeitverschwendung nach einem Sinn oder einer Verbindung zur Realität – (des einfachen Menschen) — in politischen Entscheidungen zu Suchen…

    Da wünscht man sich manchmal die alten Zeiten zurück wo auch ein Schröder schon mal „““BASTA““
    in den Mund nahm ohne gleich von all den heutigen – die nichts auf die Reihe bekommen – medial angepisst ( sorry) zu werden.

      • Johann Klos

        klar,

        komme immer noch nicht drauf wer mir da jährlich eine Karte schreibt aber wir können die Ironie ja noch ein bisschen fortsetzen in Zeiten wo einem das Lachen verlernt wird.

        Vor Wochen hat es geheißen wir sollten uns doch bitte solidarisch impfen lassen, jetzt tönt es laut ein bisschen „“Frieden““ sorry ein bisschen frieren kommenden Winter , weniger essen und die teuersten Energiepreise akzeptieren, den unsere Vorturner benötigen viel Knete um den derzeitigen Rüstungsschrott durch Brauchbares zu ersetzen.

        Gibt es doch so einiges worauf wir stolz sein können:

        wir haben eine der höchsten Steuerlasten und eins der teuersten Gesundheitssystem, das dann ja auch noch mit einer „“Grippewelle „“ überfordert zu sein scheint, zu finanzieren.

        Außerdem können wir doch gerne mal ein paar Jahre weniger glücklich sein, auch solidarisch?

        Arbeiten dürft – ihr noch – , wenn auch alsbald nicht mehr jeder, falls aber doch, dann ebenfalls solidarisch, damit wir all das bezahlen können, Geld übrig bleibt auch bei Gutverdienern irgendwann nicht mehr.

        Außerdem dürfen wir gerne solidarisch unsere Meinung äußern. Aber nur, – immer mehr – wenn sie der uns aufgedrückten Meinung entspricht. Sonst wird man wenn es so weitergeht etwas – immer mehr – abgestraft.

        Aber dennoch ist es richtig mal festzustellen, dass all diese Forderungen auf den solidarischen Verzicht von eben denen kommen, die auf nichts verzichtet haben, aktuell nicht verzichten müssen und dies wohl auch in Zukunft nicht werden, weil sie in den meisten Fällen von uns, – sorry euch – dem solidarisch verzichtenden Steuerzahler, fürstlich bezahlt werden.

        Gute Nacht unbekannter weise.

  15. https://www.welt.de/wirtschaft/article237501537/Bundesregierung-muss-Energiekonzerne-mit-Milliarden-stuetzen.html
    Der Krieg in der Ukraine hat die „Energiewende“, die sowieso auf tönernen Füssen stand, vollends zum Einsturz gebracht. Es gibt nur den Weg zurück zu Kohle, Gas und Kernkraft ansonsten geht das Licht aus. Dynamos an langen Stangen und Sonnenstrom bei günstiger Wetterlage werden keine Industriegesellschaft am Leben halten können. Traurig nur dass es für die Mehrheit der Bevölkerung eines Krieges bedarf um zu dieser Erkenntnis zu gelangen….

    • karlh1berens

      Es gibt viele Lösungen. Nur darf das nicht so deletantisch gemacht werden wie jetzt. Ein massiver Ausbau der Stromtrassen ist das Grundgerüst.
      An der kontrollierten Nutzung der Kernfusion wird schon seit Jahrzehnten geforscht.

      • Walter Keutgen

        karl1behrens, à propos Kernfusion. 1975 hoffte man, 2000 ein Pilot-Ewerk zu haben. Ich glaube, es gibt jetzt, 2020, eins in den USA. Ich gehe mal davon aus, dass der CERN lieber Grundlagenforschung als abgewandte betreibt. Bei der Kernfusion entstehen keine strahlenden Endprodukte, aber in der Anlage ist schon radioaktives Material. Was geschähe bei einer Explosion?

        • Kleiner Tip. Mal TOKAMAK Reaktor googeln. In Frankreich wird am größten Fusionsreaktor gebaut. Ein europäisches Projekt. Unglaublich teuer. Hoffentlich klappt das. Das ist die Zukunft und auf diesem Gebiet sollte man auch weiter forschen.

          • Walter Keutgen

            Dax, wenn man den Artikel in Tichy durchliest, ist es so wie ich eingangs befürchtet habe, von 2000 als Ziel in 1975 ist man jetzt, 2022, mit dem Ziel 2030. Ein Kommentator befürchtet realistischer Weise 2060.

            Die Explosionsgefahr von der 1975 gesprochen wurde, war die, dass die Kühlung der Supraleiter ausfalle und der dann weiter fließende Strom die Spulen eine horrende Temperatur erzeugen würde, die die Anlage zum Brennen bringen würde. Es ist wohl genug Zeugs in der Anlage, das explodieren kann. Damit meine ich nicht eine Atomexplosion. Man kann sich sicher andere konventionelle Feuerbrunsten ausdenken. Dabei wird sicher radioaktives Material in die Luft gewirbelt. Aber da ist es wie bei allen menschlichen (und tierischen und pflanzlichen) Aktivitäten: Zum Nulltarif und ohne Gefahr geht überhaupt nichts.

            • Der Autor (übrigens Physiker) erklärt ja nachvollziehbar weshalb die Entwicklung der Kernfusion so lange dauert; der Prozess ist der komplexeste den wir uns aktuell vorstellen können. Und wenn es bis 2060 dauert, wo ist das Problem? Das wenige Tritium was darin vorkommt ist doch nicht der Rede wert. Bei der Kernspaltung fallen erhebliche Mengen an langlebigen radioaktiven Stoffen an – die man aber selbst mit dem heutigen Stand der Technik reduzieren und beherrschen kann. Das Atomzeitalter ist nicht zu Ende, es steht gerade erst am Anfang. Die Zeit der Windmühlen hingegen ist wirklich vorbei…..

              • Ach Dachs

                Hahahah mein Gott. Sie Schwurbler „2060“. Wahnsinn. Ja, ist ja unheimlich komplex, alles Andere wäre ja auch zu einfach. Der Autor ist Physiker, na bravo. Da können wie uns ja entspannt zurück legen. Haben Sie so eine Wand zuhause, wo Sie die Tage durchstreichen, bis 2060. Ach ne, so ein großes Haus mit einer so großen Wand können Sie sich ja nicht leisten. 2060, geht es auch etwas genauer, vielleicht ne Jahreszeit, einen Monat wäre ja auch übertrieben. Statt der Wand könnten Sie ja Kerben in das Brett vor ihrem Kopf schnitzen, das könnte dann passen.

  16. Liebe Politiker.Wie blöd seid ihr eigentlich?Merkt ihr nicht, dass ihr mit solchen Sanktionen uns letztenendes mehr schadet als dem Gegensacher.Grosse Sprüche alla Gauck „Frieren für die Freiheit“ ja toll.Wenn es soweit kommen sollte bricht hier alles zusammen mit Massenarbeitslosigkeit,Hungersnot,Geldentwertung ohne Ende.Ich bin entsetzt wie ihr seit Jahren mit „Wir schaffen das“,“Coronakrise“und jetzt „Russlandsanktionen“ die Zukunftperspektive einer ganzen Generation junger fleissiger Menschen,die gerade dabei sind eine Familie zu gründen und eine Exsistenz aufzubauen,ohne mit der Wimper zu zucken in die Tonne schmeisst.

  17. Hans Eichelberg

    Deutschland:

    „Grund für die Notlage der Industrie
    Viele Unternehmen haben auf Grund der bereits extrem hohen Preise der vergangenen Monate abgewartet oder nur für kurze Zeiträume Lieferverträge abgeschlossen haben. In der Vergangenheit hätten viele Betriebe einmal im Jahr für die kommenden zwölf Monate beschafft. „Das hat sich durch die aktuelle Preisspirale deutlich verändert. Ein mittleres Unternehmen aus der Glasindustrie habe 2015 im Schnitt noch 100.000 Euro pro Monat für seine Energieversorgung bezahlt. Aktuell sei dafür der fünf- bis sechsfache Betrag fällig, manchmal sogar noch mehr.

    Noch deutlich schwerere Folgen drohen für die Wirtschaft im Fall eines generellen EU-Embargos russischer Energielieferungen. Mehrere Wirtschaftsverbände hatten zuletzt davor gewarnt, ebenso wie Wirtschafts- und Klimaschutzminister Robert Habeck (Grüne). Dieser sagte der „Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung“: „Wir reden bei einem sofortigen Importstopp über Versorgungsengpässe im nächsten Winter, über Wirtschaftseinbrüche und hohe Inflation, über Hunderttausende Menschen, die ihre Arbeit verlieren, und über Menschen, für die der Weg zur Arbeit kaum bezahlbar wird, Heizen und Strom ebenso.“
    dpa/130322

    • Dafür brauchen Sie nicht dpa zu zitieren, ich arbeite in der hiesigen Industrie und was die Rohstoffeinkäufer da zu sehen bekommen lässt viele blass werden. Man hängt das nur nicht an die grosse Glocke aber irgendwann kommt das auch bei uns an. An den Tankstellen ist es ja schon angekommen….

    • Walter Keutgen

      Hans Eichelberg, als die zweihunderttausend Arbeitslose durch Umpohlung der Autoindustrie von Verbennern auf E-Autos zur Sprache kamen, haben die Grünen nichts gesagt und Scholz – vor den Wahlen –, dann werden wir einen Unterstützungsfond gründen.

  18. Wenn man durch Eupen spaziert oder über die Herbesthaler Straße geht, sieht man nichts von teurem Kraftstoff.

    Noch immer sehr viele Fahrzeug und noch immer Stau.

    Also ist der hohe Spritpreis nur für Berufspendler ein Problem.

    Man spart dann an anderer Stelle!

    • Ein Importstop von Energien würde Putin sicherlich in Bedrängnis bringen , aber würde er dann nicht ,genau wie ein Tier das sich bedroht fühlt , seine Krallen richtig benützen .Bei Gefahr ist jedes Lebewesen unberechenbar.

  19. Hugendubel

    Was die Deutschen nicht alles wollen. 16 Jahre Merkel gewählt und Augen und Ohren fest zugemacht vor dem was in der Welt so passiert. Jetzt gibts für die ganze Ignoranz die Quittung. Wehe die Deutschen können nicht mehr schön günstig ins Restaurant oder billig einkaufen oder noch schlimmer, Geschwindigkeitsbegrenzung auf Autobahnen. Ja dann wird er sauer macht auf Wutbürger und motzt dann bei Kaffee und Kuchen am Küchentisch. Ist bei Belgiern bestimmt nicht anders nur es hat dann irgendwie mit Fritten zu tun.

    • Als ob Merkel es mit ihrer Politik schuld ist, dass Putin jetzt durch dreht. Der sah immer wie ein normaler Mensch aus und war es sicher auch. Dass er jetzt durchknallt, konnte kein westlicher Politiker ahnen. Okay, Putin hatte schon vor seinem Ukraine-Krieg Städte wie Grozny und Aleppo zu Schutt bomben lassen und sich die Krim unter den Nagel gerissen. Aber was er jetzt fabriziert, ist schon eine ganz andere Nummer.

  20. Hans Eichelberg

    „Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier hat die Menschen in Deutschland auf härtere Zeiten infolge des russischen Angriffskriegs in der Ukraine vorbereitet. Die scharfen Sanktionen führten unvermeidlich auch zu Unsicherheiten und Einbußen für uns. „Es kommen auch auf uns in Deutschland härtere Tage zu“, sagte er am Sonntag in einer Videobotschaft für ein Konzert der Berliner Philharmoniker im Schloss Bellevue. „Wir werden bereit sein müssen, sie zu tragen, wenn unsere Solidarität nicht nur Lippenbekenntnis sein, wenn sie ernst genommen werden soll.“

    Diese Tage würden die Welt verändern und auch uns verändern – „vielleicht schneller, als wir es für möglich gehalten hätten“, sagte Steinmeier. „Und die ganze Wahrheit ist: Viele Härten liegen erst noch vor uns.“ Trotz aller laufenden diplomatischen Bemühungen um eine Beendigung des Krieges gelte: „Unsere Solidarität und unsere Unterstützung, unsere Standhaftigkeit, auch unsere Bereitschaft zu Einschränkungen werden noch auf lange Zeit gefordert sein.“
    27.3.22(HB)

    Eine Weihnachtsansprache im Frühjahr – die Zeiten haben sich geändert.

    • volkshochschule

      Bitte Herr Steinmeier reden sie nicht nur sondern fordern sie Taten ein. Zum Beispiel wäre jetzt wohl die Halbierung des Ehrensolds für ehemalige Bundespräsidenten der BRD, von derzeit 230000 Euro jährlich auf immer noch auskömmliche 115000 Euro, ein Akt zur Entlastung der angespannten Staatskasse und der Solidarität mit den Ärmsten ( Busfahrer, Altenpfleger, Reinigungskräfte usw. ) der Gesellschaft. Denn die sind von den Preissteigerungen, jetzt schon sehr stark betroffen.

  21. Joseph Meyer

    @Logisch
    das sieht diese US-Richterin ganz anders! Um ganz sicher zu sein, dass sie recht hat, müsste man natürlich in den damaligen Vertragsdokumenten zwischen Russland und der Ukraine nachlesen.
    25. März 2022
    Vollkommen rechtmäßig und legal und unglücklich
    Von Anna Von Reitz, US-Richterin «Lincoln County Watch 2. März 2022

    „Die Menschen fragen sich immer wieder, was sie von der Situation in der Ukraine halten sollen. Viele glauben immer noch, was sie in den Nachrichten hören.
    Als sich die alte Russische Föderation auflöste und Russland die Ukraine als unabhängiges Land freigab, geschah dies unter der Bedingung, dass Russland bei Beweisen für Kriminalität, Völkermord, internationale Bedrohungen Russlands auf ukrainischem Boden usw. wieder eingreifen könnte. Russland könnte zurückkommen und die Situation sichern. Dies ist Teil der Verpflichtungen Russlands gegenüber dem Rest der Welt und eine Frage der russischen Sicherheit. …“

    https://www.paulstramer.net/2022/03/perfectly-lawful-and-legal-and.html?m=1
    _____________________________________________________________________–

  22. Hans Eichelberg

    „Düsseldorf. In der Kanzlei Ritter Gent ist die Nervosität der Mandanten zu spüren. „In der energieintensiven Industrie herrscht große Sorge, dass das Gas wegbleibt“, sagt Anwältin Yvonne Hanke. Es ist die Angst, Europa könnte russisches Gas wegen des Ukrainekrieges boykottieren, die sowohl die Gasversorger als auch deren Großkunden aus der Wirtschaft umtreibt.

    Vor allem Hersteller von Stahl oder Glas, aber auch Lebensmitteln oder Medikamenten – eben solche, die bei der Produktion enorme Mengen an Energie verbrauchen – würde ein Lieferstopp treffen. Sie leiden schon jetzt unter den hohen Preisen. Sollte Europa plötzlich einen Gasboykott verhängen, droht in vielen Fällen eine Unterbrechung der Produktion – mit Folgen. „Wenn bestimmte Unternehmen kein Gas mehr erhalten, werden wir uns am Ende über Schadensersatzansprüche oder sogar Insolvenzen unterhalten“, sagt Hanke.

    Überall in Deutschland wenden sich Unternehmen deshalb an Anwaltskanzleien und wollen wissen: Wer trägt das Risiko, wenn die Gaslieferungen aus Russland ausbleiben?“ (HB, 29.03.2022 – 17:44)

    Wer trägt das Risiko?
    Vielleicht die Ampel oder Frau Baerbock alleine?

Antworten

Impressum Datenschutzerklärung
Desktop Version anfordern