Der Streit zwischen Jolyn Huppertz und der CSP geht weiter: Die PDG-Abgeordnete erwägt eine Klage gegen die Partei.
Der Eupener Rechtsanwalt Thomas Seifert vertritt die Belange der 27-Jährigen, die kürzlich bekanntgegeben hatte, dass sie die Fraktion der Christlich-Sozialen verlassen werde, nachdem die CSP ihr keinen Listenplatz bei der Wahl von Juni 2024 zugestehen wollte.
Im Zusammenhang mit der stattgefundenen außerordentlichen Vorstandssitzung der CSP Ostbelgien, bei der die Entscheidung zu Ungunsten von Huppertz getroffen wurde, kam es laut Rechtsanwalt Seifert „zu einer Reihe von Verstößen gegen die Parteistatuten zum Nachteil meiner Mandantin“. Zudem habe es in der Folge bei der medialen Auseinandersetzung auch noch nachhaltige Verletzungen des allgemeinen Persönlichkeitsrechts von Huppertz gegeben.
Seifert hat die CSP Ostbelgien schriftlich aufgefordert, den beanstandeten Vorstandsbeschluss für nichtig zu erklären. Sollte die Partei der Aufforderung nicht nachkommen, „müsste ich meiner Mandantin zur Inanspruchnahme gerichtlicher Hilfe raten“, heißt es abschließend in dem in Juristendeutsch formulierten Schreiben Seiferts an die CSP Ostbelgien, das OD nachfolgend integral veröffentlicht. (cre)
Unter nachfolgendem Link lesen Sie das Schreiben des Rechtsanwalts Thomas Seifert an die CSP Ostbelgien:
SCHREIBEN SEIFERT AN CSP OSTBELGIEN
Zum Thema siehe auch folgenden Artikel auf OD:
Egal welchen Bock Frau Huppertz geschossen hat, die CSP hat ihre schmutzige Wäsche an der Öffentlichkeit gewaschen. Das geht gar nicht. Wenn man von Vertrauensbrüchen über jemanden spricht, beschädigt man wissentlich den Ruf einer gewissen Person. Somit ist die Klage gegen die CSP ein logischer Schritt. Viel Erfolg!
Also ich kenne die erwähnten Vertrauensbrüche und Frau Huppertz kann froh sein, dass diese nicht veröffentlicht wurde. Jolyn Huppertz ist diejenige, die in der Presse schmutzige Wäsche wäscht. An Stelle der CSP sollte man meiner Meinung nach auf diese öffentliche Drohung mit der exakten Veröffentlichung der Gründe reagieren. Das würde dann aber auch ihr Privatleben in den öffentlichen Fokus rücken und das kann sie eigentlich nicht wollen.
Ich bin auf die nächste Folge gespannt.
Wenn sie sich nichts vorzuwerfen hätte, würde sie sich das ja wohl kaum einklagen wollen? Wie können denn private Vertrauensbrüche infrage kommen, wenn es hier um politische Arbeit?
Sie werden wohl genauso wenig einen Vertrauensbruch kennen als die Öffentlichkeit, weil es wohl keinen gibt! Patricia Creutz und Jérôme Franssen haben gemerkt, dass Jolyem Huppertz die lauteste und stärkste Abgeordnete ist.
In der Politik hat man kein Privatleben mehr. Alle Verfehlungen der Privatperson wirkt sich auf die Partei aus. Was glauben Sie, wie würde es der CSP im Wahlkampf ergehen wenn sie eine(r) der Kandidaten(innen) persönlich angreifbar wäre? Die Wahldebatten würden sich nur auf diese Person beschränken. Ich hab keine Ahnung was da los ist, aber Wahlkampf ist kein Kindergarten, da muss man sich es nicht noch unnötig schwer machen.
Also was ich hier sehe ist eine Straftat zum Nachteil von Frau Huppertz, daran gibt es nichts zu rütteln.
Und woran sehen Sie das? Stichhaltige Beweise für eine Straftat? Wissen sie etwa mehr als wir?
Die illegale Wahl verschafft Frau Huppertz Nachteile, Ehrabschneidung ist eine Straftat. Alle die abgestimmt haben, haftet privat weil es keine voG ist!
Was denn für eine Wahl?
Eine Straftat weil man sich in einer Partei einig ist eine Person nicht mehr als Kandidat aufzusetzen? Jeder hat das Recht sich bei den Wahlen als Kandidat zu melden, aber niemand hat Anspruch darauf, dass man von einer bestimmten Partei als Kandidat anerkannt wird. Sie kann ihre eigene Partei gründen oder sich bei einer anderen anschließen. Ich kann ihren Rechtsbeistand verstehen, der verdient schnelles Geld mit diesem Fall, aber wogegen will die Frau Huppertz denn klagen?
Ich sehe das anders und denke, dass Ihre Wahrnehmung etwas verzerrt ist. Ebenso wie die eigene Wahrnehmung von Frau Huppertz, denn Frau Huppertz ist in erster Linie vorlaut. Das wars aber auch schon. Ihr geht es nie um politische Arbeit in der Sache, sondern nur, um irgendwie in der Öffentlichkeit zu stehen. Dieses alberne Theater hier ist das beste Beispiel. Hätte Frau Huppertz Substanz, hätte die CSP sie sicher behalten, oder andere Parteien hätten sich um sie bemüht. Aber keiner will sie haben und wird sie auch in Zukunft nicht haben wollen, denn mit solchen extrem ich-bezogenen Menschen kann kein Verein auf Dauer klar kommen.
Selten dumm wie der Vorstand dies geregelt hat.
Einfach unfähig dieser Vorstand.
Im Fall von Frau Huppertz wiederholt sich im Regionalformat die weltweit praktizierte Parteimoral: Störenfriede fliegen! Dazu findet sich immer eine heuchlerische „absolute Mehrheit“ oder ein kleingedruckter Statuten-Paragraph. Stimmenthaltungen gehören als feiges Feigenblatt hinzu.
Im Vorwahljahr für die CSP ein Selbsttor mit Anlauf.
Ist doch gut so. Sie hat keinen Anspruch auf einen Listenplatz, das sind parteiinterne Entscheidungen. Politik ist keine Ehe. Frau Hupperts ist frei zu gehen, das nachtreten bringt sie nicht weiter.
@ Haha 20/07/2023 08:43
Dem Schreiben des RA nach zu urteilen geht es um Verleumdung und nicht um einen Listenplatz.
OK, das habe ich nicht so ganz mitverfolgt. Sie ist aber diejenige die als erstes ausgeteilt hat, dann muss sie sich auch nicht wundern wenn die anderen reagieren.
Moment! Ihr Anwalt fordert eine Aufhebung der Entscheidung über die Besetzung der Wahllisten, also geht’s doch um den Listenplatz. Es ist mir am Ende auch egal, denn ich habe weder mit ihr noch mit der CSP was zu tun.
Sie suchen einen Anwalt, der selbst die Presse zum Schweigen bringt?
Wir sind Ihre Lösung!
Rechtsanwalte Guido Zians & Andrea Haas G.m.b.h.
Zumindest kann man dieser Kanzlei zutrauen, fehlerfrei und in „belgischem Juristendeutsch“ zu schreiben 😂😂.
Dann kennst du die Schreiben der anderen belgischen Anwälte nicht! Da kann keiner richtig deutsch schreiben.
Bei 3 Landessprachen durchaus verständlich. Bei den hiesigen Anwälten wird’s wahrscheinlich auch öfters in flämisch oder gar Französische hapern.
Aber bei einem „Eupener „Maître““ musste ich doch -höflich ausgedrückt- schmunzeln.
Wobei schon allein die Veröffentlichung eines solchen Schreibens lächerlich ist.
Man fragt sich wirklich, wie blöd der CSP Vorstand ist. In meinen Augen sind nur Kindergartenkinder im Vorstand.. Ist denn dort keiner fähig zu überlegen und einen kühlen Kopf zu bewahren.
Die Wähler werden vertrieben. Einfach nur schlimm!!
Also mit solch einer Kasperletheatertruppe kann man nicht mehr viel anfangen. Es ist ein politischer Selbstmord.
Die anderen Parteien werden sich sehr freuen, wenn sie sich selbst zerrupfen.
CSP Ruhe in Frieden. AMEN
Da haben die tatsächlich die einzige, aus dieser Partei, die im Parlament arbeitet, verbannt, weil die anderen daneben zu schlecht aussehen. Arbeit von den anderen CSP lern, war ja wohl Mangelware.
Es war genau richtig von dem jungen Mädel sich einen Anwalt zu suchen. Wir haben schon öfter etwas zu den Missständen in der CSP gehört. Toxisches Arbeitsklima und Mobbing scheint dort an der Tagesordnung zu sein.
Wenn die Mitglieder nicht jetzt den Rücktritt von Jerome Franssen fordern, wann dann. Der Vorstand und das Präsidium sind nicht mehr zu halten.
Meinen Respekt hat Frau Huppertz für diesen Mut, den sie aufbringt.
Gratulation zu der mutigen Entscheidung.
Man muss sich nicht alles gefallen lassen.
Was genau ist an dieser Sache mutig? Es sich beleidigt und mit verletztem Stolz zur Lebensaufgabe zu machen auf Kosten einer ganzen Partei in der Öffentlichkeit im Gespräch zu bleiben? Ich denke das ist eher peinlich, aber hat den Vorteil, dass man Frau Huppertz‘ wahres Gesicht noch deutlicher zu sehen bekommt.
Diese Partei stirbt und einige, die seit 20 Jahren dabei sind, wollen unbedingt dabei sein, um nochmals zu kassieren. Da die wissen beim nächsten Mal keine 6 Sitze zur erhalten müssen gefährliche dem Parteiestablishment weichen, damit Sie weiterhin für wenig Arbeit weiter kassieren können.
Unabhängig von schlechtem Arbeitsklima, gemachten Fehlern oder fehlender Führung bei der CSP scheint es mir doch inzwischen so, dass Frau Huppertz in erster Linie von sich reden macht, und zwar auf Kosten „Ihrer“ Partei, deren Zugehörigkeit Sie einklagen möchte. Mal sehen ob Sie dann auch wirklich vor Gericht gehen wird… erwägen kann man Vieles, das braucht man nicht alles der Presse zu stecken. Und falls Sie dann wirklich vor Gericht geht und ggfs. auch noch Recht erhält, würde Sie dann wieder zurück zur CSP ? Ich denke nicht dass das Ihr Anliegen ist, sondern mit der CSP abzurechnen, vor allem öffentlichkeitswirksam.
Alle sollten sich auf ihre Arbeit konzentrieren, die von der Steuerzahlern zur Genüge finanziert wird, da hätten alle genug zu tun. Auf die persönlichen Befindlichkeiten könnten wir gut verzichten.
als Neutraler empfinde ich es so alsob Frau Huppertz mediengeil geworden ist.
Sie benutzt die Medien um sich Gehör zu schaffen und um ihre politische Vorteile als Abgeordnete nicht zu verlieren.
Was würde sie nächstes Jahr machen, wenn sie nicht mehr im Parlament sitzen würde?
Bitte tragen sie dies nicht in der Öffentlichkeit aus, sondern intern. Ein schlechtes Bild für alle, wollten sie nicht in der nächsten Mehrheit mitspielen.
Gerüchtemässig werden sie ja auf der Liste von Vivant antreten…….
Die Partei, die sie aufnimmt, hat dann das Problem, was ich oben schon erwähnt hatte: in der Wahldebatte dreht sich alles um die Person, nicht um das Wahlprogramm. Mir würde das als Wähler nicht zusagen und daher würde ich dann auch Vivant nicht wählen. Was ich stattdessen wählen würde? Die Auswahl wird immer kleiner, aber CSP und Vivant gewinnen nicht dabei, denke ich.
Haha 12:58
Die Auswahl wird immer kleiner , bis niemand mehr übrig bleibt.
Wie wäre es mit der Gründung einer eigenen Partei : Die Querdenker ! 😊.
Gut , wir haben in der Vergangenheit zwar oft Meinungsverschiedenheiten gehabt , aber das ist ja bei den Verkehrsregelungs- Koalitionsleuchten auch nicht anders.-)
Sie können ja mal in Ruhe drüber nachdenken:-)
Die arme Frau Huppertz…
Man weiß ja jetzt, dass Christian Lutz Schoenberger mit ihr zusammen ist.
Den Rest braucht man nicht weiter zu erläutern. Solche Aktionne passen einfach zum Herrn Schoenberger. Er sagt ja selbst, egal wo sein Name auftaucht, fliegen die Fetzen.
Ich hoffe dass Frau Huppertz schnell erkennt, was dieser Mann überall an Schaden anrichtet.
Irgendwann wird er (wie immer!) über alle Berge sein und Frau Huppertz sitzt in Ihrer Heimat vorm Scherbenhaufen.
Wie man immer versucht hier privates in den Raum zu stellen. Jolyn Huppertz ist jung und engagiert hat die junge Mitte aufgebaut! Andere Politiker posieren mit dem Schoenberger, Siehe Herbert Grommes und der Balter verkehrt auch mit dem Schoenberger.
Herbert Grommes, meinst du etwa das Foto mit Karler Rosker im Resto, CLS? Karler mal fragen wie es so mit der Klage gegen dich läuft?
Und ja, Balter der alte Schwurbler von Vivant ist echt ne Bank, dass ihr „verkehrt“ ist kein Zufall.
Jolyn hat mit dir ja echt nen Top Fang gemacht. Top PR Berater. öffentlich Nachtreten und dann was von Persönlichkeitsrechte und Verleumdung faseln.
Hast Jolyn sicher as kleine CLS 1×1 im Verleumden gezeigt, oder? Stichwort Just Benelux, Karler, ……
Es wird nie langweilig mit so geistigen Trittbrettfahrern wie dir.
Dieser Scherbenhaufen wird dann ganz alleine ihr Problem sein. Mit wem sie ihr Privatleben teilt ist ihre Angelegenheit und sollte nicht bewertet werden. Alleine ihre politische Haltung geht die Öffentlichkeit etwas an.
Du hast halt keine Ahnung, wer dieser Herr ist. Wenn du ihn kennen würdest, würdest du verstehen wieso man Frau Huppertz´s Vorgehen mit ihm in Verbindung bringt.
Wovon ich Ahnung habe können ´ Sie ´ wohl kaum beurteilen. Frau Huppertz ist ein erwachsener Mensch und kann im Privatleben tun und lassen was immer sie mag. Man sollte jedoch sachlich bleiben und nur das beurteilen was ihre politische Arbeit angeht. Heisst nicht dass ich diese Arbeit gutheisse.
Jolynchen darf nicht mehr ins bällebad mit den anderen spielen! Oh, wie traurig.
Wer will denn noch mit Jérôme Franssen spielen?
wer jetzt noch CSP wählt, ist selber schuld.
Warum? Weil die CSP sich dazu entschieden hat, eine Alleingängerin wie Frau Huppertz vor die Tür zu setzen, der es zudem an Selbstreflexion mangelt?
Ich denke Frau Huppertz ist am besten in ihrer 3-Mann-Blase aufgehoben, die hier offensichtlich fleißig für sie kommentiert.
Alle Kommentare immer im selben Stil – ein Schelm wer Böses denkt
Das CSP Lager kommentiert hier und das Lager um Jolyn Huppertz und Comin Kraft.
So peinlich das ganze Theater.
Es ist schon interessant zu sehen, wie sich Frau Huppertz seit einigen Monaten verkauft.
Ich hoffe nicht, das das an dem Einfluss ihres neuen Partners Schönberger liegt.
So zerstört sie sich ihre ganze politische Karriere. Auffallen um jeden Preis kommt beim Wähler nicht gut an.
Ist doch klasse, Reichweite um jeden Preis. Die anderen Parteien wird es freuen.
Hier geht niemand auf die eigentlichen Probleme ein. Frau Huppertz wurde von ihrer Partei betrogen und hintergangen und illegal in ein falsches Licht gerückt!
Hallo Lutz @Runpel, du schon wieder…
Wenn man das ganze Eupener Gedöhns sieht und erlebt, nee wat für ein Zirkus!? Viel zu vieles an Drumherum und Tamtam. Einige Nummern kleiner wäre satt und genug für unsere kleine Minerheit gewesen!? Was bleibt uns davon zum Rest, einen ganz Hohen Schuldenberg, den unsere Enkel noch begleichen dürfen! Eine Schande das ganze Zenober.
Allgemeine Persönlichkeitsrecht? Steht man in der Politik nicht automatisch in der Öffentlichkeit? Was man über die Streitigkeiten lesen konnte fand ich jetzt nicht so verletzend. Viel Glück beim Klagen dann.
Erst öffentlich nachtreten und dann bei der erwartbaren Stellungnahme anfangen zu weinen. Genau mein Humor. Jetzt sogar Klagen, wofür? Gibt kein zurück und ihr Ruf ist eh im Eimer. Hoffentlich kommen die Vertrauensbrüche ans Tageslicht. Kommt dann raus, dass die ach so fleissige Jolyn doch wohl eher etwas faul ist und statt gut vorbereitet im Parlament zu sitzen auf Facebook gerne den schickimicki-Lifestyle auslebt?
Man wird ja wohl mal fragen dürfen!!!!
interessiert die Parkuhr das Ganze
Die CSP hat zwar die Begriffe Christlich und Sozial im Parteinamen aber ihre örtlichen Vertreter wissen doch gar nicht was diese Werte bedeuten, sonst würden sie ja andere Themen aufgreifen. Die soziale Spaltung ist nicht nur in Italien und Frankreich das zentrale Politikfeld sondern auch in Ostbelgien. Die etablierten Parteien reden sich die Lage schön die Wähler wollen aber mehr Gerechtigkeit. Frau Huppertz sollte eine neue Partei gründen die hier ansetzt, es sind ja bald wieder Wahlen.
Die Abgeordnete Huppertz sollte zur Csp Hochburg Kelmis weckseln und dort auch aktiv werden, bei CSP NEWS die neue Kelmiser Partei. Gemeinsam mit neuen Kräften arbeiten und die CSP NEWS wird sich freuen zusammen neues zu bringen , die politische Richtung und Ansichten modernisieren.
Jolyn Huppertz und Antoniadis an der Spitze der SP wäre unschlagbar. An
torios Antoniadis Ist damals auch von der jungen Mitte weg.
Wat ene Buhei um diese Person. Eine unter Millionen, brauchen wir nicht. Dat Kind muss erst mal erwachsen werden.
Der geplante Generationswechsel ist gescheitert und es sieht so aus, als müssten Jerome Franssen und Patricia Creutz ihren Rücktritt einreichen. Die Situation ist klar: Man mag Huppertz oder nicht, aber in dieser Sache hat sie recht. Die CSP in Kelmis steht voll und ganz hinter Huppertz. Kelmis ist der größte Wahlkreis der CSP in ganz Ostbelgien.
Das Präsidium hat auch die jungen Mitglieder um Shirin Tandja Max Langohr und Simen Van Meensel verprellt, indem es ihnen falsche Versprechungen gemacht hat. Jacques Schrobiltgen hat in dieser Woche ebenfalls gekündigt und wird voraussichtlich sein Amt im Provinzrat nicht zu Ende führen.
Dies stellt einen gravierenden Managementfehler von Patricia Creutz und Jerome Franssen dar. Letztendlich scheint es, als ob die Partei so geführt wird, dass alles andere unwichtig ist, solange Arimont genügend Stimmen für sein EU-Mandat erhält und die älteren Mitglieder so viele Ämter wie möglich besetzen. Bis heute wurde auch keine Stellungnahme zur Klage von Huppertz abgegeben, was bereits peinlich genug ist.
Also Huppertz hat keine Klage eingereicht, das ist wohl eher kein Fakt in Ihrer Aufzählung. Sie erwägt eine Klage, ob Sie das wirklich tun wird bleibt abzuwarten. Alles nur heisse Luft bisher, hätte die Presse sich sparen können.
Amtlich.
https://www.grenzecho.net/93864/artikel/2023-08-04/jolyn-huppertz-verklagt-csp-spitze
Ohne jemanden persönlich anzuprangern !
Wer selbst KEINE seiner Fehler zugeben kann, den nennt man einen Soziopathen !
Eine anerkannte Geisteskrankheit, die jedoch mit einer langfristigen stationären Behandung
in einer geschlossenen Psychiatrie behandelt werden kann, bzw. erkrante dass bekleiden eines
öffentlichen Amtes DISQUALIFIZIERT ! 🫢
Habt Ihr schon mal einen Staatsanwalt, Richter, Politiker oder Beamten gesehen, der einen seiner Fehler ZUGEGEBEN hat ?
🤔🫢🤫😇
Denkt darüber mal nach !
Das wird Pascal Arimont sein EU Mandat kosten.
HINWEIS – „Viva Ostbelgien“: Jolyn Huppertz mit unabhängiger Bürgerliste als „Alternative zu etablierten Parteien“ https://ostbelgiendirekt.be/viva-ostbelgien-jolyn-huppertz-373788