Auf dem Gelände der Pater-Damian-Schule (PDS) in Eupen hat es am Freitag einen großen Polizeieinsatz gegeben. Wie der BRF meldete, wurden zwischen 8.30 Uhr und 11 Uhr rund 200 Schüler von 30 Beamten unter anderem auf Drogenbesitz kontrolliert. Auch drei Drogenspürhunde kamen dabei zum Einsatz.
Die Polizei sperrte vorübergehend zwei Flure ab, insgesamt waren 14 Klassen betroffen. Angeblich wurde die Aktion durch die Direktion der PDS initiiert.
Direktor Elmar Schlabertz sagte dem BRF, der Polizeieinsatz sei sehr ruhig und organisiert verlaufen. Lehrpersonen und Schüler hätten ebenso reagiert.
Über die Ergebnisse der Aktion wurde zunächst nichts bekannt. Offenbar wurde die Schule nicht nur nach Drogen durchsucht, sondern auch nach Waffen.
„Schlabertz betonte, dass Drogen nicht primär ein schulisches, sondern ein gesellschaftliches Problem darstellten. Als Schule müsse man sich jedoch der Problematik stellen. In diesem Zusammenhang nannte er die Haltung des RSI vorbildlich. Dort gehe man offensiv mit dem Thema um“, meldete der BRF.
Das würde aber auch mal Zeit. Von der, ach so heiligen, Schule hört man nicht viel Gutes in Sachen Drogen.
Nun müsste regelmäßig kontrolliert werden.
Und besonderes Auge auf die Dealer gelegt werden. Die sind den Schülern bekannt und verkaufen scheinbar immer an den selben stellen ohne dass sie jemand daran hindert.
Warum nur zwei Flure (14 Klassen ) ?
War es so geplant die grossen Fische wussten bescheid !!!!!
Als nächstes sollte man sich die grösseren Betriebe hier im Umfeld mal vornehmen. Da käme auch lustiges bei raus.
Würde mal gerne wissen wieviel der Blödsinn jetzt gekostet hat ?30 Beamte und wieviel haben sie gefunden ? 10 Gramm ? Wow 100 Euro straßenwert !! Ein Hoch auf die Polizei , gibt ja nicht wichtigere Dinge zu regeln als nach Blümchen in Schulen zu suchen . Und mal ehrlich , was für Waffen ? Das wäre lange aufgefallen ,sowas macht immer die Runde !
Ich glaube Sie haben den Sinn dieser Maßnahme einfach gar nicht verstanden
Genau, jetzt endlich wird sich alles ändern, nie wieder Drogen in den Schulen….. Pppfffttttt……
Diese „Maßnahmen“ sind Teil jahrzehnterlanger Antidrogenpolitik und wo stehen wir heute?
Es werden immer mehr Drogen konsumiert, statt weniger. Da darf man gerne hinterfragen ob solche Aktionen eher etwas bewirken oder ob es nur Symbolpolitik ist.
Sie scheinen sich ja gut in Sachen Drogen auszukennen. Kiffen Sie auch den Müll?
Ach war das doch zu unserer Zeit ganz anders im College Patronne….bei den Nonnen und der hohen Geistlichkeit wurde nie nachgesucht….da waren wir uns sicher….und was sich erst in den unteren Wandelgängen (Katakomben) abspielte, da will ich ganz von schweigen….
Nur drastische Strafen wird Drogenhandel und -konsum unterbinden. Stoff hat in Schulen nichts zu suchen.
Sehr gute lobenswerte Initiative! Hoffentlich dienlich. Aber die fetten Dealer kriegt man so vermutlich kaum zu fassen, die sitzen außerhalb der Schulen …In den Schulen findet man eventuell einige Opfer mit paar Drogen zum Eigenbedarf oder Minidealer. Aber gut dass mal etwas getan wird! Viel zu spät!
@ an Ekel , und du denkst ein Held zu sein wenn du noch alte Kamelen hier auf trumpfst , alles Super , ja , du bist wirklich einer . Wenn du jemand in deinem Umfeld hättest der Süchtig ist , dann würdest du mit Sicherheit , dich nicht , mit solch einem schwach Sinn hervor heben , oder bist du jetzt noch unter Strom ? Sondern den Sinn der Aktion verstehen .
Im Bereich die Jugend zu schützen ist auch hier in Ostbelgien schon lange Hopfen und Malz verloren!
Das ist doch alles schwachsinn! Selbst wenn die Kinder Drogen mit zur Schule nehmen, man kann doch eh nichts dran ändern… ob sie es jetzt vor der Schule oder nach der Schule rauchen. Sie werden ws eh nicht lassen. Das bringt nur wieder einen riesen Ärger für die Betroffenen. Die Dealer erwischt man eh nicht. Sollte die Schule mal lieber das Geld für anständiges Material ausgeben!
@ Die Mischung macht’s, habe selbst Kinder, Enkel und Urenkel, die haben, glaube ich, alle gekieft….welche Mischung weiss ich natürlich nicht….sind Sie ein Heiliger?….
Ekel Alfred ; Schämen sollen Sie sich , um sich zu diesem Thema noch lustig zu machen . Dann täte ich an ihrer Stelle sofort die Fresse halten , wenn das in ihrer Familie geduldet wurde , denken sie mal an all die Familien die mit diesem Problem konfrontriert sind !!!
1 Bier am Tag = Suchtstrucktur….. Merkwürdig….. Bin der meinung das hier einige „Drogengegner“ ihre aussagen gewaltig zurück schrauben sollten….. Nur das maß ist wichtig….
Diese Drogengegner merken sich oft noch nicht einmal die Regel richtig.
Der Spruch war eigentlich so, dass eine Sucht erst dann entsteht, wenn man auf ein Bier am Tag (wenn man es regelmäßig trinkt) NICHT mehr verzichten könnte. Das ist ein feiner aber großer Unterschied zu dem wie es ursprünglich gedacht war.
@ NEUTRALER, der Niedergang der Gesellschaft ist ja nicht nur der heutigen verfehlten Politik vorzuwerfen….da hätten bereits vor Jahrzehnten die Weichen anders gestellt werden müssen….die Wahrheit soll man nicht verleugnen….und die neuen Erziehungsmethoden der Jugend sind doch auch nicht sehr erfolgversprechend….
@ Ekel Alfred ; Das Problem hat nichts mit der Politik zu tun , das hängt mit dem Elternhaus zusammen . Es ist doch zu beobachten , wo Kinder kein Halt mehr haben seitens ihrer Eltern , sei es das diese getrennt oder Lebensgemeinschaften unterhalten und selbst aus den Fugen geraten sind . Hierzu kann man nicht die Politik verantwortlich machen . Wenn die Eltern nicht dazu in der Lage sind , ihrem Kind mit diesem Problem beizustehen , so kann es nur die Schule unter Mitwirkung der Polizei versuchen , um das Beste herauszuholen .
Eltern die wie selbstverständlich jeden Abend 1 Flasche Wein konsumieren, müssen nicht versuchen ihren Kindern etwas über die Gefahren von Drogen zu erzählen. Nur was man vorlebt kann man einfordern, Worte sind sind nur Schall und Rauch…
Weiter so!
Konsequent „ALLE“ Schulen auf Drogen untersuchen!
Ja und öfters mit dem Drogenhund bei Schulbeginn ; in den Pausen;bei Schulschluss anwesend sein.
Da bekommt der Begriff „Schultüte“ doch eine völlig neue Bedeutung.
Sie sind mir ja einer,schon mal richtig witzig hier.
Die meisten hier reden über sogenannte „drogen“ und merken nichtmal dass sie selbst welche konsumieren . Informieren sie sich doch mal alle über das Thema Cannabis ! Sie werden feststellen dass das mleiste was sie denken zu wissen , völlig veraltete Ansichten sind ! Aber trinken lassen sie ihre Kinder ohne große Bedenken . Es ist traurig wie unaufgeklärt Menschen aus der „älteren“ Generation immer noch sind . Und natürlich würden sich auch die wenigsten von euch dazu herablassen sich belehren zu lassen oder sich wirklich zu informieren über die medizinisch wertvollste Pflanze der Welt und vielleicht liegt da das eigentliche Problem
Endlich mal jemand mit Vernunft !
da stellt sich die Frage ab wann der Mensch zur „älteren Generation zählt“! Mir ist kürzlich jemand überm Weg gelaufen, – kein PC, keine Tagespresse, noch nie etwas „IS“ gehört. Alter ca. Ende 60, ich dachte, ich wär im falschen Film! Kenne diese Person persönlich, dermaßen „Christ“, d.h. „was nich sein kann, darf nicht sein“, auch nicht die Scheidung des eigenen Kindes, wurde vm diesem (also Kind), monatelang verheimlicht, dergestalt „antiquitiert, war/ist diese Person!
@ Lgnd, die ältere Generation ist schon aufgeklärt….Sie glauben ja gar nicht, was wir früher im College Patronne den Nonnen im Suppenkessel für die Internen beigemischt haben….natürlich immer Samstags, wenn wir nachsitzen hatten….da waren die Nonnen auf grosse Fahrt mit dem Zeus….ob die Internen am Montag Suppe nachgelöffelt haben, bei dem Armoniakgeschmack, entzieht sich meiner Kenntnis, wage ich aber mal zu bezweifeln….
Sie Ekel!
Klar, Alfred, Sie gehörten zu den coolen Jungs, die ewig Nachsitzen hatten, natürlich ohne Aufsicht.Ihr teils hirnloses Geschreibsel erklärt sich somit durch Ihre frühere „Schulkarriere“. Und ewig Ihre Geschichten von Zeus, Wimbo und Stevens; so abgegriffen wie der Albert von Durbuy. Neu ist allerdings: Sie deuten an, in die Suppentöpfe der Internatsküche uriniert zu haben und sind noch heute stolz (!) darauf, ebenso sagen Sie weiter oben, dass Sie inzwischen Nachkommen haben: beides unverzeihliche Fehler ihrerseits…
@ El verde ; Hier bringen sie absolute Wahrheit ins Forum , ja was der Ekel Alfred da verlauten lies , sowas hätte Herr Cremer nie veröffentlichen dürfen . Beiträge welche man ihm zukommen lässt von Arroganten Typen von 25 Jahren , welche so Eingebildet sind und in der Strasse keine Nachbarn grüssen , werden einfach ignoriert .
Ist das vielleicht nur Schul-Marketing der PDS, wo sonst offiziell alles sooo fantastisch sein soll? Aus einem (Drogen)-Problem mit Hilfe der Polizei fast eine Tugend machen? Alles ist gut, um von sich reden zu lassen. Alter Marketingtrick der Privatwirtschaft.
@ an Ekel
?? , !! ° ‚ :: % tup ert ¨¨ !! Nein ich bin kein Heiliger , und leg auch keinen Wert drauf einer zu sein .
Aber Drogen hab ich Nie genommen , es hat sich , wollen wir es mal so Sagen , “ Nicht ergeben “
Aus Meiner Schulzeit und im späteren abschnitt hab ich aber ne Handvoll Menschen kennen gelernt
, die hatten – haben was mit dem “ Drck’s Zeug “ zu tun das heisst keine dealer , Nein , arme Menschen , die Süchtig gemacht worden sind !! Und Glauben Sie mir , das geschieht schneller Als , Sie , sich das vorstellen . Wenn Sie Urenkel haben , sind Sie , eines Reiferen Alters , und , das war’s dann auch , ja Sie sind älter geworden , und damit hat es sich bei Ihnen
@ Edig Oh Mann – Frau ? einfach Nur Peinlich
Es hat noch nie eine Gesellschaft ohne Drogen gegeben. Aufklärung über die Risiken und Bereitschaft zur kritischen Auseinandersetzung mit den Beteiligten sind mindestens genau so wichtig wie Repression – die in der Vergangenheit nicht funktioniert hat und es auch in Zukunft nicht tun wird!!!
Viel wichtiger als die Repression ist die Aufklärung über die Risiken un der Dialog. Drogen hat es in JEDER Gesellschaft gegeben und das wird sich auch nicht ändern…
Warum wird Fritte’s Kommentar 2x hintereinander nicht frei geschaltet
Weil es hier keine Meinungsfreiheit gibt.
Im US-Staat Colorado dürfen Bürger über 21 Jahre legal Marihuana kaufen und konsumieren und warum werden in Belgien Kiffer kriminalisiert, während die Droge Alkohol, Tabak, Coca Cola, Energy Drinks… legal sind ?
Ich halte es für falsch, selbstverantwortliche Menschen irgendwelchen staatlichen Regulationen zu unterwerfen.
Ich bin auch für die völlige Freigabe jeder Art von Droge.
Wenn ein Jugendlicher mit einer geringen Menge Cannabis erwischt wird … können Polizei und Justiz sein Leben zerstören. und kiffen ist wirklich nicht schlimm.
Schüler wollen ihre Leistung steigern und „Lernen auf Droge“:
z.B. Cannabis beinflust das Konzentrationsvermögen , z.B. … längere Zeit intensiv zu lernen und verbessert Planungsfähigkeit und Denkvermögen.
http://www.zeit.de/wirtschaft/2014-03/colorado-cannabis-marihuana-steuern
@ Baudimont , solchen dummen Kommentar kann man nur von ihnen erwarten , hoffentlich nimmt sich kein Jugendlicher Drogenabhängiger sich ihren Kommentar zu Herzen .
Es gibt keine Studie, die negative Auswirkungen von Cannabis auf den menschlichen Körper beweisen konnte dafür gibt es aber jede Menge Studien, die gezeigt haben, dass der Wirkstoff THC sehr positive Effekte bei Menschen bewirkt.
Sehr schlecht recherchiert!
Ja Frau Baudimont, es gibt viele Studien, die nichts nach gewiesen haben. Es stimmt auch, dass Cannabis weniger schädlich ist als z.B. Alkohol, der eigentlich schon bei geringen Mengen schädlich wirken kann.
Dennoch kann extremer Konsum von THC auch das Kurzzeitgedächtnis sehr stark beeinträchtigen, und das nachhaltig. Ich denke, sie lesen wohl nicht alle Studien oder recherchieren nur sehr halbherzig. Es gibt genug „Kifferopfer“ die danach später in Behandlung müssen weil sie ein Leben ohne nicht mehr auf die Reihe kriegen. Da sind manche darunter, die so argumentieren wie Sie. Man muss blind sein wenn man denkt, dass Cannabis gar keine schädliche Wirkung hätte. Jede Droge kann das, selbst wenn ledig eine psychische Abhängigkeit besteht, das ist schon schlimm genug. Besser lässt man die Finger von allem.
Ich bin auch für mehr Eigenverantwortung was Drogen betrifft – und eher müsste Alkohol verboten sein, da es für die Gesellschaft eine viel schädigendere Wirkung hat. Aber anhand von Lügen muss man keine Legalisierung voran treiben. Durch Pseudoargumente wie von Ihnen wird das auch nichts.
Der absurde Propaganda-Schauspiel „Kampf gegen Drogen“und staatliche Verfolgung von Minderheiten wie Cannabis-User (strafrechtlichen Verfolgung,,Knast…) macht es für viele schwer zu akzeptieren das Cannabis genau so harmlos. ist wie Kamillen und das alles nur Lügen könnte sein genauso wie Klimalüge/Klimawandel Lüge.
Cannabis würde das Bewusstsein erweitern und das ist ja ein ganz böses Suchtgift.
Fast die Hälfte der jungen haben es probiert und die Drogenkonsumenten in der Phase der Adoleszenz zu kriminalisieren kann diese schnell an den Rand der Gesellschaft treiben…
Es gibt kein Verbrechen ohne Opfer !
https://de.wikipedia.org/wiki/Portal:Hanf
http://hashmuseum.com/fr/collection/le-lobby-anti-cannabis
Ja Frau Baudimont, Sie wiederholen sich, das ist langweilig.
Aber nehmen Sie doch einfach zur Kenntniss, dass Cannabis eben nicht ganz harmlos wie Kamille ist, denn letzteres hat keine berauschende Wirkung auf das Gedächtnis.
Das ganze Geld für die „Verbrechensaufklärung“ sollte man eher in die Behandlung der Drogenopfer investieren, wäre dort besser angebracht (für diejenigen, die wirklich ein Problem mit Drogen allgemein haben). Aber verbreiten Sie bitte keinen Unsinn, es gab schon auch schädliche Auswirkungen bei Überkonsum.
Es gibt kein Drogenopfer !
Es gibt Menschen, die krank werden, wenn sie nicht krank sind…
Wenn Menschen sich als Opfer des Schicksals ansehen, als hilfloses Opfer und Pflanzen als Täter anzusehen …dann …
http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/drogenpolitik-portugal-streicht-strafen-fuer-den-konsum-von-drogen-a-888188.html
„Es gibt Menschen, die krank werden, wenn sie nicht krank sind…“
Frau Baudimont, das ist eine hervorragende Erkenntnis. Haben Sie mal Medizin studiert? Ok, lassen wir den Sarkasmus mal auf Seite..
Laut Ihnen gibt es also keine Drogenopfer. Wie wird die Gesellschaft dann mit denen fertig, die selbst Schuld an ihrem Konsum sind und nicht mehr ohne Therapie zu einem „normalen“ Leben kommen? Sie fordern immer nur Freiheiten, aber ignorieren alle Probleme die mit dieser Freiheit mitkommen wenn das Leben leicht zügellose Aspekte annimmt.
Sie predigen hier ständig diesen nett gemeinten Liberalismus, aber der kann nur funktionieren wenn eine gewisse Verantwortung für das eigene Handeln voraus geht. Deshalb weichen Sie meinen Fragen auch immer nur ständig aus, indem Sie irgendetwas schreiben das niemand versteht oder Links posten. Da haben andere Libertarier ihre Hausaufgaben besser gemacht als Sie.
Bedenken Sie, dass bei Freiheit auch große Verantwortung mitkommen muss, damit das System überhaupt funktionieren kann. Das wollen Sie aber nicht, und sie haben auch dazu keine Alternativen. Frei nach dem Motto: Gebt allen die Freiheiten, wenn die Karre im Dreck steht, muss dafür auch niemand gerade stehen. Ihre Welt muss wirklich sehr einfach gestrickt sein. Und nur „Freiheit“ zu rufen bewirkt genauso wenig wie ihre Wahlwerbung.
@Systray;
Kriminalisierung für nichts von Millionen von Menschen weil die „krank“ sind, finden Sie normal ?
Adoleszenten für nichts zu kriminalisieren,nur weil sie eine harmloses Pflanze konsumiert haben, finden Sie normal ?
Wer ist normal hier und wer ist hier krank ?
David Nutt: „Die Kriminalisierung der Drogenkonsumenten richtet meist mehr Schaden an, als es die Droge selbst täte.“
David Nutt ist Professor für Neuropsychopharmakologie am Imperial College in London. Bis 2010 beriet er die britische Regierung in der Drogenpolitik.
David Nutt hat auch gezagt: „Cannabis ist wahrscheinlich eines der ältesten Medikamente, das wir kennen.
„Freiheit bedeutet Verantwortlichkeit; das ist der Grund, weshalb die meisten Menschen (wie Sie) sich vor ihr fürchten.
http://pdf.zeit.de/wissen/gesundheit/2014-04/drogenkonsum-warum-drogen-nehmen.pdf
http://cannabismedizin.org/
Frau Baudimont, ich denke Sie wollen nicht wirklich lesen was ich genau schreibe, aber dann unterlassen Sie auch bitte jegliche Antwort.
Ich bin weder für die Kriminalisierung von Menschen die Drogen nehmen, noch hätte ich etwas gegen eine Legalisierung.
Sie bringen auch sehr gute Zitate an, aber es ist Träumerei zu glauben, Cannabiz berge keine Gefahr. Es gibt dementsprechende Studien, die eine gesundheitsschädliche Wirkung durch das Rauchen belegen, wenn man es übertreibt. Die Aussage, Cannabis sei eine ganz harmlose Pflanze wird durch ständiges Wiederholen nicht wahrer. Eigenverantwortliches Handeln sollte bevorzugt werden, aber das klappt nicht bei jedem.
Ich glaube Sie stehen unter Drogen.
Gratis Heroin für alle! Schweizer Modell an der Pds , dann ist es getan mit Hasch aufkochen in de Mittagspause und sich dat Zeugs in de Venen jagen! Diese verdammten Haschspritzer infizieren noch unsere janze Jugend mit Ihr Drogengedöns! Nachher ham se alle Aids an de Pds
@ NEUTRALER, doch und gerade die Politik trägt zum heutigen Zerfall der Gesellschaft (auch der Jugend) massiv bei….wir kannten nur Zucht und Ordnung, alles andere gab es einfach nicht, und die Meisten von uns haben es doch zu etwas gebracht….klar, auch meine Nachkommen denken anders, leben wie so viele in den Tag hinein und schweben auf rosarote Wolken….die leben nur noch heute….was morgen ist, sehen wir dann….ist deren Devise….
@ Ekel Alfred, zu etwas gebracht ? Durch Zucht und Ordnung hinterlassen wir unseren Kindern einen gigantischen Schuldenberg. Ob sie uns das später vorwerfen?
Die leben nur noch heute….weil Morgen ist Krisen und Kriege…
@ Baudimont, Sie verwechseln erneut Äpfel mit Birnen….
Also in Eupen bekommt man nicht nur Cannabis, Meth aka Speed, LSD, Heroin und Koks gibts auch in Eupen und das schon vor 20 Jahren.Über Cannabis kann man sich ja noch streiten , aber der Rest gehört sicherlich verboten und ganz sicher nicht in Schülerhände.
@ Systray, Konsumieren sie kein Cannabis ? Sie haben etwas gegen eine Legalisierung ? Sie wollen das Leben der Anderen bestimmen ? Sind Sie Linksfaschiste, Totalitäre ?
Selbstbestimmung ist die Konkretisierung von Freiheit: was es heißt, sich selbst und andere zu respektieren, die eigenen Wünsche und Ziele, … die es ihnen erlauben, ihr Leben so zu leben, wie sie es leben wollen. … wie zum Beispiel eine ganz harmlose Pflanz konsumieren !
Frau Baudimont, machen Sie sich bitte nicht lächerlich und lesen Sie einfach meinen Kommentar vom „25. Oktober 2016 – 08:52“.
Man kann sich gar nicht klarer für eine Legalisierung aussprechen, wie ich es oben gemacht habe.
Aber Sie scheinen irgendwie Probleme mit Ihrem Leseverständnis zu haben, denn anders kann ich mir Ihre ständigen Einwände nicht erklären. Ich stimme Ihnen ja sogar zu, aber bitte hören Sie auf, Cannabis zu verharmlosen. Die Pflanze ist nicht ganz so „harmlos“.
Hier eine passende Beschreibung, was der Überkonsum von THC für das Gehirn bedeutet:
http://www.drugcom.de/topthema/kiffen-und-die-folgen-im-alltag/
Sogar der Hanfverband klärt über die Risiken auf:
https://hanfverband.de/inhalte/cannabis-wirkung-nebenwirkungen-und-risiken
Ich hoffe für Sie, dass das, was Sie zu Cannabis selbst zu sagen haben, wirklich nicht ernst meinen.
@ systray
Ich kann Ihre penetrante und rechthaberische Art eigentlich nicht ab, aber ich muss Sie dennoch mal loben: kein anderer Forist gibt sich so liebevoll wie Sie mit Baudimont ab. Es macht zwar keinen Sinn, mit ihr zu diskutieren, ihren Links trotzen zu wollen oder irgendwas entgegenzusetzen, aber Sie scheint das zu beflügeln; chapeau!
@Populist,
Sie können mich mal auch loben dass ich gibt mich so liebevoll mit Systray ab.
ich gebe mir alle Mühe mich klar ausdrücken und auf Deutch !
Und um die Freiheit jedes Menschen zu verteidigen.
Hallo @Populist,
Ich bin ab und an gerne etwas penetrant und provoziere.
Aber das halten alle Beteiligten hier gut aus, weil die meisten zu genau den selben Mitteln greifen. Allerdings sehe ich es sehr ungerne, wenn man meine Aussagen verdreht. Das passiert hier sehr oft und bestimmt dann irgendwann auch den Umgangston. Aber vielen Dank für Ihr Lob!
@Systray
Sie haben auch meine Frage nicht beantwortet:
Kriminalisierung für nichts von Millionen von Menschen weil die „krank“ sind, finden Sie normal ?
Menschen die sich mit cannabis heilen ? Nach einer Chemotherapie, Aids-Patienten, Patienten mit allergischem Asthma, Glaukom, Neuroleptika, Depressionen…
http://www.huffingtonpost.de/2014/08/02/cannabis-krankheiten-behandlung_n_5637840.html
Adoleszenten für nichts zu kriminalisieren,nur weil sie eine harmloses Pflanze konsumiert haben, finden Sie normal ?
Cannabis ist gut für 8. ADHS
Die Aufmerksamkeitsdefizits-/Hyperaktivitätsstörung (ADHS) kann ebenfalls erfolgreich mit Cannabis-Wirkstoffen behandelt werden. Die Konzentration wird verbessert, Impulskontrollstörungen werden reduziert. Und das ohne schädliche Nebenwirkungen.
Finden Sie dass GUT ?
Oder doch schlecht ?
Da ich mich für eine Legalisierung ausgesprochen haben, kennen Sie meine Stellung dazu.
@Systray
Können Sie mit dem Wissen leben, dass die repressive Drogenpolitik das Leben von u.a. vielen Jugendlichen zerstören?
Werte Frau Baudimont
….. und können Sie gut mit dem Wissen leben das exzessiver Umgang mit Drogen Tausende das leben kostet?
Nein, darum wäre gut statt kriminalisieren „vernünftigen“ Umgang mit Genußmitteln und Drogen zu erlernen.
‚Legale Drogen: Drei Millionen Tote durch Arzneimittel geprüft und ordnungsgemäss zugelassen .
Eine halbe Million Tote durch Psycho-Medikamente?
http://www.praxisvita.de/eine-halbe-million-tote-durch-psycho-medikamente
@Systray,
Ich habe nochmal Ihrenn Kommentar vom 25. Oktober 2016 – 08:52 gelesen, ich möchte nicht streiten: HARMLOS ist immer relativ, 50mg Nikotin sind für einen erwachsenen Menschen tödlich, die tödliche Dosis Alkohol liegt bei 5-8 g/kg.
Ärzte schätzen, dass der in Aspirin enthaltene Wirkstoff Acetylsalicylsäure in Deutschland jedes Jahr „zwischen 1.000 und 5.000“ Todesfälle verursacht. Abgesehen vom Tod kann es „Geschwüre und Blutungen im Magen oder Darm“, Asthmaanfälle und Nierenschäden hervorrufen.
Cannabis hat keine einzige dieser Nebenwirkungen und Cannabis würde damit zum sichersten Medikament aller Zeiten.
(allein im Jahr 2009 schätzungsweise zwischen 125 und 203 Millionen Menschen mindestens einmal Cannabis konsumiert haben…)
Ich bin sicherlich nicht für legaliesierung, ich bin für Entkriminalisierung von droge: dessen Erwerb, Erzeugung ,Verkauf und konsum.
Warum können andere einen nicht in Ruhe lassen !
Frau Baudimont,
Indem man eine Droge entkriminalisiert und die Erzeugung den Verkauf und den Konsum entkriminalisiert, kommt das einer „Legalisierung“ gleich. Es bedeutet nahezu das selbe, denn nur die Dinge sind verboten, die Sie da nennen.
Mir ist bekannt, dass Cannabis wenig Nebenwirkungen hat, wenn man es entsprechend verabreicht, und als Schmerzmittel ist es auch sehr tauglich.
Aber Sie vergessen alle psyschichen Symptome, weil es bei Cannabis so gut bis gar keine negativen Auswirkungen gibt. Wenn „harmlos“ für Sie relativ ist, dann nennen Sie das auch bitte nicht so. THC ist im Gegensatz zu all den anderen Stoffen gut verträglich. Das liegt daran, dass es körpereigenen Stoffen sehr ähnlich ist (Endocannabinoide). Aber ich würde niemals jemandem zu übermäßigen und unreflektiertem Verbrauch raten.
Es ist ein legalisierung nicht gleich !
Bei ein legaliesierung kommt immer ein intervention von Staat und auch dazu Steuern !
Belgien:
Eine Studie der belgischen Finanzverwaltung hat ausgehend von einer Prävalenzstudie der Freien Universität Brüssel die möglichen jährlichen Staatseinnahmen aus einer Cannabisbesteuerung auf 14,4 Milliarden Belgische Francs (cirka 360 Millionen Euro) geschätzt.
Ich will denn Staat nicht unterstützen, davon könnte noch mehr Ministerposten und mehr Flüchtlingen, kommen !
https://hanfverband.de/inhalte/finanzielle-und-wirtschaftliche-auswirkungen-einer-cannabislegalisierung
Frau Baudimont,
Wenn Sie „Verkauf“ „entkriminalisieren“ (so wie Sie geschrieben haben), dann kommt das einer Legalisierung gleich.
Sobald man nämlich offiziell verkaufen darf, schafft der Staat dazu die benötigten Steuern, die zu zahlen sind. Ich erkenne da keinen Unterschied, zumals die Erlaubnis zum Verkauf immer auch zur Folge hat, dass Steuern auferlegt werden. Das geschieht beim „Erwerb“ oder der „Produktion“.
@Systray,
Wissen Sie was ?
Es könnte alles ganz anders sein, als wir es uns vorstellen,
wir könnte selbst unser Leben bestimmen:
Niemand kennt unsere Bedürfnisse, Träume und Wünsche besser als wir selbst.
Wir könnte ohne Erlaubnis alles verkaufen und niemals mehr Zwang und Gewalt Steuern zahlen
Wir brauchen kein Regierungen die ihre Macht missbrauchen und die nie arbeiten zum Wohl des Volkes, sondern unterdrücken, auspflücken und quälen.
Wir könnte wahlen um kein Krieg in Syrien zu führen.
Wir müssen nicht den Dritten Weltkrieg unterstützen…
Wir könnte freien Mensch werden !
http://www.freiwilligfrei.info/archives/5476
Frau Baudimont: Das liest sich sehr verlockend, es werden viele Fragen gestellt.
Aber leider keine beantwortet, und auch nicht das „wie“. Das ist reiner Idealismus. Es kann auch unter den selben Vorwänden eine perfekte sozialistische Gesellschaft geben. Da der Mensch aber nicht perfekt ist, stelle ich in Frage, ob ein Mensch überhaupt „frei“ sein kann. Bekannterweise hört die Freiheit eines einzelnen bei der Freiheit des anderen auf, sollten Interessenskonflikte bestehen. Darauf haben Sie leider nie zufriedenstellende Antworten, die Libertarier leider auch nicht.
Wir haben nicht nur die Antworten! Wir haben die Lösungen
Was ist Libertarismus?
https://www.youtube.com/watch?v=AaEuq3pDwwE
Werte Frau Baudimont,
das kann ich auch…… https://www.youtube.com/watch?v=mn0-bukXjoA
Und der ist sogar viel länger. :-))
„Cannabinoid-Säuren als Vorläufer neutraler Cannabinoide waren in den 1950er-Jahren wegen ihrer antibiotischen Wirkung bekannt .
Cannabidiol (CBD), ein weiteres wenig psychoaktives Cannabinoid, wird wegen seiner entzündungshemmenden, anti-schizophrenischen und anti-epileptischen.“
Weiter lesen: https://de.wikipedia.org/wiki/Cannabinoide
Werte Frau Baudimont,
der Konsum dieser „ganz harmlosen Pflanze“ erklärt in meinen Augen viele Ihrer Posts, er kann aber keine Entschuldigung sein.
@ Edig,
Ich konsummiere gar kein illégale drogen, und auch kein Tabak !
Und Sie sollte Ihre Augen waschen !
Ihre Trockenheit, Ihre Rechthaberei, Ihr Fanatismus, und nicht zuletzt Ihr mangelnder Humor erklären auch einiges…
Sehr gut, EdiGOTT! Das war der richtige Deckel ob den Pott!
Danke! Der Kerl hat ‚ze doch nicht mehr alle!
@ EdiGOTT
Wenn einer nicht alle Latten am Zaun hat dann doch wohl Sie. Ausser Schindluder mit anderer Leute Namen haben Sie ja scheinbar nichts drauf. Wenn ich mal wieder Zeit habe spendiere ich Ihnen eine Tüte Mitleid ansonsten lasse ich Sie gerne mit Ihrem Gebrabbel alleine.
Ich bedanke mich für diese Bestätigung, auch im Namen all Ihrer Fans, die sich ja immer wieder so begeistert zu Ihnen äußern. Und das sind nicht wenige, Sie sind heiß geliebt hier (hahaha)!
Sehr gute Sache
Im RSI eham. STI ist das schon seit Jahren so!
Damals wurde schon im STI/RSI kontrolliert und im College konsumiert!
Nur damals traute sich keiner in die heiligen Katakomben des College!!
@ Mini, ja, die heiligen Katakomben im College, auch bekannt als unterirdische Wandelgänge (und wie wir wandelten), dienten uns auch des Öfteren als Fluchtwege….vor allem, vor dem tobsüchtigen „WIMBO“, dem einer von uns Schülern, (die immer brav sitzenblieben, besonders zu Beginn der Sommerferien und zur grossen Freunde unserer Eltern), die langen Verbindungskabel des Hörgerätes durchschneiden wollte, als „Wimbo“ sich gerade zur Tafel hinwendete, dabei aber das Ohrläppchen erwischte und blutete….zum Glück ertönte die nicht zu überhörende Sirene zum Klassenwechsel….und wir stürmten eiligst von dannen, der „Wimbo“ hinterher in Richtung Nonnen zum Verbinden….selbstverständlich bekam die ganze Klasse Nachsitzen (auch die Mamakindchen)…. es war eine Zeit, die heutige Schüler wohl nicht mehr so schnell erleben werden….
Ja, Herr Ekel, Ihre ewigen Geschichten von den tollen Zeiten im Collège. Sie gehörten natürlich zu den Lümmels von der letzten Bank, die ewig sitzenblieben und nur Streiche ausheckten. Wimbo hier, Wimbo da.“ Was waren wir doch für verrückte Kerle…“. Wie ich schon oben schrieb: Ihre angeberischen Beiträge, bei denen Sie sich selbst am meisten bewundern und die altersbedingt immer ausgeschmückter daherkommen, spiegeln Ihren krankhaften Geltungsdrang wieder. Alle hier wissen jetzt: Sie hatten zwar keine Drogen, dafür aber nur Scheiss im Kopf und ausserdem in die Internatstöpfe gepisst. Übrigens, am C.P. gab es nie Nonnen, die waren am Heidberg zugange.
@El verde
Sind Sie da nicht ein bisschen zu streng mit „unserem“ Alfi?
@ Ekel Fan
Ich glaube nicht. Ihr „Alfi“ hat zwar schon Urenkel, ist aber im Geiste nicht auf dem Niveau eines reifen Mannes. Ich möchte nicht wissen, was der bei einem Restaurantbesuch macht, wenn er auf dem Weg zur Toilette, an der Restaurantküche vorbeikommt und da stehen zufällig Kochtöpfe herum….Wir alle sind potentielle Opfer seiner fehlenden Erziehung und seiner schlecht abgeschlossenen genialen Phase. Gruß el verde
soll am Ende natürlich heissen:……schlecht abgeschlossenen geniTalen Phase..
Nachdem Du Mischutka nach allen Ecken und Kanten aufgezogen hast , legst Du dich nun mit Ekel Alfred an , um diesen Mann mit Gerechtfertigungen zu belehren . Was bist Du eigentlich für ein Kerl ???? Kehre besser vor Deiner Tür .
@ el verde, Ihr Schreiben kann ich so nicht unbeantwortet lassen….es mag ja sein, das der Zuständigkeitsbereich der Nonnen im Heidberg war, jedenfalls haben sie die Küche in meinem geliebten College Patronne getätigt. Ich danke Herrn Cremer immer recht herzlich, wenn ein Bild oder Bericht über diese Erlebnissschule gezeigt wird. el verde, gestatten Sie mir die Frage: gehörten Sie denn auch zu unserer Bande, die so genannte Elite….woher wissen Sie denn so genau, das ich auf der letzten Bank gesessen habe, woher wissen Sie, ob auch ich sitzengeblieben bin, natürlich nicht immer nur zur Urlaubszeit, aber immer öfter, woher wissen Sie, ob ich es war, der im Suppentopf gep,,,,,, hat? Fragen über Fragen….um zum Heidberg zu gelangen, wo auch wir bereits unseren Liebschaften nachgingen, mussten wir durch die unterirdischen Wandelgänge in den Klassenraum, aus dem grossen Fenster hinunter, die Sägerei und den Nisperter Bach überqueren, dann Richtung Heidberg, und uns nur nicht von den Nonnen und dem Speckpater Kanonikus Ahn erwischen lassen. Die heutigen Jungens im College haben es da leichter, da sie ja diese Hürden nicht mehr zu nehmen brauchen. Der Kanonikus Ahn war ja ein Weinliebhaber, also kein Kostverächter….dem haben wir auch manchmal als Messdiener den sauren und billigen Messwein mit etwas hochprozentigem gemischt, so dass dieser oft lallend und leicht torkelnd die Kapelle verliess….el verde, Sie müssen doch zugeben, wir hatten wenigstens noch eine schöne Jugend….
@ Jässes
Erstens bin ich kein Kerl und zweitens haben Sie Recht; ich gelobe Besserung und versuche mich nur noch um meinen Kram zu kümmern. Da ist genug zu tun. Hiermit entschuldige ich mich offiziell bei Alfred. Danke Jässes; manchmal braucht es einen kleinen Hinweis von anderen.
@Ekel Alfred
Nein, ich gehörte nicht zur Bande, wie auch? Ich war Abiturientin als die Mixität eingeführt war. Ich sehe ein dass ich übers Ziel hinausgeschossen bin und bedaure dies. Hoffentlich nehmen Sie meine Entschuldigung an. Ich habe nichts gegen Ihre nostalgischen Anekdoten; solange sie nicht zu eklig ausfallen ;)
@ el verde, Sie brauchen sich doch nicht zu entschuldigen….wie hiess es früher doch immer bei einem Begräbnis: „Wenn auf der Beerdigung nicht mehr gelacht werden kann, geht keiner mehr mit“…. und das stimmt sogar irgendwie….ich kenne Leute, die hatten mit dem zu Grabe getragenen rein gar nichts zu tun, aber die wussten genau, in welcher Gaststätte der Totenkaffee abgehalten wurde und wo es die besten belegten Brote und den besten Fladen gab….umsonst….bitte lachen und alles ist wieder gut….