Gesellschaft

Greta Thunberg in Brüssel als „Special Guest“ bei der siebten Auflage der Klima-Demo von Schulschwänzern

Bild links: Greta Thunberg (2.v.r) und Kyra Gantois (r), Umweltaktivistinnen, bei einer Demonstration von Schülern und Studenten in Brüssel am 21.02.2019. Bild rechts: Schüler und Studenten halten Schilder auf der Demonstration, die von "Youth For Climate" organisiert wurde. Fotos: Nicolas Maeterlinck/BELGA/dpa

Zum siebten Mal in Folge haben am Donnertag in Brüssel Schüler und Studenten den Unterricht geschwänzt, um für den Klimaschutz zu demonstrieren. Diesmal war sozusagen als „Special Guest“ die 16-jährige Klimaaktivistin Greta Thunberg zusammen mit rund 7.500 Schülern anwesend.

Greta Thunberg, auch „Pippi Langstrumpf des Klimas“ genannt, wurde in Brüssel sogar von der EU-Kommission und derren Präsidenten Jean-Claude Juncker empfangen.

Juncker, der sonst Frauen wie die deutsche Kanzlerin Angela Merkel stürmisch umarmt, drückt und küsst, beließ es in diesem Fall bei einer freundlichen Begrüßung.

21.02.2019, Belgien, Brüssel: Greta Thunberg (2.v.l), Umweltaktivistin aus Schweden, blickt zu Jean-Claude Juncker (2.v.r), Präsident der Europäischen Kommission, bei einer Veranstaltung. Thunberg wird später am Tag an einem Klimamarsch durch die Stadt teilnehmen. Foto: Virginia Mayo/AP/dpa

Juncker lobte die europaweiten Schülerdemos für mehr Klimaschutz. „Ich begrüße sehr, was junge Menschen zur Zeit in Europa bewirken“, sagte Juncker am Donnerstag in Brüssel. „Ich habe die letzten Jahre oft bedauert, dass junge Menschen sich eigentlich nicht ins Zeug werfen, wenn es darum geht, wichtige Dinge von der Stelle zu bewegen.“

Er erkenne sich in der Protestbewegung wieder. „Ich habe das auch gemacht, als ich jung war“, sagte Juncker. „Ich habe allerdings immer samstagnachmittags demonstriert und nicht während der Schulzeit. Das ist der Unterschied zu heute.“

Es gibt schon noch ein paar Unterschiede mehr im Vergleich zu früher: Wäre Anfang der 1970er Jahre ein 16-Jähriger, so wie jetzt die Schwedin, als Friedensaktivist aufgetreten und dem Unterricht ferngeblieben, um gegen den Krieg in Vietnam zu protestieren, wäre er wahrscheinlich von den damaligen Politikern ignoriert oder sogar von den Sicherheitskräften festgenommrn worden.

21.02.2019, Belgien, Brüssel: Greta Thunberg (l), Umweltaktivistin aus Schweden, schüttelt die Hand des Präsidenten der Europäischen Kommission, Jean-Claude Juncker, bei einer Veranstaltung. Foto: Virginia Mayo/AP/dpa

Greta Thunberg hat stets markige Sprüche parat, die bisweilen sogar  sehr populistisch klingen, aber anders gedeutet werden. „Wenn Sie der Ansicht sind, dass wir in der Schule sein müssen, dann nehmen sie bitte unseren Platz auf der Straße ein“, lautet eine ihrer Reaktionen.

Das Mädchen mit den geflochtenen Zöpfen sei inzwischen fast schon zu so einer Art Popstar geworden, hieß es am Donnerstag im BRF, der darauf hinwies, dass das Mädchen aus Schweden für alle ihre Reisen den Zug nehme.

Für die flämische Zeitung „De Standaard“ ist Greta Thunberg ein „Klima-Messias“. Unterdessen mokierten sich im Netz Kritiker über die „Mutter Gottes des Klimas“, die in Brüssel an einer weiteren „Prozession“ von Schulschwänzern für mehr Klimaschutz teilnehmen wolle. (cre)

Zum Thema siehe auch folgenden Artikel auf OD:

142 Antworten auf “Greta Thunberg in Brüssel als „Special Guest“ bei der siebten Auflage der Klima-Demo von Schulschwänzern”

  1. Die Wahrheit

    Schrecklich, wo leben wir. Da wird diese Person nach Brüssel eingeflogen. Warum ist sie nicht mit dem Fahrrad gekommen??? Unglaubwürdig für das Klima Schule schwänzen, aber mit dem Flugzeug durch die Gegend fliegen.

  2. Immer wieder die gleichen dummen , nein – sorry – saudummen Kommentare von s ….. Kommentatoren.

    Selbst nicht auf die Beine stellen, aber Klappe aufreißen.

    Herr Laegel: nicht ihre Sendung nur für Sät 1 Fans

    • Tu quoque?

      „Selbst nicht auf die Beine stellen, aber Klappe aufreißen.“
      Sind Sie Gott? Was wissen SIE? Was tun SIE?
      Ihr Blick ist vermutlich genau so freundlich und intelligent wie das des heiligen Gretchens…

      • Möchte Sie nicht überfordern somit schlage ich vor wir behandeln die einzelnen Punkte getrennt ab

        Machen wir den Anfang mit der Intelligenz

        Es ist bewiesen, dass sich sehr intelligente Menschen manchmal von den Menschen um sich herum isoliert fühlen, weil sie die Welt anders sehen und wahrnehmen. Es ist schwer, jemanden zu finden, der Informationen genauso verarbeitet wie die meisten hier, wenn das Gehirn, so funktioniert, wie das von nur zwei Prozent vom Rest der Weltbevölkerung.
        Nun kann man das ganze auch noch etwas zerlegen und somit gibt es noch so kleine Unterschiede wie die analytischer Intelligenz (IQ), kreativer Intelligenz und praktischer Intelligenz (gesundem Menschenverstand).

        Intelligente Menschen sind Einzelgänger und mögen keine sozialen Kontakte. Sie fühlen sich am glücklichsten, wenn sie keine Zeit mit Anderen verbringen müssen. Vielleicht drückt Gretchens Blick ja gerade das aus.

        Sollten Sie weiter Lust verspüren können wir den nächsten Punkt ja mal angehen.

  3. Ich gLöv ich jank Kotz

    an alle möchtegern schreiberlinge! Die kleine Pipi Langstumpf hat mehr mit ihren 12 Jahren erreicht,
    als ihr es jemals in euerem kleinen besch…. Leben mit dämlichen kommentaren auf Ostbelgien Direkt nie
    und nimmer schaffen werdet!

      • Richtig. Afrika und auch der Nahe Osten muß die Produktion deutlich runterfahren. Aber das wird kulturell schwer sein und außerdem müssen Moslems viel produzieren damit die prophezeiung des algerischen Orakel 1973 Wirklichkeit wird: „Wir werden euch mit dem Bauch unserer Frauen kolonisieren“. Das klappt hervorragend…
        Wir sind überbevölkert, aber wir holen Millionen und Abermillionen (die Prognosen für die nächsten Jahrzehnte nennen horrende Zahlren) von Afrikanern hierher, damit sie konsumieren. Eigentlich ist es eine gute Sache, daß Europäer weniger Kinder machen, denn weniger Konsumenten, weniger Konsum, und NUR DAS ist wichtig. Die Erde brauchen und können wir nicht „retten“ – wieder einmal muß der mensch sich wie Gott vorkommen.
        Die Konsumgesellschaft ist Gift, weshalb unbedingt die ganze Welt konsumieren muß und die Migration Europa FÜLLEN muss.
        DAs ist die Logik der Globalisten. Und des Gretchens, vermutlich.

      • DenAhlen

        Und wie soll das gehen? Diese Leute sind arm! Und die Kinder sind die Altersvorsorge für diese Menschen! Bekämpfen wir die Armut, dann kann man da was ändern. Aber genauso gut könnte man verlangen, dass wir etwas für die Reduzierung des Thg Ausstoß tun. Das bringt keine Gewinne, also keine Chance!

        • Herta Beheszeh

          @DenAhlen
          Falsch. warum kommt denn die „Altersvorsorge“ in Massen nach Europa?
          Die afrikanischen Länder müssen ein vernünftiges Rentensystem hinbekommen, dann erübrigt sich dieses „Altersvorsorgen“.
          Folge: weniger Kinder, weniger Hunger, keine „Flüchtlinge“.
          Und wer ist schuld oger zumindest stark mitschuldig? die Religionen; so auch unser Papst, der gegen Verhütung ist.
          Greta sollte mal mit einem Waggon voller Präservative nach Afrika rollen.

          • Na um Geld zu verdienen oder über Sozialleistungen zu erschnorren! Die Reise nach Europa wird von der ganzen Sippschaft finanziert nur damit dann der Begünstigte dieses Geld zig fach wieder zurück überweisen kann!

          • DenAhlen

            Afrika braucht ein Sozial- und Rentensystem, stimmt aber noch viel dringender brauchen sie eine Zukunftsperspektive! Also genau das, was die EU gerade hier in Europa kaputt machen, dank der Handels, Steuer- und Migrationspolitik. Aus den exakt gleich Gründen schaffen es Entwicklungsländern auch nie nach oben. Aber billige Jobs, ohne Würde, und private Bereicherung der Elite sind ja viel wichtiger und vor allem sollen Kinder gefälligst in die Schule gehen und unsere EU Elite schön weiter machen lassen!

        • Der Ansatz von BSE ist richtig. Eine theoretische Analyse des Kapitals sieht vor die Arbeitsplätze welche in Europa der Kinderlosigkeit geschuldet nicht mehr besetzt werden können sollen durch Imigration aufgefüllt werden. Oma u Opa laufen dann eine Generationlang eben über die Sozialämter. Leute wie Sie und andere bekommen dann vorgegaukelt das diene auch zur Sicherung der Rente jetziger Arbeitnehmer.
          Leider vermasselt sich BSE seinen Kommentar durch seinen mehr als dummen letzten Satz.

          Unabhängig von dem was wir wollen oder glauben zu wollen, wenn Gretchens und der Appell aller Anderen nicht gehört wird und wir nicht gestern anfangen alles zu ändern, dann kommen die Afrikaner so um die 500 Millionenauch ohne Einladung, spätestens ab 2030 weil sie zu Hause einfach verrecken werden.

          Alleine dies sollte doch schon reichen das wir anstelle hier rum zu labern alle vieles ab morgen ãndern.

          • Es wäre eine ganz einfache Sache, aus Europa eine Festung zu machen. Salvini macht es seit ein paar Monaten vor. Aber nein, Europa muß Afrika und Muslimistan aufnehmen. Deshalb werden die Außengrenzen nicht gesichert.
            Immer mehr Jobs fallen wegen der Maschinisierung, Automatisierung, Delokalisierung weg: Die Parole „Wir brauchen Arbeitskräfte“ ist gelogen.

            • Wollen Sie ernsthaft Millionen und aber Millionen Menschen einfach erschießen. Diese Massen hãlt kein Zaun zurück und dann was glauben Sie was ausgehungerte Kreaturen wohl mit unseren Kindern machen werden eennwir sie so herzlich empfangen.
              Lesen sie sich ein ins Altertum und sie werden fündig wie Migration funktioniert wenn man sie nicht selbst in die Hand nimmt,

    • Greta-Autismus-Versteher

      Greta hat das Asperger-Syndrom, ist also autistisch veranlagt. Für Eltern ist es nicht leicht, die Welt solch verschlossener Kinder zu verstehen. Greta wohnt in ihrer eigenen Klima-Welt. Sie hat damit etwas, worauf sie sich konzentrieren kann, denn sie braucht das. Das soziale Denken autistischer Menschen ist nicht sehr stark entwickelt und damit schlecht ausgebildet. Sie wird ausgenutzt und merkt nichts davon. Solange ihre Klima-Welt von außen unterstützt wird, ist im wahrsten Sinne des Wortes die Welt für Greta in Ordnung. Aber wenn sie merkt, dass da etwas nicht stimmt, dann flippt die aus. Sie wird mit aller Entschlossenheit ihre eigene Welt verteidigen, denn sie hat keine andere.

  4. Jockel F.

    Das arme Kind leidet am Asperger-Syndrom. Ich empfehle den doch sehr bissigen Greta-Fans, sich über diese geistige Behinderung zu informieren.
    Greta ist der lebende Beweis dafür, dass der Tatbestand des Kindesmissbrauchs in der Definition ausgeweitet werden muss.

  5. Die Anbetung die große Teile der Medien dieser Jeanne d’Arc der Klimakirche entgegen bringen hat pathologische Züge. Meine Verachtung für Journalisten sehe ich (mal wieder) bestätigt….

  6. Anja Wotschke

    Die ist mit dem Zug nach Brüssel gekommen, so so und Züge sind ja sooo sauber oder sind die schon alle nur auf Strom am fahren ? Die meisten werden doch noch immer von den dreckigen Dieselloks bewegt…..denn wenn Dieselautos dreckig sind dann auch die Dieselloks und beides schadet dem Klima oder ?

  7. Keine Zukunft für diesen Planeten

    Die Menscheit richtet sich selbst zu Grunde! Wir stehen kurz vorm dritten Weltkrieg! Ehe das Klima uns umbringt richtet der Mensch sich auch ohne Klima zu Grunde. Acht Milliarden Menschen kann der Planet nur einige Jahrzehnte überstehen.

  8. die Wahrheit

    Ich gehe jetzt zu Bett und morgen schwänze ich meinen Job aus Klimagründen.
    Chef, dann wissen sie Bescheid.
    Gute Nacht.
    Morgen Stund hat Gold im Mund,
    wer lange schläft, bleibt auch gesund.

  9. die Wahrheit

    „Bei einer Konferenz in Brüssel treffen Greta Thunberg und Jean-Claude Juncker aufeinander. Die 16-jährige Umweltaktivistin nennt den EU-Kommissionspräsidenten indirekt einen Schurken, der nur redet und nichts tut. Der ist nicht amüsiert – und reagiert mit Seitenhieben“.
    Da hat sie schon RECHT. Junker ist ein Schauspieler, der noch sehr gut von der EU bezahlt wird.
    EU verliert eh an Vertrauen mit solchen Politikern.

  10. https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/greta-thunberg-ikone-der-klimareligioesen-und-opfer-ihrer-eltern/
    ….
    Die familiäre Situation spricht sehr für ein gezieltes Vorgehen: Gretas Vater ist Schauspieler, aber wir sehen wenig von ihm. Ihre Mutter ist eine Opernsängerin, aber ihre Auftritte an der Met in New York, in der Mailänder Scala oder auch nur in der Elbphilharmonie sind eher selten – und die eigentlich angepeilte Karriere in der U-Musik, die sie 2009 mit ihrer Teilnahme am European Song Contest startete, ist seit 2011 von zunehmender Erfolglosigkeit gekennzeichnet. Zudem hat die mäßig erfolgreiche Künstlerin, die jetzt unter „Gretas Mutter“ bekannter ist, als sie zu „Grand-Prix“-Zeiten je war, just zum Zeitpunkt der klimatisch relevanten Auftritte ihrer Tochter ein Buch herausgebracht, das aber trotzdem weitgehend unbeachtet blieb – und auch bleibt. Aber einen Versuch war die Sache wert. Wer wundert sich jetzt noch über die Auftritte des schwedischen Klimamädchens?

    Seien wir also nicht allzu fasziniert von diesem Kind. Viel interessanter ist die Reaktion von Journalisten der Leitmedien auf die kurzen, fast gepressten Sätze. Auf die starr blickenden Augen. Und dann auf diesen vorgetragenen Satz: „Ich will, dass ihr in Panik verfallt!“ Fürwahr, das Kind aus Schweden wird behandelt, als sei es eine religiöse Instanz. Erinnert sei in diesem Zusammenhang an das Inaugurationsritual des Dalai Lama. Ein Kind aus dem tibetischen Volk wird durch subjektiv festgelegte Kriterien, die nur ein innerer Kreis von Mönchen kennt, als neuer „ozeangleicher Lehrer“ erkannt. Der komplexen Systematik der Feststellung der Inkarnation durch diverse Mönchskommissionen, die sodann im alten Tibet folgte, ist das Orakeln der verschiedenen internationalen Verlagsgruppen und Senderfamilien durchaus vergleichbar. Die kleine, verschlossene, mit ihren seltenen Gaben ausgestattete Greta aus Schweden wird zur „ozeangleichen Lehrerin“ der Gläubigen westlicher Medien in Sachen Klimakatastrophe.
    ……

  11. Klimaleugnerin

    97 Prozent der jährlichen Kohlendioxidemissionen entstammen der Natur, also nur höchstens drei Prozent aus der Verbrennung fossiler Rohstoffe durch den Menschen.
    Diese Klimahysterie wird langsam krankhaft. Es ist doch krank, ein 16 jähriges
    Mädchen zur Ikone des Umweltschutzes zu machen. Mit „Schule schwänzen“ kann Mensch die Welt nicht retten.

    • In der Tat, die Natur setzt im Gegensatz zum Menschen den Großteil der Emissionen frei. Sie nimmt sie aber auch wieder auf. Das nennt man Kreislauf. Das „bisschen“ was wir freisetzen kommt zusätzlich hinzu und das bringt das Gleichgewicht durcheinander, das ist das Problem.

      • Um das mal zu verdeutlichen, eine kleine Rechnung (nehmen wir mal an, dass die 3 % stimmen)
        Greta ist 16 Jahr alt. Seit ihrer Geburt ist die CO2 Konzentration also um 48 % gestiegen! Bis sie 65 Jahre alt ist wird sich die CO2 Konzentration um 195% erhöhen, also fast verdreifachen!
        Für die KINDER summiert sich das und sie werden die Folgen dieses Anstieges noch erleben! Genauso werden sie es auch erleben, dass es irgendwann KEINE fossilen Energieträger mehr gibt und dann wären sie uns dankbar, wenn wir heute schon anfangen nach Alternativen zu suchen. Das ist nicht nur eine Herrausforderung, wir sind dafür VERANTWORTLICH! Wir tun immer so, als können wir das nicht ändern, aber wir können schon. Wir wollen nicht!

        • Walter Keutgen

          Albert, nehmen wir mal an dass die 3% stimmen. Die überschüssige CO2-Emissionen entstehen aber nicht seit der Geburt Gretas sondern seit sagen wir mal 1850. Das wären bis jetzt 168 Jahre. Es waren nicht immer 3%, sagen wir 1%. Dann wären wir bei 168%. Und das stimmt in der Größenordnung. Wohl auch, dass das Wachstum von Pflanzen beschleunigt hat und die 8-Millarden-Menschheit nicht den Hungertod sterben muss. Das mit „keine fossile Brennstoffe“ stimmt auch nicht, es wird nur immer mühsamer, sie zu extrahieren, dem stehen dann Fortschritte in der Extraktionstechnik gegenüber. Dafür müssen die Kinder sich in ihrer Zukunft aber anstrengen wie wir, unsere Eltern, unsere Großeltern usw. Außerdem gibt es noch die Uran- und Thoriumvorräte, deren Ausbeutung kein CO2 freisetzt.

          Im Übrigen brauchen wir jetzt garnicht nach Alternativen zu suchen, ich habe Uran und Thorium angeführt, es gibt auch Solarzellen und Windräder und die werden massenhaft angewendet, aber „nicht in meinem Garten“ nicht war. Dass es eine Pause wegen der von Friedman, Reagan, Thatcher und Kohl verordneten, reinen Marktwirtschaft gegeben hat, ist sagen wir mal Pech. Übrigens, Gretas Land hat das Pariser Abkommen nicht unterzeichnet und hat als erstes durch Volksbefragung den weiteren Bau von Uran nutzenden Elektrizitätswerken verboten.

      • Wahl, Joachim

        Werter Herr Daniel, das ist nicht richtig, was Sie sagen. Das „mehr“ wird auch von der Flora aufgenommen und durch die Fotosynthese umgewandelt. Gewächshäuser lassen durch Einblasen von CO2 die Pflanzen schneller wachsen. Auch die Weltmeere lösen CO2. Im übrigen hat es in der Erdgeschichte Zeiten mit bis zu 7000 ppm CO2 gegeben. Sie ist dennoch nicht „verglüht“.

        • Dr rer nat.

          Ach, sind SIE ist jetzt auch schon Experte im Bereich Botanik? Oder zitieren Sie wieder die pseudo-wissenschaftlichen Beiträge des EIKE. Diese Erhöhung um 30 % wurde nur unter „künstlichen Bedinungen“ erreicht. Unter Freilandbediungungen lag diese Steigerung bei nur 6 bis 14 %, je nach Pflanzenart. Gleichzeitig konnte in ALLEN Experimenten auch eine 10% Abnahme des Proteingehalts der Biomasse gemessen werden. Mit anderen Worten: die Qualität der Produkte sinkt um 10 %. Dadurch verändert sich auch das C/N Verhältniss der Biomasse, was dann wiederum dazu führt, dass die Biomasse schlechter/langsamer verdaut oder im Boden abgebaut wird! Das bedeutet dann zwar, dass man CO2 länger bindet, aber auch, dass die anderen darin gebundenen Nährstoff gebunden werden und durch eine Erhöhung der Düngung ausgeglichen werden muss. Wir schaffen also wieder neue Probleme und das sollte man schon auch erwähnen!

            • Dr rer nat.

              Wenn Sie DAS rausfinden, dann können Sie uns das ja mal mitteilen. In der Forschung kann man nicht immer alles erklären (sonst wär es ja keine Forschung), aber man sucht natürlich nach den Ursachen!

            • Dr rer nat.

              Dax: „Erklären Sie doch einmal den kausalen Zusammenhang zwischen CO2 Konzentration und Proteingehalt, Herr Doktor…“
              Hier ist die Antwort auf ihre Frage: Zitat Hakan Pleijel :„Das eine ist der sogenannte Verdünnungseffekt. Wenn der höhere CO2-Gehalt die Fotosynthese der Pflanzen stimuliert, lagern sie mehr Kohlenhydrate wie Stärke in ihre Körner ein. Allerdings wird die Aufnahme von Stickstoff aus dem Boden nicht in gleicher Weise gesteigert. Stickstoff ist der wichtigste Grundbaustein der Proteine. Wenn weniger Stickstoff aufgenommen wird, steigt das Verhältnis von Kohlehydraten zu Eiweiß in den Pflanzen. Und das wirkt dann wie eine Verdünnung.“ Aber der Verdünnungseffekt erklärt noch nicht alle: „Es scheint so, dass auch die Aufnahme und Einlagerung von Stickstoff, der in Proteine eingebaut wird, bei erhöhtem CO2 auf gewisse Weise limitiert oder verringert wird – und das ganz unabhängig vom Gesamtertrag.“„Die andere Erklärung ist: Wenn die Pflanzen durch die CO2-Düngung besser wachsen, bilden sie auch mehr Blätter, die dann auf den Boden fallen. Das könnte sich auf das Bodenleben mit all den vielen Bakterien, Pilzen und anderen Organismen auswirken. Die Bodenorganismen konkurrieren mit den Pflanzen um den vorhandenen Stickstoff.“ Und das verstehen Sie mit Sicherheit nicht, daher die zusätliche Erläuterung: Auch Mikroorganismen brauchen eine ‚ausgewogene Ernährung‘. Wenn tote Biomasse, die Kohlenstoff enthält, abgebaut wird, MUSS der Mikroorganismus gleichzeitig Stickstoff aufnehmen. Allerdings sind Mikroorganismen (Pilze, Bakterien etc.) viel effizienter bei der Nährstoffaufnahme als Pflanzen und nehmen daher, wenn zu viel tote Biomasse vorhanden, den Pflanzen den für das Wachstum notwendige Stickstoff weg! Das ist Grundlagenwissen in der Landwirtschaft! Gerade Ackerbaukulturen verlieren dann, wenn Stickstoff fehlt, aber immens an Ertrag (bis zu 50%)! Und schlussendlich geht der „Düngeeffekt vom CO2“ einher mit einer Minderung der Qualität.

              • Das haben Sie schön im Internet gefunden. Die Arbeit auf die Sie sich beziehen stammt aus 2013 und der Vollständigkeit halber sollten Sie auch alles posten
                ….
                „Auch wenn dieser Rückgang der Proteinkonzentration in den Weizenkörnern kein großer Effekt ist – vielleicht in der Größenordnung von zehn Prozent oder so –, ist das für die Welternährung durchaus bedeutsam. Vor allem wird sich das in den Regionen auswirken, wo die Nahrung für die Menschen eh schon ein limitierender Faktor ist.“
                …..
                Es ist klar dass wenn Pflanzen schneller wachsen und die Nährstoffversorgung nicht Schritt hält, die Qualität sinkt. Das kann jeder Hobby-Gärtner erkennen. Auch alle bisherigen Ertragssteigerungen waren zwangsläufig durch höheren Düngemitteleinsatz begleitet. Im Mittelalter nannte man das 3-Felder Wirtschaft mit einem Brachejahr. Es sind also die armen Regionen die von diesem Effekt eher betroffen sind, und dass die Pflanzen dann „wertlos“ würden steht nirgendwo in der Studie, das ist wieder nur eine Übertreibung der Klimakirche. Die Bewirtschaftung der Felder in Industriestaaten kann problemlos dem Wachstumszuwachs durch CO2 angepasst werden, CO2 ist keine Bedrohung für das Leben sondern dessen Grundlage, Herr Doktor…..

            • Dr rer nat

              Ja klar, und deshalb sind ja auch so viele Leute übergewichtig: weil sie sich hauptsächlich von einfachen Kohlehydraten ernähren. Aber, jetzt mal im Ernst, damit ein Mehl überhaupt zum Backen taugt, muss es ausreichend Proteine enthalten. Ansonsten taugt es nur als Tierfutter bzw um daraus Treibstoffe herzustellen.

        • Dr rer nat.

          Ach ja, zu den 7000 ppm: Diese Konzentrationen hatten wir ganz zu Beginn des Phanerozoikum. Das ist die 500 Millionen Jahre dauernde Zeitperiode wo das sichtbare Leben auf der 4 Milliarden Jahre alten Erde entstanden ist und gedeihen konnt! Vorher, also als die CO2 Konzentration bei 7000 ppm war, gab es kein Leben AUF der Landmasse, höchstens Bakterien und mehrzellige Organismen im WASSER. Wenn das Sie nicht weiter stört in dieses Zeitalter zurückzukehren, dann nur zu. Sie würden dann entweder erfrieren, vertocknen, verhungern, verdursten, je nachdem wo sie es sich gerade aussuchen zu sterben, aber die Bedingungen würden Sie nicht ertragen können!

          • Ach Herr Doktor, der Beginn der Lebenstätigkeit auf dem Land wurde durch die Ausbildung der Ozonschicht möglich, der CO2 Gehalt war dabei zweitrangig. Ach ja, beim Ausatmen enthält die Atemluft 40.000 ppm CO2 und trotzdem kann man per Notbeatmung damit jemandem das Leben retten. Die 7000 ppm bringen niemanden um….

            • DenAhlen

              Sind Sie eigentlich so schwer von Begriff oder tun Sie nur so? Natürlich kann das CO2 in diesen Mengen sie nicht unmittelbar umbringen, aber Sie können auch nicht erwarten dauerhaft mit diesen Konzentrationen an CO2 so weiterleben zu können wie bisher. Sie und die ganze Umwelt um Sie herum können sich nicht schnell genug anpassen.

              • Na ja, so richtig verstehen Sie ja auch nicht die Zusammenhänge. Erstens ging es sich bei den 7000 ppm um HISTORISCHE Werte die NIEMALS durch die Verbrennung der fossilen Brennstoffe jemals erreicht werden kann. Und zweitens können 700 ppm bis 1000 ppm nicht überschritten werden, Werte die kein Lebewesen jemals schaden können. Eine „Erderwärmung“ ist ebenfalls physikalisch unmöglich. Klimasekte eben, Klimaerwärmung statt Wiederauferstehung der Toten, irgend einen Unsinn muss ja jede Religion verbreiten…..

  12. Staatliches Schulprojekt

    „Staatliches Schulprojekt: Schüler in Brandenburg sollen im Unterricht Hochprozentiges trinken“
    https://www.bild.de/regional/berlin/berlin-aktuell/umstrittenes-projekt-schueler-sollen-saufen-in-der-schule-lernen-60264806.bild.html
    Jeden Tag überraschen sie mich. Gratuliere, ich kapituliere! Fantastisch, they make my days! Wahnsinn, ich gestehe: Ich gebe mich geschlagen. Ihr seid stärker, selbst im beschissensten Alptraum käme ich nicht auf diese Ideen. Sie machen Kinder zu Marionetten, Alkis, Wahnsinnige, Gestörte, Sexobjekte und Monster. Auw Backe! Hollywood kann sich so etwas nicht ausdenken.
    Deutschland und Schweden, 10 points!

  13. Christophe Nix

    Journalistisch finde ich bedenklich das negativ behafteten Wort ‚Schulschwänzer‘ zu verwenden. Es diskreditiert die Motivation der Schüler. Für mich ist dies weiterhin ein Streik und kein Schwänzen

  14. Was raten die Kinder dann ihren SUV- und Vielfliegereltern? Dass sie darauf doch bitte in Zukunft verzichten sollen? Und was sind sie selbst bereit zu tun, um das Klima zu schonen? Und was sagen sie zum Konsumwahnsinn? Darauf habe ich noch keine Antworten gehört.

  15. Maria Heidelberg

    Der JESUIT Juncker lobt die europaweiten Schülerdemos für mehr Klimaschutz. Jesuiten sind sehr sorgfältig bei Ihrer Auswahl von Idolen um das anorganische Wachstum von Demos glaubwürdiger zu gestalten.

      • Klar doch, und der Dollar-Schein existiert auch nicht, wa! Ist alles eine Verschwörung. Und schauen Sie doch mal auf die Déclaration des droits de l’homme (Musée Carnavalet), und Sie werden das Licht sehen. Oder auch nicht, stimmt, ist ja alles kokolores..

        • Noch so ein Spinner. Und auch noch aus Eupen „,wa?“
          Die unfertige Pyramide auf dem Dollar-Schein soll die Aufbauarbeit symbolisieren, die den USA noch bevorsteht. Das Auge im Dreieck ist seit dem Barock ein gängiges Symbol für die christliche Dreifaltigkeit und die Wachsamkeit Gottes über die Menschen.
          Total langweilig, oder? Aber mehr ist nicht. Schlucken Sie weiter Ihre Verschwörungsmedizin, ich glaub´ die gruenen Männchen kommen bald.

          • Nein, das Auge ist nicht erst seit dem Barock, sondern bereits in Alt-Ägypten und Indien (das alles-sehende Auge Shivas, oder auch im Buddhismus) ein „Zeichen“.
            Aber in unseren Kulturkreisen seit 1717 DAS Zeichen der Maurer schlechthin. Und wann ist die Zeit des Spätbarocks? genau, kurz davor…
            Nichts hat mit nichts zu tun, iver vergaß. Wa.
            Und wie war das hiermit?
            https://www.larousse.fr/encyclopedie/images/D%C3%A9claration_des_droits_de_lhomme_et_du_citoyen/1314219
            Die unfertige Pyramide der USA, stimmt. Die Strahlen: das Licht des Wissens (wie bei Platon).
            Salvini hat „den Maurern in brüssel den Krieg“ angesagt. Er muß wohl verrückt sein, eine Art Don Quichotte…
            Das Leben ist eine Verschwörung! Stimmt. Nicht.

  16. Maria Heidelberg

    Die Jesuiten organisieren die Freimaurerei. Jean-Claude Juncker, José Manuel Barroso, Mario Draghi und Herman Van Rompuy sind Jesuiten! Und Rompuy sagte mal:“wir sind alle Jesuiten.“Juncker hat das von sich selbst auch schon gesagt.
    Franziskus ist der erste JESUITEN-PAPST der Geschichte. Er regiert die JESUITEN und damit die EU. Und Greta ist das Vorzeigeiopfer, der ihr Euch gerade widmet. Also volle Konzentration auf das Greta, nicht auf die Jesuiten. Und wenn Greta brav der Agenda folgt, werden ihre Eltern auf eure Kosten reich. Das ist der Preis für Kadavergehorsam.

  17. Idée fixe

    Ist es nicht unwichtig durch wen oder was die Menschen anfangen sich mit ihren Umweltsünden zu beschãftigen. Intuitiv fühlen die jungen Menschen das trotz eines guten Leben hier in der westlichen Welt das Gleichgewicht der Kräfte störanfällig geworden ist.

    Nicht nur Klimawandel teils menschengemacht oder dem Zyklus geschuldet sondern vor allem Umweltzerstörung ist das Problem der Menschheit, hervorgerufen vor allem durch deren ungebremste Vermehrung.

    Gelingt es nicht, die Zahl der Menschen zu begrenzen und zu reduzieren, werden alle anderen Massnahmen ins Leere laufen, weil die immer größer werdende Zahl dazu zwingt, die vorhandenen Resourcen immer stärker auszubeuten.

    Ein heikles Eisen das unbedingt von den führenden Industrienationen aufgegriffen werden muss. Hier müssen Anreize zur Gegensteuerung geschaffen werden.

    Nun bin ich nicht gerade der Klimaexperte und somit kann ich mich nur wundern warum man auch hier auf OD dieses Thema so verbagatelisiert.

    Der CO2 Gehalt kann seit ca 1950 sehr genau gemessen werden, er steigt synchron mit unserem fossilen CO2 Ausstoß an, so hoch wie jetzt war er seit Langer Zeit nicht (die Konzentration vor 1950 kann aus eingeschlossenen Luftblasen in Eis-Bohrkernen ermittelt werden). Die sehr rapide Erderwärmung, wie wir sie seit ca 1900/1950 sehen, ist um ein Vielfaches stärker als alles, was es in den Jahrtausenden davor gab (die lokale, mittelalterliche Warmzeit 1000 – 1200 war ein Witz dagegen).
    Die Ergebnisse sind sehr transparent aufbereitet und können seit Jahren jederzeit u.a. auf Klimafakten.de abgerufen werden.

    Meine Einschätzung: die beschriebenen Effekte der menschengemachten Erderwärmung werden mittlerweile im Großen und Ganzen (und bis hinein in kleine Details, wenn natürlich auch nicht „vollständig“) von der Wissenschaft sehr gut verstanden, erklärt und messtechnisch bewiesen. Auch der leider mittlerweile verstorbene Großmeister der Physik Stephen Hawking sah den menschengemachten Klimawandel als die größte aktuelle Herausforderung für die Menschheit.
    Ich möchte aber auch nicht ausschließen das ein Teil der angestiegenen Messwerte
    auf die derzeitige Erderwärmung zurückzuführen sind. Dieser Teilder Klimaveränderung unterliegt einem bestimmten Zyklus und kann durch die Menschheit nicht beeinflusst werden. Welcher Anteil derzeit überwiegt – ich weiß es nicht.

    Ich weiß wohl, das wenn kein Mensch mehr atmen, keine Pflanze mehr existieren, kein Tier mehr leben, kein Schornstein mehr rauchen und kein Verkehrsmittel mehr fahren würde, auch dann würde das CO² in der Luft weiter ansteigen, aber um wieviel?

    Was aber mit Sicherheit kein Fehler ist, das ist, ein gesundes Umweltbewusstsein bei der Bevölkerung zu wecken, um Dinge nicht aus dem Ruder laufen zu lassen, die dem Planeten mittel- und langfristig noch größeren Schaden zufügt.
    Das Ganze aber soll mit Vernunft, mit Augenmaß und Verantwortung ablaufen, ohne dabei die Lobbyinteressen der Politiker im Vordergrund zu sehen.
    So nun kommt runter und genießt die letzten Jahre bis zum Exzitus.

    • Der CO2 Gehalt kann seit ca 1950 sehr genau gemessen werden, er steigt synchron mit unserem fossilen CO2 Ausstoß an, so hoch wie jetzt war er seit Langer Zeit nicht (die Konzentration vor 1950 kann aus eingeschlossenen Luftblasen in Eis-Bohrkernen ermittelt werden). Die sehr rapide Erderwärmung, wie wir sie seit ca 1900/1950 sehen, ist um ein Vielfaches stärker als alles, was es in den Jahrtausenden davor gab (die lokale, mittelalterliche Warmzeit 1000 – 1200 war ein Witz dagegen).
      Die Ergebnisse sind sehr transparent aufbereitet und können seit Jahren jederzeit u.a. auf Klimafakten.de abgerufen werden.
      …..
      Das ist Unsinn. Es gibt keine menschengemachte Klimaerwärmung.
      https://wattsupwiththat.com/2012/10/18/yet-another-paper-demonstrates-warmer-temperatures-1000-years-ago-and-even-2000-years-ago/
      Bei den „Klimafakten“ pickt man sich die passenden Jahre hinaus und „vergisst“ den Rest. Wir befinden uns in einer Erwärmung nach der letzten kleinen Eiszeit, dass dabei die CO2 Werte als FOLGE steigen und nicht die URSACHE sind, das verschweigen oder verstehen die Klimaalermisten eben nicht…..

  18. Ihre Meinung beeinhaltet einen sehr heiklen Punkt :
    „Gelingt es nicht, die Zahl der Menschen zu begrenzen und zu reduzieren, werden alle anderen Massnahmen ins Leere laufen,“
    Im Klartext : wir sind zuviele im Boot, manche müssen raus. Krankheit, Hunger oder Krieg – die Natur ist grausam, der Stärke wird überleben. Starker Tobak.

  19. Idée fixe

    Ja so sieht das wohl aus. Auch wenn wir schon viel zu lange die Augen geschlossen halten.
    Den kleinen Hunger den haben wir schon jetzt wenigstens in Afrika. Wenn der große kommt werden sie uns wie eine Lock gegen die Wand fahren. Ihr Letzteres wäre der Horror. Es bestünde noch die Möglichkeit der Einflussnahme auf die Fertilität . Ein Scenario welches wir mental aber nicht beherrschen und welches in gelebten Demokratien erst nach dem totalen Kollaps eventuell in Anbetracht gezogen wird. Kurioserweise liegt unsere Hemmschwelle bei Tieren da wesentlich niedriger und das in beiden Richtungen.
    Ein ganz anderes Thema

  20. Maria Heidelberg

    Die Dreifaltigkeit beinhaltet bei der Götzen – Anbetung „Mutter Vater Kind“ Als Beispiel sei da Isis – Osiris – Horus genannt. Ich kenn das Auge nur unter dem Namen das Auge Horus. Es gibt bei diesen Satanisten eine innere Lehre und eine Äußere. Christen werden mit der äußeren Lehre bei Laune gehalten. Du findest die Dreifaltigkeit in jeder Religion. Hinduismus Buddhismus…. Haben ja alle den gleichen Ursprung. Babylon. Da hießen sie Nimrod – Semirames und Kush. Beschäftige Dich doch einfach mal damit, bevor Du andere als Spinner bezeichnest. Das Auge Gottes ist das Auge deren Gottes. Sonnengott=Götzen- Anbetung In den 10 Geboten steht, dass man keine anderen Götter anbeten soll. Was macht die katholische Kirche, die Babyloner?! Statuen am EU Parlament aufstellen, die Babylon widerspiegeln, einen Parlament bauen lassen, der aussieht, wie der Turm zu Babel und Euch bei Laune halten, mit einer Kultfigur, namens Greta.

  21. Maria Heidelberg

    Und wie hießen die Gottheiten dort? Shiva, Parvati und Ganesha. Mutter-Vater-Kind =Dreifaltigkeit und auch diese Religion hat ihren Ursprung in Babylon. Nimrod aus Babylon =Shiva aus Indien. Mit Elter 1 und Elter 2 kannst Du das auch so machen. Und Du hast Recht, es ist eine der ältesten Religionen. Babylon hält und heute noch brandaktuell in der katholischen Kirche. Die lieben auch Sodom und Gomora und heucheln parallel dazu rum.

    • eumel-Fan

      Sie tun mir nur noch leid mit Ihrem Verschwörungszeug. Was bringt es denn, dass das Auge im Dreieck mehrfach auf der Welt vorkam? Es wurde eben schon immer geklaut, und Autorenrechte gab´s damals auch nicht.
      Das Babylongesülze löst keines meiner bzw. unserer Probleme: Klimahype, Migrantenflut, Überbevölkerung, Steinzeitislam, Altersarmut uvm.
      Ich will satt und sicher leben, vielleicht noch etwas Spaß haben, da pfeiff´ ich doch auf Babylon und Shiva.

      • Es gibt Menschen, die sich für Ursachen interessieren. Sie allem Anschein nicht. Dann beklagen Sie sich bitte nicht über die Folgen. Sie wollen satt und sicher leben? Ich denke man kann das auch als egositisch und bequem etikettieren.
        Arrogant sind Sie auch noch. Und unwissend sowieso.

      • Maria Heidelberg

        Wenn ich Recht habe und die katholische Kirche und die Jesuiten steuern ihre Probleme, haben Sie einen guten Ansatz, um dagegen zu steuern. Ich sehe halt nur, dass hier jeden Tag ein neues Problem pupliziert wird, und sich alle immer mit den täglichen Symptomen beschäftigen, (z. B Gretchen) anstatt mal den Leuten auf den Leim zu gehen, die das alles mit Absicht verursachen. Ich kann doch nix für ihre Probleme, geben sie mir doch nicht die Schuld. Und das ich Ihnen leid tue, kann ich gar nicht verstehen. Ich hab für mich entschieden, dass ich einen guten Durchblick habe und muss mich mit so politischen Themen wie der Gretchenfrage eigentlich gar nicht wirklich auseinander setzen. Ich weiss ja woher es kommt, von daher spare ich unter Anderem bei diesem Thema viel Zeit und Energie. Seit Jahrhunderten geht es um Religion und es ist nun mal so, dass der liebe Gott ein großes Problem der Jesuiten ist und der katholischen Kirche.

        Im übrigen ist der CO2 Gehalt um 0,003 Prozent gestiegen und in manchen Gewächshäusern findet eine CO2 Begasung statt, um eine Gewinnmaximierung beim Ertrag zu erbäuten. Damit bin ich durch, mit dem Klimahype. Sehen Sie es mir nach, will ja nur der Menschheit beim Aufwachprozess helfen, damit sie wissen, an wen sie sich zu wenden haben… :-) Trinken Sie einfach ein Mineralwasser auf mich, mit viel Kohlensäure und lächeln Sie, während das CO2 entweicht…:-)

        Und Herr Kraemer, ich bekam heute ’ne Nachricht, dass Ostbelgien Direkt meinen Standort wissen will. Ist das normal?

        • Ostbelgien Direkt

          OD hat Ihnen keine Nachricht geschickt. Wie haben Sie diese denn bekommen? Per Mail? Da hat sich wohl jemand einen Scherz erlaubt. Hier braucht niemand seinen Standort preiszugeben. Gruß

        • Gutes und böses CO2

          @Maria Heidelberg
          diese Kohlensäure aus den Cola- und Limogetränken ist gutes CO2. Das ist nicht schädigend für die Umwelt. Es ist zudem sehr konsumfördernd und deshalb gut für unsere jugendliche Konsumgesellschaft. Trotzdem reisse ich immer Fenster und Türen auf, sobald ich eine Flasche Cola oder Limo öffne. Sie verstehen was ich meine. Stellen sie sich mal Limonade oder Cola ohne Kohlensäure vor, baah ! Und dann haben wir das andere, das böse CO2, was die Umweltschützer und Klimagegner so intensiv bekämpfen. An vielen Stellen entweicht es sogar aus der Erdoberfläche und zwar insbesondere auch in der nahe gelegenen Vulkaneifel. Ich glaube sogar gehört zu haben, dass es lebensgefährlich ist, sich länger als einen Tag dort aufzuhalten.

      • Maria Heidelberg

        @eumel-fan, meine Verschwörungstheorie macht bei Christen gerade ne Runde. Vielleicht werden Sie ja auch mal einer. Das Video von Walter Veith müssen Sie sich bis zum Ende anschauen, Sie werden aus dem Staunen nicht mehr herauskommen. Was hier global abläuft und wie alles miteinander verbunden ist, einfach grandios. Sie werden, egal bei welchen Thema immer eine Verbindung zu den Jesuiten bekommen, wenn Sie lang genug graben…. Was Ihre Rente betrifft: „Die Würde der katholischen Kirche ist und bleibt unantastbar.“Genauso wie die Würde jedes Staatsbediensteten, der da mit macht. Was die Migranten- Flut betrifft. Hat die Kirche auch insziniert.Wobei diese Menschen, genau wie wir hinters Licht geführt werden. Und dann fragen Sie sich noch: Welche Rolle spielt Ihr Politiker in diesem großartigen Theaterstück, bei dem Greta jetzt der Mittelpunkt sein darf!? Würden Sie als Vater, Ihre Kinder in so ein Milieu für viel Geld einführen? Ich nicht. Wir werden von Psychos regiert, die selbst regiert werden von Psychos. Ein absolutistischer Alptraum, den man mit Humor betrachten muss. https://youtu.be/0fYNJ5pcKTo

  22. Bürger II

    Alles Quatsch , die Jugendlichen welche da während der Schule schwänzen dürften alle kein Handy mehr in der Tasche haben , dürften nie ein Auto besitzen und müssten ihre Wäsche auf der Hand waschen da kein KW Strom da sein dürfte ……..

    • Bürger, kann Ihnen nur zustimmen.
      Wäre vielleicht mal eine Aufgabe für einen, na vielleicht Anwalt oder so, diese Schulschwänzer einen verbindlichen Vertrag, inklusive Strafregister, unterschreiben zu lassen indem Sie sich verpflichten sich die schon angeführten Punkte zu halten….

  23. Maria Heidelberg

    Ich glaube, das mit dem Auto ist eines der Ziele. Immobilität. Luxemburg bietet ja schon kostenlos das Bus fahren an. Vielleicht ist das ne Testphase, um mal zu schauen, ob das freiwillig angenommen wird.

  24. https://www.achgut.com/artikel/der_kulturpessimismus_der_klima_alarmisten
    ////
    Selbstmord aus Angst vor dem Tod

    Juncker, der sich Gretas Rede samt Politikerschelte lächelnd anhörte und auch an den Stellen artig applaudierte, an denen Politikern wie ihm ordentlich die Leviten gelesen wurden, erinnert ein wenig an die Salons in der Mitte des 18. Jahrhunderts, als der Adel den Ideen Rousseaus und seiner Adlaten begeistert applaudierte und, wie die Politiker von heute, den Schauder doppelt genoss – nämlich gleichzeitig im Publikum zu sitzen und im aufgeführten Stück erdolcht zu werden.

    Denn was die Aktivistin Thunberg fordert, ist nichts weniger als das sofortige Ende einer Zivilisation, die sie – ähnlich wie die Rousseau nacheifernden Politiker des 18. Jahrhunderts – auf dem völlig falschen Weg sieht. Da ist nichts umzubauen und zu verändern, da muss abgeschaltet, verboten, umerzogen und vernichtet werden. Nicht das bei Politik und Medien so beliebte Nudging, das sanfte Schubsen oder das Verlocken mit Teilhabe an der sicheren Mehrheitsmeinung oder Vergünstigungen für Wohlverhalten ist Gretas Mittel, ihres hört angesichts der Forderung nach sofortiger 80-prozentiger Emissionsreduzierung auf den Namen „Cutting“. Erst wenn Industrie, Verkehr und Zivilisation diesen Haircut unter der Dekarbonisierung-Guillotine verpasst bekommen haben, könne die Menschheit gerettet sein. Das ist die Forderung nach Selbstmord aus Angst vor dem Tod.
    ////
    Nicht vergessen, unser DG König Karl-Heinz applaudierte auch der neuen Jeanne d’Arc der Klimakirche! Welche Partei in der DG widerspricht dem Klimawahn, wer macht mit? Nicht vergessen, bald ist Wahltag!

Antworten

Impressum Datenschutzerklärung
Desktop Version anfordern