An diesem Freitagabend findet in Elsenborn eine öffentliche Aussprache über das Zusammenleben in der Gemeinde Bütgenbach nach der Ankunft der Flüchtlinge statt. Dabei kommt es auch zu einer Podiumsdiskussion, an der u.a. Ministerpräsident Oliver Paasch teilnimmt. Rund 250 Asylbewerber wurden bisher im Auffanglager Elsenborn untergebracht.
Bei der Podiumsdiskussion um 19 Uhr im Sport- und Kulturzentrum Herzebösch, Lagerstraße 36 in Elsenborn, sind ebenfalls anwesend: Antonios Antoniadis, Minister für Familie, Gesundheit und Soziales, Emil Dannemark, Bürgermeister der Gemeinde Bütgenbach, Hervé Rigot, Regionaldirektor von Fedasil, und Edgard Schmit, Polizeikommissar und Dienststellenleiter der Lokalen Polizei Bütgenbach. Moderator ist André Goebels von Radio Contact.
Ein spezielles Thema wurde nicht angegeben. In einer Mitteilung der Gemeinde Bütgenbach heißt es, die Ankunft von bisher rund 250 und demnächst insgesamt rund 500 Asylbewerbern habe „in unserer Gemeinde vieles bewegt“. Zahlreiche freiwillige Helfer würden spontan die Organisatoren vor Ort unterstützen. Durch die Bevölkerung seien materielle Spenden (Kleidung, Spielsachen, …) geleistet worden. Es gebe auch „viele Gerüchte und Fragen“.
Deshalb soll den Mitbürgern die Gelegenheit gegeben werden, „sich über diese besondere Thematik zu informieren und eine Antwort auf offene Fragen zu erhalten“.
Paaschs „Zeichen der Solidarität“
Am Donnerstag hatten rund 140 Personen, in Vertretung einer Vielzahl von Organisationen, das Auffanglager für Flüchtlinge in Elsenborn besucht. Sie folgten damit dem Aufruf von Ministerpräsident Paasch, der sich für ein „Zeichen der Solidarität“ mit den Flüchtlingen in Elsenborn stark gemacht hatte.
Links geht es zu den Wohnblöcken, in denen die Flüchtlinge untergebracht sind. Foto: OD
Zunächst gab es allgemeine Informationen in Herzebösch über die Rolle von Fedasil, die aktuelle Situation im Auffanglager und das weitere Verfahren. Anschließend wurden die Gäste im Bus zu der Unterkunft der Flüchtlinge gebracht.
Die Besichtigung des Zentrums erfolgte in kleineren Gruppen. Der Besuch begrenzt sich auf die Gemeinschaftsräume. Zu den privaten Räumen der Bewohner des Zentrums war die Presse nicht zugelassen. Für die Berichterstatter galt die allgemeine Regelung, dass Asylbewerber auf den Bildaufnahmen nicht erkennbar sein dürfen. Ausnahmen davon waren nur mit dem vorherigen Einverständnis der Bewohner möglich. Minderjährige durften auf keinen Fall gefilmt oder fotografiert werden. (cre)
Scheint mir eine echte Regierungsveranstaltung zu sein. Ministerpräsident, Minister, Bürgermeister. Gibt es da auch eine kritische Stimme?
Drucken
per Mail
Herr Bertrams, die „Scharia-Polizei“ der radikal-islamischen Salafisten in Wuppertal war als Provokation gelungen. Das Verbot durch den NRW-Innenminister folgte prompt. War das richtig?
Diese schnelle und konsequente Reaktion hat unmissverständlich klar gemacht: Wir dulden nicht, dass islamische Fanatiker sich anmaßen, auf unseren Straßen Ordnungshüter zu spielen und das staatliche Gewaltmonopol zu unterlaufen. Wir dulden nicht, dass Salafisten die Religions- und Meinungsfreiheit dazu missbrauchen, andere mit den Rechtsvorstellungen der Scharia zu bedrängen und einzuschüchtern.
Zur Person
Der 66-Jährige war von 1990 bis 1994 Richter am Bundesverwaltungsgericht. Seit November 2012 ist Bertrams nebenamtliches Mitglied der Kirchenleitung der Evangelischen Kirche von Westfalen.
Warum beschäftigt sich der Deutsche Juristentag in dieser Woche eigens mit der Anwendung der Scharia in Deutschland?
Es geht um eine an der Scharia orientierte Paralleljustiz, die in Großstädten wie Berlin, Bremen und anderen immer mehr zum Problem wird. Dort sind Parallelgesellschaften entstanden, wo Imame und muslimische „Friedensrichter“ bei Rechtsstreitigkeiten aller Art nach dem Motto verfahren, „wir regeln das unter uns“, und so das deutsche Rechtssystem aushebeln oder komplett ignorieren.
Eine außergerichtliche Konfliktregelung gibt es doch auch im deutschen Recht.
Gegen eine Schlichtung unter Muslimen oder einen Täter-Opfer-Ausgleich mit finanzieller Kompensation bei kleinen, alltäglichen Streitigkeiten ist nichts einzuwenden. Paralleljustiz im engeren Sinn meint aber die Anwendung der Scharia insbesondere in familienrechtlichen Streitigkeiten und im Strafrecht. Das führt zu einer inakzeptablen Selbstjustiz, bei der Friedensrichter „von Gottes Gnaden“ die Gebote Allahs an die Stelle des staatlichen Rechts setzen. Das hat schlimme Folgen besonders für Frauen.
Weil die Scharia von der Ungleichheit zwischen Mann und Frau ausgeht?
Die Anwendung der Scharia führt zu einer eklatanten Benachteiligung der Frau, insbesondere in Fällen häuslicher Gewalt oder in Vermögensfragen. Hier werden letztlich patriarchale Muster zementiert und damit ein Menschenbild, das mit unseren Wertvorstellungen nicht vereinbar ist.
Sie sprechen in negativem Sinn von Parallelgesellschaften und Paralleljustiz. Es gibt aber diverse Urteile, in denen die Beheimatung eines Täters im islamischen Kultur- und Rechtskreis strafmildernd bewertet wurde.
Ich sehe in solchen Urteilen eine Kapitulation des demokratischen Rechtsstaats vor einer in weiten Teilen archaischen Rechtskultur. Wenn einem Mann, der seine Frau prügelt, zugestanden wird, dass die körperliche Züchtigung im islamischen Raum üblich sei, dann fallen wir in vorkonstitutionelle Zeiten zurück.
Das Gleiche gilt noch einmal verstärkt für die „Ehrenmorde“, wenn strafmildernd auf einen traditionellen islamischen Ehrbegriff abgehoben wird. Das sind inakzeptable Rückschritte hinter die Errungenschaften des modernen Rechtsstaats
De Maizière fordert von den Flüchtlingen eine „Ankommenskultur“: http://m.spiegel.de/politik/deutschland/a-1055837.html
Die „WILLKOMMEN“ Grüsse der Deutschen, auch die der Westdeutschen, versiegen langsam, aber sicher, wie es VORHERZUSEHEN war…. besonders BAYERN mit Seehofer machen da nicht mehr lange mit….
Richtig so. Wenn das Volk entscheiden kônnte,wäre das nicht passiert. Zwischen dem was die Merkel sagt und denkt, liegen Welten
Gabriel sieht die Belastungsgrenze erreicht:
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2015-10/sigmar-gabriel-fluechtlinge-belastungsgrenze
Wahrscheinlich wird uns der Paasch heute Abend erklären, daß er schon immer vor zu vielen Flüchtlingen gewarnt hätte.
Realismus, Kritik und Erwartungshaltung an den Flüchtlingen müssen in unseren freien Demokratien erlaubt und gefördert werden. Auch müssen wir Belgier deutlich machen was wir wollen. Unsere Werte müssen auch von Politiker geschützt werden, sonst bilden sich Ghettos …
Die sind schon vorprogrammiert
„Unsere Werte müssen auch von Politiker geschützt werden“
Ich bin mit dem „auch“ nicht einverstanden, allein unsere Werte müssen geschützt werden. Wir brauchen und wollen hier keine importierten Werte, wer unsere Werte nicht anerkennt, braucht nicht zu kommen.
Deutsche Sprache, schwere Sprache,… :-)
Leseverständnis ist wohl nicht ihr Stärke…
Wenn Sie was verstanden hätten, würden Sie nicht so einen Müll schreiben.
Aber wahrscheinlich wollen Sie einfach nur trollen.
Also wenn Sie schon zitieren, dann sollten Sie auch etwas im Zusammenhang zu dem Zitat schreiben.
Ansonsten brauchen sie nicht zu zitieren.
Sie scheinen ja wirklich ganz große Schwierigkeiten mit dem Lesen zu haben. Ich habe das Wörtchen „auch“ in dem Zitat kritisiert.
Naja, wenn Eupener sagen wollte: „Auch unsere Werte müssen von den Politikern geschützt werden.“ Dann macht ihr Zitat Sinn.
Wenn Eupener aber sagen wollte: Unsere Werte müssen auch von den Politikern geschützt werden.“
Dann macht ihr Zitat keinen Sinn.
@alu
Sie hätten recht, wenn es so oder so da stünde.
Sie dürfen gerne alle Schreibfehler, die sie finden behalten. :-)))))))
„Die meisten, die herkommen, denken nicht an Integration“
http://www.welt.de/?config=articleidfromurl&artid=147048106
Sonst müssen wir am Ende noch die Eupener Karnavaispolizei mit einbinden um Ordnung und Kultursustauch zu garantieren … Stellen Sie sich vor Sie sind aus Syrien und Irak geflüchtet, als gläubiger Moslem und in einigen Wochen werden Sie am Altweiberdomnerstag unvorbereitet mit den Möhnen konfrontiert ! Es gibt viel zu tun, unsere Minister packen es an…
Auch eine interessante Quelle :
http://www.rtbf.be/info/dossier/les-refugies-et-moi-les-reponses-a-vos-questions
Als damals das Zentrum in Manderfeld und Eupen eroeffnet wurde hat man aber nicht so einen Aufwand gemacht,man hat den Leuten gesagt hier kommt ein Auffanglager hin und fertig wars
Und das fanden Sie richtig?
NEIN
http://www.welt.de/politik/deutschland/article147113546/Fluechtlingsfamilie-redet-nur-mit-maennlichem-Makler.html
Flüchtlingsfamilie redet nur mit männlichem Makler
Eine Maklerin will einer angeblich aus Syrien stammenden Familie helfen. Doch die verzichtet lieber auf die Unterkunft, als sich von einer Frau beraten zu lassen. Die Firma sollte einen Mann schicken.
Meines Wissens hat Nosbau eigens einen Mann für diese Familien als Kontaktperson eingestellt, weil die eigentlich zuständie Frau nicht akzeptiert wird.
Wir schaffen das….
Wir müssen unsere Werte im Vordergrung setzen. Vertreten die Politiker diese unseren Werte mit genügend Energie oder ist Gutmensch sein aktuel nur Hope ?
Das dauert nicht lange bis die uns sagen, wo es lang geht. die freiwilligen Helfer haben jetzt schon die Nase voll
Was gibt es da in Elsenborn zu diskutieren?? Wie heisst es in einem Monat noch: Büttenmarsch und Abmarsch.Oder einen Monat lang Schweinebraten,dann sind auch alle verschwunden…oder??
viel lieber Flüchtlinge als Rassisten. Gerade die Rassisten sind eine Gefahr für Europa
Sie können doch mit gutem Beispiel voran gehen und zwei Asylantenfamilien kostenlosen Unterschlupf gewähren.
P.S. Gute Besserung!
Ich hoffe Herr Paasch spricht die Kosten einer klaren Integrstion an. Die Flüchtlinge dauerhaft zu intergrieren heißt sich dauerhaft um dies Menschen zu kümmern : Essen, Wohnung, Bildung Und Ausbildung Elsie Arbeitsplätze, usw…. Woher Geld und Arbeit finden um dies Dauerhaft zu leisten ? Gerne höre ich interessiert auf seine Vorschläge ? Wo wird parallel gespart ( siehe Flandern ) ? Wie garantiert er uns dass unsere Kultur geschützt wird ? Falls unsere Regierung dies nicht schafft wie es zwangsläufig zu Gegenbewegungen kommen da Armut und Unzufriedenheit um sich greifen werden und das will hier keiner ! Erklären sollte er uns auch warum die Flüchtlinge in den Aufnahmelager vor Ort seit zwei Jahren vernachlässigt würden ? Etwa aus Geldmagel oder hat Europa nur weggeschaut ? Und jetzt schafft die Mutti es … sogar alleine. Die Pflicht der Politiker ist es unsere Kultur, unsere Lebenswerte, unsere Ausbildung und Arbeitsplätze zu schützen : vergessen wir das nicht ! Nebenher helfen wir gerne, wo wir können. Das können muss bewiesen werden. Parolen wie :“ wir schaffen das „sind so sinnlos und gefährlich wie : “ wollt ihr den totalen Krieg“
Wie garantiert er uns dass unsere Kultur geschützt wird ?
Unsere Kultur: Tirolerfest, Oktoberfest, Wasen, Alpentage, Almabtrieb, Weinkönigin, rheinischer Karneval…. Diese DG Kultur muss unbedingt geschützt werden…
Bevor unsere Politiker zum Abend nach Elsenborn fahren, sollten sie zuerst mal einige Orte in der Nähe und Umgebung der Kaseren begutachten (wie z. Bsp. der Parkplatz am Viadukt in Bütgenbach). Überall liegt Müll in Unmengen herum. Darunter hauptsächlich ALDI-Bierdosen. Nach dem Bütgenbacher See verkommt jetzt auch noch der Rest der Gemeinde..
Ach ja und noch was, das Datum von heute wurde sicher ausgewählt, damit heute ja so wenig wie möglich Anwohner dort sehen lassen!!! Denn es gibt ja keine andere Veranstaltungen heute in der Gemeinde. Einfach nur traurig!
Vielleicht gibt es ja „Denkanstöße für die Ausgestaltung der DG-Autonomie“.
http://www.stern.de/panorama/gesellschaft/ortsschilder-in-kreis-ludwigsburg-mit-arabischer-schrift-ueberklebt-6481470.html
Hoffentlich sind die Teilnehmer alle vorher zufriedenstellend gesättigt worden und fahren nicht mit dem Taxi zur Servaty-Frittenbude (da ginge ja wieder ein Stück belgischer Kultur zugrunde):
http://www.stern.de/politik/deutschland/thomas-de-maiziere–innenminister-beklagt-eigenmaechtigkeit-vieler-fluechtlinge-6480686.html
Tja leider sieht sie so aus die Eifel !
Zur Verantwortung ziehen !
In einigen Jahren werden wir Westeuropäer (inklusive der heutigen „Gutmenschen“) uns mit Tränen in den Augen anschauen und entsetzt fragen……
„Warum hat seinerzeit keiner etwas dagegen unternommen, als es noch möglich war? Es gab doch viele hochintelligente Mahner und Beobachter die auf das enorme Gefahrenpotential und die verheerenden Konsequenzen überdeutlich hingewiesen haben!“
Dieser Personenkreis wurde aber damals von „elitären“ Personen als Pack und Nazis betitelt.
Berthold Brecht schrieb einmal:
„Wenn Unrecht zu Recht wird, wird WIDERSTAND zur Pflicht“
BRAVO! „Rentner“ 16 h. Es konnte beobachtet werden, dass sogar beim BRF unterschiedliche sowohl männliche als auch weibliche Gutmenschen existieren.
Das ist doch keine Diskussion, was da ansteht. Ich sehe keinen Kritiker unter den Teilnehmern, die sind alle Befürworter. Dagegen ist auch nichts einzuwenden, aber da muss man nicht von einer Diskussion sprechen.
„Elsenborn diskutiert über das Zusammenleben mit Flüchtlingen“
Welches „ZUSAMMENleben“? Zusammen leben sollten die Flüchtlinge zunächst mal friedlich unter sich.Anhand mehrere Beispiele in letzter Zeit im Lande der“ Cancelerin“, wo es heftige körperliche Auseinandersetzungen zwischen den Flüchtlingen gegeben hat, dazu noch Angriffe auf Polizisten inklusive Sachbeschädigung, allein in einer Unterkunft schlugen dafür 200.000 € zu Buche.Man muss sich das mal vorstellen: da fliehen Menschen aus Kriegsgebieten, weil sie (angeblich) ihres Lebens nicht mehr sicher sein sollen und hier in Europa schlagen sie sich weiterhin die Köpfe ein. Dass diese Konflikte unter „Flüchtlingen“( darunter eine überaus große Anzahl an jungen, allein stehenden Männern !!) in Zukunft nur innerhalb ihrer Unterkünfte beschränkt bleiben,daran können auch nur die Vollpfosten aus der Politik, wie Merkel und Co , sowie die blökenden Schafe aus der Gutmenschen-Ecke glauben.
@ Eupener, Ghettos haben wir bereits in Eupen, besonders ist die Unterstadt davon betroffen….
@ Eastwind, die Teilnehmer dieser Diskussionsrunde haben leicht reden, die entstehenden Kosten werden den hiesigen Bürgern aufgezwängt….
@DAX 13.10h hier ein Hinweis wo Muslime sogar das WEIBLICHE Geschlecht als Ärztin bevorzugen, beim Gynäkologen!!!! Ist mir aus sicherer Quelle bekannt!
Liebe Kommentatoren,
ich habe alle Kommentare gelesen. Es sind ja noch keine 600. Fast alle Kommentare sind gegen die Vertriebenen.
Schauen wir uns nun mal die Uhrzeiten der Posts an. Wenn man nicht gerade in Rente ist,oder in Schichten arbeitet, dann sollten die Kommentatoren eigentlich alle arbeiten. Entweder schreiben diese Leute während der Arbeitszeit, was dem Chef Geld kostet, oder diese Leute arbeiten nicht, was uns allen Geld kostet.
Bevor ihr eure hell- bis dunkelbraune Soße verbreitet solltet ihr überlegen, ob ihr nicht auch irgendjemandem Geld kostet.
Zu „unserer“ Kultur kann ich Naja nur zustimmen. Wer ein Oktoberfest will bewegt seinen Hintern nach München und nicht in eine Halle mit blau-weißen Tischdecken. Bayern nennen übrigens eure Karnevals Kostüme in die ihr euch für’s Oktoberfest zwengt, „Schlampendirndl“.
Solltet ihr mit „unserer“ Kultur unsere Religion meinen, dann gehts Sonntag aber nochmal zur Messe. Nicht nur Weihnachten und Ostern.
Übrigens, ich hab gerade Feierabend ;)
„Fast alle Kommentare sind gegen die Vertriebenen.“
Wieso“ Vertriebene“? Die kamen, bzw.kommen alle freiwillig zu uns
@Gutmensch 18.15h. Wieso prangern Sie eigentlich nicht an, dass die Muslime sich nicht in unserer Kultur anpassen WOLLEN? Braucht ja nun -seien wir mal ehrlich – nicht überall Anpassung von ihnen erwartet werden, denn: geben wir es zu, manches in unserer West-Kultur ist leider verdorben. Wiederhole erneut, Muslime WOLLEN sich nicht anpassen!!! Genau das Umgekehrte streben sie von uns an, dafür ist denen FAST kein Mittel zu schade! Auch bei diesem Geschriebenen gibt’s Beweise!
Steuer du schreibst, dass nicht überall Anpassung von den Vertriebenen gefordet wird. Da hast du Recht. Wo wird von diesen Menschen in unserer Kultur Anpassung gefordert? Hast du dafür Beispiele? Es geht dir um die Kultur, nicht um die Religion?
Sollen diese Menschen bei der nächten Dorfkirmes vorbeikommen und mitfeiern? Das wäre schön. Jedoch glaube ich, dass diese vielleicht garnicht willkommen sind.
Da ich ein Gutmensch bin, glaube ich, dass wir die Menschen zumindest in unserer Kultur und unseren Dörfern willkommen heißen sollten, damit sie sich in unserer Kultur und unseren Dörfern anpassen können.
Wenn jemand nur mit männlichen Mitarbeiten kommunizieren will, so finde ich das auch nicht in Ordnung. Aber schonmal daran gedacht, dass diese Menschen sich auch mal an unsere Kultur gewöhnen müssen? Päärchen küssen sich öffentlich, Menschen mit nacktem Oberkörper bis hinter die Ohren tätowiert, Autos halten nicht wie in Syrien an, wenn man die Straße überqueren will… (http://www.sueddeutsche.de/politik/syrischer-fluechtling-in-deutschland-heisse-kuesse-in-aller-oeffentlichkeit-1.2599159-2)
Schweinefleisch essen, Bier trinken, oder Kopftuch ablegen sehe ich nicht als nötig friedlich zusammen zu leben.
Dann sollen Sie bleiben wo sie herkommen. Sie haben auch noch nichts begriffen, aber das kann man ja verstehen bei ihrer Meinung lieber Gutmensch.
Das Problem ist doch nicht dass die Zugezogenen allen Blödsinn mitmachen müssen den sie hier sehen. Aber sie müssen akzeptieren dass es so etwas gibt in unserer Gesellschaft, und dass die weltlichen Gesetze über denen des Propheten stehen! Das ist der eigentliche Konfliktpunkt. In unserer Gesellschaft entscheidet eben nicht der Familienpatriarch wie sich die Frauen zu kleiden haben, ob die Mädchen am Schwimmunterricht teilnehmen, dass niemand verheiratet wird und dass sich auch jede(r) wieder scheiden lassen kann aus welchem Grund auch immer. Man kann hier beten zu wem man will, muss aber aushalten können das der Prophet auch mal als Witzfigur dargestellt wird. Wer das nicht aushält, sollte wieder gehen, dann ist hier nicht der richtige Platz für sein Leben.
@Gutmensch. Ich gehe davon aus dass du wirklich ein Gutmensch bist und an den Weihnachtsmann glaubst. Bei deiner Naivität merkst du nicht mal, dass man dir demnächst das gute Christkindchen abnehmen wird. Du bist schlimmer als die braune Soße.
„Schweinefleisch essen, Bier trinken, oder Kopftuch ablegen sehe ich nicht als nötig friedlich zusammen zu leben.“
Ja denn, und unsere Kultur, unsere Werte usw. zu respektieren, wie etwa die Gleichberechtigung der Frauen, sind in Ihren Augen dann auch sicherlich nicht nötig, friedlich zusammen zu leben
Hallo, anstatt hier Kommentare zu schreiben, sollen sie einige Zimmer bereit halten. Dann können wir sehen, ob sie noch gewillt sind, einige wie sie es nennen „Vertriebene“ auf ihre Kosten aufzunehmen.
„Bevor ihr eure hell- bis dunkelbraune Soße verbreitet solltet ihr überlegen, ob ihr nicht auch irgendjemandem Geld kostet“
Keine Argumente, gleich die Nazikeule, und dann auch noch überallhin den Dativ benutzt, wo der Akkusativ hingehört.
PS: Die Nazis waren übrigens große Islamliebhaber.
Falls du es nicht gemerkt hast, hier (Kommt ne Frau beim Arzt!) habe ich absichtlich Dativ und Akkusativ vertauscht. Es sollte ein Witz sein, weil derboblo vorher „Antoniadis traut sich nicht, allein in der Eifel zu kommen …“ schrieb. Kurz nachdenken, dann hast auch du den Witz verstanden.
Du musst aber zugeben, dass ich mir bei der Rechtschreibung Mühe gegeben habe. Argumente hab ich. Zu welchen Thema hättest du gerne welche? Hier bei OD wird ja eh möglichst schnell am Artikel vorbei „argumentiert“ um zur Lieblingsbeschäftigung, dem „Ausländer bashen“ zu kommen.
Zur Nazikeule. Jeder zieht sich den Schuh an, der ihm passt ;)
lch wähle die nächste Partei, die mich bei meiner Meinung unterstûtzt; die rosa wattebauschwerfer Parteien kannste alle vergessen.
Zu den Fakten:
1. die Aktion von Nathalie WIMMER war illegal da das BURKA tragen in Belgien unter Strafe steht und unnötig zu Ängsten in der Eupener Bevölkerung geführt hat.
2. aus einer durch die DG in Auftrag gegebenen Umfrage durch das anerkannte FORSA Institut wurde klar deutlich das 2/3 der Bevölkerung der DG keine Zuwanderung will.
3. der MP der DG sich über die ablehnende Haltung der DG hinwegsetzt trotz des Auftrages der Wähler ihre Interessen zu vertreten.
4. Vertreter der Regierung in Bielefeld Flüchtlinge anwerben nach Belgien zu kommen und so indirekt als SCHLEUSER auftreten.
5. die Flüchtlinge laut geltender Gesetzgebung dort einen Asylantrag stellen müssen wo Sie als erstes Europa betreten.
6. OD sehr wohl sich seiner Verantwortung bewußt ist „Rassistische“ oder „Fremdenfeindliche“ Kommentare nicht frei zu schalten.
7. Sogar das Grenz Echo kürzlich ausdrücklich darauf hingewiesen hat das auch Meldungen veröffentlicht werden müssen welche aus Sicht der Gutmenschen das Weltbild negativ darstellen? Dies wurde im Zusammenhang einer Veröffentlichung eines Berichtes über eine Schlägerei im Asylbewerberheim Manderfeld geäussert.
8. das allein aus Syrien 4 Millionen Menschen auf der Flucht sind und diese nicht so ohne weiteres in Europa aufgenommen werden können.
9. auch angrenzende Länder Syriens wie zum Beispiel Jordanien, Algerien, und Tunesien zurzeit instabil sind und auch in naher Zukunft in Bürgerkriegsähnliche Zustände abdriften könnten. Ganz zu schweigen was uns alles noch mit der Ukraine passieren kann?
10. Müssen wir unseren hart erkämpften Wohlstand aufgeben und unsere Sozialstandards abbauen um den Flüchtlingen zu helfen. Denn eins ist sicher die Reichen werden sich weiter abschotten und ihre Grundstücke in Festungen umbauen (sogar Länder schotten sich komplett ab wie zum Beispiel Dubai und Katar). Die Rechnungen die der Staat vorgelegt bekommen wird in Sachen Flüchtlinge wird vom Steuerzahler (einfacher Arbeiter und Angestellter in der Mehrzahl) zu begleichen sein?
@es reicht 3. Oktober 23.41h. Punkt 7 Ihrer Auflistung versetzt mich in Erstaunen! Grund: Der Boss persönlich= Chefredakteur mailte mich an, betreff eines Artikels, er könne den leider nicht freischalten. Der Inhalt war nachweislich NICHT RASSISTISCH! Er enthielt die Wahrheit, die sich sogar polizeilich bestätigen ließ. Dabei handelte es sich, seitens einer Gruppe Muslime die negative Handlungen zu meiner Person vorgenommen hatten. Dies hatte sich dieses Frühjahr in OB nachweislich zugetragen.
„Zu den Fakten:
1. die Aktion von Nathalie WIMMER war illegal da das BURKA tragen in Belgien unter Strafe steht und unnötig zu Ängsten in der Eupener Bevölkerung geführt hat.“
Die Aktion ist und war illegal, tut aber zur Flüchtlingskrise keinen Beitrag.
„2. aus einer durch die DG in Auftrag gegebenen Umfrage durch das anerkannte FORSA Institut wurde klar deutlich das 2/3 der Bevölkerung der DG keine Zuwanderung will.“
Die Griechenland-Krise und andere Umfragen zeigen deutlich, dass Umfragen nicht immer repräsentativ sind.
“ 3. der MP der DG sich über die ablehnende Haltung der DG hinwegsetzt trotz des Auftrages der Wähler ihre Interessen zu vertreten.“
Fakt ist, unser MP ist gewählt worden und man kennt die politische Gesinnung. Wem das nicht passt, hätte ihn nicht wählen sollen.
“ 4. Vertreter der Regierung in Bielefeld Flüchtlinge anwerben nach Belgien zu kommen und so indirekt als SCHLEUSER auftreten.“
Am besten mal nachlesen, was Schleuser sind:
https://de.wikipedia.org/wiki/Fluchthilfe
Da dies nicht unter illegale Einwanderung oder Menschenschmuggel fällt, kann man nicht von Schleusern sprechen.
“ 5. die Flüchtlinge laut geltender Gesetzgebung dort einen Asylantrag stellen müssen wo Sie als erstes Europa betreten.“
Richtig, aber in der derzeitigen Praxis nicht durch zu führen, da andere Staaten konsequent alle Flüchtlinge weiter transportieren ist kein Asylantrag möglich. Das löst auch nicht die Probleme, die die Menschen in den Südstaaten dadurch haben.
“ 6. OD sehr wohl sich seiner Verantwortung bewußt ist „Rassistische“ oder „Fremdenfeindliche“ Kommentare nicht frei zu schalten.“
Trotzdem stehen noch zur Genüge von diesen Kommentaren hier. Das immer von den mehr oder weniger selben Personen, ohne dass der Chefredakteur darauf eingeht.
“ 7. Sogar das Grenz Echo kürzlich ausdrücklich darauf hingewiesen hat das auch Meldungen veröffentlicht werden müssen welche aus Sicht der Gutmenschen das Weltbild negativ darstellen? Dies wurde im Zusammenhang einer Veröffentlichung eines Berichtes über eine Schlägerei im Asylbewerberheim Manderfeld geäussert.“
Der Mensch macht Fehler, leider sind die Medien sehr eingeschränkt wenn es darum geht, neutral zu bleiben und zu berichten.
“ 8. das allein aus Syrien 4 Millionen Menschen auf der Flucht sind und diese nicht so ohne weiteres in Europa aufgenommen werden können.“
Wenn alle Flüchtlinge ankommen die zahlenmäßig erwartet und geschätzt werden, steigt der Anteil der muslimischen Bevölkerung in der gesamten EU von 4 auf 5% aller Einwohner. Zahlenmäßig ist das ein Witz, aber erlaubt auch keine Pauschalaussage darüber, was geht und was nicht geht. Niemand kann in eine Glaskugel schauen. Rein Zahlenmäßig ist genug Platz da, denn Europa ist dünn besiedelt.
“ 9. auch angrenzende Länder Syriens wie zum Beispiel Jordanien, Algerien, und Tunesien zurzeit instabil sind und auch in naher Zukunft in Bürgerkriegsähnliche Zustände abdriften könnten. Ganz zu schweigen was uns alles noch mit der Ukraine passieren kann?“
Man sollte keine Angst vor Flüchtlingen haben, sondern vor den Ursachen, die solche demografische Wandel hervorrufen können auf kurze Zeit. Es gibt mehrere böse Zungen die behaupten, dass die Amerikaner die Flüchtlinge als Strategie nutzen um Europa zu schwächen. Es gibt genug Indizien die darauf hindeuten.
“ 10. Müssen wir unseren hart erkämpften Wohlstand aufgeben und unsere Sozialstandards abbauen um den Flüchtlingen zu helfen. Denn eins ist sicher die Reichen werden sich weiter abschotten und ihre Grundstücke in Festungen umbauen (sogar Länder schotten sich komplett ab wie zum Beispiel Dubai und Katar). Die Rechnungen die der Staat vorgelegt bekommen wird in Sachen Flüchtlinge wird vom Steuerzahler (einfacher Arbeiter und Angestellter in der Mehrzahl) zu begleichen sein?“
Das wird ohnehin passieren, allerdings auch ohne Flüchtlinge. Bei unserer mikrigen Geburtenrate sollte es auch niemanden mehr wundern. Spätestens, wenn bei uns jeder 4. pensioniert ist, wird man einsehen was falsch gemacht worden ist. Manche sagen auch, dass der Kapitalismus nicht ewig wachsen kann, aber was wissen die schon..
Muslime haben eine leicht erhöhte Geburtenrate als unsere „Einwohner“. Allerdings belegen Studien, dass die Geburtenrate auch bei Muslimen zurück geht, wenn die Familien bei uns bleiben. In spätestens der Folgegeneration ist die Geburtenrate ähnlich niedrig wie bei uns.
Wieso nehmen zwei Minister an der Diskussion teil? Wieso Paasch UND Antoniadis? Wieso nicht Paasch ODER Antoniadis? Antoniadis ist zuständig für Integration. Was also hat Paasch da zu suchen?
Antoniadis traut sich nicht, allein in der Eifel zu kommen …
Ein bisschen Spaß muss sein. Den kann ich mir jetzt nicht verkneifen.
Kommt ne Frau beim Arzt!
:D
@ Blob
Usere Minister und der Ministerpräsident haben doch sonst nix zu tun, Blob! Hier bei uns in der kleinen Ecke fällt noch keion Reissack um ohne das der Minister oder Herr Lambertz dabei wä
PAASCH war mitgekommen um in Weywertz noch die Kirmes anzusetzen.
Habe auch den Artikel im Grenz Echo gelesen. Dort spricht man ein Flüchtling erhält 7,5 € pro Woche. Im BRF hatte ein ÖSHZ Präsident gesagt ein Asylant erhält 65 € pro Woche. Jetzt bin ich nicht schlauer. Kann uns OD mal aufklären was einem Asylant bzw Flüchtling pro Woche an Geld und Sachleistungen erhält. Ich finde wir als Zahler der ganzen Willkommenskultur haben ein Recht zu erfahren hier ordentlich seitens der Presse aufgeklärt zu werden. Dies ist auch wichtig um das Verbreiten von Halbwahrheiten zu vermeiden!!!
In der Tat, OD soll mal recherchieren, wie viel ein Asylant erhält. Der Bürger wird als dumm dahingestellt. Neben dem Geld, was der Asylant erhält kommen ja noch viele andere Unkosten hinzu? Frage nun, wir wollen mal realistische Zahlen sehen und nicht nur dumme KLÄFFE. Der Bürger hat doch schließlich recht diese Zahlen zu erfahren. Oder????
„Ich finde wir als Zahler der ganzen Willkommenskultur haben ein Recht zu erfahren hier ordentlich seitens der Presse aufgeklärt zu werden“
Seitens der Presse aufgeklärt zu werden? Wie sollen die uns „aufklären“, wenn sie selbst nur Halbwahrheiten, wenn überhaupt, mitgeteilt bekommen. Da müssten diese schon von sich aus nachhaken. Vom Zensur-Echo und von dem Regierungssender können Sie das doch nicht erwarten.
Gutmensch, habe ja auch zugestimmt, dass unsere Kultur ziemlich Schaden genommen hat. Unter anpassen verstehe ich u.a. Ehrlichkeit, jedoch gibt es nachweislich Muslime, die sich ihr Einkommen mit gezielten kriminellen Akten erhöhen wollen. Ja!! auch das kann Steuer bestätigen. Steuer ist nicht ängstlich ihre Behauptung publik zu machen! Wofür wohl nicht!!!???,
Sich das eigene Einkommen mit kriminellen Aktivitäten zu erhöhen!!!! Das müssten z.B. in der Türkei westliche mal versuchen und zusätzlich noch durch das Einkommen im Gastland des Steuerzahlers ernähren lassen!!!!! Wir Christen kämen gar nicht soweit, das mehrere Monate mitzumachen, uns würde der Rumpf ein Stück kürzer gemacht.
Eben war im deutschen TV zu hören, auch dort beginnt man sich Sorgen zu machen. Bin der Meinung, die EU hat sich mal wieder ganz schön vor den berühmten Karren spannen lassen.
im deutschen fernsehn haha
@ Unterschied,
Wieso „Vertriebene?“ Die kamen, bezw. kommen alle freiwillig zu uns, WAS WIR GARNICHT WOLLEN!!!
@Gutmensch, Sie fragen, wo in EU Anpassung der z.B. Muslime gefordert wird. Hm, bin etwas zu müde, um da jetzt noch schwer nachzudenken, jedoch gibt es -so denke ich – in jedem Land „ungeschriebene Gesetze“ z.B. würde es uns nicht in den Sinn kommen, ein größeres Dekolleté vorzuzeigen. Damen dürften das erst gar nicht.
Wahre Begebenheit: vor ca.10 Jahren war ein Ehepaar aus dem Norden der DG, Sie=Belgierin, er =Iraner. Das Paar reiste gemeinsam zur Gattens Heimat. Für Gattin wurden ganz starke Kleidervorschriften gemacht, die junge Dame hielt sich dergestalt daran, dass ich noch nicht mal anlässlich der Rückkehr in Belgien, sie total vergaß, dass sie nun wieder FREI war. Und was machen unsere Gutmenschen????!!!! Fast nur Dummheiten betreff der „neuen Gäste“. übrigens,ich habe auch nette Muslimenkontakte, erwähne allerdings, dass diese Menschen schon etwa 15 Jahren in der DG wohnen und sich seeehr gut angepasst haben. In der Regel hat der Ernährer ein geregeltes Arbeitsverhältnis, Die Familie hat auch die belgische Nationalität. Sehen Sie „Gutmensch“ diese Menschen WOLLEN sich anpassen, die Anderen????? Jein
Im letzten Frankreichurlaub meinten unsere Nachbarn in einer Diskussion über den Islam, dass diese Leute weiter ihre für uns Westeuropäer ungewöhnliche Kleidung (Kopftuch und Langröcke, selbst im Hochsommer) beibehalten sollten, dann wüssten wir auch sofort, mit wem wir es zu tun hätten.
Wenn Menschen auf Ihrer „Flucht“ vor Krieg, mindestens 10 sichere Staaten hinter sich lassen.
So ist Er kein Kriegsfluchtling mehr,sondern ein reiner Wirtschaftsfluchtling auf dem Weg ins gemachte Nest!!
„Er kein Kriegsfluchtling mehr,sondern ein reiner Wirtschaftsfluchtling auf dem Weg ins gemachte Nest!!“
Was er notfalls noch versucht, mit Gewalt durchzusetzen. Siehe schwerwiegende Zwischenfälle an der ungarischen Grenze vor einigen Tagen.Wie gesagt, im wehrfähigen Alter aus ihren Herkunftsländer fliehen, da sie dort angeblich um Leib und Leben fürchten müssen, um dann unter Gewaltanwendung zu versuchen, ins gelobte Land, hauptsächlich desjenigen der Cancelerin zu gelangen.Und die blökenden Schafe aus der „Willkommens-Kultur „klatschen dazu noch Beifall.
Ja Patriot! Und dann noch reklamieren, wenn die Unterkunft nicht genügend luxuriös ist.
Wieso braucht es eigentlich gewählte Steuergeldkassierer, um dem gemeinen Elsenborner zu erklären, wie er mit den Asylforderern umzugehen hat?
Ich wiederhole meinen Kommentar noch mal !
Wenn sich gesunde junge Männer aus einem Kriegsgebiet allein reisend in einem anderen Land ansiedeln wollen, nennt man sie Deserteure und nicht > Flüchtlinge < !
In allen Nationen dieser Welt gelten Deserteure als Verbrecher und Kriminelle, da ihr Handeln gegen das Wohl der Allgemeinheit gerichtet ist.
Alte, Kranke, Frauen und Kinder zurückzulassen, wo angeblich Krieg herrscht, unterstreicht diesen Eindruck !
Sehr richtig,
Länder, in denen Europa aktiv wurde um für die Sicherheit vor Ort zu sorgen und dies mit Blutzoll bezahlt hat, sollten von der Asylantenliste gestrichen werden.
Es kann nicht angehen, dass man in diese Länder investiert und dort Leute ausbildet, die für ihre eigene Sicherheit sorgen sollen, diese dann aber beim ersten Abgriff weglaufen um bei uns Asyl zu beantragen.
Unterstützen sollte man die wirklichen Mittellosen die an der türkischen Grenze dahin vegetieren.
Damit unterstellen Sie, der Staat hätte ein Recht, seine Bürger zum Militärdienst zu verpflichten und diese hätten kein Recht, sich dem zu entziehen. Sowohl das eine wie das andere ist falsch und dann versteigen Sie sich zu diesem Unsinn:
„In allen Nationen dieser Welt gelten Deserteure als Verbrecher und Kriminelle, da ihr Handeln gegen das Wohl der Allgemeinheit gerichtet ist.“
Ich weiß ja nicht, was für Sie der Unterschied zwischen einem Verbrecher und einem Kriminellen ist, aber wollen Sie ernsthaft behaupten, die Deserteure der deutschen Wehrmacht wären Verbrecher gewesen und hätten sich gegen „das Wohl der Allgemeinheit gerichtet“?
Das ist zu differenzieren. Tatsache ist, dass die Wehrmacht im Osten sehr vielen Zivilisten die Flucht vor der barbarisch hausenden Roten Armee dadurch ermöglichte, dass sie bis zuletzt versuchte, Fluchtkorridore freizuhalten. Desertieren war angesichts der hoffnungslosen Lage an der Ostfront menschlich verständlich jedoch sehr wohl ein Handeln gegen das Allgemeinwohl.
In Köln hingegen sind mehrere Offiziere mit ihren Mannschaften, die vornehmlich aus HJ und Volkssturm bestanden, entgegen geltendem Befehl in Gefangenschaft gegangen. Auch das war Desertieren, jedoch gab es nichts mehr zu verteidigen.
Wieder anders war es in Berlin. Die Reichskanzlei wurde gegen die sowjetische Übermacht bis zum letzten Mann verteidigt. Nicht etwa von Deutschen, sondern von Freiwilligen der Waffen-SS-Divisionen Wallonie und Flandern sowie von den Resten der lettischen Division. Niemand desertierte und man fragt sich warum.
„Desertieren war angesichts der hoffnungslosen Lage an der Ostfront menschlich verständlich jedoch sehr wohl ein Handeln gegen das Allgemeinwohl.“
Sie wollen doch wohl nicht behaupten, daß ein Mitmachen bei der kriminellen Wehrmacht dem „Allgemeinwohl“ diente.
„Auch das war Desertieren, jedoch gab es nichts mehr zu verteidigen.“
Es gab von Anfang an nichts in dem Verein zu verteidigen. Deutschland hat den Krieg angefangen.
„. Tatsache ist, dass die Wehrmacht im Osten sehr vielen Zivilisten die Flucht vor der barbarisch hausenden Roten Armee dadurch ermöglichte, dass sie bis zuletzt versuchte, Fluchtkorridore freizuhalten.“
Nicht die Rote Armee war barbarisch, sondern die Wehrmacht. Die Deutschen haben nur geerntet, was sie gesät haben.
Ich bin in vielen Punkten mit Ihnen einverstanden, das wissen Sie. Auch schätze ich Ihre teils bissigen aber immer klugen Kommentare. Nur bei diesem Thema scheint mir eine Diskussion deshalb müßig, weil Ihr offensichtlicher Hass auf „die Deutschen“ Ihnen es nicht ermöglicht, dieses Thema objektiv zu betrachten. Was 2,5 Millionen von Rotarmisten vergewaltigte Kinder und Frauen getan haben sollen, um ein solches Schicksal zu verdienen, das, lieber nnm, können auch Sie abseits von blankem Hass nicht erklären.
Im Übrigen werde ich mir erlauben, Sie künftig darauf aufmerksam zu machen, wenn Sie wem anders die Nazikeule ankreiden. Die richtet sich meist nur gegen Sie. Ihre Nazikeule richtet sich gegen 80 Millionen Menschen inklusive deren Nachfahren. Wozu wohl auch Sie gehören.
Nichts für ungut aber der Selbsthass des DGlers ist dem des BRDlers ebenbürtig. Und er ist im Gegensatz zu allen modernen Phobien tatsächlich pathologisch.
Als wir damals unseren Militärdienst ableisten mussten, wurden wir deutlich schlimmer behandelt als diese angeblichen Flüchtlinge. Damals war DISZIPLIN das wichtigste Wort. Alles war geregelt. Ich bin mir sicher, wenn wir den Eurotunnel gestürmt hätten, wären wir sicherlich für Monate in den Bau geraten. Und wenn wir die „MAUER machten“ und erwicht worden wären, dann gab es aber was? Und nun? alles ist legal, obwohl es in der Tat illegal ist. Frage deshalb : Warum müssen wir eigentlich unsere Protokolle bezahlen und diese Menschen nicht, obwohl sie ja illegales getan haben? Bitte um eine Antwort.
Das GE erklärt unseren Herrn Antoniadis mal eben zum „Migrationsminister“. Ist schon toll, wie man durch ein paar fb-Postings und das Ablesen vorgegebener Worte nicht nur die eigenen Zuständigkeiten, sondern auch die der DähGäh auf föderales Niveau ausweiten kann.
Wieso? In der einfachen Welt der Strachisten ist er ein Nachkomme von Wirtschaftsflüchtlingen, der in einer Parallelwelt auf Kosten der Allgemeinheit lebt.
Er ist Idealbesetzung! …Ein Zeichen an die Migranten. (Das meine ich ohne Witz!)
(Aber das hier wieder mit Witz!) Inhalte? Jetzt kommen Sie mir nicht mit Inhalten! In der Migranten-Debate geht es doch nur um Herkunft, Aussehen und Pfründe. Da kann er in Zukunft sehr gut mitreden.
Flüchtlingsfamilie redet nur mit männlichem Makler
http://www.welt.de/politik/deutschland/article147113546/Fluechtlingsfamilie-redet-nur-mit-maennlichem-Makler.html
Ja, wenn gutmenschliche Träumerinnen auf die islamistische Realität treffen!
„Flüchtlingsfamilie redet nur mit männlichem Makler“
Solche und ähnliche Gegebenheiten werden noch zunehmen, weil die Politik kein Zeichen setzt, bzw.setzen will. Da gibt es nur eine Lösung: Raus mit denen und zurück nach Hause! Und die Merkel gleich mit!
Vorsicht, vorsicht: Was machen Sie, wenn Sie einem moslemischen Makler gegenüberstehen?
„gutmenschliche Träumerinnen“ findet man u.a. an der Neustraße (Eupen)“@ Bart de Wever“
War doch nicht anders zu erwarten das diese „Flüchtlinge“ unverschämt werden.
Die ihnen entgegengebrachte Hilfe treten solche Leute mit Füssen.
@Patriot 3. Oktober 22.46 h ZUSTIMMUNG! Mit Ausnahme, sofern medizinische Probleme
Solange es nicht soweit kommt:
„Bientôt plus de bikini pour ne pas heurter les musulmans“:
http://www.7sur7.be/7s7/fr/1502/Belgique/article/detail/2477651/2015/10/03/Bientot-plus-de-bikini-pour-ne-pas-heurter-les-musulmans.dhtml
Ich bin kein Rassist, aber irgendwann muss auch NEIN gesagt werden.
Da sind unsere Politker gefordert.
Mir egal ob Politisch korrekt oder nicht.
Meine westliche Freiheit darf mir nicht genommen werden, sonst werde ich irgendwann auch zur Waffe greifen.
Toleranz ist gut, aber nicht gegenüber Intoleranten, ohne Wenn und Aber. Das politische Rumgeeiere und Moralaposteltum ist mir zuwider.
In NRW kann die Polizei ihren eigentlichen Aufgaben nicht mehr nachgehen weil es zu viele Einsätze, auch gewalttätige, bei unseren muslimischen Gästen gibt.
Ein Sprecher der Polizeigewerkschaft erklärte, dass während die Polizei nachts Streitigkeiten und Schlägereien in Asylbewerberunterkünften schlichten muss, die „Welcome refugees – Fans“ friedlich in ihren Betten liegen und von alledem nichts wissen wollen !
http://www.welt.de/vermischtes/article147205763/Der-Aufschrei-einer-jungen-Polizistin.html
….
Im Buch steckt geharnischte Kritik an den Innenministern, an der Politik – und eben auch an den „sozialromantischen Anhängern eines unkritischen Multikulti, die beim ersten Anflug von Bedenken bereits Islamophobie und Fremdenhass wittern“.
….
„Multikulti birgt aber nun mal auch viele Risiken und wenig sozialromantische Wahrheiten: Kulturelle Prägungen, religiöse Überzeugungen, überkommene Traditionen sind manchmal einfach nicht miteinander vereinbar. Das ist kein Rechtspopulismus, sondern gesunder Menschenverstand“, schreibt Kambouri. Es gebe gerade mit Muslimen „die größten Schwierigkeiten, allen voran mit jungen Männern. Menschen aus diesem Kulturkreis, seien es Türken, Kurden, Libanesen, Tunesier oder andere Nationalitäten, tun sich auffallend schwer damit, sich in Deutschland zu integrieren.“ Sie akzeptieren insbesondere Polizistinnen nicht, beschimpfen Kambouri mitunter als „Schlampe“.
…..
Und wer ist schuld an dieser Multikulti-Misere?
„…. und eben auch an den „sozialromantischen Anhängern eines unkritischen Multikulti, die beim ersten Anflug von Bedenken bereits Islamophobie und Fremdenhass wittern“.“
……bereits Islamophobie und Fremdenhass wittern und twittern.
Soweit es eben geht, halte ich mich aus diesen „Flüchtlingsthema“ raus. Aber ich muss den obigen Schreibern irgendwie Recht geben ! Gut, es gibt „echte“ Flüchtlinge, die wirklich Hilfe brauchen und vor den Kriegen auch fliehen mussten. Aber wie viele kommen einfach nur „hier“, um ihren „Glauben“ (Islam usw….) zu verbreiten ? Und dazu noch das Kommando übernehmen wollen ?
Mein (verstorbener) Vater war sein halbes Leben lang beruflich in sehr vielen Ländern unterwegs (mit einigen Kollegen). UND MUSSTE SICH IMMER ANPASSEN ! IN ALLEM ! Und hat nie Schwierigkeiten gehabt. Aber wenn man lesen muss, wie Polizistinnen behandelt werden, viele nichts anders tun als „knotteren“, herumkommandieren, beleidigen usw…. ist das für mich „unter aller Sau“ !!!
Und die zurückschicken ? Waren nicht vergangene Woche 536 Flugzeuge bestellt worden (in Deutschland) und NIEMAND war am Flughafen von den „Abschiebe-Kandidaten“ ? Und : es sollen ja noch 1,5 MILLIONEN (!!!) unterwegs sein, bzw. demnächst auf Reise gehen…..
Und ich habe mich schon oft gefragt : Wenn die Merkel schon ALLES einlädt was ihr gefällt und es bei ihr „keine Grenze nach oben“ gibt : Weshalb lässt sie nicht ein paar von den Leuten bei sich wohnen und bezahlt den ganzen Kram dann auch ? (Ihre Wohnung ist bestimmt keine Studentenbude). Wenn ich Besuch einlade, gehe ich auch nicht zu den Nachbarn und sage „So, du besorgst mir für den Abend gefälligst viele Getränke, du kaufst das ganze Essen ein und du bezahlst heute Heizungs- und Stromkosten ! Und sollte mal jemand bei mir „frech“ werden oder „randalieren“, so hat man das gefälligst hinzunehmen.
Ich sehe in jedem Fall SEHR SCHWARZ für die Zukunft, besonders für die unserer Kinder !
Aber bis dahin, in ein paar Jahren, sind die Hauptverantwortlichen für die Katastrophe irgendwo im sonnigen Süden und lassen es sich unbemerkt sehr gut gehen. Wetten ???
Und hier ? Wie es jetzt aussieht, laufen dann unsere Töchter ganz verschleiert durch die Gegend, Schwimmen wird den Damen verboten (da zu „sexy“), es gibt keinen Karneval mehr und der Fussballer Allah macht alle Tore für die AS – und hinter jedem Tor steht so ein Gebetsturm.
Noch eine Bemerkung : Ich bin wirklich KEIN Rassist, akzeptiere die Religionen und Kulturen anderer Länder, aber DANN BITTE IN DEN HEIMATLÄNDERN.
Ich habe fertig.
MfG.
Der Islam ist keine Rasse, sondern eine Herrschaftsideologie. Wenn man den Islam ablehnt, ist man genau so wenig ein Rassist, wie wenn man den Faschismus oder Kommunismus ablehnt.
@ Mischutka,
bin da voll bei dir! Noch was: es wird immer wieder behauptet (wahrscheinlich um Skeptiker zu beruhigen), dass so so viele Flüchtlinge, manchmal sagt man sogar : die meisten, aus Ländern wie Syrien oder dem Irak zu uns kämen. Das dies nicht stimmt, beweisen Beispiele aus Unterkünften in Deutschland. Obschon dort alle Flüchtlinge angaben, aus Syrien zu stammen, waren es es deren
laut Aussagen der Behörden selber, nur etwa 15 Prozent! Die Überprüfung der Nationalität eines Flüchtlings ist zudem gar nicht so einfach. Ein Bekannter von mir arbeitet bei einer belgischen Behörde, welche Personalausweise auf ihre Echtheit überprüft ( allgemein und unabhängig von der jetzigen Zuwanderung). Von ihm weiß ich, dass beispielsweise die Überprüfung belgischer oder allgemein von EU-Staaten, die Kontrolle der Ausweise mehrere Wochen, zumindest aber einige Tage in Anspruch nimmt. Wie soll das denn bitteschön möglich sein, um zig-tausende Dokumente in Belgien oder gar Hundert Tausende im Lande der Cancelerin zu überprüfen!?
Das soll mir mal jemand plausibel erklären. Wenn Schleuser in der Lage sind, Hunderttausende
nach Europa zu befördern, wird es auch nicht daran scheitern, die „gewünschten Pässe „mit zu organisieren. Solche Fragen werden aber erst gar nicht von den blökenden Schafen aus der Willkommenskultur gestellt.
@ PATRIOT :
Hallo, mein Lieber : Wie RECHT hast du (mal wieder) :
Thema Ausweise überprüfen. Ich habe vor ein paar Monaten mal eine Sendung gesehen, wo man mit einigen Tests bewiesen hat, wie schnell man in gewissen Ländern an einen „Ausweis“ kommt. Da bezahlte das TV-Team einige Euros in einem „gewissen Land“ – nach 3 Tagen bekamen die Ausweise, Führerscheine usw. ausgehändigt. (Für die Tester ein paar Euros – für die „Papiermacher“ viel Geld…..).
Anschliessend hat sich das Team in einer Stadt (in Deutschland) mit dem Auto so angestellt, dass man kontrolliert werden MUSSTE. Und siehe da : NIEMANDEM sind die gefälschten Papiere aufgefallen.
Ich habe noch damals zu „Mutti“ gesagt : Was für ein Sch*****, so etwas zu zeigen – das ist doch eine Schule für Nachahmer…..
Und auch (zur Bestätigung deines Kommentars) : Ein Bekannter hatte sich um Karneval (vor 3 Jahren) als „Papst“ verkleidet. Und sich selbst einen Ausweis gedruckt. Also eine Fotokopie von seinem Original, seinen Namen in „Papst Jupp 1“ abgeändert, ausgestellt im Vatikan, Alter 250 Jahre (!), „gestorben“ darauf gedruckt, Geschlecht : „W“….. (und noch mehr Blödsinn). Dann alles schön auf Karton geklebt, mit Folie versiegelt ….und ab in den Trubel. Ich habe diesen „Ausweis“ selbst gesehen, das sah sehr echt aus (ausser die Abmessungen…..). Jeder hat ihn für sein „Werk“ gelobt. (Einem echten Beamten wäre das natürlich sofort aufgefallen). Anders als bei „professionellen“ Fälschern : da braucht man tatsächlich (laut diesem TV-Bericht/Test) einige Tage, um die Echtheit zu überprüfen. Nun stelle man sich das mal vor, bei „Tausenden“ Ausweisen und Papieren. Und noch schlimmer : Wenn die einem Flüchtling „verloren“ gegangen sind und irgendwelche Leute solche Dokumente ausstellen, nur nach den Aussagen der Betroffenen …..
MfG. und bis BALD !
http://www.bild.de/politik/inland/fluechtlingskrise/fluechtlingskrise-deutsche-behoerden-warnen-vor-zusammenbruch-der-versorgung-42892328.bild.html
Fazit : Das Chaos ist vorprogrammiert! Da wird vermutlich noch nicht mal die ganze „Wahrheit“ veröffentlicht. Wie war noch gleich der Leitspruch der Bundes-Cancelerin? : „wir schaffen das!“ erklärte sie mehrmals vollmundig. Sie sollte eher die Frage stellen: WIE schaffen wir das? Die Antwort könnte sie gleich mitliefern : Das schaffen wir nicht (mehr) bzw. Wir schaffen uns ab!
Merkel sagt Deutschland schafft das! Gut, Deutschland war Papst. Aber ist Merkel Deutschland? Sie hat keine Kinder, somit ist es ihr egal was sie kommenden Generationen hinterlässt, und das nicht nur in Deutschland sondern in ganz Europa. Frau Merkel, sie sind eine verantwortungslose und rücksichtslos egomanische Verbrecherin. Es würde mich nicht wundern wenn sie wie ihr verlogener Kollege Obama den Friedensnobelpreis für den Blödsinn bekommen. Und die Scheisse können dann andere ausbaden.
hab gerade den Artikel im GE über die Podiumsdiskussion in Elsenborn-Herzebösch gelesen und feststellen müssen dass die Sache schon von Anfang an falsch angepackt wird.
„Ist doch nicht so schlimm“, „… woher sollen die denn auch wissen …“ (in Bezug auf das herumlaufen auf der Strasse. Die Leute kommen ja nicht aus dem Dschungel und in Syrien, Irak …. gibt’s ja bestimmt auch fahrende Autos auf den Strassen), „hätten die Leute selbst regeln können“ (in Bezug auf „Handküsse zuwerfen“). Ich wage mir nicht vorzustellen in Molenbeek einer Muslimin ein Handkuss zuzuwerfen. Aber „ist ja nicht schlimm, ist ja nichts passiert“! Man lässt die Leute gewähren, nur nicht provozieren. Und das bestätigt mal wieder dass diese Herren die Frauen nicht respektieren und ihnen das beizubringen wird nicht gelingen.
Was mir aber am meisten auf dem Magen liegt, ist die Tatsache dass man die Leute für Dinge bezahlt die eigentlich selbstverständlich sind. Mal abgesehen davon dass ich meinem Vermieter Miete zahle, werde ich nicht von ihm dafür bezahlt dass ich meinen Müll aufsammele und meine/seine Wohnung in Ordnung halte.
Wie gesagt, die Sache wird falsch angepackt !
@falsch anpacken: Bin mal gespannt was passiert, wenn eine PolizistIN einen überführten kriminellen As-dingsbums abführen muss.
http://www.bild.de/news/inland/fluechtlingskrise/massenschlaegerei-in-asylunterkunft-kassel-42745782.bild.html
Zum Glück ist in Elsenborn ein Militärlager und kein Zeltlager
Lagerdasein fristen: Das Militär hat überhaupt nichts damit zu tun . Im Gegenteil , es darf sich nicht mit einer Militär Uniform dort gezeigt werden . Die Leute sind ja Traumatisiert ………
Mein Hinweis auf das Wort: Militärlager war ironisch gemeint
Was erwartet man sich? So viele Menschen auf engsten Raum führt auch zu Streitigkeiten.
Das hatten wir auch in der Schule, da hatte man auch dauernd viele Leute um sich, was zu Problemen führt. Gerade auch noch in Deutschland sind die Asylantenheime mehr schlecht als recht ausgestattet, überfüllt, die Leute überfordert.
Ich kann es verstehen. Aber Randalierer gibt es überall. Solange man sie in ihre Schranken verweist ist alles gut, aber ihre Probleme zu verstehen, besser.
Es ist doch erstaunlich wie man sich alles immer wieder gut redet. Sogar Gewalttaten werden unter den Tisch gekehrt. Meistens bekommt man nichts davon mit weil die Anweisung besteht die Bevölkerung nicht zu beunruhigen.
Komisch dass sich alle an die Minderheiten anpassen müssen und nicht umgekehrt.
Freddy, Ihre anderen Kommentare bezüglich der Politik der USA kann ich nachvollziehen.
Ich denke immer noch dass die USA Europa bewußt Europa in Schwierigkeiten bringt, um die Alleinherrschaft zu behalten. Ist aber ein anderes Thema.
Wo kehre ich denn Gewalttaten unter den Tisch?
Ich schreibe doch ganz klar, wo ich das Problem sehe und das ist genau das Gegenteil von dem, was mir unterstellt wird. Solange sich an den Bedingungen in manchen Heimen nichts ändert, wird es auch öfters Gewalttaten geben.
Es bleiben uns mehrere Möglichkeiten:
– Das Asylgesetz schneller anwenden, damit dieser Zustand nicht bleibt. Egal ob jemand bleiben darf oder nicht.
– Die Flüchtlinge anderweitig unterbringen (ist aber mit höheren Kosten verbunden und wahrscheinlich auch deshalb nicht gewollt).
Anderweitig unterbringen? Wo soll das denn sein? Sie liefern auch nur Gutmenschen Parolen und kneifen wenn es konkret wird. Und wer soll das bezahlen? Natürlich „die anderen“, „die reichen“…
Wo waren Sie denn auf der Schule? PDS? Dahin wo natürlich alle Gutmenschen ihre Kinder schicken weil ja dort Ali und Aischa nicht anzutreffen sind. Auf dem RSI sieht die Welt schon etwas anders aus, aber da geht ja eh nur der „Krauw“ hin. Auch auf Ihrer Wohlstandsoase steigt das Wasser, nur haben Sie es noch nicht bemerkt….
http://www.welt.de/politik/deutschland/article147271593/So-hilflos-ist-die-Polizei-im-Fluechtlingsheim.html
So hilflos ist die Polizei im Flüchtlingsheim
Jäh aufflackernde Gewalt ist Alltag in Flüchtlingsheimen. Wie aus einem nichtigen Anlass ein Großeinsatz wird, das dokumentiert nun ein Original-Polizeibericht – nüchtern, eindrucksvoll, erschreckend.
……
Da kann die Eifelpolizei sich ja auf was gefasst machen; ein Kuß auf die Wange und schon geht die Randale los….
„Den derzeit vorliegenden Erkenntnissen zufolge, küsste der 52 Jahre alte Iraker gegen 18 Uhr in einem Friedländer Supermarkt die 28-jährige, verheiratete Frau aus Afghanistan mutmaßlich gegen ihren Willen auf die Wange.“
Das war kein nichtiger Anlass, das war sexuelle Nötigung.
Stimmt. In meiner Jugendzeit gab es ähnliche Vorkommnisse, in der Kneipe meiner Schwiegereltern liefen noch ganz andere Sachen wenn der eine oder andere zu viel getrunken hatte. Nur eskalierte das niemals zu einer Massenschlägerei die auch 2 Dutzend Polizisten nicht unter Kontrolle brachten wegen der verletzten „Ehre“ eines Beteiligten. Hier treffen Welten aufeinander und das wird uns noch viele Probleme bringen….
Ja, es hätte gereicht, wenn der Sittenstrolch verdroschen worden wäre. Die Massenschlägerei zeigt, daß diese Leute Schwierigkeiten haben, sich normal zu benehmen.
Massenschlägereien habe ich schon einige gesehen.
Selbst wenn nicht ein einziger Flüchtling darin involviert war.
Die Zeiten ändern sich, das ist sehr bedauerlich, aber vorhersehbar, wenn so viele Menschen auf engsten Raum miteinander leben müssen.
Ähnliche Phänomene sieht man letztendlich ja auch an Schulen oder anderen Einrichtungen. Zu viele Menschen sind eine Gefahr für ein friedliches Zusammenleben. Selbst an unseren Schulen wird es immer enger und wenn man es schon bei den Jugendlichen so schnell erkennen kann, ist das hier kein Wunder.
Es ist davon aus zu gehen, dass eine Ghettoisierung genau diese Probleme hervor hebt. Mir ist aber noch kein Politiker eingefallen, der sich mit diesem Problem befassen will (Verhaltenspsychologie bei Menschenmassen).
Wie schreiben Sie:“zu viele Menschen sind eine Gefahr für das friedliche Zusammenleben“. Deutschland lässt aktuell (2015) mehr Migraten einreisen als Kinder geboren werden. Wo fängt denn bei Ihnen das „zu viel“ an?
http://www.welt.de/politik/article147257996/Was-Merkel-treibt-grenzt-an-Untreue-im-Amt.html
Zuwanderung: Wie naiv wollen wir sein?
70 (siebzig) Prozent der Flüchtlinge, die zu uns kommen, sind junge, alleinreisende Männer. Soziologen sagen, dass wir uns auf eine „Maskulinisierung“ des öffentlichen Raums einstellen sollten.
bitte weiterlesen:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fluechtlinge-wie-naiv-wollen-wir-bei-der-zuwanderung-sein-kolumne-a-1056364.html
Der Begriff „Maskulinisierung“ ist so ziemlich das dämlichste, was ich in der Krise dazu gelesen habe.
Wirkt der Begriff Islamisierung des Abendlandes nicht mehr genug? Wir müssen letztendlich ja vor etwas Angst haben.
Aber wenn in einer Schulklasse von 30 Schülern ein Schüler dazu kommt, fängt man doch auch nicht an zu denken, das Geschlechterverhältnis kippen zu sehen. Oder was kann man wohl sonst sagen bei 81 Millionen Menschen, davon 40 Millionen Frauen und „gerade“ mal 800.000 Flüchtlingen?
Wie gesagt, bei diesem Thema nimmt sich einfach jeder raus was er will und was ihm passt. Fakten zählen aber nicht mehr.
Die Islamisierung steht latent im Raum. Mittlerweile ist die Rede von 1.5 Mio Flüchtlingen in der BRD x Multipliaktor für Familienzusammenführungen. Geschätzte 4 Mio. Muslime leben bereits dort. In wenigen Jahren werden es lockers 10 Mio Muslime sein, die in D wohnen.
Natürlich kippt das Geschlechterverhältnis, vor allem wenn man die Verhältnisse nach Jahrgängen betrachtet, da ja vor allem Junge Männer kommen. Das heißt, es gibt jetzt in Deutschland viel mehr junge Männer als junge Frauen.
@nmm: Wo ist das Problem? Bundeswehr aufstocken und ab nach Afghanistan. Vaterland im Außeneinsatz verteidigen
Wenn man rechnen kann, kippt da überhaupt gar nichts. Selbst wenn der Frauenanteil in der Gesellschaft an die 47-49% liegt, kann man wohl kaum von einer „Maskulinisierung“ sprechen.
Bevor die 47% erreicht werden, müssen noch sehr viele männliche Flüchtlinge kommen.
„Bevor die 47% erreicht werden, müssen noch sehr viele männliche Flüchtlinge kommen.“ Unabhängig von der Prozentzahl „männlicher Flüchtlinge“ finden solche Vorkommnisse wie hier
beschrieben, fast alltäglich in der Willkommens-Gesellschaft der Bundes-Cancelerin statt:
http://www.bild.de/news/inland/fluechtlingskrise/hunderte-gehen-in-hamburg-und-brauschweig-aufeinander-los-massenschlaegerei-in-fluechtlingsheimen-42921100.bild.html
Keine Sorge, wir (weiße, heterosexuelle Männer) müssen uns auch nicht fürchten. Da gibt es andere in unserem Genderreservat die schnell bemerken was „Multi-Kulti“ so alles bedeuten kann. Offen gezeigte Homosexualität z.B. kann da schnell zu einem Krankenhausaufenthalt führen. Aber davor müssen Sie sich nicht fürchten, oder?
http://www.welt.de/politik/ausland/article10810655/500-Peitschenhiebe-fuer-Schwulen-in-Saudi-Arabien.html
Sie schaffen es aber auch immer mit Glanz-Leistung, vom eigentlichen Thema ab zu lenken. :-)
Paaschs „Zeichen der Solidarität“ Ein Besuch das wars? Er sollte gefälligst dafür Sorge tragen das alle Flüchtlinge schnellstmöglich Sprachkurse angeboten bekommen, dies ist die Pflicht seines Ministers hierfür zu sorgen? Die DG und der MP ist hier gefordert der Besuch in Elsenborn kann nur ein Anfang gewesen sein?
Wie wäre es mit öppener Platt oder Eifler Platt
Haben sich denn nach allen „Solidaritäts“Bekundungen inzwischen schon politische Gutmenschen bereiterklärt, muslimische Gäste („Flüchtlinge“) bei sich privat aufzunehmen?
Flüchtlingsheim: Trio prügelt auf schwules Paar ein
In einem Erstaufnahmelager in Hamburg sind rund 30 Albaner und Afghanen teilweise mit Eisenstangen aufeinander losgegangen
In der Landesaufnahmebehörde (LAB) des Landes Niedersachsen in Braunschweig brach der Polizei zufolge ein Streit zwischen Algeriern und Syrern aus – 300 bis 400 Flüchtlinge beteiligten sich demnach an der Prügelei.
In einer Flüchtlingsunterkunft in Hemer in Nordrhein-Westfalen griffen zehn algerische Asylsuchende ein christliches Paar aus Eritrea mit Glasflaschen an.
In einem Interview am 29. September mit der Zeitung Passauer Neue Presse warnte der Vorsitzende der Deutschen Polizeigewerkschaft (DPolG), Rainer Wendt, daß in den Flüchtlingsunterkünften „knallharte kriminelle Strukturen“ herrschten und die Polizei überfordert und nicht in der Lage sei, Sicherheit zu garantieren.
Drei Meldungen von einem Tag. Wieviele Vorfälle unter den Tisch gekehrt werden, kann man nur vermuten. Die Polizei gab in Hessen zu, einen Vorfall mehr als eine Woche lang verschwiegen zu haben, nachdem 300 albanische mit 70 pakistanischen Migranten am 27. September in einer Flüchtlingsunterkunft in Calden in Hessen aneinandergerieten, „um zu verhindern, daß sich die Meinung gegen die Migranten richtet.“
Wer das alles noch immer verharmlost, soll, das kann ich nur wünschen, ganz persönlich seine Erfahrungen machen müssen.
@Paul Siemons, wenn man z.B. Ihren o.e. Text liest, könnte man meinen – und das meine ich ernst – die Muslime seien manchmal in ihrem Religionswahn irgendwie verblendet
http://www.sudinfo.be/1392275/article/2015-10-08/florennes-grosses-emeutes-au-centre-fedasil-ce-mercredi-soir-des-dizaines-de-pol
La soirée de mercredi a été très agitée au centre Fédasil de Florennes. Plusieurs bagarres ont éclaté entre les réfugiés. Des candidats réfugiés irakiens ont notamment attaqué des mineurs afghans. Pas moins d’une cinquantaine de policiers ont été mobilisés sur place….
Wenn es zu ähnlichen Vorfällen in Elsenborn kommt, wir haben keine 50 Polizisten, noch keine 10 wären da verfügbar. Ich denke viele sind sich der Problematik gar nicht bewusst….
„Eupener Pfadfinder packen in Elsenborn mit an“ aus GE
Dies wird den Schlechtmenschen hier aber gar nicht passen…..
Aber dem Gutmensch gefällts :)
Früher trugen wir (als Pfadfinder) ein malteser Kreuz als Zugehörigkeitszeichen. Der Selsorger sagte uns, daß wir Kreuzritter der Neuzeiten waren.
Eine disziplinierte gehende stolze Truppe … mit großen Kreuzritter Flagge … im militärlager Elsenborn …
Es gefällt mir sehr ;-)
Spaß beiseite.
Die Naïvität (der Gutmenschen) kennt keine Grenze. Familien in der Not helfen ist natürlich eine gute Sache aber die Mehrheit dieser „Flüchtlinge“ sind arrogante junge Männer, die auf unserer Zivilgesellschaft spucken.
Apropos „arrogante junge Männer, die auf unserer Zivilgesellschaft spucken.“
https://www.youtube.com/watch?v=bOn0oRiY4wQ
;)
Übringens … ich bin ein behinderten Mensch der viel Zeit vor seinem Computer bringt.
Was machen Sie denn um 11:59 Uhr ?
@Gutmensch u. Bloblo u.a. „um den Menschen ihre Würde zurückzugeben“ oder so ähnlich: Frage: welche Würde hat den z.B. in D einen alleinstehende Frau, die z. B. mit 700-800 Euro monatlich auskommen muss, dabei noch Miete zahlt und kaum genügend zu essen hat, von Heizen reden wir mal nicht? Kein Geld hat, um sich ihre Zähne pflegen zu lassen? Das gibt’s in D, wurde z.B.u.a. in unterschiedlichen „Domian-Sendungen“ publik gemacht.
… genau meine Meinung.
viel lieber Flüchtlinge als Schlechtmenschen bzw. Rassisten. Gerade die Rassisten sind zukünftig das grosse Problem für Europa und die Jungend. Dank der Flüchtlinge kommen sie wieder aus ihren braunen Löcher hervor.
Zum Glück hören die jungen Pfadfinder nicht mehr auf die alten…..
Rassismus ?
In Deutschland greifen Moslems aus Syrien Moslems aus Afghanistan an. Wie nennen Sie das ?
Und über christlichen Flüchtlinge reden wir lieber gar nicht.
Habe gestern zufällig in einer TV-Sendung (Markus Lanz) mitbekommen,wo ein Teilnehmer der Runde über die Probleme in einem Auffanglager für Flüchtlinge berichtete. U.a. sagte er, männliche Flüchtlinge hätten sich geweigert, das Essen von WEIBLICHEN (deutschen) Mitarbeitern des Zentrums in Empfang zu nehmen.Es wurde aber nicht weiter darauf eingegangen. Zum Beispiel hätte der Wichtigtuer und jedem-ins-Wort-fallende Lanz mal nachhaken können, aus welchem Land diese Verweigerer kamen, und, viel wichtiger noch, wie die Verantwortlichen darauf reagiert haben! Hat man klein beigegeben und männliche „Kellner“ mit der Essensausgabe beauftragt um Konflikte zu vermeiden usw.?
Kamen diese Flüchtlinge gar aus Syrien, welche die Cancelerin Merkel am liebsten allesamt einzeln begrüssen und abknutschen würde?
Fragt der besorgte Opa seine Enkelin: „Sind in deiner Klasse auch Ausländer?“
Darauf die Kleine: „Nein, in meiner Klasse sind nur Kinder“.
… … Mal einfach drüber nachdenken ! ! ! ! …
Geben es bei euch auch arme Menschen ohne Dach überm Kopf ? … … …
“ Nein, nur Clochard’s und Landstreicher ! ! ! …
HINWEIS: Zur Flüchtlingsproblematik gibt es in der Rubrik ALLES NUR SATIRE einen neuen Beitrag von „Ostbelgien Direkt“. https://ostbelgiendirekt.be/fluechtling-edward-snowden-84701