„Sie sind ein Lügner!“ Seit gut zwei Jahren liest man in allen Internetforen diesen Ausspruch mehrmals am Tag. Während der Corona-Pandemie und jetzt auch in Bezug auf den Ukraine-Krieg wird im Netz mit Vehemenz darüber gestritten, was die Wahrheit und was die Unwahrheit ist.
Solange die Diskussion nicht in Beleidigungen ausartet, kann man wenig tun. Denn was ist wahr und was ist gelogen? Vielleicht ist etwas heute wahr und morgen gelogen. Fragen Sie mal all jene Staats- und Regierungschefs, die Wladimir Putin jahrelang den Hof gemacht haben.
Vor wenigen Tagen las ich einen Bericht über einen Lügendetektor. Vielleicht könnte ja so ein Gerät weiterhelfen, um zumindest zu erfahren, was eine Lüge ist und was nicht.
Man würde zum Beispiel Corona-Leugner, Querdenker, Impfgegner oder Putinversteher fragen, ob sie bereit wären, sich an einen Lügendetektor anschließen zu lassen.
Ein Zwischenruf. Illustration: Pixabay
Ein Lügendetektor kann mit mehreren Sensoren Körperreaktionen messen. Er erfasst den Herzschlag, Blutdruck, den Atem und die Leitfähigkeit der Haut. Je mehr Schweiß auf der Haut ist, desto besser leitet sie elektrischen Strom. Das erkennt das Gerät mit seinen Sensoren. Die entsendeten Signale können dann Hinweise geben, ob jemand die Wahrheit sagt oder nicht.
Richtig zuverlässig funktioniert aber auch der Lügendetektor nicht. Man kann schließlich schwitzen oder schneller atmen, ohne zu lügen. Außerdem können geübte Lügner die Sensoren austricksen, zum Beispiel indem sie es schaffen, extrem ruhig zu bleiben.
Josef Meyer aus St. Vith ist wahrscheinlich nicht der Typ, der schwitzt oder einen ungewohnt hohen Blutdruck bekommt, wenn er lügt. Und zwar aus einem ganz einfachen Grund: Josef Meyer braucht nicht zu schwitzen, weil er überzeugt ist, die Wahrheit zu schreiben. Er beruft sich ja ständig auf Quellen wie nachdenkseiten.de, die für ihn glaubwürdiger sind als die sogenannte Systempresse.
Die Gewissheit, die Wahrheit zu sagen, würde im Fall von Josef Meyer eh dazu führen, dass der Lügendetektor bei ihm – selbst wenn er lügen sollte – gar nicht ausschlägt.
Kurzum, wenn es um Lüge oder Wahrheit geht, hilft selbst ein Lügendetektor nicht… (cre)
Putinversteher dürfen gerne nach Rußland auswandern und dort das volle Leben genießen.
Je schneller um so besser.
Schon mal nen IQ Test gemacht!
Selenskyj Anhänger dürfen gerne zur Waffe greifen und an der Frot kämpfen, Eure Frauen können Euer Bett an einen Ukrainer vermieten, bzw. Eueren Sold an die Ukraine verschenken. Es steht Euch allen frei.
Wer von Euch Heuchlern und Putin Gegnern, ist den bereit einen Ukrainer aufzunemen ? Sein Geld der Ukraine zu Spenden ? Oder in der Ukraine kämpfen zu gehen ?
Keiner ! Ich wusste es doch ! Alles nur Großmäuler !
Ernsthaft?? Ich höre den Namen grade zum ersten Mal und weiß nicht genau worum es geht. Aber es wirkt auf mich doch so als würde hier ein Leserbrief, der nur der Herabsetzung einer einzelnen Person dient, als vollwertiger Artikel, mit der Überschrift „topnews“, veröffentlicht.
Oder geht es wiedermal nur darum „Verschwörungstheoretiker“ zu diffamieren und die „Systemmedien“ als die guten dar zu stellen?
Polygraph heißt das. Ist nicht böse gemeint. Habe in dem Bereich nur einige Jahre geforscht an der Uni in Masstricht und daher sind mir die genauen Begrifflichkeiten wichtig ;)
KG
@Nur so: wenn sie wirklich in Maastricht geforscht haben sollten sie den Namen dieser Stadt aber richtig schreiben können…
Danke für den Hinweis!
@Nur so
Missbrauchen sie bitte meinen Nicknamen nicht.
Legen sie,sich bitte einen EIGENEN zu.
Es gibt deren genug!!
Sonst könnte man mich, mit ihnen Verwechseln und das wäre ihnen sicher peinlich 😳
is ja gut
Nur so, wie kann man die Kiste der Pseudonyme auf OD einsehen?
Wer ist Herr Meyer?
Und: sowas regelt man privat- nicht medial.
Nachdenkseiten? Nie gehört.
Achgut schon- aber es hat bisher keiner geschafft die als Nazis zu brandmarken oder den Aluhut drauf zu setzen.
Ist halt schwierig wenn der Chef Jude ist und andere Autoren ebenfalls einen sehr guten Ruf haben.
Ebenfalls amüsant das diese böse Seite jede Klage gegen Facebook für sich entscheiden hat.
Persönlich glaube ich der Zwischenruf hat zwei Seiten.
Auf der einen Seite hat dieser Zwischenruf seine Richtigkeit, weil viel Wahrheit darin verfasst wurde.
Auf der anderen Seite glaube ich, dass man der Person um die es geht ,damit nur einen Gefallen erwiesen hat.
Er steht jetzt im Vordergrund mit seinem echten Namen, und freut sich über jede Diskussion seiner Person.
Dann müssen zuerst mal Vandenbroucke, Van Ranst, Drosten, Lauterbach und andere Panikmacher an den Lügendetektor angeschlossen werden. Dazu sei bemerkt, dass es die eine Wahrheit überhaupt gar nicht gibt, denn im Zwischenruf wird richtig geschrieben, dass das was heute richtig ist, morgen vielleicht schon falsch ist.
Vor etlichen Jahren, da war zum Beispiel Asbest ein super Werkstoff für Brandschutz, Bremsbeläge, Dachplatten uvm. und nur „Spinner“ hielten damals an traditionelle Werkstoffe fest, dann erkannte die Medizin den Lungenkrebs auslösenden Effekt von Asbeststaub und schon war Asbest plötzlich ein Zeug des Teufels.
@ – Pensionierter Bauer 13:16
Den Asbest Vergleich, sehe ich noch nicht mal als schlechtes Beispiel.
Denn, hätte Herr Meier damals zu Beginn des Einsatz von Asbest geschrieben dass dieser ungefährlich sein würde, dann würde er es auch heute noch schreiben, auch wenn die Mehrheit der Wissenschaftler heute das Gegenteil behauptet.
Wie er damals zu Asbest gestanden hat, weiß ich natürlich nicht.
Es geht sich um die Verdeutlichung , dass er bei seiner Meinung bleibt egal was passiert.
„Lügendetektor für Corona-Leugner, Querdenker, Impfgegner oder Putinversteher?“
Der Titel ist diskriminierend. Typisch Regenbogenpresse. Also sind Querdenker und Co. alles Lügner.
Corona-Leugner = ein Schimpfwort für die Menschen, die u.a. nicht mit den Massnahmen der Politik einverstanden sind.
Querdenker = ein Schimpfwort für die, die Fragen stellen und gewisse Dinge – auch die Politik der Regierung – zu gewissen Dingen hinterfragen.
Impfgegner = ein Schimpfwort für Impf – PFLICHT – gegner. Menschen, die alle „normalen“ Impfungen haben, aber einer vollkommen neuartigen Impfung, die bedingt zugelassen ist, skeptisch gegenüberstehen.
Putinversteher = ein Schimpfwort für die, die hinterfragen, was zu dem Krieg geführt hat, OHNE diesen Krieg gut zu heissen.
Mit anderen Worten: Seit über zwei Jahren wird eine Gruppe von Menschen beschimpft und ausgegrenzt, weil sie gewisse Dinge hinterfragt und eine andere Meinung hat. Statt ruhigen und vernünftigen Diskussionen mit Argumenten von jeder Seite, gibt es nur noch: Wenn du nicht meiner Meinung bist, bist du gegen mich.
Mit solchen Artikeln fördert man genau diese Einstellung.
Und auch dieser Artikel zeigt klar: Querdenker und Co. sind böse, die anderen sind die Guten.
Ein Zwischenruf, der spaltender nicht sein könnte.
ganz ihrer Meinung!!!!..
Ostbelgiendirekt soll „Regenbogenpresse“ sein?
Über den Einwand habe ich köstlich gelacht. Schwurbler und Querdenker haben hier doch komplett freien Lauf, und Herr Cremer (egal was man von ihm hält oder nicht), nutzt die Aufmerksamkeit des breiten Spektrums. Da hat wohl jemand das Wort „Regenbogenpresse“ nicht verstanden. Gemeint ist mit dem Wort die Presse, du man beim Arzt auf dem kleinen Schreibtisch zur Unterhaltung vorfindet, damit man von seinen körperlichen Leiden abgelenkt wird.
Dass manche OBD mit „Regenbogenpresse“ vergleichen zeigt eigentlich nur lediglich, dass manche Protagonisten hier während der Corona-Pandemie völlig den Verstand verloren haben, umso mehr nun, wo die Pandemie einen Gang runter schraubt und manche immer noch Schwierigkeiten haben, zurück zu einer „Tagesordnung“ zu finden.
Allerdings noch eine Richtigstellung:
Putinversteher = Kein Schimpfwort, es sei denn, man fühlt sich davon direkt angesprochen – dann trifft es aber auch genau den richtigen.
Querdenker = Diejenigen die grundsätzlich alles „kritisch“ hinterfragen, aber niemals das, woran sie selbst glauben. Diese Leute fallen dann schnell auf indem sie Forderungen an Diskutierende aufstellen, die sie selbst nicht befolgen. Selbst wenn man ihnen direkt beweist, dass sie im Unrecht sind, behaupten sie den Blödsinn munter weiter an anderer Stelle in der Hoffnung, dass es dadurch richtiger wird.
@Robin Wood hat vollkommen Recht!
@deuxtrois, es ist gut, dass hier auf OBD frei diskutiert werden kann, denn der Diskurs kann nur gelingen, wenn alle Meinungen und Erkenntnisse zur Sprache kommen. Gefährlich wird es immer dann, wenn es zu eingeschränkten Meinungsveröffentlichen kommt, denn dann stimmt etwas nicht in der Gesellschaft. Im übrigen liest und hört man auch schonmal davon, dass auch auf OBD nicht alles freigeschaltet wird, was ich auch nicht unbedingt schlimm finde, wenn es persönlich, beleidigend und in der Wortwahl unterirdisch wird. Aber in der Freiheit müssen und sollten alle Meinungen und Gedanken frei sein, gleich wie schräg sie auch auf den ersten Blick sein mögen!
ach , man kann nur frei und offen diskutieren , wenn man seinen realen Namen nicht nennen muss ??? Es darf keiner wissen , wer hinter der einen oder anderen Meinung / These etc steht ??? Was für eine Sichtweise !
Sie verstehen immer noch nicht warum Ostbelgien Direkt so erfolgreich ist im Vergleich zu den Foren im Grenzecho oder dem BRF?
In einer Gegend wo jeder jeden kennt ist es für viele sicherer anonym zu posten. Anderenfalls drohen Konsequenzen, für viele auch beruflich. Wir leben zwar in einer Demokratie, aber für viele ist das freie Denken trotzdem mit Risiken behaftet,
Absolut einverstanden!
Ostbelgien direkt – für Vordenker, QUERDENKER und Nachdenker.
Ja, wie jetzt Herr Cremer?
Mit solchen „neutralen“ Zwischenrufen gießen Sie persönlich noch mehr Öl ins Feuer.
Aber man sieht auch deutlich, auf welcher Seite Sie stehen.
Sowas von auf den Punkt gebracht!
Genau so sieht es aus @ Robin Wood. Mir persönlich ist es egal wenn man versucht mich mit den oben genannten Bezeichnung zu Beleidigen, etc.. Für sinnvolle Argumente bleibe ich gerne zugänglich.
Von den Coronajüngern werden Sie aber keine sinnvollen Argumente erhalten. Da geht es eher darum, Sie zu diffamieren, zu nötigen und zu beleidigen.
Naja, Sie machen genau das was Sie den anderen vorwerfen, Sie diffamieren. Aber genau darum geht es Robin Wood. Verstanden haben Sie das anscheinend nicht wirklich.
Wer sich gegen die Nato Osterweiterung ausspricht, der muss das sagen dürfen. Wer gegen die Aufnahme weiterer Länder in die EU ist, der muss das sagen dürfen. Wer nicht möchte das die Nato Mittelstreckenraketen vor der russischen Grenze stationiert, der muss das sagen dürfen. Wer nicht möchte das Nato Schiffe, die Türkei ausgenommen sich im schwarzem Meer aufhalten, der muss das sagen dürfen. Hört man aber die mehrheitlich unkritischen Medien landauf landab ist man mit dieser Haltung ein Antiwestlicher Agent der zu bestrafen ist im schlimmsten Fall oder jemand den man einfach für verrückt erklärt.
„Wer sich gegen die Nato Osterweiterung ausspricht, der muss das sagen dürfen. Wer gegen die Aufnahme weiterer Länder in die EU ist, der muss das sagen dürfen. Wer nicht möchte das die Nato Mittelstreckenraketen vor der russischen Grenze stationiert, der muss das sagen dürfen. Wer nicht möchte das Nato Schiffe, die Türkei ausgenommen sich im schwarzem Meer aufhalten, der muss das sagen dürfen. Hört man aber die mehrheitlich unkritischen Medien landauf landab ist man mit dieser Haltung ein Antiwestlicher Agent der zu bestrafen ist im schlimmsten Fall oder jemand den man einfach für verrückt erklärt.“
Da wir in einer Demokratie leben und hier niemand dafür bestraft wird, ist diese Forderung bereits Realität. Das wird oft damit aber verwechselt, dass es nicht unbedingt jedem gefallen muss, wenn man das „ausspricht“ oder diese Forderung auf Gegenliebe stößt.
Genauso gilt der Grundsatz: Wenn ein Land in die NATO rein will, hat darüber nicht Hinz oder Kunz zu entscheiden, sondern die Bevölkerung dieser Länder. Wenn die Mehrheit der Finnen und Schweden dies möchten, dürfen die das.
deuxtrois, in der Regel wird die Bevölkerung nicht befragt, Nur in der Schweiz.
Auch Politiker handeln häufiger mal dadurch, dass sie gewählt werden (also eine Stimme erhalten), oder Umfragen in Auftrag geben und sich an dieses Ergebnis richten.
In Finnland wurde die Bevölkerung befragt, mit folgendem Ergebnis:
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1286729/umfrage/umfrage-in-finnland-zu-einem-nato-beitritt/
„Laut repräsentativer Befragung vom 11.April 2022 spricht sich eine absolute Mehrheit von 68 Prozent der befragten Finn:innen für einen NATO-Beitritt Finnlands aus.“
Noch Fragen?
Kennen Sie den Unterschied zwischen Dr. Meyer und einem russischen Bürger?
Der russische Bürger wird von seinem Präsidenten und den Propagandamedien desinformiert und manipuliert und er hat keinen Zugriff auf andere Informationsquellen.
Dr. Meyer informiert sich grundsätzlich auf Verschwörungskanälen, russischen Propaganda-Medien oder rechten Plattformen, um die Bestätigungsblase, in der er lebt, zu pflegen. Er desinformiert sich freiwillig und lässt sich manipulieren.
Zahlreiche Russen glauben der Staatspropaganda. Dr. Meyer glaubt an sein Verschwörungsuniversum, dass er sich selbst geschaffen hat.
In OD findet Dr. Meyer eine Plattform, auf der er seine Hirngespinste verbreiten kann. In Russland würde der Putin-Versteher wahrscheinlich mit offenen Armen in der Putin-Clique aufgenommen.
Jetzt ist in den Medien zu lesen, dass namhafte sich als Querdenker fühlende Kommentatoren in ostbelgiendirekt.be sich für ihre verqueren Sprüche entschuldigt haben. Sie hätten teilweise deutlich daneben gelegen, sich von den falschen Leuten beeinflussen lassen. Vorher hatten sie mitgeteilt, reiche Eliten würden Kindern Blut abzapfen, hätten die ganze Welt im Griff, die sich übrigens nicht drehe und auch nicht rund sei, Covid-Impfstoff würde uns alle vergiften, Reichsbürger seien die wahrhaftigen Demokraten, die Juden seien unser Unglück und, hatten sie auch gesagt, die Ukraine sei faschistisch und Putin sei ganz toll? Nein, Letzteres haben diese ostbelgischen Welterklärer nicht mitgeteilt, aber doch, ein paar sich für ganz revolutionär haltende Putinversteher sind doch dabei. Oder haben die sich gar nicht für all den Mist entschuldigt? Nein, pardon, es war Xaver Naidoo…
Ob die Erde sich dreht oder nicht ist noch lange nicht geklârt!!! Und wird es die nächsten 100 Jahre auch nicht…………………………
Danke, Dr. ma.
Der Impfstoff ist Gift!!!
Sind Sie der, der weiter oben unter „MA“ jemanden nach einem IQ-Test gefragt haben?
HINWEIS – Die Babyboomer in Rente [Zwischenruf] https://ostbelgiendirekt.be/babyboomer-zwischenruf-317686
Herr Meyer, lassen sich von solchen respektlosen Frechheiten nicht beirren. Machen Sie weiter! Seien Sie Stolz ein sogenannter „Querdenker“ genannt zu werden.
Ein Großonkel war auch Querdenker, und wurde verraten…….er wurde deswegen von Hunden durch einen Park gehetzt, mußte mit einer Schauffel sein Grab ausheben und bekam eine Kugel im Kopf damit er ins Loch viel….Alles nur weil er das politische System nicht gut fand. Heute wird jedes Jahr an ihn gedacht, und man legt ein Kranz an seinem Grab.
Dieses „System“ der Manipulation ist am Ende und erlebt seine letzten Atemzüge…..es schlägt nur noch eine bisschen um sich! Eine neue Ära wird bald beginnen.