Schon seit einiger Zeit wartet die Öffentlichkeit in der DG darauf, dass der Wahlkampf endlich Fahrt aufnimmt. Bisher ist nicht viel geschehen, wenn man einmal vom Ärger über wildes „Plakatieren“ oder das Abreißen von Wahlplakaten absieht. Von einer echten politischen Auseinandersetzung konnte bisher keine Rede sein.
Vielleicht tut sich ja doch noch etwas in dieser letzten Woche vor der „Mutter aller Wahlen“, wie man den Urnengang vom 25. Mai bereits benannt hat. Immerhin entschließen sich viele Wähler erst kurz vor dem Wahlgang, ja manche erst in der Wahlkabine.
Womöglich können die in dieser Woche vom BRF ausgestrahlten Debatten noch einiges bewirken.
Hier die Sendetermine für die Diskussionsrunden im BRF, die Ihnen vielleicht eine Entscheidungshilfe geben werden:
- PDG-Wahl: Debatte mit den Spitzenkandidaten
Am Dienstag, dem 20. Mai, um 19 Uhr im Triangel in St. Vith und live im Radio auf BRF1 und BRF2 öffentliche Debatte von BRF und GrenzEcho. Auch per Live-Ticker auf www.brf.be.
Die letzte große Wahldebatte in der DG war die vor der Stadtratswahl in Eupen im Oktober 2012 (v.l.n.r.): Elmar Keutgen, Karl-Heinz Klinkenberg, Claudia Niessen, Werner Baumgarten und Christoph Hennen. Foto: Gerd Comouth
Am Mittwoch, dem 21. Mai, ab 17:45 Uhr Ausstrahlung der TV-Aufzeichnung aus dem Triangel im BRF-Fernsehen mit zweistündlicher Wiederholung, zu sehen auch auf www.brf.be.
- Europawahl: Debatte mit den DG-Spitzenkandidaten
Am Dienstag, dem 20. Mai, ab 17:45 Uhr mit stündlicher Wiederholung im BRF-Fernsehen und www.brf.be. Am Mittwoch, dem 21. Mai, um 18:35 Uhr auf BRF1 und BRF2.
- Regionalwahl: Debatte mit den deutschsprachigen Kandidaten
Am Donnerstag, dem 22. Mai, ab 17:45 Uhr mit stündlicher Wiederholung im Fernsehen und auf www.brf.be. Am Donnerstag, dem 22. Mai, um 18:35 Uhr auf BRF1 und BRF2.
- Föderalwahl: Debatte mit den deutschsprachigen Kandidaten
Am Freitag, dem 23. Mai, ab 17:45 Uhr mit stündlicher Wiederholung im Fernsehen und auf www.brf.be. Am Freitag, dem 23. Mai, um 18:35 Uhr auf BRF1 und BRF2.
Ihr Tipp: Wer sind die Gewinner, wer die Verlierer?
Wahlplakate in Kettenis: Haben Sie sich schon entschieden? Foto: OD
Derweil wird in der Öffentlichkeit nicht nur diskutiert, sondern auch schon spekuliert, vor allem was den Ausgang der PDG-Wahl betrifft.
Die momentane Sitzverteilung ist folgende: CSP 7 Mandate, SP 5, ProDG und PFF jeweils 4, Ecolo 3 und Vivant 2. Die Mehrheit von SP, ProDG und PFF verfügt über 13 Sitze im DG-Parlament.
- Was meinen Sie, wer sind am kommenden Sonntagabend die Gewinner, wer die Verlierer?
- Wird es im PDG keinen Wechsel geben, einen kleinen Wechsel oder sogar einen großen?
- Schafft die Parti Libertarien mit Karlheinz Berens den Einzug ins PDG?
- Und wer gewinnt das EU-Mandat in Straßburg: Pascal Arimont (CSP), Lydia Klinkenberg (ProDG), Axel Kittel (PFF), Antonios Antoniadis (SP), Erwin Schöpges (Ecolo) oder Andreas Meyer (Vivant)? (cre)
Pascal Arimont wird sicherlich der Nachfolger von Mathieu Grosch werden im Eu Parlament. Aber laut ihrem Artikel, stellt die SP keinen Mandanten für Strassburg oder ist das Absicht den nicht zu benennen?
Um Gottes willen, sorry, da hatte ich doch glatt Antonios Antoniadis vergessen! Vielen Dank für den Hinweis! Gruß Gerard Cremer
CSP 6 (-1)
SP 5 (0)
ProDG 5 (+1)
PFF 3 (-1)
Ecolo 4 (+1)
Vivant 2 (0)
Es wäre schon beschämend, wenn Arimont der Sprung nach Straßburg gelingen sollte, denn er ist doch der eigentliche Feigling der CSP im DG-Wahlkampf und schielt lieber auf dicke Abfindungen als auf den harten tagtäglichen Politalltag.
Also meine Prognose für die PDG Wahl (damit einer mal anfängt):
CSP: 5
SP:5
ProDG: 5
PFF: 3
Ecolo:3
Vivant: 3
Europa: Arimont (aber knapper als vermutet) – PDG: CSP 6. SP 5, ProDG 5, PFF 3, Ecolo 3, Vivant 3, Berens 0.
sorry, kleiner Rechenfehler CSP 6
Immer noch fehlerhaft.
6 + 5 + 5 + 3 + 3 + 3 = 25
Hoffentlich ist Famile Flodders nach der Wahl NICHT für den Haushalt der DG verantwortlich.
PARTI LIBERTARIEN : 3
VIVANT : 4
ECOLO : 3
PFF : 3
SP : 2
PRODG : 4
CSP : 6
3+4+3+3+2+4+6=25 Dann stimmt auch der Haushalt wieder !
Die Leute wollen den Wechsel, sie sind das Großspurige der Jetzigen leid, die CSP muss nach 15 Jahren Pause wieder ran, das gehr nur, wenn sie gestärkt aus der Wahl hervorgeht
also CSP 8 +1
SP 4 – 1
PFF 3 -1
ProDG 5 +1
Ecolo 3 –
Vivant 2 –
Prodg 6 +2
SP 3 -1
CSP 5 -2
PFF 4
Ecolo 4 +1
Vivant 3 +1
Ergo: solide Mehrheit bestehend aus ProDG, SP, PFF und Ecolo. Gute Wahl!
-Egal welche Partei wie viele Sitze bekommt!
-Hauptsache!
-Neue und bessere Regierung,neue Politik,neuer
Elan,Reduzierung der allgemeinen Kosten,Auskommen mit dem Einkommen,Nachhaltigkeit undVorsorge treffen für unsere Zukunft,die deren unserer Kinder,der Familien und der Älteren Generation!
So sollte es sein!
Meine Prognose:
– CSP: 5 (-2)
– SP: 5 (-)
– ProDG: 5 (+1)
– PFF: 5 (+1)
– Ecolo: 4 (+1)
– Vivant: 1 (-1)
CSP: 6 (-1)
SP: 4 (-1)
ProDG : 4 (+-0)
PFF: 4 (+-0)
Ecolo: 3 (+-0)
Vivant : 2 (+-0)
Parti libertarien: 2 (+2)
Bei der Konstellation kann die alte Koalition Ecolo reinholen, aber bei vier zu vier würden sich Paasch und Lambertz die Augen auskratzen. Auch könnte die Koalitionsbildung von den Parteien im Landesinnern mitbestimmt werden.
CSP: 9 (+2)
SP: 4 (-1)
ProDG : 5 (+1)
PFF: 4 (+-0)
Ecolo: 2 (-1)
Vivant : 1 (-1)
Parti libertarien: 0
Ach ja, und wie soll der Wechsel dann aussehen? CSP + Ecolo + Vivant wäre ja nicht drin; und ausserdem Pro DG + SP + PFF an 13 Sitze, also, gleiche Regierung wie heute (bei ihrem Ergebnis).
Ausserdem: CSP 9 Sitze, obwohl die kontinuierlich runtergehen seit mehreren Jahren (Aussterben der Stammwähler) und auf kommunaler Ebene abgestraft wurden in Eupen und Kelmis… Ich denke die CSP wäre zufrieden wenn sie ihre heutigen Sitze behält!
Schaun wir mal.
Wartet wirklich die breite Öffentlichkeit in der DG dass der Wahlkampf endlich Fahrt aufnimmt ? Daran wage ich zu zweifeln !
Allen Prognosen zum Trotz, aber die Machtgier der Parteien ist so groß, dass sie sich schon bei Koalitionen einigen werden nur aus dem Grunde !
PFF 5
CSP 5
ProDG 5
SP 3
Ecolo 3
Vivant 3
Libertarien 1
Mal gucken, ob wieder was gefrickelt wird, sollte Vivant denn tatsächlich ein drittes Mandat bekommen.
CSP 8 ProDG 5 SP 4 PFF 3 Ecolo 3 Vivant 1 Libertarien 1
CSP 8
ProDG 5
SP 4
PFF 3
Ecolo 3
Vivant 2
Amen!
PARTI LIBERTARIEN : 3
VIVANT : 4
ECOLO : 3
PFF : 3
SP : 2
PRODG : 4
CSP : 6
ich wusste gar nicht dass ihre Zirkus-Partei 3 Kandidaten hat?
Wer von denen ist denn der deutschen Sprache mächtig? Die Spitzenkandidatin hat man ja bis heute noch nirgens zu Gesicht bekommen.
doch des öfteren
https://www.youtube.com/watch?v=gxJWOFfjHxQ
http://brf.be/nachrichten/regional/741424/
https://ostbelgiendirekt.be/bis-sonntag-listen-was-karlheinz-41729
Dann kann man ja nur noch beten (CSP) oder hoffen (SP, PFF, ProDG), dass diese WallonenPartei nicht in das DG-Parlament gewählt wird !
Man sollte schon deutschsprachg sein als Spitzenkandidat einer Liste für ein deutschsprachiges Parlament;
Frei nach Shakespeare: „Viel Lärm um Nichts“
Ich habe diese Frau heute kennengelernt und kann sagen, sie spricht Deutsch. Und ist ein sehr herzlicher Mensch.
wo warst du denn????
Der stand auf der Bühne und spricht auch nur dort Deutsch.
@ohje, in der Tat, uns wallonische Bürger/innen im deutschsprachigen Teil Ostbelgiens vor die Nase zu setzen, das muss (hoffentlich) schiefgehen!!
Alle, die hier über die Deutschkenntnisse von Frau Baudimont motzen, kramen in Eupener Geschäften ihre letzten Französischbrocken raus um sich von rein französischsprachigem Personal bedienen zu lassen. Frau Baudimont wird Sie gut bedienen.
Was sind das denn für Nazis, die Frau Baudimont ablehnen, weil ihre Muttersprache Französisch ist? Sie könnte in der Tat noch ein bisschen an ihrem Deutsch pfeilen, aber Di Rupo brauchte am Anfang als Premier auch noch ein paar Niederländischkurse, alles in allem kein Problem.
Ich bin 5 sprachigIch !
Ganz andere Frage:
nach dem Leserbrief im G-E von Stefan Wey am Samstag, in dem bestätigt wurde dass Pro D(G) ihre Wahlplakate in Deutschland hat drucken lassen (genau wie Vivant), würde mich mal interessieren wo sie die heute angekommene Wahlwerbung von MP-Kandidat OP haben drucken lassen…..
Oder ist drüben doch alles besser und günstier??
Kleine Anmerkung: Wenn OD Sie um einen Tipp für PDG-Wahl und Europa fragt, dann ist da weniger Ihr persönliches Wunschdenken gefragt. Vielmehr geht es darum, welchen Wahlausgang Sie für wahrscheinlich halten (auf Grundlage Ihrer persönlichen Einschätzung, von Gesprächen und persönlichen Beobachtungen u.a.). Was Sie sich persönlich wünschen, ist wieder eine andere Geschichte. Merke: Dass Karlheinz Berens 3 Sitze für die Parti Libertarien prognostiziert, hat wohl eher etwas mit Wunschdenken zu tun, oder nicht, Herr Berens? Gruß Gerard Cremer
Absolut nicht. Fraktionsstärke zu erreichen ist für die PARTI LIBERTARIEN oberste Priorität. Schließlich sind wir nicht umsonst 3 Kandidaten. Stimmrecht in allen Ausschüssen.
Ich denke, die holen sogar 4.
Aber bitte doch,Herr Cremer. Der KHB ist sowas von abgehoben, der denkt tatsächlich seine Partei würde 3 Sitze abräumen, und zwar alle drei nur für ihn !
Für jemanden der in anderen Foren Mitmenschen mit dem Namen „ADOLF“ bezeichnet dürfte es eigentlich nirgentwo einen Sitz geben! :-(
PARTI LIBERTARIEN : 3
VIVANT : 6
ECOLO : 4
PFF : 6
SP : 2
PRODG : 2
CSP : 2
Das wärs ja…
Und dann ne Mehrheit aus Vivant – Ecolo – Libertarian
MP Balter (Finanzen -> Venntaler)
Ministerin Baudimont (Unterricht -> FKK in OB-Sekundarschulen)*
Ministerin Franzen (oder doch Braun) (Windkraft+Eisenbahn -> neue Trasse von Eupen nach St.-Vith)
4. Minister wird abgeschafft
KHB wird Parlaments-Präsident (einer der höchst Posten im belgischen Staatsgefüge)!
* ich weiss sehr wohl, dass libertarian >< fkk ist
Herr Antoniadis,
sie scheinen ja gut informiert zu sein, wo Pro DG ihre Wahldrucksachen produzieren lässt. Darum ginge es mir nämlich. Auf Nachfrage von Herrn Wey hat Pro Dg bestätigt, dass die Plakate aus D kommen.
Die gleiche Frage habe ich nur Pro DG gestellt, was die Wahmwerbung von OP betrifft.
Warum Sie jetzt hier Kelmis schreiben ist mir rätselhaft.
Ich habe eben bei Frau Klinkenberg per Mail gefragt, wo die Wahldrucksachen, Broschüren, .. Von der ProDG gedruckt wurden? Antwort: alle in der DG.
In Deutschland bestellt und sogar in Polen gedruckt ? Zu polnischen Preisen ? Kein Problem… Das Gleiche gilt auch für die Schulbauten: in Deutschland bestellt, von Polen zu deren Gehältern gebaut, aber ansonsten Pro … DG. Da wurde dann auch am 21. Juli weiter malocht, wenn schon ausbeuten, dann richtig ! Wir wussten das nicht ? Ja was kümmert uns das denn ? Hauptsache effizient, denn wir sind ja mindestens so liberal wie sozial, so ökologisch wie christlich …
Als Kunde kaufe ich nicht aus Symphatie sondern dort, wo man mir das liefern kann was ich effektiv möchte. Ob ich das jetzt mit dem von der öff. Hand bezogene Arbeitslosengeld oder Rente bezahle oder aber mit dem empfangenen Lohn als Bauarbeiter, geht keinen etwas an!
Merke, Arbeitslosengeld, Rente, … sind auch Steuergelder!
die Eupener, Kelmiser und Raerener, die 2012 den Wechsel gewollt haben und mit der Arbeit der Neuen nicht sehr zufrieden sind, werden reagieren, Rot, Grün, Blau runter, CSP und ProDG rauf.
Alle wetten hier, wer wohl wieviel Sitze holt, ich wette, dass Pro DG und CSP schon ein Bündnis geschlossen haben. Frei nach dem Motto: Vielleicht reichts für uns zwei, sonst ’nen Dritten dabei. Wer pro DG wählt, weiss dann auf jeden Fall, dass er die CSP mitwählt. Die CSP und die dritte Partei müssen dann für Oli P. in Sachen Staatsreform in Namür die Kohlen aus dem Feuer holen, denn die Macht der unabhängigen Kraft reicht ja nur bis Gouvy, bzw. bis zum Garnstock. Wer sich danach damit schmückt, die Raumordnung, Beschäftigung oder die Provinz in die DG geholt zu haben ? genau … Oli P; obwohl das dann TROTZ Oli P und nicht WEGEN Oli P. zu uns rüber kommt ! So siehts aus …
.
Meine Prognose:
CSP 7 (+/- 0) ProDG 6 (+2) SP 5 (+/- 0) PFF 3 (-1) ECOLO 2 (-1) VIVANT 2 (+/- 0).
PFF -1, weil Weykmans schwächstes Glied in der Regierung (+ BRF-Krise) und Bubi-Präsident. Ausserdem ist diese Partei total zerstritten und keine klare Führung (ähnlich CSP).
ECOLO -1, weil „lien avec Namur“ -> Katastrophenminister Nollet und Henri bleiben in OB unvergessen; ausserdem IMAGE der Partei beschädigt: Mäuse-Monika und Kohle-Claudia haben so manchen Wähler enttäuscht.
CSP: 8 (+1)
ProDG: 6 (+2)
SP: 4 (-1)
PFF: 3 (-1)
Ecolo: 3 (-)
Vivant: 1 (-1)
Und Mutter Flodder wird den Sprung ins PDG wohl nicht schaffen.
Hallo Heinz,dann schreib der guten Frau K; zurück dies entspreche nicht der Warheit.
Preise wurden in der DG angefragt,hergestellt wurde in Deutschland “ bei uns „
CSP 7: bleibt gleich, weil Wille sie wieder ran zu lassen, aber Spitzenkandidat unsexy und auf Landesebene schwach
ProDG 6: die nicht Unzufriedenen möchten die Koalition weiterführen, aber Lambertz nervt langsam eigentlich jeden; angesichts der innerbelgischen Entwicklungen ist eine starke ProDG von Nutzen
SP 4: mehr Konkurrenz, Lambertz nervt, Heilungsprozess in den Wechselgemeinden
PFF 3: Abstrafung für schwache Leistungen, Volksnähe abgebaut, Visionen hat lediglich Kittel
Ecolo 2: Wechselgemeinden sind geheilt
Vivant 2: für Meckerer sind die Utopien ok, aber die DG bevorzugt Sicherheit, der Familienansatz bleibt verdächtig
KHB 1: als Fundamentalopposition glaubhaft
Koalition: ProDG / CSP plus ? (keine PS, da uns das weiter an die Walloniens bindet)
Europa: Schöpges. Da es uns sowieso egal ist, wer sich da bedient toben wir für diese Wahl unseren revolutionären Geist aus.
Here are the results of the Jury :
CSP 6 – 1, weil keine richtige Opposition gemacht, nur gemeckert und Arimont haut ab,
SP 5 – 1, weil alle auf KHL hauen
PFF 4 + 1, Reformen gemacht, Tourismus angekurbelt, reden den Leuten nicht nach dem Mund sondern tun was,
ProDG 4 +1, die Wähler wollen was sehen, viele Neubauten während den letzten Wochen eingeweiht,
Die beiden letzten Parteien waren bei den letzten Wahlen knapp am 5. Sitz vorbei gerasselt.
ECOLO 2 – 1, auch keine gute Oppositionsarbeit und katastrophale Arbeit in Namur, bieten nur Schöpges auf, der nur das Milchthema kennt,
Vivant 2 Status quo : ausser nörgeln und meckern nichts gewesen
Libertain +1 : Leute mögen Zirkus
CSP 6
SP 4
PFF 3
ProDG 5
Ecolo 3
Vivant 3
Parti Libetarien 1
Ein Voting per Klick wäre einfacher für die Auswertung.
Fall einer mitmachen möchte :-)
https://docs.google.com/forms/d/1jo-p1AYxICDjEWWhLzTqslLviahB_BTzErZHnlWvqBU/viewform?usp=send_form
ProDG fehlt m Voting
sorry, ist beigefügt.
gut gedacht, schlecht gemacht..
Es ist unmöglich der CSP 11 Sitze zu geben, obwohl es rein theoretisch möglich wäre…
Nee, im Ernst, ProDG hinzufügen, und ich mach mit !
Mehr als 10 ist technisch nicht möglich. Das Votingprogramm kann nicht darüber hinaus gehen.
Diese ganzen Spielereien um Wahl-tipps bringen nichts. Erdrutschartige Ergebnisse sind sowieso nicht zu erwarten.
Ausschlaggebend ist letzten Endes, welche Koalition(en) sich ergeben. Quasi, wer geht mit wem „ins Bett“ .Und da ist bei Politikern nichts unmöglich. Feinde von gestern werden plötzlich Freunde (oder umgekehrt).Machen wir uns nichts vor, wenn es um die Futtertröge (Macht) geht,
gibt es ein Hauen und Stechen, ohne Rücksicht auf Verluste. Der Wähler selbst
hat da keinen Einfluss drauf, nachdem der „Mohr hat seine Schuldigkeit getan“ hat
(Wahlen).Dann ist dieser wieder außen vor, bis zu den nächsten „Wahlen“.The same procedure as every elections.
Nein danke
Also ich würde ja gerne wählen gehen ABER:
Ich wohne aktuell in Deutschland und hatte eigentlich vor am Sonntag nach Eupen zu kommen und meine Stimme abzugeben.
Hierzu musste ein Formular ausgefüllt werden , was ich auch getan habe. Dieses dann zurück geschickt (Anfang des Jahres).
Bis heute keine Wahlaufforderung bekommen.
Habe mir gedacht, ja dann rufe ich mal beim zuständigen Konsulat an.
Die Antwort war recht kurz:
„Wir haben ein Problem mit Viren auf unseren Systemen in Belgien gehabt. Ich kann den Status nicht einsehen. Sie brauchen sich aber keine Sorgen zu machen wenn sie auf der Wählerliste stehen. Sie werden schon keine Strafe bekommen.“ – Ich habe dann aber betont, dass ich doch gerne meine Stimme abgeben möchte, darauf die Antwort in einem recht Unfreundlichen Tonfall: „Ja, da kann man jetzt nichts dran machen!“
Also meiner Meinung nach kann es das nicht sein. Ich werde sicher nicht der Einzige sein, der davon Betroffen ist…
Wieviel Stimmen braucht Karlheinz Berens zum Einzug ins PDG?
So lange Herr SCHÖPGES keine Biolandwirt ist werden die Fundis in der Partei der Grünen ein Problem mit ihm haben? Ausserdem kommt der ganze NATURA Wahnsinn nicht von der EU? Die Bauern im Ourtal jedenfalls werden den etablierten Parteien in Namur jedenfalls den MIttelfinger zeigen?
Für mich persönlich ist eine Partei die Nahrungsmittel (Milch) auf Felder ausbringt unwählbar? Mein Vater sagte immer mit Lebensmittel spielt man nicht und genau das haben die Fairbel Leute mehrfach praktiziert?
PDG
CSP 7( armer Nelles hat viel Leergut mitzuschleppen)
PFF 4 ( wenn man alles besser wissen will)
SP 4 ( Na das war’s dann)
Pro DG 6 (gute Leistung)
Vivant 2 ( ändern nie/nichts)
Ecolo 2 (weggejammert)
EU
Kittel : kompetent aber besonders bescheiden
Arimont “ Ich AG“
Schöpges “ (Mil)ich AG
die anderen : blass wie Milch
Kompetent? er scheint gestern in einer Debatte zum EU Parlament gefordert haben, daß Arbeitnehmer aus Rumainien (zum Beispiel) in Belgien den gleichen Lohn wie eben Belgier bekommen müssten – das geschieht aber doch schon so (in D. zum Beispiel NICHT, in B. wohl)!
Er sollte besser ankündigen, etwas gegen die Scheinselbsständigen aus diesen Ländern zu unternehmen – da liegt das Problem!
Also kompetent stell ich mir anders vor?
Seit gestern abend lautet mein Tipp:
CSP: 6 (-1): Nelles hat bei der Debatte punkten können, jedoch kann er das Gesamtbild der Partei nicht mehr gerade biegen.
SP: 5 (+-0) Lambertz ist Fels in der Brandung, Antoniadis alleine bringt der Partei viele Sympathien.
ProDG: 5 (+1): Gute Liste, cleverer Schachzug von Oli P als MP-Kandidat den Challenger Nelles aufgrund seiner Unerfahrenheit in den Schatten zu stellen.
PFF: 5 (+1): Ebenfalls gute Liste, Bescheidenheit von Weykmans und Miesen Trumpf, letztes Mal ging der 5. Sitz knapp verloren.
Ecolo: 2 (-1): Die Spitzenkandidaten Franzen und Schoepges waren Fehlgriffe, das Rumgeeiere von C. Niessen und M. Dethier-Neumann wegen der Abschiedsprämien hat Spuren hinterlassen.
Vivant: 2 (+-0): ziehen Protestwähler an sich, Balter populistisch-rethorisch zumindest ein Farbtupferl im Parlament.
Macht 15 Sitze für die jetzige Mehrheit, alles bleibt beim Alten, wenn auch vielleicht nicht beim Personal.
Die momentane Sitzverteilung ist folgende: CSP 7 Mandate, SP 5, ProDG und PFF jeweils 4, Ecolo 3 und Vivant 2. Die Mehrheit von SP, ProDG und PFF verfügt über 13 Sitze im DG-Parlament.
Sitzverteilung nach den Wahlen :
CSP 6 vielleicht nur 5 (-1 bis 2)
SP 6 vielleicht sogar 7 (+1 bis 2)
ProDG 6 (+2)
PFF 3 (-1)
Ecolo 2 (-1)
Vivant 2 (0)
Neue Mehrheit:
1) „Wunschdenken“:
ProDG-CSP-PFF (wenngleich die „Animosität“ der älteren ProDG-Mitglieder gegenüber der CSP eine sehr hohe Hürde darstellt…), MP O.Paasch.
2) alternativ (und wahrscheinlicher):
alles beim alten, d.h. SP-ProDG-PFF, vielleicht unter MP O.Paasch (abhängig von Vorzugsstimmen bei gleicher Anzahl Abgeordneter) und KHL Finanzminister oder Gemeinschaftssenator.
Da hätte übrigens auch mein eventuelles „Eingreifen“ mit Leserbriefen nichts dran geändert. Deshalb habe ich mich enthalten. Allerdings hat Nelles mich bei der Podiumsdiskussion positiv überrrascht. Wäre vielleicht ein guter Finanz- und Beschäftigungsminister… ?
@ Zappel Bosch,
Mein „Bauchgefühl“ sagt mir ( ich kann natürlich auch daneben liegen), dass die
CSP keine Sitze verliert. Bin nämlich wie Sie auch der Meinung, dass R.Nelles, zumindest bei der Debatte im Triangel, eine gute Figur abgegeben hat. Bin überdies der Meinung, dass die CSP-Strategen es versäumt haben, Nelles eher „ins rechte Licht“ zu rücken.Das
war meiner Meinung nach ein Fehler. Nelles scheint für mich seit Jahren der
beste „New-comer“ der CSP zu sein; stellt m.E.nach Leute wie Frank, Arimont oder Grommes in den Schatten.Wenns nur nicht zu spät erkannt worden ist, meint Wahlmuffel Patriot.
Sind Sie Libertarien ? http://parteivergleich.eu/