Politik

Deutsche Regierung bittet Belgien, zwei Atomreaktoren abzuschalten

Kundgebung in Aachen gegen das Atomkraftwerk Tihange im Dezember 2015. Foto: OD

Die deutsche Regierung hat Belgien ersucht, zwei Atomreaktoren vorübergehend vom Netz zu nehmen. Umweltministerin Barbara Hendricks (SPD) bat die Regierung in Brüssel, die Reaktoren Tihange 2 und Doel 3 „bis zur Klärung offener Sicherheitsfragen“ abzuschalten.

In den Reaktordruckbehältern der beiden Anlagen waren Risse gefunden worden. Seitdem wächst auch in Deutschland die Angst vor einem Störfall, von dem weite Teile der Bundesrepublik betroffen wären. Die Städteregion Aachen und das Land Nordrhein-Westfalen haben bereits rechtliche Mittel eingesetzt, um ein Abschalten der beiden Atommeiler Tihange 2 und Doel 3 zu erzwingen..

Neuerdings kommt noch erschwerend hinzu, dass sich Terroristen Zugang zu den belgischen Atomkraftwerken verschaffen könnten.

Grafiken wie diese machen immer häufiger in Deutschland die Runde. Sie sollen zeigen, welche Folgen ein Atomunfall in Tihange für den Westen der Bundesrepublik hätte. Grafik: express.de

Grafiken wie diese machen immer häufiger in Deutschland die Runde. Sie sollen zeigen, welche Folgen ein Atomunfall in Tihange für den Westen der Bundesrepublik hätte. Grafik: express.de

Der Schritt „wäre ein starkes Zeichen der Vorsorge“, erklärte Hendricks, die sich zurzeit zum deutsch-chinesischen Umweltforum in der chinesischen Stadt Nanjing aufhält, nach Angaben der Agentur dpa: „Er würde zeigen, dass Belgien die Sorgen seiner deutschen Nachbarn ernst nimmt.“ Eine rechtliche Handhabe habe die Ministerin nicht, hieß es.

Das rund 70 Kilometer von Aachen entfernte AKW Tihange und die Anlage Doel bei Antwerpen machen immer wieder mit Problemen Schlagzeilen. Bereits als 2012 Tausende Risse in den Reaktorbehältern festgestellt worden waren, hatte der Betreiber Electrabel (heute Engie) die Reaktoren vorerst abgeschaltet.

Hendricks habe ihre Bitte aufgrund einer Stellungnahme der deutschen Reaktorsicherheitskommission (RSK) und nach Gesprächen mit Brüssel geäußert, meldete dpa.

Aus dem Bericht der unabhängigen RSK-Experten geht hervor, dass die Wände der Reaktordruckbehälter im Alltagsbetrieb keine Probleme machen. Für den Störfall jedoch sind die Experten nicht sicher, dass ausreichend Sicherheitsreserven eingehalten werden. (cre/dpa)

78 Antworten auf “Deutsche Regierung bittet Belgien, zwei Atomreaktoren abzuschalten”

  1. Erfahrener

    Tschernobyl war 10 Jahre alt als es durch menschliches Versagen in die Luft geflogen ist, Fukuschima war 40 Jahre alt als ein Tsunami das Atomwerk zertrümmert hat und die nächste Katastrophe kommt indem man die Reaktoren so lange ans Netz lässt bis ein Materialfehler den Reaktor zum bersten bringt. Wann lernt der Mensch mal aus seiner Erfahrung, ich glaube nie. Durch ein Bittgestell seitens der Deutschen wird Elektrabel nie die beiden Reaktoren abstellen. Solange die noch Geld bringen, solange bleiben die am Netz.

    • Brüssel+Weywertz

      Äh…. sollte eines der AKWs havarieren, dann IST das eine Angelegenheit der Deutschen! Beim üblichen Westwind würden dann nicht nur die DG, sondern wohl auch weite Landstriche im Westen Deutschlands unbewohnbar.

      • Alexandre Müllender

        Und bei Ostwind kriegen wir in der DG (aber auch Aachen) den ganzen Dreck von Weisweiler ab… Was steht da? ach ja die von den deutschen gerne vergessenen Braunkohl-betriebene Dreckschleuder!!! Die verseuchen unser Land ja schon seit 1955, Außerdem, wir können ja gerne die Atomgegner, auch die in der DG gerne vom Atomstrom abkoppeln, können sich ja auf die eigene Photovoltaische Anlage stützen, spätestens bei Dunkelheit fangen die dann an zu heulen, oder wenn der Strom im Sommer gegen mittag ausfällt und die Klimaanlage bei 32°C nicht mehr geht, nicht auszudenken wenn das mal 3 Tage dauert und der Gefrierschrank ist aufgetaut…

  2. Solange man sich die Finger in die Ohren steckt und die tatsächlichen technischen Realitäten in Sachen Reaktor- und Materialtechnik ignoriert, kann man permanent hanebüchene „offene Sicherheitsfragen“ auf den Tisch schmeissen.

    • systray0

      „Solange man sich die Finger in die Ohren steckt und die tatsächlichen technischen Realitäten in Sachen Reaktor- und Materialtechnik ignoriert, kann man permanent hanebüchene „offene Sicherheitsfragen“ auf den Tisch schmeissen.“

      Was ist mit terroristischen Realitäten?
      Soll man die unter den Tisch schmeißen?

      Das wäre auch eine ideale Frage für Atomfanatiker wie Guido Scholzen oder Dax.

        • systray0

          Frau Kerstges,
          Das liegt eher daran, dass Sie ein anderes Verständnis von „Beschuldigungen“ haben als ich. Sie verunglimpfen hier alle ständig als Mobber, die nur ihre Story noch nicht kennen, weil sie nur wirre Bruchstücke davon mitteilen und denken, ihre eigene persönliche Erfahrung sei Programm.

          • Information1

            @ Systray, wo soll denn Frau Kerstges „alle“ betone ALLE Menschen als Mobberbezeichnet haben? Das ist mir nicht aufgefallen, obwohl sogar ich in der Lage bin zu lesen? Bitte um Beweise, wenn sie schon Behauptungen dieser Art erwähnen!

            • hanni hübner

              Information1, AK, aja, ui ui, oho, oder wie sich gerade nennen mögen, Ihr Nickname ist schei . .egal, Frau Kerstges, man erkennt Sie am Wort, am Stil, an der Sinnlosigkeit Ihrer Texte, an jedem einzelnen Buchstaben Ihrer täglichen Worte . .
              – und ich fordere Sie hiermit auf, zu beweisen, dass alle böse Moslime KEINE Lkw-Fahrer waren wie mein Mann !! –
              Gott, hilf ihr bitte . . .

        • ruud Nikklas

          ist da wirklich niemand in der Lage, diese saudämlichen, meistens noch themenverfehlenden Kommentare seitens der Frau Angela Kerstges abzustellen oder die Frau einfach mal zwangseinweisen zu lassen ??
          da vergeht einem die Lust an Foren, wenn man jeden Tag zu jedem Thema die Moslemanekdoten dieser Frau lesen muss . . . . ., es kotzt einen nur noch an und ich bin da mit Sicherheit nicht der Einzige so denkende !!
          und das diese Anmerkungen im Shredder landen, ist mir eigentlich auch klar, aber es mußte mal wieder ´raus !!

          • Wirrwarr

            @ ruud Nikklas,

            Nun seien Sie doch nicht so empfindlich“! Jedem Tierchen sein Pläsierchen“, heißt es doch so treffend.
            Die einen bekunden sich öffentlich zu ihren sexuellen Neigungen, die anderen machen ihre sonstigen Erlebnisse gerne publik. Was soll’s

      • Zum Schauermärchen vom Terroristen im KKW habe ich schon vor Wochen etwas geschrieben. Ein KKW ist denkbar ungeeignet um Schaden anzurichten. Da müsste schon Bunkerbrechende Munition eingesetzt werden, und das sind Waffensysteme die niemand so im Rucksack mit sich trägt. Ein Selbstmordattentäter würde höchstens die Gebäude mit seinen Überesten verschmutzen, mehr würde nicht passieren. Psychologisch ein lohnendes Ziel, praktisch aber keine Potential die Ungläubigen zu töten….

        • @ DAX

          Halten Sie es denn für so unwahrscheunlich das Terroristen an eine Stinger Rakete oder ähnliches aus älten sowjetischen Beständen herankommen? Abgesehen davon sind die Ursache für Havarien in AKW in der Regel entweder menschliches Versagen oder Naturkatastrophen, Wer gibt Ihnen die Gewissheit das so etwas ausgerechnet bei uns nicht passieren kann?

        • systray0

          Es gibt durchaus andere Szenarien. Man muss nicht immer an denjenigen mit der AK47 denken der wild um sich ballert. Oder warum sollte der IS ein ernsthaftes Interesse haben, Kernkraftwerksbetreiber aus zu spionieren?
          Wer da nicht einen Hauch einer Gefahr für die Allgemeinheit sieht, dem ist auch nicht mehr zu helfen. Aber dann sollte man auch nicht von einer schleichenden Islamisierung reden.

          • Es gibt „Szenarien“ für alles, auch für einen Alienangriff auf New York. Wollen Sie das jetzt diskutieren? Oder doch lieber beim Wahrscheinlichen bleiben, nämlich dass ein KKW kein lohnendes Ziel für einen Terroristen darstellt….

      • Welche Blüten die « German Angst » wieder treibt kann man bei einem Besuch Aachens sehen. In vielen Fenstern hängen die gelben „STOP Tihange“ Plakate. Auch in der Deutschen Eifel sind sie zu sehen. Wohl kaum ein Volk ist mit irrationalen Ängsten so leicht manipulierbar wie die Germanen. Man fährt mit grünen Plaketten auf der Windschutzscheibe in die Stadt um die Götter des Feinstaubs gnädig zu stimmen. Der Atomgott wird mit Aufklebern und Plakaten beschworen und das Essen muss billig aber „Bio“ sein. Das „Klima“ ist bedroht, und der CO2 Gott muss deswegen ständig angebetet und durch finanzielle Opfer besänftigt werden, ansonsten versinkt die Welt in einer neuen Sintflut. Man sollte das nicht allzu ernst nehmen, jeder hat so seine Marotten…

        • Sehr ironisch geschrieben, Dax, aber zutreffend! Übrigens lief dieser Tage ein Bericht beim WDR-Fernsehen betreffend schädlicher Emissionen eines KKW’s in NRW. Ich selbst habe die Doku leider nicht sehen können. Ein Bekannter von mir sagte, dass dort berichtet wurde, in einer einzigen Straße eines kleinen Dorfes in der Nähe besagten Kraftwerkes, in 8 von 10 Häusern, Personen an Krebs erkrankt seien! Alles nur Zufall? Eher nicht. Die deutschen Nachbarn aus AC und meinetwegen aus ganz NRW, sollen lieber gen Westen ziehen um vor den braunen Dreckschleudern zu flüchten (und damit sind keine Politiker gemeint). Wetten, dass gewiss mehr Menschen aufgrund der schädlichen Emissionen dieser Kraftwerke gesundheitliche Schäden erleiden und möglicherweise daran sterben, als dass Tihange und Co( West)-Deutschland auslöschen.

      • „Was ist mit terroristischen Realitäten?
        Soll man die unter den Tisch schmeißen?“

        Mal abgesehen von der (vor allem deutscher) Hysterie bezüglich der Sicherheit oder Unsicherheit von KKW’s. Ihre Argumentation ist aber echt albern: Wegen“ terroristischen Réalitäten“ soll man jetzt alle
        Atomkraftwerke abschalten? Die brauchen keine AKW’s um Anschläge zu verüben, da genügt schon eine Impfung gegen Kinderlähmung um Dutzende Menschen zu töten. Heute in Pakistan passiert.
        Die Islamisten sehen diese Impfungen nämlich als westliches Teufelswerk an. Wie gesagt, es gibt nichts, was nicht Anlass von Terroranschlägen seitens dieser Muslime sein könnte

      • Die Terrorausrede, wie nett. Dann kann man ja direkt wieder in Höhlen Leben gehen. Es gibt ja so einiges andere an Infrastruktur, dass man viel schneller, einfacher und mit viel mehr direkten Resultaten zerstören kann.

  3. Information:1

    Vorige Tage war noch im TV zu vernehmen, wie stark das daneben gegangen ist, betreff Information und das Umsezen dieser in Zusammenhang mit Silvester! Werte D-Bürger/innen bitte vor der eigenen Tür kehren!

    • @Hallo Nachbar
      Unfähiges Belgien? Lieber Nachbar, vielleicht schauen sie mal in den Spiegel. Deutschland war unfähig, das Flüchtlingsstrom selbst zu stoppen. Die Drecksarbeit müssen eben andere Staaten erledigen. Und dann brüstet man sich in D damit, dass der Flüchtlingsstrom merklich nachgelassen hat. „Pfui Deuvel“ vor soviel Arroganz.

      • Belgien ist ein failed state.
        Nichts kriegen wir gebacken, aber rein gar nichts. Minister und hohe Tiere ohne Ende, immer grinsend.
        Aber wirklich Probleme lösen kriegt Belgien nicht hin.
        Das wirklich kleinste Problem, einfach zu lösen, noch nichtmal das kriegt Belgien hin?
        Belgien kriegt noch nichtmals eine Webseite in allen Sprachen des Landes hin ? Dies wäre total einfach zu lösen.

        • Information1

          Eifeler,soweit ok, Belgien dürfte Problem mit Schlamperei haben (Wallonen???)doch hier leider ein negativer Hinweis, was Belgien hin bekam und unsere D-Nachbarn in den 70 er Jahren genüsslich ausgenutzt haben. Das war zu den Zeiten als Arbeitslosen-Unterstützung fast problemlos „floss“ Soweit genügend Arbeitstage nachgewiesen werden konnte, und D-Bürger in B die billigeren Mieten usw. sehr gerne genossen, gesellte sich auch noch die Arbeitslosenunterstützung dazu, da diese „bei uns“ etwas schlechter abschnitt. Die „bei-uns Bürger schämten sich aber nicht noch die kostenlosen Weiterbildungs-Angebote in Anspruch zu nehmen und in diesem Rahmen offen weiter Belgien zu kritisieren. (Zeuge davon bin ich)
          .

  4. Ostbelgien Direkt

    Die Städteregion Aachen begrüßte am Mittwoch den Vorstoß von Bundesumweltministern Barbara Hendricks für eine Abschaltung der Reaktoren Tihange 2 und Doel 3. Sie veröffentlichte dazu eine Pressemitteilung unter dem Titel „Tihange: StädteRegion Aachen erfährt Unterstützung aus Berlin. Die Abschaltung ist einen Schritt näher gerückt!“ Unter folgendem Link können Sie die PM integral lesen: https://www.dropbox.com/s/33nvqg3ox0culxl/140-Tihange%20abschalten%20-%20St%C3%A4dteRegion%20erf%C3%A4hrt%20Unterst%C3%BCtzung%20aus%20Berlin.doc?dl=0

  5. positiv denken

    Hallo, regt Euch nicht auf !
    Die Dame meint das doch nicht ernst. Hendricks will sich nur bei den deutschen Wählern in ein gutes Licht rücken. „Die tut was!“
    So funktioniert Politik heute. Alles Blender.
    Was hat Sie zu verlieren. Lehnt die belgische Regierung ab, sind die die dummen, bösen Belgier. Aber wenigstens steht Hendricks gut da .Lässt sich die belgische Regierung drauf ein, ist Hendricks die Retterin der Nation.
    Ist aber nicht verwunderlich, dass der Bürger „drüben“ langsam Angst bekommt. Verfolgt mal die Medien in den deutschen Nachbarngemeinden. Ob Aachner Zeitung, Aachener Zeitung, oder die in alle Haushalte kommenden Wochenspiegel & Sonntagszeitung,… kein Tag ohne Gejammere über Tihange und die bösen, unwissenden und unfähigen Belgier.
    Kostenfrei in alle Haushalte gibt’s von den Grünen. Tihange-abschalten-Poster für’s Fenster und kostenlos auf Bestellung Aufkleber für’s Auto so viel man will. Ach ja, vorgefertigte Protestschreiben an den belgischen Minister, die man nur noch zu unterschreiben braucht, freihaus dazu.
    Die armen Bäume die dafür sterben mussten – liebe Grünen !
    Das ist die reiste Stimmungs- und Hysteriemache. Tihange statt Sommerloch.

    Kein Atomwerk weltweit war je sicher oder wird je 100% Sicherheit bieten können.
    Tihange und Doel sind nicht sicherer oder unsicherer als vor 30, 20,10 oder 5 Jahren.
    Die Frage die man sich stellen sollte ist : Warum jetzt diese künstlich, durch den WDR-Aachen inziierte, haltlose medialverursachte Panikmache?

  6. Mischutka

    Jetzt schreibe ich auch mal etwas zu diesem Thema : Vor ein paar Wochen konnte jeder diverse Berichte von Naturschützern (und Experten auf diesem Gebiet) lesen. Diese Leute kritisierten sehr arg, daß in Deutschland viel zu viele Windräder gebaut werden. Dadurch würden die Lebensräume von vielen Vögeln zerstört. Dadurch können Milliarden von Insekten überleben – die Landwirte seien also gezwungen, das -zigfache an Chemikalien auf Obst- und Gemüseanbauflächen zu streuen – was unsagbar gesundheitsschädlich für die Menschen ist. Und : Millionen (Wald-)Bienen könnten auch nicht mehr überleben : und ohne Bienen ist kein Leben (für Menschen) möglich …. Alle verlangten DRINGEND den Bau von Windrädern endlich zu beenden !
    Andere verlangen, die Kohlekraftwerke zu schließen : wegen der hohen Ozonbelastung…….
    Ich betone : ich bin KEIN Fachmann im Bereich „Energieerzeugung“ ! Aber ich frage mich trotzdem : WIE würde Deutschland reagieren, wenn der Erdogan einige „kaputte“ Atomkraftwerke hätte, die Deutschland gefährlich werden könnten ? Dem würden die wohl nichts sagen, da ER ja inzwischen das Sagen in Deutschland hat (wie man fast überall lesen kann…..).
    @ Werner Radermacher (10.58 Uhr) hat gar nicht mal Unrecht : Einfach einen Brief an die „Knotterer“ in Deutschland schicken mit der „Bitte“ : „Für 6 Milliarden im Monat schalten wir die Dinger ab“…. Dann käme wohl die Rückantwort „JA – wir schaffen das“ (auch noch)….
    Schade wäre nur bei einer Abschaltung : Der WDR hätte TÄGLICH eine Schlagzeile weniger ……..
    MfG.

      • positiv denken

        @Dax
        Da muss ich dann mit leben.
        Die Reaktionen am Tag 1 mit dem Bild in der Heckscheibe haben mich schon amüsiert.
        Von kopfschütteln und Vogel zeigen bis grinsende Gesichter und hupen mit Daumen hoch.
        Ach so, ich war heute in Ost-B , Grenzraum D und kurz in Holland unterwegs

        Wäre ich jetzt wie von Germanist beschrieben deutscher als die Deutschen, gäb’s jetzt für’s Vogel zeigen wohl ein Schreiben vom Anwalt ;-)

  7. Erfahrener

    Trotz aller Kritik gegenüber den Deutschen, ein zweites Tschernobyl wünsche ich mir wohl nicht vor meiner Haustüre. Und Atom mit Kohlenstaub aus Weisweiler (Alexandre Müllender)gleich zu setzen zeugt wohl wirklich nicht von grosser Intelligenz.

    • Alexandre Müllender

      Ach ja, stimmt, ist dumm… die Staublunge haben wir ja schon, aus Tihange ist noch keiner verstrahlt worden, kannst ja wegziehen wenn du angst hast, Weisweiler soll günstige Grundstücke/Mieten haben. Ist einfach zu beleidigen wenn man anonym postet, du Idiot!

  8. Ich denke, Deutschland hat wie alle von einem Unfall Bedrohten das moralische und europajuristische Recht, auf Gefahren für seine Bevölkerung hinzuweisen und vorsorgliche Gefahrenabwehr zu verlangen. Komplizierter wäre es, wenn von dort ein alternativer Energieversorgungsplan für Belgien käme. Da hätte auch ich Schwierigkeiten, das als Angelegenheit Deutschlands zu akzeptieren.

    Im übrigen halte ich nicht nur die Folgen eines AKW-Unfalls für bedrohlich, sondern auch die beschützte Lagerung des im Normalbetrieb anfallenden hochradioaktiven Abfalls während der nächsten 1.000.000 Jahre für nach menschlichem Ermessen undurchführbar. Ganz nach der Devise: Après nous, le déluge!

  9. Germania

    Dass Deutschland sich durch belgische AKWs gefährdet fühlt, ist völlig normal. Wenn Deutschland das aber zum Ausdruck bringt, werden bei vielen Ostbelgiern wieder die anti-deutschen Ressentiments aktiviert. Die sollen vor ihrer eigenen Haustüre kehren, heißt es dann. MP Paasch bedient dann diese Ressentiments, indem er ziemlich populistisch im ZDF-Morgenmagazin den Deutschen seine Meinung sagt. Dabei ist der DG-Bürger durch und durch deutsch, deutscher als der Deutsche selbst. Er schaut deutsches Fernsehen, geht in Deutschland einkaufen, besucht Konzerte in Deutschland, ist Fan eines Bundesligavereins. Mit Belgien hat er gar nichts zu tun. In Verviers war er zum letzten Mal vor 5-10 Jahren. Allenfalls fährt er einmal pro Jahr zur Küste. Vom Wallonen hält er gar nichts, der ist ihm total fremd, vom Flamen schon etwas mehr, aber Niederländisch spricht der Ostbelgier in der Regel nicht. Tja, aber schimpfen über die arroganten Deutschen, das kann er.

    • Wenn ihn seine hoheitlichen Aufgaben nicht ausfüllen, kann MP Paasch natürlich viel erklären, auch zu Kraftwerken außerhalb seines Herrschaftsgebiets DG und dem Verhalten von Vertretern ausländischer Staaten zu Dingen, über die die DG nicht zu entscheiden hat. Wenn aber Deutschland von einer tödlichen Bedrohung für seine Bevölkerung überzeugt ist, berührt eine solche populistische Erklärung eines örtlich und sachlich unzuständigen Politikers nicht die moralisch-juristische Pflicht, alles daran zu setzen, diese Bedrohung abzuwenden.

      Richtig peinlich und teuer für Belgien wird das Ganze nur dann, wenn tatsächlich aus einem Störfall ein Unfall mit gigantischen Folgen in nah und fern werden sollte. (Der unabhängigen Reaktorsicherheitskommission und der deutschen Umweltministerin geht es offenbar nur um bestimmte Aspekte des Störfallbetriebs, nicht um den Normalbetrieb.) Wer konkrete Hinweise auf eine abwendbare Gefahr für Leib und Leben von Millionen ignoriert, ruiniert damit nicht nur seinen Ruf in Sachen der fundamentalen Menschenrechte, sondern nimmt auch in Kauf, dass die Verantwortung über diese Entscheidung, die trotz der von Experten und Partnerländern beklagten Missstände getroffen wurde, zu vergleichsweise großer juristischer Schuld führt, was den einzelstaatlichen und internationalen Gerichten bei den Schadensregulierungsverfahren nicht entgehen kann. Das könnte zum Staatsbankrott des dann teilweise unbewohnbar gewordenen Belgiens führen, wenn nicht zum Zerfall des Königreichs. – Alles wird gut. Hoffentlich.

      @OD: Der Betreiber von Tihange 2 und Doel 3 ist weiterhin Electrabel, nur ist Electrabel inzwischen eine Tochtergesellschaft von Engie geworden und heißt jetzt mit vollem Namen ENGIE Electrabel.
      http://corporate.engie-electrabel.be/fr/

      • Ex Belgier

        @Lionne:
        Ich bin grösstenteils bei Ihnen.
        Allerdings passiert noch etwas ganz Anderes.
        Mancher mag es mir nun übel nehmen. Über diese Geschichten wird das Gesicht Belgiens im Ausland gezeichnet. Es geht auch um das Ansehen Belgiens!
        Flandern ist z.B. neben Bayern und Baden Württemberg die „stabile“ Region in Europa. Das Land produziert, – auf seine eigene Art und Weise – Wachstum. Hat eine Höhe Dichte an Mittelstand und Innovation.
        Was kommt denn draußen an?!
        Genau das, was Elektrabel gerade produziert!
        Chaos, – die Wissen nicht was sie tun – außer frittieren nix gewesene. Etc. etc. etc.
        Dem Belgier traut man nichts zu. Außer Bier brauen, gut kochen, streiken, das Leben genießen ü, Dinge kompliziert machen, – aber ansonsten ist es ganz nett ;-).
        Vielen Dank! Elektrabel!
        Wie gesagt … Da tut sich die deutsche Presse von der niederländischen recht wenig. Die luxemburgische Meinung kenne ich .. Die französische auch.
        Es würde der belgischen (unserer) Aussendarstellung manchmal etwas weniger … Ach wird schon … Gut tun.

  10. senfgeber

    In Ösiland gab es massenhafte Proteste wegen der slowakischen AKWs in Grenznähe zu Ösiland. Und die slowakischen AKWs konnten noch nicht einmal mit Pannenserien wie ihre „belgischen“ Pendants aufwarten, ebenso wenig mit Tausenden Rissen in den Reaktoren.

  11. ….
    Wenn aber Deutschland von einer tödlichen Bedrohung für seine Bevölkerung überzeugt ist, berührt eine solche populistische Erklärung eines örtlich und sachlich unzuständigen Politikers nicht die moralisch-juristische Pflicht, alles daran zu setzen, diese Bedrohung abzuwenden.
    ….
    Welche „tödliche Bedrohung“ denn? Das bißchen Radioaktivität die im Extremfall in D ankommen könnte, wird niemanden umbringen (vielleicht 100 – 200 mSv zusätzlicher Lebensdosis). Es ist die Angstpropaganda der Ökos die aus dieser Mücke einen Elephanten macht. Wie gesagt, gefühlte Ängste sind die schlimmsten….

  12. Ex Belgier

    Aktuell gibt es die Meldung, dass Doel 3 wieder abgeschaltet wurde.
    Ich denke, dass es weniger Kritik und Ängste geben würde, wenn die Organisation, die Kommunikation und das Management des Betreibers besser funktionieren würde.
    Technisch möchte ich die Reaktoren nicht beurteilen. Dafür fehlt mir das Verständnis.
    Allerdings kann ich mir vorstellen, dass dieses „rauf und runter fahren“ auch Geld kostet.
    Reputation kostet es sowieso.
    Den Eindruck eines gut geführten Unternehmes vermittelt es in jedem Falle nicht.
    Und kann darin das größte Risiko liegen?!
    Warum diese Hektik beim Hochfahren der Anlage? Geht es um Tantiemen? Aktienkurse? Rendite? Darum, dass es Menschen gibt, die auch mit Krisenmanagement Ihr Geld verdienen?
    Letztendlich wird nur einem ein Bärendienst erwiesen: Der Atomenergie.
    Die Atomenergie hinterlässt meiner Meinung nach weltweit keinen guten Eindruck. Da tun sich Nationalitäten herzlich wenig. (Siehe Kriesenmanagement in Japan und in Russland)
    Die Erträge werden personalisiert. Die Risiken sozialisiert.
    P.S.: Das Deutschenbashing geht mir hier zu weit. Die niederländische Presse schreibt vielleicht noch radikaler.

  13. Atomstrom

    Vielleicht sollten all diejenigen die gegen Atomstrom ihren Anschluss an das öffentliche Netz abklemmen. Ich bin überzeugt dann könnten wir sogar schon mal einen Atommeiler in Tihange abschalten. Gegen Krenkraftwerke jammern aber 24 Stunden/Tag den Atomstrom aus der Steckdose ziehen ist nicht seriös und auch nicht redlich.
    Liebe Atomkraftgegner, ich wünsche mir von euch an erster Stelle mehr Ehrlichkeit.

    • Konsequent

      Wenn ich DANN nicht mehr für die verdeckten Kosten des AKW-Stroms zahlen muss, dann könnt ihr meinen Haushalt noch heute Abend abklemmen kommen! Dann können alle die Befürworter ja die Endlagerung und den Rückbau der Reaktoren zahlen und gegebenenfalls die Leute entschädigen wenn was passiert.
      Wenn Sie diesen Deal mit mir eingehen, dann kommen Sie noch heute mit der Kneifzange vorbei!

      • Beziffern Sie doch einmal die „versteckten Kosten der Kernkraft“. Aber das geht ja nicht, sie sind ja „versteckt“, somit kann man nur darüber munkeln wie hoch sie sind, aber nennen kann man sie ja nicht….

      • Atomstrom

        @Konsequent
        Ich vermisse bei ihnen die notwendige Konsequenz. Wieder dieses „Ja, aber“. Wenn sie so gegen Atomstrom sind dann handeln sie bitte und knüpfen es nicht an Bedingungen.
        Übrigens, haben sie nicht bis heute unentwegt Atomstrom aus dem Netz bezogen? Also sollen sie natürlich auch an den zukünftigen Entsorgungskosten beteiligt werden.

  14. ?_?_?_?_?_?

    Deutsche Regierung ist vom Reaktor Doel 3 erhört worden !
    Dieser Schrotthaufen hat sich wieder abgeschaltet !

    Es gibt Dinge, die muss man glauben, um sie sehen zu können,
    und es gibt Dinge, die muss man sehen, um sie glauben zu können.
    Und dann gibt es noch ein paar Dinge, die kann man einfach nicht glauben,
    obwohl man sie sieht!

  15. Marc Van Houtte

    Die liebe Frau sollte vielleicht erst mal dran denken das im ihrem Land die Kontrollen in AKWs. auch wirklich stattfinden anstatt nur auf dem Papier.
    Danach kann mit Nachbarn geredet werden.
    Immerhin verlangt sie ja nicht die Schließung von Zaventem weil sie selber keinen Flughafen bauen können.

  16. Don Quichotte

    !!! Die Ministerin Hendricks und die deutsche Regierung haben diese Bitte aufgrund eines Gutachtens der unabhängigen (deutschen) Reaktorsicherheitskommsssion gemacht.
    Diese Kommission hat sich dabei auf VON UNSERER GELIEBTEN FANK AM 18.02.16 GELIEFERTEN 31 Seiten Informationen basiert UND AUF EINEM ZWEITÄGIGEN ARBEITSTREFFEN MIT DER FANK AM 5./6.04.16 bei der diese Informationen nochmal vertieft und hinterfragt wurden.
    Hier der Link zum Bericht:
    http://www.bmub.bund.de/fileadmin/Daten_BMU/Download_PDF/Nukleare_Sicherheit/sicherheitsnachweise_reaktordruckbehaelter_belgien_bf.pdf

  17. Sehr sehr komisch?

    Es ist schon komisch, dass unsere hohe Regierung vom Kleinstaat DG, sich nicht anschliesst? Haben wohl Schiss vor den Folgen? Es zeugt nur nicht von Stärke noch Grösse des Ministerpräsidenten! Aber wohl in anderen Sachen sich hervortun und grosse Reden schwingen.

    • Ja besser man ernennt einen Behördenleiter der keine Ahnung hat. So wie Trittin einen Gartenbauarchitekten (König) zum Behördenleiter machte. Das hatte den Vorteil dass der Mann alle politischen Vorgaben kritiklos umsetzte – der verstand ja nichts von der Materie….

      • Oh allwissender Dax,

        Sie mögen vielleicht etwas von Physik verstehen, von deutscher Behördenstruktur haben Sie keine Ahnung. Der „Behördenleiter“ ist ein Verwaltungsheini der die Entscheidungen der Behörde verkünden, vertreten und wenn etwas schief gelaufen ist die Verantwortung übernehmen und zurücktreten darf. Für alles andere haben deutsche Behörden ihre Fachleute. Zudem sind Behördenleiter politische Beamte, sie werden von den Fachministern ernannt und normalerweise bei Regierungswechsel abberufen. Wenn also einer, obwohl „seine“ Partei gar nicht mehr in der Regierung sitzt, seinen „Posten“ behalten darf kann er nicht alles falsch gemacht haben.

  18. Es reicht!

    Blende mich jetzt aus. Auf RTL2 läuft der Film „Die Wolke“. Dann können wir schon mal sehen was auf uns zukommt falls die Zeitbomben (Entschuldigung Reaktoren) in Tihange durchbrennen!
    Absolut Sehenswert!

    • Das hat mit den tatsächlichen Risiken eines Reaktorstörfalls so viel gemein wie die Schwarzwaldklinik mit dem tatsächlichen Krankenhausbetrieb. Oder glauben Sie auch dass Schwarzenegger ein Roboter ist, nur weil Sie es in einem Spielfilm gesehen haben?

Antworten

Impressum Datenschutzerklärung
Desktop Version anfordern