Politik

Brauchen wir den Konzertierungs-Ausschuss noch?

27.11.2020, Belgien, Brüssel: Alexander De Croo (3.v.r), Premierminister von Belgien, spricht während einer Pressekonferenz im Anschluss an eine Sitzung des Konzertierungs-Ausschusses zur Corona-Pandemie. Foto: Olivier Matthys/AP Pool/dpa

An diesem Freitag, 21. Januar, tagt wieder der Konzertierungs-Ausschuss in Brüssel, um über die Lage der Pandemie in Belgien und eventuell weitere Corona-Maßnahmen zu beraten. Der Nutzen dieses „Bund-Länder-Treffens à la belge“, wie wir es kürzlich auf OD genannt haben, wird allerdings immer mehr in Zweifel gezogen.

In jüngster Zeit hat sich das „Codeco“ (Comité de concertation) nicht gerade mit Ruhm bekleckert. Einige Male hat sich der Ausschuss, der unter der früheren Premierministerin Sophie Wilmès (MR) noch „Nationaler Sicherheitsrat“ hieß, vergaloppiert.

Als es im Juni 2021 erste alarmierende Nachrichten über die Ausbreitung der Delta-Variante gab, beschloss der Konzertierungs-Ausschuss ungeachtet dessen eine ganze Reihe von Lockerungen. Es sei an der Zeit, den Menschen einige Freiheiten zurückzugeben, so der Tenor bei der Pressekonferenz von Premierminister Alexander De Croo (Open VLD).

17.11.2021, Belgien, Brüssel: Alexander De Croo, Premierminister von Belgien, kommt zu einer Pressekonferenz nach einer Sitzung des Konzertierungs-Ausschusses. Foto: Benoit Doppagne/BELGA/dpa

Die Entwarnung war letztlich kontraproduktiv, denn die Politik hatte ein falsches Signal ausgesendet. Die Menschen glaubten, die Pandemie habe sich weitgehend erledigt. Das Gegenteil war der Fall.

Flandern schaffte zwischenzeitlich sogar die Maskenpflicht ab, die später dann wieder eingeführt werden musste. Überhaupt neigten die Flamen mit der Zeit zur Selbstüberschätzung. Immer mehr war Ministerpräsident Jan Jambon (N-VA) bemüht, dafür zu sorgen, dass das Krisenmanagement den Regionen übertragen wird, was sich aber durch das Aufflammen erst von Delta und später von Omikron erübrigte.

Vor allem seit Dezember 2021 lief einiges schief. Anfang des Monats befand sich Jambon in heller Aufregung. Beeindruckt von der dramatischen Zunahme der Zahl der Inzidenzen und Einweisungen in ein Krankenhaus in Flandern rief der flämische Ministerpräsident den Notfall aus und forderte, dass der Konzertierungs-Ausschuss abermals zusammentritt und unverzüglich härtere Corona-Maßnahmen beschließt.

Ministerpräsident Oliver Paasch beantwortet nach einer Sitzung des Konzertierungs-Ausschusses und vor der anschließenden Pressekonferenz Fragen von Journalisten. Foto: OD/Screenshot LN24

Nur eine Woche später wurde bekannt, dass sich die Chefs der Regierungen von Föderalstaat und Teilstaaten erneut treffen würden. Obwohl seit seiner Forderung nach härteren Maßnahmen erst eine Woche verstrichen war, plädierte Jambon jetzt für genau das Gegenteil – für Lockerungen.

Ein empfindlicher Rückschlag war das Urteil des Staatsrates, der nach Weihnachten 2021 die am 22. Dezember 2021 vom Konzertierungs-Ausschuss angeordnete Schließung des Kultursektors sowie der Kinos aussetzte. Offensichtlich hatten sich die Macht- und Kräfteverhältnisse verschoben. Die Kultur hatte ihren Kampf gegen den Willen der Politik gewonnen.

„Indem sie willkürlich einen dicken Vorhang über den Kultursektor zogen, untergruben die staatlichen Behörden die Grundlagen ihrer eigenen Legitimität“, kritisierte „La Dernière Heure“. Und Maxime Prévot, Vorsitzender der CDH, meinte, der Konzertierungs-Ausschuss habe jegliche Glaubwürdigkeit verspielt.

05.02.2021, Belgien, Brüssel: Alexander De Croo (r), Premierminister von Belgien, und Frank Vandenbroucke (l), Gesundheitsminister. Foto: Frederic Sierakowski/Pool Isopix/AP/dpa

In der Folge war auch das Verhältnis zu den Experten beschädigt, weil etwas beschlossen worden war, was die Virologen, die normalerweise immer für harte Maßnahmen plädieren, nicht einmal gefordert hatten.

Auch beim ersten Treffen der Mitglieder des Konzertierungs-Ausschusses im neuen Jahr machte die Politik keine gute Figur. Man beschloss quasi, gar nichts zu beschließen. Eine Luftnummer. „RTL Info“ fragte nachher: „Wozu dient ein Konzertierungs-Ausschuss, wenn er nichts entscheidet?“

An diesem Freitag, dem 21. Januar 2022, unternehmen Premierminister De Croo, Gesundheitsminister Frank Vandenbroucke (Vooruit) und die Ministerpräsidenten einen neuen Versuch, eine Art „Corona-Barometer“ zu erstellen. Schon im Vorfeld der Sitzung wird befürchtet, dass das ominöse Instrument, über das seit Tagen gerätselt wird, viel zu kompliziert zu handhaben ist und am Ende niemand mehr weiß, was man wann darf und was nicht.

Nach zwei Jahren Corona ist der Konzertierungs-Ausschuss immer mehr ein Selbstzweck – für die beteiligten Politiker, deren Handeln die breite Öffentlichkeit normalerweise nicht oder nur am Rande interessiert, und für die Medien, die mit den Beschlüssen tagelang Seiten und Sendezeit füllen können. (cre)

73 Antworten auf “Brauchen wir den Konzertierungs-Ausschuss noch?”

  1. Hollander

    Dieses Witzfigurenkabinett haben wir nie gebraucht. Immer nur von denselben Beratern angeführt, sehen wir ja wie erfolgreich sie nach fast 2 Jahren sind. Aber diese Berater haben ja auch nicht unsre Gesundheit als erste Priorität, sondern ihr eigenes Portmonnaie. Und da sind nun mal die Verbindungen zur Pharmaindustrie ganz deutlich zu sehen… und egal was sie wieder entscheiden, ich mache sowieso was ich will (und ich lebe trotz [oder wegen?] Nicht- Impfung noch…)

  2. Ostbelgien Direkt

    NB. Das Urteil des Staatsrates war nicht VOR Weihnachten, sondern NACH Weihnachten. Es bezog sich aber auf den Konzertierungs-Ausschuss, der VOR Weihnachten (22/12/2021) getagt hatte. Gruß

    • Joseph Meyer

      @ Ostbelgien Direkt
      „Vor allem seit Dezember 2021 lief einiges schief. Anfang des Monats befand sich Jambon in heller Aufregung. Beeindruckt von der dramatischen Zunahme der Zahl der Inzidenzen und Einweisungen in ein Krankenhaus in Flandern, …“
      Seit Dezember 2021 haben nicht nur die “Zahlen der Inzidenzen und der Krankenhaus-Einweisungen mit Infektionen” in vielen Ländern dramatisch zugenommen, sondern vor allem auch die Zahlen der Verstorbenen an einer Infektionserkrankung, und zwar, und das ist erschreckend, bei den geimpften Patienten! Nachdem in Flandern so gut wie alle über 70 Jährigen geimpft sind, muss man wahrscheinlich davon ausgehen, dass jetzt die geimpften Menschen in den Risikogruppen, d.h. im Wesentlichen die Hochbetagten mit schweren Begleiterkrankungen, Probleme mit den Erkältungs- und Grippeviren bekommen: So haben es viele Professoren – die von den ARD- und ZDF- Faktencheckern auf den Index gestellt wurden – vorhergesagt, und einige fast HÄNDERINGEND gefleht (!), man solle diese mRNA-Impfprodukte NICHT einsetzen (Bhakdi, Wodarg, Hockertz, Arvay, Ioannidis, Malone, McCullough, Henrion-Caude, Fouché, Sacré, Perronne, Bridle, Kron, Warren, Vanden Bossche, Montagnier, Yeadon, Fiala, Sarnes, Cahill, Vélot, Cole, Hertz, Mercola, Wonner, Burkhardt, Lange, Risch, Wiechert, Königs, Sönnichsen, Reuther, Zelenko (2), Fourtillan (3), Stukelberger (4), uvm) ! Die Pharmafirmen d.h. die verantwortlichen Wissenschaftler dieser Firmen hätten einen Fehler begangen, so wurde berichtet: Sie haben nicht berücksichtigt, dass die Spike Proteine, welche in den Zellen der geimpften Personen gebildet werden, von sich aus giftig für den Körper sind! (1)
      Es gibt aber offensichtlich Mittel um sich von den Inhaltsstoffen der Impfprodukte zu entgiften, so weit die Inhaltsstoffe bisher bekannt sind. (3), (4), (5), (6)
      (1) https://report24.news/virologe-schlaegt-alarm-wir-haben-einen-fehler-gemacht-spike-protein-ist-toxisch/
      (2) http://www.stopworldcontrol.com/report
      (3) https://rumble.com/vdm94j-comment-sauver-les-vaccins-.html
      (4) https://odysee.com/@BobTremblay:6/6758:0?r=45rZXbUVgmGjiRfgtZ7bAFffr1xWeDfX
      (5) https://www.youtube.com/watch?v=TEtOzWYM51k
      (6) https://corona-transition.org/pravention-und-fruhe-behandlung-von-covid-19?var_mode=calcul

      • Corona2019

        @ – Joseph Meyer

        Die überwiegende Mehrheit , und damit meine ich Millionen von Menschen , haben den Impfstoff gut vertragen, und auch keine Nebenwirkungen ,oder nachträgliche Probleme gehabt.

        Dazu kommt , dass jede zweite impfnebenwirkung auf einen Placebo-Effekt zurückzuführen ist.

        Wenn man dann noch bedenkt das als Nebenwirkung unmittelbar nach der Impfung auch ein wenig Schmerzen im Oberarm zählt ,…… OMG ,
        dann mögen zwar noch einige wenige Probleme nach der Impfung gehabt haben, wie viele Menschen hätten aber ohne Impfung noch viel größere Probleme gehabt?.

        Sie raten als Arzt von einer Hilfe ab, haben sich aber noch nie Gedanken darüber gemacht , was ohne diese Hilfe passiert wäre ?
        Natürlich haben sie das, aber das schieben wir mal beiseite, sonst würden ihre eigenen Theorien , die sie vor der Impfung zusammengeschustert haben ja nicht mehr stimmen.

        Hätte es in den Siebzigern schon Internet und dieses Forum gegeben, dann könnte man heute noch lesen dass sie wahrscheinlich in dieser Zeit den Menschen vom Sicherheitsgurt in ihren Fahrzeugen abraten.
        Ihnen geht es schon lange nicht mehr um Sicherheit ,die Maßnahmen und Impfstoffe bieten.
        Ihnen geht es seit Beginn der Pandemie um die Aufmerksamkeit für den Zirkus den Sie hier veranstalten.

        Sie haben doch schon vor Impfstoffen gewarnt, da sind diese noch nicht mal auf dem Markt gewesen.
        Und sie wussten genau dass die Mehrheit auf dieser Welt, die Zugriff zu einem Impfstoff haben, diesen auch dankend annehmen werden.
        Um anschließend der überwiegenden Mehrheit der Menschen erklären zu können, das egal welche Wehwehchen sie als geimpfte bekommen, aufgrund der Impfung zurückzuführen ist , vor der sie ja gewarnt hatten.
        Wichtig machen auf sehr hohem Niveau, ohne Rücksicht auf Verluste, und das in Kauf nehmen der Gefährdung andere Menschen ist einfach abartig.

        Ich denke aber dass sie in spätestens einem Jahr nicht mehr über Impfstoffe ihre Ergüsse verbreiten, sondern über ein Nasenspray vor giftigen Inhaltsstoffen warnen, die vermutlich die Impfung ersetzen wird, weil diese lebend Impfung über die Nase einen um ein Vielfaches besseren Übertragung Schutz bietet.

        • Joseph Meyer

          @Corona2019
          Ihr Post: „Ihnen geht es seit Beginn der Pandemie um die Aufmerksamkeit für den Zirkus den Sie hier veranstalten. … Sie haben doch schon vor Impfstoffen gewarnt, da sind diese noch nicht mal auf dem Markt gewesen. … Wichtig machen auf sehr hohem Niveau, ohne Rücksicht auf Verluste, und das in Kauf nehmen der Gefährdung andere Menschen ist einfach abartig.“

          Ich erinnere Sie daran, @Corona2019, dass der am häufigsten zitierte Wissenschaftler der Welt, Prof. für Medizin, Epidemiologie und Statistik, Prof. John Ioannidis von der Stanford University School of Medecine, schon im April 2020 (!) in Verlauf einer offiziellen Pressekonferenz gesagt hat, dass gemäss eigener Untersuchungen Covid-19 bezüglich der Gefährlichkeit einer mittelschweren Grippe vergleichbar sei! Diese Information habe ich damals weitergegeben – “natürlich nur um mich wichtig zu machen” . Zum Jahresende gaben die offiziellen Sterberegister weltweit diesem Professor recht!
          Was habe ich sonst noch weiter gegeben? (“natürlich nur um mich…“)
          – Der gleiche Prof. Ioannidis hat im Mai 2020, händeringend!, davor gewarnt die neuen mRNA-Präparate als Impfstoffe einzusetzen: Es würde dann, so warnte er, zu Lungennekrosen kommen!
          – Genau so wie die Warnungen zum gleichen Thema durch die Professoren und Ärzte Bhakdi, Hockertz, Montagnier, Perronne, Wodarg, Kron, Köhnlein, Fouché, Arvey, Yeadon, Malone, Mc.Cullough, Cahill, Vélot, Sönnichsen, Wiechert, König, usw., vor diesen Produkten, die in Wirklichkeit keine Impfstoffe wären, so sagen diese Experten, sondern eine Gen-Therapie, ohne erwiesene medizinische Notwendigkeit, aber mit einem sehr hohen Risiko von schweren Nebenwirkungen (Prof. Burkhardt)!
          – Auch dass bei einer fieberhaften Infektionserkrankung, wie bei Covid-19, das Fieber nicht medikamentös gesenkt werden darf (Dr. Bicher),
          – dass es gut wirkende Medikamente (Ivermectin, Hydroxychloroquin, Clarithromycin) gegen das Sars-Cov-2 Virus und gegen die „Post-Impfkrankheiten“ gibt, wenn sie in der Frühphase der Erkrankung und in der korrekten Dosierung eingesetzt werden (Prof. Raoult, Prof. Mc.Cullough, uvm)
          – Dass die Covid-19 Erkrankung eine Zweiphasen-Infektion ist, die in der zweiten Phase eine allergische Lungeninflammation bewirken kann und dann sofort mit Cortison und Anti-Histamin-Präparaten behandelt werden muss (Dr. Chetty)
          – dass eine Nahrungsergänzung mit Vitamin D3 zur Stärkung der natürlichen Immunabwehr lebensnotwendig ist (Prof. Spitz)
          – dass die Masken epidemiologisch unsinnig und gesundheitlich für die/den Träger/in sehr schädlich sind: Dr. Diemer, Dr. Kron, Dr. Köhler, Prof. Bhakdi, Dr. Markowicz, usw.
          – dass der PCR-Test ungeeignet ist zur Diagnose einer Infektionserkrankung und dass diese Diagnose eine Aufgabe der Hausärzte bleiben muss! (PEER-Review/ Wuhan-Studie/ CDC / WHO),
          – dass es Mittel gegen die Nebenwirkungen der Impfpräparate gibt: Stuckelberger, Fourtillan,

          UND, dass es bei dieser inszenierten “Pandemie” um ganz andere Ziele geht als um unsere Gesundheit! Ja, auch das habe ich hier geschrieben, und dazu stehe ich, weil ehrliche Experten eindringlich davor warnen, dass unter dem Deckmantel einer angeblichen “sanitären Notlage nationalen Ausmasses” Schritt für Schritt in Belgien bzw. in den westlichen Industrieländern ein totalitäres Regime installiert wird! (RA Dr. Füllmich).
          Und dafür werden übermorgen in Brüssel voraussichtlich eine Million BelgierInnen auf die Strasse gehen, um von ihrem verfassungsmässigen Recht auf friedliche Protestdemonstration Gebrauch zu machen – und sie müssen dann befürchten, von der Polizei, bei ihrem friedlichen Protest, mit Tränengas und Wasserwerfern traktiert zu werden! Das ist Belgien inzwischen, im 21. Jahrhundert, ein Rechtsstaat?!
          Sie und einige Andere hier unterstützen all das mit Ihren Posts, DAS ist abartig!

  3. Corona2019

    Brauchen wir diesen konzertierungs Ausschuss noch?
    Habe der Presse noch nicht entnehmen können dass die Pandemie beendet ist. Also hier meine Gegenfrage ;

    Ist die Pandemie beendet? .
    Brauchen werden wir diesen Ausschuss wohl noch;
    Die Fragen die man sich stellen muss, lauten :
    woher nimmt dieser Ausschuss seine Informationen ?
    Und weshalb reagiert man immer so träge?
    Vermutlich wird dort nicht abgestimmt, sondern ziemlich lange diskutiert. ?
    Na ja, ohne geht es natürlich nicht.

    Wenn in dieser zweijährigen Zeit nichts unternommen worden wäre, hätte unsere Situation sowieso in der Totalen Katastrophe geendet.

    Man darf gespannt sein was denn jetzt beschlossen wird, weil voraussichtlich Anfang Mitte Februar die Omikron Variante dominieren wird ,die ja angeblich doch weniger aggressiv ist, und dadurch wohl auch Lockerungen zu erwarten sind.
    Die Informationen der Presse sind aber auch diesbezüglich nicht ganz klar, und europaweit scheint es auch große Unterschiede zu geben bei der Überlastung von Krankenhäusern.

    Dass man Maßnahmen lockert und sie später widerrufen muss, oder auch nicht , ist ja nichts Neues und situationsabhängig.
    An den Reaktionszeiten für Veränderungen in bestimmten Situationen , darf der Ausschuss aber noch arbeiten.

    Was man heute beschließt, muss man ja nicht für eine Zeit festlegen, sondern sind ja Maßnahmen die eben bei der Veränderung einer Situation sofort neu angepasst werden müssen.
    Eigentlich kann man also überhaupt nicht sagen :
    – das was heute beschlossen worden ist, gilt für die nächsten 3 Monate. –

    Lassen wir uns überraschen.

    • Joseph Meyer

      @Corona2019
      „Wenn in dieser zweijährigen Zeit nichts unternommen worden wäre, hätte unsere Situation sowieso in der Totalen Katastrophe geendet.“
      Sie sind wirklich „von allen guten Geistern verlassen“, sorry für das harte Urteil! Wenn man auf die Länder schaut die Nichts, oder so gut wie Nichts gemacht haben, und wo das Virus auch nicht an der Grenze halt gemacht oder das Land umgangen hat!, dann sieht man, dass es den Menschen und der Gesellschaft insgesamt dort wesentlich besser geht als uns armen Belgiern in unserem wunderschönen Land wo so viel „gemacht“ wurde, und dann erkennt man, was Sie, @Corona2019, für ein Mensch sind … leider! Da läuft es mir eiskalt den Rücken herunter!

      • @ J. Meyer
        Und das von einer Person, die seit zwei Jahren blanken Unsinn schreibt, und weiterhin tut?!
        Zum Glück gibt es noch Ärzte, die weiter ihrer Intention folgen, die sie dazu brachten diesen Beruf zu ergreifen! Dazu gehört sicherlich nicht, sich mit Lügen und blanken Irrwitz über wissenschaftlich fundiertes Wissen hinweg zu setzen, nur um der eigenen Profilneurose zu frönen!
        Ebenfalls , sorry

        • „über wissenschaftlich fundiertes Wissen“
          Zu welchem Thema? Corona? wo haben Sie denn dieses wissenschaftlich fundierte Wissen gefunden?
          Wenn Sie z.B. mit Ärzten der chu lüttich reden würden, hätten Sie in Erfahrung bringen können das das Wissen das wir bisher punkto Corona haben so ungefähr ist das wir noch nicht viel Wissen.

  4. Dieser Ausschuss hat noch eine lange Zukunft vor sich denn darin können sich Leute wichtig vorkommen die ansonsten unwichtig sind, z.B. der MP der DG. Die Medien haben regelmäßig etwas reißerisches zu berichten, Klicks und Einschaltquoten garantiert. Das ist sozusagen der „Kern“ der Corona-Show, das geht munter weiter….

    • Wahrer Text Dax! Da sind zuviele Amateure am Werk! Solche Konferenzen sind viel besser und billiger per Videoschalte möglich, anstatt diese hohen Anfahrtskosten etc. Anderseits wartet das Pflegepersonal noch immer auf mehr Gehalt?! Viel blabla, aber nichts dahinter.

  5. Robin Wood

    Auf BRF ist zu lesen, dass Vandenbroucke einen „Hochrisikokontrakt“ hatte:
    „Diese Quarantäne hat zur Folge, dass Vandenbroucke sich am Donnerstag in der Kammer nicht den Fragen der Abgeordneten zur aktuellen Lage auch bezüglich Corona stellen muss. Seine Teilnahme am nächsten Konzertierungsausschuss zur Corona-Lage am Freitag scheint dagegen gesichert. Sehr wahrscheinlich, so hieß es am Mittwochabend, werde der Minister dort anwesend sein und zu einem erhöhten Schutz aller eine FFP2-Maske tragen.“

    Der Minister ist geimpft und geboostert und trägt trotzdem zum Schutz anderer einen FFP2-Maske.
    Wieso muss er andere durch eine FFP2-Maske schützen, wenn die Impfung doch so sicher ist? Da gibt er doch selbst zu, dass die Impfung keineswegs davor schützt, andere anzustecken und somit hat sich die Impfpflicht erübrigt.

    • Die Impfungen verhindern in der Regel einen schweren Verlauf. Das weiß jetzt jedes Kind. Um weitere Infektionen zu minimieren, müssen demnach die weiteren Maßnahmen nach wie vor angewendet werden. Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste. Ein Autorad wird ja auch nicht nur von einer Schraube gehalten.

      • Robin Wood

        @Logisch
        Also sollten wir Ihrer Meinung nach uns alle impfen lassen, dazu weiterhin Masken tragen und Abstand halten und Lockdowns bei weiteren Mutationen?
        Sehr logisch finde ich das nicht.

      • Joseph Meyer

        @Logisch
        Dass die Impfung einen schweren Verlauf abwendet ist wohl eher Wunschdenken wenn man die Patientenzahlen der Geimpften mit einer schweren Infektion auf den Intensivstationen sieht! Ich möchte nicht missverstanden werden das wünsche ich Niemandem, in meiner eigenen Familie sind 50% geimpft …
        Die Impfung wird aber verantwortlich gemacht für die Bildung von immer neuen Mutanten bis hin zu einer eventuell wirklich gefährlichen Mutation!
        Jetzt höre ich gerade auf „Een“, daß die Hälfte der Kinder Antikörper hat … Maske, soziale Distanzierung, Impfung überflüssig! Die anderen 50% sind noch besser durch ihre zelluläre Immunabwehr geschützt!
        Und das Gleiche gilt uns Erwachsene gleich welchen Alters, wenn wir gesund sind und gesund leben!
        Wir Menschen sind Herdentiere, wir brauchen Körperkontakte und die ständige Herausforderung unseres Immunsystems durch die Viren und Mikroben der Anderen!
        Nochmals zur Erinnerung: Covid-19 wird von 99,9% der Bevölkerung überlebt! Das Nutzen-Risiko Verhältnis der mRNA- und Vektorimpfpräparate ist extrem negativ: Jedes andere Medikament oder jeder andere Impfstoff mit der gleichen katastrophalen Bilanz wäre längst vom Markt geflogen! Warum lassen wir Das Alles

        • Corona2019

          @ – Joseph Meyer 13:27

          Warum haben sie uns 2020 denn nicht mitgeteilt dass der Impfstoff möglicherweise durch neue Varianten ihre Wirkung verlieren könnten ?

          Die Impfstoffe wurden hergestellt für die Variante die zu dieser Zeit herrschte.
          Und zu dieser Zeit sind Millionen von schweren Verläufen verhindert worden , natürlich auch der Tod infolge von schweren Verläufen.

          Oder glauben sie dass ihr Geschwätz dafür verantwortlich gewesen ist , dass die Krankenhäuser zu dieser Zeit entlastet wurden, und viel weniger Leute verstorben sind mit hilfe der Impfung ?

          Die Bildung von neuen Mutanten, kommt nicht durch die Impfstoffe, sondern weil die Impfstoffe eine Ansteckung nicht verhindern konnten.
          Kramen Sie den Küchenmixer raus und fangen sie an etwas Besseres zu präsentieren als die Pharmaindustrie mit Mühe und Not präsentiert hatte.

          Das wäre jedenfalls sinnvoller, ( wenn für Leute wie sie auch unmöglich) als wieder ihre Hirngespinste zu verbreiten.

          • „Warum haben sie uns 2020 denn nicht mitgeteilt dass der Impfstoff möglicherweise durch neue Varianten ihre Wirkung verlieren könnten ?“
            Jetzt wird es aber immer schöner! Genau das hat Meyer und Bhakti und viele „Coronaleugner“ von Anfang an prophezeit! 😂
            Aber sie sind ja der Experte… 🤔🙄😤😆

            • Erate humanes Geäst

              Es stellt sich überhaupt die Frage, warum Gesunde sich impfen und schützen sollen, wenn mit jeder Infektion die Abwehrkräfte für folgende Mutationen gestärkt werden. Das geht aus Wiki-Recherchen hervor.
              Im Zuge der Covid- Impfungen stellt sich auch die Frage, inwiefern Grippeimpfungen nicht verantwortlich für aggressive Mutationen sind und auch die eigenen Abwehrkräfte schwächen.

            • Corona2019

              @ – Haha 17:17

              Da haben sie aber leider meine Ironie nicht verstanden.
              Wie oft habe ich das wohl hier wiederholt, das genau das passieren könnte ?
              Und was schreibt der Herr Meyer jetzt ?
              Faselte was von Wunschdenken, obwohl er genau weiß dass die Impfstoffe angepasst werden müssen, weil nunmal neue Varianten aufgetreten sind ,bei denen unsere jetztigen Impfstoffe weniger helfen, als für die Variante die sie gemacht wurde.
              Vielleicht haben sie es ja auch jetzt verstanden.

                • Corona2019

                  @ – Haha 19:04

                  Weshalb es anders sein sollte?
                  Das hoffen wir doch beide schwer oder?
                  Die Hersteller der Impfstoffe haben vom Zeitpunkt der ersten Entwicklung bis jetzt , sicherlich auch was gelernt.
                  So jedenfalls meine Hoffnung.
                  Wenn jemandem etwas nicht ganz gelungen ist, wird er es doch so verändern,(wenn er die Möglichkeit hat)
                  es beim nächsten Mal besser zu machen.

                  • Ich erkläre es ihnen einmal so, wie es Bernard Rentier, Virologe und ex Direktor der Universität Lüttich bereits im September 2020 (also vor Beginn der Impfkampagne) erklärt hat. Das Virus mutiert schnell. Das Virus kann andere Säugetiere befallen und sich dort ungehindert ausbreiten. Das Virus ist leicht übertragbar, sogar über die Atemluft. Wenn nur eine dieser drei Fälle zutrifft ist die Impfbarriere sehr leicht zu überwinden. Hier treffen alle drei auf einmal zu! Genau so hat er es gesagt und das bleibt weiterhin der Fall.

                    • Corona2019

                      @ – Haha 19:55

                      Ich versuche Pessimisten keinen Glauben zu schenken.
                      Denn wenn die Hoffnung stirbt, sterben wir alle.
                      Sterben müssen wir zwar irgendwann alle, aber hoffentlich nicht so früh, wie es sein würde ,wenn das Rentier 😉recht behalten würde.

                      Außerdem werden ja dann Sicherheitsmaßnahmen niemals enden.
                      Erfindungen gegen diesen Schlamassel müssen auf jeden Fall weiterhin gefördert werden.
                      Meiner Meinung nach hat der lebend Impfstoff in Form von Nasenspray in Zukunft die besten Chancen ,noch vor Impfung und Medikamenten uns zu helfen, falls ihre Prognose Wirklichkeit werden sollte.

          • Erate humanes Geäst

            „Und zu dieser Zeit sind Millionen von schweren Verläufen verhindert worden , natürlich auch der Tod infolge von schweren Verläufen.“
            Falsch!
            Es gibt keine wissenschaftliche Studie, die das belegen kann. Das ist und bleibt zum jetzigen Zeitpunkt eine höchst fragwürdige Hypothese. Siehe Ausführungen von Joseph Meyer. Studien aus Israel und Schottland legen das auch Nahe.
            „Die Bildung von neuen Mutanten, kommt nicht durch die Impfstoffe, sondern weil die Impfstoffe eine Ansteckung nicht verhindern konnten.“
            Falsch!
            Es gibt wissenschaftliche Untersuchungen, die genau das Gegenteil annehmen.
            „und viel weniger Leute verstorben sind mit hilfe der Impfung“
            Da wir die Zahlen der Menschen nicht kennen, die an Covid gestorben sind (das müsste kürzlich sogar das RKI zugeben), weil dazu Obduktionen durchgeführt werden müssen, kann auch niemand behaupten, dass durch die Covid- Impfung weniger Menschen gestorben sind.
            Ernsthaft lässt sich noch nicht einmal behaupten, dass auch nur ein einziges Menschenleben durch die Impfung gerettet werden konnte.

            • Corona2019

              @ – Erate humanes Geäst 18:08

              Um aber auch meinen letzten Kommentar zu begründen, und ich sie nicht im Regen stehen lassen möchte, erkläre ich Ihnen weshalb ich unter anderem ihren Kommentaren nur wenig Glauben schenken kann.

              Soeben bei Focus Online gelesen:

              Omicron hat die Wirksamkeit der Impfstoffe herabgesetzt, eine Infektion können Sie nach Einschätzung von Experten in der Regel nicht mehr verhindern.

              Einen Schutz vor einem schweren Verlauf bietet sie in den meisten Fällen jedoch weiterhin!
              Das gilt insbesondere nach der dritten Booster- Dosis.!

              Wem würden Sie an meiner Stelle jetzt glauben?
              Jemanden der im Netz einfach mal so etwas behauptet, oder Experten die der Presse Ihre Forschungsergebnisse zur Verfügung stellen?

              • Corona2019

                Püllerchen. 18:45
                Sollten sie mich neuerdings als karlchen, an stelle von Coco ,oder was Ihnen sonst in ihrem Leben noch einfallen wird bezeichnen, lautet meine Antwort:
                Nein , im moment nicht , man(n) muss sich ja auch mal erholen .-)
                Übrigens, es sind immer Partnerinnen gewesen, kein Partner.
                Wie sieht es aus?
                Haben sie keine hübsche Tochter?
                Bei gefallen , könnte ich ja meine Erholung beenden.

              • Erate humanes Geäst

                Ich habe einen Regenschirm – so what^^
                Wie gesagt, wozu bedarf es überhaupt eines experimentellen Impfstoffes, wenn Gesunde keine oder nur leichte Symptome davon tragen? Das ist ja wie mit Kanonen auf Spatzen zu schießen. Völlig absurd!
                Nach wissenschaftlichen Erkenntnissen beschreibt jede natürliche Infektion mit Corona- Viren eine Stärkung des Immunsystems und zwar dahingehend, dass künftige Mutationen keine oder nur leichte Symptome hervorrufen. Und wegen vergangener Durchseuchungen äußert sich Covid- 19 für Gesunde meist nur in Schnupfen und Husten.
                Selbst jede konventionelle Grippe- Schutzimpfung muss zwangsläufig kontraproduktiv sein, einmal für das eigene Immunsystem und dann hinsichtlich der Bildung aggressiverer Mutationen.
                Metastudien zu Grippeschutzimpfungen konnten deren Wirksamkeit nicht nachweisen. Aber sie stellten fest, dass „Geimpfte waren also nicht etwa seltener, sondern deutlich häufiger mit diesem Virus infiziert als Ungeimpfte“.
                Wiki

                PS^^Institutionen wie Arzneimittelbehörden haben kläglich versagt. Und der Weg aus dieser fatalen Misere ist nicht darüber zu schaffen, dass deren Handlungsfähigkeit beschleunigt wird, sondern ganz im Gegenteil, ihre Handlungsfähigkeit muss drastisch eingeschränkt werden und zwar so lange bis die Ursachen des kriminellen Versagens offen gelegt und juristisch aufgearbeitet werden!
                Die bestehende Corona- Pandemie ist das Ergebnis eines profitorientierten Systems, das die Staatskassen leert und die Börsen der Aktionäre füllt, bei gleichzeitiger Verelendung der Massen. Epidemiologisch ist und bleibt sie nicht zu rechtfertigen. Aus medizinischer Sicht werden die Menschen erst durch die Corona- Maßnahmen krank gemacht und zwar viel viel schlimmer, als es das Virus je vermochte!
                PPS^^ Kinder dürfen nicht zur Schule gehen, müssen sich hinter einer Maske verstecken, testen und impfen lassen, gleichwohl es unter Medizinern weltweit bekannt ist, dass sie am allerwenigsten unter der Erkrankung leiden. Das ist menschenverachtend!
                Eine Politik, die an den Maßnahmen festhält gefährdet die Volksgesundheit und zwar dermaßen, dass es hochgradig kriminell zu werden droht.

                • Corona2019

                  @ – Erate humanes Geäst 12:08

                  Aus medizinischer Sicht werden die Menschen erst durch die Corona Maßnahmen krank gemacht und zwar viel schlimmer , als es das Virus es vermochte ? .

                  Selbst wenn es morgen einen strengen Lockdown geben würde, hindert sie niemand daran , innerhalb ihrer Wohnung mit täglichen Übungen ihre Fitness beizubehalten.

                  Manche hatten aber dann die geniale Ausrede, ich darf ja nichts tun.

                  Da der Mensch auch nur ein Gewohnheitstier ist, blieb es bei vielen dann bei dieser Einstellung , auch bei Lockerungen der Maßnahmen.

                  Sehr praktisch , im Anschluss Maßnahmen dafür verantwortlich zu machen .
                  Wenn sie jeden Tag ein 500g Steak essen mit Fritten Salat und ein dickes Eis als Nachtisch.
                  Beschweren sie sich dann bei ihrem Metzger dass sie an Gewicht zugelegt haben?

                  Die Maßnahmen habe dazu gedient Krankenhäuser nicht zu überlasten, und auch Sie persönlich zu schützen.

                  Nur , Leute die Maßnahmen ergriffen haben, können sich natürlich nicht vor ihren unlogischen Kommentaren schützen.

                  • Erate humanes Geäst

                    Mit der seit fast zwei Jahren andauernden Corona-Krise ist die Zahl der Konsultationen der Belgier bei einem Psychologen so stark angestiegen, dass die Nachfrage nicht mehr zu bewältigen ist. Das berichtet der Berufsverband Union Professionnelle des Psychologues Cliniciens Francophones (UPPCF) in der Tageszeitung „La Dernière Heure“ am Freitag.
                    OD vom 31.12.2021

  6. Walter Keutgen

    Man kann so ein Gremium nicht abschaffen, weil es einmal nichts zu beschließen hätte. Es ist allerdings unserer politischen Lasagne geschuldet. In Deutschland ist es nicht besser, da können die Gesetze zwar föderal sein, die Durchführung ist aber Ländersache. Im zentralistischen Frankreich geht es fast diktatorisch zu.

    In Großbritannien geht es nach Regionen. Schottland hat schon gelockert. England und Wales werden es Ende des Monats. Dort ist die Föderalregierung gleichzeitig Regionalregierung von England und Wales.

  7. Angekratzter Berufsstand

    Typischer Fall von Durcheinander, Unkompetenz ect! Die Politik steckt ihre Nase in viel zu vielem. Umgekehrt sollte sie in zahlreichen Entscheidungen mal zuerst vor ihrer eigenen Türe kehren.
    Fängt bei den übermässig vorhandenen Jobs an, setzt sich weiter fort in deren Löhne, Nebenjobs, Renten, Lobbyismus weiter.
    Das heikle Terrain der Pandemie gehört zum Grossteil den Spezialisten und Virologen, und davon hat die Politik nicht mehr Ahnung als die grosse Anzahl der Bürger*innen.
    Sie tun wohl nicht so, und wollen in allem schlauer sein!? Das grosse Durcheinander ist der Beweis, in der ganzen Welt, mit einigen wenigen Ausnahmen.

  8. Peter Müller

    ZOFF UM GENESENEN-STATUS IN GEHEIMER SCHALTE
    Bundesländer sauer auf Lauterbach!
    Staatskanzlei: Bürger haben „über Nacht“ ihre Rechte verloren
    Der Suppenkasper bekommt immer mehr Gegenwind

  9. Piersoul Rudi

    Frage;…Brauchen wir den Konzertierungs-Ausschuss????…
    NEIN, den brauchen wir nicht…
    Was wir brauchen sind Politiker mit Eier in der Hose, die sich trauen eine allgemeine Impfpflicht einzuführen…und zwar dalli…
    Österreich hat gezeigt wie es gehen soll…
    Impfpflicht für alle, wer nicht will soll einfach und immer zu Hause bleiben(müssen).
    MfG.

Antworten

Impressum Datenschutzerklärung
Desktop Version anfordern