AKTUALISIERT – Rettung wie in einem Hollywood-Film: US-Spezialeinheiten haben den vermissten Offizier des abgeschossenen Kampfjets geborgen. US-Präsident Dobald Trump schildert die riskante Mission mit dramatischen Worten.
Mit einem hochriskanten Kommandoeinsatz haben Spezialkräfte den nach dem Abschuss eines Kampfjets im Iran vermissten US-Soldaten gerettet. „Wir haben ihn“, schrieb US-Präsident Donald Trump auf seiner Plattform Truth Social in Versalien.
Übereinstimmenden Medienberichten zufolge versteckte sich der Waffensystemoffizier mehr als 24 Stunden im Südwesten des Landes in felsigem Gelände vor iranischen Kräften und entging so der Gefangennahme.
„Er erlitt Verletzungen, aber es wird ihm gut gehen“, schrieb Trump und würdigte den Offizier als „mutigen Krieger“. Der Pilot der am Freitag abgeschossenen F-15E war bereits zuvor gerettet worden, wie der US-Präsident bestätigte. „Wir werden niemals einen amerikanischen Soldaten zurücklassen“, äußerte Trump.
05.04.2026, Iran, Teheran: Ein Mann überquert eine Straße und trägt einen Sack mit gesammelten Gegenständen aus dem Müll. Foto: Francisco Seco/AP/dpa
– So spielte sich der „Wettlauf auf Leben und Tod“ ab – Die Rettung des zweiten Besatzungsmitglieds folgte auf einen „Wettlauf auf Leben und Tod“ zwischen US-amerikanischen und iranischen Streitkräften, zitierte die „New York Times“ US-Beamte. Der Soldat sei von „unseren Feinden gejagt worden“, sie seien ihm stündlich nähergekommen, schrieb Trump. „Dutzende Flugzeuge, ausgestattet mit den tödlichsten Waffen der Welt“ seien geschickt worden. An der Lokalisierung des Offiziers soll der Auslandsgeheimdienst CIA maßgeblich beteiligt gewesen sein.
Der Soldat sei „nie wirklich allein“ gewesen, schrieb Trump. Die US-Militärführung habe seinen Standort in den Bergen „rund um die Uhr“ überwacht. Trump schrieb von einer „der gewagtesten Such- und Rettungsaktionen des US-Militärs in der Geschichte der USA“.
Der Waffensystemoffizier sei für Ausnahmesituationen dieser Art geschult, schrieb die Pentagon-Korrespondentin und in Sicherheitsfragen gut vernetzte Journalistin vom Sender Fox News, Jennifer Griffin. Er habe sich – wie der Pilot – nach dem feindlichen Beschuss per Schleudersitz retten können. „Er versteckte sich auf einem erhöhten Bergrücken, nachdem er sich vom Wrack entfernt hatte, und setzte ein Notfallsignal ab“, schrieb Griffin auf der Plattform X.
Die US-Spezialkräfte, darunter Fallschirmjäger, nutzten den Berichten zufolge eine provisorisch errichtete Landezone tief in iranischem Gebiet, um dem Vermissten nahezukommen. Der arabische Sender Al Jazeera zitierte einen US-Beamten, wonach es im Verlauf der Rettung zu einem «heftigen Feuergefecht» kam.
05.04.2026, Berlin: Mehrere hundert Menschen nehmen an einer Demonstration teil und halten ein Plakat mit der Aufschrift „Iran ist nicht allein. Aggression wird verurteilt“ hoch. Die Menschen demonstrieren gegen das Vorgehen von USA und Israel im Nahen Osten. Foto: Christophe Gateau/dpa
Rettungsflugzeuge flogen den Waffensystemoffizier nach Angaben der „New York Times“ zur medizinischen Behandlung nach Kuwait. Es habe jedoch ein letztes Hindernis gegeben, das die Rettung des Mannes verzögert habe. Zwei Transportflugzeuge hätten im Iran festgesteckt, wurde ein US-Militärbeamter zitiert – mutmaßlich aufgrund von Beschädigungen, verursacht durch die Bodenverhältnisse der improvisierten Landezone. Drei Ersatzflugzeuge seien eingesetzt worden. Die beiden zurückgelassenen Flugzeuge seien gesprengt worden, um zu verhindern, dass sie in iranische Hände fielen, hieß es.
– Laut Iran Rettung ein „völliger Fehlschlag“: Nach Bekanntgabe der Rettung des US-Offiziers berichtete die iranische Nachrichtenagentur Tasnim, die Revolutionsgarden hätten am Morgen angeblich zwei Black-Hawk-Hubschrauber der Amerikaner, ein C-130-Militärtransportflugzeug und mehrere Drohnen getroffen und zerstört.
Tasnim veröffentlichte dazu Aufnahmen, auf denen brennende Wrackteile zu sehen sind. Der staatliche englischsprachige Sender PressTV schrieb auf X, eine „sogenannte Rettungsaktion“ des US-Militärs auf einem verlassenen Flugplatz im Süden von Isfahan sei in einem „völligen Fehlschlag“ geendet, weil iranische Streitkräfte rechtzeitig eingetroffen seien.
Iranische Medien hatten von hohen Geldsummen berichtet, die für die Ergreifung des US-Soldaten versprochen worden sein sollen. Hätte der Iran das Besatzungsmitglied zuerst gefunden, hätte die Führung in Teheran dies nach Einschätzung von Experten als Druckmittel nutzen können. Wäre das Crew-Mitglied in Gefangenschaft geraten und wären Bilder davon veröffentlicht worden, hätte dies zudem die ohnehin schon kritische Haltung der amerikanischen Öffentlichkeit zum Krieg weiter negativ beeinflusst, hatte Laurel Rapp, Direktorin des Nordamerika-Programms der Denkfabrik Chatham House, der BBC gesagt.
31.03.2026, USA, Washington: US-Präsident Donald Trump spricht im Oval Office des Weißen Hauses, bevor er in Washington eine Durchführungsverordnung unterzeichnet. Foto: Alex Brandon/AP/dpa
– Laut Trump haben USA die Lufthoheit im Iran: Die US-Regierung und besonders Trump hatten in den vergangenen Wochen immer wieder suggeriert, dass US-Flugzeuge im iranischen Luftraum keine Angriffe mehr fürchten müssten. Die USA hätten die Lufthoheit erlangt. „Trump sagte, der Iran sei ‚vernichtet‘ worden. Dann wurde ein amerikanischer Kampfjet vom Typ F-15E abgeschossen“, schrieb der US-Fernsehsender NBC.
Nach der Rettung des zweiten Besatzungsmitglieds der F-15E schrieb Trump, die Tatsache, dass beide Operationen durchgeführt werden konnten „ohne einen einzigen getöteten oder auch nur verletzten Amerikaner“, beweise erneut eine „überwältigende Luftherrschaft“.
Zuvor hatte der US-Präsident dem Iran erneut mit schweren Angriffen gedroht, sollte Teheran sich nicht seinem Ultimatum zur Öffnung der Straße von Hormus beugen. „Die Zeit läuft davon – 48 Stunden, bevor die Hölle über sie hereinbricht“, schrieb er am Samstag auf Truth Social. Die Bedingungen seien erfüllt, wenn der Iran einem Abkommen zustimme oder die Straße von Hormus öffne.
Trump hatte gedroht, Irans Kraftwerke zerstören zu lassen, sollte der Iran die für den globalen Öl- und Gashandel wichtige Meerenge nicht vollständig und „ohne Drohungen“ für den Schiffsverkehr öffnen. Das Ultimatum dafür läuft am 6. April (US-Ortszeit, Nacht zum 7. April deutscher Zeit) ab. Die gegenseitigen Angriffe dauerten auch am Sonntag an. (dpa)
Was ist das ? Der Beginn eines KREUZZUGES !
Krieg wird religiös mitbegründet und wird nun sakralisiert.
Rückblende:
Niemals hatten die Evangelikalen und die Zionisten in den USA mehr Einfluss auf die US-Verteidigungs-Politik (US-Kriegs-Politik?) gehabt als heute. Sogar noch mehr als in den 1990ern, als diese Strömungen (zB. Born-again Christians) sich wieder in der US-Gesellschaft erneut nach eher ‚ruhigen‘ Jahrzehnten etablierten.
Und wie jeder weiss nach dem 9/11, waren die Invasionen in Afghanistan und Irak eine Anhäufung von Fehleinschätzungen und Pleiten-Pech-und-Pannen am laufenden Band. Im Irak wurden die Truppen mit der Zeit abgezogen, in Afghanistan rausgeworfen. Afghanistan war mit 20 Jahren der längste Krieg der US-Geschichte überhaupt. Anzahl der Opfer in beiden Ländern unbekannt, sicherlich viele hunderttausende.
Aus vergangenen Niederlagen im Mitteleren Osten nichts gelernt, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass dieses Mal ein erneutes Vietnam auf die US-Bodentruppen wartet.
Vielleicht sehen viele Iraner gerne, wenn das Mullah-Regime verschwindet oder geschwächt wird, aber man sollte sich eines vor Augen halten, wie US-Politik mit fremdländischen Zivilisten umgeht: Die Yenkees interessiert es nicht!
Geht es sich jetzt, letzten Endes nicht wieder um das Öl? Möchte nicht behaupten, dass es vom ersten Augenblick das Ziel gewesen ist.
Aber jedes der zwei angreifenden Ländern auf den Iran, hat seine eigenen Vorstellungen.
Kann mir nach wie vor nicht vorstellen, das Trump mit den Boden Truppen etwas erreichen kann. Er wird aber den Frauen und Kindern der Soldaten auch, nicht die traurige Nachrichten überbringen müssen, dafür hat er seine Leute. Er hat sich von seinem falschen Freund in etwas verwickeln lassen, von dem ich mir vorstellen könnte, dass er es lieber rückgängig machen würde. Zu spät,
Jetzt möchte er natürlich als Sieger hervorgehen.
Und sein falscher Freund ?
https://katholisch.de/artikel/67842-der-sueden-des-libanon-darf-nicht-zu-einem-zweiten-gaza-werden
Scheinheiliger geht es kaum noch. Scholzen, der seit Jahren die gleiche hasserfüllte Rhetorik führt, wie der Irre im Weißen Haus, der wie Trump den Klimawandel und den Einfluss von CO2 auf die Erderwärmung leugnet und auch sonst eher politisch dort steht, wo Trump sich wohlfühlt, kritisiert in einem Anflug von Erkenntnis, dass dieser Präsident die USA und die Welt ins Chaos stürzt? Machen Sie zunächst ihre Hausaufgaben Scholzen, bevor sie in ihrer Scheinheiligkeit und ihrem Narzissmus ihrer Pseudo-Wissen verkünden.
Scheinheiligkeit at it‘s best, manicheistischer geht es kaum noch. Warum soll jemand Trump in allem gut heißen? Ist eine abweichende Meinung zum Klimawandel von Hass erfült? Haben Ihre Hausaufgaben gezeigt, dass Trump Recht hat?
Sie haben genau so ein Schubladen-Schwarz-Weiss-Denken wie Trump.
oder sollte ich sagen linkes Grün-oder-Nichtgrün-Denken?
Wenn Ihr „Denken“ dazu führt zu behaupten, es gebe keine Klimawandel und CO2 spiele bei der Erderwärmung keine Rolle, ist von diesem „Denken“ grundsätzlich wenig zu halten. Auch darin sind sie ein nahe Verwandter des NUll-Denkers im WEißen Haus.
Klimawandel ?, was ist das und wer ist daran Schuld. Der kleine Mann bestimmt nicht, aber es wird immer mit dem Finger auf uns gezeigt!. Ach ja, der Steingarten vor dem Haus ist Schuld :-)))
Diejenigen die hier (und anderswo) von CO2 schwafeln, haben keine Ahnung was dieser Begriff überhaupt bedeutet ; CO2 eventuell als das Kürzel für Französisch :“ Compagnie avec 2 membres“. Hier in Europa, vor allem in Westeuropa, erreicht der CO2- Aussstoß gerade mal 2 % der Gesamtmenge; der Rest stammt eindeutig aus anderen Kontinenten, darunter hauptsächlich Länder wie China, Indien, Pakistan und nicht zuletzt die USA bzw. ganz Amerika. Mit anderen Worten : Was in Belgien – Deutschland und sonstigen Ländern in unseren Gefilden dazu beigetragen wird, ist deshalb nur eine „quantité négligeable“ und die ganze Aufregung nicht wert. Aber es ist ja „in“ alles und jeden zu verteufeln, der das ganze CO-2 Gedöhns mal richtig einordnet.
Naja, soo schlimm kann das mit dem CO2 ja nicht sein, wenn ich sehe was derzeit im Iran, Straße von Hormus und sonst so an fossilen Brennstoffen sinnlos abgefackelt wird. Dazu noch die Reaktionsprodukte der militärischen Explosivstoffe und sonstige kriegsbedingte Brände.
..und noch die Reise zum Mond.
Da wird doch auch einiges an CO² in die Atmosphäre gehen.
@ Herbert G.
Die Rakete wird mit Wasserstoff und Sauerstoff angetrieben, „das Abgas“ ist folglich Wasserdampf… also nix mit CO2 😁
Wasserstoff + Sauerstoff = Wasser, denke ich auch. Man hat mich aber hier belehrt, dass das bei den privaten Raketen nicht der Fall ist. Sicher bei den militärischen auch nicht.
@ Wasserstoff usw.
Die Herstellung der riesigen Mengen an flüssigem Wasserstoff ist sehr energieintensiv und basiert meist auf Erdgas, wobei große Mengen CO2 entstehen.
Ach, und ich dachte den Klimawandel gäbe es seit dem Urknall. Passt natürlich nicht ins Narrativ (= erfundene Geschichte) der Nicht-Denker.
Der Alte, ja aber es ist eine Erkaltung.
@Alter: und wie unterscheiden sich Denker und Nichtdenker? Wer klassiert diese Leute in die eine oder andere Kategorie? Gehören Sie zu den Auserwählten oder sind Sie einer ihrer Handlanger?
Der Selbstdenker informiert sich bewusst, nimmt Argumente und Gegenargumente zur Kenntnis und bedenkt, dass vieles nur der Macht und des Geldes wegen getan oder gesagt wird. Schließlich versucht er die Informationen mit dem abzugleichen was die Geschichte gelehrt hat und mit dem was er in der heutigen Wirklichkeit wahrnimmt. Der Nicht-Denker lässt sich von Medien berieseln und schaut permanent unemanzipiert durch eine Moralbrille, die ihm in der Jugendzeit auf die Nase gesetzt wurde.
@Alter: interessant, der Klimawandel ist also für Sie eine erfundene Geschichte der Nichtdenker?
qScheinheiligkeit at it‘s best(30/03/2026 11:28).
Sie reden hier über „Scheinheiligkeit“ und beschimpfen anderen unter einen Fake Name…
Wer ist denn hier der Scheinheiliger…
Schreiben Sie erst mal mit ihren „Echter Name“ und zwar der, der auf ihren Ausweis steht.
Die Begeisterung der israelischen Bevölkerung für diesen Krieg ist wohl vorhanden aber nicht akzeptabel! Gideon Levy erklärt das.
01.04.2026
Was Israel wirklich im Iran will – Israelischer Journalist Gideon Levy
Warum drängt Israel seit Jahrzehnten auf einen Krieg mit dem Iran und was steckt wirklich dahinter? In diesem Interview spricht der israelische Journalist Gideon Levy mit dem Pulitzer-Preisträger Chris Hedges über die Motive, die öffentliche Wahrnehmung und die Rolle der Medien. Levy zeichnet ein Bild, das von gängigen Darstellungen abweicht: Er spricht über die Denkweise hinter politischen Entscheidungen, über die Bedeutung von Bedrohungsnarrativen und darüber, warum militärische Lösungen oft im Vordergrund stehen. Dabei geht es auch um das, was der Öffentlichkeit gezeigt wird und was nicht.
https://www.youtube.com/watch?v=DN7aNHG1xxU
Die iranischen Revolutionsgarden haben eine Kamikaze Mentalität wie die Japaner im zweiten Weltkrieg.
Hier auf englisch eine zutreffende Analyse
https://www.bbc.com/news/articles/c5y969pnxgvo
ToT: Das Problem ist nicht das Trump ohne Verstand ist , sondern die die diesen Typen gewaehlt haben und seine gewissenlosen sogenannten Minister. Ja , es gent wieder los wie 1933-1945 . Hitler war arm wie eine Kirchenmaus bis er Reichskanzler wurden und zielsicher STEINREICH wurde , wie Trump heute in den USA seine Regierungszeit zur familieàren Selbstbereicherung nutzt! Merz hat RECHT , es ist nicht unser Krieg , en Trump da mit dem IRAN angezettelt hat. Trump interessiert nur “ froehlich seine Kassen klingeln!!“ , wie das Geld verdient wure, wo das Geld her kommt , wer die Ueberweisungen ausfùhrt
das interessiert Trump nicht ! Und ja der Ukraine Krieg ist nicht Trumps krieg , wohl aber der erneute Aufbau der Ukraine , darum laest er Putin fortwàhrend massenhaft Menschen erschiessen und Bauland bomben. Und wir sehen zu wie unsere Nachbarn abgeschlachtet werden. Hatten wir das nicht auch schon einmal ????
@ AvC
Weder Hitler noch Trump (wenn man die schon vergleichen muss) waren scharf auf Geld. Der erste wollte so etwas wie ein Großdeutsches Reich und Trump IST schon längst unglaublich reich.
Seine Motive für den Einsatz im Iran sind eher Hilfe für seinen Verbündeten Israel und Befreiung der dortigen Bevölkerung von den finsteren Mullahs. Wenn dann noch Öl von dort fließt, umso besser.
Naja, Jorinde. Trump ist ein Pleite König und seine Finanzielle Lage hat sich seit Amtsantritt deutlich verbessert.
Seine Motivation für den Krieg im Nahen Osten hat sicherlich mit Israel zu tun, aber seine Hauptmotivation ist seine Geisteskrankheit.
#Jorinde
„Seine Motive für den Einsatz im Iran sind eher Hilfe für seinen Verbündeten Israel…..“
Ja, richtig:
„Der Leiter des US-Terrorabwehrzentrums, Joseph Kent, tritt aus Protest gegen den Krieg im Iran zurück. Der Iran habe keine unmittelbare Bedrohung für die USA dargestellt, schreibt Kent in einem auf der Plattform X veröffentlichten Brief an Präsident Donald Trump.
„Es ist offensichtlich, dass wir diesen Krieg aufgrund des Drucks Israels und seiner mächtigen amerikanischen Lobby begonnen haben“.
@Jorinde: denke mal das ist ironisch gemeint, ansonsten sind Sie naiv.
Hans, nicht Jorinde sonder AvC ist naiv. Oder besser, Techniker schätzen oft die große Politik falsch ein.
Ich meine mal irgendwo gelesen zu haben, dass vor allem Bäcker und Schornsteinfeger oft die große Politik falsch einschätzen.
Chips, Bäcker und Schornsteinfeger sind Techniker. Zum Einschätzen der großen Politik sind nuir Geisteswissenschaftler – wie Sie? – zugelassen.
Ja, Geisteswissenschaftler wie @Chips, die den Doktor in AfD- Wissenschaften absolviert haben.
#Alfons van Compernolle
30/03/2026 10:36
Weder der Krieg mit Iran noch der Ukraine-Krieg sind unser Krieg.
Schon vor 4 Jahren hatten intelligente Menschen dies bei OD festgestellt, aber Naivlinge und Dummjane wussten es „besser“ und steckten nicht nur ihre Nase immer tiefer rein.
Von einem Fiasko ins nächste…
Wer stoppt diesen Dilettanten?
@Scholzen: den Begriff Kreuzzüge sollte man für etwas anderes verwenden. Und das Zionisten einen Kriegs fürs Kreuz führen sollen zeigt welch verschrobenes Hirn Sie haben.
Die spanische Regierung hat den Luftraum des Landes für alle Flugzeuge gesperrt, die mit dem Krieg der USA und Israels gegen den Iran in Verbindung stehen. Diese Maßnahme „ist Teil der Entscheidung der spanischen Regierung, sich an diesem einseitig begonnenen Krieg, der gegen das Völkerrecht verstößt, nicht zu beteiligen und ihn nicht zu unterstützen“, erklärte der stellvertretende Ministerpräsident und Wirtschaftsminister Carlos Cuerpo im Interview des Radiosenders „Cadena Ser“. Das Verbot betreffe nicht nur Starts von spanischem Boden, sondern auch den Überflug militärischer Flugzeuge, die etwa von Stützpunkten in Großbritannien oder Frankreich aus operieren, hatten zuvor die Zeitung „El País“ und die Nachrichtenagentur Europa Press unter Berufung auf die linksgerichtete Regierung von Ministerpräsident Pedro Sánchez berichtet.
Quelle ntv.de
————————————————————————–
Die Einigkeit Europas ist nach wie vor ein Witz.
Die Spanier zeigen wie Einigkeit aussehen könnte.
Stattdessen erfährt man auf unseren Radiosendern wieder, von schwindelerregenden Summen, die wir zukünftig für Rüstungsgüter zu zahlen haben. Ob wir wollen oder nicht, spielt dabei überhaupt keine Rolle.
Von 1980 bis 1988 versuchte der Irak unter der Führung von Saddam Hussein auch unterstützt mit Milliarden und Waffen aus dem Westen den Iran zu erobern und das dortige Regime zu stürzen. Der Iran stand damals mehrmals kurz vor einer Niederlage, formierte sich aber neu und erhöhte die Anzahl seiner Soldaten auch durch die Rekrutierung selbst Minderjähriger. Nach dem Waffenstillstand und 900000 Gefallenen auf beiden Seiten 1988 sagte Khomeini, Sie haben uns nur stärker gemacht im Grunde war es auch ein Segen für uns denn wir waren zuvor gar nicht so gefestigt an der Macht. Vielleicht macht der Angriff vom 28.2.2026 das Regime auch jetzt wieder stärker.
Der größte Feldherr aller Zeiten wirkt planlos und sprunghaft. Er erklärt wahrheitswidrig, es gäbe nun im Iran einen Systemwechsel, obwohl nur der bisherige oberste Anführer und ein paar seiner Schergen weggebombt wurden. Er habe die Mullahs besiegt, zugleich bittet er Polen um Luftabwehrsysteme und sonstige Staaten um Hilfe bezüglich der Hormus-Wasserstraße, will sich gerne das iranische Öl „nehmen“ usw. …
Und gleichzeitig führt man nebenbei in Israel wieder die Todesstrafe ein.
Natürlich nicht für jüdische Kriegsverbrecher.
Mittlerweile scheint man sogar in den Medien wach geworden zu sein und sorgt für eine ehrliche Berichterstattung, wie beispielsweise, Israel immer tiefer in den Südlibanon eindringt.
Die amerikanische Bevölkerung ist teils wach geworden und demonstriert mit Plakaten auf denen 《NO KINGS》 zu lesen ist.
Es ist nur eine Frage der Zeit , bis die israelische Bevölkerung auch wach wird und mit den gleichen Plakaten demonstrieren wird.
Denn die Angriffe auf Israel selbst, durch den Iran, sollen wohl nicht nur eine Warnung sein, wegen dem Angriff auf den Iran selbst, sondern auch eine Warnung an Netanjahu, weil er sich wieder versucht etwas zu nehmen, was ihm nicht gehört.
Und dazu gehört der Süden Libanons.
Auch die Frage ob Israel noch zur Demokratie zählt? ist jetzt endlich mal bei den Medien erlaubt worden zu stellen.
Zusammengefasst ist man wohl zu der Einsicht gekommen, dass die beiden Entscheidungsträger für den Angriffskrieg, sich selbst ein Bein gestellt haben.
Die Schuldigen sollen in den Augen Trumps jetzt die Europäer sein, weil sie den Krieg nicht indirekt unterstützt haben.
Deshalb wird er den Krieg wohl für beendet erklären wollen, obwohl er noch lange nicht beendet ist, weil viele Länder Europas, die Zusage erteilt haben, Trump den Rücken zu stärken, bei der Verteidigung der Humus Wasserstraße, unter der Voraussetzung eben nur wenn der Krieg für beendet erklärt wird.
Trump und Netanyahu haben nur vergessen, dass es nichts zu verteidigen gäbe, wenn der wenn der Angriffskrieg auf den Iran nicht stattgefunden hätte.
Es ist Ihnen vielleicht entgangen: Israel ist politisch ungefähr zweigeteilt. Die mit Rechtsextremen zusammen gebildete Regierung hat in der Knesset nur eine hauchdünne Mehrheit. Große Teile der Bevölkerung demonstrieren seit langem massenhaft gegen Netanjahu. Wären jetzt Wahlen, hätte er höchstwahrscheinlich schlechte Karten.
Natürlich ist Israel noch eine Demokratie, aber aufgrund der letzten Wahlen (wo im Nahen Osten gibt es übrigens sonst Wahlen?) leider von Netanjahu und seinen rechtsextremistischen Koalitionskollegen regiert. Es ist Netanjahu nicht gelungen, die Justiz, die rechtsstaatliche Kontrolle von Regierungshandeln, mit seiner „Justizreform“ auszubooten. Alle Despoten haben mit dem Grundsatz Probleme, dass sie nur tun können, was rechtskonform ist, möchten sie doch lieber wie Monarchen tun und lassen, was sie wollen (Netanjahu hat einige Kollegen in der Welt, die sich das auch erträumen). Aber in Israel wird man jetzt sehen, was das Oberste Gericht zu den unsäglichen neuen Straftatbeständen sagt, die faktisch nur für Palästinenser gelten und die Todesstrafe vorsehen.
Ansonsten: Dass Israel als das Land, das vom Iran und seinen Trabanten, Terrororganisationen, die auch in unseren Breiten schon diverse Anschläge verübt haben und auch Ihnen als Ungläubigem bedenkenlos den Kopf abschneiden würden, mit seiner Auslöschung bedroht wird, sich wehrt und sich nicht wie in Auschwitz an der Rampe zur Schlachtung führen lässt, kann ich gut verstehen.
Seine Kunst, Trump zum Angriffskrieg zu bewegen, hatte mit wehren genauso viel zu tun, wie seine Genozid Veranstaltung im Gazastreifen und den wiederholten versuchten Diebstahl, Teile des Libanons zu übernehmen.
Er war, ist und bleibt ein Gewohnheits- Provokateur dem alle Israelis den Rücken kehren sollten, oder sich eingestehen müssen, es auch zu sein.
Man kann nicht noch in der nächsten Generation auf Narrenfreiheit hoffen, weil die vorherige, in vorherigen kriegen selbst, den Genozid erlebt hat.
Denn dann wäre die ganze Welt, im Dauerkrieg.
Die Todesstrafe nur einseitig einzuführen, oder überhaupt wieder einzuführen, kann doch auch nicht im Sinne dieser Welt sein.
Und mit größter Wahrscheinlichkeit erreicht er damit das Gegenteil von seinem Traum, zusammen mit den USA die weltherrschenden Kings zu spielen.
@Hugo usw: es ist schade, dass Sie in den meisten Stellungnahmen so unsöglich blödes Zeug verzapfen, denn scheinbar schaffen Sie es vernünftig zu argumentieren.
Ich überschlage fast immer Ihre Beiträge weil die einfach dümmlich sind, wahrscheinlich würde es sich Lohnen, doch auch ab und zu bei Ihren Posts reinzuschauen.
# Nichtdenker / Wahrscheinlich hätte es sich gelohnt, wenn sie gestern ihren Fernseher eingeschaltet hätten, damit sie ihre unsöglich blöden Kommentare einstellen.
Eure Sorte, kann mich überhaupt nicht. Dazu fehlen euch jetzt die Argumente. Da könnt ihr noch so viel blödes Zeug verzapfen.
Und danke für Ihr Lob, dass Sie der Meinung sind, dass ich vernünftig argumentiere.
Benutzen Sie doch bitte ihren üblichen Nicknamen, wenn sie wieder etwas dümliches schreiben möchten.
https://www.deutschlandfunk.de/staatstrauer-nach-israelischen-angriffen-mit-mehr-als-300-toten-internationale-kritik-an-israel-100.html
März 23, 2026 Patrick Wood: „Bei Trumps Krieg gegen den Iran geht es um den Welthandel – Punkt.“
Leo Hohmann via Substack
Die Debatte tobt. Worum geht es bei dem Krieg gegen den Iran? Um Atomwaffen? Um ballistische Raketen? Um die Freiheit eines unterdrückten Volkes? Um Öl? Nichts davon, sagt ein Experte für die globale Technokratiebewegung.
“Ich sage schon seit Jahren, dass moderne Kriege unter falschen Vorwänden geführt werden, meist unter dem Deckmantel eines erfundenen moralischen Dogmas, von dem die globalistischen Machteliten wissen, dass sie es den leichtgläubigen Massen verkaufen können. Es gehe darum, uns vor Massenvernichtungswaffen zu schützen, wird uns gesagt, oder darum, Freiheit und Demokratie unter unterdrückten Völkern zu verbreiten.
In manchen Kreisen versuchen sie sogar, ihre Kriege mit religiösen Argumenten zu rechtfertigen, indem sie behaupten, sie seien christliche Krieger, die Gottes Kämpfe gegen die Bösen führen.
Der wahre Grund, warum globale Politiker bereit sind, das Blut der Söhne und Töchter anderer Menschen zu vergießen, während sie ihre eigenen Familien vor Gefahr schützen oder sogar von dem Gemetzel profitieren, hat damit zu tun, die Welt für die sich wandelnden Bedürfnisse von Wirtschaft und Handel in einer umstrukturierten Wirtschaft förderlicher zu machen. Wie man sich die für die vierte industrielle Revolution benötigten Schlüsselressourcen sichert und die Kontrolle über kritische Engpässe im internationalen Handel erlangt, ist es, was den globalen Machthabern schlaflose Nächte bereitet – nicht die Frage, ob persische Frauen in Teheran gezwungen werden, einen Hidschab zu tragen. Denken Sie an Seewege, Schienen und Straßen. Denken Sie an die Kontrolle über Daten und den Informationsfluss und daran, wer oder welche Länder die Oligarchen sind, die die Kontrolle über die neue digitalisierte und zentralisierte Machtstruktur erhalten. Das sind die Beute der modernen Kriegsführung.”
…
https://uncutnews.ch/patrick-wood-bei-trumps-krieg-gegen-den-iran-geht-es-um-den-welthandel-punkt/
Oh, der Meyer verbreitet mal wieder Schwurbeleien.
29. März 2026 von Erdenmensch
Todesfalle schnappt zu: Trump unter Zugzwang – Experten warnen vor einem…
https://stine113blog.com/2026/03/29/todesfalle-schnappt-zu-trump-unter-zugzwang-experten-warnen-vor-einem/
Es dauert nicht mehr lange bis dieser senile Pausenclown weg ist. Andere Menschen wären schon lange in der Klappsmühle wenn sie sich so äussern und benehmen würden.
Peter Müller / Richtig .Und wer mittlerweile vergisst über Donald Trump zu lachen, der hat kein Humor ;-)
Ihr solltet euch mit eueren Kommentaren reinhalten,denn wir haben alle keine Ahnung wofür und warum der Iran angeriefen wurde.
ermitler:Wir haben auch keine Ahnung, wofür und warum…
Aber wie dilettantisch angegriffen wurde,das ist ja offensichtlich.Ein weiteres Armutszeugnis für
diesen 🤡“Präsidenten „
Das erste Foto ist merkwürdig. Der Motor der Rakete scheint noch zu laufen, aber sie ist umzäunt.
„Etwaige Gespräche mit dem Iran sieht Trump durch den Absturz des Kampfjets NBC News zufolge nicht beeinflusst.“
Flugzeugabstürze und -abschüsse (bei kriegerischen Handlungen) kommen immer wieder vor und Särge müssen ebenfalls manchmal nach Hause geflogen werden.
AKTUALISIERT – Donald Trump: US-Soldat gerettet und in Sicherheit https://ostbelgiendirekt.be/bodenoffensive-im-iran-438019
Im Iran haben Spezialkräfte auch das zweite vermisste Crewmitglied geborgen. Der Waffenoffizier ist offenbar schwer verletzt.
„Donald Trump setzt „verrückten Mistkerlen“ im Iran erneut Deadline.“ (WELT)
Jeder Verrückte setzt dem anderen Verrückten ein Ultimatum.
Es gibt da, wenn man den Start des dummen Krieges von Beginn an verfolgte, so einige Verrückte, die besser an einem neutralen Ort tätig wären.
In der Sahara nach Wasser suchen, wäre eine von vielen Möglichkeiten.
President Trump hilft sein Military, nicht wie Biden der 13 Marines getõtet hat. Und bei die Begräfnis nur auf seine Uhr am kücken war.
„“Öffnet die verdammte Straße (von Hormus), ihr verrückten Mistkerle, oder ihr werdet in der Hölle landen“, schrieb er in einem Post am Ostersonntag auf seiner Plattform Truth Social.“
Welch ein Staatsmann!
@Chips
Da könnte unser „Mumienkanzler“ sich eine Scheibe von abschneiden.
Wo ist er, wa tut er in Sachen Europa?
Wenn Sie Merz meinen, dessen Fan bin ich nun wirklich nicht, der tritt auch gerne in Fettnäpfchen, aber seine Sprache ist unter dem Strich nicht derartig primitiv wie die von Trump. OK, wenn das mehr Ihre Sprache ist, bitteschön, aber ich finde, ein Präsent sollte doch über unterstes Stammtischniveau hinausgekommen sein.
@ Chips
Ich möchte Sie fragen, wenn Sie schon kein Merz- Fan sind, stehen Sie, als Bundesdeutscher, eher der AfD nahe?
Witzbold!
zahnloser Tiger, glauben Sie wirklich der deutsche Kanzler würde etwas erreichen, wenn er auf Internet herumschrie?
@WK
Gegenfrage an sie, was der quasi unsichtbare Kanzler auf der öffentlichen Bühne, mit oder ohne Schreien erreicht ? Ok, er schreit nicht, aber was er heute sagt ist morgen schon nicht mehr aktuell. Er sagt wider besseren Wissens die Unwahrheit.
Beweise? Können sie selbst hundertfach nachlesen.
Zur Volksverblödung der Europäer, braucht es eben eine andere Sprache und Gesten, als zur Volksverblödung der US-Bürger.
Das Ziel, ist aber das gleiche.
zahlloser Tiger, die deutsche Politik interssiert mich kaum noch. Die Frage war, was würde das Schreien bewirken. Aber gerade für Trump ist, was er heute sagt, morgen schon nicht mehr aktuell. Er ist nur an der Spitze eines der drei mächtigsten Länder der Erde und fast alle anderen kuschen, wenn er etwas sagt.