Allgemein

Ab 5. Januar werden in den Alten- und Pflegeheimen in der DG Bewohner und Personalmitglieder geimpft

Bild links - Eine Ampulle mit dem Pfizer/BioNTech Corona-Impfstoff. Bild rechts - DG-Gesundheitsminister Antonios Antoniadis. Fotos: Victoria Jones/PA Wire/dpa - PDG/CK

Nach monatelanger Pandemie keimt in Europa neue Hoffnung auf. Ab Sonntag, 28. Dezember, soll es in den meisten EU-Staaten mit den ersten Impfungen losgehen. In der DG werden ab dem 5. Januar in den Alten- und Pflegeheimen Bewohner und Beschäftigte gegen Corona geimpft.

Am Montagabend meldeten mehrere belgische Medien, nachdem die Europäische Arzneimittelbehörde und anschließend auch die EU-Kommission den Impfstoff von BioNTech und Pfizer zugelassen hätten, würden bereits am 28. Dezember vier belgische Pflegeheime den Impfstoff erhalten: eines in Flandern, eines in Brüssel, eines in der Wallonie und eines in der DG.

Das Pflegeheim in Flandern soll das von Puurs in der Provinz Antwerpen sein, wo Pfizer eines von nur zwei weltweit operierenden Produktionszentren des Impfstoffes hat. Was die DG betrifft, so wurde das Raerener Marienheim genannt, das den Anfang machen soll.

Das Raerener Marienheim sollte ursprünglich als erstes Alten- und Pflegeheim den Impfstoff bekommen, aber wegen eines größeren Ausbruchs von Corona wird am 5. Januar wahrscheinlich ein anderes WPZS in der DG den Anfang machen. Foto: OD

In Wirklichkeit geht es aber nur um eine symbolische Aktion, mit der pro Einrichtung 35 Personen (Bewohner oder Personal) geimpft werden können.

Wie Gesundheitsminister Antonios Antoniadis (SP) gegenüber „Ostbelgien Direkt“ auf Anfrage erklärte, wird es zu dieser Aktion in der DG am kommenden Sonntag nicht kommen.

“Die Impfstoffe für diese symbolische Impfung werden anhand des Bevölkerungsschlüssels verteilt. Ca. 35 Personen (Bewohner und Personal) hätten wir impfen können. Das ist ein Tropfen auf den heißen Stein und eben nur symbolisch. Bis zu 150 Bewohner gibt es in einem WPZS (Wohn- und Pflegezentrum für Senioren, A.d.R.). Die gleiche Zahl noch mal an Mitarbeitern. Kein WPZS wäre bereit, so kurzfristig so viel Aufwand zwischen den Feiertagen zu betreiben. Wir bleiben beim 5. Januar. Lieber wie geplant und richtig als symbolisch und hastig.“

Wahrscheinlich wird auch nicht das Raerener Marienheim den Anfang machen, so wie ursprünglich geplant, weil es dort zu einem größeren Corona-Ausbruch gekommen ist. Bislang wurden 53 Bewohner und einige Mitglieder des Personals positiv getestet. Jetzt soll ein anderes Seniorenheim den Impf-Reigen eröffnen. (cre)

 

39 Antworten auf “Ab 5. Januar werden in den Alten- und Pflegeheimen in der DG Bewohner und Personalmitglieder geimpft”

  1. J. Fensterkreuz

    Natürlich ist der Herr, der seine Schreiben gerne mit „Vize-Ministerpräsident“ unterschreibt, so selbstlos, dass er beim Verabreichen des Pfizer-Gebräus anderen den Vortritt lässt. Werden die Bewohner und Mitarbeiter eigentlich gefragt? Oder schafft man per massiver Propaganda in der Presse schonmal Fakten?

    Zur Erinnerung, Grenz-Echo vom 16.07.2020:

    „Die EU setzt befristet Auflagen aus, um die Entwicklung eines Corona-Impfstoffs zu beschleunigen. Wie der Rat der Mitgliedstaaten am Dienstagabend mitteilte, werden vom kommenden Samstag an Covid19-Arzneimittel mit genetisch veränderten Organismen (GV) ohne vorherige Umweltverträglichkeitsprüfung klinisch geprüft werden können. Zudem wird klargestellt, dass die Regelung auch gilt, wenn Mitgliedsstaaten den Einsatz von offiziell noch nicht genehmigten Covid19-Arzneimitteln mit genetisch veränderten Organismen erlauben wollen. Die neue EU-Verordnung gilt, solange die Weltgesundheitsorganisation Covid19 als Pandemie betrachtet oder solange ein Beschluss der Kommission gilt, mit dem sie eine gesundheitliche Krisensituation aufgrund von Covid-19 feststellt.“

    Anders ausgedrückt: So lange Big Pharma ausreichend Schmiergeld zahlt, kann hier jeder Dreck als Impfstoff verkauft werden.

    Übrigens meldet die Dernière Heure, dass unsere Vivaldi-Regierung ihr Budget für 2021 um 22 Prozent auf 66 Millionen Euro erhöht hat. Man könnte da eine gewisse Geldgeilheit unterstellen.

    https://www.dhnet.be/actu/belgique/le-cout-des-cabinets-ministeriels-explose-sous-le-gouvernement-vivaldi-on-frise-l-indecence-5fd10e5ed8ad5844d1832e5f#.X9JGgEwBgT0.facebook

    • Es gab hier ja auch schon Leute, die sich persönlich in ihren Rechten berührt fühlten, weil ANDERE LEUTE Mund-Nasenschutz trugen, welche sich dann auch noch als Unmündige, Angsthasen, Dumme, Systembüttel usw. beschimpfen lassen mussten. Nun geht es los, dass die, die offenbar persönlich beleidigt sind, weil nicht alle wie sie selbst Impfgegner sind, wieder eine Welle lostreten, weil sie sich nicht ansatzweise vorstellen können, dass ANDERE LEUTE sich freiwillig impfen lassen wollen. Schwaches Bild!

      • J. Fensterkreuz

        Jede Menge Blödsinn, mit dem du was ausdrücken willst?
        Ich bin weder beleidigt noch ein Impfgegner. Das Pfizer-Zeugs ist nunmal kein Impfstoff, wie wir ihn kennen, da kannste dich auf den Kopp stellen. Und meinetwegen kannst du dir eine benutzte Windel vors Gesicht tackern, weil du glaubst, dass das dich vor irgendwas schützt, auch das ist mir Wurscht.

        • Friedrich Meier

          Fensterkreuz ist weder beleidigt noch ein Impfgegner.
          Was er noch weniger ist, ist ein kompetenter Fachmann. Trotzdem darf er die Meinung anderer als jede Menge Blödsinn bezeichnen und dann noch dazu auffordern menschliche Exkremente vors Gesicht zu halten.
          Da erkennt selbst ein geistig Minderbemittelter, das so ein Schreiberling nicht mehr alle Kugeln am Baum hat.

      • Gut gesprochen

        Danke für den Kommentar. Sehr gut dargestellt :-)
        Die brüller hier sind einfach sehr flexibel was ihre Argumentation angeht. Bist du nicht für mich bist du gegen mich.
        Das beste ist ja das Beispiel dass sich Politiker impfen lassen sollen. Tun sie es wird es ihnen vorgeworfen dass sie vor den normalen Leuten die Impfung bekommen. Tun sie es vor laufender Kamera wie in den USA wird gesagt dass es ja eh nur eine Kochsalzlösung ist die sie sich spritzen lassen. Man wird es diesen Zeitgenossen nie recht machen können. Leider haben sie durch das Internet ein großes Forum in dem sie meinen dass sie in der Mehrheit sind weil „alle anderen“ ja auch so denken.
        Wie dem auch sei: ich kaufe Wurst oder andere Lebensmittel für 99 Cent aber sage ich lasse mich nicht impfen weil ich nicht weiß was da drin ist. Guten Appetit 😂

      • J. Fensterkreuz

        Ohne RNA wäre Gentechnik gar nicht möglich, denn sie kann genetische Informationen übertragen, was sie im Fall des Pfizer-Gebräus auch tut bzw. tun soll.
        Was willst du mit deiner offen zur Schau gestellten Unkenntnis eigentlich beweisen?

        • Friedrich Meier

          Was willst du mit deiner offen zur Schau gestellten Unkenntnis eigentlich beweisen?
          Schon wieder muss Fensterkreuz andere klein machen, damit er mit seinem Wikipedie-Wissen sich als der King fühlen kann.
          Einfach erbärmlich!

      • Walter Keutgen

        Majestix, J. Fensterkreuz, der Impfstoff basiert schon auf Genetik. Das bedeutet aber nicht, dass er das Erbgut des Geimpften verändern kann. Wie das Wasser von oben nach unten fließt, entstamm das RNS dem DNS und RNS wird die Blaupause des ganzen Organismus und nicht umgekehrt. RNA und DNA, das ist Englisch.

        Es hat versuche gegeben zu beweisen, dass RNS das DNS verändern kann oder genauer, dass DNS-Veränderungen nicht immer „zufällig“ sind, sondern von den Umweltbedingungen hervorgerufen sein können. Vor ein paar Jahren hat eine Forscherin beweisen können, dass RNS unter gewissen Umständen DNS verändern kann und hat dafür den Nobelpreis erhalten.

  2. Hab ich mir auch gedacht. Man hätte bestimmt für diese „symbolische Aktion“ (denn darum gehts ja anscheinend) 35 Politiker finden können. Ostbelgien hat ja genug davon. Aber die sind natürlich nicht so verrückt, die warten lieber ab ob die Alten und das „Personal“ das verträgt. Das fällt ja keinem auf wenn da ein paar fehlen, nicht wahr?
    „solange die Weltgesundheitsorganisation Covid19 als Pandemie betrachtet“.
    Covid19 wird als Pandemie betrachtet und das wird auch so bleiben. Mit anderen Worten: diese EU-Verordnung gilt ab jetzt bis ans Ende aller Tage. Aber SOOO war dieser Satz sicher nicht gemeint. Es sollte sicher heißen: diese Verordnung gilt solange wie diese Leute Lust haben und bis sie entscheiden die Pandemie für beendet zu betrachten. Da aber das Virus ständig mutiert kommt das am Ende auch aufs gleiche raus.

    • J. Fensterkreuz

      Wenn ich mich richtig entsinne, sind alle Fraktionen bis auf Vivant voll die Impfstoff-Fans. Das macht dann inklusive Regierungsmitglieder 26 Leute, wenn ich mich nicht verzählt habe. Bliebe noch genug Impfstoff für die Präsidien der Verwaltungsräte beider Krankenhäuser übrig. Eine andere Möglichkeit wäre es, von Robert Nelles bis Karl-Heinz Lambertz nur die Risikopatienten im PDG zu impfen und den Rest der Plörre in einem Akt gottgleicher Gnade diversen Freiwilligen zur Verfügung zu stellen, wozu ganz sicher auch der halbstaatliche Doktor Franckh und diverse Mitarbeiter des Corona-Propagandasenders BRF gehören würden.
      Wir anderen seit bald einem Jahr dem Tode Geweihten (nicht, dass ich davon etwas bemerkt hätte) könnten diese mit dem Segen der Pharmaindustrie Versehenen dann bis zum Herbst beobachten und wenn ihnen kein elfter Finger wächst, uns dann immer noch für eine Impfung entscheiden. Denn wie sprach der virologischste aller Tierärzte, Lothar Wieler? „Es wird viele weitere Tote geben.“ Na denn.

      • Inzidenzwert

        Der Propagandasender Brf ist schon ein lustiges Kerlchen.
        In den Nachrichten hört man das die „Ausländer “
        Höflichst aber bestimmt gebeten werden nicht den belgischen Einzelhandel zu unterstützen und ja in ihrem jeweiligen Land zu bleiben.
        Und dann 2 Minuten später wird man in der Werbung von einem luxemburgischem Einkaufszentrum eingeladen um dort ein paar gemütliche Stunden bei weihnachtlicher Atmosphäre zu verbringen…
        Finde den Fehler .🤔

      • Und die 35 Impfdosen sollen, nach 9 Monaten Wartezeit, die Welt retten? Was diese Leute nötig haben ist ein Gesundheitssystem, dass nicht bei einer Grippepandemie zusammenbricht. Es geht um eine symbolische Aktion und für mich ist dieses „Symbol“ keine vertrauensfördernde Entscheidung. Aber gut, ich bin ja auch kein „Experte“ und auch kein Minister, was weiß denn ich …

      • J. Fensterkreuz

        Wie Kollege Albert denn schon schrieb: Antoniadis redet von Symbolik, nicht von Effizienz. Und wenn er das schon tut, dann kann er sich ja selbst eine Nadel in den Arm jagen lassen, da wäre ihm keiner böse, im Gegenteil. Ich vermute aber mal, dass der Herr Vize-Ministerpräsident (der Herr lobe seinen Namen) auch hier wie diverse seiner Politiker-Genossen eher eine symbolische Nadel vorziehen würde. Denn er ist vieles aber nicht dumm. Deshalb weiß er auch, dass ein paar Ü-80 Nebenwirkungsopfer spätestens dann vergessen sein werden, wenn die nächste Mutations-Sau durchs Dorf getrieben wird. Diese Impfstrategie ist vor allem für eine Kaste risikolos und das gleich in mehrfacher Hinsicht: die der Politiker.

  3. Politischenttäuscht

    Solche Politiker sind absolut nicht fähig vernünftge Entscheidungen zu treffen. Sie sind einfach nicht kompetent und total überfordert…Sie sollen besser gehen ! Ein Chaos wird das ! Nein es ist bereits ein Chaos !

    • Kritik statt Lob

      @Politischenttäuscht!
      Volle Zustimmung! Diese Leute sind sowas von der Realität und den Bürgern entfernt, wie nur etwas! Dies Chaos werden wir Wähler nicht vergessen! Einzig sich selber loben, das klappt!

  4. Joseph Meyer

    Der Impfstoff ist experimentell, weil die seit ~20 Jahren bereits gemachten Versuche um gegen Coronaviren einen Impfstoff herzustellen immer gescheitert sind, denn es kam immer zu schwersten Komplikationen bei den Tierversuchen (*)! Wohl deshalb haben sich die Pharmaunternehmen von den Gesundheitsämtern, den Regierungen und der EU die Erlaubnis eingeholt, dass sie für den Corona-Impfstoff keine Laborversuche an Tieren machen müssen!
    Hören Sie selbst und entscheiden Sie für Sich Selber: „Ehrliche Experten versuchen Euch zu warnen!“
    (*) https://lbry.tv/@Brittsche:2/Amazing-Polly-Ehrliche-Experten-versuchen-Euch-zu-warnen!:d?fbclid=IwAR1mQr8K03gDioY9l9p5OFi8q4TRFYSu2iAJwQ4mYY-gTt9m0fLaq687l90

    • Walter Keutgen

      Joseph Meyer, die Komplikationen sollten doch Gru8nd genug sein, einen Impfstoff nach ganz anderer Methode herzustellen. Dass keine Tierversuche gemacht worden sind, ist mir neu. Laut Lothar Wieler gibt es Corona-Viren seit 2.000 Jahren. Die meisten sind für den Menschen harmlos. In den letzten Jahrzehnten sind ein paar böse Varianten aufgetaucht.

    • Wo ist der Doktor?

      Wo ist denn der Dr. im Namen hin? Wurde er entzogen?

      Ich zitiere mal Sie selber: „Angst ist für uns alle ein schlechter Ratgeber, und für Angst fehlen schlichtweg die Zahlen!“

      Was für ihre Argumentation zur „Test-Pandemie“ gilt sollte doch auch für die mangelnden Zahlen zur Gefahren der Impfung gelten, oder!?

    • Scharlatan Dr. Meyer

      Die Behauptung von Dr. Meyer „die Pharmaunternehmen hätten von den Gesundheitsämtern, den Regierungen und der EU die Erlaubnis eingeholt, dass sie für den Corona-Impfstoff keine Laborversuche an Tieren machen müssen“ ist entspringt erneut der Fantasie unseres Herrn Dr.

      Nachdem Dr. Meyer monatelang Menschen eingeredet hat, dass man ihre Angst mit der Epidemie schüren wollte, schürt er seinerseits jetzt die Angst der Menschen, vor der Impfung.
      Welches erneut heuchlerische Vorgehen eines in seiner Filterblase gefangenen Scharlatans.

      https://www.tierversuche-verstehen.de/tierversuche-für-coronaimpfstoff

      https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/gesundheit-mainz-initiative-ohne-tierversuche-kein-corona-impfstoff-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-201121-99-411512

      • Wie jetzt!!

        Aber Dr. Meyer sagt doch dass es keine tierversuche gab weil der Deep State, die EU, Blackrock, die Pharmaindustrie, Die Gates Foundation und auch die Power Rangers alle unter einer Decke stecken, wie kann es denn dann sein, dass es doch Tierversuche gab – wie in der Forschung üblich – über die im Frühjahr auch immer wieder berichtet wurde weil den armen Rhesusaffen in diversen Laboren die 100fache Corona-Dosis verabreicht wurde!? Ich verstehe die Welt nicht mehr, ein Dr. würde doch nie lügen weil er den Menschen helfen will, oder nicht!?!?

        • Die Power Ranger, die Zombies, all diese, die unter einer Decke stecken, diese furchtbare Welt, von Exkrementen bedeckt wie eine stark frequentierte Hundewiese, alle verschleiern die Wahrheit, so dass es Herrn Meyer, trotz jeglicher Möglichkeiten für jeden anderen, der offenen Auges sogar im Internet unterwegs ist, verunmöglicht wird, jeglichen Quatsch, den er im Internet findet, auf den Wahrheitsgehalt zu überprüfen, auf dass seine Fangemeinde einstimmt in den furchterregenden Gesang der Ängstlichen, der Impfgegner, möge diese böse Welt verflucht sein und Meyer ohne Dr. sich in die Lüfte erheben und uns die wirklich wahre Wahrheit bringen, Hosianna und ein dreifaches Helau!

        • Joseph Meyer

          @Wie jetzt??
          Ich habe gesagt, dass für dieses jetzt entwickelte mRNA-Produkt den herstellenden Pharmafirmen aus Gründen der „dramatischen sanitären Notlage“, und, damit möglichst vor Ende 2020 eine Impfung millionenfach verabreicht werden könnte, die Durchführung von Tierversuchen nach den medizinischen Standards erlassen wurde und dass sie sogar die 3 klinischen Testphasen „teleskopieren“ konnten, was sie dann auch gerne getan haben.
          Robert F. Kennedy Jr. hat berichtet, dass man schon seit vielen Jahren versucht, einen Impfstoff gegen Coronaviren zu entwickeln, dass die vielversprechendsten Präparate zwar eine gute und dauerhafte Antikörperreaktion verursachten, dass dann aber, als die geimpften Tiere dem Virus in der freien Natur ausgesetzt waren sie durch eine verstärkte Immunantwort („Pathogenes Priming“) Entzündungen am ganzen Körper entwickelten und starben. Dr. Anne Fierlafijn aus Belgien sagt, dass es sich nicht um eine medizinische Pandemie handelt, dass die Fallzahlen falsch dargestellt wurden, um die Bevölkerung zu Gehorsam und zur Impfung zu treiben. Prof. Eric Caumes, einer der führenden Experten Frankreichs ist schockiert über die zahlreichen massiven Nebenwirkungen und dass besonders junge Menschen davon betroffen seien besonders nach der zweiten Dosis. Er sieht die Impfung als nicht sicher an. Auch Prof. Dolores Cahill, Irland, sagt, dass es bisher noch nie einen zensierten Impfstoff RNA gegeben hat, nicht wegen mangelnder Versuche, sondern weil es bei den Versuchstieren immer zu schweren Ereignissen bzw. zum Tod der Tiere gekommen sei. Dr. Hilde De Smet, Belgien, sagt, dass die Tierversuche übersprungen wurden und also wir Menschen jetzt die Versuchskaninchen sein sollen. Dr. Elizabeth Evans, England, sagt, dass es leichtsinnig also verantwortungslos ist, diese im wesentlichen experimentellen Impfstoffe die eine völlig neue Technologie verwenden, ohne ausreichende Sicherheitstests an Millionen von Menschen anzuwenden. Es gibt keine Beweise, dass damit die Übertragung des Virus verhindert wird und es gibt keine langfristigen Sicherheitsdaten um Spätfolgen auszuschließen. Usw. usw. Jede und Jeder kann und sollte sich intensiv informieren! Es geht um unsere Gesundheit und die Gesundheit unserer Kinder und Enkelkinder! Wo bleibt da die positive Nutzen-Risiko Abwägung, wenn 99,985% der Bevölkerung Covid-19 überleben, wenn das Durchschnittsalter der Verstorbenen ~82 Jahre beträgt und die allermeisten Verstorbenen hochbetagte Menschen mit einer oder mehreren schweren chronischen Begleiterkrankungen sind.

      • Joseph Meyer

        @Scharlatan an Dr. Meyer
        Ihr Internethinweis:
        Engpässe bei Forschungsaffen durch Corona-Pandemie
        Die Tierversuche mit Rhesusaffen fanden am Southwest National Primate Research Center in Texas sowie am Lafayette-New Iberia Research Center in Louisiana in den USA statt.
        BioNTech und Pfizer könnten dabei von ihrer hohen Entwicklungsgeschwindigkeit profitiert haben: Aufgrund des Pandemie-Ausbruchs hatte China bereits Anfang des Jahres 2020 den Export von Primaten für die Forschung komplett eingestellt. Dieser Effekt trat mit Verzögerung ein und bringt nun insbesondere US-amerikanische Corona-Forschungsprojekte durch die erhöhte Nachfrage nach diesen Tieren zunehmend in Bedrängnis. In den USA stammt der Großteil der Affen, die in der Forschung eingesetzt werden, aus China. In einem Brief der European Animal Research Association (EARA) an die WHO wird berichtet, dass die Verfügbarkeit von Primaten für die Forschung auch in Europa zunehmend zum Engpass wird.
        Frage:
        Sind die Primaten, möglicherweise, bei den Versuchen alle verstorben?!

  5. @Joseph Meyer, ja der Impfstoff ist experimentell, aber ich wette mit Ihnen daß weniger Nebenwirkungen sind. Alleine deshalb weil keine Virusanteile enthalten sind, im Gegenteil zu anderen Grippeimpfungen.
    Was mich aber trotzdem stutzig macht, die Pharmaunternehmen, die die Zulassung bekommen haben, in Europa 1, in USA 2, produzieren schon seit Monaten Impfdosen, ohne sicher zu sein daß die überhaupt zugelassen werden. Also entweder kosten die in der Herstellung gar nix, oder die wußten das wird zugelassen, oder die haben spekuliert. Wobei letzteres mir sehr unwahrscheinlich ist. Ich haße Verschwörungstheorien, aber das….

    • Walter Keutgen

      Marc, die reine Herstellung von Medikamenten und anderen Industrieprodukten ist sicher im Vergleich zur Amortisation der Entwicklungskosten klein. Da aber sicher ein halbes Dutzend Unternehmen so eine Forschung betrieben, ist, nicht das erste tatsächlich auf dem Markt zu sein, ein großes Problem. Möglicherweise ist das auch eine Bedingung für die Vorabzahlungen der Staaten gewesen.

    • @ Marc: Eine einfache Antwort zur Frage: Der deutsche Staat hat die deutschen Hersteller bereits frühzeitig unterstützt und aufgefordert bereits vor Zulassung mit der Herstellung des Impfstoffes zu beginnen damit er bei marktzulassung direkt in großen Mengen zur Verfügung steht. Wäre die Suche nach dem Impfstoff schief gegangen hätten D und auch andere Staaten die entstandenen Kosten für die Herstellung (nicht die Forschung-die reinen Produktionskosten) zumindest zum Teil übernommen. Das ganze war als gegenseitige Absicherung konzipiert nachdem sich die ersten Tests als erfolgsversprechend gezeigt hatten.
      Ist also keine Verschwörungstheorie sondern bereits vor vielen Monaten öffentlich kommuniziert worden :-)
      Viele grüsse

  6. Corona2019

    Was ist jetzt eigentlich mit dem Impfstoff für Grossbritannien , der seit 3 Tagen in den LKW lagert, und nicht mehr minus 70 Grad haben kann ?
    Spritzt man den dann doch einfach , oder bekommen Den die Fische ?

  7. Politischenttäuscht

    Politiker aller Parteien (ob lokal, regional oder föderal) sind an erster Stelle ganz große EGOISTEN, die
    nur an sich selbst denken. Von unseren Politkern ist leider nichts zu erwarten (MP, Minister, MPdt, Senator – von dem hört man sowieso mchts mehr – Abgeordnete, usw …). Die alleinstehenden Menschen werden vergessen und allein gelassen, vor allem jetzt. Keinen Anruf, keine Karte, einfach nichts ! Schämt euch, aber wir werden euch nicht vergessen, (wenn wir noch leben) und die nächsten Wahlen kommen bsetimmt !
    Frohe Weihnachten & ein gutes Neues Jahr allen Leidgenossen !

Antworten

Impressum Datenschutzerklärung
Desktop Version anfordern